Тут и впрямь приоткрылись Врата, друзья.
В комментарии на Катабазии про сатанинское кино пришёл неизбежный Алексей Петров, запомнившийся по "исправленному и дополненному" "переводу" Thee Psychic Bible от Магреба.
С пылом верующего Алексей защищает Церковь Сатаны от жалких эпигонов из Сатанинского Храма. Дескать, Люсьен Гривз это фуфел, и вообще то что они пытаются делать - устарело и ерунда.
Но есть одна пикантная деталь.
Петров - это идеолог так называемой Сатанинской Церкви РФ. Ну так вот, СЦРФ отметилась полной и безоговорочной поддержкой Пакета Яровой. В номере их журнала "Печать Бафомета" (с Петровым на обложке, кстати) первая же статья - как раз апологетика Яровой.
"Принятый пакет поправок к законам считаем верным шагом к предотвращению злоупотреблением правами, предоставляемыми религиозным организациям
по осуществлению своей деятельности.
Считаем необходимым, со своей стороны, сообщать в органы правопорядка о нарушении установленных законом правил со стороны лиц, принадлежащих как к так называемым дьяволопоклонникам, так и лиц иных конфессий. Мы незамедлительно будем сообщать о таковых нарушениях, если информация о них будет нам доступна. Наша готовность к сотрудничеству с правоохранительными органами в деле обеспечения правопорядка основана на желании полноценного и объективного информирования гражданского общества о принципах нашей религии и её соответствия законодательству"
Правда, современным воинам тьмы такая трогательная лояльность, похоже, не помогла, и "деятельность была прекращена".
В то время как на сайте process.org, которым сейчас рулит в основном Люсьен Гривз, на главной странице лежит ссылка на tor и electronic frontier foundation.
Русский сатанизм он, похоже, как русский рок и русский шансон. Два мира - два Шапиро.
В комментарии на Катабазии про сатанинское кино пришёл неизбежный Алексей Петров, запомнившийся по "исправленному и дополненному" "переводу" Thee Psychic Bible от Магреба.
С пылом верующего Алексей защищает Церковь Сатаны от жалких эпигонов из Сатанинского Храма. Дескать, Люсьен Гривз это фуфел, и вообще то что они пытаются делать - устарело и ерунда.
Но есть одна пикантная деталь.
Петров - это идеолог так называемой Сатанинской Церкви РФ. Ну так вот, СЦРФ отметилась полной и безоговорочной поддержкой Пакета Яровой. В номере их журнала "Печать Бафомета" (с Петровым на обложке, кстати) первая же статья - как раз апологетика Яровой.
"Принятый пакет поправок к законам считаем верным шагом к предотвращению злоупотреблением правами, предоставляемыми религиозным организациям
по осуществлению своей деятельности.
Считаем необходимым, со своей стороны, сообщать в органы правопорядка о нарушении установленных законом правил со стороны лиц, принадлежащих как к так называемым дьяволопоклонникам, так и лиц иных конфессий. Мы незамедлительно будем сообщать о таковых нарушениях, если информация о них будет нам доступна. Наша готовность к сотрудничеству с правоохранительными органами в деле обеспечения правопорядка основана на желании полноценного и объективного информирования гражданского общества о принципах нашей религии и её соответствия законодательству"
Правда, современным воинам тьмы такая трогательная лояльность, похоже, не помогла, и "деятельность была прекращена".
В то время как на сайте process.org, которым сейчас рулит в основном Люсьен Гривз, на главной странице лежит ссылка на tor и electronic frontier foundation.
Русский сатанизм он, похоже, как русский рок и русский шансон. Два мира - два Шапиро.
VK
▼KATABASIA▼
Анонсированная нами ранее дискуссия "Религия как протест", в которой от нас в качестве спикера принял участие Алексей Ибсоратов, прошла при полном аншлаге и не была сорвана казаками или какими-нибудь идеологическими преемниками "Чёрной сотни". Однако пока…
Ой. Оказывается, у Бориса Поплавского, альбом на стихи которого я сегодня тут выкладывал, вчера был день рождения. А я-то ведь вчера хотел выложить, да сатанизм отвлёк, но о дате и не знал даже. Такие совпадения я очень ценю, так что вот ещё один стих Бориса Юлиановича.
Тут кстати очень хорошо чувствуется вот эта его характерная черта - он как-то так самозабвенно наворачивает эти образы, что творчество, которое легко сошло бы за графоманию (и, пожалуй, справедливо), оборачивается ироничным гротеском, в духе обэриутов Олейникова и Заболоцкого.
Ну то есть он-то сам, вероятно, писал это всё "на серьёзных щах", предаваясь такой эстетской некрофилии, но в итоге сквозь это всё проступает странный чёрный юмор, вообще характерный для сюрреализма, конечно.
РОЗА СМЕРТИ
В черном парке мы весну встречали,
Тихо врал копеечный смычок.
Смерть спускалась на воздушном шаре,
Трогала влюбленных за плечо.
Розов вечер, розы носит ветер.
На полях поэт рисунок чертит.
Розов вечер, розы пахнут смертью
И зеленый снег идет на ветви.
Темный воздух осыпает звезды,
Соловьи поют, моторам вторя,
И в киоске над зеленым морем.
Полыхает газ туберкулезный.
Корабли отходят в небе звездном,
На мосту платками машут духи,
И сверкая через темный воздух
Паровоз поет на виадуке.
Темный город убегает в горы,
Ночь шумит у танцевальной залы
И солдаты покидая город
Пьют густое пиво у вокзала.
Низко-низко, задевая души,
Лунный шар плывет над балаганом.
А с бульвара под орган тщедушный,
Машет карусель руками дамам.
И весна, бездонно розовея,
Улыбаясь, отступая в твердь,
Раскрывает темно-синий веер
С надписью отчетливою: смерть.
1928
Тут кстати очень хорошо чувствуется вот эта его характерная черта - он как-то так самозабвенно наворачивает эти образы, что творчество, которое легко сошло бы за графоманию (и, пожалуй, справедливо), оборачивается ироничным гротеском, в духе обэриутов Олейникова и Заболоцкого.
Ну то есть он-то сам, вероятно, писал это всё "на серьёзных щах", предаваясь такой эстетской некрофилии, но в итоге сквозь это всё проступает странный чёрный юмор, вообще характерный для сюрреализма, конечно.
РОЗА СМЕРТИ
В черном парке мы весну встречали,
Тихо врал копеечный смычок.
Смерть спускалась на воздушном шаре,
Трогала влюбленных за плечо.
Розов вечер, розы носит ветер.
На полях поэт рисунок чертит.
Розов вечер, розы пахнут смертью
И зеленый снег идет на ветви.
Темный воздух осыпает звезды,
Соловьи поют, моторам вторя,
И в киоске над зеленым морем.
Полыхает газ туберкулезный.
Корабли отходят в небе звездном,
На мосту платками машут духи,
И сверкая через темный воздух
Паровоз поет на виадуке.
Темный город убегает в горы,
Ночь шумит у танцевальной залы
И солдаты покидая город
Пьют густое пиво у вокзала.
Низко-низко, задевая души,
Лунный шар плывет над балаганом.
А с бульвара под орган тщедушный,
Машет карусель руками дамам.
И весна, бездонно розовея,
Улыбаясь, отступая в твердь,
Раскрывает темно-синий веер
С надписью отчетливою: смерть.
1928
Часовое видео из архивов Пи-Орриджа: Брайон Гайсин в Париже.
"Scotland Yard seized every single video, photograph, slide or reel of film justified by invented allegations later admitted to be meaningless. We had just begun filming Brion Gysin in his tiny apartment in Paris towards a film we planned on Gysin. Asked around his participation in The Final Academy and for posterity.
Last yera thee filmmakers creating thee TOPY documentary contacted BORIS ov PYROMANIA ARTS. It turned out he had been copying many videos in my archives just in case my fears ov suppressive action were well founded and not paranoia, as certain TOPY Individuals believed. BORIS , who was a TOPY NOMAD during thee 80’s and 90’s, kindly copied what he had managed to copy for Artchive Too. We sincerely thank him for his foresight."
https://youtu.be/rVT6OnTee-A
"Scotland Yard seized every single video, photograph, slide or reel of film justified by invented allegations later admitted to be meaningless. We had just begun filming Brion Gysin in his tiny apartment in Paris towards a film we planned on Gysin. Asked around his participation in The Final Academy and for posterity.
Last yera thee filmmakers creating thee TOPY documentary contacted BORIS ov PYROMANIA ARTS. It turned out he had been copying many videos in my archives just in case my fears ov suppressive action were well founded and not paranoia, as certain TOPY Individuals believed. BORIS , who was a TOPY NOMAD during thee 80’s and 90’s, kindly copied what he had managed to copy for Artchive Too. We sincerely thank him for his foresight."
https://youtu.be/rVT6OnTee-A
YouTube
With BRION GYSIN in Paris - from Genesis P-Orridge's lost UK-archive
Brion Gysin (19 January 1916 – 13 July 1986) was an english painter, sound poet, and writer of the Beat generation who lived right across Museum Pompidou, in Paris, when UK-Avantgarde artist and Industrial music founder Genesis P-Orridge visited his mentor.…
Вообще, удивительно, насколько Хармс и Введенский (а также Липавский с Друскиным) приближались в своих философских умодвижениях к тому "эпистемологическому дзену", мастером которого был Людвиг Витгенштейн, а позже Дж. Спенсер-Браун или, допустим, Грегори Бейтсон.
Вот эти отрывки из хармсовского "О времени, пространстве и существовании" - это ведь очень похоже на "Законы формы" Спенсера-Брауна:
5. Если существует только это, то не может существовать то, потому что, как мы сказали, существует только это. [...]
6. Если существует это и то, то значит существует не то и не это, потому что, если бы не то и не это не существовало, то это и то было бы едино, однородно и непрерывно, а следовательно не существовало бы тоже.
7. Назовём первую часть это, вторую часть то, а переход от одной к другой назовём не то и не это.
8. Назовём не то и не это «препятствием».
9. Итак: основу существования составляют три элемента: это, препятствие и то.
[...]
12. Или: Единая пустота, испытывая некоторое препятствие, раскалывается на части, образуя троицу существования.
13. Препятствие является тем творцом, который из «ничего» создает «нечто».
А это словно бы из "Логико-философского трактата" Витгенштейна:
Всё что я здесь пытаюсь написать о времени, является, строго говоря, неверным. Причин этому две. 1) Всякий человек, который хоть сколько-нибудь не понял время, а только не понявший хотя бы немного понял его, должен перестать понимать и всё существующее. 2) Наша человеческая логика и наш язык не соответствуют времени ни в каком, ни в элементарном, ни в сложном его понимании. Наша логика и наш язык скользят по поверхности времени.
[...]
Если мы почувствуем дикое непонимание, то мы будем знать, что этому непониманию никто не сможет противопоставить ничего ясного. Горе нам, задумавшимся о времени. Но потом при разрастании этого непонимания тебе и мне станет ясно что нету ни горя, ни нам, ни задумавшимся, ни времени.
- но это "Серая тетрадь" Александра Введенского. Похожим, совсем витгенштейновским "отбрасыванием лестницы" заканчивается и хармсовский "Мыр":
Но только я понял, что я вижу мир, как я перестал его видеть. Я испугался, думая что мир рухнул. Но пока я так думал, я понял, что если бы рухнул мир, то я бы так уже не думал. И я смотрел ища мир, но не находил его.
А потом и смотреть стало некуда.
Тогда я понял, что покуда было куда смотреть – вокруг меня был мир. А теперь его нет. Есть только я.
А потом я понял, что я и есть мир.
Но мир это не я.
Хотя, в то же время, я мир.
А мир не я.
А я мир.
А мир не я.
А я мир.
А мир не я.
А я мир.
И больше я ничего не думал.
Удивительно близко. Но ведь тут не может быть прямого влияния. Разве что, может быть, Хармс это под влиянием Чарльза Пирса, например, думал и писал? Но даже если так.
Из-умительно.
Вот эти отрывки из хармсовского "О времени, пространстве и существовании" - это ведь очень похоже на "Законы формы" Спенсера-Брауна:
5. Если существует только это, то не может существовать то, потому что, как мы сказали, существует только это. [...]
6. Если существует это и то, то значит существует не то и не это, потому что, если бы не то и не это не существовало, то это и то было бы едино, однородно и непрерывно, а следовательно не существовало бы тоже.
7. Назовём первую часть это, вторую часть то, а переход от одной к другой назовём не то и не это.
8. Назовём не то и не это «препятствием».
9. Итак: основу существования составляют три элемента: это, препятствие и то.
[...]
12. Или: Единая пустота, испытывая некоторое препятствие, раскалывается на части, образуя троицу существования.
13. Препятствие является тем творцом, который из «ничего» создает «нечто».
А это словно бы из "Логико-философского трактата" Витгенштейна:
Всё что я здесь пытаюсь написать о времени, является, строго говоря, неверным. Причин этому две. 1) Всякий человек, который хоть сколько-нибудь не понял время, а только не понявший хотя бы немного понял его, должен перестать понимать и всё существующее. 2) Наша человеческая логика и наш язык не соответствуют времени ни в каком, ни в элементарном, ни в сложном его понимании. Наша логика и наш язык скользят по поверхности времени.
[...]
Если мы почувствуем дикое непонимание, то мы будем знать, что этому непониманию никто не сможет противопоставить ничего ясного. Горе нам, задумавшимся о времени. Но потом при разрастании этого непонимания тебе и мне станет ясно что нету ни горя, ни нам, ни задумавшимся, ни времени.
- но это "Серая тетрадь" Александра Введенского. Похожим, совсем витгенштейновским "отбрасыванием лестницы" заканчивается и хармсовский "Мыр":
Но только я понял, что я вижу мир, как я перестал его видеть. Я испугался, думая что мир рухнул. Но пока я так думал, я понял, что если бы рухнул мир, то я бы так уже не думал. И я смотрел ища мир, но не находил его.
А потом и смотреть стало некуда.
Тогда я понял, что покуда было куда смотреть – вокруг меня был мир. А теперь его нет. Есть только я.
А потом я понял, что я и есть мир.
Но мир это не я.
Хотя, в то же время, я мир.
А мир не я.
А я мир.
А мир не я.
А я мир.
А мир не я.
А я мир.
И больше я ничего не думал.
Удивительно близко. Но ведь тут не может быть прямого влияния. Разве что, может быть, Хармс это под влиянием Чарльза Пирса, например, думал и писал? Но даже если так.
Из-умительно.
Готовится новый минисериал по книге "Самый опасный человек в Америке", это про приключения Тимоти Лири после побега из тюрьмы в 70-е.
Главную роль исполнит Вуди Харрельсон.
https://www.vice.com/en_us/article/43j5kj/woody-harrelson-will-play-acid-genius-tim-leary-in-a-new-show-because-of-course-the-most-dangerous-man-in-america
Главную роль исполнит Вуди Харрельсон.
https://www.vice.com/en_us/article/43j5kj/woody-harrelson-will-play-acid-genius-tim-leary-in-a-new-show-because-of-course-the-most-dangerous-man-in-america
Vice
Woody Harrelson Will Play Acid Genius Tim Leary in a New Show, Because of Course
Harrelson has long been a frontrunner to play fellow LSD pioneer Ken Kesey.
В известном издательстве RE/Search, которое более всего знакомо нам по таким жемчужинам, как Industrial Culture Handbook, Incredible Strange Films, Pranks и выпускам, посвящённым Гайсину/Берроузу/Throbbing Gristle и Джеймсу Балларду (а заодно и знаменитому изданию его главной книги) вышел новый выпуск, посвящённый Роберту Антону Уилсону.
Планировался он к изданию ещё чуть ли не в 1985 году, но тогда не сложилось.
Помимо длиннющего интервью 85 года, ранее нигде не опубликованного, там содержатся письма, перечни тем уилсоновских лекций, список из полусотни книг из библиотеки РАУ, которые он рекомендует к ознакомлению, и множество прочих фнордов.
Я чувствую, что это замечательно.
Планировался он к изданию ещё чуть ли не в 1985 году, но тогда не сложилось.
Помимо длиннющего интервью 85 года, ранее нигде не опубликованного, там содержатся письма, перечни тем уилсоновских лекций, список из полусотни книг из библиотеки РАУ, которые он рекомендует к ознакомлению, и множество прочих фнордов.
Я чувствую, что это замечательно.
А вот тот самый "Список 50 книг из библиотеки РАУ". Кто-то отсканировал его и выложил в фэйсбуке, а я перепечатал и пронумеровал. Книг оказалось чуть больше пятидесяти, кстати говоря.
01 Charles Fort - The Complete Books of Charles Fort
02 Marilyn French - The Book as World: James Joyce's Ulysses
03 William S. Burroughs - Cities of the Red Night
04 Roger S. Jones - Physics as Metaphor
05 Adaline Glasheen - A Second Census of Finnegans Wake
06 Dominic Manganiello - Joyce's Politics
07 Martin Schonberger - The I Ching and the Genetic Code: The Hidden Key to Life
08 Ezra Pound - The Cantos
09 Brendan O'Hehir - A Gaelic Lexicon for Finnegans Wake
10 E.J. Gold - The Lazy Man's Guide to Death and Dying
11 Will & Ariel Durant - The Age of Napoleon
12 Seymour Melman - The Permanent War Economy: American Capitalism in Decline
13 Myles na Gopaleen (Flann O'Brien) - The Best of Myles
14 Colin Wilson - The New Existentialism
15 Stephen Knight - Jack the Ripper: The Final Solution
16 Ezra Pound - ABC of Reading
17 J. Neil Schulman - The Rainbow Cadenza
18 Seamus Heaney - Station Island
19 Doris Lessing - The Four-Gated City
20 George V. Higgins - The Rat on Fire
21 Aleister Crowley - Liber Aleph
22 Anthony Stevens - Archetypes: A Natural History of the Self
23 R. Buckminster Fuller - Critical Path
24 Raymond Chandler - Farewell, My Lovely
25 James J. Martin - Revisionist Viewpoints: Essays in a Dissident Historical Tradition
26 Maynard Solomon - Beethoven
27 Dashiel Hammett - Red Harvest
28 Ezra Pound - Personae
29 Eric Ambler - Passage of Arms
30 David Yallop - In God's Name: An Invistigation into the Murder of Pope John Paul I
31 Richard Hammer - The Vatican Connection
32 Frances M. Boldereff - Hermes to His Son Thoth, Being Joyce's Use of Giordano Bruno in Finnegans Wake
33 Frank Tuohy - Yeats
34 Anthony Burgess - Joysprick: An Introduction to the Language of James Joyce
35 Eileen O'Casey - Sean: An Intimate Memoir of Sean O'Casey
36 John Barth - Sabbatical: A Romance
37 Jonathan Kwinty - Endless Enemies: The Making of an Unfriendly World
38 Walter Kaufmann (ed. by) - The Portable Nietzsche
39 Oscar Wilde - Complete Works
40 William Carlos Williams - Paterson
41 Penny Lernoux - In Banks We Trust
42 Maurice Nicoll - Living Time and the Integration of Life
43 Norman O. Brown - Closing Time
44 Idries Shah - Tales of the Dervishes
45 Hugh Kenner - The Pound Era
46 Hugh Kenner - A Colder Eye: The Modern Irish Writers
47 Morgan Llywelyn - Lion of Ireland
48 Martin Brennan - The Boyne Valley Vision
49 Aleister Crowley - The Book of Lies
50 Margaret MacCurtain - Tudor and Stuart Ireland
51 Hazrat Inayat Khan - Mastery Through Accomplishment
52 Tom Wolfe - The Right Stuff
53 Michael Andre Bernstein - The Tale of the Tribe: Ezra Pound and the Modern Verse Epic
54 J.G. Ballard - The Atrocity Exhibition
01 Charles Fort - The Complete Books of Charles Fort
02 Marilyn French - The Book as World: James Joyce's Ulysses
03 William S. Burroughs - Cities of the Red Night
04 Roger S. Jones - Physics as Metaphor
05 Adaline Glasheen - A Second Census of Finnegans Wake
06 Dominic Manganiello - Joyce's Politics
07 Martin Schonberger - The I Ching and the Genetic Code: The Hidden Key to Life
08 Ezra Pound - The Cantos
09 Brendan O'Hehir - A Gaelic Lexicon for Finnegans Wake
10 E.J. Gold - The Lazy Man's Guide to Death and Dying
11 Will & Ariel Durant - The Age of Napoleon
12 Seymour Melman - The Permanent War Economy: American Capitalism in Decline
13 Myles na Gopaleen (Flann O'Brien) - The Best of Myles
14 Colin Wilson - The New Existentialism
15 Stephen Knight - Jack the Ripper: The Final Solution
16 Ezra Pound - ABC of Reading
17 J. Neil Schulman - The Rainbow Cadenza
18 Seamus Heaney - Station Island
19 Doris Lessing - The Four-Gated City
20 George V. Higgins - The Rat on Fire
21 Aleister Crowley - Liber Aleph
22 Anthony Stevens - Archetypes: A Natural History of the Self
23 R. Buckminster Fuller - Critical Path
24 Raymond Chandler - Farewell, My Lovely
25 James J. Martin - Revisionist Viewpoints: Essays in a Dissident Historical Tradition
26 Maynard Solomon - Beethoven
27 Dashiel Hammett - Red Harvest
28 Ezra Pound - Personae
29 Eric Ambler - Passage of Arms
30 David Yallop - In God's Name: An Invistigation into the Murder of Pope John Paul I
31 Richard Hammer - The Vatican Connection
32 Frances M. Boldereff - Hermes to His Son Thoth, Being Joyce's Use of Giordano Bruno in Finnegans Wake
33 Frank Tuohy - Yeats
34 Anthony Burgess - Joysprick: An Introduction to the Language of James Joyce
35 Eileen O'Casey - Sean: An Intimate Memoir of Sean O'Casey
36 John Barth - Sabbatical: A Romance
37 Jonathan Kwinty - Endless Enemies: The Making of an Unfriendly World
38 Walter Kaufmann (ed. by) - The Portable Nietzsche
39 Oscar Wilde - Complete Works
40 William Carlos Williams - Paterson
41 Penny Lernoux - In Banks We Trust
42 Maurice Nicoll - Living Time and the Integration of Life
43 Norman O. Brown - Closing Time
44 Idries Shah - Tales of the Dervishes
45 Hugh Kenner - The Pound Era
46 Hugh Kenner - A Colder Eye: The Modern Irish Writers
47 Morgan Llywelyn - Lion of Ireland
48 Martin Brennan - The Boyne Valley Vision
49 Aleister Crowley - The Book of Lies
50 Margaret MacCurtain - Tudor and Stuart Ireland
51 Hazrat Inayat Khan - Mastery Through Accomplishment
52 Tom Wolfe - The Right Stuff
53 Michael Andre Bernstein - The Tale of the Tribe: Ezra Pound and the Modern Verse Epic
54 J.G. Ballard - The Atrocity Exhibition
Дорогие друзья, кто до 30-го июня каким-то образом окажется в Санкт-Петербурге. Обязательно посетите выставку "Роберто Матта и четвёртое измерение" в Главном штабе Эрмитажа.
Матта - очень своеобразный художник-сюрреалист. Его картины, напоминающие трансперсональные сальвийно-кетаминовые видения, транслируют внутренние пространства аффектов, структуры психики, лежащие выше и глубже любой вербальной логики.
Со множеством его работ можно ознакомиться в сети, но вживую они производят совершенно ошеломляющее впечатление, поверьте мне.
Грандиозная "La Guerilla Interior", например, по воздействию сравнима с "Calligraffiti of Fire" Брайона Гайсина, работая как настоящий портал в трансцендентные состояния.
Вот Гайсин и ещё Гигер - странным образом наиболее близкие наверно художники. Живописатели внутренних ландшафтов.
Кому нужно посетить эту выставку в обязательном порядке?
- Всем, серьёзно интересующимся психоделическими состояниями и трансперсональной психологией.
- Исследователям трансформативных систем начиная от Успенского-Гурджиева и дальше через Оскара Ичазо и Джона Лилли...
- Любителям сложных психоаналитических концепций, особенно "психо-топологических" загонов Жака Лакана и всей подобной братии
- Поклонникам математика Романа Михайлова и его причудливо-гениального мировосприятия. Да и вообще, open-minded математикам.
- Разумеется, художникам - стоит посмотреть на его работу с цветом и с пространством, он и впрямь умудряется каким-то невероятным образом втиснуть в плоскость холста многомерные и неевклидовы структуры. Я серьёзно.
- продвинутым оккультистам и прочим "мамкиным гностикам с катабача". В числе прочего, там выставлена и папка с пятью графическими листами под заглавием "Душа Таро Телемы".
- Ну и вообще, искателям порталов в другие миры и окон, через которые можно заглянуть во всякие там вигвамы. Один такой работает до 30-го числа в Главном штабе Эрмитажа.
Матта - очень своеобразный художник-сюрреалист. Его картины, напоминающие трансперсональные сальвийно-кетаминовые видения, транслируют внутренние пространства аффектов, структуры психики, лежащие выше и глубже любой вербальной логики.
Со множеством его работ можно ознакомиться в сети, но вживую они производят совершенно ошеломляющее впечатление, поверьте мне.
Грандиозная "La Guerilla Interior", например, по воздействию сравнима с "Calligraffiti of Fire" Брайона Гайсина, работая как настоящий портал в трансцендентные состояния.
Вот Гайсин и ещё Гигер - странным образом наиболее близкие наверно художники. Живописатели внутренних ландшафтов.
Кому нужно посетить эту выставку в обязательном порядке?
- Всем, серьёзно интересующимся психоделическими состояниями и трансперсональной психологией.
- Исследователям трансформативных систем начиная от Успенского-Гурджиева и дальше через Оскара Ичазо и Джона Лилли...
- Любителям сложных психоаналитических концепций, особенно "психо-топологических" загонов Жака Лакана и всей подобной братии
- Поклонникам математика Романа Михайлова и его причудливо-гениального мировосприятия. Да и вообще, open-minded математикам.
- Разумеется, художникам - стоит посмотреть на его работу с цветом и с пространством, он и впрямь умудряется каким-то невероятным образом втиснуть в плоскость холста многомерные и неевклидовы структуры. Я серьёзно.
- продвинутым оккультистам и прочим "мамкиным гностикам с катабача". В числе прочего, там выставлена и папка с пятью графическими листами под заглавием "Душа Таро Телемы".
- Ну и вообще, искателям порталов в другие миры и окон, через которые можно заглянуть во всякие там вигвамы. Один такой работает до 30-го числа в Главном штабе Эрмитажа.
СОБАКИ ТАБАКА записали новый альбом "В другой вселенной", недолгий, зато бездонный. При участии Кристофа Хаана (SWANS, PERE UBU, etc).
И в ближайший уикэнд вместе с Кристофом презентуют это произведение на концертах в Москве и Петербурге
https://vk.com/wall-1193179_2910
И в ближайший уикэнд вместе с Кристофом презентуют это произведение на концертах в Москве и Петербурге
https://vk.com/wall-1193179_2910
VK
СОБАКИ ТАБАКА. Запись со стены.
СОБАКИ ТАБАКА «В другой Вселенной» (2019) Soyuz Music
Итак, спустя 7 лет с момента выхода в с... Смотрите полностью ВКонтакте.
Итак, спустя 7 лет с момента выхода в с... Смотрите полностью ВКонтакте.
Forwarded from Библиотека Института технотеологии
«Эксперимент Оранур. Первый отчет (1947–1951)» — самиздатная книга Вильгельма Райха, психоаналитика, ученика Фрейда и последователя Маркса, автора концепций «сексуальной революции» и «мышечного панциря». Это первое подробное исследование так называемой оргонной энергии — «энергии жизни», которую Райх открыл в 1930-х, изучая биологическую функцию оргазма. Описываются способы обнаружения космической и атмосферной оргонной энергии, её свойства и методы аккумуляции; особое место уделено анализу её антагонистических отношений с атомной энергией (предстающей как «энергия смерти»). В своем втором отчёте (Contact with Space: Oranur Second Report, 1951–1956), продолжающем первый, Райх утверждает, что оргонная энергия уничтожается неопознанными летающими объектами, с которыми он начинает вести борьбу при помощи самодельных бластеров. «Эксперимент Оранур. Первый доклад» — раритетнейшая книга: после того, как в 1954 году суд США постановил сжечь все книги Райха, в которых упоминается оргон, в мире осталось всего несколько её экземпляров; впервые была оцифрована и распространена в 2018 году одним из сотрудников Института технотеологии.
Такой роман мог бы написать Баллард, только где он теперь, когда так нужен нам всем...
Forwarded from я просто текст
Я человек простой: вижу текст «Что на самом деле случилось с рейсом MH-370» — читаю.
Вы помните, конечно, эту историю. Большой «Боинг» Малайзийских авиалиний летел из Куала-Лумпура в Пекин 8 марта 2014 года. Через пару часов после взлета пропал с радаров. Долгое время было непонятно, куда он вообще делся. Малайзийские власти действовали очень нерасторопно; вьетнамские власти (самолет пропал с радаров в воздушном пространстве Вьетнама) тоже. Постепенно картина прояснилась: самолет резко изменил траекторию; развернулся; пролетел над Малайзией и долго летел над Индийским океаном — то ли пока не кончилось горючее, то ли пока кто-то не направил его вниз. Все радары были отключены, но по всяким остаточным передатчикам удалось установить примерную территорию, куда MH-370 мог упасть. Впрочем, это все равно огромная территория с безднами океанами, и пока его не нашли. Не факт, что вообще найдут. Но время от времени находят обломки, которые волны выносят на берег — судя по всему, в сотнях километрах от места крушения; на Мадагаскаре, например.
Эта история завораживает своей парадоксальной, невозможной загадочностью. Как может пропасть огромный самолет в 21-м веке? А оказывается, может. Что происходило в те шесть часов, что самолет летел над океаном с отключенными передатчиками? Скорее всего, мы никогда не узнаем точно. Немудрено, что вокруг пропажи MH-370 столько конспирологии; есть даже прекрасный текст журналиста, который поверил в конспирологическую теорию, что его угнали в Казахстан, поверил, понимая, что вообще-то это бред; текст хорош именно этой двоякостью. Но есть самая правдоподобная версия; она и озвучена в материале The Atlantic. (Тут надо остановиться и сказать — если вы следили за этой историей, ничего нового из текста вы не узнаете. Но я лично люблю, когда такие сюжеты собирают вместе во что-то ультимативное.)
У текста есть основной герой — Блейн Гибсон, американский авантюрист и побывавший в 180 странах мира путешественник, который посвятил последние годы поиску обломков MH-370 на разнообразных островах Индийского океана (никого на том рейсе он не знал). История Гибсона интересная, но никакого отношения к ответу на вопрос, что случилось с самолетом, она, конечно, не имеет. А имеет, как считает автор (и не только он), к командиру корабля — опытному летчику, которого на момент выхода в рейс оставила жена; судя по всему, он был в депрессии; кроме того, на своем любимом летном симуляторе он проделал примерно ровно тот путь, который потом проделал MH-370. По всей видимости — в тексте еще много аргументов, и довольно убедительных, — это был еще один случай авиационного суицида. Предположительно все было так: в момент передачи самолета от одного диспетчера к другому пилот отключил все радары, развернул самолет, разгерметизировал салон, где к тому времени находился в том числе и второй пилот, тем самым убив всех людей на борту, кроме себя. После этого он шесть часов летел один над Индийским океаном, тратя горючее. А потом, судя по всему, резко направил самолет в воду (то, что мы знаем о падении лайнера, указывает на то, что он не просто потратил топливо и упал).
Еще одна важная линия текста — обвинения в адрес малайских властей, которые плохо провели расследование, не раскрыли важную информацию о пилоте, ну и вообще саботируют эту историю и, вероятно, знают больше, чем говорят. Но тут уж нам не привыкать.
Вы помните, конечно, эту историю. Большой «Боинг» Малайзийских авиалиний летел из Куала-Лумпура в Пекин 8 марта 2014 года. Через пару часов после взлета пропал с радаров. Долгое время было непонятно, куда он вообще делся. Малайзийские власти действовали очень нерасторопно; вьетнамские власти (самолет пропал с радаров в воздушном пространстве Вьетнама) тоже. Постепенно картина прояснилась: самолет резко изменил траекторию; развернулся; пролетел над Малайзией и долго летел над Индийским океаном — то ли пока не кончилось горючее, то ли пока кто-то не направил его вниз. Все радары были отключены, но по всяким остаточным передатчикам удалось установить примерную территорию, куда MH-370 мог упасть. Впрочем, это все равно огромная территория с безднами океанами, и пока его не нашли. Не факт, что вообще найдут. Но время от времени находят обломки, которые волны выносят на берег — судя по всему, в сотнях километрах от места крушения; на Мадагаскаре, например.
Эта история завораживает своей парадоксальной, невозможной загадочностью. Как может пропасть огромный самолет в 21-м веке? А оказывается, может. Что происходило в те шесть часов, что самолет летел над океаном с отключенными передатчиками? Скорее всего, мы никогда не узнаем точно. Немудрено, что вокруг пропажи MH-370 столько конспирологии; есть даже прекрасный текст журналиста, который поверил в конспирологическую теорию, что его угнали в Казахстан, поверил, понимая, что вообще-то это бред; текст хорош именно этой двоякостью. Но есть самая правдоподобная версия; она и озвучена в материале The Atlantic. (Тут надо остановиться и сказать — если вы следили за этой историей, ничего нового из текста вы не узнаете. Но я лично люблю, когда такие сюжеты собирают вместе во что-то ультимативное.)
У текста есть основной герой — Блейн Гибсон, американский авантюрист и побывавший в 180 странах мира путешественник, который посвятил последние годы поиску обломков MH-370 на разнообразных островах Индийского океана (никого на том рейсе он не знал). История Гибсона интересная, но никакого отношения к ответу на вопрос, что случилось с самолетом, она, конечно, не имеет. А имеет, как считает автор (и не только он), к командиру корабля — опытному летчику, которого на момент выхода в рейс оставила жена; судя по всему, он был в депрессии; кроме того, на своем любимом летном симуляторе он проделал примерно ровно тот путь, который потом проделал MH-370. По всей видимости — в тексте еще много аргументов, и довольно убедительных, — это был еще один случай авиационного суицида. Предположительно все было так: в момент передачи самолета от одного диспетчера к другому пилот отключил все радары, развернул самолет, разгерметизировал салон, где к тому времени находился в том числе и второй пилот, тем самым убив всех людей на борту, кроме себя. После этого он шесть часов летел один над Индийским океаном, тратя горючее. А потом, судя по всему, резко направил самолет в воду (то, что мы знаем о падении лайнера, указывает на то, что он не просто потратил топливо и упал).
Еще одна важная линия текста — обвинения в адрес малайских властей, которые плохо провели расследование, не раскрыли важную информацию о пилоте, ну и вообще саботируют эту историю и, вероятно, знают больше, чем говорят. Но тут уж нам не привыкать.
Forwarded from я просто текст
А вот о чем я много думал, пока это читал, — так это о том, что это именно тот случай, когда, чтобы понять, нужно искусство, художественное произведение. Мы достоверно никогда не узнаем, что происходило в голове у человека, который шесть часов вел в темноте «боинг», наполненный мертвыми людьми. О чем он думал, что чувствовал, что делал. Это страшно и страшно интересно — и хотя бы как-то приблизиться к пониманию может только искусство. Сомневаюсь, что про пилота (или по мотивам его истории) снимут кино — слишком controversial и рискованно. Но вот книгу, какой-то роман легко себе представляю.
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/07/mh370-malaysia-airlines/590653/
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/07/mh370-malaysia-airlines/590653/
The Atlantic
What Really Happened to Malaysia’s Missing Airplane
Five years ago, the flight vanished into the Indian Ocean. Officials on land know more about why than they dare to say.