به عنوان یک Engineering Manager چطور وقت و انرژی خودمون رو بودجه بندی کنیم؟
این مطلب رو من خیلی دوستش داشتم چون می اومد با مثال و توضیح می‌گفت که اگر اینجا اینقدر وقت بگذاریم نتیجه چی میشه و خیلی کمک می‌کرد به درک اتفاقاتی که در لایه مدیریت میفته و تاثیرش روی تیم.

https://www.manager.dev/newsletter/the-engineering-manager-s-attention-budget

هرچیزی که به عنوان برنامه نویس باید از حافظه‌ی سیستم بدونید:
https://people.freebsd.org/~lstewart/articles/cpumemory.pdf

اگه دوست دارید مختصر و مفید در مورد reflog در git بدونید این صفحه رو ببینید.

به طور خلاصه reflog مال وقتیه که روز بدی داریم. :))) دنبال کامیت هایی هستیم که در هیچ برنچی نیستن و اصطلاحا گم شدن و منتظرن GC بیاد و پاکشون کنه.

https://wizardzines.com/comics/the-reflog/

هر کدوم از اصطلاحات در htop به چه معنی هستند؟
هدفش لزوما htop نیست، کلی چیز در مورد کرنل یاد می‌گیرید.
https://peteris.rocks/blog/htop/

کتاب معروف Designing Data-Intensive applications بعد از حدود ده سال ویراست دومش رو داده. اگر تا حالا نخوندینش الان بهترین وقت برای خوندنشه.

اینجا در موردش بخونید:
https://medium.com/javarevisited/i-read-designing-data-intensive-applications-2nd-edition-and-its-awesome-417103df5aab

من خودم یه فصل‌هایی ازشو خوندم و خیلی دوستش داشتم.

شاید یه چیزی که کمک کنه به این که حس ناکافی بودن از زیاد بودن ابزارهای AI نگیریم اینه که ببینیم بقیه دارن چیکار می‌کنن.

اینجا یه community شکل گرفته که آدم ها ستاپ هاشون رو به هم نشون میدن و به هم امتیاز میدن‌. دوست داشتید یه سری بزنید.

https://app.therundown.ai/community

یه کتاب آموزشی در مورد Claude توی لینکدین پیدا کردم که سرفصل های خوبی داره و رایگان منتشر شده. اگر دوست داشتید نگاه بندازید بد نیست.

لینک پست لینکدین:
راهنمای جامع Claude: از صفر تا حرفه ای
https://www.linkedin.com/pulse/%D8%B1%D8%A7%D9%87%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D8%A7%D9%85%D8%B9-claude-%D8%A7%D8%B2-%D8%B5%D9%81%D8%B1-%D8%AA%D8%A7-%D8%AD%D8%B1%D9%81%D9%87-%D8%A7%DB%8C-bahman-shamshirsaz-nbkte

لینک مستقیم کتاب:
http://bahmanet.ir/dl/Claude%200-100.pdf

من این مطلب رو خیلی دوست داشتم. یه واقعیتیو میگه که وایب کدرها ازش غافلن‌. ایده. اصلا اینه که ما قسمت برنامه نویسی رو سریع کردیم ولی قسمت مسئولیت پذیری هنوز وجود داره.

نویسنده میاد چند تا مثال میزنه از تیم هایی که بعد از AI، یک سری نیروی جونیور دارد که فقط با سرعت بالا کد/متن بی‌کیفیت تولید می‌کنند و با ارزش‌ترین نیروها مجبورن کار اونا رو چک کنن.

به نظرم مهم ترین قسمت مطلب هم همینه:
AI didn't make the work cheaper. It moved the bill from the people who make things to the people who have to own them.

Owning something means reading it. Understanding it well enough to defend it. Putting your name on it. Answering the phone when it turns out it was wrong. There's no model for that, and there isn't one coming soon. You can generate the artifact. You can't generate the liability.

https://www.charafeddine.co/letters/94-your-best-people-are-now-proofreaders

یه مطلب خوب در مورد کلمه‌های سخت میکروسرویس ها

https://newsletter.systemdesign.one/p/microservices-design-patterns?publication_id=1511845&post_id=203522819

فقط متاسفانه همه‌ش رو نمی‌تونید رایگان بخونید، ولی تا همون جا که قابل خوندن هست توصیه میشه. میتونید به LLM هم بگید باقیشو براتون بنویسه.

به عنوان engineering manager همچنان کد بزنیم؟ نزنیم؟ اومدن AI چه تاثیری روی این ماجرا داره؟
https://www.manager.dev/newsletter/the-death-and-revival-of-the-hands-on-engineering-manager

هر آنچه باید در مورد SIMD بدانید.
کد ها با زبان zig نوشته شده ولی خوب توضیح داده، اگر علاقه‌مند هستید ولی با زیگ کار نکردید اشکال نداره.

https://mitchellh.com/writing/everyone-should-know-simd

تولد لینوکس مبارک!

Hello everybody out there using minix-

I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and professional like gnu) for 386(486) AT clones. This has been brewing since april, and is starting to get ready. I'd like any feedback on things people like/dislike in minix; as my OS resembles it somewhat (same physical layout of the file-sytem due to practical reasons)among other things.

این ایمیل رو لینوس توروالدز ۲۵ آگوست ۱۹۹۱ زد و برای نسخه اولیه لینوکس فیدبک خواست.

پس به بیانی میتونیم بگیم که تولد لینوکس مبارک :)))))✌️

http://atulchitnis.net/writings/why-august-25th/

این متن رو خودم نوشتم ولی دادم chatgpt ادیت کرد و دوباره خودم ادیت کردم:

یه چیزی در مورد دنبال کردن مطالب این چنل دوست دارم باهاتون به اشتراک بذارم.

من خودم تو چند تا کانال که مثل اینجا مطلب می‌ذارن هستم و واقعاً دوست دارم مطالبشون رو بخونم. ولی واقعیت اینه که نه وقت می‌کنم همه‌شون رو بخونم، نه همه‌شون برام اولویت دارن و نه لزوماً صددرصدشون برام جالبن.

این داستان هم به مرور سخت‌تر می‌شه. آدم یه هفته مطالب رو نمی‌خونه، می‌ذارتشون تو Saved Messages که «بعداً می‌خونم»، بعد می‌شه دو هفته، سه هفته، یه ماه... و خب بعد یه مدت خود Saved Messages هم تبدیل می‌شه به یه منبع استرس.

گاهی آدم از اینکه «این همه مطلب هست و من نمی‌رسم بخونم» حتی حس بدی نسبت به خودش پیدا می‌کنه.

برای همین چند تا نکته هست که خودم سعی می‌کنم یادم باشه:

۱. حتی من که این چنل رو دارم، همه‌ی مطالبش رو نخوندم.

یه مطلب رو دیدم و به نظرم درست و مفید اومده، ولی خودم فرصت نکردم بخونمش.
یه مطلب رو دیدم جالب بوده ولی نصفش رو خوندم.
یه مطلب رو وقت نداشتم بخونم و گذاشتم اینجا که شاید بعداً خودم هم برگردم سراغش.

پس اینکه همه‌ی مطالب یه چنل رو نمی‌خونیم، کاملاً طبیعیه.

۲. حتی چیزهایی که کامل می‌خونیم رو هم لزوماً کامل نمی‌فهمیم یا یادمون نمی‌مونه.

به نظرم اشکالی نداره. قرار نیست هر چیزی که می‌خونیم تبدیل به دانش قابل استفاده بشه. گاهی فقط یه ایده می‌گیریم، یه سؤال تو ذهنمون شکل می‌گیره، یا با یه مفهوم برای اولین بار آشنا می‌شیم. اوکیه!

۳. شاید «نگاه جویباری» به چیزها کمک کنه.

منظورم از نگاه جویباری اینه که مطالب جالب، آدم‌های جالب، ایونت‌های جالب و ایده‌های جالب، میان و می‌رن.

ما می‌تونیم همون موقع که جلوی ما هستن، یه مقدار ازشون استفاده کنیم ولی قرار نیست همه‌شون رو توی یه مخزن جمع کنیم که برای آینده نگهشون داریم.

اگر امروز فرصت نکردم مطالب امروز چنل رو بخونم، همون‌قدر که فرصت کردم می‌خونم. فردا هم مطالب فردا رو می‌خونم.

۴. برای چیزهایی که واقعاً خیلی برام جالبن، یه جای جدا دارم.

مثلاً بوکمارک یا یه Saved Messages جدا.

و می‌دونم احتمالاً اون روزی که «هیچ مطلب دیگه‌ای برای خوندن ندارم و می‌رم سراغ آرشیوم» هیچ‌وقت نمی‌رسه :))

ولی همین که می‌دونم مطالب خیلی مهم و جالب گم نمی‌شن، کمک می‌کنه وقتی از کنار یه مطلب رد می‌شم، احساس نکنم دارم یه چیزی رو از دست می‌دم.

در نهایت، این چنل قرار نیست یه کار دیگه باشه که باید انجامش بدید.

اگر یه مطلبی رو دیدید و خوندید و براتون جالب بود، چه خوب.

اگر فقط عنوانش رو دیدید و رد شدید، چه خوب.

قرار نیست از اینترنت عقب بمونیم. اینترنت قراره یه جایی باشه که هر وقت تونستیم، یه چیزی ازش برداریم و با خودمون ببریم.

من در طول زمان HTTP clientهای مختلفی رو دوست داشتم. اول از همه با Postman شروع کردم ولی به خاطر اداها و اذیت های زیاد گذاشتمش کنار. بعد از اون Postwoman اومد که تحت وب بود و خیلی ساده تر بود و بعدها اسمش به Hoppscotch تغییر کرد. در کنار اینا Insomnia رو هم دیدم که اون هم بامزه بود و امکانات خوبی داشت و البته متاسقانه مثل گزینه‌های قبلی با Electron بود.

بعد که یکم تجربه‌ام بیشتر شد با cURL دوست شدم. کرل یه گزینه برطرفدار و تقریبا استاندارد محسوب می‌شه. تو محیط CLI کار می‌کنه و کار باهاش خیلی راحت نیست ولی چیزی نیست که با ChatGPT نتونید جلو ببرید. برای مدیریت تاریخچه هم من خودم تو bash script های مختلف ذخیره میکنم و به اسکریپته آرگومان یا متغیر محیطی میدم که تا حد خوبی امکانات ابزارهای GUIی رو پوشش میده.

گزینه‌ی GUI دیگرمون Bruno هست که داستان های لاگین رو نداره و اطلاعات رو به عنوان فایل سیو می‌کنه و با گیت دوسته. هم امکانات خوبی داره هم مجبورتون نمی‌کنه که اکانت بسازید و از این نظر برا من بین GUI ها تا اینجا دوست داشتنی ترین بود.

یه گزینه جذاب دیگه Httpie هستش که سعی می‌کنه مثل کرل توی CLI باشه ولی کار باهاش راحت تر و قابل فهم تر باشه و همچنان اکثر امکانات کرل رو هم داشته باشه. الان که چک کردم GUI هم اضافه کرده که البته بتاست.

در نهایت ابزار جالبی که تازه باهاش آشنا شدم و بهونه نوشتن این مطلب شد، YAAK هستش. این ابزار هم مثل Bruno فایل‌هاش رو به شکل محلی نگه می‌داره و می‌تونید توی گیت ذخیره‌ش کنید. ظاهر به نسبت جذابی هم داره و برام دوست‌داشتنی بود.

https://www.postman.com/
https://hoppscotch.io/
https://insomnia.rest/
https://curl.se/
https://www.usebruno.com/
https://httpie.io/
https://yaak.app/

در نهایت اگر بخوام جمع‌بندی کنم، توی CLI یادگیری cURL همچنان می‌ارزه ولی اگه کار اصلیتون وب نیست httpie هم می‌تونه جالب باشه.
اگر GUI دوست دارید یا نیاز دارید ریکوئست ها رو ذخیره کنید و داشته باشید من توصیه می‌کنم Bruno و YAAK رو امتحان کنید.


ادیت:
۱- من یکم بیشتر که با Yaak کار کردم دیدم اونقدر هم باهاش ارتباط نمی‌گیرم.
۲- در مورد Httpie هم اخرین اپدیتش قدیمیه و export درست حسابی هم نداره. نظرات مهدیار رو در این مورد بخونید تو کامنت ها.

این چند وقت یه توزیع گنو/لینوکس خیلی پر سر و صدا اومده به اسم اومارچی. سازنده اصلیش کسی است که روبی آن ریلز رو درست کرده و افرادی مثل جک دورسی، مدیرعامل شاپیفای، مدیرعامل استرایپ، مدیرعامل دل، مدیر عامل کلاودفلر و ... هر کدوم یک میلیون دلار توش پول گذاشتن! این یکی از زیباترین لینوکس هایی بود که من دیدم و یکی از بی دردسرترین دسکتاپ ها در هفته اولی که استفاده کردم. البته پر از هوش مصنوعی و تقریبا نیازمند یه اشتراک به کلاود یا مشابه ها. البته بدون اون هم کارا است ولی خب ... توی این ویدئو به عنوان یک نفر حرفه ای که دوست داره توزیع های گنو/لینوکس رو تست کنه، بررسی اش کرده‌ام تا ببینیم چرا با اینکه تهش btw آرچه، اینقدر متفاوت از آب در اومده.

https://www.youtube.com/watch?v=T8FDadbU7bo

اینجا جادی داره از Omarchy تعریف میکنه. توزیع خوبیم هست به نظر. اما خب من به عنوان طرفدار آرچ و ترمینال، اینو چند وقت پیش نصب کردم و اصلا ارتباط نگرفتم باهاش. حس میکردم پای سیستم یکی دیگه نشستم. البته یه آموزش هایی هم داشت که چطور شروع کنی و دوست بشی ولی همچنان حس خوبی نگرفتم از کار باهاش.
در روند تبدیل کردنش به چیزی که دوست دارم هم اینقدر تغییرات زیاد شد که unstable شد. (دلیل مهمش این بود که همه ابزارهایی که استفاده کرده بود رو که بلد نبودم و دونه دونه یاد می‌گرفتم)

خلاصه که تست کنید ولی همونطور که خودش میگه Opnionatedئه شاید خوشتون نیاد. گفتم نظر یه کاربر لینوکس دیگه رو هم بدونید.