С Днём Дружбы!

Сколько сказано было о дружбе,
Сгоряча ли, по пьяне... не суть.
Лишь бы не было так, когда нужно -
Не сегодня, братан, как-нибудь...
Лишь бы не было так - в одиночку
Будешь стену проламывать лбом
Бесконечно затянутой ночью,
Когда водка и ты за столом.
🤝
Всё, что громко заявлено было,
Проверяется в жизни легко:
Когда, кажется, кончились силы,
Кто поддержит тебя кулаком?
Не ведя разговоры, а прав ли,
Компромисс не пытаясь искать.
Рядом друг не молчит, и не мямлит,
И не просит тебя подождать.
🤝
Можно в горы, в окопы, в разведку,
На толпу можно с ним, на ножи.
Но серьёзней, чем это, нередко
Бьёт наотмашь обычная жизнь.
И вот тут, закопавшись в рутину
Сам себе дай правдивый ответ:
Кто ты, друг - настоящий мужчина
Или нет?
🤝
©️ Сергей Ефимов
🤝

Угадайте, какой самый частый вопрос поступает ко мне на почту в последние дни? Звучит он примерно так: "А что, есть и другие произведения у тебя? А где найти?". Сначала я не реагировал. Думаю: "Не можешь - и ничего страшного. Всегда можно почитать Чехова или Булгакова. С чем, с чем, а с литературой у нас в стране проблем нет". Но, когда вопросов перевалило за десяток, решил привести ссылки на них в отдельном посте.

У границы тьмы (предупреждаю - много букв)

Засада

Пустяковое дельце

Больше ничего нет, хоть обыщите. Будут ли новые художественные произведения? Не уверен. И дело не в том, получается у меня или не получается. Писательство - это такой малоинтересный и нудный труд. Это ж не то, что в блоге - пиши что у тебя в голове и пофиг, что там кто и что не так поймет. В художественном произведении ты вынужден был придирчивым. А потому ты перечитываешь свой текст раз сто. И если уж читать какой-то текст раз сто - то я предпочту того же Чехова или Пушкина. Или Булгакова. Возможно, причина в моем перфекционизме. Потому что публикация происходит не после того, как я сказал себе: "Я доволен этим текстом", а после того, как я раздраженно сказал: "Больше не могу это читать. С меня хватит. Просто выложу как есть, мне уже пофиг". А пост в блоге я, бывает, что и не перечитываю ни разу перед тем как нажать кнопку опубликовать. Поэтому не очень хочется с этим канителиться. Кто заинтересован в подобной тематике - может обратиться к творчеству коллеги, служившего в Чечне.

И чтобы два раза не вставать, отвечу еще на один вопрос: почему я не публикую свои произведения нигде больше и ничего не делаю для их продвижения. Да потому что мне незачем это делать. Для меня нет никакой разницы, прочтут эти произведения 10 человек или сто. Как и для продвижения своего блога я и пальцем не пошевелил. Вообще меня раздражает, когда люди навязчиво пытаются свое мнение или творчество куда-то просунуть. Моя позиция прямо противоположная. Я выложил в открытый доступ, на этом все. Никто не найдет и не прочитает? И пофиг. Я бы и это пост не написал, если бы не желание избавиться от необходимости читать одни и те же вопросы в почте. Кто-то не прочитает мои литературные потуги? Уверен, ему от этого хуже не станет.

И вообще - меня не существует. Я ж проект. Этих, как их... спецслужб. И Кремля. Пока из Кремля команда не придет - и пальцем не пошевелю.

Обыкновенный нацизм
molonlabe

К сожалению (или к счастью) многие комментирующие довольно смутно представляют, что такое нацизм. Например, некоторые считают, что это идеология и практика превосходства одной расовой или национальной группы над другой, как сказано в уголовном праве нашей страны. Но это конечно не так. Потому что полностью определение нацизма звучит так: "Нацизм - идеология и практика превосходства одной расовой или национальной группы над другой, ставящая своей целью частичное или полное уничтожение этой группы". И именно вторая часть дает истинное понимание нацизма.

Очевидно, что все нации не равны. Племя пигмеев по своему уровню развития находится на более низкой ступени общественных отношений, чем большинство других нацией. И ощущение превосходства одной нации над другой в чистом виде не является нацизмом. В СССР смеялись над недалекостью чукчей, а в Великобритании высмеивают ирландцев, считая их пьяницами. Ключевым для нацизма является именно цель уничтожения определенной группы людей. Гитлеровская Германия напала на Францию не потому что считала французов расово неполноценными. И воевала с англичанами, несмотря на то, что считала их родственной себе нацией. То есть для войны нацизм не нужен. И не он порождает войны. С французами немцы обращались довольно сносно, как и с английскими пленными. А вот евреев уничтожали тотально.

Нацизм - это, если посмотреть внимательно, и не идеология вовсе, а скорее практическая доктрина, которая существует для решения определенных государственных задач. Поэтому и расовое превосходство - не ключевое положение нацизма (хотя все цепляются именно за это определение). Если вы хотите совершить геноцид, болтовня о том, что ваша нация несоизмеримо лучше остальных, никак не поможет решить эту задачу. А что поможет? Дегуманизация группы, подлежащей уничтожению. В первую очередь, её следует лишить в сознании собственной нации человеческого достоинства. Без этого невозможно заставить большое количество своих людей убивать женщин и детей. Для этого в сознании наиболее радикальной части твоей нации они должны перестать быть людьми.

Читать далее....

Депутат правящей партии Сербии и ближайший соратник Вучича Владимир Джуканович в социальной сети уже сделал тревожный вывод:
Судя по всему, Сербия будет вынуждена начать денацификацию Балкан. Хотел бы я ошибаться.
Министр иностранных дел Сербии Никола Селакович, в свою очередь, заявил, что косовские власти готовят для сербов "настоящий ад".

Косово - это Сербия!

Против признания Косова выступают свыше 60 стран, в том числе Россия, Индия и Китай, а также пять государств - членов Евросоюза.

Сербский солдат на границе с Косово.

Нам с Сербией когда-нибудь надо в конфедерацию объединиться.

Доброе утро, дорогие друзья.

[Орда] - родная, злобная, твоя

"Украинцы не нацисты. Когда ж вы уже все сдохните тупая русня!"
molonlabe

Ожидаемо в комментарии к предыдущему посту наплыв ботов. С примерно такими же комментариями, как и тот, что вынесен в заголовок. Кроме матов и оскорблений главный тезис: "вы убиваете сотни тысяч мирных украинцев, поэтому вы сами нацисты". Разумеется, я их раскрывать не стал, потому что никто столько не делает для оправдания СВО, как эти недоумки. Просто делают за российскую пропаганду всю работу. Но на меня все это не действует. Приобретенный опыт за столько лет ведения блога дает о себе знать. Я никогда не буду ненавидеть украинцев за то, что среди них сейчас активничают довольно высокий процент буйных идиотов. И в России таких хватает, кто предлагал у меня в комментариях сбросить на Кавказ ядерную бомбу. И среди ингушей были те, кто рассчитывал оскорблениями вызвать во мне ненависть к ингушам. Если террористы и их выкормыши не смогли поколебать мои теплые чувства к ингушскому народу, то менее искушенным в пропаганде тупым бандеровцам и подавно это не по силам. Как относился с теплотой, так и продолжу это делать.

Проиллюстрирую этот тезис историей из своей личной жизни. У меня есть родственник, который сильно пил (сейчас закодирован). Нормальный человек до момента, когда наклюкается. Любимым его развлечением в таком пограничном состоянии заключалось в высказывании начистоту, не выбирая выражений, всего, что он о нас, своих родственниках, думает. В пьяном виде, как вы понимаете, он был о нас, мягко говоря, не очень лестного мнения. Вернее - очень нелестного. И однажды мне надоело. Я внимательно выслушал в очередной раз все, что он обо мне думает, а потом без злости и потери самообладания набил ему морду. Когда он на следующий день пришел традиционно извиняться, я сказал, что теперь всегда буду так делать. Поэтому извинения излишни. Странным образом, в каком бы состоянии опьянения этот родственник в дальнейшем не находился, он всегда был исключительно высокого мнения о моих личных моральных и деловых качествах.

Читать далее...