Продолжение истории про американского снайпера:

"Я - истовый христианин. Возможно, несовершенный; даже не близко к тому. Но я искренне верю в Бога, Иисуса Христа и Библию. Когда я умру, Бог призовет меня к ответу за все, что я совершил в земной жизни. Возможно, он прибережет меня напоследок, потому что разбор моих грехов займет слишком много времени. «Мистер Кайл, проследуйте за мной в специальную комнату…» Честно говоря, я не знаю, что именно случится в Судный день. Но я склоняюь к тому, что вы знаете свои грехи, и Бог их знает, и позор падет на вас от осознания того, что Он знает. Я верю в то, что спасусь через признание Иисуса моим спасителем. Но в своей специальной комнате, или где там Бог будет предъявлять мне мои грехи, я уверен, среди этих грехов не будет ни одного снайперского выстрела, совершенного мною на войне. Все, кого я убил, были злом. У меня есть оправдания по поводу каждого выстрела. Они все заслуживали смерти. Я очень сожалею о тех, кого мне не удалось спасти - о морских пехотинцах, солдатах, о моих товарищах. Я все еще переживаю эти потери. И все еще мучаюсь от того, что не смог их защитить".

Русским не помешал бы рыцарско-монашеский орден. На эту тему выдающиеся русские умы размышляли.

1. – Европейский Союз… Собственно, он и был основан-то ради того, чтобы поиметь Соединенные Штаты. Давайте уж начистоту. Еще раз. Европейский Союз был основан ради того, чтобы поиметь США. Такова была изначальная цель. И у них неплохо получалось. Но теперь я президент.
– А что будет, если эти страны или ЕС в целом ответит?
– Они не смогут. Пусть попробуют, но ничего не получится.

Спич Трампа - это про расторжение сделки на уровне элит. Конец того Запада, который сформировался после Второй Мировой войны. Запада, надо признать, очень удобного и комфортного для Европы. Конечно, рабочие отношения с ней (ее частью) сохранятся, но больше никакого евроатлантизма и ядерного (военного) зонтика США над разжиревшими бюргерами.

На этот сценарий указывает и формирующийся в ЕС антитрампистский и пробританский, по сути, блок. Правый рассвет, кажется, пока отменяется. В Австрии правительство сформировали без победивших на выборах ультраправых. АдГ на почетном втором месте, которое принципиально ничего ей не даёт.

Мерц считает, что единственная причина существования АдГ - это проблемы миграции и безопасности. Если их решить, АдГ исчезнет. И он прав. Решив проблему с мигрантами (уже началось), нынешний истеблишмент сохранит свои теплые места, и можно будет выстраивать устойчивый, контролируемый не Вашингтоном, а Лондоном, западный блок.

2. Сделка США с Украиной по РЗМ и другим ресурсам - красивая обёртка, в которую упаковывается контроль американцев над экономикой Украины. Для сделки с Москвой Вашингтону нужен контроль над Киевом - чтобы обеспечить поствоенные гарантии по сохранению его нейтрального статуса. Трамп столбит Украину за США (фактически отрывая ее от Лондона).

3. Переговоры в Стамбуле по теме работы дипмиссий длились 6 часов. Шесть(!) часов обсуждали, как открыть посольства и консульства. Ну да. Что характерно: состав делегаций даже не оглашался. Явно идёт проработка контрактов, которые станут экономической основой пакта двух стран.

На днях через Reuters слили: тайные встречи представителей Москвы и Вашингтона начались сразу после победы Трампа. Т.е. предварительная дипломатическая работа велась всё это время, и встреча в Эр-Рияде - это не старт, а промежуточная стадия уже начавшегося большого переговорного процесса. На ней топы двух стран обсудили накопившиеся материалы и промежуточные решения. Что-то отбросили, что-то временно отодвинули в сторону, что-то утвердили и снова отдали спецам на доработку. Вот в Стамбуле и дорабатывали. То, что войдет в финальный пакет договоренностей, которые оформят на встрече Путина с Трампом.

4. Но это официальная часть. Сакральную часть повестки два президента обсудят лично, без огласки. И без предварительной подготовки аппаратом. Единственно, кто будет посвящен в тему - высшие элиты двух стран. Те, кто стоит за президентскими спинами, на чью поддержку Путин и Трамп опираются. Скорее всего, большинство этих фамилий большинство из нас даже не слышало.

5. Предмет закулисных договоренностей в целом понятен. США могут спокойно предоставить России всё то, на что она претендует: место в Европе, доступ к технологиям, развитие собственной глобальной экономической зоны. От России же им нужно если не союзничество против Китая, то, как минимум, нейтралитет там, где Пекин хотел бы рассчитывать на нашу поддержку.

Вся нынешняя аналитика в стиле "Россия никогда не сольёт Китай", кажется, пишется теми же, кто писал о бесконечной войне России с коллективным Западом и что "победа Трампа ничего не изменит".

6. По глубине опубличенных экономических контрактов между Россией и США будет понятна степень доверия (сделки), на которую вышли элиты двух стран. Бизнес, его масштаб и стратегический характер - лучшая гарантия политического договорняка.

7. Рассчитываю на скорую встречу Путина и Трампа. Одного раунда в любом случае мало, чтобы договориться по всем пунктам, поэтому с первым тянуть нет смысла. Нужен разговор тет-а-тет, чтобы закрепить достигнутый уровень и двигаться дальше.

Напрашивается сценарий: США сцепятся с Китаем, а за эти годы мы и Европа окрепнем. Возможно будет европейский проект с участием России. Возможно у нас будет свой, отдельный. Но точно можно сказать, что ближайшие десятилетия станут периодом колоссального геополитического напряжения. Технологии вывели мир на максимальный уровень глобализации. В грядущих противостояниях могут одновременно сойтись сразу несколько мегаигроков. Ничего подобного ранее цивилизация не знала.

Без национального возрождения, без восстановления России в качестве русского национального проекта, мы в этой Большой игре поучаствуем только как ресурс.

Сказ о картошке.

Так, конечно, жить неправильно, нельзя. Но осознаю́т это далеко не все. И осозна́ют далеко не все.

Ситуация, конечно, ранее немыслимая: какой-то не пойми во что одетый, небритый, обнюханный (см. видео) чушкарь устраивает перепалку с президентом сверхдержавы прямо под камеры, прямо в Овальном кабинете. Лихие времена, ничего не скажешь. Радостно!

Зеля бы сейчас с Байденом младшим, в туалете, по дороге.

Русские в США, 1924 год. Танцы до часу ночи. Гавайский оркестр. Конкурс на лучший фокстрот (американский хит тех лет) и русский вальс. А у нас Царьград, Сорок сороков, "Русская община" и "Северный человек". Грустно. Надо брать пример с настоящих русских.

Ведущий на Fox комментирует выходку Зеленского: "Мы управляем миром. Это американский мир".

Как же я им завидую. Вот этому их чувству глубочайшего превосходства. Этой мужской, арийской самоуверенности. Женщины должны очень понимать такие вещи - им нравятся сильные мужчины, которые кладут на всё и всех и идут вперед, к своей цели, поступая так, как считают нужным. Вот так же надо воспитывать русских мальчиков: вы принадлежите к величайшей нации, это ваша страна и ничья больше, и планета тоже ваша. Вы здесь хозяева и господа. Берите и владейте.

И запомните: все те, кто говорят, что мы не такие, что мы не как западные народы, что мы какие-то добрые, пушистые, гуманные, за справедливость для негров и кишлаков и т.д. - это всё либо в конец отупевший советский скот, утративший не только национальное лицо, но и мужской стержень, либо наши прямые враги, которые сознательно ведут такую пропаганду, превращая великий народ-хищник в народ-еду, в народ-навоз, который будет удобрять чужие национальные проекты.

Молодой русский философ Никита Сюндюков @hungryphil про отличия России и Запада:

"Для Данилевского Запад сильнее в науке, безусловно. У Запада сильнее развито рациональное, логическое мышление, нежели у России. С другой стороны, Россия сильнее своим политическим порядком, поскольку он просто-напросто стабильнее и он обеспечен той самой иерархией, которая пронизывает российское общество с древних времен и до наших дней.

Запад сильнее в техническом прогрессе. Но Россия сильнее в сохранении своих традиций, своем консерватизме, в подозрении по отношению к любому прогрессу.

Россия сильнее в требованиях справедливости. Для Запада справедливость - это такая иллюзия, обман, желание "заговорить уши" и на самом деле реально только право сильного. Россия в этом отношении сильнее в утверждении веры в собственные идеалы".

Спокойно отношусь к тому, что в голове у россиян старше 40 лет. Это отсохшая ветвь, которой я по-христиански желаю поскорее отмучаться на грешной планете. Но меня очень волнует содержание голов нашей молодежи, особенно той ее части, что готовится стать гуманитарной, интеллектуальной элитой страны. И то, что говорит Сюндюков откровенно пугает.

Неужели в 2025 году можно на полном серьезе утверждать, что мы сильнее Запада своим консерватизмом? Народ, не знающий историю собственных семей дальше дедушки-бабушки, не в шутку, а по-настоящему считает себя народом Традиции? Ну это же цирк. Ну ладно, когда охранительские петрушки выдают в эфир подобное, но не молодой же русский интеллектуал! А уж болтологию про наш особенно крепкий политический порядок (сегодня звучит откровенно издевательски), про "право сильного на Западе" и обостренное чувство справедливости у русских, даже разбирать не хочется. Грустно.

Нужен переворот в национальной русской мысли. Нужен уход от противопоставления России и Запада. Русских должно рассматривать исключительно как народ европейский, западный. Со своими какими-то особенностями, но ни в коем случае не отрывая нас от большой европейской семьи. За это я бы отрезал языки и отрубал кисти рук. Мы - европейский народ-хищник, и все наши представления о жизни и человеке находятся строго в границах европейского (христианского) взгляда. Попытки отделить Россию от Европы и Запада - это эксперимент в чистом виде. Даже внешне это выглядит омерзительно, неэстетично - какое-то нытье лузеров в стиле "мы не такие!", "нас снова обоссали, и мы живем в грязи, зато мы духовнее!".

Сегодня русским нужна кипящая арийская кровь и молодецкий, кшатрийский задор. Нам нужны свои Вэнсы и Хегсеты.

Знакомые попросили помочь семье священника (знают его лично). Отец - настоятель храма в небольшом сельском приходе в Подмосковье Нижегородской области. Живут в старом доме, купленном в долг, и постепенно его восстанавливают. Вот сейчас надо сделать ремонт в детской. Оформить перевод можно по ссылке.

Не проходите мимо! Это же наш позор, как народа, что мы не можем содержать своих священников, и им приходится, по сути, просить милостыню, в то время как инфоцыгане и гадалки купаются в деньгах. Стыдно так жить, русские.

Из выступления Вэнса на национальном католическом молитвенном завтраке пару дней назад:

Мы знаем, что одни из самых больших групп, которые сегодня преследуются по всему миру, - это христиане... И одна из вещей, за которую - признаюсь честно - мне больше всего стыдно, - это то, что порой именно американские зарубежные инициативы приводят к уничтожению исторических христианских общин в мире... За последние 40 лет именно исторические христианские общины часто несли на себе основную тяжесть неудачной американской внешней политики.

***

Больше всего в ноябре 2024 года я радовался тому, что через неделю после нашей победы на выборах мой сын решил креститься в христианскую веру... Моя жена, хотя и ходит с нами в церковь почти каждое воскресенье, сама она не католичка. Поэтому мы заключили сделку: мы будем растить наших детей католиками, но позволим им самим выбрать момент, когда они захотят креститься... Мой семилетний ребенок решил креститься, и это был самый гордый момент в моей жизни как отца.

***

Духовенство - это важные духовные лидеры. Иногда можно услышать, как люди говорят: "Ну, мы позволим духовенству говорить о церковных делах, но мы можем игнорировать его, когда речь идет о государственной политике". Я думаю, что это неправильный взгляд. Для меня это точно неправильный взгляд.

Настоящий бич сегодняшней России - фантастически тупые мужчины. А рациональный ум, развитый интеллект - это всё же базовая характеристика сильного пола. Основа основ. Опираясь в первую очередь на ум, мужчины и создают цивилизацию.

Вот человек воюет с хохлами под флагом Совка, т.е. страны, в которой Украина и украинский народ и были созданы в их нынешнем виде. Созданы в результате ограбления русских: у нас забрали землю и людей, из Новороссии сделали Украину, а из русских - украинцев. Всё это сделали именно в СССР. И это исторический, общеизвестный факт, а не моя болтовня. Даже человек на фото не станет данный факт опровергать, но, идя на войну с хохлами, он все равно лепит себе нашивку с флагом Совка. Дурак? Да. Полный и непробиваемый. Кшатрийский дух есть, а ума нет.

Причин мужской глупости вижу две. Во-первых, гуманитарное образование у нас очень низкого качества. Его в Совке уничтожили, чтобы плебс поменьше думал, и до сих пор не восстановили. Во-вторых, воспитание в семьях, как правило, женское - в результате мужчины часто вырастают с "женской" логикой, т.е. с ее отсутствием. Любой умный мужчина хорошо знает: в абстрактном споре (о вещах, не связанных с бытовыми и схожими вопросами) даже интеллектуально "развитая" женщина держится не более пары минут. Уже на 3-4 реплике ты ловишь себя на мысли, что ее куда-то понесло. Но для женщин это нормально, отчасти мы за это их и любим - слабо развитое ratio у женщин расширяет пространство мужской доминации ("глупенькая моя, сейчас я тебе всё объясню"). А вот слабый, "женский" интеллект у мужчин - это беда.

Глупые мужчины - такая же национальная катастрофа, как и безнравственные женщины. Как мы из этой ямы выберемся, пока решительно не понимаю.

Смертная казнь: за и против 1/2

Напомню, недавно просил накидать мне возражений (почему вы против смертной казни) и привел конкретный пример (жестокое и циничное убийство ребенка).

Полученные аргументы можно разбить на несколько групп:

1. Система правосудия несовершенна и допускает ошибки. Смерть мразей не стоит жизни невиновных людей.

1.1. А в случае с пожизненным заключением как? Человеку влепили ПЖ, он 22 года, например, отмучался и помер там, а потом выяснилось, что невиновен. Или дали ему 18 лет, он от звонка до звонка оттрубил, вышел, добился пересмотра дела и признания своей невиновности. Сколько таких случаев. Жизни этих невиновных, которые они закончили в тюрьме или которые им полностью поломали длительными сроками (по сути, вся жизнь под откос), важны? Важны, конечно! Ну так давайте отменим ПЖ и длительные сроки из-за риска ошибки, почему нет-то?

1.2. Смертная казнь - высшая, исключительная мера наказания, и поэтому существует (должен быть создан) соответствующий контроль за ее назначением, целая система мер и ограничений, направленных на то, чтобы исключить вероятность судебной ошибки. Это и ограничение составов преступлений (самые вопиющие), за которые она назначается. Это и запрет на ее назначение при наличии сомнений. Это и общественный контроль - каждое такое дело будет ажиотажным, к нему будет приковано внимание общества и СМИ. Это и угроза смертной казни для судей и следователей за любую подтасовку и фальсификацию, которая привела к неправосудному приговору. Опасения, что смертная казнь станет опасным инструментом в руках следствия/судов/государства - чушь. Не думаю, что те, кто так считают, смогут нарисовать пример подобного злоупотребления, над которым я не посмеюсь, разбомбив в пух и прах все их "аргументы". Можем проверить.

1.3. Риск ошибки не может быть основанием для отмены самого принципа. Всё, созданное и используемое человеком, несовершенно. Человеку по природе свойственно ошибаться. И невинный может быть осужден, да. Но это не основание для отмены системы правосудия или каких-то видов наказания. Мы создали сеть автомобильных дорог, зная, что каждый год на них будут погибать тысячи и тысячи людей, включая детей. Но мы всё равно строим дороги и производим автомобили. И никто не жужжит. Потому что автотранспорт важен для жизни и развития всего общества, и общество вынужденно идти на такие риски и потери. Ну так и со смертной казнью то же самое - она важна для общества. Чем? Об этом ниже.

1.4. Мы, христиане, знаем, что в этом мире не бывает ничего случайного. И если у кого-то вот так сложилась жизнь, что получилось его приговорили к смерти по ошибке, ну, значит, таков путь, таково попущение Божие. Значит, так было лучше и для казненного, и для нас всех.

2. Недоверие конкретно российскому правосудию.

Это не совсем аргумент против смертной казни. Это, скорее, пояснение, почему в России ее рановато вводить. На первый взгляд, можно согласиться, но я хочу вас спросить: а когда будет можно? И кто будет это решать? Представим, что через 10 лет вы скажете: всё нормально, у нас Прекрасная Россия Будущего, правосудие работает на 5 с плюсом, давайте вернем смертную казнь. А приду я и возражу: нет, не время еще, система следствия еще слабенькая, суды недостаточно независимы... И что? Будем ждать, когда я дам добро? Все системы правосудия несовершенны. И блистательные англосаксонские суды выписывают ошибочные приговоры, в т.ч. с летальным исходом.

Смертная казнь: за и против 2/2

3. Казнь лишает душу возможности покаяния.

Миллиарды людей умирают с нераскаянными грехами. Большинство - даже не начав двигаться в этом направлении. И что? В целом, некоторая отсрочка для наказания (в некоторых случаях) напрашивается. Но только отсрочка. Мы даем человеку возможность осознать и покаяться. Воспользуется он этим шансом или нет - это уже его выбор.

4. Смертная казнь - слишком легкое наказание для негодяев ее заслуживающих. Пусть лучше мучаются пожизненно.

А если смертная казнь будет исполняться не выстрелом в затылок, а через колесование, или какие-нибудь двухнедельные пытки на медленном огне, вы тогда согласитесь с ней? Тут мы подходим к ключевому вопросу - к значению и смыслу смертной казни, особенно публичной смертной казни (в ПРБ мы ее вернем именно в таком виде). Это не средство отомстить преступнику. Это средство воспитания общества. Самое эффективное средство по взращиванию в народе чувства справедливости. Ничто так благотворно не влияет на это чувство, как высшая мера наказания, публично приведенная в исполнение. Вот - чудовищное убийство, возмутившее человеческие умы и души, и вот - заслуженная кара. Преступление и наказание. Наглядно. По сути, публичная смертная казнь есть не что иное как самое наглядное и действенное воплощение представлений о справедливости. И народ спокойно ложится спать, зная, что хоть какие-то оазисы правды остались в этом лживом и несправедливом мире. А вот отсутствие смертной казни подрывает веру общества в возможность достижения всякой правды на земле, и тем самым постепенно ведет к падению нравов. Тут, на самом деле, можно очень много рассуждать, приводя разные негативные социальные последствия. Например, общество без смертной казни становится более обабленным и менее маскулинным. Но базовое ее значение - это воспитание в нации чувства справедливости, того самого, на котором покоится и нация, и государство. То чувство, которое ложится в основу общественного договора, и чтобы государство было крепким, это чувство надо подпитывать и укреплять.

В завершение хочу также особо отметить, что в христианстве нет никаких оснований для отмены смертной казни. Более того, это противоречит всей библейской истории (Христос ее отменить не требовал; Моисей принёс от Бога заповедь "не убий", но смертную казнь почему-то отменять не стал). Более того, настойчивое желание смертную казнь отменить явно противоречит духу нашей веры, указывая на болезненную зацикленность на ценности земной жизни. Для христианина неправедность мира, в котором мы живем, - норма. Еще один неправосудный приговор? Еще один неправедно осужденный? Ну, значит, Бог сильно любит этого человека, раз послал ему такую судьбу - на том свете с него, несомненно, меньше спросят, коль он здесь пострадал несправедливо. А весь этот современный гуманизм ("важно сохранить земную жизнь человека! это самое важное!") сугубо атеистичен по своей природе. Не христианского он духа. Это гуманизм в стиле булгаковского Иешуа.

Опрос ВЦИОМ: за - 49%, против - 41%, не определились - 10%.

Опрос теремка: за - 65%, против - 22%, не определились - 13%.

Уже третья личная встреча наркета с Чарли Третьим. Оцените важность украинского кейса для Короны. Сражение за Европу, за будущее большого британского проекта.

Ближайшие 7 недель постараюсь свести свой словесный понос к минимуму и не писать на темы, не связанные с христианством. Ну только если что-то экстраординарное в рамках Большой сделки - чтобы немножко попонтоваться, какой я крутой оналитег.

Кто еще не помог семье священника, присоединяйтесь, самое время.

Православный лайфхак от прп. Амвросия Оптинского:

"Жить - не тужить, никого не осуждать, никому не досаждать и всем моё почтение".

Воспитанник преподобных Льва и Макария Оптинских. Духовный наставник нашего славного национального гения Константина Леонтьева. Тысячи и тысячи людей ежегодно на протяжении долгих лет стекались к этому больному старику за советом и облегчением души: от деревенских старух до богачей и писателей. Преподобный Амвросий стал одним из прообразов старца Зосимы в "Братьях Карамазовых".

Удивительная русская Атлантида: великие писатели, философы, святые старцы, и всё это тесно переплетено друг с другом, в такую яркую, насыщенную, содержательную жизнь. Когда задумываешься об этом, на ум всегда приходят любимые бунинские слова о России, написанные им в эмиграции: "Наши дети, внуки не будут в состоянии даже представить себе ту Россию, в которой мы когда-то (то есть вчера) жили, которую мы не ценили, не понимали, - всю эту мощь, сложность, богатство, счастье…"

"Этот отец Амвросий совсем святой человек. Поговорил с ним, и как-то легко и отрадно стало у меня на душе. Вот когда с таким человеком говоришь, то чувствуешь близость Бога".
Л.Толстой

Хорошо, что у русских появилась возможность воочию увидеть, что такое настоящая, а не бутафорская Сверхдержава, и что такое настоящие национальные элиты, настоящие Мужчины во главе государства. Оказывается, чтобы быть мужчиной, не надо позировать с ружьём и отвисшими сиськами перед советскими тётками. Для этого надо вести себя, как волевой лидер - как тот, кто готов принимать решения и брать ответственность на себя.

Критерий русскости

Вы понятие национальной идентичности возводите к крови, почве, языку или гражданству?
Я — прежде всего к ощущению причастности к русской истории, т.е. к наличию у человека чувства Отечества. Это наиважнейший фактор, все остальные за ним по убыванию.

Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.

Только этот фактор сделал из потомка арапа солнце русской поэзии.
Этот критерий отлично объясняет, почему многие, даже лучшие. наиталантливейшие представители российской интеллигенции никогда не поднимутся до пушкинского уровня, уровня национального художника, творца.
Помню, листал какие-то воспоминания известного режиссёра и актёра Михаила Казакова и бросилось в глаза такое откровение. Не дословно, передам только саму мысль. Я, пишет Казаков, несмотря на еврейские корни, человек русской культуры, каждая строка великой русской литературы отзывается в моем сердце. Но вот когда я смотрю на эти кремли, монастыри, которые когда-то штурмовали какие-то монголы, поляки, — то чувствую внутреннее безразличие, "не мое".
У нерусского (внутренне) человека вы можете встретить самое восторженное отношение к русской литературе и русскому искусству, даже к русскому народу. Но русскую историю он либо отрицает, либо презирает, либо находит её ужасной.

#русские