Могут не согласиться с тем, что только христианство способно было дать импульс для столь мощного цивилизационного рывка, который совершили современные европейские народы. Мол, да, язычество древних славян и германцев вряд ли бы принесло подобные плоды, но мы знаем языческую античность - Рим и Грецию, которые как раз и стали одним из важнейших столпов европейской цивилизации. Наряду с христианством.
Я бы ответил так.
Языческие Рим и Греция действительно во многом создали нашу базу. Но, что характерно, сами воспользоваться этой базой, т.е. вырасти до нашего уровня, они не могли - в силу своей определенной ограниченности. Ограниченности языческой матрицы мышления. Для дальнейшего развития потребовалась смена цивилизационной платформы - в мир пришло христианство, совершив в нем настоящий религиозный переворот (революционный характер христианства признавал даже Энгельс). А значит изменилась и матрица мышления.
И самое главное. Ту базу создало не просто язычество, а язычество великих индоевропейских племен. Во всем остальном языческом мире* эта база не появилась. Т.е. дело не в язычестве как таковом, а в интеллектуальных талантах индоевропейской расы.
А чтобы эти таланты раскрыть в полной мере, чтобы, грубо говоря, полететь в космос, понадобилось поверить в Творца, который сотворил всю эту красоту именно для нас. Поверить, что Солнце - это не Ра, а лампочка, которую Господь подвесил, дабы разделить день от ночи, для нашего удобства. И что лампочка подчиняется таким же законам мироздания (созданным тем же всемогущим Богом), что и песчинки, которых носит ветер по египетской пустыне.
Язычество - в целом понятная историческая реконструкция для неверующих мужиков. Прокачивать свой кшатрийский дух, брутальные прически и бороды, тату с викингами. Например, поэтому тема популярна в подразделениях спецназа. Но претендовать на какое-то участие в формировании повестки страны, в воспитании нации - ну камон.
* Индия, Китай - отдельный, ооочень большой разговор, даже не хочу сейчас касаться. Скажем только, что-нибудь простенькое ну, например, что страны Востока выходят на трек развития, лишь копируя западные практики: политические, экономические, культурные.
Я бы ответил так.
Языческие Рим и Греция действительно во многом создали нашу базу. Но, что характерно, сами воспользоваться этой базой, т.е. вырасти до нашего уровня, они не могли - в силу своей определенной ограниченности. Ограниченности языческой матрицы мышления. Для дальнейшего развития потребовалась смена цивилизационной платформы - в мир пришло христианство, совершив в нем настоящий религиозный переворот (революционный характер христианства признавал даже Энгельс). А значит изменилась и матрица мышления.
И самое главное. Ту базу создало не просто язычество, а язычество великих индоевропейских племен. Во всем остальном языческом мире* эта база не появилась. Т.е. дело не в язычестве как таковом, а в интеллектуальных талантах индоевропейской расы.
А чтобы эти таланты раскрыть в полной мере, чтобы, грубо говоря, полететь в космос, понадобилось поверить в Творца, который сотворил всю эту красоту именно для нас. Поверить, что Солнце - это не Ра, а лампочка, которую Господь подвесил, дабы разделить день от ночи, для нашего удобства. И что лампочка подчиняется таким же законам мироздания (созданным тем же всемогущим Богом), что и песчинки, которых носит ветер по египетской пустыне.
Язычество - в целом понятная историческая реконструкция для неверующих мужиков. Прокачивать свой кшатрийский дух, брутальные прически и бороды, тату с викингами. Например, поэтому тема популярна в подразделениях спецназа. Но претендовать на какое-то участие в формировании повестки страны, в воспитании нации - ну камон.
* Индия, Китай - отдельный, ооочень большой разговор, даже не хочу сейчас касаться. Скажем только, что-нибудь простенькое ну, например, что страны Востока выходят на трек развития, лишь копируя западные практики: политические, экономические, культурные.
Решил добить до конца тезис, что только правильное единобожие (христианство, вера Адама и Ноя) создает базис для самого бурного развития цивилизации.
Мысль вот какая. Допотопное человечество, несомненно, отличалось высоким технологическим уровнем, даже высочайшим. Там и интернет, конечно же, был, и в космос летали. В этом вопросе я полностью доверяю Соломону: "Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас".
Начнем с того, что сам Адам явно не оказался за воротами райского сада в образе первобытного дикаря, безволосой обезьяны с палкой-копалкой. Адам - венец Творения. Он повелевал животными, его предназначение - гармонично править миром. Конечно, грехопадение многое изменило в нем, включаю саму природу, но вряд ли столь критично. Куда логичнее предположить, что первые люди были крайне мощными натурами, настоящими гигантами. Вот Книга Бытия описывает потомков Каина, 6-е колено:
И взял себе Ламех две жены: имя одной: Ада, и имя второй: Цилла. Ада родила Иавала: он был отец живущих в шатрах со стадами. Имя брату его Иувал: он был отец всех играющих на гуслях и свирели. Цилла также родила Тувалкаина, который был ковачом всех орудий из меди и железа.
Описана заря человечества. Появляется кочевой образ жизни (кстати, после потопа его первыми освоили индоевропейцы). Музыкальные инструменты. Металлургия. Вдумайтесь, что происходит - цивилизация строится не с нуля, а с АБСОЛЮТНОГО нуля. До тех людей никакой истории, никакого опыта не было. Они создают всё ВПЕРВЫЕ. Первые города. Первые искусства. Первые ремесла. Конечно, это должна была быть весьма могучая человеческая порода. От Адама до сыновей Ноя всего пару тысячелетий. За которые люди (напоминаю, с нуля!) вышли на уровень сверхразвитой Атлантиды. Поначалу и местами это, наверное, были натуральные титаны. Демиурги Цивилизации.
Так вот, та цивилизация начиналась с единобожия Адама и столетия она развивалась в условиях живого знания, что Бог - это реальность. Ведь еще были живы Адам и Ева, их многочисленные дети, внуки, правнуки и т.д. Это была заря человечества и человечество видело свой живой источник, который рассказывал про Бога, про потерянный рай. Это не спасло и не могло спасти от нравственного разложения, но религиозный базис человечества до Потопа абсолютно понятен - вера в Единого Бога, Творца, в Которого верим и мы, христиане.
P.S. Важно, конечно, понимать, что хоть христианство и единобожие первых людей создают наилучшие условия для прогресса, последний, в силу испорченности человеческой природы, всегда сводится к сугубо научному, технологическому развитию и в этом смысле является, скорее, побочным продуктом. Его цель - не духовный рост личности. Он, наоборот, про удовлетворение материальных потребностей, про комфорт и удобство плоти. Обратите внимание - у первых людей этим прогрессом занимаются потомки Каина.
Сегодняшнее человечество косплеит допотопное. Как и тогда, прогресс технологий сопровождается упадком в области духа. Чем круче айфон мы хотим, тем меньше думаем об апгрейде души. И у нас так же дойдет до полного оскотинивания. Тогда понадобился потоп. Сейчас - апокалипсис, закат всей вселенной. Всё испробовали люди, и не по разу, а результат один и тот же.
Мысль вот какая. Допотопное человечество, несомненно, отличалось высоким технологическим уровнем, даже высочайшим. Там и интернет, конечно же, был, и в космос летали. В этом вопросе я полностью доверяю Соломону: "Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас".
Начнем с того, что сам Адам явно не оказался за воротами райского сада в образе первобытного дикаря, безволосой обезьяны с палкой-копалкой. Адам - венец Творения. Он повелевал животными, его предназначение - гармонично править миром. Конечно, грехопадение многое изменило в нем, включаю саму природу, но вряд ли столь критично. Куда логичнее предположить, что первые люди были крайне мощными натурами, настоящими гигантами. Вот Книга Бытия описывает потомков Каина, 6-е колено:
И взял себе Ламех две жены: имя одной: Ада, и имя второй: Цилла. Ада родила Иавала: он был отец живущих в шатрах со стадами. Имя брату его Иувал: он был отец всех играющих на гуслях и свирели. Цилла также родила Тувалкаина, который был ковачом всех орудий из меди и железа.
Описана заря человечества. Появляется кочевой образ жизни (кстати, после потопа его первыми освоили индоевропейцы). Музыкальные инструменты. Металлургия. Вдумайтесь, что происходит - цивилизация строится не с нуля, а с АБСОЛЮТНОГО нуля. До тех людей никакой истории, никакого опыта не было. Они создают всё ВПЕРВЫЕ. Первые города. Первые искусства. Первые ремесла. Конечно, это должна была быть весьма могучая человеческая порода. От Адама до сыновей Ноя всего пару тысячелетий. За которые люди (напоминаю, с нуля!) вышли на уровень сверхразвитой Атлантиды. Поначалу и местами это, наверное, были натуральные титаны. Демиурги Цивилизации.
Так вот, та цивилизация начиналась с единобожия Адама и столетия она развивалась в условиях живого знания, что Бог - это реальность. Ведь еще были живы Адам и Ева, их многочисленные дети, внуки, правнуки и т.д. Это была заря человечества и человечество видело свой живой источник, который рассказывал про Бога, про потерянный рай. Это не спасло и не могло спасти от нравственного разложения, но религиозный базис человечества до Потопа абсолютно понятен - вера в Единого Бога, Творца, в Которого верим и мы, христиане.
P.S. Важно, конечно, понимать, что хоть христианство и единобожие первых людей создают наилучшие условия для прогресса, последний, в силу испорченности человеческой природы, всегда сводится к сугубо научному, технологическому развитию и в этом смысле является, скорее, побочным продуктом. Его цель - не духовный рост личности. Он, наоборот, про удовлетворение материальных потребностей, про комфорт и удобство плоти. Обратите внимание - у первых людей этим прогрессом занимаются потомки Каина.
Сегодняшнее человечество косплеит допотопное. Как и тогда, прогресс технологий сопровождается упадком в области духа. Чем круче айфон мы хотим, тем меньше думаем об апгрейде души. И у нас так же дойдет до полного оскотинивания. Тогда понадобился потоп. Сейчас - апокалипсис, закат всей вселенной. Всё испробовали люди, и не по разу, а результат один и тот же.
Всё решается в Курской области. Присутствие там хохлов не позволяет нам входить в переговоры на условиях "как на земле". Как только их оттуда вышибут, можно будет договариваться о перемирии по текущей ЛБС. Сейчас Киев бросает туда всё, что у него есть крутого. И с нашей стороны идёт мощнейший навал. В общем, замес там лютый. А всё потому, что в августе кто-то зевнул. До сих пор в голове не укладывается.
Telegram
Милитарист
"Украинский конфликт закончится переговорами": глава Пентагона Ллойд Остин после встречи с папой Римским Франциско
"Мы продолжим поддержку Украины, как мы и говорили, и они определят, когда настанет время сесть за стол переговоров. Но вы слышали, как я говорил…
"Мы продолжим поддержку Украины, как мы и говорили, и они определят, когда настанет время сесть за стол переговоров. Но вы слышали, как я говорил…
1.1 Мирные переговоры с хохлами: да или нет?
Показательно много дизлайков к последнему посту. Тему мирных переговоров с хохлами у нас не любят. Патриотично настроенный обыватель требует идти до победного.
Давайте разбираться.
До победного - это до какого?
До Киева? До Днепра? Но если мы боимся, что в случае перемирия Украина просто подлечит раны, накопит силы и снова пойдет в бой, то надо идти до Польши и Румынии, т.е. зачищать и брать под контроль всю территорию 404.
Окей, допустим, взяли. Дальше что?
Если уходить, оставляя после себя марионеточный режим - всё вернется на круги своя. При этом поначалу хохлы еще успеют посидеть у нас на шее - мы будем восстанавливать им найкращу Украину, как братскому народу, освобожденному от фашистов и англосаксов.
Если сохранять за собой плотный, оперативный контроль - это полностью взвалить на свою экономику, госаппарат и страну в целом непосильную ношу.
Так какой тогда смысл войны до победного? Победа в чем заключается? Какие пряники она нам принесет, кроме морального удовлетворения от победы над фашистами и НАТО?
Лично я бы уничтожил и Украину, и хохлов, но не представляю, как это сделать сегодня. Поэтому и занимаю ту позицию, что занимаю. Если сейчас - нет возможности, значит - нет. Значит, уничтожим их после (или они сами себя добьют, что вероятнее всего).
А воевать до победного - это сколько еще? Как долго еще в этом случае продлится СВО? Несколько месяцев? Год? Два? Если после американских выборов не договариваемся, то +2 года войны - абсолютно реальный сценарий. НАТО даст хохлам оружия, кредиторы дадут отсрочку и т.д. Еще два года хохлы продержаться смогут. Вы готовы ждать эти два года? Ну на диване то, признаться, и я готов. Но мы же с вами понимаем, что это очень тяжелая война (иначе б не воевали столько времени), и армия, конечно же, несет потери. Не хочу даже касаться этой темы, но тут и цифр никаких не надо - понятно, что за 2,5 года они немаленькие. И если мы представим, что война затянется "до победного", счет пойдет на новые тысячи, и тысячи, и тысячи жизней. Я бы еще понял, если б переможники массово (а их много!!) выходили из интернета и шли подписывать контракт. Но судя по тому, что ценник на контракт растет, вряд ли можно сказать, что от желающих отбоя нет.
Поэтому теремок ответственно заявляет: поддерживаем переговорную позицию президента - "с учетом реалий на земле". И желаем ему как-нибудь по-гроссмейстерски на переговорах максимально прогнуть хохлов и Запад. Аве, цезарь.
Показательно много дизлайков к последнему посту. Тему мирных переговоров с хохлами у нас не любят. Патриотично настроенный обыватель требует идти до победного.
Давайте разбираться.
До победного - это до какого?
До Киева? До Днепра? Но если мы боимся, что в случае перемирия Украина просто подлечит раны, накопит силы и снова пойдет в бой, то надо идти до Польши и Румынии, т.е. зачищать и брать под контроль всю территорию 404.
Окей, допустим, взяли. Дальше что?
Если уходить, оставляя после себя марионеточный режим - всё вернется на круги своя. При этом поначалу хохлы еще успеют посидеть у нас на шее - мы будем восстанавливать им найкращу Украину, как братскому народу, освобожденному от фашистов и англосаксов.
Если сохранять за собой плотный, оперативный контроль - это полностью взвалить на свою экономику, госаппарат и страну в целом непосильную ношу.
Так какой тогда смысл войны до победного? Победа в чем заключается? Какие пряники она нам принесет, кроме морального удовлетворения от победы над фашистами и НАТО?
Лично я бы уничтожил и Украину, и хохлов, но не представляю, как это сделать сегодня. Поэтому и занимаю ту позицию, что занимаю. Если сейчас - нет возможности, значит - нет. Значит, уничтожим их после (или они сами себя добьют, что вероятнее всего).
А воевать до победного - это сколько еще? Как долго еще в этом случае продлится СВО? Несколько месяцев? Год? Два? Если после американских выборов не договариваемся, то +2 года войны - абсолютно реальный сценарий. НАТО даст хохлам оружия, кредиторы дадут отсрочку и т.д. Еще два года хохлы продержаться смогут. Вы готовы ждать эти два года? Ну на диване то, признаться, и я готов. Но мы же с вами понимаем, что это очень тяжелая война (иначе б не воевали столько времени), и армия, конечно же, несет потери. Не хочу даже касаться этой темы, но тут и цифр никаких не надо - понятно, что за 2,5 года они немаленькие. И если мы представим, что война затянется "до победного", счет пойдет на новые тысячи, и тысячи, и тысячи жизней. Я бы еще понял, если б переможники массово (а их много!!) выходили из интернета и шли подписывать контракт. Но судя по тому, что ценник на контракт растет, вряд ли можно сказать, что от желающих отбоя нет.
Поэтому теремок ответственно заявляет: поддерживаем переговорную позицию президента - "с учетом реалий на земле". И желаем ему как-нибудь по-гроссмейстерски на переговорах максимально прогнуть хохлов и Запад. Аве, цезарь.
1.2 Мирные переговоры с хохлами: да или нет?
Важный момент - перспективы хохлов после войны. Мое мнение (и потому я поддерживаю переговоры), что ничего хорошего их не ждет. Ничего хорошего - в лучшем случае. Так-то напрашивается сценарий полной катастрофы.
Пройдемся по пунктам.
Национальные элиты отсутствуют полностью (у нас на их фоне - британские лорды). Общество с головой погружено в атмосферу страха, ненависти, озлобленности, недоверия, апатии. Основная часть толковых и работящих свалила. Власть ненавидят. Кому доверять - вообще непонятно. (Военные - тоже не такой уж простой вариант, как кажется. Всплывут данные о потерях, их начнут звать мясниками. К тому же вместо единого фронта, скорее всего, нарисуется противостояние Сырский vs Залужный.)
Запад вместо иконы тоже станет объектом ненависти: оружия давал мало, по итогу замирился с русскими, с НАТО кинул, с ЕС наверняка тоже. При этом после СВО про хохлов постараются по-быстрому забыть. Восстанавливать 404, осыпая их дождем инвестиций, естественно, никто не станет. Хохлы стремительно переместятся на третьи полосы и будут всплывать в СМИ лишь в рамках очередного политического или коррупционного скандала. С Украиной останутся только ее кредиторы, чей час и пробьет в этот момент.
А главной задачей смотрящих за 404 станет борьба с внутренним хаосом: толпы ветеранов, всяких нациков, активистов, бандеровцев и прочей швали, куча бесконтрольного оружия, любого причем. И всё это в нищей стране с разрушенным государством, убитой экономикой и деморализованным, опустившимся населением. Самый напрашивающийся сценарий - региональные кланы и банды, страна распадается на зоны влияния, дикое поле и Сiчь в одном флаконе. Кстати, для внешнего управления такой формат вполне приемлем.
Касательно того, что после перемирия хохлов начнут накачивать оружием, чтобы снова натравить на нас, тут есть один вопрос, на который я никак не могу добиться ответа. А почему их сейчас не накачивают? Почему дают очевидно недостаточными партиями, постоянно ограничивая хотелки хохлов? Зачем Западу сейчас останавливать войну, чтобы потом ее снова развязывать? Где здесь логика? Для России это будет очевидная передышка, которой мы, несомненно, воспользуемся, и с учетом разгонки нашего ВПК воспользуемся успешнее, оружие-то сами себе производим. Так что Западу, если он так жаждет победить Россию на Украине, как считают переможники, воевать надо именно сейчас, до останнього українця! Все карты в руки!
Отдельный момент - сама возможность создания на Украине после войны хорошо вооруженной украинской армии и ее поддержания в численности близкой к состоянию военного времени. Это КОЛОССАЛЬНЫЕ расходы. Уже сегодня США и ЕС отчаянно сливаются с них, а тут им предлагается еще несколько лет кормить Украину и ее армию просто так - без войны с Россией, якобы готовясь к повтору. И потом еще несколько лет кормить на самой войне. Вы реально в это верите?
Попробуйте кто-нибудь нарисовать бизнес-план для хохлов на 3-5 лет после СВО - как они будут усиливаться, вооружаться, наращивать, так сказать, свою мощь. Опишите это по пунктам, с обоснованиями, не как лозунг, а как реально достижимую цель, с бюджетом и т.д. Тогда и поговорим.
Еще раз: теремок за президента. Всем диванным кшатриям - в военкоматы.
Важный момент - перспективы хохлов после войны. Мое мнение (и потому я поддерживаю переговоры), что ничего хорошего их не ждет. Ничего хорошего - в лучшем случае. Так-то напрашивается сценарий полной катастрофы.
Пройдемся по пунктам.
Национальные элиты отсутствуют полностью (у нас на их фоне - британские лорды). Общество с головой погружено в атмосферу страха, ненависти, озлобленности, недоверия, апатии. Основная часть толковых и работящих свалила. Власть ненавидят. Кому доверять - вообще непонятно. (Военные - тоже не такой уж простой вариант, как кажется. Всплывут данные о потерях, их начнут звать мясниками. К тому же вместо единого фронта, скорее всего, нарисуется противостояние Сырский vs Залужный.)
Запад вместо иконы тоже станет объектом ненависти: оружия давал мало, по итогу замирился с русскими, с НАТО кинул, с ЕС наверняка тоже. При этом после СВО про хохлов постараются по-быстрому забыть. Восстанавливать 404, осыпая их дождем инвестиций, естественно, никто не станет. Хохлы стремительно переместятся на третьи полосы и будут всплывать в СМИ лишь в рамках очередного политического или коррупционного скандала. С Украиной останутся только ее кредиторы, чей час и пробьет в этот момент.
А главной задачей смотрящих за 404 станет борьба с внутренним хаосом: толпы ветеранов, всяких нациков, активистов, бандеровцев и прочей швали, куча бесконтрольного оружия, любого причем. И всё это в нищей стране с разрушенным государством, убитой экономикой и деморализованным, опустившимся населением. Самый напрашивающийся сценарий - региональные кланы и банды, страна распадается на зоны влияния, дикое поле и Сiчь в одном флаконе. Кстати, для внешнего управления такой формат вполне приемлем.
Касательно того, что после перемирия хохлов начнут накачивать оружием, чтобы снова натравить на нас, тут есть один вопрос, на который я никак не могу добиться ответа. А почему их сейчас не накачивают? Почему дают очевидно недостаточными партиями, постоянно ограничивая хотелки хохлов? Зачем Западу сейчас останавливать войну, чтобы потом ее снова развязывать? Где здесь логика? Для России это будет очевидная передышка, которой мы, несомненно, воспользуемся, и с учетом разгонки нашего ВПК воспользуемся успешнее, оружие-то сами себе производим. Так что Западу, если он так жаждет победить Россию на Украине, как считают переможники, воевать надо именно сейчас, до останнього українця! Все карты в руки!
Отдельный момент - сама возможность создания на Украине после войны хорошо вооруженной украинской армии и ее поддержания в численности близкой к состоянию военного времени. Это КОЛОССАЛЬНЫЕ расходы. Уже сегодня США и ЕС отчаянно сливаются с них, а тут им предлагается еще несколько лет кормить Украину и ее армию просто так - без войны с Россией, якобы готовясь к повтору. И потом еще несколько лет кормить на самой войне. Вы реально в это верите?
Попробуйте кто-нибудь нарисовать бизнес-план для хохлов на 3-5 лет после СВО - как они будут усиливаться, вооружаться, наращивать, так сказать, свою мощь. Опишите это по пунктам, с обоснованиями, не как лозунг, а как реально достижимую цель, с бюджетом и т.д. Тогда и поговорим.
Еще раз: теремок за президента. Всем диванным кшатриям - в военкоматы.
Поступило мнение к постам по перемирию и Украине (разделяю):
"Решил написать свое мнение на тему предпоследних двух постов.
Что будет с Украиной, если ее сейчас оставить в покое?
Пропущу стенания про исконно русские земли, про колыбель нашей цивилизации и т.п.
Земля, недра: всё это уже прямо сейчас распродается западным компаниям.
Экономика не на грани разрушения, её уже прямо сейчас нет.
Население частично выехало, частично мечтает выехать. Стабилизируется на ситуации, когда жители будут жить только в больших городах. Вместо государства - 2-3 большие городские агломерации.
По армии и вооружениям. Незалежные вильни козакы показали, что они вполне могут отстаивать чужие интересы до последней капли крови. Эта территория будет насыщена разного рода ЧВК: одни будут охранять посевы компании Монсанто, другие будут доставлять человеческие органы и живых людей, третьи будут обслуживать лаборатории по разработке биологического оружия и прочие атрибуты черной дыры, а также ракеты малой и средней дальности, нацеленные на российские города.
Правильно было сказано про элиты: их нет. До сих пор не появился или не проявил себя субъект способный изменить такой сценарий.
Кстати, все это описано в книге "Краткая история будущего" Жака Аттали. Всем кто не читал - сильно рекомендую.
Украинцы - не государственнический народ. Это было отмечено рядом историков: Грушевским, Липинским, Донцовым, Петлюрой, Штепой. И было доказано самой Историей.
Все 30 лет истории второй украинской республики это история падения, распродажи, постепенного уничтожения государства. Ошибкой будет ожидать появления субъектности на этой территории. Это территория, на которой всегда будут реализовываться интересы других государств. И это будет проигрышем в войне, если это будут не интересы России".
Добавлю по проигрышу России.
После окончания войны для нас самое главное, чтобы Украина не росла, а теряла: в военной силе, в экономике, в количестве и качестве населения, во всем. Если эти процессы будут происходить под контролем США и ЕС (компания Монтанто и прочие БлэкРоки), то вряд ли это можно считать нашим проигрышем. Конечно, лучше было бы доить Украину самим, но для этого надо иметь панское мышление, мышление БелогоЧеловека. Мы же сейчас можем предложить только братскую помощь, какой доить. Так что если хохлы выпадут из нашей орбиты, но паны низведут их в состояние Руины - это тоже наша переможенька.
Ну и да - никаких "ракет малой и средней дальности, нацеленных на российские города". Конечно же, нет. Это переговорная база.
"Решил написать свое мнение на тему предпоследних двух постов.
Что будет с Украиной, если ее сейчас оставить в покое?
Пропущу стенания про исконно русские земли, про колыбель нашей цивилизации и т.п.
Земля, недра: всё это уже прямо сейчас распродается западным компаниям.
Экономика не на грани разрушения, её уже прямо сейчас нет.
Население частично выехало, частично мечтает выехать. Стабилизируется на ситуации, когда жители будут жить только в больших городах. Вместо государства - 2-3 большие городские агломерации.
По армии и вооружениям. Незалежные вильни козакы показали, что они вполне могут отстаивать чужие интересы до последней капли крови. Эта территория будет насыщена разного рода ЧВК: одни будут охранять посевы компании Монсанто, другие будут доставлять человеческие органы и живых людей, третьи будут обслуживать лаборатории по разработке биологического оружия и прочие атрибуты черной дыры, а также ракеты малой и средней дальности, нацеленные на российские города.
Правильно было сказано про элиты: их нет. До сих пор не появился или не проявил себя субъект способный изменить такой сценарий.
Кстати, все это описано в книге "Краткая история будущего" Жака Аттали. Всем кто не читал - сильно рекомендую.
Украинцы - не государственнический народ. Это было отмечено рядом историков: Грушевским, Липинским, Донцовым, Петлюрой, Штепой. И было доказано самой Историей.
Все 30 лет истории второй украинской республики это история падения, распродажи, постепенного уничтожения государства. Ошибкой будет ожидать появления субъектности на этой территории. Это территория, на которой всегда будут реализовываться интересы других государств. И это будет проигрышем в войне, если это будут не интересы России".
Добавлю по проигрышу России.
После окончания войны для нас самое главное, чтобы Украина не росла, а теряла: в военной силе, в экономике, в количестве и качестве населения, во всем. Если эти процессы будут происходить под контролем США и ЕС (компания Монтанто и прочие БлэкРоки), то вряд ли это можно считать нашим проигрышем. Конечно, лучше было бы доить Украину самим, но для этого надо иметь панское мышление, мышление БелогоЧеловека. Мы же сейчас можем предложить только братскую помощь, какой доить. Так что если хохлы выпадут из нашей орбиты, но паны низведут их в состояние Руины - это тоже наша переможенька.
Ну и да - никаких "ракет малой и средней дальности, нацеленных на российские города". Конечно же, нет. Это переговорная база.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Чумовое кино. А всё потому, что еще была жива порода человеческая. Смотрите, какая фантастическая харизма у Шукшина, через экран хлещет. Сейчас такого и близко не увидишь. Они поэтому и играть толком не умеют никто. Выветрилась в Совке порода русская, потускнела, поблекла. Достоевский хотел русского человека сузить, уж больно широк был, а большевики его в блин раскатали.
"Мы с вами распустили нацию. Теперь предстоит тяжелый труд - собрать ее заново. Собрать нацию гораздо сложнее, чем распустить".
Шукшин на встрече с Шолоховым
ЦУМу браво за шикарную рекламу.
"Мы с вами распустили нацию. Теперь предстоит тяжелый труд - собрать ее заново. Собрать нацию гораздо сложнее, чем распустить".
Шукшин на встрече с Шолоховым
ЦУМу браво за шикарную рекламу.
Сегодня узнал про два приговора - по 6 лет. Первый срок дали Рахматшоху Курбонову, который угробил семерых в Питере, опрокинув автобус в реку. Второй дали 18-летней девке, которая обменивалась нюдсами с 9-летним пацаном, приятелем своего брата.
А вчера узнал, что бывшему замминистра просвещения Марине Раковой, приговоренной к 5 годам по делу об особо крупном мошенничестве, заменили наказание на условное.
Такая вот уголовно-правовая система в РСФСР.
А вчера узнал, что бывшему замминистра просвещения Марине Раковой, приговоренной к 5 годам по делу об особо крупном мошенничестве, заменили наказание на условное.
Такая вот уголовно-правовая система в РСФСР.
Forwarded from пока мы лиц не обрели
Тем временем, на наших Курилах ещё продолжается сезон сёрфинга.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У вас нет ощущения, что вселенная застыла в ожидании решительного белого мужчины, который придет и наведёт наконец-то порядок? Чтоб как раньше.
Немного обидно за нашу расу. Все мы слышали про могучие государства и цивилизации древности, но в массовом сознании они ассоциируются с чем-то не европейским, не белым. Египет, Месопотамия, Индия, Китай... А, мол, белые - это уже потом, варвары всякие германские да славянские выползли из лесов своих, да давай крушить историческое наследие более высокоразвитых культур. Даже Рим и Эллада не воспринимаются в качестве именно индоевропейских проектов. А каких-нибудь древних персов мы и подавно рисуем себе в виде азиатов.
Что скажет обычный человек, глядя на эту карту? Вот именно это и скажет: какие-то древние царства, по большей части восточные, азиатские. А по факту три из четырех обозначенных империй (Римская, Парфянская, Кушанская) созданы индоевропейцами (впрочем, о влиянии R1a на древний Китай можно отдельную лекцию прочитать).
Исторический факт заключается в том, что несколько тысячелетий назад пассионарный взрыв у кочевников, живших на территории России, изменил весь тогдашний мир: Европу, Ближний Восток, Среднюю Азию, Индостан, Китай. Эра абсолютного арийского доминирования в Евразии. Отметились везде, раздавая люлей (порой в форме геноцида), меняя этническую карту континента и создавая новые государства и культуры, а также (как вариант) давая импульс к развитию покоренных местных, у которых они составляли правящие династии и группы.
Просто один шизанутый австрийский художник, пусть навеки веков будет проклято его ублюдочное имя, зафаршмачил всю арийскую тему.
Что скажет обычный человек, глядя на эту карту? Вот именно это и скажет: какие-то древние царства, по большей части восточные, азиатские. А по факту три из четырех обозначенных империй (Римская, Парфянская, Кушанская) созданы индоевропейцами (впрочем, о влиянии R1a на древний Китай можно отдельную лекцию прочитать).
Исторический факт заключается в том, что несколько тысячелетий назад пассионарный взрыв у кочевников, живших на территории России, изменил весь тогдашний мир: Европу, Ближний Восток, Среднюю Азию, Индостан, Китай. Эра абсолютного арийского доминирования в Евразии. Отметились везде, раздавая люлей (порой в форме геноцида), меняя этническую карту континента и создавая новые государства и культуры, а также (как вариант) давая импульс к развитию покоренных местных, у которых они составляли правящие династии и группы.
Просто один шизанутый австрийский художник, пусть навеки веков будет проклято его ублюдочное имя, зафаршмачил всю арийскую тему.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ни в одном кино не видел такой эпичной красоты. Концерт классической европейской музыки в античных развалинах на берегу Средиземного моря на фоне ожившей Этны. Обожаю нашу цивилизацию.
R1b, основная гаплогруппа у современных западноевропейских народов, зашли в Европу через Африку. Из России через Кавказ, Ближний Восток и вдоль южного берега Средиземного моря до Гибралтара. Судя по гаплогруппе Тутанхамона, по пути основали династию египетских фараонов. А в Европе сформировали Культуру колоколовидных кубков. Будущие кельты, французы, немцы.
Вероятно, самые жестокие индоевропейцы. Именно они устроили главный геноцид палеоевропейцев. А, например, одна из ветвей из северной Африки пошла на юг и осела в Камеруне, где обнулила местных мужчин (женщинам при арийских нашествиях было попроще, особенно красивым). Времена, конечно, лютые, и под стать им были мужчины нашей расы. Сгусток тестостерона и адреналина.
АПД. Поправляют/дополняют: "насчет геноцида палеоевропейцев - это красивая версия ***, по факту палеоевропейцы неплохо сохранились и играли/ют значимую роль в истории.
Вероятно, самые жестокие индоевропейцы. Именно они устроили главный геноцид палеоевропейцев. А, например, одна из ветвей из северной Африки пошла на юг и осела в Камеруне, где обнулила местных мужчин (женщинам при арийских нашествиях было попроще, особенно красивым). Времена, конечно, лютые, и под стать им были мужчины нашей расы. Сгусток тестостерона и адреналина.
АПД. Поправляют/дополняют: "насчет геноцида палеоевропейцев - это красивая версия ***, по факту палеоевропейцы неплохо сохранились и играли/ют значимую роль в истории.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Русский фашизм поднимает голову.
Не знаю ни одного человека, кто относился бы к цыганам позитивно. Моё оценочное суждение: им на нашей земле не место. Либо пусть ассимилируются, русифицируются и живут честно, без своих вонючих баронов и ублюдочного цыганского уклада жизни, либо тотальная депортация. В Прекрасной России Будущего мы так и сделаем.
Не знаю ни одного человека, кто относился бы к цыганам позитивно. Моё оценочное суждение: им на нашей земле не место. Либо пусть ассимилируются, русифицируются и живут честно, без своих вонючих баронов и ублюдочного цыганского уклада жизни, либо тотальная депортация. В Прекрасной России Будущего мы так и сделаем.
Forwarded from Сибирский Реднек Z
Цыганский барон, чеченский Лорд, тувинский Субэдэй, татарский раис и прочие этномаркизы, графы и тому подобная новиопско-нацменская аристократия, перед которой мент, чинуша и депутана двигаются в позе краба – одно из скрепных извращений, на которых стоит дрючбонародная политическая реальность нашей Родины.
Как же это жалко и смешно. Коммуняки так боролись с «графьями», что не щадя сил выкормили новых. В виде жалкой пародии, но всё же.
Как же это жалко и смешно. Коммуняки так боролись с «графьями», что не щадя сил выкормили новых. В виде жалкой пародии, но всё же.
"В виде жалкой пародии"
Об этом ещё Катков предупреждал: нельзя отменить какое-либо общественное начало, которое необходимо для социальной жизни, которое есть ее естественный атрибут. Так или иначе, но это начало вернётся, только уже в искаженном, уродливом виде. Убьете царя - получите диктатуру. Выгоните национальную аристократию - получите начальство из смердов и диаспор. Задушите имперский народ-гегемон - получите гегемонию племен, неспособных к здоровой государственной жизни и расшатывающих империю изнутри.
Это надо помнить, чтобы твердо стоять на своем: России для ее развития и процветания нужна гегемония русских. Если мы от этого принципа откажемся, мы получим новых хозяев страны, которые сначала превратят ее в Новиопию, а потом уничтожат.
Об этом ещё Катков предупреждал: нельзя отменить какое-либо общественное начало, которое необходимо для социальной жизни, которое есть ее естественный атрибут. Так или иначе, но это начало вернётся, только уже в искаженном, уродливом виде. Убьете царя - получите диктатуру. Выгоните национальную аристократию - получите начальство из смердов и диаспор. Задушите имперский народ-гегемон - получите гегемонию племен, неспособных к здоровой государственной жизни и расшатывающих империю изнутри.
Это надо помнить, чтобы твердо стоять на своем: России для ее развития и процветания нужна гегемония русских. Если мы от этого принципа откажемся, мы получим новых хозяев страны, которые сначала превратят ее в Новиопию, а потом уничтожат.
Это, если не ошибаюсь, студентки МАРХИ. Скорее всего, какая-нибудь советская "золотая молодежь", не из провинциального колхоза девочки в столицу приехали.
Довольно редкое для Совка фото - красивые европейского вида женщины на советских улицах. В 70-80-х увидеть в СССР красивую европейскую женщину становилось всё сложнее. Потому что в советской помойке женщины, как биологический вид, постепенно теряли свою красоту, и даже если в молодости были ничего, то очень быстро превращались в кошёлок каких-то. Я когда свои школьные фотоальбомы смотрю (это вторая половина 80-х), такое ощущение, что в цирк уродов попал. Очень мало было красивых женщин в Совке. Прям заметна эта линия на постепенную деградацию. А сейчас норм - снова много красивых чик на улицах. И это замечательно. Без коммунизма и бабы красивее! Какие еще вам нужны доказательства?
Довольно редкое для Совка фото - красивые европейского вида женщины на советских улицах. В 70-80-х увидеть в СССР красивую европейскую женщину становилось всё сложнее. Потому что в советской помойке женщины, как биологический вид, постепенно теряли свою красоту, и даже если в молодости были ничего, то очень быстро превращались в кошёлок каких-то. Я когда свои школьные фотоальбомы смотрю (это вторая половина 80-х), такое ощущение, что в цирк уродов попал. Очень мало было красивых женщин в Совке. Прям заметна эта линия на постепенную деградацию. А сейчас норм - снова много красивых чик на улицах. И это замечательно. Без коммунизма и бабы красивее! Какие еще вам нужны доказательства?
Telegram
BspChannel
Студентки. Москва, 1970-е.
Фото: Н.Свиридовой и Д.Воздвиженского.
👉 BspChannel. Подписаться
Фото: Н.Свиридовой и Д.Воздвиженского.
👉 BspChannel. Подписаться
В Чите какую-то бабу обвинили в создании экстремисткой организации. Только это была не ячейка аль-каиды, а гей-клуб (у нас же ЛГБТ теперь экстремисты). По версии следствия, "увеселительное заведение" работало "с целью пропаганды идеологии запрещённого на территории Российской Федерации международного общественного объединения и увеличения его численности".
Нельзя бороться с гомосексуализмом Уголовным кодексом. Как бы ни было всё это омерзительно нормальному человеку, тем более христианину, но если два взрослых мужика добровольно решили пороть друг друга в жопу - ну что ж, это их личное дело. Если они не рассказывают на публике, в т.ч. детям, о том, как это здорово, если они встречаются потусить в закрытых клубах, а не на школьных стадионах - какие проблемы?
Следуя запретительной логике, скоро мы начнем сажать за супружеские измены. А еще дальше - за атеизм. Ишь экстремист какой, в нашего Бога не верит!
Нельзя свободную волю взрослых людей, не посягающую на интересы окружающих, ограничивать государственными запретами. Нельзя. Это база. Это то, что отделяет европейца от азиата, ария от представителя расы Гибких Позвоночников.
Как быстро это совковое безумие набирает обороты. Ничего, кроме запретов, уёбки делать не умеют. Остается надеяться, что поколения советских уёбков издохнут быстрее, чем Россия. Причем все же всё понимают. У нас спикер Госдумы (второе или третье лицо в официальной государственной иерархии) - экстремист. У нас этих экстремистов в руководстве государства и госкорпораций столько, что хватит на полноценный гей-парад. Тогда к чему этот циничный цирк?
В ПРБ за словосочетание "традиционные ценности" разрешат безнаказанно бить е@альник.
Нельзя бороться с гомосексуализмом Уголовным кодексом. Как бы ни было всё это омерзительно нормальному человеку, тем более христианину, но если два взрослых мужика добровольно решили пороть друг друга в жопу - ну что ж, это их личное дело. Если они не рассказывают на публике, в т.ч. детям, о том, как это здорово, если они встречаются потусить в закрытых клубах, а не на школьных стадионах - какие проблемы?
Следуя запретительной логике, скоро мы начнем сажать за супружеские измены. А еще дальше - за атеизм. Ишь экстремист какой, в нашего Бога не верит!
Нельзя свободную волю взрослых людей, не посягающую на интересы окружающих, ограничивать государственными запретами. Нельзя. Это база. Это то, что отделяет европейца от азиата, ария от представителя расы Гибких Позвоночников.
Как быстро это совковое безумие набирает обороты. Ничего, кроме запретов, уёбки делать не умеют. Остается надеяться, что поколения советских уёбков издохнут быстрее, чем Россия. Причем все же всё понимают. У нас спикер Госдумы (второе или третье лицо в официальной государственной иерархии) - экстремист. У нас этих экстремистов в руководстве государства и госкорпораций столько, что хватит на полноценный гей-парад. Тогда к чему этот циничный цирк?
В ПРБ за словосочетание "традиционные ценности" разрешат безнаказанно бить е@альник.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хочешь выпить? Пожалуйста. Выпей. Только не напивайся до скотского состояния и не похмеляйся с утра, не уходи в запои.
Хочешь зарабатывать много денег? Пожалуйста. Зарабатывай. Только честно. Только не возгордись, когда станешь миллионером.
Хочешь трахаться? Пожалуйста. Трахайся. Женись и хоть не вылезайте из постели, если вам так нравится. Только не изменяй, не скачи из койки в койку, не растрачивай свой дар любви (свою способность любить) попусту.
Так просто всё и очевидно.
А вы можете назвать хоть одну христианскую заповедь, которая умаляет человеческое достоинство, которая ограничивает потенциал человеческой личности? Которая действительно "мешает жить", мешает простому человеческому счастью?
Хочешь зарабатывать много денег? Пожалуйста. Зарабатывай. Только честно. Только не возгордись, когда станешь миллионером.
Хочешь трахаться? Пожалуйста. Трахайся. Женись и хоть не вылезайте из постели, если вам так нравится. Только не изменяй, не скачи из койки в койку, не растрачивай свой дар любви (свою способность любить) попусту.
Так просто всё и очевидно.
А вы можете назвать хоть одну христианскую заповедь, которая умаляет человеческое достоинство, которая ограничивает потенциал человеческой личности? Которая действительно "мешает жить", мешает простому человеческому счастью?