Вопрос в чате возник: лозунг "За советскую власть без большевиков" является советским или антисоветским?

Спросить бы у наркома Прилепина. Было бы очень весело послушать, что он затараторит в ответ. Думаю, закончилось бы всё воодушевляющим рассказом про великие песни сталинского периода.

Прислали коммент на актуальную тему:

"Современные советские-марксисты-коммунисты - лучшее оружие ультракапитализма для разрушения любой мало-мальски устойчивой социальной государственной структуры (на "постсоциалистическом" в нашем случае пространстве). Именно для разрушения. Костя Семин - он же не врет, он откровенен. Вся сложность социального организма - это ненужные выдумки. Идеал для марксистов-коммунистов - полностью разобщенное общество, состоящее из деклассированных, упрощенных до предела в культурном плане "пролетариев", массы человеческого говна, лишенного в итоге всего того, что делает человека именно человеком. Однородная масса примитивизированных до предела двуногих животных, неспособных просто соображать на чуть более высоком культурном уровне и не стремящихся к этому. Кости семины - это лучшее, одно из лучших средств точнее, в руках тех самых столь порицаемых на словах "транснациональных акул - бла-бла-бла", способное получить необходимое для эти акул качество человеческого материала. Качество, лишенное всего лишнего и ненужного, всяких там выдумок и архаичных ненужностей.

Если бы СССР продолжил свое существование в том виде, в каком он существовал, то его вполне мог бы приобрести чисто "по приколу" какой-нибудь миллиардер средней руки с "загнивающего Запада" по умеренной цене со всеми потрохами, и "пролетарии - авангард социалистического преобразования существующей действительности" этого не заметил бы за маленькими советскими радостями вроде ставших вдруг доступными пустых банок из-под импортного🙏 пива да пустых пачек "Мальборо"🙏

Доведенный до марксистского-коммунистического идеала пролетарий (неспособный к сложному социокультурному поведению, критически ограниченный в мировосприятии человек, живущий в непреодолимо разобщенном обществе таких же, как и он сам) - это идеальный человек для столь многочисленных "антиутопий" об ультракапиталистическом тоталитарном будущем. И для современных радянських марксистов".
___________

Верно подмечено - никто не оказывает крупному капиталу большей услуги, чем марксисты, которые разрушают гражданское общество и все здоровые основания гражданственности (частную собственность, национальность, семью, религию...) и превращают население в рабскую, покорную биомассу, живущую подачками верхних слоев социума.

Очень верное замечание. Никто не против памятников Гагарину, Королеву, Жукову, тому же Семашко. Но красным нужно именно другое. Им нужно, чтобы мы признали их вурдалаков. Чтобы мы согласились именно с тем адом, что устроили в России ради хрен пойми чего. Поэтому они сначала подсовывают нам для почитания палачей и пытальни, а когда видят наше несогласие, начинают приплетать сюда неуважение к истории и памяти советских поколений. Мои родители и бабушки - советские поколения. В каком месте мое несогласие с памятником Дзержинскому оскорбляет их? Да моя прабабушка, работавшая в колхозе за трудодни, Ленина антихристом называла. Мрази вы конченные.

Манипуляция красных настолько мерзкая, что хочется молча бить им морду. Тем более, что на диалог они и не рассчитывают. Диалог им не нужен, ибо любую предметную дискуссию они проигрывают в пух и прах.

P.S. Попробуйте предложить им поставить памятник Ельцину или Гайдару. Это же НАША ИСТОРИЯ. Она священна! Из нее нельзя вырывать страницы! Ее нельзя предавать поруганию!

В целом, ситуацией с памятником доволен. Особенно тем, что советский "патриотический" лагерь стремительно отделяется от православных. Это очень важно. Есть русские (православные и монархисты), а есть советские. И это два разных вектора развития. В 90-е произошло их нелепое слияние (как тогда говорили, в "красно-коричневых"). Этому способствовала унылая оппозиционная борьба с "либеральным режимом Ельцина". Затем "патриоты" в едином порыве (красные + православные) продолжили бороться с "либералами-компрадорами" в правительстве Путина, которого охмурили Набиуллина, Кудрин и Греф. И вот, наконец-то, это трогательное поцреотическое единение зашло в тупик, когда пришлось выбирать между Феликсом и Невским. Очень хорошо.

Русским, как политической силе, сегодня вообще необходимо размежевание от всех остальных. Кто не разделяет нашу повестку, тот не с нами. И никакие союзники против вымышленных "общих врагов" нам не нужны. У нас своя цель - Русское Просвещение в ближайшее десятилетие, чтобы создать нормальное русское движение. Нам нужны не ряженые казаки, не борьба со спектаклями и фильмами, не ватный Царьград, рассказывающий как Набиуллина с Грефом состоят на службе у мировых рептилоидов. Нам нужен движ, который покоится на православии, на великой русской классической культуре и на русской политической идее, сформулированной классиками - от Пушкина до Ильина (а это были ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ не чета нынешней православно-монархической вате). Вот что нам нужно. Создать такой движ, на фоне которого всё остальное покажется полной чушью. Который увлечет за собой миллионы новых русских пассионариев (в первую очередь, молодежь) и десятки миллионов русских обывателей. И который развернет нынешнюю больную постсовковую Россию в сторону Третьего Рима. Здесь у нас нет и не может быть никаких союзников. Ни из числа охранителей. Ни из числа советских патриотов. Ни из числа просто патриотов. Вертели мы их на всех на одном месте. Мы - русские националисты. Кому слово не нравится, называйте это русским консерватизмом. Суть понятна - православие + самодержавие. Общие черты и принципы русской национальной идеи сформулированы нашими классиками: Тихомиров, Ильин, Леонтьев, Катков и т.д. Здесь нет места никаким союзам. Ни с кем. Кто не с нами, тот не с нами. Таков путь.

По поводу размежевания со всеми - это не просто моя идея-фикс. Это единственно верный путь. Сейчас главная проблема - в самом отсутствии русской нации, русского гражданского общества. Мы только делаем первые шаги после Совка. У нас во многом всё еще больной советский народ. Русские в СССР кончились через 40-50 лет после революции. И только тогда наступил Совок. Вот сейчас идет обратный процесс. Совок рухнул 30 лет назад. Осталось еще 10-20 лет, чтобы распрощаться с ним окончательно. И задача - подготовить к тому моменту новое русское племя. В этом и заключается наше национальное возрождение.

Вы когда сажаете какую-то сельскохозяйственную культуру на грядку, помимо того, что регулярно поливаете ее, еще и пропалываете. Т.е. избавляете от плохих соседей, отделяете от окружающих сорняков. Иначе не будет урожая - сорняки всё забьют. Также и здесь. Чтобы русские возродились (сформировались, выросли) как нация, им нужно обособиться. Обособление - первый шаг самоидентификации. Мы - не они. Я - не он. Русские - не советские.

Я знаю, что многим всё это режет ухо, вы же такие радостные патриоты-долбоёбы, за всё хорошее против всего плохого. Но что ж поделать, ребят. Правда порой бывает суровой и колючей, выводящей нас из мира удобства и комфорта.

Господь Бог создал евреев таким путем. Чтобы могла появиться Дева, которая родит Спасителя мира. Для этого понадобились жесточайшие правила самоизоляции. Сначала евреи пришли в обещанную им землю и убили тамошних язычников. При этом им запрещалось даже скот, даже домашнюю утварь уничтоженных племен использовать. А затем они максимально отгородились от окружающего мира Законом.

И первые христиане выживали и формировались как Церковь тем же путем. Да, древняя Церковь была открыта для всех. Но туда нельзя было зайти с улицы и подойти к Чаше. Оглашенные, изыдите! Если ты не член общины, если ты отлучен от причастия, выйди из храма, начинается Литургия верных. Я и про сегодняшнюю нашу церковь православную считаю также - что ей тоже нужно некоторое обособление для того, чтобы возродить полноценную духовную, общинную жизнь. Церковь - не проходной двор, она не для захожан, не для тех, кто на Крещение за водичкой забегает, а на Пасху - куличики-яички освятить. Чем строже и жестче будут правила для посторонних, тем сильнее Церковь станет. Чем больше она будет отгораживаться от мира, тем больше людей из этого мира она к себе привлечет.

И то же самое с нацией. Мы не возродимся как русская нация, если продолжим жить как амебы в окружении тех, кто считает нормальным и патриотичным ставить памятники вурдалакам. Нам нужно большое русское православное гетто. Территориальное и экстерриториальное (когда люди будут группироваться вокруг своих школ, детсадов, клубов, общественных организаций). Нам нужно создать свой микросоциум, малый народ внутри большого народа. И этот малый народ станет закваской из евангельской притчи. Этот малый народ увлечет за собой народ большой. Но чтобы увлечь, нужен тот, кто увлекает. А его сейчас нет. Сейчас есть только огромная серая биомасса, в голове которой хрен пойми что. Нам, русским, надо выделиться из нее, отгородиться от сорняков, иначе русскому плоду не дадут вызреть и вырасти.

По сути, именно национально мыслящие русские, по-русски думающие граждане и должны стать гражданским обществом в новой России. Наше национальное возрождение должно совпасть с процессом гражданского, политического, культурного становления новой России. И ячейками, структурами этого процесса станут русские общины. Советские патриоты не способны создать живые социальные организмы. Совок - мертвечина. Не может дурное дерево приносить хорошего плода. А русские православные смогут. Но для этого надо встать на путь созидания этой новой русской жизни. На путь создания новой русской общины, т.е. на путь обособления.

Таков путь.

Твит они уже ночью удалили, но статья на партийном сайте осталась.

Можно считать меня упоротым, радикалом, мудаком и т.д., но нельзя спорить с тем, что есть люди, думающие по-русски, а есть все остальные. И они не с нами.

Наше национальное возрождение начнется только тогда, когда мы, русские, начнем в этом направлении двигаться. А первый шаг в этом направлении - строительство высокого, крепкого забора, которым мы будем огораживать свои дома, свои школы, своих детей от окружающих рассеян. От патриотов. От коммунистов. От охранителей. От хомячков Навального. Ото всех. Есть русские со своей очень четкой, очень конкретной идеологической, мировоззренческой повесткой. А есть все остальные. Вот пока мы этого не осознаем и не начнем в этом направлении двигаться, создавая русское внутрироссийское гетто, ничего у нас не получится.

Это единственно верный путь. И все, у кого есть голова на плечах, это понимают. По крайней мере, ничего другого предложить не получается.

Император Александр II вместе со своим младшим сыном Павлом, 1860-е. Павла Александровича вместе с ещё тремя великими князьями расстреляют в Петропавловской тюрьме в 1919 году в ответ на убийство Розы Люксембург и Карла Либкнехта. Перед казнью он успеет сказать: Господи, прости им, ибо не знают, что делают.

Послание, которое в 1913 году псковский кадет написал своей возлюбленной, используя глаголицу.

Вот на какой задаче должны сконцентрироваться русские в ближайшее десятилетие - не участие в бессмысленной сегодня мелкой политической возне, а подготовка новых поколений. Блестяще образованных и воспитанных. Создание самой системы нового русского образования.

Массы пойдут за нами не потому, что начнут читать Ильина и Тихомирова (не начнут). А потому что увидят, что русские - это синоним знака качества. Что русские крутые. Что они на голову выше своих оппонентов. Русские тусовки должны стать источником культурного вдохновения и творчества, объединяя умных, образованных и талантливых. Все будут мечтать приобщиться к ним, попасть на них. Тогда мы победим.

Вот к этому уровню и надо стремиться. Если мы его достигнем, нам не составит ни малейшего труда создать успешный политический проект и добиться того, чтобы именно русская политическая идея стала доминировать в государстве. Но для этого нужен фундамент.

1.
Лукашенко назвал работу над возможным объединением России и Белоруссии «глупой и ненужной»
«Сегодня мир изменился настолько, что разговоры о том, что Беларусь должна войти в состав России, или Россия должна войти в состав Беларуси, или мы вообще как-то должны слиться, создав единые органы управления… Мир настолько изменился, что просто было бы глупо даже работать в этом направлении. А во-вторых, это абсолютно не нужно»

2.
Александр Лукашенко предложил разместить российские самолеты на белорусских военных базах, чтобы на них могли летать представители обеих стран. Президент Белоруссии отметил, что если самолеты будут находиться на белорусских базах, то «надо просить тогда и вооружение к этим самолетам», притом «самое современное». «Мы не ведем речь о ядерных боеголовках. Мы ведем речь об обычном оружии. Этот блок, наверное, был самым обширным в наших переговорах»,— сказал Лукашенко.

3.
Пару недель назад Москва и Минск подписали соглашение о переводе экспорта белорусских нефтепродуктов в российские порты из литовских.
__________

Лукашенко еще тот балабол. Слушать его (п.1) и делать на этом основании выводы не надо. Надо следить за реальными процессами. А, судя по ним, Кремль его прогнул и продолжает гнуть в нужном для себя направлении. Чем всё закончится - понятия не имею, но в этом вопросе можно полностью доверять Кремлю. Очевидно, в той или иной степени будет идти процесс поглощения Белоруссии Россией. Скорее всего, мягкого, с постепенным отходом Лукашенко от роли полновластного хозяина страны. Но может быть всякое. Времена-то лихие. В любом случае, Белоруссия под плотным контролем Москвы и никуда не денется, и никакие украинские сценарии ей не грозят.

Слушать патриотов в интернете про то, как Кремль в очередной раз провалил внешнюю политику, не стоит. Чтобы потом в очередной раз не выяснилось, что вы слушали бессмысленных мудаков. Ну сколько можно? Патриотические мудаки десятилетиями кормят свою аудиторию отборным говном про зраду, а она их слушает. Получается, аудитория состоит из говноедов. Не лучшая компания.

Люди, которые учат Кремль геополитике, заслуживают приема у психиатра, но никак не обсуждения их "аналитики".

Лев Тихомиров, 1907 год:

"Денационализация России составляет историческое несчастье не только для нее самой, но и для человечества.

В жизни личной, общественной и государственной у всех людей есть, конечно, общие, одинаковые основные законы, которые требуется знать и с ними соображаться. Но в то же время каждый человек имеет свой характер, свою комбинацию способностей и как сам может быть счастлив, так и для других людей может иметь ценность только в том случае, если развивает именно свою личность, ее доводит до высоты. Так и народ. Он не в состоянии устроиться хорошо (для себя), если устраивается не в духе своей собственной национальной психологии. Он в таком состоянии не способен дать ничего полезного и для человечества. В денационализованном народе человечество теряет работника мирового развития. Такой народ дает человечеству лишь плохие копии того, что и без него уже всем известно, что создано в несравненно лучших и высших образцах другими народами.

Денационализация в России давно искажает ее творчество, политическое и общественное. Сначала это делалось почти насильственно верхними слоями. Потом та же язва стала проникать и в массы народа, который теперь во многих случаях начинает делаться таким же копировщиком чужой жизни, как прежде была одна интеллигенция. От этого дело только ухудшается. Если бы даже весь народ поголовно отрешился от своей психологии и старался жить не так, как она указывает, а по примеру народа иной психологии, он во всяком случае созидал бы свой строй очень плохо и сам не мог бы быть им удовлетворяем. Умственно можно усвоить чужие идеи, но нельзя сделать свою личность тем, что она не есть, психология все-таки остается, и противоречие между нашим природным характером и нашими теоретическими стремлениями осуждает нас на бесплодность и неудовлетворенность. Для человечества же такой погубивший свою личность народ есть народ мертвый, бесполезный, самоубийца.

...Обезличивание творчества русской нации составляет тем более несчастное историческое явление, что по природным своим задаткам русская нация представляет чрезвычайно богатый источник развития, сильный, сложный, богатый психологический тип. Развиваясь по-своему, развивая себя, а не копируя других, русская нация могла бы дать миру величайший образчик социально-политического творчества и даже спасения от тех противоречий, в которых запуталась современная культура. На это дает надежду чрезвычайная способность (природная) русского типа к универсальности, к объединению сложнейших явлений. Русское национальное возрождение дало бы не только спасение нам самим, освобождение от опутавших нас бедствий и от порабощения бесчисленным проявлениям узурпации, но дало бы также всему миру могучего работника, в котором человечество так ныне нуждается".
_______

Вообще, эта статья называется "К вопросу об общественной деятельности учащейся молодежи" и посвящена именно этой теме - участию молодых поколений в политической жизни страны.

Завтра мы ее прочитаем. Особенно молодым русским активистам будет полезно. Тихомиров - не просто один из наших классиков, он сам прошел через всё это, будучи в молодости, в студенчестве, революционером. Да не просто революционером, а одним из (интеллектуальных) лидеров движения. Его жизненный опыт в этой части бесценен.

А за три года до этого, в 1975 году, в Сокольниках после матча юниорских сборных СССР и Канады в давке погиб 21 человек, в основном подростки и дети. После матча ближайший к канадскому автобусу вход оказался закрыт на замок - люди просто скопились на лестнице и все закончилось трагедией.

"Одной из причин, по которой на воротах стремительно появился замок, мог быть нежелательный для органов госбезопасности контакт между школьниками и иностранцами после матча. Спонсором поездки юниоров в СССР была компания «Wrigley» – известный производитель жевательной резинки. «Был дефицит импортных товаров, прошел слух, что на матчах канадцы разбрасывают жвачку. Из-за этого все сложилось так, что переросло в трагедию», – рассказывает журналист Марат Сафин".

ВЕЛИКАЯ СТРАНА.

Как думаете, Захар Прилепин для своих детей выбрал бы социалистический рай или капиталистический ад?

Это Харьков, но не принципиально. В России в этом отношении то же самое, плюс-минус. Такой же народец. Честный и трудовой. Которому чиновники и олигархи жить не дают.

Это только кажется, что мусор, выброшенный мимо урны, или такое поведение, как на видео - ничего страшного. Это самое страшное. Когда огромные слои населения живут именно так: паркуются, где хотят, выкидывают окурки с балкона, берут всё, что плохо лежит и т.д. Когда такое поведение - не удел узкой прослойки люмпенов, а достояние широких слоев населения как в России (и на Украине). Тогда под откос летит вся нормальная социальная жизнь.

С таким народом невозможно обеспечить эффективную работу управляющих компаний и муниципальных депутатов. Бесполезно. Можно только надеяться на доброго царя и что у него найдется время и руки дотянутся до вашем городка.

Народ хреновый. Вот корневая, главная причина подавляющего большинства наших неурядиц. И именно этот хреновый, скотский народ отчаянно не хочет смотреться в зеркало и признавать себя первопричиной. Ему гораздо приятнее и удобнее тешить себя рассказами про компрадоров в правительстве, коррупцию, которую развел Путин и т.д.

Сладкая пилюля - мы становимся лучше. Если сравнить с тем совковым стадом, что было 20 лет назад, сейчас получше конечно.

Здесь очень важно православие, чтобы на его фундаменте всё большее и большее число русских семей обустраивали свою жизнь и воспитывали своих детей. Без православия в качестве осознанного жизненного выбора - совковое скотство. Только религия в жизни народа имеет такое колоссальное воспитательное значение. Опыт Запада свидетельствует о том же.