Вопрос в чате возник: лозунг "За советскую власть без большевиков" является советским или антисоветским?

Спросить бы у наркома Прилепина. Было бы очень весело послушать, что он затараторит в ответ. Думаю, закончилось бы всё воодушевляющим рассказом про великие песни сталинского периода.

Прислали коммент на актуальную тему:

"Современные советские-марксисты-коммунисты - лучшее оружие ультракапитализма для разрушения любой мало-мальски устойчивой социальной государственной структуры (на "постсоциалистическом" в нашем случае пространстве). Именно для разрушения. Костя Семин - он же не врет, он откровенен. Вся сложность социального организма - это ненужные выдумки. Идеал для марксистов-коммунистов - полностью разобщенное общество, состоящее из деклассированных, упрощенных до предела в культурном плане "пролетариев", массы человеческого говна, лишенного в итоге всего того, что делает человека именно человеком. Однородная масса примитивизированных до предела двуногих животных, неспособных просто соображать на чуть более высоком культурном уровне и не стремящихся к этому. Кости семины - это лучшее, одно из лучших средств точнее, в руках тех самых столь порицаемых на словах "транснациональных акул - бла-бла-бла", способное получить необходимое для эти акул качество человеческого материала. Качество, лишенное всего лишнего и ненужного, всяких там выдумок и архаичных ненужностей.

Если бы СССР продолжил свое существование в том виде, в каком он существовал, то его вполне мог бы приобрести чисто "по приколу" какой-нибудь миллиардер средней руки с "загнивающего Запада" по умеренной цене со всеми потрохами, и "пролетарии - авангард социалистического преобразования существующей действительности" этого не заметил бы за маленькими советскими радостями вроде ставших вдруг доступными пустых банок из-под импортного🙏 пива да пустых пачек "Мальборо"🙏

Доведенный до марксистского-коммунистического идеала пролетарий (неспособный к сложному социокультурному поведению, критически ограниченный в мировосприятии человек, живущий в непреодолимо разобщенном обществе таких же, как и он сам) - это идеальный человек для столь многочисленных "антиутопий" об ультракапиталистическом тоталитарном будущем. И для современных радянських марксистов".
___________

Верно подмечено - никто не оказывает крупному капиталу большей услуги, чем марксисты, которые разрушают гражданское общество и все здоровые основания гражданственности (частную собственность, национальность, семью, религию...) и превращают население в рабскую, покорную биомассу, живущую подачками верхних слоев социума.

Очень верное замечание. Никто не против памятников Гагарину, Королеву, Жукову, тому же Семашко. Но красным нужно именно другое. Им нужно, чтобы мы признали их вурдалаков. Чтобы мы согласились именно с тем адом, что устроили в России ради хрен пойми чего. Поэтому они сначала подсовывают нам для почитания палачей и пытальни, а когда видят наше несогласие, начинают приплетать сюда неуважение к истории и памяти советских поколений. Мои родители и бабушки - советские поколения. В каком месте мое несогласие с памятником Дзержинскому оскорбляет их? Да моя прабабушка, работавшая в колхозе за трудодни, Ленина антихристом называла. Мрази вы конченные.

Манипуляция красных настолько мерзкая, что хочется молча бить им морду. Тем более, что на диалог они и не рассчитывают. Диалог им не нужен, ибо любую предметную дискуссию они проигрывают в пух и прах.

P.S. Попробуйте предложить им поставить памятник Ельцину или Гайдару. Это же НАША ИСТОРИЯ. Она священна! Из нее нельзя вырывать страницы! Ее нельзя предавать поруганию!

В целом, ситуацией с памятником доволен. Особенно тем, что советский "патриотический" лагерь стремительно отделяется от православных. Это очень важно. Есть русские (православные и монархисты), а есть советские. И это два разных вектора развития. В 90-е произошло их нелепое слияние (как тогда говорили, в "красно-коричневых"). Этому способствовала унылая оппозиционная борьба с "либеральным режимом Ельцина". Затем "патриоты" в едином порыве (красные + православные) продолжили бороться с "либералами-компрадорами" в правительстве Путина, которого охмурили Набиуллина, Кудрин и Греф. И вот, наконец-то, это трогательное поцреотическое единение зашло в тупик, когда пришлось выбирать между Феликсом и Невским. Очень хорошо.

Русским, как политической силе, сегодня вообще необходимо размежевание от всех остальных. Кто не разделяет нашу повестку, тот не с нами. И никакие союзники против вымышленных "общих врагов" нам не нужны. У нас своя цель - Русское Просвещение в ближайшее десятилетие, чтобы создать нормальное русское движение. Нам нужны не ряженые казаки, не борьба со спектаклями и фильмами, не ватный Царьград, рассказывающий как Набиуллина с Грефом состоят на службе у мировых рептилоидов. Нам нужен движ, который покоится на православии, на великой русской классической культуре и на русской политической идее, сформулированной классиками - от Пушкина до Ильина (а это были ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ не чета нынешней православно-монархической вате). Вот что нам нужно. Создать такой движ, на фоне которого всё остальное покажется полной чушью. Который увлечет за собой миллионы новых русских пассионариев (в первую очередь, молодежь) и десятки миллионов русских обывателей. И который развернет нынешнюю больную постсовковую Россию в сторону Третьего Рима. Здесь у нас нет и не может быть никаких союзников. Ни из числа охранителей. Ни из числа советских патриотов. Ни из числа просто патриотов. Вертели мы их на всех на одном месте. Мы - русские националисты. Кому слово не нравится, называйте это русским консерватизмом. Суть понятна - православие + самодержавие. Общие черты и принципы русской национальной идеи сформулированы нашими классиками: Тихомиров, Ильин, Леонтьев, Катков и т.д. Здесь нет места никаким союзам. Ни с кем. Кто не с нами, тот не с нами. Таков путь.

По поводу размежевания со всеми - это не просто моя идея-фикс. Это единственно верный путь. Сейчас главная проблема - в самом отсутствии русской нации, русского гражданского общества. Мы только делаем первые шаги после Совка. У нас во многом всё еще больной советский народ. Русские в СССР кончились через 40-50 лет после революции. И только тогда наступил Совок. Вот сейчас идет обратный процесс. Совок рухнул 30 лет назад. Осталось еще 10-20 лет, чтобы распрощаться с ним окончательно. И задача - подготовить к тому моменту новое русское племя. В этом и заключается наше национальное возрождение.

Вы когда сажаете какую-то сельскохозяйственную культуру на грядку, помимо того, что регулярно поливаете ее, еще и пропалываете. Т.е. избавляете от плохих соседей, отделяете от окружающих сорняков. Иначе не будет урожая - сорняки всё забьют. Также и здесь. Чтобы русские возродились (сформировались, выросли) как нация, им нужно обособиться. Обособление - первый шаг самоидентификации. Мы - не они. Я - не он. Русские - не советские.

Я знаю, что многим всё это режет ухо, вы же такие радостные патриоты-долбоёбы, за всё хорошее против всего плохого. Но что ж поделать, ребят. Правда порой бывает суровой и колючей, выводящей нас из мира удобства и комфорта.

Господь Бог создал евреев таким путем. Чтобы могла появиться Дева, которая родит Спасителя мира. Для этого понадобились жесточайшие правила самоизоляции. Сначала евреи пришли в обещанную им землю и убили тамошних язычников. При этом им запрещалось даже скот, даже домашнюю утварь уничтоженных племен использовать. А затем они максимально отгородились от окружающего мира Законом.

И первые христиане выживали и формировались как Церковь тем же путем. Да, древняя Церковь была открыта для всех. Но туда нельзя было зайти с улицы и подойти к Чаше. Оглашенные, изыдите! Если ты не член общины, если ты отлучен от причастия, выйди из храма, начинается Литургия верных. Я и про сегодняшнюю нашу церковь православную считаю также - что ей тоже нужно некоторое обособление для того, чтобы возродить полноценную духовную, общинную жизнь. Церковь - не проходной двор, она не для захожан, не для тех, кто на Крещение за водичкой забегает, а на Пасху - куличики-яички освятить. Чем строже и жестче будут правила для посторонних, тем сильнее Церковь станет. Чем больше она будет отгораживаться от мира, тем больше людей из этого мира она к себе привлечет.

И то же самое с нацией. Мы не возродимся как русская нация, если продолжим жить как амебы в окружении тех, кто считает нормальным и патриотичным ставить памятники вурдалакам. Нам нужно большое русское православное гетто. Территориальное и экстерриториальное (когда люди будут группироваться вокруг своих школ, детсадов, клубов, общественных организаций). Нам нужно создать свой микросоциум, малый народ внутри большого народа. И этот малый народ станет закваской из евангельской притчи. Этот малый народ увлечет за собой народ большой. Но чтобы увлечь, нужен тот, кто увлекает. А его сейчас нет. Сейчас есть только огромная серая биомасса, в голове которой хрен пойми что. Нам, русским, надо выделиться из нее, отгородиться от сорняков, иначе русскому плоду не дадут вызреть и вырасти.

По сути, именно национально мыслящие русские, по-русски думающие граждане и должны стать гражданским обществом в новой России. Наше национальное возрождение должно совпасть с процессом гражданского, политического, культурного становления новой России. И ячейками, структурами этого процесса станут русские общины. Советские патриоты не способны создать живые социальные организмы. Совок - мертвечина. Не может дурное дерево приносить хорошего плода. А русские православные смогут. Но для этого надо встать на путь созидания этой новой русской жизни. На путь создания новой русской общины, т.е. на путь обособления.

Таков путь.