Ну что. Выбрали Дональда на Казанскую.

1. Гражданская война в США отменяется.

2. Самое главное - те геополитические процессы, что при Трампе обозначились, сейчас получат двойной импульс. Крах евроатлантизма, фрагментация мира на зоны влияния великих держав, пц Украине и т.д.

3. Прекрасные времена для Москвы. Сидим на берегу и снимаем сливки, глядя на проплывающие мимо трупы. В этом десятилетии нас ждут если не "ревущие двадцатые", то очень успешные годы хорошего роста (усиленного притоком новых русских поколений вместо уходящих советских).

4. Русским пассионариям сегодня нужно сосредотачиваться, как сосредотачивается путинская Россия, не разбрасываясь ресурсами на всякие глупости. Русским надо уйти от пустых дискуссий "про политику" и заняться созданием собственного национального движения. То есть самообразованием, просвещением и формированием устойчивых и эффективных социальных структур. Это единственно верный путь к субъектности. Все, кто предлагают русским что-то другое - мошенники или набитые дураки.

Это не про "русский марш", а про весь современный "русский национализм" (национал-патриотизм) в целом. Закономерный итог последних 30 лет.

Настоящее русское движение создадут высшие слои современного общества. Высшие в плане культурного, интеллектуального развития. Наступает новое Средневековье. Чтение больших и сложных текстов превращается в прерогативу, привилегию, роскошь элиты. Молодежь, которая сегодня прочитает много умных и сложных русских книг, завтра станет авангардом, элитой нации. А сегодня - ядром нового движения. И обязательно православие. До фанатизма. В хорошем смысле слова: нужно, чтобы сердца и глаза у людей горели.

Помните польскую девушку, которая провозглашает в микрофон: здесь король - Иисус Христос! Вот такой запал нам самим нужен, чтобы воскреснуть. Национализм молодых русских интеллектуалов, монархистов и упоротых ортодоксов, способных в любой публичной дискуссии уделать любого оппонента (ибо просто умнее). И способных сделать русское движение притягательным и величественным, а не унылым и стрёмным как сегодня. Сделать это смогут только те, у кого мечта - не про парламентскую республику и честные выборы, а про Третий Рим. Молодые дерзкие русские, осознающие свою силу и резонно смотрящие на этот мир как на свою законную добычу. Потому что за ними - Достоевский и святой Василий Великий. Кто сможет что-то противопоставить этому? Представьте себе студентов лучших российских вузов, детей богатых родителей, которые залезают на крышу украинского посольства, чтобы повесить там имперку. Или Спаса Нерукотворного на Госдуму с баннером: "теория разделения властей - чужая выдумка".

Вот какой национализм нам нужен.

На Рождественский бал, организованный такими русскими националистами, настоящими, приглашений будет не достать. Лучшая тусовка в городе. Лучшие люди страны.

Наткнулся на антитрамповскую пропаганду. Смешные. Всё как раз наоборот. Народам начинает надоедать демократическая, партийно-парламентская свистопляска. В геополитике время борьбы за место под солнцем. А значит, время сильных лидеров и авторитарных моделей.

Трансформация американской республики в принципат по примеру своей древнеримской предшественницы - вполне уместная параллель. Социальные (и политические) законы, по которым живут государства, одни и те же. Вспомним как Тихомиров описывал кризис римской республики I в. до Р.Х.:

"Рим ждало, по всей видимости, еще худшее. Он, видимо, разлагался во взаимных усобицах и шел прямо к гибели, если бы государственная конституция не изменилась. Но она изменилась. По невозможности прежнего строя, по невозможности непосредственного правления народа явилось искание единоличной власти".

Нормально вбрасывают гг

Уроды. Не хотят отдавать деду победу.

Если эту фотографию сделать цветной и подписать "гостинично-развлекательный комплекс на Никольской улице", никто не заметит подвоха: ну да, очередной пассаж в Москве. С ресторацией.

Это потому, что Россия снова становится нормальной страной. Какой она была до революции.

И тогда, и сейчас проблем хватало и хватает, самых разных, проблем, которые обусловлены актуальным состоянием общества. Но в целом и в общем это, конечно же, нормальная жизнь. В России сейчас и в России при царях.

А что значит нормальная? Это значит такая, например, когда вам не надо ничего "доставать". Вы просто идете в магазин и покупаете то, что вам нужно. И ваше желание что-то купить ограничено лишь толщиной вашего кошелька, а не 5-часовой или 10-летней очередью. Нормальная страна - это когда вы можете поехать куда угодно, в любую точку земного шара. Если у вас есть паспорт, нет долгов и вам дали визу в посольстве - пожалуйста, езжайте. Можете носить какую угодно прическу и одежду. Слушать какую угодно музыку и смотреть какое угодно кино. Вы может покупать и продавать доллары. Открывать фирмы и предприятия. Заниматься производством и торговлей. Писать и издавать любые книги.

Это и есть нормальная жизнь.

Представьте себе, еще не так давно мы жили в стране, где всего этого не было. Совсем недавно жили. Большинство ту страну еще помнит и весьма хорошо помнит. И, тем не менее, сегодня нам активно доказывают, что это была нормальная страна. И что еще удивительней - многие, очень многие соглашаются, искренне в это верят. Представляете?

Кстати, по советским фотографиям всегда понятно, что это советские фотографии. Их ни с чем не перепутаешь.

Посмотрите на состояние центральной части советской столицы. Стыдобища.

Вот именно поэтому Собянину приходится годами всё переделывать и перестраивать (и еще столько же предстоит сделать). Потому что Москву ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ погружали в состояние разрухи и отсталости. Собственной столице не могли обеспечить средний европейский уровень.

Пока держим кулачки за Трампа, озвучим несколько тезисов про его соперников:

1. Демократов принято считать какими-то жуткими русофобами. На самом деле, что демократам плевать на Россию, что республиканцам. Русофобия - не более, чем инструмент внутренней политической полемики, в которой стороны регулярно меняются местами. Хотя понятно, что с Трампом Москве было бы проще в силу ряда причин: он абсолютный прагматик (коммерс), куда менее идеологизирован и куда более заточен на изоляционистскую политику и развал прежней международной системы.

2. Противостояние США vs Китай никуда не денется. А значит внешняя политика США будет по-прежнему исходить из этой реальности. Ссориться с Россией, объявляя войну Китаю - кому в Вашингтоне это надо? Такой сценарий возможен при восстановлении былого трансатлантического единства, если образуется блок "демократических передовых наций", направленный против авторитарных режимов (Россия, Китай). Но этот вариант вряд ли реализуем. Экономика против. Именно экономика толкала Трампа к тому, что он делал. Чтобы возродить свою индустрию и сохранить технологическое лидерство, США нужно менять глобальную экономическую (и, следовательно, геополитическую) модель. Я не думаю, что с победой Байдена условные "глобалисты-финансисты" поменяют эту стратегию и вдохнут новую жизнь в НАТО.

3. Самый главный вопрос - что же изменится во внешней политике США. Будет ли, например, новая "Ялта"? Трамп признавал мир, поделенный на зоны влияния великих держав. Демы, как кажется, к такому подходу готовы куда меньше. Но тогда какой сценарий предложат они?

4. В качестве вывода: общий вектор всех процессов уже не изменить. Изменятся нюансы, местами это будут довольно существенные нюансы, но все же это нюансы. Ничего не понятно? Ну так проще определить длину чешуек рыбы по ряби на поверхностности воды, чем разобраться в геополитике, ориентируясь на известный нам официоз.

5. Прогноз на десятилетие всё тот же - для России идеальный расклад, именно внешняя конъюнктура. Наша задача как государства - внутреннее развитие, пока ведущие игроки устраивают торговые войны. Задача русских как нации - возвращаться в свои храмы после советского скотства и читать русские книги, чтобы сформировать национальное самосознание. Не станем тратить время на пустое, на Трампа и геополитику. Прочтём лучше "Религиозно-философские основы истории" Тихомирова или его же "Монархическую государственность". А то довольно странно - корчить из себя продвинутого руссо патриото, будучи при этом рядовым тупицей-обывателем.

Еврокубки хорошо показывают реальный уровень росфутбола. Чемпионат не развивается годами, десятилетиями. Очевидно, что проблемы носят системный характер, и от этого проигрывают все участники. Кроме тех, что осваивают спонсорские госбюджеты и бюджеты госкорпораций.

Вот отличная повестка для нормального русского национального движения - требовать от государства запрета финансирования масс-культа и профессионального спорта. Такие госраходы - крайне неэффективны. Это совок. В данных сферах эффективны частные собственники, такие как Галицкий. Пусть частники-миллиардеры покупают киностудии и футбольные клубы и развивают их как бизнес. За талант должны платить зрители. Госбабки здесь - это всегда распил и неэффективность. Что-то где-то может раз выстрелить, но не более того.

Отличная повестка для здоровой русской общественно-политической силы. Основательно изучить тему, сформировать грамотные аргументы, предложить свою программу развития (привлечь реальных специалистов), убедить широкие народные массы, что это верный путь. Через массовый запрос добиться решения от госвласти, которая со скрипом, но его примет, если согласится, что так резону больше.

Как было бы круто, правда - русские националисты пролоббировали свою повестку общественного дискурса, заразили этой идеей достаточную часть общества и элит и вуаля - решение принято.

Для такого гражданского делания в России должны появиться русские националисты. Когда-то же они появятся.

Нормальная такая риторика у Кремля пробивается.

Странно, почему мы должны оставлять таких мучиться на этом свете? Они же реально мучаются, их бесы и страсти одолевают, ничего хорошего в этом нет. Понятно, что такие уже не выздоравливают. Никакое раскаяние их не спасет от этого зла. Раскаяться могут, даже искренне, но выпусти такого на волю - и он снова начнет творить своё. Смертная казнь подобных индивидов - это милосердие к ним. Чисто по-христиански если рассуждать. А публичная казнь - великая воспитательная сила в обществе. Просто в современном обществе в результате секуляризации его жизни и сознания укоренились ошибочные представления о жизни и смерти, основанные в том числе на неверном понимании христианства.

Сергей Марков выдал, по-моему, очень адекватную оценку расстановки сил:

США. Каково соотношение сил в случае политического кризиса? В ближайшие часы будет объявлено по победе Байдена на выборах. Трамп заявит, что он не признает этой победы, что победил на самом деле он, Трамп. Что у него пытаются отнять победу с помощью фальсификаций. Что он будет обращаться в суды.
Но обращаться в суды бесполезно. Ничего в судах у Трампа не получится. Поэтому важно соотношение политических сил в целом.

За Байдена.
1. За Байдена проголосовало большинство населения.
2. Подавляющее большинство во всех крупнейших городах.
3. Абсолютно подавляющее большинство, более 90% в столице.
4. Большинство во всех почти столицах штатов.
5. Большинство в Палате Представителей Конгресса.
6. Руководство спецслужб.
7. Руководство Пентагона.
8. Абсолютное большинство СМИ. Даже Фокс Ньюс ТВ перешел на сторону Байдена.
9. Руководство всех основных социальных платформ, таких как Фейсбук, Твиттер, Инстраграмм.
10. Хорошо отмобилизованные, опытные, огромные сетевые общественные коалиции для захвата контроля над улицей и захвата и блокирования общественных зданий. Это BLM и Антифа.
11. Часть руководства Республиканской партии.

За Трампа.
1. Большинство в Сенате.
2. Большинство в Верховном Суде.
3. Огромное количество вооруженных людей в региональной милиции. Но они большей частью в малых поселках. 90% вооруженных людей в США за Трампа. Но они в провинции.
4. Большинство в Национальной гвардии. Это бывшие военные.
5. Большинство в полиции. Трамп их всегда защищает в случае конфликтов.
6. Большинство офицерского состава спецслужб.
7. Большинство военнослужащих.
По всему выходит, - победит Байден и по подсчету голосов и - победит Байден по судам и - победит Байден в случае массовых волнений и столкновений. Трамп мог бы победить гипотетически, если бы дело дошло до вооруженных столкновений. Но так далеко дело не дойдет. Все таки гражданской войны не будет.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3207541609373482&id=100003530221213

Редкий кадр. Олигархи управляют Путиным.

Аркадий классный. Алишер тоже.

Лукьяненко прав. Для претензий на мировое доминирование, нужно доминировать культурно. Если в твоей стране не снимают мировое кино и не записывают мировые хиты, претендовать на статус сверхдержавы не получится. Мир будет воспринимать такую страну максимум как гориллу с дубинкой. Сверхдержава - это точка всемирного притяжения, самая лучшая страна на планете, в которую хотят ехать жить, учиться и работать со всех континентов.

Русским нужно культурное возрождение. Сегодня эта сфера оккупирована новиопами, людьми не русскими, нерусскими по крови и духу. Наша культура всё еще унылый постсовок, достаточно почитать некрологи Жванецкому и посмотреть кто их пишет. Массовый российский зритель - это "Ёлки", Стас Михайлов, Киркоров-Басков. И вот эта проблема куда серьезнее, чем засилье новиопов на верхних культурных этажах. Это засилье потому и существует, что зритель всё еще его. Зритель всё еще плачет слезами горючими по своей советской молодости.

И нужны варяги, да. Нужны большие частные бабки и варяги.

Смотрите как корячит русского, ставшего украинцем и коммунистом:

"Родилась Русь в Киеве в муках междоусобной ненависти. Еще без Христа, еще будучи темными язычниками наши сильные предки верили только в силу меча и огня, и только силой меча утверждали они себя, и силой огня уничтожали до пепелища своего кровного брата, который и был самым лютым кровным врагом.
И так вся наша история. С короткими или длинными передышками на то лишь время, когда приходил сильный внешний враг, когда требовалась консолидация всех наших русских народов, когда иначе врага было не победить, иначе Русь было не освободить. Но как только освобождали мы Русь, так вновь князья, бояре, купцы, торгаши, капиталисты и прочая номенклатура усаживалась на шею простого трудяги и пила из него соки, всё до последней капли.
Октябрь 1917 года – это была попытка сломать такой кровососущий ход вещей".

С красными у русских принципиальные расхождения во взглядах на Россию. Для красных Россия до 1917-го - это тюрьма народов, страна рабов, страна господ. Нынешняя тоже ничем не лучше. И они хотят ее осчастливить. Со второй уже попытки.

Дело же не в том, чтобы русские перестали критиковать советский период истории и мы тогда помиримся. Не помиримся. У нас диаметрально разные взгляды на прошлое, а значит и на будущее страны. И примириться мы сможем лишь того, когда одна из сторон признает свою неправоту. Здесь нет места компромиссам.

По всему видно, что революция была не зря. Жизнь удалась. Семьдесят лет спустя после победы над прогнившим царизмом. И хотят повторить. Сейчас, говорят, плохо, гораздо хуже.