Люди, утверждающие, что Чечня - это такой неподконтрольный Москве полубандитский анклав, от которого Москва тупо откупается баблом, не знают, о чем говорят. Государства своего не знают. Просто балаболят.

"Чрезвычайное зрелище того, как президент Дональд Трамп советовался с Москвой в тот самый день, когда демократы в Палате представителей обнародовали обвинения, на которых будет основываться процедура импичмента и которые частично связаны с необычными отношениями Трампа с Россией" (с) CNN

Мне визит понравился. Внезапный такой. За несколько дней прошла инфа, что готовится, и всё. Настоящий геополитический мастер-класс от Москвы и Вашингтона - как делать дела, когда тебе всячески не дают их делать. Понадобилось что-то срочно обсудить - тут же встретились и обсудили. Люди работают. Вот так вот и проворачиваются Большие сделки.

О внутренней механике большой политики.

Это посол Филипп Рикер, исполняющий обязанности помощника госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии. Верный сторонник Трампа, недавно дававший показания в нескольких комитетах Палаты представителей в рамках дела об импичменте.

4 декабря он прилетел в Киев, где провел встречи с командой американского посольства и украинскими официальными лицами: Рябошапка, Ермак, Разумков, представители Нацбанка. Приехал, раздал ЦУ, и через несколько дней спокойно, с карикатурным сопротивлением нациков, Порошенко и Ко проходит встреча в Париже. На которой нынешний Киев официально признает формулу Штайнмайера и особый статус Донбасса.

А вчера Филипп Рикер уже присутствовал на встрече Помпео с Лавровым. Так крутятся шестеренки Большой сделки.

Россию спасут бульдозеры.

Как русским относиться к достижениям СССР?

Нормально, а как же ещё? Как и положено относиться к достижениям своей страны. Разве можно не радоваться, вспоминая как мы драли канадцев и пендосов?

При этом надо осознавать три вещи:

1. В СССР не было никаких достижений, обеспеченных собственно советскостью. Социализм, коммунизм, марксизм, Полное собрание сочинений Владимира Ильича Ленина... - вся эта лабуда, естественно, не имела никакого (позитивного) отношения к Победе, Гагарину, науке и т.д. Советские достижения в исторической ретроспективе напоминают отчаянную попытку наверстать упущенное. Упущенное в результате грандизного погрома стране и ее научно-творческому сословию посредством революции, гражданской, эмиграции, репрессий. Сначала выбили основную массу интеллектуальной элиты, а потом завозили толпы пленных немцев. И еще "шаражки" - передовое советское изобретение, благодаря которому мы в один момент попали в число мировых лидеров по науке и технологиям. Может повторить?

Ученые, получившие образование при царе, ковали славу советской науки. Ну да, а причем здесь сам советский строй, в чем его особенная заслуга? Дал всеобщее образование? Ну да. Десятилетия спустя после своего утверждения. Результат, к которому царская Россия шла сама и очевидно пришла бы к нему, куда раньше и более качественно (ибо без потрясений, без потери преподавательского сословия). До революции в стране была прекрасная система высшего образования. Двигались к всеобщему среднему. Научный потенциал сформировался колоссальный. Русские должны были конкурировать с немцами за первое место. И вот. Случился 1917-й со всеми вытекающими.

Но даже пережившие это лихолетье царская наука и система образования, точнее их остатки смогли обеспечить советскому государству достойный уровень. Оцените их изначальную мощь. А вот советская наука шла по ниспадающей и последние пару десятилетий своей истории откровенно сдала, да. Обозначился явный тренд на все более усиливающееся отставание от Запада.

2. Конечно, не все достижения СССР обеспечены исключительно "русским фактором", инерцией предыдущей, царской эпохи. Взять тот же БАМ, или какую-нибудь Саяно-Шушенскую ГЭС. Ну да, СССР был огромной империей. Здесь строились заводы, электростанции, ледоколы, дороги, пекли хлеб, на улицах по ночам горели фонари, да. Ну и что? Так, в принципе, везде, в любой более-менее развитой стране. Всё то же самое. И если взять любую западную страну, особенно из числа передовых, то там с этим было, как минимум, ничуть не хуже, а по большинству параметров так и лучше.

Возвращаемся к началу: в СССР не было никаких достижений, обеспеченных собственно советскостью. Всё, чем было принято тогда гордиться, имело место и в странах капиталистических. А многое из того, чего СССР добивался, он добивался исключительно с помощью Запада. Вспомним сталинскую индустриализацию, тот же ВАЗ.

Да, было и эффективное советское руководство, всегда привожу пример ВОВ: эвакуация, мобилизация, общее военное управление. Но это опять же не результат чтения переписки Энгельса с Каутским. Русские попали в экстремальную ситуацию, на грани жизни и смерти, и напрягли все свои силы, чтобы выжить и победить. Мы к этому испытанию всю предыдущую тысячу лет готовились. Закалялись. Приписывать Победу коммунизму, СССР, Сталину - это цинично плевать во всё русское тысячелетие.

3. Русские гордятся советскими достижениями, но помнят: хорошо от них было в первую очередь не им. Они, как шовинисты и держиморды, стояли в самом конце очереди к социалистическому спецраспределителю. Русофобский характер советской государственности, проявленный буквально во всем - вот то, что накладывает неприглядную печать на все достижения СССР, т.е. на весь проект в целом. Где-то солнечная, искрящаяся Грузия с червонцами на чай, или кусочек "почти заграницы" на балтийском побережье, а где-то Нечерноземье. По одному названию уже всё понятно.

В общем, вот это всё надо помнить, когда мы по праву гордимся советскими достижениями.

По поводу иркутского Левченко хочу выказать полное удовлетворение тому, как Кремль душит коммиков. Еще бы Локтя в Новосибирске спровадить куда-нибудь. И пора уже КПРФ и весь левый движ в целом задвигать окончательно в оппозиционно-революционное болото, в маргинальщину под названием "протест", левый фланг. Слишком много их на тв и в политикуме. Народ у нас сейчас и так не шибко развитый, а они ему еще в уши льют свою шариковскую пропаганду. Надоели.

Главная проблема страны - наличие в ней огромной прослойки населения, которое не умеет работать, тупо не приучено, да и не хочет. Но при этом считает, что государство им должно и немало. Чтоб у них тоже были тачки дорогие, хаты еще более дорогие, чтоб длинноногие телки сидели рядом в кабаках модных. В общем, чтобы всё было как у тех, "что уже наворовали". И эти миллионы, десятки миллионов наших сограждан - главная проблема страны, главный ее тормоз. И это нам большой привет из Совка. Эхо.

Великорусский шовинизм в действии.

Специально для коллег: https://t.me/ia_steklomoy/10573

Как раз в чатике обсуждаем миграционную политику (то бишь зачем клятый Путин завозит нам таджиков, доколе?!):

"Давайте вот пару примеров из моего личного опыта:

1. Родственница раннего пенсионного возраста. Живет в маленьком городе Перемышль калужской области. Там есть крупная молочная ферма - которая принадлежит фирме Козельские молочные продукты.

Там требуются доярки. ЗП - 30К. Обеспечивают общагу. Хорошую, чистую, с удобствами. Требования- надо к 6 утра наступать на смену на утреннюю дойку. Затем в 20.00 еще раз доить. Часто надо работать в выходные. Мало ли 30К? Для калужского села? Это хорошая зп по региону. Работа требует просто дисциплину, квалификация там не нужна. Так вот. Местные там почти не работают. Работают узбеки и пенсионерки (пенсов меньше).

2. Город Покров, Влад.область. На лесопилке ЗП - 60К. 60К и в Москве не самая тухлая ЗП, а в селе и подавно. Работают - хохлы и азиаты. Местные шабашат охранниками во Владимире и мск

Вывод какой - путин виноват? Вы сами бы кого взяли на работу? Гражданина РФ, который будет нос воротить, или исполнительного гастра?"

А я считаю, что человек-паук лучше Мединского. Нет, серьезно. Мне симпатичен Владимир Ростиславович, у него неплохо получается восстанавливать памятники, наводить порядок с музеями и пр. Но когда он открывает рот на тему масс-культа, особенно, когда его пробивает тема тлетворной голливудщины, всё, пиши пропало.

Сейчас собираются снимать продолжение «Ну, погоди!», продолжение «Умки». Не самые плохие герои. Уж лучше «Ну, погоди!», чем «Человек-паук».

А чем лучше-то? Лучше смотреть своё? Ну так для этого и истории надо создавать такие, чтобы собирали аншлаги по всему миру. Как у человека-паука.

А просто сказать, что наше кино/мульт лучше американского, потому что оно наше - ну это совок, ребят, кондовый такой совочище.

P.S. Человек-паук, кстати, добрейший и положительнейший персонаж Марвел. Если бы Мединский посмотрел фильм, он бы сильно удивился и призадумался (надеюсь). Но у нас Пастернака не читают.

Закрывая тему трудовой миграции, еще одна реплика из чата:

"Никто не говорит что русские люди вообще не идут работать на рабочие специальности, коллектив того же завода Volkswagen в Калуге не даст соврать. Вопрос в том, что на эти рабочие места часто очень непросто найти ответственные рабочие руки, готовые делать работу без косяков и забивания болтов. Хрестоматийный пример с теми же доярками я наблюдал в деревне, где жила моя бабушка, Царствие ей Небесное. Один предприимчивый мужик заново открыл молочную ферму на свои деньги, лично гонял (по сведениям из надёжных рук) за бычком-производителем для стада, не вовремя прибывшем в Москву, на своём Астон-Мартине. За одну зиму привёл в порядок коровники и начал нанимать туда народ. Люди поначалу массово вылетали с работы за систематические опоздания, пьянство или воровство. При том что зарплата была 45к. В итоге намыли золотой коллектив из села, а недостающих возят автобусами из соседних. В регионах, которые поближе к Казахстану так обычно не замораживаются, просто берут таджиков или киргизов наразвес рупь за ведро и дрючат до посинения за половину зарплаты.
И относительно качества работы есть большие вопросы. Например когда "Эфес" построил большой пивоваренный завод. Первое время там большую часть вакансий закрывали инженеры-турки, которые учили и дрочили местных, которые привычно косячили как не в себя и пытались чо-то стащить с производства. В итоге конечно понемногу заместили местными, через пару лет после открытия, но качество привычно откатилось к обычному для наших широт уровню помоев, потому что "свои" стали экономить на воде, зерне, ну в общем как обычно".

Мое мнение:

В стране сокращаются трудовые ресурсы. Это не русофобский режим убивает русских, это объективный процесс. Именно по данной причине повысили тот же пенсионный возраст. Производительность у нас ниже, чем в Европе. По словам Кудрина, в два раза. Нужно, конечно, и ее повышать, но с учетом сокращения числа рабочих рук (при том, что значительная часть оставшихся в строю, мягко скажем, не отличается высоким профессионализмом), без гастарбайтеров не обойтись ну никак.

Вы оцените масштаб происходящих в стране преобразований. Какое строительство ведется, жилое, инфраструктурное, в каких масштабах, производство самое разнообразное, энергетика с добычей, сельское хозяйство прет, Арктику вот начали осваивать... Кто всё это потянет?

Можно требовать борьбы с нелегалами, обсуждать порядок нахождения гастарбайтеров в России, пусть, например, работодатели скидываются в общак и строят им городки рядом с Москвой и в других необходимых местах. Но требовать отказа от трудовой миграции, мол, своей рабсилы полно - это популизм.

По факту такой отказ приведет к дефициту рабочих рук (заместить миллионы своими силами не получится) со всеми вытекающими. При этом не особо отразится на качестве работ - на смену азиатам все же не мастера_золотые_руки придут. Да и кто должен прийти-то? Где-то стоит многомиллионая очередь работящих русских мужиков, чьи рабочие места заняли киргизы и таджики? Прям стоят и ждут: скорей бы Путин прогнал азиатов, поработать охота, да?

В общем, экономике надо всячески расти, стране ускоренно развиваться, модернизироваться и перестраиваться, а "националисты" в интернете пишут: остановите трудовых мигрантов! В Кремле русофобы!

Я выступаю ЗА всяческое ограничение миграции из Средней Азии. Но если вы хотите ее действительно ограничить, попробуйте доказать, что это возможно.

Самым профессиональным и глубоким образом исследуйте проблему. Разработайте проект мер, ограничивающих как число приезжающих гастарбайтеров, так и возможности для совершения ими правонарушений внутри России. Подготовьте качественное социально-экономическое обоснование, подключите к работе хороших специалистов, из профильных госструктур в том числе. Чтобы проект выглядел как результат серьезнейшей работы, а не обычный интернет-популизм на национальном вопросе. Я ЗА. За кого поставить галочку?

Пришли в Арктику злые москали и построили там за несколько лет огромный завод за десятки миллиардов долларов. С портом. С аэропортом. И теперь только газовозы нон-стопом снуют по Северному Ледовитому, в обе стороны. Развозят энергию страждущему человечеству. На днях 354-й танкер отправили, в Китай. А вроде совсем недавно, в 2014-м, Михельсон судорожно искал инвесторов, когда закрутилась санкционная круговерть и Новатэк попал под удар. Ирония судьбы - в декабре 2013 года принимается окончательное инвестиционное решение по Ямал СПГ, а уже в марте Россия возвращает Крым. И ничего, справились. С опорой на господдержку, ага, без нее в Арктике никак.

В общем, дикий и отсталый народ, эти москали. Только и могут, что газ свой продавать.

Коллеги, квота, о которой вы пишете - в 105 тысяч - это квота на тех, кто приезжает к нам работать по визе. Это не про Среднюю Азию, это квалифицированная иностранная рабсила. В целом же, рабочих рук нужно ГОРАЗДО больше. Не справляемся мы своими силами, факт.

Товарищ мой, завлаб из Академгородка, пишет по нашей вчерашней дискуссии о низкой производительности труда в России:

"Как с языка снял. Тоже и в науке. У меня ближайшая команда - 10 человек. Молодежь около 25 лет. Научный выход в разы меньше чем было в моём американском коллективе из 5 человек. Уровень подготовки у моих тут выше. А вот производительность и раздолбайство это два бича. Борюсь как могу, пока не могу победить".

У нас мало рабочих рук. А квалифицированных, высокопроизводительных рабочих рук еще меньше. Это системный сбой. Советское эхо, кризис воспитания.

Отказ от трудовых мигрантов из Средней Азии невозможен. Тем более, сейчас, когда объем производимых в стране работ только растет.

А вот реформировать, улучшить нашу миграционную политику было бы неплохо, кто ж спорит.

"Как страна, соседствующая с Россией, мы никогда не будем настаивать на антагонизме в отношениях Запада с Россией, потому что тогда мы можем стать жертвой этого антагонизма", - глава канцелярии президента Польши Кшиштоф Щерский.

А на недавнем саммите НАТО сам президент заявил, что Польша считает Россию не врагом, а соседом.

В этих репликах самое главное - кто их озвучивает. Поляки не из тех, кого можно заставить петь дифирамбы Москве, они хлопцы с норовом. В крайнем случае, они могут прекратить русофобствовать, но чтобы на официальном уровне начать говорить что-то позитивное и конструктивное в сторону русских - это знак. Очень яркий. Знак грядущих тектонических перемен - Россия возвращается в Европу в качестве своего, да еще на правах первой скрипки. Сто лет спустя.

А это я писал в марте 2018-го:

"Вангую в течение ближайшего года потепление отношений с Прибалтикой и даже Польшей... Хотя ляхи упертые, конечно, но, думаю, деваться им особо некуда".

Слово пролетариату. Підтримую каждой клеткой своего тела🤟

АПД. Представил его в образе молодого начальника ЧК, в кожаной куртке, в кожаной фуражке с красной звездой. Такого же импульсивного, воодушевленного, только с маузером.

Когда смотришь на современных персонажей, лучше раскрывается происходившее в нашей истории.

Провозглашая империю и Третий Рим, православный русский человек задумывается о пределах своего государственного действия. Как вести внешнюю политику? Крушить ли другие страны и народы, встающие на пути, или выстраивать отношения меж государствами на евангельских принципах? Прощать врагов и пр.

Хороший ответ дает записка Карамзина 1819 года Александру I "О Польше. Мнение русского гражданина". Царь много лет хотел объединить Польшу и предоставить ей самостоятельность. Вот, что ему писал основатель русского консерватизма:

"Государь!...
Вы думаете восстановить Польшу в ее целостности, действуя как Христианин, благотворя врагам. Государь! Вера Христианская есть тайный союз человеческого сердца с Богом; есть внутреннее, не-изглаголанное, небесное чувство; она выше земли и мира; выше всех законов - физических, гражданских, государственных, - но их не отменяет. Солнце течет и ныне по тем же законам, по коим текло до явления Христа-Спасителя: так и гражданские общества не переменили своих коренных уставов; все осталось, как было на земле, и как иначе быть не может: только возвысилась душа в ее сокровенностях, утвердилась в невидимых связях с Божеством, с своим вечным, истинным Отечеством, которое вне материи, вне пространства и времени. Мы сблизились с Небом в чувствах, но действуем на земле, как и прежде действовали. Несьм от мира сего, сказал Христос: а граждане и Государства в сем Мире. Христос велит любить врагов: любовь есть чувство; но Он не запретил судьям осуждать злодеев, не запретил воинам оборонять Государства. Вы Христианин, но Вы истребили полки Наполеоновы в России, как Греки-язычники истребляли Персов на полях Эллады; Вы исполняли закон государственный, который не принадлежит к Религии, но также дан Богом: закон естественной обороны, необходимый для существования всех земных тварей и гражданских обществ. Как Христианин любите своих личных врагов; но Бог дал Вам Царство и вместе с ним обязанность исключительно заниматься благом оного. Как человек по чувствам души, озаренной светом Христианства, Вы можете быть выше Марка Аврелия, но как Царь Вы то же, что он. Евангелие молчит о Политике; не дает новой: или мы, захотев быть Христианами-Политиками, впадем в противоречия и несообразности. Меня ударят в ланиту: я как Христианин должен подставить другую. Неприятель сожжет наш город: впустим ли его мирно в другой, чтобы он также обратил его в пепел? Как мог язычник Марк Авелий, так может и Христианин Александр благотворить врагам государственным, уже побежденным, следуя закону человеколюбия, известного и добродетельным язычникам, но единственно в таком случае, когда сие благотворение не вредно для Отечества. Любите людей, но еще более любите Россиян, ибо они и люди и Ваши подданные, дети Вашего сердца. И Поляки теперь слушаются Александра: но Александр взял их Русскою силою, а Россиян дал Ему Бог, и с ними снискал Он благодетельную славу Освободителя Европы.

Вы думаете восстановить древнее Королевство Польское; но сие восстановление согласно ли с законом государственного блага России?"
___________

Нагорная проповедь и Евангелие - для отношений между людьми. Отношения между государствами, как и было всегда, регулируются исключительно одной категорией - национальными интересами.

Максимальную продолжительность более-менее успешного развития нации обеспечивают три условия:

- построение государственности на национальных началах - с учетом характера народа, его истории, культуры, ну то есть в национальном ключе;

- построение государственности на органических началах - с соблюдением социальных законов жизни, с опорой на их силу и с отказом от всякого утопизма, политического догматизма и революционного пути развития;

- построение государственности на нравственных началах - с опорой на религию, ибо исключительно в ней общественная мораль черпает свою силу. Крепкая нравственность - единственная гарантия внутреннего здоровья народа: крепкой семьи, правильного воспитания отвественных граждан, хорошей демографии и пр.

Всё, что написано выше - эмпирические факты человеческой жизни. С которыми бесполезно и даже нелепо спорить.

Для обеспечения всех трех условий в России идеально подходит лишь одна политическая доктрина - русский национализм, национальная русская идеология.

И это - факт. С которым невозможно спорить. Отрицать, отмахиваться от него, закрывать ушки и глазки - можно. Спорить - нет.

Режим глупо и неэффективно вмешивается в экономику:

"Смысл газохимического манёвра – принуждение бизнеса к увеличению глубины переработки этана. Метан уже и так уже активно экспортируется, пропан и бутан используется как газомоторное топливо. Этан же будут перерабатывать в полимеры, поэтому выгодополучателями будут газохимические комплексы: Иркутский завод полимеров, Амурский ГХК СИБУР и перспективный завод в Усть-Луге.
...
В целом же, вырисовываются следующие инструменты модернизации:

1. В сельском хозяйстве – продэмбарго для зачистки рынка, льготные кредиты, субсидии и сниженная ставка НДС для поддержания производства.
2. В машиностроении – утилизацинный сбор для зачистки рынка, льготные кредиты по линии госбанков и Фонда развития промышленности, а также механизм специнвестконтрактов – СПИК.
3. В судостроении – субсидирование (в размере до 30%) заказов на дальневосточных верфях (там планируют построить свыше 40 судов) для крабо- и рыбодобывающих компаний.
4. В сырьевых отраслях – налоговые манёвры".
________

А мне лично нравится как государство понуждает свои и крупные частные корпорации заниматься развитием целых отраслей и направлений экономики.

ВТБ скупает активы под единого, казенного по факту, зернового трейдера. Роснефть создает с нуля крупнейшую гражданскую верфь, чтоб вы понимали масштаб - в Союзе таких не было. Газпром развивает производство СПГ и газопереработку, строит крупнейшие по мировым меркам заводы. Росатом - Севморпуть и технологические инновации. Ростех - авиастроение, вооружение, радиоэлектроника. РЖД - расширение и модернизация железнодорожной инфраструктуры под пассажирские и грузоперевозки. Сбербанк - суперкомпьютеры, искусственные интеллект и пр. Ну и так далее, примеров можно приводить массу.

Жулики и воры. Проедают советское наследие.

И, конечно, активно подключается частный капитал, вкладывающийся в массу инфраструктурных, промышленных, добычных и иных проектов. Возьмем именно промышленность: судостроение, автомобилестроение, ж/д машиностроение, с/х машиностроение, химия... - за исключением первой, в остальных отраслях тотальное засилье частников. Именно они активно их развивают. Возьмем добычу. Уголь - целиком частная отрасль. Но это не просто про "природную ренту", это серьезная работа, загружающая всю экономику. Например, Босов из Востокугля скоро приступит к строительству по концессии дублера Северомуйского тоннеля на БАМе. Чтобы в разы повысить пропускную способность участка. Да, под свой уголёк, но нам-то какая разница? Нам главное, чтобы экономика росла. Или вот недавно расширили границы порта Мурманск - для включения земли под Центр строительства крупнотоннажных морских сооружений. Заказчик - Новатэк, для Арктик СПГ-2. Объем инвестиций - 120 млрд рублей.

Вот таким тандемом, государственно-частным партнерством, и движемся вперед. В соответствии с общей стратегией, разработанной лучшими экономистами страны, такими как Белоусов. Один проект за другим, одна отрасль за другой.

А население вообще не в курсе. А когда что-то слышит в новостях, изредка, принимает как должное, акцентируя свое внимание на глубинных вопросах бытия по типу "а сколько на этом украли?!". И дальше угрюмо скупать иномарки, айфоны и жилплощадь.

Недавно попалось видео про Усть-Лугу. В СССР была бы стройка века. А спроси сейчас у тысячи человек на улице, что такое Усть-Луга, что за проект, когда возник, какие показатели - в ответ тишина. Самые образованные и продвинутые, человек 5 из тысячи, смогут пробурчать, что это порт. Зато 995 расскажут как кругом воруют, чиновники и олигархи, а пенсионеры и простой народ еле выживают. Ничего. Прорвемся. Нам бы увеличить глубину переработки этана. Режим заставляет.