#ДЗ
Пишут, что теперь можно получить выписку из ЕГРН в электронном виде мгновенно вместо 3 суток, уходивших ранее. Это прекрасно!

Во-первых, в силу заключения договора о предоставлении КУ конклюдентными действиями выписка из ЕГРН является источником получения ФИО собственника.

Во-вторых, ФИО и место жительство должно быть указано в заявлении о вынесении судебного приказа и в исковом заявлении для взыскания просроченной дебиторской задолженности.

Но есть одна существенная проблема!

МЭР вышел с инициативой о повышении платы за предоставлении сведений из ЕГРН практически в 300 раз. Для понимания масштабов для одной РСО количество судебных приказов может составлять десятки тысяч в год.

Посчитайте для интереса сейчас свои затраты на получение выписок и умножьте их на 300 - столько вам предстоит платить, если инициатива МЭР пройдёт.

https://t.me/avahoru/530

Согласен, размер компенсации должен соответствовать затратам потребителя на альтернативу, которую ему пришлось использовать в связи с прекращением поставки соответствующего ресурса или услуги.

https://t.me/grbook/174

Прекрасные тезисы Министра ЖКХ, даже не верится, ущипните меня.

О чем говорит Министр? О том, что чудес не бывает и источников инвестиций только три - потребитель (через рост цены), инвестор (через изменение модели регулирования) и бюджет (через бюджет))).

Считаете теплоснабжение социальной услугой? Будьте добры заплатить за эту услугу из бюджета! Нет на всех денег? Меняйте модель регулирования!

https://t.me/energoatlas/3213

Развитие ВИЭ где предполагается, в России или в Индии?

ВЭБ сложно назвать частным инвестором. Себя они называют государственной корпорацией развития. А программа называется «Делай в Индии».

Значит докапитализируемся за счёт российского бюджета, а делаем в Индии. Логично!

В принципе соглашение может быть связано с поддержкой экспорта отечественной продукции. Но хотелось бы определенности и подробной информации про условия соглашения. Поскольку мы же ещё со времён СССР любим за свой счёт поддерживать дружественные страны.

https://t.me/energytodaygroup/7491

На Законопроект о промышленной безопасности (о рисках которого Teplovichok писал ранее https://t.me/teplovichok/1036) МЭР выдал отрицательное заключение ОРВ на 111 страницах!!!

Ссылка на проект и заключение: http://regulation.gov.ru/projects#npa=93190

Даже в Сбербанк! 😂

БЛОКЧЕЙН В ЭНЕРГЕТИКЕ

Блокчейн - очень модная тема. И, как все модные темы, крайне противоречивая. Наш эксперт Анастасия Пердеро и Егор Кривошея из Центра финансовых инноваций и безналичной экономики SFICE нашей Московской школы управления Сколково решили разобраться и обьяснить наконец человеческим языком, как применяется блокчейн в энергетике, зачем он вообще нужен (и нужен ли), и есть ли у него перспективы в России 🧐

http://amp.gs/NPo3

На совещении территориальных органов Ростехнадзора Максим Быстров рассказал о применении некоторых положений КоАП в I полугодии 2019 года:

📌По случаям нарушения порядка ограничения режима потребления с 1 августа 2018 года по 1 июня 2019 года в органы Ростехнадзора было направлено совокупно больше 1,5 тысяч заявлений. В возбуждении дел заявителям было отказано всего в 17% случаев, почти все остальные дела пошли в дальнейшую работу. Только по 11,5% из них были приняты решения о прекращении производства по делам.

📌Говоря о применении финансовых гарантий, Максим Быстров отметил, что по состоянию на конец I квартала 2019 года треть уведомлений, направленных гарантирующими поставщиками потребителям, не были исполнены. На отчетную дату заявления в органы Ростехнадзора направлялись только по четверти этих случаев, и на 1 апреля текущего года практически все находились в работе.

📌 В настоящий момент на согласовании в министерствах лежит объемный проект изменений в Правила ограничения, который позволит участникам правоотношений более эффективно использовать фото- и видеосъемку в тех случаях, когда потребитель отказывается подписывать акты, фиксирующие его нарушения.

📌предлагается существенно упростить порядок расчета уровня ограничения для потребителей с субабонентами, предоставить право вводить полное ограничения не по всем точкам поставки, а по тому необходимому минимуму, которого будет достаточно для понуждения потребителя к соблюдению платежной дисциплины.

В случае же, если, несмотря на состоявшееся ограничение, потребитель тем или иным способом накопил новую задолженность, он сможет рассчитывать на возобновление энергоснабжения только после погашения всей имеющейся задолженности.

Подробнее в презентации:
https://www.np-sr.ru/sites/default/files/20190902_-_administrativnaya_otvetstvennost_sochi_2019.pdf

Спасибо за ссылку! Но лучше посмотреть с ребёнком мультики!

https://t.me/gkhinfo/1854

Коллеги не понимают, что к 2030 году цена ВИЭ может и сравняется с ценой традиционной генерации, только это не означает, что поддержка не нужна.

Вопрос с поддержкой - это вопрос того, в какую экономику пойдут деньги за оборудование после 30 года, когда ВИЭ станет активно замещать традиционную генерацию. В отечественную или зарубежную.

А на счёт экспорта совсем недавно релиз был, что мы с Индией будем реализовывать какие-то проекты в области ВИЭ. Учитывая непродолжительное время, которое поддержка оказывается, может статься, что мы уже сделали громадный шаг в будущее.

https://t.me/npace/260

Как использовать «что-то ненужное», или вторая жизнь ЗШО угольных ТЭС
#зшо #угольныетэс

Проблема утилизации и использования ЗШО всегда была актуальной в России, где значительную часть мощностей составляли угольные энергоблоки. После распада СССР доля угля в российской генерации постепенно снижается, но вопрос эффективного использования ЗШО по-прежнему остаётся актуальным. Сейчас он связан не только с экологическим аспектом, но и способен влиять на рентабельность производства энергии.

Директор Центра Ирина Золотова и зам.директора ИНЭИ РАН Федор Веселов поделились своим мнением о перспективах использования ЗШО в России и шагах, которые необходимо предпринять властям и участникам рынка.

Подробнее в статье https://peretok.ru/opinion/21075/

ФАС - 11 сентября 2019 года в 12.00 состоится заседание Рабочей группы по вопросам тарифного регулирования в сфере электроэнергетики и жилищно-коммунального комплекса.

Планируется рассмотреть следующие вопросы:

1. Определение требований к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).
2. О проекте постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу установления тарифов на услуги по передаче электрической энергии с использованием метода сравнения аналогов».

Дерипаска снова предложил вернуть АО-энерго, а точнее поднял вопрос о возможности совмещения естественно монопольных и конкурентных видов деятельности.

Мое личное мнение, если примут данное предложение, ДПМ атома, гидры, ВИЭ, коМод и иже с ними покажутся потребителям цветочками. То, что это предложил потребитель совсем не странно, для этого конкретного потребителя будет очень хорошо. А для всех остальных - ничего личного...

В 2017 году (если ничего не путаю) Правительство на аналогичную инициативу дало следующий отзыв (тогда это обосновывалось необходимостью борьбы с ДЗ):

«Вместе с тем следует отметить, что указанный запрет является одним
из основополагающих принципов реформирования электроэнергетики, обеспечивающих развитие конкурентных отношений на розничных рынках и соблюдение прав и законных интересов потребителей электрической энергии.

Кроме того, отмена запрета на совмещение указанных видов деятельности может повлечь негативные последствия для развития электроэнергетической отрасли, в частности, возникновение условий для снижения уровня доступности энергетической инфраструктуры, уменьшения прозрачности функционирования соответствующих субъектов розничных рынков электрической энергии, создания лицом, совмещающим указанные функции, дискриминационных условий обслуживания потребителей, а также необоснованного включения убытков, в том числе связанных с осуществлением энергосбытовой деятельности, возникновением споров в отношении объемов оказанных услуг по передаче электрической энергии и с потерями электрической энергии в сетях, при формировании цен (тарифов) для потребителей розничных рынков электрической энергии.».

​​На прошлой неделе все обсуждали новость про соглашение Т Плюс с дочерней структурой ВЭБ об инвестициях 100 млрд рублей в теплосетевую инфраструктуру 29 городов. Заместитель генерального директора по коммерции и развитию Т Плюс Александр Вилесов был любезен, и вот #блицинтервью.

Я спросила про соглашение с ВЭБ – с какой попытки нашелся такой инвестор, сложно ли было убедить, политика это для них или коммерция, тем более, что теплоснабжение – несвойственный ВЭБу бизнес?
Александр Вилесов ответил:
При смене команды ВЭБ внёс корректировки в свою стратегию и в числе прочего исключил запрет на инвестиции в ЖКХ.
ВЭБ в данном случае уникальный инвестор, точнее институт, организующий государственных и негосударственных инвесторов.
В стране, да и в мире денег гораздо больше, чем хороших инвестиционных идей. Здесь речь идёт об инвестициях не «в теплоснабжение», а в инфраструктуру городов. Она остро нуждается в обновлении, а если с применением типовых решений и высоким потенциалом роста эффективности и в масштабе страны – кому как не ВЭбу интересоваться такого типа инвестициями? Городская инженерная энергетическая инфраструктура (в том числе инфраструктура теплоснабжения) – просто «идеальная мишень» для размещения государственных средств на длительные сроки с возвратностью и практически без рисков.

Означает ли, что по соглашению с ВЭБ инвестиции пойдут только в те города, которые согласятся перейти на альткотельную?
Инвестиции случаются только когда есть гарантии. «Альткотельная» - наилучшая из существующих гарантий. Концессия – тоже неплохой механизм, там отвечает, если что-то пошло не так, муниципалитет. Но при альткотельной риски балансируются за счет всего множества контрактов с клиентами. При регулировании «затраты+» ни за что поручиться нельзя, и поэтому нет инвестиций (и не будет).

Закрывает ли это соглашение бизнес-цепочку для Т Плюс – есть гарантии возврата инвестиций (альткотельная), есть крупный инвестор, или еще чего-то не хватает для устойчивого ведения бизнеса?
«Бизнес-цепочка» состоит из трёх элементов. Производство, транспортировка, потребление. «Альткотельная» это решение о справедливой цене и ответственности поставщика за качество до стены дома. А то, насколько эффективно потребляется энергия, должны решать собственники здания. Допустим, через энергоэффективный капитальный ремонт. Более устойчивый и массовый способ – по примеру Прибалтики и Финляндии – когда инфраструктуру учёта ресурсов и индивидуальных тепловых пунктов создавали как городскую (в нашем случае это может быть концессия), а потом жители с большой рассрочкой выкупали её у муниципалитетов.

Спасибо Александру Игоревичу, что откликнулся и потратил время и усилия 🤝. Так благодаря front-person'е сыплется в карму организации.

А мне понравился формат мини-интервью. Мария новатор! Нужно будет соответствовать!
https://t.me/gkhinfo/1858

С Днём рождения, Алексей! Побед в борьбе за зеленую планету!
https://t.me/grbook

12.09.2019 в Минюсте состоится обсуждение структуры нормативного правового регулирования в сфере осуществления деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц.

Предлагаемое новое регулирование предъявляет обязательные требования ко всем субъектам, работающим с ДЗ (в настоящее время только в отношении тех, кто осуществляет возврат в качестве основного вида деятельности).

Выполнение данных требований потребует увеличения затрат как хозсубъектов, так и бюджета.
И ни одного положения, направленного на улучшение условий взыскания задолженности или установления обязательств недобросовестных потребителей.

Вообще не первый раз вижу как разрабатываемые предложения в рамках регуляторной гильотины направлены на рост регулирования и/или затрат регулируемых организаций. Вот такая вот либерализация законодательства по-русски 🤷‍♂️

Новая реформа электроэнергетики? Интересно, выдержит ли Боливар второго?

https://t.me/politjoystic/10423