Коллеги не понимают, что к 2030 году цена ВИЭ может и сравняется с ценой традиционной генерации, только это не означает, что поддержка не нужна.
Вопрос с поддержкой - это вопрос того, в какую экономику пойдут деньги за оборудование после 30 года, когда ВИЭ станет активно замещать традиционную генерацию. В отечественную или зарубежную.
А на счёт экспорта совсем недавно релиз был, что мы с Индией будем реализовывать какие-то проекты в области ВИЭ. Учитывая непродолжительное время, которое поддержка оказывается, может статься, что мы уже сделали громадный шаг в будущее.
https://t.me/npace/260
Вопрос с поддержкой - это вопрос того, в какую экономику пойдут деньги за оборудование после 30 года, когда ВИЭ станет активно замещать традиционную генерацию. В отечественную или зарубежную.
А на счёт экспорта совсем недавно релиз был, что мы с Индией будем реализовывать какие-то проекты в области ВИЭ. Учитывая непродолжительное время, которое поддержка оказывается, может статься, что мы уже сделали громадный шаг в будущее.
https://t.me/npace/260
Telegram
Сообщество потребителей энергии
Никакой рациональной цели для экономики страны в продолжении субсидирования ВИЭ нет, считают в «Сообществе потребителей энергии»: «Затраты колоссальные, цена 1 КВт кратно превосходит мировые аналоги, а объемы производства мизерные, экспортный потенциал близок…
Forwarded from Центр отраслевых исследований и консалтинга
Как использовать «что-то ненужное», или вторая жизнь ЗШО угольных ТЭС
#зшо #угольныетэс
Проблема утилизации и использования ЗШО всегда была актуальной в России, где значительную часть мощностей составляли угольные энергоблоки. После распада СССР доля угля в российской генерации постепенно снижается, но вопрос эффективного использования ЗШО по-прежнему остаётся актуальным. Сейчас он связан не только с экологическим аспектом, но и способен влиять на рентабельность производства энергии.
Директор Центра Ирина Золотова и зам.директора ИНЭИ РАН Федор Веселов поделились своим мнением о перспективах использования ЗШО в России и шагах, которые необходимо предпринять властям и участникам рынка.
Подробнее в статье https://peretok.ru/opinion/21075/
#зшо #угольныетэс
Проблема утилизации и использования ЗШО всегда была актуальной в России, где значительную часть мощностей составляли угольные энергоблоки. После распада СССР доля угля в российской генерации постепенно снижается, но вопрос эффективного использования ЗШО по-прежнему остаётся актуальным. Сейчас он связан не только с экологическим аспектом, но и способен влиять на рентабельность производства энергии.
Директор Центра Ирина Золотова и зам.директора ИНЭИ РАН Федор Веселов поделились своим мнением о перспективах использования ЗШО в России и шагах, которые необходимо предпринять властям и участникам рынка.
Подробнее в статье https://peretok.ru/opinion/21075/
Peretok.ru
«Как использовать «что-то ненужное», или вторая жизнь ЗШО угольных ТЭС»
Проблема утилизации и использования золошлаковых отходов (ЗШО) всегда была актуальной в России, где значительную часть мощностей составляли угольные энергоблоки. После распада СССР доля угля в российской генерации постепенно снижается, но вопрос эффективного…
Forwarded from ДеТЭКтор изменений
ФАС - 11 сентября 2019 года в 12.00 состоится заседание Рабочей группы по вопросам тарифного регулирования в сфере электроэнергетики и жилищно-коммунального комплекса.
Планируется рассмотреть следующие вопросы:
1. Определение требований к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).
2. О проекте постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу установления тарифов на услуги по передаче электрической энергии с использованием метода сравнения аналогов».
Планируется рассмотреть следующие вопросы:
1. Определение требований к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).
2. О проекте постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу установления тарифов на услуги по передаче электрической энергии с использованием метода сравнения аналогов».
Дерипаска снова предложил вернуть АО-энерго, а точнее поднял вопрос о возможности совмещения естественно монопольных и конкурентных видов деятельности.
Мое личное мнение, если примут данное предложение, ДПМ атома, гидры, ВИЭ, коМод и иже с ними покажутся потребителям цветочками. То, что это предложил потребитель совсем не странно, для этого конкретного потребителя будет очень хорошо. А для всех остальных - ничего личного...
В 2017 году (если ничего не путаю) Правительство на аналогичную инициативу дало следующий отзыв (тогда это обосновывалось необходимостью борьбы с ДЗ):
«Вместе с тем следует отметить, что указанный запрет является одним
из основополагающих принципов реформирования электроэнергетики, обеспечивающих развитие конкурентных отношений на розничных рынках и соблюдение прав и законных интересов потребителей электрической энергии.
Кроме того, отмена запрета на совмещение указанных видов деятельности может повлечь негативные последствия для развития электроэнергетической отрасли, в частности, возникновение условий для снижения уровня доступности энергетической инфраструктуры, уменьшения прозрачности функционирования соответствующих субъектов розничных рынков электрической энергии, создания лицом, совмещающим указанные функции, дискриминационных условий обслуживания потребителей, а также необоснованного включения убытков, в том числе связанных с осуществлением энергосбытовой деятельности, возникновением споров в отношении объемов оказанных услуг по передаче электрической энергии и с потерями электрической энергии в сетях, при формировании цен (тарифов) для потребителей розничных рынков электрической энергии.».
Мое личное мнение, если примут данное предложение, ДПМ атома, гидры, ВИЭ, коМод и иже с ними покажутся потребителям цветочками. То, что это предложил потребитель совсем не странно, для этого конкретного потребителя будет очень хорошо. А для всех остальных - ничего личного...
В 2017 году (если ничего не путаю) Правительство на аналогичную инициативу дало следующий отзыв (тогда это обосновывалось необходимостью борьбы с ДЗ):
«Вместе с тем следует отметить, что указанный запрет является одним
из основополагающих принципов реформирования электроэнергетики, обеспечивающих развитие конкурентных отношений на розничных рынках и соблюдение прав и законных интересов потребителей электрической энергии.
Кроме того, отмена запрета на совмещение указанных видов деятельности может повлечь негативные последствия для развития электроэнергетической отрасли, в частности, возникновение условий для снижения уровня доступности энергетической инфраструктуры, уменьшения прозрачности функционирования соответствующих субъектов розничных рынков электрической энергии, создания лицом, совмещающим указанные функции, дискриминационных условий обслуживания потребителей, а также необоснованного включения убытков, в том числе связанных с осуществлением энергосбытовой деятельности, возникновением споров в отношении объемов оказанных услуг по передаче электрической энергии и с потерями электрической энергии в сетях, при формировании цен (тарифов) для потребителей розничных рынков электрической энергии.».
Forwarded from ЭнергоА++
На прошлой неделе все обсуждали новость про соглашение Т Плюс с дочерней структурой ВЭБ об инвестициях 100 млрд рублей в теплосетевую инфраструктуру 29 городов. Заместитель генерального директора по коммерции и развитию Т Плюс Александр Вилесов был любезен, и вот #блицинтервью.
Я спросила про соглашение с ВЭБ – с какой попытки нашелся такой инвестор, сложно ли было убедить, политика это для них или коммерция, тем более, что теплоснабжение – несвойственный ВЭБу бизнес?
Александр Вилесов ответил:
При смене команды ВЭБ внёс корректировки в свою стратегию и в числе прочего исключил запрет на инвестиции в ЖКХ.
ВЭБ в данном случае уникальный инвестор, точнее институт, организующий государственных и негосударственных инвесторов.
В стране, да и в мире денег гораздо больше, чем хороших инвестиционных идей. Здесь речь идёт об инвестициях не «в теплоснабжение», а в инфраструктуру городов. Она остро нуждается в обновлении, а если с применением типовых решений и высоким потенциалом роста эффективности и в масштабе страны – кому как не ВЭбу интересоваться такого типа инвестициями? Городская инженерная энергетическая инфраструктура (в том числе инфраструктура теплоснабжения) – просто «идеальная мишень» для размещения государственных средств на длительные сроки с возвратностью и практически без рисков.
Означает ли, что по соглашению с ВЭБ инвестиции пойдут только в те города, которые согласятся перейти на альткотельную?
Инвестиции случаются только когда есть гарантии. «Альткотельная» - наилучшая из существующих гарантий. Концессия – тоже неплохой механизм, там отвечает, если что-то пошло не так, муниципалитет. Но при альткотельной риски балансируются за счет всего множества контрактов с клиентами. При регулировании «затраты+» ни за что поручиться нельзя, и поэтому нет инвестиций (и не будет).
Закрывает ли это соглашение бизнес-цепочку для Т Плюс – есть гарантии возврата инвестиций (альткотельная), есть крупный инвестор, или еще чего-то не хватает для устойчивого ведения бизнеса?
«Бизнес-цепочка» состоит из трёх элементов. Производство, транспортировка, потребление. «Альткотельная» это решение о справедливой цене и ответственности поставщика за качество до стены дома. А то, насколько эффективно потребляется энергия, должны решать собственники здания. Допустим, через энергоэффективный капитальный ремонт. Более устойчивый и массовый способ – по примеру Прибалтики и Финляндии – когда инфраструктуру учёта ресурсов и индивидуальных тепловых пунктов создавали как городскую (в нашем случае это может быть концессия), а потом жители с большой рассрочкой выкупали её у муниципалитетов.
Спасибо Александру Игоревичу, что откликнулся и потратил время и усилия 🤝. Так благодаря front-person'е сыплется в карму организации.
Я спросила про соглашение с ВЭБ – с какой попытки нашелся такой инвестор, сложно ли было убедить, политика это для них или коммерция, тем более, что теплоснабжение – несвойственный ВЭБу бизнес?
Александр Вилесов ответил:
При смене команды ВЭБ внёс корректировки в свою стратегию и в числе прочего исключил запрет на инвестиции в ЖКХ.
ВЭБ в данном случае уникальный инвестор, точнее институт, организующий государственных и негосударственных инвесторов.
В стране, да и в мире денег гораздо больше, чем хороших инвестиционных идей. Здесь речь идёт об инвестициях не «в теплоснабжение», а в инфраструктуру городов. Она остро нуждается в обновлении, а если с применением типовых решений и высоким потенциалом роста эффективности и в масштабе страны – кому как не ВЭбу интересоваться такого типа инвестициями? Городская инженерная энергетическая инфраструктура (в том числе инфраструктура теплоснабжения) – просто «идеальная мишень» для размещения государственных средств на длительные сроки с возвратностью и практически без рисков.
Означает ли, что по соглашению с ВЭБ инвестиции пойдут только в те города, которые согласятся перейти на альткотельную?
Инвестиции случаются только когда есть гарантии. «Альткотельная» - наилучшая из существующих гарантий. Концессия – тоже неплохой механизм, там отвечает, если что-то пошло не так, муниципалитет. Но при альткотельной риски балансируются за счет всего множества контрактов с клиентами. При регулировании «затраты+» ни за что поручиться нельзя, и поэтому нет инвестиций (и не будет).
Закрывает ли это соглашение бизнес-цепочку для Т Плюс – есть гарантии возврата инвестиций (альткотельная), есть крупный инвестор, или еще чего-то не хватает для устойчивого ведения бизнеса?
«Бизнес-цепочка» состоит из трёх элементов. Производство, транспортировка, потребление. «Альткотельная» это решение о справедливой цене и ответственности поставщика за качество до стены дома. А то, насколько эффективно потребляется энергия, должны решать собственники здания. Допустим, через энергоэффективный капитальный ремонт. Более устойчивый и массовый способ – по примеру Прибалтики и Финляндии – когда инфраструктуру учёта ресурсов и индивидуальных тепловых пунктов создавали как городскую (в нашем случае это может быть концессия), а потом жители с большой рассрочкой выкупали её у муниципалитетов.
Спасибо Александру Игоревичу, что откликнулся и потратил время и усилия 🤝. Так благодаря front-person'е сыплется в карму организации.
А мне понравился формат мини-интервью. Мария новатор! Нужно будет соответствовать!
https://t.me/gkhinfo/1858
https://t.me/gkhinfo/1858
Telegram
жкхинфо
Маша, ты в следующий раз не скромничай. Пытай Вилесова и других интересных коллег по полной программе
https://t.me/energoatlas/3251
https://t.me/energoatlas/3251
С Днём рождения, Алексей! Побед в борьбе за зеленую планету!
https://t.me/grbook
https://t.me/grbook
Telegram
Зеленая книга
Размышления о том, зачем, почему, и чем это закончится
12.09.2019 в Минюсте состоится обсуждение структуры нормативного правового регулирования в сфере осуществления деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц.
Предлагаемое новое регулирование предъявляет обязательные требования ко всем субъектам, работающим с ДЗ (в настоящее время только в отношении тех, кто осуществляет возврат в качестве основного вида деятельности).
Выполнение данных требований потребует увеличения затрат как хозсубъектов, так и бюджета.
И ни одного положения, направленного на улучшение условий взыскания задолженности или установления обязательств недобросовестных потребителей.
Вообще не первый раз вижу как разрабатываемые предложения в рамках регуляторной гильотины направлены на рост регулирования и/или затрат регулируемых организаций. Вот такая вот либерализация законодательства по-русски 🤷♂️
Предлагаемое новое регулирование предъявляет обязательные требования ко всем субъектам, работающим с ДЗ (в настоящее время только в отношении тех, кто осуществляет возврат в качестве основного вида деятельности).
Выполнение данных требований потребует увеличения затрат как хозсубъектов, так и бюджета.
И ни одного положения, направленного на улучшение условий взыскания задолженности или установления обязательств недобросовестных потребителей.
Вообще не первый раз вижу как разрабатываемые предложения в рамках регуляторной гильотины направлены на рост регулирования и/или затрат регулируемых организаций. Вот такая вот либерализация законодательства по-русски 🤷♂️
Новая реформа электроэнергетики? Интересно, выдержит ли Боливар второго?
https://t.me/politjoystic/10423
https://t.me/politjoystic/10423
Telegram
Политджойстик
Дерипаска против Чубайса.
...
Дело совсем не в попытке получить энергетические преференции для своего бизнеса, они у него есть и так. Дерипаска поднимает вопрос, который после многочисленных уголовных дел против энергетиков, давно вроде бы должен был быть…
...
Дело совсем не в попытке получить энергетические преференции для своего бизнеса, они у него есть и так. Дерипаска поднимает вопрос, который после многочисленных уголовных дел против энергетиков, давно вроде бы должен был быть…
Teplovichok pinned «12.09.2019 в Минюсте состоится обсуждение структуры нормативного правового регулирования в сфере осуществления деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц. Предлагаемое новое регулирование предъявляет обязательные требования ко всем…»
Размещён Законопроект "О внесении изменений в некоторые законодательные акты в связи с принятием Федерального закона «Об основах государственного регулирования цен (тарифов)»".
Для меня до сих пор остаётся загадкой, почему этот законопроект идёт не единым пакетом с Законопроектом об основах государственного регулирования цен (тарифов) 🤷♂️
http://regulation.gov.ru/projects#npa=94795
Для меня до сих пор остаётся загадкой, почему этот законопроект идёт не единым пакетом с Законопроектом об основах государственного регулирования цен (тарифов) 🤷♂️
http://regulation.gov.ru/projects#npa=94795
regulation.gov.ru
Нормативные правовые акты - Официальный сайт для размещения информации о подготовке нормативных правовых актов и результатах их…
Официальный сайт для размещения информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения
Проект изменений в Основы ценообразования по теплу и воде в части введения энергосервиса, разработанные ФАС (http://regulation.gov.ru/projects#npa=94489) от чего-то предлагает внести изменения, не связанные с энергосервисом.
А именно, ФАС прописывает ограничения по срокам, когда регулируемая организация может направить дополнительную информацию, влияющую на тарифное решение. Срок ограничен 5 месяцами с момента открытия дела, но не позднее чем за 20 дней до принятия решения (20 декабря).
ФАС не учитывает, что операционная деятельность ведётся непрерывно, а значит информация, которая окажет влияние на тариф, может выявиться в любое время. К тому же на конец года исторически приходится договорная компания, а значит и новые условия по договором могут стать известны за пределами временного отрезка, ограниченного ФАС.
Как следствие - формирование выпадающих доходов, которое можно было бы не допустить.
А именно, ФАС прописывает ограничения по срокам, когда регулируемая организация может направить дополнительную информацию, влияющую на тарифное решение. Срок ограничен 5 месяцами с момента открытия дела, но не позднее чем за 20 дней до принятия решения (20 декабря).
ФАС не учитывает, что операционная деятельность ведётся непрерывно, а значит информация, которая окажет влияние на тариф, может выявиться в любое время. К тому же на конец года исторически приходится договорная компания, а значит и новые условия по договором могут стать известны за пределами временного отрезка, ограниченного ФАС.
Как следствие - формирование выпадающих доходов, которое можно было бы не допустить.
regulation.gov.ru
Нормативные правовые акты - Официальный сайт для размещения информации о подготовке нормативных правовых актов и результатах их…
Официальный сайт для размещения информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения
О предложениях Минюста по новому регулированию в сфере возврата просроченной ДЗ физических лиц (см. закреплённое выше сообщение)
Anonymous Poll
30%
Вы поддерживаете МЮ и будете на совещании 12.09
70%
Вы не поддерживаете МЮ и будете на совещании 12.09
По навигатору в Москве совсем сложно будет ездить... а АЗС - это объект ТЭК?
https://t.me/energytodaygroup/7528
https://t.me/energytodaygroup/7528
Telegram
Energy Today
В ходе заседании рабочей группы по противодействию терроризму на объектах ТЭК поднимался вопрос совершенствования действующего законодательства в части регулирования вопросов защиты объектов ТЭК от несанкционированного использования беспилотных летательных…
Если я раньше пользовался иным банком, чем тот, с котором у поставщика ЖКУ заключён договор, то я платил комиссию сам за себя и ещё за соседа, который использовал для оплаты дружественный банк и не оплачивал комиссию.
В результате меня вынуждали пользоваться услугами банка, не который мне удобен, а который выбран поставщиком ЖКУ. Возможно и по завышенной цене.
Сейчас же все выбирают тот банк, который более удобен, что приведёт к их конкуренции за потребителя и снижению комиссий.
Именно с целью создания равных условий для конкуренции кредитных организаций и принимался данный документ.
https://t.me/gkhinfo/1869
В результате меня вынуждали пользоваться услугами банка, не который мне удобен, а который выбран поставщиком ЖКУ. Возможно и по завышенной цене.
Сейчас же все выбирают тот банк, который более удобен, что приведёт к их конкуренции за потребителя и снижению комиссий.
Именно с целью создания равных условий для конкуренции кредитных организаций и принимался данный документ.
https://t.me/gkhinfo/1869
Telegram
жкхинфо
Интересная новелла о запрете включения в тарифы поставщиков жилищно-коммунальных услуг расходов на банковские комиссии скорее приведёт не к падению, а к росту платежей за ЖКХ. Дело в том, что банки комиссии брать не прекратят, даже не думайте. Если раньше…
Forwarded from bitkogan
О роли госкорпораций и прибыльности их деятельности замолвлю слово🙄
Создание огромного количества мощных государственных корпораций – наше несомненное «достижение». Лозунг власти «Даешь увеличение доли и роли государства в экономике и жизни»!!
Уже мозоль на языке натер, повторяя: это тупиковый путь!
Вот вам, пожалуйста, подтверждение моих слов.
Канада. Страна навсегда победившего социализма. Государство, которое лезет во все дыры.
Пример номер один. Только государству позволено торговать алкоголем. Захожу в «The beer store” (гос сеть по торговле пивом), рыдаю. Выбор отвратительный. Грязь.
Прямо СССР в худшем виде.
Захожу в LCBO - госсеть по торговле алкоголем. Выбор на троечку.
Пример номер два. Апофеоз момента. Как известно, в Канаде легализована марихуана. Торговля косячками идёт угадайте через кого? Бинго: через государство. Нет, конечно же непосредственно продавать народу дурь будут частные компании и сети. Однако ПОКУПАТЬ ВСЕ они будут у государства.
https://www.google.ru/amp/s/www.vestifinance.ru/amp/articles/107596
Теперь вишенка на торте.
По данным разведки, будучи МОНОПОЛИСТОМ и торгуя марихуаной, Онтарио получило в 2018 году УБЫТОК.
Пабло Эскабар рыдает и крутится в гробу.
Друзья, вдумайтесь! Торговля марихуаной МОЖЕТ БЫТЬ УБЫТОЧНОЙ. Если за дело берется государство...
Теперь вопрос нашим дорогим вождям.
Может, хватит?!
@bitkogan
https://www.cbc.ca/news/canada/toronto/ontario-cannabis-loss-1.5282994
Создание огромного количества мощных государственных корпораций – наше несомненное «достижение». Лозунг власти «Даешь увеличение доли и роли государства в экономике и жизни»!!
Уже мозоль на языке натер, повторяя: это тупиковый путь!
Вот вам, пожалуйста, подтверждение моих слов.
Канада. Страна навсегда победившего социализма. Государство, которое лезет во все дыры.
Пример номер один. Только государству позволено торговать алкоголем. Захожу в «The beer store” (гос сеть по торговле пивом), рыдаю. Выбор отвратительный. Грязь.
Прямо СССР в худшем виде.
Захожу в LCBO - госсеть по торговле алкоголем. Выбор на троечку.
Пример номер два. Апофеоз момента. Как известно, в Канаде легализована марихуана. Торговля косячками идёт угадайте через кого? Бинго: через государство. Нет, конечно же непосредственно продавать народу дурь будут частные компании и сети. Однако ПОКУПАТЬ ВСЕ они будут у государства.
https://www.google.ru/amp/s/www.vestifinance.ru/amp/articles/107596
Теперь вишенка на торте.
По данным разведки, будучи МОНОПОЛИСТОМ и торгуя марихуаной, Онтарио получило в 2018 году УБЫТОК.
Пабло Эскабар рыдает и крутится в гробу.
Друзья, вдумайтесь! Торговля марихуаной МОЖЕТ БЫТЬ УБЫТОЧНОЙ. Если за дело берется государство...
Теперь вопрос нашим дорогим вождям.
Может, хватит?!
@bitkogan
https://www.cbc.ca/news/canada/toronto/ontario-cannabis-loss-1.5282994
Похоже у А.Вилесова появилась поклонница и какая! https://t.me/energoatlas/3312 Это я так, завидую просто 😉😂
Telegram
ЭнергоА++
А неделю назад Александр Вилесов, директор по коммерции и развитию Т Плюс, спрашивал, каким должен быть главный приоритет Энергостратегии России до 2035.
📌 Более 60% - высказались за облегчение доступа к энергоресурсам и инфраструктуре;
📌 треть - за декарбонизацию…
📌 Более 60% - высказались за облегчение доступа к энергоресурсам и инфраструктуре;
📌 треть - за декарбонизацию…