#Мифы #ВИЭ
Миф 1. Европа отказывается от зеленых приоритетов развития на фоне энергетического кризиса

Реальность: Решение о сдвиге сроков вывода из эксплуатации угольной и атомной генерации было принято исключительно на период действия режима чрезвычайной ситуации в газоснабжении. При этом долгосрочные стратегические цели по объемам ввода генерирующих объектов ВИЭ в ЕС корректируются только в сторону увеличения. Утвержденный в 2018 году целевой показатель доли ВИЭ-генерации в общем объеме энергопотребления к 2030 году, составляющий 32%, в 2021 году в рамках пакета мер Fit for 55 был повышен до 40% (плановая совокупная установленная мощность ВИЭ-генерации — 1 067 ГВт). В мае 2022 года Европейская комиссия (ЕК) опубликовала План по ускорению энергоперехода (REPowerEU) с предложением о повышении целевой доли ВИЭ до 45% (плановая совокупная установленная мощность ВИЭ-генерации — 1 236 ГВт).

Весной 2022 года европейские государства одно за другим стали актуализировать свои энергетические стратегии. Теперь в них фигурируют еще более амбициозные цели по декарбонизации и темпам развития ВИЭ, чем ставились при подписании «Зеленой сделки». Актуальные обновленные национальные обязательства ЕС по достижению доли выработки электроэнергии за счет ВИЭ-генерации в объеме 63% должны быть обеспечены к 2030 году. При этом ряд стран ЕС планирует к 2030 году почти на 100% перейти на электроэнергию ВИЭ.

Источник: Буклет «Мифы и легенды о возобновляемой энергетике», подготовленный АРВЭ вместе с Teplovichok.

Тренд на осознанное потребление и минимализм возник в противовес потребительскому изобилию и может рассматриваться в качестве одной из важнейших предпосылок формирования устойчивого общества. Рекомендациями того как обходиться минимумом вещей от Фумио Сасаки, автора книги «Прощайте, вещи», делится канал HSM | Высшая школа управления.

#НамПишут О тарифах (Роман, руководитель теплосетевой компании)

Трудно передать моё удивление от прочтения статьи Ольги Путиловой «Платеж подкрался незаметно». Я сейчас говорю даже не о том, что 90% написанного подобрано тенденциозно и однобоко. Банально - в качестве стороны не был представлен даже тот же МОЭК (упоминается в статье - ред.) или иная крупная теплосетевая компания или водоканал.

Люди не понимают, какие потери во внутридомовых сетях они должны оплачивать! И это эксперты, которые должны понимать совершенно чётко, что в силу законов физики условный теплоноситель на выходе с коллектора ТЭЦ и на входе в дом имеет разную температуру. И точно также - разную температуру на входе в дом и проходя через радиатор. То же самое и с водой - она постепенно уходит из системы, в том числе из-за плохого состояния внутридомовых инженерных систем.

Кто же должен за это платить? Десятилетиями все потери просто ложились сверхнормативом на РСО (который, кстати, не компенсируется тарифами). Сверхнорматив сьедает выручку, направляемую на производственную деятельность.

Особенно смешно читать на эту тему высказывания господина Артемьева, который, в лице ФАС России, являлся государственным регулятором для региональных РЭКов и Минтарифов, устанавливающих тарифы. Открылись глаза просто у руководителя антимонопольного органа :)

Далее банально - вы ужасаетесь росту тарифа с 2016 года на 30%. Я прикинул даже бегло - это рост за 6 лет по 5% годовых. А если с накопительной капитализацией, то примерно по 3-4% ежегодно. А какая у нас в стране была ежегодная инфляция за эти 6 лет, хочется спросить? Полагаю, она не укладывалась не то что в 3-4, но даже и в 5%.

Кто-нибудь в редакции вообще взял отраслевые справочники и посмотрел, насколько в 2021 и 2022 году выросла, допустим, стальная труба (или бетон, кирпич, ЖБИ) для РСО? Отвечу - для меня она выросла на 50-70% год к году. И мы ещё не говорим о том, сколько стала стоить спецтехника (экскаваторы, бульдозеры, илососы, краны, САГи) с 2016 года. Поверьте, это не 30 и даже не 50%.

Если в условном Берлине жителю приходит платёжка за отопление в 400 евро в месяц (это при наружной температуре минус 5 градусов), а в условном Красноярске - в 2 000 рублей (при наружной температуре в минус 35 градусов), то каким образом мы можем здесь считать, что всё правильно и справедливо, а когда растёт тариф с 2000 до 2180 рублей поднимать крик?

Ведь система теплоснабжения Красноярска ничуть не менее дешевая, чем в Берлине. ТЭЦ использует примерно одинаковое оборудование, насосы, котлы. Теплосетевая компания также покупает трубопрокат, бетон и оборудование, как немцы, на открытом рынке. Спецтехника - те же катерпилары, JCB, Hyundai.

В России ниже будут цены на топливо (природный газ), зарплата персонала. Всё. Остальное из-за логистики, наверное, в Берлине даже дешевле, чем в Красноярске.

А разница в платеже - в 15-20 раз. При температуре в Берлине всего лишь около нуля (то есть - несопоставимой с Красноярском).

Вы действительно полагаете, что тут проблема в жадности РСО? Или, всё-таки, в чём-то другом?

#Мифы #ВИЭ
Миф 2. Высокая доля ВИЭ в энергобалансе ЕС стала главной причиной энергокризиса и беспрецедентного роста цен на энергоносители

Реальность: Функционирование оптовых рынков электроэнергии ЕС основано на маржинальной модели ценообразования, а равновесная цена электроэнергии привязана к цене самого дорогого генератора, необходимого для удовлетворения прогнозируемого спроса. ВИЭ-генерация, не имея топливных затрат, увеличивает ценопринимающую ступень кривой предложения, приводя к снижению равновесной цены на электроэнергию. Замыкающими на европейском рынке являются газовые мощности. На фоне резкого роста цен на газ — топлива для газовых электростанций — маржинальные рыночные цены стали устанавливаться на еще более высоких значениях, приводя к беспрецедентному росту совокупных системных затрат, ведь именно по маржинальной цене потребители оплачивают потребляемую электроэнергию.

Активное восстановление мировой экономики после кризиса, связанного с пандемией коронавируса, вызвало рост спроса на многие виды сырья и товаров, спровоцировав рост спроса на все виды энергии, и нарушило рыночный баланс. Эти явления стали одной из главных причин так называемого энергокризиса 2021 года, когда цены на природный газ в Европе взлетели, казалось бы, к исторически максимальным значениям. После февраля 2022 года изменение геополитической ситуации в мире вызвало повторный скачок цен на газ. Цена фьючерса на природный газ с поставкой на год вперед в Германии 26 августа 2022 года превысила рекордные 300 евро за мегаватт-час, что соответствует приросту более чем на 600% по сравнению с августом 2021 года. Беспрецедентный рост цен на природный газ приводит к рекордным ценам на электроэнергию на оптовых рынках, а впоследствии и для всех потребителей.

Источник: Буклет «Мифы и легенды о возобновляемой энергетике», подготовленный АРВЭ вместе с Teplovichok.

Падение спроса и скидки: главные тренды на рынке новостроек Москвы — 2022

Падение спроса. За 11 месяцев 2022 года клиенты приобрели в московских новостройках 66,4 тыс. квартир и апартаментов, что на 15,3% меньше, чем за аналогичный период прошлого года (78,4 тыс. сделок по ДДУ).

Рост предложения. Общий объем экспозиции в массовом сегменте новостроек в старых границах Москвы за год увеличился на 38,4% и составил 1,14 млн кв. м и 25,4 тыс. лотов (+54% за год). В бизнес-классе объем предложения вырос за год до 1,09 млн кв. м (+31,4%) и 16,1 тыс. лотов (+33,8%). Только в премиум-классе произошло снижение — до 127 тыс. кв. м (-16,3%) и 1,2 тыс. лотов (-19,7% за год). Общий объем предложения на первичном рынке жилья в старых границах Москвы без учета элитного сегмента увеличился за год до 2,3 млн. кв. м (+28%) и 42,2 тыс. лотов (+40%).

Стагнация и минимальное снижение цен. С начала 2022 года рост цен составил 9% против 25% за аналогичный период 2021 года.

Рекордные скидки. Для стимулирования спроса в 2022 году девелоперы используют кредиты с околонулевыми ставками, траншевую ипотеку, скидки до 35% и продолжительные программы беспроцентной рассрочки.

Ипотечный рекорд. Доля ипотечных сделок в 2022 году обновила исторический максимум — 83% в августе 2022 года.

Квартиры стали меньше. Средняя площадь реализуемых в Москве квартир и апартаментов за год сократилась на 6,9% — с 58,3 кв. м до 54,3 кв. м. Данная тенденция обусловлена, главным образом, снижением реальных доходов населения.

Доля инвестиционных покупок уменьшилась. Если в начале года на них приходилось 12–14% от общего числа ДДУ, то сейчас только 8–9%.

Уменьшилось в продаже число квартир с отделкой из-за проблем с поставками зарубежных материалов. Их доля в общем объеме предложения с января сократилась на 6%. При этом спрос на жилье с отделкой вырос, что связано с желанием сэкономить (ремонт от девелопера дешевле).

#Мифы #ВИЭ
Миф 3. Ограниченность сырьевых ресурсов, в том числе редкоземельных металлов, является непреодолимым барьером для энергоперехода

Реальность: По данным МЭА и исследования, проведенного McKinsey, недостатка запасов минеральных ресурсов, необходимых для производства фотоэлектрических систем, ветроустановок и электронакопителей, в мире нет, но доступное предложение может не успевать за глобальными климатическими амбициями, и поэтому горнодобывающий сектор как поставщик сырья должен будет расти опережающими темпами, несмотря на длительные сроки реализации и высокую капиталоемкость проектов.

По прогнозам МЭА, пик спроса на медь, никель, литий, кобальт и редкоземельные элементы (неодим, празеодим, диспрозий) придется на 2030 год, но существует определенная возможность смягчения ожидаемой проблемы поставок за счет применения финансовых стимулов, направленных на ускорение реализации сырьевых проектов. Ожидается, что глобальный спрос снизится после 2030 года, поскольку к этому времени темпы прироста объемов внедрения экологически чистых энергетических технологий несколько замедлятся, а уже после 2040 года добавится дополнительный фактор сокращения спроса в проектах добычи за счет достижения значительных объемов переработки отходов сектора возобновляемой энергетики.

Россия обладает значительными запасами всех необходимых для развития возобновляемой энергетики редких и редкоземельных металлов, но пока предпочитает не закрывать потребности своими разработками и импортировать их. Так, по оценкам АКРА, в России залегает около 900 тыс. т лития. Кроме того, по официальным данным, Россия обладает большими объемами оцененных запасов меди — 62 млн т, никеля — 7,5 млн т, редкоземельных металлов — 21 млн т, кобальта — 250 тыс. т и др. металлов.

Источник: Буклет «Мифы и легенды о возобновляемой энергетике», подготовленный АРВЭ вместе с Teplovichok.

#Мифы #ВИЭ
Миф 4. Ветроэнергетика приводит к массовой гибели птиц и летучих мышей

Реальность: Ветроэнергетические установки (ВЭУ) являются причиной гибели лишь небольшого числа птиц — эта величина находится на уровне погрешности от количества птиц, гибнущих от других антропогенных факторов, даже кошки убивают пернатых в 300–600 раз больше. По различным оценкам, проведенным в Германии, США и др. странах, движущиеся части ВЭУ являются причиной менее 0,1% всех смертей птиц, связанных с деятельностью человека. Гораздо более высокий уровень смертности отмечается вследствие столкновения со стеклами зданий, транспортными средствами, линиями электропередачи и пр.

В большинстве стран при проектировании ветропарков необходимо учитывать особые зоны обитания или путей миграции птиц, в которых размещение ветропарков и прочих промышленных объектов может быть ограничено. Чтобы избежать столкновения птиц с ветроэнергетическими установками, башни оборудуются специальными устройствами, издающими звук для отпугивания пернатых, а лопасти ветроколеса имеют полосы контрастного цвета. Также все больше крупных ветроэлектростанций (ВЭС) оснащаются камерами и программными технологиями, которые направлены на предотвращение столкновений с птицами путем отключения ВЭУ до того, как они окажутся слишком близко к лопастям ветроколеса.

Немаловажным является тот факт, что различные экологические и орнитологические организации не только не препятствуют развитию ветроэнергетики, а являются сторонниками развития ветроэнергетики и совместно с региональными и федеральными органами власти участвуют в разработке решений, гарантирующих, что позитивные эффекты от развития ветровой энергетики превалируют над негативными. Такой сбалансированный подход приносит пользу и птицам, и летучим мышам, помогая бороться с изменением климата, а также защищая важные среды обитания представителей дикого мира.

Источник: Буклет «Мифы и легенды о возобновляемой энергетике», подготовленный АРВЭ вместе с Teplovichok.

#Мифы #ВИЭ
Миф 5. Россия может достичь углеродной нейтральности преимущественно за счет поглощающей способности лесов, дополнительного развития ВИЭ не требуется

Реальность: «Центр энергоэффективности — XXI век» (ЦЭНЭФ) провел комплексный прогнозный анализ возможных траекторий достижения углеродной нейтральности в России к 2060 году. Авторы приходят к выводу, что установленная в Стратегии социально-экономического развития РФ цель по снижению нетто-выбросов за счет удвоения чистого стока в секторе ЗИЗЛХ не только крайне амбициозна, но и не реализуема. Как альтернатива ЦЭНЭФ разработаны три сценария, которые могут привести Россию к углеродной нейтральности к 2060 году. Так, декарбонизацию экономики Росси обеспечивают только сценарии, которые подразумевают долю переменных ВИЭ (ВЭС и СЭС) в совокупной выработке электроэнергии к 2060 году не менее 24% и 30% соответственно.

Леса действительно являются одним из ключевых элементов в системе поглощения парниковых газов и углеродном регулировании. Однако надеяться, что вместо интенсивной работы с источниками выбросов меры в лесном и сельском хозяйстве позволят поглотить все выбросы, не стоит. Для достижения цели увеличения поглощающей способности лесов в текущей ситуации нужна кардинальная смена подхода к ведению лесного хозяйства. Старовозрастные леса хранят в почвах огромное количество углерода, и при рубке древостоев в этих лесах возникает эмиссия парниковых газов. Эксперты отмечают, что с 2001 по 2020 год Россия теряла в среднем 1,3 млн га в год лесного покрова. Лесные пожары также значительно сокращают потенциал поглощения лесами парниковых газов, и уже сейчас требуется активное лесовосстановление. Важно отметить, что новые леса растут медленно, а повышение температурного режима может привести к повторному повреждению и в восстановленных лесах.

Источник: Буклет «Мифы и легенды о возобновляемой энергетике», подготовленный АРВЭ вместе с Teplovichok.

#Мифы #ВИЭ
Миф 6. Цели по локализации производства оборудования российской отраслью ВИЭ не достигнуты, а уход с рынка зарубежных игроков делает невозможным ее дальнейшее развитие

Реальность: ...С 2021 года российские группы компаний «Хевел» и «Юнигрин Энерджи» реализуют проект крупнейшего в России промышленного комплекса по серийному производству высокотехнологичной продукции для солнечной генерации: кремниевых пластин (1,3 ГВт в год) и фотоэлектрических преобразователей (более 1 ГВт в год) на территории Калининградской области. Успешная реализация инвестиционного проекта дополнительно создаст 745 высокотехнологичных рабочих мест (с дальнейшей перспективой увеличения до 1150 к 2030 году).

Завод ООО «Хевел» в Новочебоксарске — первый в России завод полного цикла по производству высокоэффективных фотоэлектрических преобразователей и модулей нового поколения — успешно проходит модернизацию в целях расширения линейки продукции и повышения ее конкурентоспособности на внешних рынках. За прошедшие 8 лет удалось увеличить мощность завода с 97 до 350 МВт в год, КПД ячейки увеличен с 9% до более 24,5%, снизить себестоимость продукции на 53%, в результате чего стоимость электроэнергии на объектах солнечной энергетики снизилась на 85%.

...На базе АО «НоваВинд» (ГК «Росатом») ведется разработка программно-аппаратного комплекса по управлению ветроэнергетической установкой; к 2024 году планируется полное импортозамещение и создание промышленного производства неодимовых магнитов полного цикла. Кроме того, ожидается увеличение степени локализации в рамках программы ДПМ ВИЭ 2.0 с 68% до 80–85%. На сегодняшний день в ветроэнергетический проект Госкорпорации «Росатом» вошло порядка 70 российских компаний — поставщиков продукции и услуг в ветроэнергетике, создано более 2000 новых рабочих мест.

Источник: Буклет «Мифы и легенды о возобновляемой энергетике», подготовленный АРВЭ вместе с Teplovichok.

#Мифы #ВИЭ
Миф 7. Мир ожидает тонны токсичных отходов солнечных модулей, технологии утилизации которых отсутствуют

Реальность: В мире активно разрабатываются методы переработки отработавших свой ресурс солнечных модулей, чтобы исключить их захоронение. В Евросоюзе солнечные модули утилизируются в соответствии с Директивой об отходах электрического и электронного оборудования, согласно которой для повторного использования извлекается 65–70% массы солнечных модулей. В Индии и Австралии требования по переработке будут внедрены в ближайшей перспективе, в Японии были опубликованы добровольные рекомендации по правильной утилизации ФЭМ.

В большинстве стран отработавшие солнечные панели классифицируются как общие или промышленные отходы и регулируются стандартными требованиями, касающимися переработки и утилизации отходов. Они относятся к категории электронного мусора и составляют лишь доли процента в мировом объеме электронных отходов. Это в свою очередь свидетельствует о том, что солнечная энергетика пока генерирует крайне малую долю отходов.

За последнее десятилетие появились многочисленные технологии, позволяющие в лабораторных условиях обеспечить степень вторичного использования материалов ФЭМ в объеме до 96%, на уже запущенных проектах по переработке данный показатель уже составляет 80%. Наиболее распространенные методы переработки ФЭМ позволяют восстановить и повторно использовать стекло, алюминий, медь и полупроводники. С учетом того, что большая часть веса ФЭМ приходится на стекло (75%) и раму, которые относительно легко извлечь, есть значительные стимулы для повышения степени переработки. Уже сейчас есть целый ряд компаний, специализирующихся на переработке использованных или бракованных ФЭМ, например, Retina (Чехия), First Solar (США), Veolia (Франция) и др.

Источник: Буклет «Мифы и легенды о возобновляемой энергетике», подготовленный АРВЭ вместе с Teplovichok.

#Мифы #ВИЭ
Миф 8. ВИЭ-генерация экономически неконкурентоспособна с другими технологиями производства электроэнергии

Реальность: По оценкам IRENA, по итогам прошедшего десятилетия совокупное снижение LCOE для новых проектов СЭС и ВЭС составило 88% и 68% соответственно. Это значительно повысило уровень конкурентоспособности ВИЭ по сравнению с существующими вариантами генерации на основе ископаемых видов топлива и атомной энергии. В 2021 году среднемировая стоимость производства электроэнергии на новых промышленных СЭС оказалась на 11% ниже, чем на самой дешевой новой электростанции на основе ископаемого топлива, в наземной ветроэнергетике этот показатель ниже на 39%. Даже в 2021 году, несмотря на рост цен на сырьевые товары и оборудование, мировая средневзвешенная нормированная стоимость электроэнергии (LCOE), выработанной на объектах солнечной и ветровой генерации, продолжила снижаться. Для промышленных фотоэлектрических проектов, введенных в эксплуатацию в 2021 году, показатель LCOE снизился в годовом исчислении на 13%, до 0,048 долл. США/кВт·ч, для новых проектов наземных ветроэлектростанций — на 15% до 0,033 долл. США/кВт·ч.

С конца 2021 года из-за роста транспортных расходов и цен на сырье, по причине постковидного восстановления мировой экономики стоимость фотоэлектрических модулей и ветроэнергетических установок начала расти. По оценкам МЭА, к марту прошлого года цена на поликремний выросла более чем в четыре раза, сталь — на 50%, медь — на 70%, транспортные расходы выросли почти в пять раз. Однако цены на ископаемое топливо (преимущественно природный газ) и электроэнергию растут гораздо более быстрыми темпами с конца 2021 года и бьют исторические рекорды. В условиях кризиса цен на ископаемое топливо экономические выгоды от строительства ВИЭ становятся еще ощутимее.

Источник: Буклет «Мифы и легенды о возобновляемой энергетике», подготовленный АРВЭ вместе с Teplovichok.

#Мифы #ВИЭ
Миф 9. Переменная выработка электроэнергии объектами солнечной и ветровой генерации оказывает негативное влияние на надежность и безопасность энергосистемы

Реальность: Мировой опыт показывает, что можно выделить 4 фазы (этапа) интеграции ВИЭ в энергосистему, описывающих разный уровень воздействия объектов ВИЭ на работу электроэнергетических систем.

На начальных этапах интеграции переменная ВИЭ-генерация не оказывает непосредственного влияния на энергосистему и стабильность сети, и специальных мер для ее интеграции не требуется. По мере увеличения доли СЭС и ВЭС в энергосистеме в большей мере становятся востребованы ресурсы регулирования для компенсации внутричасовых изменений нагрузки ВИЭ. Начиная с третьего этапа, требуется значительная трансформация работы энергосистемы и внедрение новых передовых технологий и инструментов управления: при этом открываются широкие возможности для активного применения механизма управления спросом, систем накопления энергии, «умных» сетей, а таже участия ВИЭ-генерации в оказании системных услуг и др. Кроме того, возникает необходимость решать вопросы стандартизации технических требований к оборудованию ВИЭ и усовершенствовать системы прогнозирования выработки ВИЭ. По оценкам МЭА, при достаточном уровне развития подобных решений энергосистема способна справляться с нагрузкой в любое время, даже если основными источникам генерации являются СЭС и ВЭС.

Источник: Буклет «Мифы и легенды о возобновляемой энергетике», подготовленный АРВЭ вместе с Teplovichok.

Власти США приступили к созданию стратегического резерва урана в попытке сократить поставки из России. Минэнерго страны заключило контракты на покупку 800 тыс. фунтов урана с местных рудников, а также госконтракт на $14 млн с единственным конверсионным заводом для переработки сырья. Программа поддержки местных производителей объемом в $75 млн запущена для возрождения атомной отрасли в США.

США самостоятельно практически не добывают и не перерабатывают уран внутри страны. Ежегодно в стране добывалось по несколько миллионов фунтов урана, но с 2015 года добыча стала резко падать, достигнув исторического минимума в 21 тыс. фунтов U3O8 в 2021 году. В США также не работают фабрики для конверсии и обогащения урана: отрасль фактически остановилась после обвала цен на уран в результате аварии на японской АЭС «Фукусима» в 2011 году.

Промышленники могут не справиться с квотами на выбросы из-за недоступности зарубежного оборудования. Поэтому они просят не принимать законопроект об оборотных штрафах за выбросы свыше квот.