Неспособность руководства собрать помощь сотруднику даже внутри собственной организации показывает степень морального разложения системы в целом. И такое сейчас везде по стране, вплоть до школ и больниц - как показывает ситуация в онкоцентре Блохина.

Рыба гниет с головы, а Россия - с верхушки, формирующейся по принципу отрицательного отбора. Начальниками становятся недочеловеки, озабоченные только своим местом и неспособные сострадать ближнему. И здорово, что ростки нового порядка появляются в виде самоорганизованной помощи друг другу через интернет, насквозь через всю страну, мимо таких начальников.

Как-то так могла бы выглядеть российская полиция здорового человека. Спускаемая сверху "палочная мораль" системы разлагает и убивает, ждать от неё самооздоровления бесполезно, она может только сгнить. Лучше стремиться к тому, чтобы вместо нее усилиями активистов вырос другой порядок, основанный на искренности и сопереживании.

С таких лидеров может начаться общее оздоровление страны, они есть у нас во всех сферах жизни. Кроме Воронцова, есть подобный человек в медицине - глава профсоюза медработников Андрей Коновал. Есть и другие, просто их не пиарят СМИ. Собрать таких лидеров во всех сферах, в т.ч. экономика, налоги, образование, наука, и объединить вместе, вот это будет настоящая народная команда-2024, а не известный разоблачатель с кислым лицом.

https://t.me/ombudsment/1691

Хорошая статья об отрицательном отборе, кстати. Единственное, в чем поправил бы, как экс-чиновник - в России в чиновники идут не потому, что "стремятся к власти", а потому что госслужба - это наилучший из возможных в России способ устроиться и обеспечить себя максимумом доступных льгот и привилегий, в том числе доступом к бюджетной кормушке. Сам я попал на госслужбу не ради этого, а из-за иллюзорных надежд политической самореализации, и после столкновения с реальностью с треском вылетел. Чему и рад до сих пор.

https://publizist.ru/blogs/112343/29853/-

Только сейчас узнал, что 20 сентября в Москве прошел митинг медиков против осуждения астраханского психиатра за халатность, в которой виновен не он.

Александра Шишлова приговорили к 2 годам колонии за то, что в 2017 году его бывший пациент, выпущенный из психбольницы на свободу, зарезал родственницу и ее дочь. Суд не принял во внимание, что решение отпустить убийцу приняла комиссия администрации больницы, в которую Шишлов не входил.
При том, что работаю в новостях, я этой новости не видел. А вы?

PS Просьба админам новостных каналов - напишите об этом. Давайте поможем невинно осужденному человеку, не только же голуновых с устиновыми спасать.

Лихо и красиво достали обдолбанного мажора Ибрагимова из машины. Вся страна радовалась, глядя видео. "Лежать сука, руки сука" и т.п.

Но вот по ходу общения пакетики со следами запрещенного вещества куда-то делись. Обронили, наверное. Или растворились в долларовой кислоте.

Ну и какой смысл понтоваться такими видосами после этого. Может правильнее положить конец вот этой свободе утери вещдоков за вознаграждение? Ну там, фиксировать задержание видеорегистраторами и в облачное хранилище, которое будут мониторить другие сотрудники, прозвучало "пакетик" - в деле появляется отметка "наркотики", ф.и.о. и должность ответственного. Ну или какие-то еще предложения? кроме театральных "руки, сука", а потом конвертирование пафоса в нал и тихое освобождение громко задержанных.

https://t.me/bazabazon/2148

"Мы" и "они"

Юваль Харари в книге "Sapiens. Краткая история человечества" отмечает важный для социологии и политологии феномен – общество всегда норовит поделиться на какие-то более мелкие образования типа сословий, каст, классов. При этом общественные права между ними всегда распределяются неравномерно, что порождает неравенство и несправедливость.

К этому, скорее всего, приводит подсознательное стремление человека свести круг своей социальной общности к психологическому максимуму в 150 человек, потому что большее число членов группы перегружает мозг. Обособляясь от остальных, группа неизбежно начинает конкурировать с ними за ресурсы.

Поэтому, стоит какой-то из групп получить доступ к управлению ресурсами, она начинает неудержимо захватывать их под себя, нарушая баланс прав и справедливости. Конечно, в современном обществе даже группа по какому-то одному социальному признаку все еще слишком велика. Поэтому конкуренция продолжается и внутри группы.

Видимо, отсюда такая популярность внешних атрибутов социального положения или групповой принадлежности – дорогих брендов, татуировок, знаков, стилей. Они становятся маркерами иерархии, оружием информационно-психологического подавления в конкурентной борьбе и сигналами "свой – чужой".

Логично, что призывы бороться с этим явлением, увеличивая уровень солидарности и отказываясь от конкуренции, будут непопулярны. Поэтому солидарность и гражданское единство будут всегда уделом малой доли сапиенсов – т.н. "неоантропов" (хопа, мы опять приехали к стремлению создать малую группу). До тех пор, пока человек не эволюционирует, расширив свое психологическое ограничение количества членов группы, общество будет тихой гражданской войной всех со всеми.

Народа с чиновниками, левых с правыми, олигархов с средним классом, атеистов с верующими. Каждый из нас наверняка сталкивался с ощущением внезапного отчуждения к другому человеку, когда вдруг выясняется, что он придерживается противоположной идеологии по какому-то вопросу. Иногда при этом испытываешь своеобразный мрачный энтузиазм и облегчение, словно сбросил что-то с расходных счетов, увеличив сальдо. Появился повод делить мамонта на меньшее число ртов. "Мы - не они".

Альберт Эйнштейн:

"Моральные качества выдающейся личности имеют, возможно, большее значение для данного поколения и всего хода истории, чем чисто интеллектуальные достижения. Последние зависят от величия характера в значительно большей степени, чем это принято считать"

«Пошлость, испугавшая Гоголя, возможна при некоторой сытости и застое. У нас же при голоде и движении зло является не в форме пошлости, а в ненависти людей друг к другу в борьбе за существование. Пошлость – признак относительного благополучия общества».
(Михаил Пришвин, из дневников, 18 марта 1934 года)

Авторский телеграм-канал политолога Максима Жарова.
https://t.me/plutovstvo007
Самая свежая и «горячая» аналитика внутренней и внешней политики России. Честная политология и невероятные инсайды - все это в одном канале @plutovstvo007

Имеется в виду искусство вербовки. Политик должен так чувствовать людей, чтобы они не возмущались лжи в глаза, а наоборот визжали бы от восторга и влюблялись без памяти. Вот он о чем. Ну какой манипулятор из человека, который не чувствует людей.

Бедный добрый клоун. Бедная Украина

Украинский коллега прислал размышления по поводу прошедшего пресс-марафона Зеленского.

1. Зеленский создает впечатление простого человека, которого протащили во власть +/- с его относительным участием.
2. Его простота в нынешней ситуации хуже всего на свете для Украины - как в плане внутренней политики, так и внешней. Это простота идеалиста, который пытается усидеть на всех стульях.
3. Его простоту используют опытные манипуляторы, типа Коломойского и команды Сороса, которые под шумок ставят на ключевые посты своих людей. Кроме того, пользуясь наступившим хаосом, к власти начали рваться просто какие-то левые люди в надежде урвать свой кусок.
4. Пытаются это использовать и внешние игроки типа противников Трампа и европейские политики. Да все подряд пытаются использовать его, да и вообще ситуацию в целом.

О чем это говорит? наступление полного тотального неконтролируемого хаоса? Зеленский – хороший человек, но не политик. Квартал - его уровень. Наверное ему не следовало лезть выше.

Юрий Ткачев (Дацзыбао):

Первый вывод из прослушивания пресс-конференции Зеленского: он, к сожалению, ещё и банально, житейски довольно неумный человек. Не в смысле что дебил, но просто.... ну, тактовая частота процессора в голове того, не ау.
--
А теперь наши две копейки. Ошибка требовать от лидера, чтобы он был супермонстром - это значит делать государство заложником человеческого фактора, как при монархии. Система должна устойчиво работать независимо от качеств лидера, просто ее надо строить. Для этого Зеленскому надо было просто выполнить свое предвыборное обещание номер 1 – которое он не выполнил. Принять закон о народовластии с элементами прямой демократии. Тогда все спорные вопросы решались бы общенациональным консенсусом, а упоротых нациков можно было бы просто мочить во имя мира и тишины.
--
При демократии лидер обязан быть просто честным нормальным человеком, в этом ее и сила. Демократия - это коллективный разум. Правда, тогда нельзя хавать бюджет в одно рыло. Поэтому, видимо, Зеленскому и не дали выполнить свое обещание. А так гарно співав…

Кошмар в Саратове. Рецидивист-насильник изнасиловал и убил 9-летнюю девочку-цветочек. До того, как увидел фото, хотел порассуждать о превращении системы уголовных наказаний в систему реабилитации человека. Но посмотрел на фото и решил, что в другой раз. Сейчас хочется порассуждать о смертной казни.

Больно... Берегите своих детей. Завтра утром они опять пойдут в школу. Не отпускайте их в одиночку ходить через всякие лесополосы и мутные кварталы. Провожайте их до школы. Опаздываете на работу - ищите другую работу, чтобы не проклинать потом себя заслуженно до самой смерти.

Смотрите, как интересно. Убийство в Саратове меня вчера на ночь глядя навело на мысли о смертной казни, и то я лишь предложил "порассуждать". А если рассуждать, то мы сразу упираемся в гнилой и коррумпированный силовой аппарат, поэтому тут и рассуждать не о чем.

По-хорошему, стоило бы отдать народу решать вопрос о том, хочет ли он кормить за свой счет моральных калек, планирующих убийства детей, или же пускать их на компост и в таком духе. Совсем слюнтяйствовать тут – значит уклоняться в другую крайность. С точки зрения права на жизнь, свобода каждого кончается там, где начинается свобода другого. Соответственно, тот, кто эту границу нарушил, не может обладать тем правом, которое отнял у другого человека – в том числе правом на жизнь.

Но есть одно большое НО. Кому давать право отправлять людей на казнь? Вот этим плодам отрицательного отбора в системе власти – озабоченным лишь своей задницей амебам, подставляющим всех и вся, спокойно лгущим в глаза и т.д.? конечно, нет. Поэтому серьезный призыв к отмене моратория на смертную казнь в сегодняшней России – это демонстрация либо полной политической компетентности, как у мужиков во дворе, либо безмозглой и беспринципной политической проституции, как у Соловьева и Ко.

И вот один из них, с открытым забралом - некомпетентность это или блядство, оставляю выбирать автору https://t.me/evgenyprimakov/328

И еще вот о чем хочется попросить всех – будьте же последовательны. Если у нас в играх, по ТВ и в кино море насилия, вы думаете это такой безобидный выпуск пара? Все вот эти прекрасные "Джон Уик" и все такое? А может для многих из нас это школа, окно Овертона и психологический тренинг? Может выработаем единые моральные рамки в отношении насилия безотносительно к тому, где и как оно происходит - на экране или в жизни? Нет, я не навязываю – я просто спрашиваю. Потому что уж если думать, а не реагировать как одноклеточное, то надо думать в принципе.

Завершая тему убийства в Саратове. Вот о чем надо было сказать с самого начала, да и поставить на этом точку.

Нет лучшего, более изощренного и свирепого палача для человека, чем его совесть. Когда она есть.

Поэтому наилучшее из возможных государств сделало бы так, чтобы к преступнику вернулась совесть. После этого можно его даже выпустить на свободу - он сам возненавидит зло и покарает себя вместе с ним, если нужно, но обществу нужнее, чтобы он просто больше не был носителем зла.

Конечно, убийца Лизы – моральный инвалид. В силу каких-то причин, видимо ужасного детства, или генетических отклонений, он стал таким. И самое из справедливых наказаний было бы просто восстановить его психику до того нормального состояния, в котором он сам бы понял, что сделал. И это не фантастика, о чем говорит забытый сегодня опыт советского педагога Макаренко.

Вот и всё. Вот на что нужно ориентироваться в государственном строительстве, в том числе в части ФСИН и системы наказаний в принципе. Надо строить здоровую психику людей с детства и ремонтировать преступников, а не изолировать их в маргинальные сообщества без цели и смысла, откуда они выходят такими же, как до этого, если не хуже. А отремонтированный человек сам с собой разберется. Но до этого нам пока, конечно, как до Альфы Центавра.

На фоне операции Турции в Северной Сирии, фактически являющейся силовым решением курдской проблемы путем геноцида, при полном безразличии РФ и дежурных призывах Запада, вспоминается контракт "Иракского Курдистана" и Роснефти на $1,3 млрд, аванс за который был выдан в 2017 году, а затем обнулен в связи с юридической ничтожностью. Как можно выдать миллиардный аванс властям несуществующего государства, наверное знает только Сечин. Но, по крайней мере, если его и кинули, то он за это отмщен. Наверное. 🤷‍♂️

Восток - дело тонкое.

Егор, ну как Холмогоров может прокомментировать воровство денег у "Царьграда". Это все равно, что трогать своими руками наклонившуюся кормушку, рискуя ее окончательно уронить и тем самым оказаться крайним, вместо того чтобы благородно заслонить скандал масштабом своей харизмы. Как он и делает.

Если серьезно (хотя подобный формат тут вряд ли возможен), то трудно без слез смотреть на это расчехление блеска и нищеты отечественной монархической идеи, представленной лишь приживалами, психопатами, ренегатами, мелкими жуликами типа Остапа Бендера и крупными некомпетентами типа Мышкина из "Достоевского". Оставив за кадром мат, имеем в сухом остатке заключение, что надо что-то менять.
Хочется предложить подумать о демократии и народовластии, но чего-то этим дискурсом в ваших национал-патриотических кругах почти не пахнет. Вы "русские националисты" в этом смысле еще тоталитарнее, чем путинцы - они демократию хотя бы из приличия поминают, у вас же она совсем презираема, исходя из убеждения в несубъектоспособности русского народа.

https://t.me/ludirabotaut/1620

Стоило бы поднять вопрос о системных причинах фальсификации отчетности. Проблема ведь не в конкретных фальсификаторах, которых надо отругать и всё будет ок, а в том, что это явление вызвано пирамидальным устройством госуправления РФ - как и коррупция.

1) Исполнители лишены права инициативы в рамках своих ведомств, они не могут предлагать начальнику свои решения за пределами его инструкций - это воспринимается как нарушение субординации, а провал инициативы жестко токсичен и для исполнителя, и для его начальника. Поэтому

главный принцип российской бюрократии - не наличие достижений, а отсутствие замечаний.

2) Лишенными инициативы исполнителями надо управлять в ручном режиме. При этом суммарная сфера компетенций подчиненных каждого большого начальника больше, чем сфера его личной компетентности - возникает интеллектуальный овердоз.

3) При этом 90% начальников в РФ приходят в дело со стороны (Рогозин - типичный случай), лишены профессионального опыта, который нужен для грамотного управления отраслью и ее кадрами.

4) Поэтому госуправление в России переведено на количественные "показатели", так как начальники неспособны иначе оценивать эффективность исполнителей. Но сама идея "показателей" УЖЕ содержат в себе зерна симуляции – они сводят жизнь с ее проблемами к "палкам".

Симуляция отчетности диктуется самой российской властью, которая требует от исполнителей "палок". Они лишь рисуют эти палки по ее требованию.

Кто был на совещаниях, тот знает – фактически каждое из них это отчет, кто сколько палок наколотил за неделю. Культура и образование – количество мероприятий, коммунальщики – количество отработанных жалоб и выездов, или метров или тонн снега, даже несчастная канцелярия рассказывает, сколько писем через нее прошло, и все слушают с таким умным насупленным видом, вместо того, чтобы спросить "ребят, а зачем нам вот это всё?" А насколько реально в школах стало лучше или хуже, насколько рады или несчастливы жители, насколько они довольны ответами канцеляриии - все это в палках не отражается.

Так что симуляция идет в России с головы. Но ругают за это почему-то исполнителей. 🤷‍♂️

https://t.me/russica2/20587

⚡️⚡️Четверо фигурантов дела «Нового величия» — Руслан Костыленков, Вячеслав Крюков, Дмитрий Полетаев и Петр Карамзин вскрыли себе вены в суде. Скорая пока не приехала

А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо - все хо ро шо!

Дело ясное, что дело темное.