Кремль пригласит Зеленского на празднование Дня победы 9 мая 2020 года - помощник президента РФ Ушаков.
Удивляет наивность, с которой комментируют самоотвод кандидата в мэры Петербурга от КПРФ Бортко ради того, чтобы облегчить "выборы" протухшего Беглова. Сколько раз россиян надо макнуть, чтобы до них дошло, что КПРФ и прочие "сисоппы" – верная опора Кремля?
Не вялые надежды и регулярные наивные разочарования, а месть и мочилово – вот чего заслуживает КПРФ. Если у нас появится реальная оппозиция, то её любимым ежедневным занятием будет оттаптываться на дедушке Зю и его потомках в МГД. А также на дедушке Жи.
Уничтожить КПРФ, СР и ЛДПР морально, информационно и организационно, забрать их "наивный" электорат и занять их место – вот какая цель у реальной оппозиции в России.
https://t.me/tolk_tolk/3274
Не вялые надежды и регулярные наивные разочарования, а месть и мочилово – вот чего заслуживает КПРФ. Если у нас появится реальная оппозиция, то её любимым ежедневным занятием будет оттаптываться на дедушке Зю и его потомках в МГД. А также на дедушке Жи.
Уничтожить КПРФ, СР и ЛДПР морально, информационно и организационно, забрать их "наивный" электорат и занять их место – вот какая цель у реальной оппозиции в России.
https://t.me/tolk_tolk/3274
Telegram
Толкователь
Кандидат в мэры Петербурга от КПРФ Бортко снимается с выборов. Это уже откровенные поддавки КПРФ с властью. Беглов настолько невнятный, слабый кандидат, что у Бортко как минимум мог быть второй тур (а может, и победа – если вести нормально кампанию).
Просто…
Просто…
Пока мы раздумываем над электронной демократией, электронным становится все остальное. Цифровизация просачивается в жизнь, обходя стороной наши интересы, потому что мы не боремся за них. Компании изучают наши соцсети, чтобы манипулировать нами, государство с помощью е-соцрейтинга поощряет послушных и блокирует смутьянов. И только китайские чиновники стоят бастионом - не позволяют цифровизировать то, на чем они воруют деньги. Но их тоже сломят когда-нибудь.
Такой вот он, путь в Матрицу с людьми-овощами.
https://m.hightech.plus/2019/08/30/huzhe-chem-v-kitae-v-ssha-vnedryayut-chastnie-sistemi-socialnogo-reitinga
Такой вот он, путь в Матрицу с людьми-овощами.
https://m.hightech.plus/2019/08/30/huzhe-chem-v-kitae-v-ssha-vnedryayut-chastnie-sistemi-socialnogo-reitinga
Хайтек+
«Хуже, чем в Китае»: как в США внедряют частные системы социального рейтинга
Закон суров, и в ближайшем будущем он больше не будет един для всех даже в самых демократических странах. Сбор данных для эффективного показа рекламы - лишь начало новой антиутопии. На следующем этапе крупнейшие компании будут прекращать сотрудничество с…
Удивительный и добрый пример простоты, открытости и чувства юмора из туманного Альбиона. На территории своего шотландского замка Балморал королева Елизавета повстречалась с туристами из США, которые не узнали её и устроили ей допрос.
- Вы тут живете?
- Да, у меня есть дом… неподалеку.
- А вы видели когда-нибудь королеву?
- Нет. Но этот полицейский видел (указала на сопровождавшего ее полисмена).
Расскажите об этом нашему патриарху Кириллу, окруженному кольцом из десятка качков в черном.
Хотя не надо. Ну его.
- Вы тут живете?
- Да, у меня есть дом… неподалеку.
- А вы видели когда-нибудь королеву?
- Нет. Но этот полицейский видел (указала на сопровождавшего ее полисмена).
Расскажите об этом нашему патриарху Кириллу, окруженному кольцом из десятка качков в черном.
Хотя не надо. Ну его.
Mail Online
How The Queen pranked unwitting American tourists who failed to recognise her at Balmoral by telling them: 'I've never seen a royal...…
The 93-year-old monarch was walking with protection officer Richard Griffin. She was dressed in tweeds and a headscarf on the estate in Aberdeenshire, Scotland.
Forwarded from Алагир
15 лет жила Надежда сказать этому человеку спасибо !Спасибо что я сейчас могу писать это сообщение,что живу и радуюсь жизни.1 Сентября я выложила на страницу фото,где Сослан выносит меня из этого Ада.Одинадцатилетний сын Сослана увидела его,написал мне комментарий под фото,Один из них,тот что справа мой отец .И я Горжусь тем ,что он помогал тогда.Я не могла поверить своим глазам !Думала даже.что кто -то пошутил(не знаю зачем,конечно)Но сразу же отрегировала ,попросили его связать меня с отцом...Сослан сказал мне ,что не считает себя героем ,что каждый Осетин должен был находиться там в эти минуты,собсвенно поэтому и не откликался на наши обьявления с благодарностью в газетах...Сегодня была наша первая встреча,спустя ровно 15 лет...
Вызывает скорбное удивление то, что некоторые соратники верят политологам и аналитикам, всерьез позиционирующим "Умное голосование" как некий прорыв к демократии, способный напугать Кремль и подорвать "Единую Россию".
Во-первых, ЕР уже давно мертва. Начиная с Путина, все порядочные люди идут на выборы как самовыдвиженцы. Чего ее подрывать-то? Вы еще сортир деревенский подорвите.
Во-вторых, Навальный предлагает избирателю кота в мешке - голосовать за не-едросовских кандидатов без учета их убеждений, обязательств и программ, а просто потому что "не едросы". А чем "не едросы" и "едросы" отличаются друг от друга, кто может сказать? Риторикой?
Сегодняшние депутаты и те, кто в них стремится, независимо от партийного бренда – просто бизнесмены, которым мандат нужен только как рычаг для "решения вопросов". Интересы народа их заботят лишь как объект манипуляции и пиара. Нормальные депутаты появятся только тогда, когда появится настоящая оппозиционная партия – не "системная".
Ну ок, победит где-то кандидат КПРФ. И что, вокруг него наступит демократия? А с чего ей наступить, если эти кандидаты боятся даже осудить неадекватные приговоры участникам митингов?
По сути, Навальный под видом "Умного голосования" создал себе инструмент торговли влиянием. Но демократия тут ни при чем, УГ больше похоже на лохотрон.
Координация – это не когда разобщенному обществу спускается директива голосовать за какого-то кандидата по принципу "от обратного". Настоящая координация – это выработка общей программы действий и голосование за тех кандидатов, которые связали себя обязательствами выполнять эту программу. Ничего этого пока нет, и УГ это не заменит.
Как верно заметил политолог Виноградов, "проблема протеста в том, что волеизъявление 8 сентября представляется ему кульминацией, точкой решения энергетического выплеска – а не существенным, но все же техническим моментом, частью более масштабной стратегии". А этой масштабной стратегии, целью которой являлась бы демократия – просто нет.
А есть лишь, как верно заметил товарищ Ходорковский, "политтехнологическая игра с властью и коммунистами", которая является "опасной ошибкой - выигрыш (деньги за продажу голосов) получат коммунисты и их союзники". Вот и вся мораль этой истории – деньги.
Во-первых, ЕР уже давно мертва. Начиная с Путина, все порядочные люди идут на выборы как самовыдвиженцы. Чего ее подрывать-то? Вы еще сортир деревенский подорвите.
Во-вторых, Навальный предлагает избирателю кота в мешке - голосовать за не-едросовских кандидатов без учета их убеждений, обязательств и программ, а просто потому что "не едросы". А чем "не едросы" и "едросы" отличаются друг от друга, кто может сказать? Риторикой?
Сегодняшние депутаты и те, кто в них стремится, независимо от партийного бренда – просто бизнесмены, которым мандат нужен только как рычаг для "решения вопросов". Интересы народа их заботят лишь как объект манипуляции и пиара. Нормальные депутаты появятся только тогда, когда появится настоящая оппозиционная партия – не "системная".
Ну ок, победит где-то кандидат КПРФ. И что, вокруг него наступит демократия? А с чего ей наступить, если эти кандидаты боятся даже осудить неадекватные приговоры участникам митингов?
По сути, Навальный под видом "Умного голосования" создал себе инструмент торговли влиянием. Но демократия тут ни при чем, УГ больше похоже на лохотрон.
Координация – это не когда разобщенному обществу спускается директива голосовать за какого-то кандидата по принципу "от обратного". Настоящая координация – это выработка общей программы действий и голосование за тех кандидатов, которые связали себя обязательствами выполнять эту программу. Ничего этого пока нет, и УГ это не заменит.
Как верно заметил политолог Виноградов, "проблема протеста в том, что волеизъявление 8 сентября представляется ему кульминацией, точкой решения энергетического выплеска – а не существенным, но все же техническим моментом, частью более масштабной стратегии". А этой масштабной стратегии, целью которой являлась бы демократия – просто нет.
А есть лишь, как верно заметил товарищ Ходорковский, "политтехнологическая игра с властью и коммунистами", которая является "опасной ошибкой - выигрыш (деньги за продажу голосов) получат коммунисты и их союзники". Вот и вся мораль этой истории – деньги.
Telegram
Как бы Mikhail Vinogradov
Про «умное голосование».
Тут ведь как.
Идея УГ представляется мне более результативной (с точки зрения задач оппозиции), чем какой-то совсем трэш от Ходорковского. Но технически все же более сложной и доводимой до избирателя, чем призыв голосовать в Москве…
Тут ведь как.
Идея УГ представляется мне более результативной (с точки зрения задач оппозиции), чем какой-то совсем трэш от Ходорковского. Но технически все же более сложной и доводимой до избирателя, чем призыв голосовать в Москве…
Государство без чиновников
Интересно, что в фантастических романах о будущем почти нет чиновников. Отчасти, конечно, потому, что бюрократы – скучные и неприятные люди в принципе, которые могут играть лишь роль антигероев. Интересный человек-чиновник быстро отбраковывается системой, которой нужны не лидеры, креативщики, реформаторы и правдорубы, а лишь максимально послушные исполнители с минимумом мозгов (чтобы не мешали).
Но в большей мере, думаю, чиновников нет в романах о будущем потому, что в этом будущем их просто не будет. Вообще. Как и бумажной волокиты, которая есть суть чиновничества.
Могут ли чиновники выжить в условиях электронного государства, когда ВСЕ документы перейдут из бумаги в электронный облачный формат единого ресурса? Зачем они там?
Родился ребенок – система уже в роддоме вписывает его ФИО, родителей, биометрику и автоматом начисляет установленное законом пособие, ЗАГС и соцзащита не нужны. Переехал в другой город, закончил вуз, пришел на новую работу, купил автомобиль – никаких справок и прописок, система все регистрирует все изменения автоматически.
Выдвигаешься кандидатом на выборы, пишешь программу, собираешь поддержку, голосуешь за кандидатов, судишься наконец – все это в электронном формате. Система отслеживает только соблюдение закона. За ней следят разработчики, за которыми следит общество.
Налоговая, бухгалтерия, трудовое право, полиция, ГИБДД, ЖКХ, госзакупки – все в электронном формате, прозрачно и автоматически. Государство без чиновников. Фактически, без исполнительной власти, роль которой выполняет электронная система, подчиняющаяся законодателю и суду (оба также в электронном формате).
И вместе с исполнительной властью уйдут в прошлое связанные с ней злоупотребления – манипуляция выборами, пропаганда, коррупция, игры псевдоэлит. Государство станет горизонтальным, почти анархическим – просто власть в нем будет максимально распределена между гражданами, а паразит-узурпатор - ликвидирован.
Интересно, что в фантастических романах о будущем почти нет чиновников. Отчасти, конечно, потому, что бюрократы – скучные и неприятные люди в принципе, которые могут играть лишь роль антигероев. Интересный человек-чиновник быстро отбраковывается системой, которой нужны не лидеры, креативщики, реформаторы и правдорубы, а лишь максимально послушные исполнители с минимумом мозгов (чтобы не мешали).
Но в большей мере, думаю, чиновников нет в романах о будущем потому, что в этом будущем их просто не будет. Вообще. Как и бумажной волокиты, которая есть суть чиновничества.
Могут ли чиновники выжить в условиях электронного государства, когда ВСЕ документы перейдут из бумаги в электронный облачный формат единого ресурса? Зачем они там?
Родился ребенок – система уже в роддоме вписывает его ФИО, родителей, биометрику и автоматом начисляет установленное законом пособие, ЗАГС и соцзащита не нужны. Переехал в другой город, закончил вуз, пришел на новую работу, купил автомобиль – никаких справок и прописок, система все регистрирует все изменения автоматически.
Выдвигаешься кандидатом на выборы, пишешь программу, собираешь поддержку, голосуешь за кандидатов, судишься наконец – все это в электронном формате. Система отслеживает только соблюдение закона. За ней следят разработчики, за которыми следит общество.
Налоговая, бухгалтерия, трудовое право, полиция, ГИБДД, ЖКХ, госзакупки – все в электронном формате, прозрачно и автоматически. Государство без чиновников. Фактически, без исполнительной власти, роль которой выполняет электронная система, подчиняющаяся законодателю и суду (оба также в электронном формате).
И вместе с исполнительной властью уйдут в прошлое связанные с ней злоупотребления – манипуляция выборами, пропаганда, коррупция, игры псевдоэлит. Государство станет горизонтальным, почти анархическим – просто власть в нем будет максимально распределена между гражданами, а паразит-узурпатор - ликвидирован.
Конечно, будут новые проблемы и вызовы – например, хищение или клонирование ID 🤖 Но это нормальная эволюция, а сейчас мы в опасном застое – у всех сенсорные смартфоны, а подписи в ЦИК собирают как 100 лет назад, корябая свою фамилию и данные шариковой ручкой на листе, разучившейся писать рукой.
Система делает из людей зеков только за то, что они мирно показали свое неравнодушие, выйдя на улицу по призыву провокаторов-гапонов. Один за другим люди на годы выбывают из жизни и навсегда становятся маргиналами - только за их неравнодушие.
Соответственно, количество равнодушно жующих на воле увеличивается, а подлецам всё привольнее резвиться в госзакупках. Так работает отрицательный отбор. Система пытается выхолостить протест, отщелкав самых активных, запугав остальных.
Но этим она обрекает сама себя. Неравнодушных тюрьма скорее закалит, чем сломает. У них там будет время подумать над тем, что первично - уличные протесты или организация. Так уже было в 19 веке, все знают, чем кончилось. Но история ничему не учит - дураков.
https://t.me/hrwatcher/171
Соответственно, количество равнодушно жующих на воле увеличивается, а подлецам всё привольнее резвиться в госзакупках. Так работает отрицательный отбор. Система пытается выхолостить протест, отщелкав самых активных, запугав остальных.
Но этим она обрекает сама себя. Неравнодушных тюрьма скорее закалит, чем сломает. У них там будет время подумать над тем, что первично - уличные протесты или организация. Так уже было в 19 веке, все знают, чем кончилось. Но история ничему не учит - дураков.
https://t.me/hrwatcher/171
Telegram
Human Rights Watcher
Суд. Суд. Суд. 5 лет, 2 года, 3 года, СИЗО, ИВС, колония, домашний арест, прокурор просит 4,5 года. Москва. 2019.
Последнее слово Котова:
«Я бы хотел начать со слов благодарности моим защитникам, особенно Маше, которая боролась с первого до последнего дня…
Последнее слово Котова:
«Я бы хотел начать со слов благодарности моим защитникам, особенно Маше, которая боролась с первого до последнего дня…
Утопия, антиутопия и эволюция
В дилемме утопии и антиутопии, на самом деле, может отражаться проблема развилки на пути дальнейшей эволюции.
Если следующий после людей уровень организации материи – это государство, то утрата людьми свободы является закономерной и необходимой – то же когда-то случилось с одноклеточными организмами. Нам не нравится образ пассивных и туповатых людей-овощей, сидящих в своих коконах в паутине Матрицы, но ведь это продолжение пути, начатого отказом от кровной мести и передачей власти государству.
Многоклеточные организмы возникли из одноклеточных, утративших свободу и самодостаточность в обмен на более комфортную и безопасную жизнь. Не по этому же руслу движемся и мы? Таким образом, можно предположить, что силовая машина государства, отбраковывающая идеалистов-бунтарей и поощряющая аполитичных потребителей, на самом деле работает на эволюцию, и надо это принять, а не проклинать. Но это только с одной точки зрения – если мы признаем и одобряем ход эволюции по пути антиутопии, к созданию тоталитарного государства как сверхорганизма нового типа. Когда государство выше людей.
В противоположность этому, точка зрения утопии предполагает, что человек остается локомотивом эволюции, а государство - его сервисом, но не господином. Правда, это противоречит эволюционному принципу увеличения сложности. Антиутопия отвечает на него образованием из людей нового уровня сложности – государства. Чем же ответит утопия?
Человек утопии должен развиваться, совершенствоваться и усложняться, не разделяясь на классы специализированных функционеров (как когда-то одноклеточные). Утопия предполагает, что каждый человек стремится к максимально всесторонней развитости, к обладанию более чем одной компетенцией, к владению и техникой, и культурой. Возможно, усложнение на этом пути может произойти в виде сращивания человека и технологий – появления людей-киборгов, чья память, сознание и физические способности искусственно расширены и усилены.
Во всяком случае, этот образ выглядит симпатичнее, чем какой-то муравейник с людьми-овощами, не так ли?
Правда, в реальности оба эти пути могут не спорить, а развиваться параллельно. Один подвид людей будет эволюционировать в киборгов-господ, другой – в матричных овощей-рабов. Тут уже начинаются другие развилки…
В дилемме утопии и антиутопии, на самом деле, может отражаться проблема развилки на пути дальнейшей эволюции.
Если следующий после людей уровень организации материи – это государство, то утрата людьми свободы является закономерной и необходимой – то же когда-то случилось с одноклеточными организмами. Нам не нравится образ пассивных и туповатых людей-овощей, сидящих в своих коконах в паутине Матрицы, но ведь это продолжение пути, начатого отказом от кровной мести и передачей власти государству.
Многоклеточные организмы возникли из одноклеточных, утративших свободу и самодостаточность в обмен на более комфортную и безопасную жизнь. Не по этому же руслу движемся и мы? Таким образом, можно предположить, что силовая машина государства, отбраковывающая идеалистов-бунтарей и поощряющая аполитичных потребителей, на самом деле работает на эволюцию, и надо это принять, а не проклинать. Но это только с одной точки зрения – если мы признаем и одобряем ход эволюции по пути антиутопии, к созданию тоталитарного государства как сверхорганизма нового типа. Когда государство выше людей.
В противоположность этому, точка зрения утопии предполагает, что человек остается локомотивом эволюции, а государство - его сервисом, но не господином. Правда, это противоречит эволюционному принципу увеличения сложности. Антиутопия отвечает на него образованием из людей нового уровня сложности – государства. Чем же ответит утопия?
Человек утопии должен развиваться, совершенствоваться и усложняться, не разделяясь на классы специализированных функционеров (как когда-то одноклеточные). Утопия предполагает, что каждый человек стремится к максимально всесторонней развитости, к обладанию более чем одной компетенцией, к владению и техникой, и культурой. Возможно, усложнение на этом пути может произойти в виде сращивания человека и технологий – появления людей-киборгов, чья память, сознание и физические способности искусственно расширены и усилены.
Во всяком случае, этот образ выглядит симпатичнее, чем какой-то муравейник с людьми-овощами, не так ли?
Правда, в реальности оба эти пути могут не спорить, а развиваться параллельно. Один подвид людей будет эволюционировать в киборгов-господ, другой – в матричных овощей-рабов. Тут уже начинаются другие развилки…
"...я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от, русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы...".
Сталин И.В.
Заключительное слово по докладу об очередных задачах партии и национальном вопросе на X съезде РКП(б) 10 марта 1921 г.
Источник: Сталин И.В. Cочинения. – Т. 5. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1947. С. 45–49.
навел Виктор Алкснис
Сталин И.В.
Заключительное слово по докладу об очередных задачах партии и национальном вопросе на X съезде РКП(б) 10 марта 1921 г.
Источник: Сталин И.В. Cочинения. – Т. 5. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1947. С. 45–49.
навел Виктор Алкснис
Вот так сейчас украинские лидеры мнений оценивают произошедший обмен и вытекающие из него выводы для себя и своей страны. Пафосно, но жизнеутверждающе и оптимистично.
Продолжаем тихонько завидовать Украине.
https://t.me/PortnovUA/1149
Продолжаем тихонько завидовать Украине.
https://t.me/PortnovUA/1149
Telegram
PORTNOV
Друзья, сегодняшний день показал ещё один новый аспект. В событиях страны больше нет Порошенко, Парубия, партий Майдана, ряженных патриотов, бродячих бандформирований, маргиналов, активистов, наносного пафоса, лозунгов и песнопения.
Страна полностью перешла…
Страна полностью перешла…
Идете на выборы 8.09?
Anonymous Poll
26%
Да
8%
Нет, не могу
25%
Нет, не хочу
40%
У нас сегодня нет выборов
Forwarded from DELYAGIN's special
Сегодняшние выборы, увы, реального значения не имеют. Негодование народа воровством и предательством власти канализировано по "болотной методичке" в пляски "п##датых шуб" (в стиле #собольэтоживотное "я имею право нарушать закон, потому что ненавижу эту страну и ее народ"), на фоне которых даже Медведев с чубайсом выглядят честными народниками.
Возможны отдельные неожиданности, - но именно в этом качестве. На значимые позиции будут протащены, кого назначили, - "эффективные технокрады", "едро" под видом самовыдвиженцев сохранит или упрочит свои позиции, о терпил-комиков из КПРФ вытрут ноги. Единственно интересно ЛДПР, где может начаться транзит власти.
Народ, ещё более решительно отодвинутый от политики (что показывает низкая явка), продолжит перегреваться, готовясь к взрыву - или к превращению в перегной.
Но это лишь репетиция реальных событий, которые развернутся в 2021. В следующем году будет генеральная репетиция, - по планам администрации, которая вопреки им может перерасти в полноценную перекройку политической системы, а то и в ее нормализацию.
Один умный человек назвал эти выборы финской войной в преддверии Великой Отечественной, - но все мы недооценивают терпение народа и эффективность управленцев, так что это может быть и халхин-гол.
Возможны отдельные неожиданности, - но именно в этом качестве. На значимые позиции будут протащены, кого назначили, - "эффективные технокрады", "едро" под видом самовыдвиженцев сохранит или упрочит свои позиции, о терпил-комиков из КПРФ вытрут ноги. Единственно интересно ЛДПР, где может начаться транзит власти.
Народ, ещё более решительно отодвинутый от политики (что показывает низкая явка), продолжит перегреваться, готовясь к взрыву - или к превращению в перегной.
Но это лишь репетиция реальных событий, которые развернутся в 2021. В следующем году будет генеральная репетиция, - по планам администрации, которая вопреки им может перерасти в полноценную перекройку политической системы, а то и в ее нормализацию.
Один умный человек назвал эти выборы финской войной в преддверии Великой Отечественной, - но все мы недооценивают терпение народа и эффективность управленцев, так что это может быть и халхин-гол.
Петербургская феерия маст го он
После зимних кошмаров со снежными завалами, ледовой бомбардировкой прохожих и сломанными ногами Беглов феерически побеждает на выборах в Петербурге с 64% голосов.
64%, Карл. Путинская гвардия и штурмгевер – карманные ветераны, пенсионеры и чернобыльцы на автобусах от администрации, готовые на всё ради ощущения общего дела.
Команда пиарщиков Беглова, осваивавшая предвыборные бюджеты вот таким фейспалмом, как на фото, пожинает незаслуженные лавры.
Зима близко. Впереди - очередные трагические новости об убитых льдом и поломавших ноги. Как же хочется положить конец этой шизофрении.
После зимних кошмаров со снежными завалами, ледовой бомбардировкой прохожих и сломанными ногами Беглов феерически побеждает на выборах в Петербурге с 64% голосов.
64%, Карл. Путинская гвардия и штурмгевер – карманные ветераны, пенсионеры и чернобыльцы на автобусах от администрации, готовые на всё ради ощущения общего дела.
Команда пиарщиков Беглова, осваивавшая предвыборные бюджеты вот таким фейспалмом, как на фото, пожинает незаслуженные лавры.
Зима близко. Впереди - очередные трагические новости об убитых льдом и поломавших ноги. Как же хочется положить конец этой шизофрении.
Забавная история. "Умное голосование" Навального помогло победить человеку, которого никто не видел.
Норм такая демократия. Умная. 🤷♂️
https://openmedia.io/news/ya-illyuzoren-so-vsex-storon-kandidata-solovyova-pochti-nikto-ne-videl-on-ne-vyol-kampaniyu-no-popal-v-mosgordumu/
Норм такая демократия. Умная. 🤷♂️
https://openmedia.io/news/ya-illyuzoren-so-vsex-storon-kandidata-solovyova-pochti-nikto-ne-videl-on-ne-vyol-kampaniyu-no-popal-v-mosgordumu/
Открытые медиа
«Я иллюзорен со всех сторон». Кандидата Соловьёва почти никто не видел, он не вёл кампанию — но попал в Мосгордуму
Кандидата поддержало «Умное голосование» Навального, но теперь его люди сомневаются в существовании такого человека
Интересно, что древний Рим в свое время возник тем же образом, что и США - как точка сбора недовольных своей жизнью пассионариев, желавших изменить судьбу. Из Тита Ливия:
Воспользовался Ромул при этом старым обычаем основателей городов, которые, привлекая к себе толпу темного и низкого происхождения, сочиняли потом, что народ родился у них из земли. Туда сбегался из соседних племен всякий сброд, без различия, свободные и рабы, желавшие перемены своего положения, и это было основой создаваемого величия.
Воспользовался Ромул при этом старым обычаем основателей городов, которые, привлекая к себе толпу темного и низкого происхождения, сочиняли потом, что народ родился у них из земли. Туда сбегался из соседних племен всякий сброд, без различия, свободные и рабы, желавшие перемены своего положения, и это было основой создаваемого величия.