Очередное послание - очередной апофеоз лжи, порождающей дочерние потоки лжи политологов - то ли притворное лоялистское кривляние, то ли изощренная ирония и сарказм, уже не разберешь.

А мы эту ложь терпим и молчаливо принимаем. Ухмыляясь про себя, но терпим и принимаем.

А чем выше вверх по пирамиде власти, тем старательнее прячется ухмылка и выпячивается дурковатая верность - да, государь, хорошо сказал, любо, верим.

Вот это и есть Россия.

И поэтому Россия - не Русь.

Общество.Будущее ищет кандидатов на муниципальные выборы в Санкт-Петербурге. Присоединяйтесь!
​​​​
Уже говорил о том, что мы пойдем на местные выборы в Петербурге. Скорее всего, там не будет электронного голосования, к тому же у нас в городе собралась сильная команда: так что время и место мы выбрали именно с такой логикой.

Уже сейчас мы начинаем подготовку: запускаем проект поддержки кандидатов и публичный набор.

Для многих из нашей команды в Петербурге эти выборы будут не первыми. Набор кандидатов нужен для того, чтобы создать коалицию независимых русских политиков Санкт-Петербурга, которых будем поддерживать на этих выборах.

Кто он — наш потенциальный кандидат?

— совершеннолетий гражданин РФ, который живет в Санкт-Петербурге и заинтересован в улучшении города;
— разделяет ценности, изложенные в меморандуме Общества.Будущее и желает, чтобы Россия была сильной и свободной.

С каждым кандидатом мы проведем собеседование, а в следующие месяцы будем помогать развивать навыки, необходимые для победы: сбор контактов, общение с жителями, фандрайзинг и многое другое.

Даже если вы не планируете избираться сами, вы все равно сможете поучаствовать в кампании в качестве агитатора, сборщика, наблюдателя на выборах и это далеко не полный список. Вы тоже можете заполнить форму на сайте и написать о своем опыте и навыках.

Присоединяйтесь, если хотите стать частью нашей команды: https://deputat.spb.ru

Происходящее похоже на возвращение советской системы, только без коммунизма, а в буквальном смысле с блэкджеком и шлюхами. Номенклатуре не надо прятать роскошь и рваться к активам - можно наслаждаться ими явно и открыто, все довольны. На оставшиеся от воровства деньги можно иногда пытаться запустить какую-нибудь ракету на Луну, впрочем, никто не будет ругаться, если она не долетит.

Роль среднего класса успешно возьмет на себя средний уровень чиновников.

Да и советского в этой системе меньше, чем царской России – совершив колебание длиной в век, она возвращается в своё русло. Кроме аристократии, всё остальное полностью восстановилось. А в чем-то и улучшилось – по части контроля над народишком.

Пожизненный монарх, лебезящая пресса, хитроумные бюрократы, требующие уважения к себе георгиевские кавалеры, беспощадно подавляемые недовольные.

По принципу бритвы Оккама напрашивается мысль, что это и было истинной целью СВОйны. И в неё многое логично укладывается -
- в 2014 Украину не захватили, потому что она не была нужна - потому что украинцы слишком беспокойные люди, особенно украинские политики, и принесли бы в российский политикум одно лишь шатание стабильности,
- нужна именно долгая вялотекущая война, чтобы намертво стабилизировать политикум в режиме вечно осажденной крепости,
- очень удобно для этого Украину сделали врагом, отобрав Крым, и дали 8 "минских" лет на раскачку,
- теперь россияне повязаны кровью украинцев - кто не скачет убивает, тот москаль захохол, Запад отрезал их сам – способ лучше, чем огораживаться "железным занавесом",
- элитка и богемка спешно перекрещиваются в патриотов, чтобы выжить,
- недовольных уровнем демократии вышибли из страны одним движением,
- скоро политруки пронизают всё общество сигнальными системами, генерируя вокруг себя повышенную лояльность и докладывая наверх о смутьянах,
- в общем благодать, да и только.

Следующий Дед будет таким же монопольным пожизненным монархом, опирающимся на выдрессированное стадо. Всё будет так же повязано на него. Что захочет – то и сотворит. Но самым крепким монархом будет только такой Дед, который будет хотеть лишь одного – любой ценой удерживать свою власть.

Единственное умное и полезное, что может сделать в такой ситуации честный русский человек, который любит свою Родину – воспитывать новые поколения такими, чтобы они когда-нибудь сошли с этой колеи.

Честь, правда, свобода, справедливость. Длинная вооруженная воля.

Неважно, сколько это лет займет. Когда-нибудь всё изменится. Прилетит очередной черный лебедь и смахнет всё своим крылом, как уже было не раз. Кончатся нефть и газ. А может, всё постепенно переродится. Это уже детали, не очень важные.

Если народ в целом станет честным, умным и храбрым, то бесчестные и тупые не смогут им править, им станет не на кого опираться. И тогда смена режима произойдет мирным и естественным путём - по воле масс, в момент совпадения нужных условий.

Да, это единственный правильный путь.

Примерно так, судя по вариациям нейросетей на наших семейных фото, могла бы выглядеть моя сестра, один из тех эмбрионов, которые с подачи советского государства убила моя мать, подчиняясь общей культуре тех советских 1970-1980х, когда нормально было сходить и сделать аборт, чтобы ничто не отвлекало мужчин и женщин от построения социалистического государства.

Много позже я узнал об этом, из нечаянных слов матери, которые врезались в мою память своим натурализмом, но не были мною поняты, потому что я был слишком молод, но моё нутро их запомнило, поэтому ещё позже я наконец понял смысл этого.

Я понял, что у меня были сёстры и братья, и они были все разные, но из них оставили только одного, наугад, по настроению. Это было хорошее настроение, и он хороший. Но мне их тоже жалко. Мне бы сейчас с ними было бы классно пообщаться. Чтобы не только с ним.. когда у него плохое настроение, я бы писал им, узнать как у них дела. Но их нет, потому что мой папа и мама решили, что они не смогут стольким детям уделять внимание.

Сейчас эта советская власть перекрасилась и что-то там фальшивыми голосами призывает рожать детей, но никто ей не верит, потому что на сегодняшнюю среднюю зарплату куче детей можно обещать лишь жизнь в тесноте и обиде, в драках и борьбе за свой угол. Пока они прощают миллиарды Африкам и Кубам, обычный плебс ищет, где занять на следующий день.

Поэтому никто не хочет рожать много детей. И никто не думает о том, что когда-то рождённые, сегодня уже 50летние дети, сегодня будут плакать о том, что их несбывшихся сестёр когда-то отправили в аборт.

В коментах к записи о нерожденной сестре разразилась священная война "пролайферов" с "чайлдфри" и "моё тело – моё дело".

Мы не умеем слушать друг друга. Нам кажется, что высказывание кем-то мнения, отличного от нашего – это покушение на нас, попытка навязать нам другие понятия и заставить нас изменить своё поведение. Поэтому, услышав "неправильное", мы говорим "подержи мое пиво" и бросаемся в бой за свою свободу.

Так бывает, когда в обществе принята лишь одна "единственно правильная" точка зрения, задающая рамки свободы. По всем важным вопросам. И если озвучена другая, то нам кажется, что она может стать новой "единственно правильной" и причинить нам страдания. Тревога, шашки наголо.

И так в России уже 787 лет, если не 1036 – смотря какая тема.

Мы разучились быть свободными и чувствовать чужую свободу, даже свободу мысли. Мы живем так, словно никакой свободы нет, а есть только русло предписанных сверху норм поведения и мышления.

Свобода означает наличие границы между людьми. Здесь моя воля, а там – твоя.

Как я могу заставить тебя рожать? Да делай что хочешь. Не нужны тебе твои дети – не надо, мне они тем более не нужны. Что толку заставлять тебя быть родителем, если ты будешь их ненавидеть и мстить. "Заставить любить" невозможно, любовь – это свободное чувство.

Но – ты просто послушай меня. Просто представь то, о чем я говорю. Этим предложением же я не нарушаю твою свободу?

Вот ты, а вот твой маленький человечек, копошится рядом. Вот он смешно галопирует ножками в кроватке, таращится по сторонам и лучезарно улыбается, ловя твой взгляд – ведь ты для него Бог, солнце, кормящее, ласкающее и греющее. Вот он растет и сосредоточенно играет в игрушки, которые ты ему подарил. Вот он доверчиво слушает тебя о том, что есть добро и зло. Вот он благодарно распрямляет плечи и уходит в новую взрослую жизнь, по-прежнему любя тебя и слушая твои взрослые советы.

А представь, что у тебя их было бы много, один за другим. И вот они все выросли, приехали к тебе – смеются, шутят, сноровисто помогают во много рук решить домашние дела, накрывают стол – садятся, рассказывают о своём, а ты слушаешь и поражаешься, как из тех улыбающихся комочков выросли такие большие, сильные люди, продолжение тебя в будущее. И тебе уже не страшно за это будущее, и ты чувствуешь, что уже можешь спокойно сделать шаг в мир иной. Бывает так, что умереть не страшно - когда ощущение, что сделал всё, что должен был.

Не хочешь? Не интересно? Ну ладно, и не надо. Пойдем дальше, каждый своей дорогой.

Мне жаль, что мои родители жили в то время, когда женским идеалом были рабочие и колхозницы, а быть домохозяйкой считалось позором и тунеядством, а вместо дешевого домашнего автопрома государственные деньги шли на перегонки с НАТО и социалистические режимы по всему миру. Мои родители не были против детей, они просто родили столько, сколько, как им казалось, было разумным в ситуации, когда государство поощряло не это, а Варшавский договор с Африкой.

Иначе, может быть, сегодня мои братья и сестры съезжались бы вместе, помогали друг другу словом и делом.

Но прошлого не вернёшь. Можно лишь думать иногда – а если бы. И воплощать это "если" в своей собственной, свободной жизни.

Из цитат замечательного украинского историка Петра Толочко:

"Нет ничего обидного в том, что во времена Киевской Руси никакой Украины не было. России-то тоже не было, если кому-то от этого легче! Как я говорю, русичам и в страшном сне не могло привидеться, что кто-то из них будет украинцем, кто-то белорусом, а кто-то русским. Они были просто русичи. Древние русичи. И смешно, когда у нас говорят, что Владимир Мономах украинец, а его сын Юрий Долгорукий и внук Андрей Боголюбский — это москали чистокровные. Нелепость!". 🤡 #история #юмор

Клоуны надевают кители, пытаясь нагнетать атмосферу сталинизма, но получается лишь то, что китель становится одеждой клоунов.

https://t.me/russ_orientalist/16983

Проблема зла – в удивительной односторонности его восприятия нами.

Мы чувствуем зло, когда его причиняют нам, но не когда мы его причиняем другим. Почему-то такой функции в нашей психике нет.

Когда меня бьют и убивают, я чувствую страх и боль. Когда меня грабят, оскорбляют и лгут мне – гнев, обиду, ярость.

А когда я сам лгу, ощущение такое, будто я творец новых измерений – что твой Джеймс Кэмерон или Эльдар Рязанов. Я создаю для своей жертвы вселенную, в которой она отправляется искать ветра в поле, а я получаю своё – в этой, реальной.

Когда я бью слабого – я упиваюсь своей силой. Когда я ворую и граблю – я становлюсь богаче.

Когда я убиваю, я чувствую радость жизни – ведь смерть, вот эта страшная и уродливая, взяла из моих рук другую жертву и ушла, а я сам буду жить дольше.
…
Исправить это может только страх и сострадание.

Страх перед наказанием – со стороны жертвы или ее сильнейшего друга. Роль которого должно брать на себя общество. Чуткое, зрячее, слышащее, нетерпимое к насилию, лжи и несправедливости, моментально наказывающее злодея так, чтобы все остальные видели и боялись зла в своей душе.

Но лучше – сострадание. Глубокое чувство, что "ему тоже больно". И нежелание причинять эту боль ради своей выгоды.

Возможно, это и есть любовь, одна из её граней. Это чувство есть и у животных. Странно, что у людей оно иногда куда-то пропадает начисто.

Странно, что в технологичную эпоху наше общество спокойно воспринимает зло со всех сторон, смотря на него и не видя, слушая и не слыша. Отсутствие страха понятно – мы вычеркнули Бога-судью из нашей просвещенной жизни и сами не заняли Его место. Да и отсутствие сострадания тоже понятно – мы стали такие умные, что можем объяснить и оправдать себе всё, что нам угодно.

Непонятно лишь, чем мы, такие умные, лучше и выше животных.

Тренд развивается: Соловьев и Костылев в кителях, теперь Киркоров в пикселе. Короче, натуралам скоро придётся носить розовое.

Хоть и предвидел это, но все равно удивлен. Помню, написал сначала "Киркоров сменит имидж, наденет форму и будет петь патриотические песни", но потом решил, что прямо так вот вряд ли будет, и обобщил более обтекаемо "вместо голых пидоров по сценам начнут скакать пидоры, крашеные в патриотов. Поэтому будет море лютого кринжа".

Надо было верить интуиции.

Обновление в России отсутствует напрочь. Несменяемость заразительна. Сначала отказывается уходить самый главный, потом, осмелев, перестают уступать свои места те, кого он привык видеть на этих местах. Хотите вы или нет, вы будете видеть только их, слышать только о них. Они не хотят уходить из центра вашего внимания, и не уйдут. А ваши желания их не интересуют. Это Россия, здесь всем командуют сверху.

В итоге во всех сферах начинается застой. Пропадает чувство ответственности, способность меняться и отвечать на вызовы дня. Растет небрежность и фальшь, планки морали падают. И эта атмосфера заражает всё общество сверху донизу, до последнего чина и звена.

Долго ли будет стоять такое общество?

Мы же видели, чем закончился брежневский застой – тотальной деморализацией, тупиком Афганской войны и оглушительным крахом.

Где найти аргументы в пользу того, что новый застой закончится иначе?

Дорогих и любимых женщин - с праздником.

Источник жизни, стихия Инь, могучее море, прекрасное и манящее в покое, яростное и беспощадное в гневе.

Сильные своей слабостью, мудрые своим непонятным нам умом.

Путеводные звезды морских странников, свет маяка в туманном горизонте нашей жизни.

Колыбель наших детей, ласковые руки для наших уставших глаз.

Что мы, мужчины, без вас? Половина мозаики, половина книги, пол-человека.

Оставайтесь собой, чтобы и мы оставались собой, оставайтесь с нами, чтобы мы вместе творили Вселенную.

ЗИТКОМ и #постмодерн
Сергей Морозов

В 1517 году монах Мартин Лютер прибил 95 тезисов к дверям Виттенбергского собора. После этого пол-Германии встало на уши, пошла Реформация, начались войны, и успокоились только через сто с лишним лет.
Что было бы, если сейчас где-нибудь в Ебурге какой-нибудь поп прибил к дверям церкви свои тезисы? Хотя бы и не прибил, «а написал на заборе мелом, и это скорее были слова, а не тезисы, четкие и лапидарные слова, а не тезисы, и было их всего два» (с). Да ничего бы не было.

Почему такая разница? Действие было бы вроде тем же самым, а результаты очень разными. А потому что время другое. А в разных временах живут разные люди.
Премодерн, модерн, постмодерн – это как раз и есть названия времен. И что работает в одних временах, не работает в других.
В премодерне (времени создания культуры) и модерне идеи распространяются сами. Потому что они являются нормальной потребностью человека модерна. А для человека постмодерна, человека массы это что-то непонятное и чужое. Потому что человек массы низок, а идеи – вещь высокая.

ЗИТКОМ – это идея и проект. Идеи и проекты продвигают люди живые и недовольные. Недовольных сейчас много, но живых мало.

«Vivos voco» – «Зову живых» (с) у Шиллера, у Герцена. Изначально писалось на колоколах. Нормально ли это – звать живых? Для живых нормально, потому что с мертвыми скучно. Для мертвых – это как-то не очень нормально. Толи некромантия, толи перверсная некромантия.

Конечно, классики на то и классики, что всё написали заранее:
Бей во все колокола, по всему Лондону – никто в России головы не поднимет, все в блевотине и всем тяжело!.. (с)

В постмодерне деградирует человек как тип. Упрощенный человек не понимает идеи как собственно идеи, а не какие-то конкретные идеи. Люди старого типа всегда остаются. Но в качестве суммы элементов не образуют целостности.

Массы в постмодерне относятся к условным «мертвым». Реальными мертвыми массы становятся чуть позже, процесс идёт.

Люди разные, в постмодерне встречаются и люди премодерна, и модерна. Им среди «мертвых» скучно. Поэтому они и придумывают разные проекты.
Не существует никакой методологии, никакой технологии продвижения идей в постмодерне. Есть технологии вовлечения массы в массовые психозы. Комплекты «Идеи и люди» и «Массовые психозы и массы» не стыкуются и не взаимодействуют. То есть продвигать идеи по технологиям рекламщиков и инфоцыган совершенно бесполезно.

Поэтому не апелляции к массе, а #восстание_против_масс.

Технология сводится к поиску людей, и далее созданию мира (живых) людей. Мир людей – это условный «большой дом», где можно жить. А поиск – опять всё по кругу – проводится через идеи, потому что только люди их могут воспринимать.

Как живет идея? Жизнь идеи – это экспансия. А живет идея через обсуждение. В этом собственно и есть весь процесс. И в этом процессе она или захватывает новых людей и новые инфоплощадки, или не захватывает. Для точности: площадки захватывают идеи, а не люди. И тем более не спам.
Силой можно только отнять. Дать силой ничего нельзя. Особенно идею. Если человек сам не приходит к тому, что ему нужна идея, никакую идею ему дать нельзя.

Нельзя что-то написать, чтобы идея пошла распространяться. Идеи живут в своих мирках, и лучше, чтобы эти мирки были побольше. А распространяются они из этих мирков, когда внешняя ситуация создает запрос, который входит с идеей в резонанс. Поскольку внешнюю ситуацию создать нельзя, идея поддержания идеи сводится к ее собственно поддержанию и спокойной экспансии. Если есть возможность о ней сказать – этой возможностью нужно пользоваться. А на нет и вопросов нет.
Ситуации возможны. Ситуацию должен кто-то из сторонников идеи заметить. И тогда возникает «А давайте...»
#эра_никчемности #постэпоха
https://clck.ru/39JpKd

Коррупция - такая же скрепа режима, как и бедность.

Если искусственной бедностью режим сковывает нежелательную свободную политическую активность населения, то коррупцией он платит бюрократам за содействие в узурпации власти.

Поэтому борьба с коррупцией как с проявлением хаоса, недостатком закона и порядка - это ошибка, тем более глупая, что бороться предлагается законами того же режима, который эту коррупцию порождает как свою скрепу.

Коррупция является проявлением не хаоса, а организованного сверху порядка. Она допускается режимом совершенно осознанно и целенаправленно, как органическая часть всего строя, основанного на этическом принципе допустимости лжи, воровства, насилия и несправедливости ради достижения личного комфорта.

"Оставим страну в плачевном состоянии: разоренные города… экономика парализована. Сотни тысяч людей погибли. Наш уход будет рассматриваться как крупное политическое и военное поражение. ... Придется когда-нибудь объявить, что ввод войск был грубой ошибкой, что уже тогда и ученые, и общество отрицательно отнеслись к этой авантюре. С их мнением не посчитались. Отмежеваться от прошлого легко не удастся…"

Заседание Политбюро ЦК КПСС 18 апреля 1988 года

Сколько ни думал, так и не смог найти ни одного довода за то, чтобы прийти на эти выборы и проголосовать. Человеку разумному свойственно избегать бессмысленных действий, а по всему получается, что это и есть одно из них, причем на редкость выдающееся.

Тем не менее стоит отметить некоторую интригу в происходящем, а также пару вещей, кричащих в своей очевидности.

Например, потрясающая ничтожность двух из четырех кандидатов – Слуцкого и Харитонова. ЛДПР в принципе не ведет никакую агитацию. Всё же, раз клоуна выгнали на сцену, он должен хоть как-то кривляться, а не стоять и курить с угрюмым видом. КПРФ выдает затасканный нарратив, аудитория которого за последние годы сократилась до размера погрешности. Отделения почты завалены газетами с заголовком "После СВО будет социализм!", позитивно среагировать на который могут разве что пациенты специализированных клиник.

На этом фоне активный и вменяемый Даванков выглядит мышеловкой посреди комнаты, поставленной явно с умыслом. Будучи одним из зампредов Госдумы, открыто исповедует некий контрреволюционный либерализм, недвусмысленно намекает на необходимость остановки СВО и критикует институт иноагентов, сидя рядом с Яровой и Толстым. И никто из них не кинет камень в его сторону – все делают вид, что слишком увлечены чтением Telegram-канала Медведева.

В такой ситуации конечные результаты голосования, подсчитанные домовитой рукой ЦИК, в любом случае станут показательными.

Во-первых, количество выделенных Даванкову процентов покажет отношение Кремля к оппозиционерству и либерализму хотя бы в их системном изводе. Возможно, после смерти Навального в АП поняли, что не дело совсем оставаться без громоотвода, и решили воздвигнуть из подручного материала новый. Может даже сделали вывод, что бестолковая суета противников власти выглядит не так отвратительно, как мертвенно-больничная чистота политического поля. Если Даванкову дадут второе место, это скорее всего так.

Если ЦИК покажет явку менее 70%, это также может выглядеть как стыдливое осознание перебора в закручивании гаек. В этом смысле интересно выглядят призывы оппозиционеров, в тч. Ю. Навальной, прийти на выборы в определенное время, с цветами и тп, якобы показать протест, но главное слово тут – ПРИЙТИ.

Я пробежал за вами два квартала и хочу сказать, что видеть вас не могу.

В таком случае Даванков может оказаться неким проектом по перезагрузке системной оппозиции и затем социальным лифтом для тех, кто готов поиграть в эту игру с Кремлем. Но пока идейные либералы будут с сомнением отыскивать в конструкции сходство с мышеловкой, обладатели высокого социального интеллекта займут в ней первые места.

Хорошо, что президент Путин в курсе ситуации и держит её под своим контролем.

Демократия и ранговая система "альфа-бета-гамма".

На самом деле соотношение непростое.

В идеале каждый человек (как образ и подобие Бога, если хотите) должен быть свободным и сильным альфой. В идеале. Не в смысле подчинять других, а в смысле не подчиняться никому, быть свободным, равным. С равными можно только договариваться – Do ut des.

Однако в жизни встречаются люди, которым проще подчиняться альфам – в чем-то менее способные, менее сильные, умные и смелые, осознающие свой потолок и свои выгоды от союза с альфами – бета (почти альфы), омега (совсем не альфы). Им легче и выгоднее исполнять, чем вести. И есть альфы, готовые принять подчинение таких людей, ради достижения своей цели вместе с ними. И есть большие цели, реализовать которые можно только вместе, в таком союзе.

Цели могут быть разные. Построить храм. Или ограбить караван.

Когда в группе, объединенной общей целью, альф больше, чем остальных, демократия возникает сама собой – потому что война всех против всех разрушит группу, не добившись цели.

Если альф мало, то ситуация провоцирует их определить сильнейшего, чтобы упростить достижение цели. Путем поединка или в ходе борьбы за мнение "электората".

Кроме того, к этой разборке подталкивает и невозможность организовать демократию в среде, где подавляющее большинство – бета и омеги. Они не могут думать, не хотят брать ответственность, они ждут указаний. Если обращаться к ним как к альфам, их реакцией будет страх, смех и непонимание.

Альфам нужна свобода. Бетам – возможно. Омегам – точно нет.

Логично, что постордынская Россия взяла в обычай беспощадно истреблять всех альф, которые не желали склонять голову перед троном, запустив многовековый отрицательный отбор человеческого качества, итогом которого стали омежьи стереотипы "русский – значит монархист". Логично, что царь спрятался за Богом, объявив себя Его наместником – таким нехитрым способом выставив борцов за свободу борцами с Богом. Логично, что вся русская культура посвящена мучительному поиску ответа на вопрос – как честно жить и развиваться в системе, которая требует, чтобы ты был омегой.

Но альфы продолжают рождаться, прилетая на волшебном аисте из платоновского мира нави в мир яви. И они будут рождаться дальше.

И чтобы они не сгорали в токсичной атмосфере России, не рассеивались и не засыпали волей, нужно создать культуру альф – посадочное место для волшебных аистов, сборник инструкций типа "Ты альфа? Что делать". Чтобы, осознавая себя альфой, русский человек знал, куда ему идти, и куда не надо.

Для этого мы и воссоздаем идентичность русь – русских до 1237, с прямой спиной и свободной волей. Надо разотождествиться с травмой Орды и сдвинуть её с точки сборки своего нацсознания. Безусловно подчиняться и обожествлять власть – это неправильно. Терпеть и принимать ложь – это неправильно. Каждый рожден быть альфой. Каждый является альфой в своем достижимом идеале. Всё относительно. Чье-то превосходство в уме или силе – это повод спросить у него совета или помощи, а не подчиниться ему. Если кто-то сильнее, то другой умнее, или смелее. Ни у кого нет гарантии абсолютного превосходства во всем – даже самый сильный может быть побежден слабым, но умным и решительным.

Все должны общаться друг с другом, как альфы, которые могут перебить друг друга, но не делают этого, потому что выгоднее договориться. Вот в чем смысл реальной демократии.