Forwarded from Карточный Домик: Европа
❗️🇬🇧 Британская Консервативная партия получила большинство в парламенте – результаты голосования.
«Консервативное правительство получило новый мощный мандат, чтобы осуществить Брексит. Это исторические выборы, которые дают нам возможность воплотить в жизнь волю британского народа, изменить эту страну к лучшему, и это то, что мы начнем делать завтра. Нет, уже сегодня!» – заявил премьер-министр Соединенного Королевства Борис Джонсон.
«Консервативное правительство получило новый мощный мандат, чтобы осуществить Брексит. Это исторические выборы, которые дают нам возможность воплотить в жизнь волю британского народа, изменить эту страну к лучшему, и это то, что мы начнем делать завтра. Нет, уже сегодня!» – заявил премьер-министр Соединенного Королевства Борис Джонсон.
Forwarded from Dauphinois
Если у кого вдруг возникнет вопрос какова был цель создания СССР, то он может прочитать сборник Soviet Natural Resources in the World Economy. Там без идеологических штампов показывается как росли показатели добычи и вывоза основных групп ресурсов, как проводилась геологоразведка и последующие работы по освоению тех или иных нефтегазоносных бассейнов, рудных месторождений итд
Есть там интересный момент обсуждения состояния дел в нефтегазовой отрасли в 76-78 годах, по нефти идет критика мод цели не были достигнуты, а вот по газу все было хорошо. "In contrast, the gas industry has been doing nicely, with the 1977, 1978 goals were exceeded by 6 to 8 percent. The increasing oil shortfall which became apparent during the early 70s, became the topic of five well-known CIA reports" that have caused considerable world controversy, increasing debates among rival observers in the West, and sizeable profits to at least one European consulting firm which adopted a positikn diametrically opposed to that of the CIA. A little publicized fact is that the Soviet Embassy staffs in both Washington and New York were formally briefed by the CIA before the 1977 report was published.
Обсуждались там вопросы развития нефтегазовой провинции в Западной Сибири, а имевшие место быть споры политбюро, совмина, цк и госплана есть не более чем отголоски споров курировавших эти вещи западных консалтинговых корпораций. Вот именно добыча и вывоз ресурсов на мировой рынок и был одной из главных целей жития бытия СССР.
Есть там интересный момент обсуждения состояния дел в нефтегазовой отрасли в 76-78 годах, по нефти идет критика мод цели не были достигнуты, а вот по газу все было хорошо. "In contrast, the gas industry has been doing nicely, with the 1977, 1978 goals were exceeded by 6 to 8 percent. The increasing oil shortfall which became apparent during the early 70s, became the topic of five well-known CIA reports" that have caused considerable world controversy, increasing debates among rival observers in the West, and sizeable profits to at least one European consulting firm which adopted a positikn diametrically opposed to that of the CIA. A little publicized fact is that the Soviet Embassy staffs in both Washington and New York were formally briefed by the CIA before the 1977 report was published.
Обсуждались там вопросы развития нефтегазовой провинции в Западной Сибири, а имевшие место быть споры политбюро, совмина, цк и госплана есть не более чем отголоски споров курировавших эти вещи западных консалтинговых корпораций. Вот именно добыча и вывоз ресурсов на мировой рынок и был одной из главных целей жития бытия СССР.
Forwarded from Карточный Домик: Европа
🇬🇧 Результаты досрочных парламентских выборов в Великобритании:
▪️Консервативная партия во главе с премьер-министром Борисом Джонсоном одержала убедительную победу. Тори завоевали более 360 депутатских мандатов и теперь, опираясь на большинство, могут определять повестку дня без оглядки на другие партии.
▪️Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что Соединенное Королевство в срок покинет Евросоюз как единое целое, осуществив Брексит к 31 января 2020 года.
▪️Евросоюз ожидает от Джонсона скорейшей ратификации соглашения о выходе Великобритании из ЕС.
▪️Президент США Дональд Трамп считает, что победа Тори во главе с премьер-министром Борисом Джонсоном позволит сторонам заключить новую торговую сделку.
▪️Лидер оппозиционной Лейбористской партии Джереми Корбин заявил, что не будет возглавлять партию на следующих выборах. При этом политик не объявил о своей немедленной отставке.
▪️Лидер Партии «Либеральные демократы» Джо Суинсон, добивавшаяся отмены выхода Великобритании из состава ЕС, не смогла сохранить свое место в парламенте.
▪️Первый министр Шотландии, лидер Шотландской национальной партии Никола Стерджен пообещала потребовать от Лондона наделения Эдинбурга законным правом на проведение референдума о независимости региона в свете успеха ее партии на выборах.
▪️Рекордно большое число женщин добились избрания в парламент Великобритании. Согласно имеющимся данным, в Палату общин вошли 220 женщин. До этого рекордный показатель – 208 женщин – был установлен по итогам выборов в 2017 году.
▪️Консервативная партия во главе с премьер-министром Борисом Джонсоном одержала убедительную победу. Тори завоевали более 360 депутатских мандатов и теперь, опираясь на большинство, могут определять повестку дня без оглядки на другие партии.
▪️Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что Соединенное Королевство в срок покинет Евросоюз как единое целое, осуществив Брексит к 31 января 2020 года.
▪️Евросоюз ожидает от Джонсона скорейшей ратификации соглашения о выходе Великобритании из ЕС.
▪️Президент США Дональд Трамп считает, что победа Тори во главе с премьер-министром Борисом Джонсоном позволит сторонам заключить новую торговую сделку.
▪️Лидер оппозиционной Лейбористской партии Джереми Корбин заявил, что не будет возглавлять партию на следующих выборах. При этом политик не объявил о своей немедленной отставке.
▪️Лидер Партии «Либеральные демократы» Джо Суинсон, добивавшаяся отмены выхода Великобритании из состава ЕС, не смогла сохранить свое место в парламенте.
▪️Первый министр Шотландии, лидер Шотландской национальной партии Никола Стерджен пообещала потребовать от Лондона наделения Эдинбурга законным правом на проведение референдума о независимости региона в свете успеха ее партии на выборах.
▪️Рекордно большое число женщин добились избрания в парламент Великобритании. Согласно имеющимся данным, в Палату общин вошли 220 женщин. До этого рекордный показатель – 208 женщин – был установлен по итогам выборов в 2017 году.
Приключение чехов в России
"С октября 1918 года Гашек занимается активнейшей партийной, политической и административной работой при политотделе 5-й армии Восточного фронта, 5 сентября 1919 он был назначен начальником Интернационального отделения политотдела. Несмотря на то, что в Чехии писатель вёл богемный образ жизни, был завсегдатаем многочисленных пражских трактиров и ресторанов, автором и участником всяческих шуток, розыгрышей и проказ, находясь в рядах Красной Армии он вёл себя по-другому. Здесь он показал себя ответственным и исполнительным человеком, хорошим организатором, к тому же беспощадным к врагам революции. Неудивительно, что его карьера быстро пошла в гору.
В декабре 1918 года его назначили заместителем коменданта Бугульмы, а вскоре, сместив начальника, он сам становится комендантом. Позднее его воспоминания об этом периоде легли в основу цикла из 9 рассказов 1921 года, опубликованных в газете «Tribuna». Некоторые историки и литературоведы считают парадоксом участие автора одного из самых антивоенных романов мира в Гражданской войне в России, другие же доказали, что это было естественным результатом его социалистических взглядов, выражаемых уже с ранней публицистики. Свою деятельность в России Гашек считал продолжением борьбы за самостоятельность чехов и словаков.
Но и на этом месте он долго не задерживается. Уже в январе 1919 года его переводят в Белебей где он в марте 1919 года заведовал редакции армейской газеты, и издавал большевистскую газету «Наш путь». В этой типографии Гашек знакомится со свой будущей женой.
Вместе с 5-й армией путь Гашека лежит на восток; он успел побывать в Челябинске, Омске, Красноярске, Иркутске, где был легко ранен при покушении. Правнучка Василия Чапаева Евгения Чапаева в своей книге «Мой неизвестный Чапаев» утверждает, что Гашек служил в составе 25-й дивизии Чапаева, входившей в 5-ю армию.
В Иркутске Гашек также активно участвовал в политической жизни: его избрали депутатом городского Совета. Не забывает он и журналистику. Гашек издаёт газеты «Штурм» и «Рогам» («Наступление») на немецком и венгерском языках, а также «Бюллетень политработника» на русском. Гашек же издавал и одну из первых в мире газет на бурятском, называвшуюся «Үүр» («Рассвет»). Также Гашек позднее рассказывал, что выполнял секретную миссию в Монголии, где от имени командующего армией встречался с неким китайским генералом. Однако биографам писателя не удалось найти никаких документальных подтверждений этому, хотя и известно, что китайский язык Ярослав действительно изучал.
После окончания Гражданской войны Гашек остался в Иркутске, где даже купил дом.
В ноябре 1920 года в Чехословакии разразился политический кризис, началась всеобщая забастовка, а в Кладно рабочие провозгласили «советскую республику». Чешские коммунисты в России получили распоряжение отправляться на родину, чтобы поддержать местное коммунистическое движение и готовить мировую пролетарскую революцию, и 26 ноября 1920 года после недолгого пребывания в Москве Гашек вместе с женой Александрой Львовой уехал" (С).
Источник: Викиредия
"С октября 1918 года Гашек занимается активнейшей партийной, политической и административной работой при политотделе 5-й армии Восточного фронта, 5 сентября 1919 он был назначен начальником Интернационального отделения политотдела. Несмотря на то, что в Чехии писатель вёл богемный образ жизни, был завсегдатаем многочисленных пражских трактиров и ресторанов, автором и участником всяческих шуток, розыгрышей и проказ, находясь в рядах Красной Армии он вёл себя по-другому. Здесь он показал себя ответственным и исполнительным человеком, хорошим организатором, к тому же беспощадным к врагам революции. Неудивительно, что его карьера быстро пошла в гору.
В декабре 1918 года его назначили заместителем коменданта Бугульмы, а вскоре, сместив начальника, он сам становится комендантом. Позднее его воспоминания об этом периоде легли в основу цикла из 9 рассказов 1921 года, опубликованных в газете «Tribuna». Некоторые историки и литературоведы считают парадоксом участие автора одного из самых антивоенных романов мира в Гражданской войне в России, другие же доказали, что это было естественным результатом его социалистических взглядов, выражаемых уже с ранней публицистики. Свою деятельность в России Гашек считал продолжением борьбы за самостоятельность чехов и словаков.
Но и на этом месте он долго не задерживается. Уже в январе 1919 года его переводят в Белебей где он в марте 1919 года заведовал редакции армейской газеты, и издавал большевистскую газету «Наш путь». В этой типографии Гашек знакомится со свой будущей женой.
Вместе с 5-й армией путь Гашека лежит на восток; он успел побывать в Челябинске, Омске, Красноярске, Иркутске, где был легко ранен при покушении. Правнучка Василия Чапаева Евгения Чапаева в своей книге «Мой неизвестный Чапаев» утверждает, что Гашек служил в составе 25-й дивизии Чапаева, входившей в 5-ю армию.
В Иркутске Гашек также активно участвовал в политической жизни: его избрали депутатом городского Совета. Не забывает он и журналистику. Гашек издаёт газеты «Штурм» и «Рогам» («Наступление») на немецком и венгерском языках, а также «Бюллетень политработника» на русском. Гашек же издавал и одну из первых в мире газет на бурятском, называвшуюся «Үүр» («Рассвет»). Также Гашек позднее рассказывал, что выполнял секретную миссию в Монголии, где от имени командующего армией встречался с неким китайским генералом. Однако биографам писателя не удалось найти никаких документальных подтверждений этому, хотя и известно, что китайский язык Ярослав действительно изучал.
После окончания Гражданской войны Гашек остался в Иркутске, где даже купил дом.
В ноябре 1920 года в Чехословакии разразился политический кризис, началась всеобщая забастовка, а в Кладно рабочие провозгласили «советскую республику». Чешские коммунисты в России получили распоряжение отправляться на родину, чтобы поддержать местное коммунистическое движение и готовить мировую пролетарскую революцию, и 26 ноября 1920 года после недолгого пребывания в Москве Гашек вместе с женой Александрой Львовой уехал" (С).
Источник: Викиредия
Forwarded from Толкователь
В эти декабрьские дни многие вспоминают Беловежские соглашения. Можно ли было тогда спасти СССР? Нет, нельзя.
Последний шанс на переделку Советского Союза ушёл вместе со сворачиванием реформ Косыгина в конце 1960-х – начале 1970-х. Это была хорошая реформа, она постепенно, лет за 20-30 перевела бы коммунистический СССР в социал-демократический. С малым предпринимательством и иностранными совместными предприятиями, но с основными отраслями промышленности в госсобственности (нефть, газ, электричество и т.д – примерно как сейчас в Норвегии, где нефтяная и электроэнергетическая отрасли так и остались в руках государства). Раздача земли всем желающим заниматься мелким и средним сельским хозяйством. Затем – с большей открытостью миру, с прекращением мелочных запретов (религия, гуманитарные знания, книги, личные свободы). Повторяться не буду, про косыгинские реформы много и подробно написано.
Вместе со сворачиванием косыгинских реформ одновременно был выдвинут план конвергенции с Западом двух влиятельных советских групп – КГБ по главе с Андроповым и «коминтерновцами» во главе с Гвишиани-Примаковым. И ещё одновременно – в эти же 1970-е годы СССР подключили к активной глобализации через поставки нефти и газа на Запад. В этот самый момент эти два фактора и обрекли СССР на распад – номенклатура захотела конвертации власти в собственность, а затем – легальной её передачи по наследству (этот этап проходит сейчас в рамках пресловутого «транзита-2024», когда правящие старики либерал-чекисты должны решить проблему легальной передачи своих огромных активов детям). Плюс – встраивание пусть на периферийных ролях, но в элиту Запада.
Единственное, что можно и нужно было бы смягчить при Беловежских соглашениях – это программа эвакуации русскоязычного населения их ставших для многих из них чуждыми новых «независимых государств». Примерно как эвакуировали европейцы своих людей из бывших колоний в Африке, или как сейчас Израиль и Германия репатриируют своих соотечественников.
Последний шанс на переделку Советского Союза ушёл вместе со сворачиванием реформ Косыгина в конце 1960-х – начале 1970-х. Это была хорошая реформа, она постепенно, лет за 20-30 перевела бы коммунистический СССР в социал-демократический. С малым предпринимательством и иностранными совместными предприятиями, но с основными отраслями промышленности в госсобственности (нефть, газ, электричество и т.д – примерно как сейчас в Норвегии, где нефтяная и электроэнергетическая отрасли так и остались в руках государства). Раздача земли всем желающим заниматься мелким и средним сельским хозяйством. Затем – с большей открытостью миру, с прекращением мелочных запретов (религия, гуманитарные знания, книги, личные свободы). Повторяться не буду, про косыгинские реформы много и подробно написано.
Вместе со сворачиванием косыгинских реформ одновременно был выдвинут план конвергенции с Западом двух влиятельных советских групп – КГБ по главе с Андроповым и «коминтерновцами» во главе с Гвишиани-Примаковым. И ещё одновременно – в эти же 1970-е годы СССР подключили к активной глобализации через поставки нефти и газа на Запад. В этот самый момент эти два фактора и обрекли СССР на распад – номенклатура захотела конвертации власти в собственность, а затем – легальной её передачи по наследству (этот этап проходит сейчас в рамках пресловутого «транзита-2024», когда правящие старики либерал-чекисты должны решить проблему легальной передачи своих огромных активов детям). Плюс – встраивание пусть на периферийных ролях, но в элиту Запада.
Единственное, что можно и нужно было бы смягчить при Беловежских соглашениях – это программа эвакуации русскоязычного населения их ставших для многих из них чуждыми новых «независимых государств». Примерно как эвакуировали европейцы своих людей из бывших колоний в Африке, или как сейчас Израиль и Германия репатриируют своих соотечественников.
Forwarded from Sturman George
Кто еще помнит депутата Единой России Железняка с "законом Димы Яковлева"?
Оне тоже взяли в россиянскую семью безпортошного и голозадого. Правда произошло все в Лондоне.
Девочка Железнячка выросла, закончила британскую школу, британский универистет, работает на рупор "антироссийской пропаганды" Би-би-си и таки поимела британского мужа.
"А штаны мы ему купим. На русские деньги."
Оне тоже взяли в россиянскую семью безпортошного и голозадого. Правда произошло все в Лондоне.
Девочка Железнячка выросла, закончила британскую школу, британский универистет, работает на рупор "антироссийской пропаганды" Би-би-си и таки поимела британского мужа.
"А штаны мы ему купим. На русские деньги."
Forwarded from Краснодарский парень
Прийти к успеху по-екатеринодарски
На днях побывал на лекции "Бизнес-кейсы былых времён", которую в Краснодаре провели известные экскурсоводы Виталий Штыбин и Владимир Бегунов.
Парни рассказали о предпринимателях Екатеринодара середины XIX — начала XX веков, поделившись историями успеха, бизнес-кейсами и историями династий купцов и промышленников нашего города. Примечательно, что здесь жили представители богатейших купеческих династий России: Аведовы, Богарсуковы, Тарасовы.
Детали двухчасовой лекции я пересказывать не буду. Но после мероприятия на основе подробностей из жизни целого ряда предпринимателей сделал формулу усредненного секрета успеха Екатеринодарских купцов:
На днях побывал на лекции "Бизнес-кейсы былых времён", которую в Краснодаре провели известные экскурсоводы Виталий Штыбин и Владимир Бегунов.
Парни рассказали о предпринимателях Екатеринодара середины XIX — начала XX веков, поделившись историями успеха, бизнес-кейсами и историями династий купцов и промышленников нашего города. Примечательно, что здесь жили представители богатейших купеческих династий России: Аведовы, Богарсуковы, Тарасовы.
Детали двухчасовой лекции я пересказывать не буду. Но после мероприятия на основе подробностей из жизни целого ряда предпринимателей сделал формулу усредненного секрета успеха Екатеринодарских купцов:
1. Иметь деловую жилку;Вот по такому принципу строили свой бизнес воротилы вековой давности. Может быть, будет кому-то полезно и сегодня. )
2. Использовать связи своей семьи или общины;
3. Понять острую потребность людей, которая скоро выстрелит, вложить капиталы в перспективный бизнес;
4. Модернизировать производство с внедрением последних инноваций;
5. После этого уйти в более маржинальный и масштабный бизнес, являющийся стратегически важным для региона или страны ( и использовать инновации там);
6. Организовать успешный маркетинг и стать брендом (по ходу исправив имеющиеся недостатки);
7. Демпинговать и давить конкурентов;
8. Создать бизнес-империю;
9. Организовать монополию с другими крупными участниками рынка;
10. Развивать семейный клан и работать с кадрами бизнеса;
11. Заниматься крупномасштабной благотворительностью или уйти в политику (и заниматься активным благоустройством);
12. Выжить после катаклизма (как вы понимаете, после Гражданской войны получилось это не у всех);
13. Profit…)
Forwarded from Политолог Геннадий Подлесный
Назначение Александра Волошина руководителем Экспертного Совета при Правительстве РФ более чем прозрачный сигнал Западу во главе с США: политика администрации Ельцина выходит из тени что бы "дружить домами".
Друзья советуют не зацикливаться на Телеграмме, а развивать параллельно Яндекс.Дзен
Решил действительно заняться этой площадкой, попутно выложив туда част постов из телеги, которые наверняка пропустило большинство моих читателей.
Так, в этой публикации я на пальцах объясняю почему внесистемная оппозиция обречена на неудача в борьбе за власть (спойлер, потому, что вне системы ;) )
https://zen.yandex.ru/media/id/5acc7e7061049385b65f5ce5/pochemu-vnesistemnaia-oppoziciia-v-rossii-obrechena-na-neudachu-razmyshlenie-s-istoricheskimi-primerami-5df7794dddfef600b0014070
Ну и подписывайтесь на мой телеграм-канал "Мирошников Дзен". Там будут не только перепечатанные и расширенные старые публикации, но и новые (правда, тематика там шире, чем формат этого канала).
Решил действительно заняться этой площадкой, попутно выложив туда част постов из телеги, которые наверняка пропустило большинство моих читателей.
Так, в этой публикации я на пальцах объясняю почему внесистемная оппозиция обречена на неудача в борьбе за власть (спойлер, потому, что вне системы ;) )
https://zen.yandex.ru/media/id/5acc7e7061049385b65f5ce5/pochemu-vnesistemnaia-oppoziciia-v-rossii-obrechena-na-neudachu-razmyshlenie-s-istoricheskimi-primerami-5df7794dddfef600b0014070
Ну и подписывайтесь на мой телеграм-канал "Мирошников Дзен". Там будут не только перепечатанные и расширенные старые публикации, но и новые (правда, тематика там шире, чем формат этого канала).
Яндекс Дзен
Почему внесистемная оппозиция в России обречена на неудачу (размышление с историческими примерами)
Речь о том, что оппозиция вот-вот придет к власти отстранив от кормила управления государством действующих чиновников звучит постоянно от противников режима с момента развала советского союза вплоть до наших дней. Однако, всякий раз одних представителей истеблишмента…
Forwarded from Острог
В недавнем стриме @chafir мы неожиданно пришли к сравнению фигур Милошевича и Ельцина. В обоих случаях руководитель стличной республики сделал карьеру за счет ставки на обособдение республики и как следствие разломал федерацию.
Насколько бы ни было основательно такое сопоставление, оно проявляет интересную разницу. В Югославии диссиденты, противники социализма в лице Туджмана и Изетбеговича оказались сильными политиками и хорошими управленцами: причем если Туджман начинал солдатом и сделал хорошую вооенную карьеру, то Изетбегович до избрания на пост президента БиГ не имел опыта крупного руководства. В пост-СССР же политическое пространство прочно заняли выходцы из партии-комсомола, диссиденты же оказались в лучшем случае стремителньо устаревающим рупором.
Само собой, много определил тот факт, что в Югославии социализм существовал меньше двух копоколений, а в севернйо Евразии три и был более жестк.
Но можно попробовать посмотреть другие отличия. Прежде всего, югославские унвиерситеты это традиционные европейские вузы, которые задают учащимся соответственную рамку мировоззрения. В СССР имперскую систему вузов уничтожили, а вместо нее создали совсем другую историю про мультиинститут с КВН и комсомольским активом, что порождало популяции людей с совсем иным мировоззрением - прежде всего, крайне политизированным и одновременно оппортунистическим. Поэтому само начало свободной политической жизни в СССР стало сигналом к новым комсомольским инициативам (пусть даже черносотенными идеологически). Более того, взрывы националнього самосознания за пределами Прибалтики стали выражением воли к власти национальных кадров , созданных как социальные и властные субъекты в рамках советского проекта через советские институции. Таким образом, сама среда, в которой создавалась постсоветская политика, отвергала антисистему. Более того, позднесоветские годы стали временем, когда люди из разных советских сословий столкнулись друг с другом и нашли точки соприкосновения. По словам Симона Кордонского, такие случаи в истории, мягко говоря, нечасты.
В целом здесь сам советский мир нашел массу новых ресурсов для того, чтобы двинуться в будущее, лишенное модерновой идеологии.
4
Второе отличие миров было в том, что Югославия не была социальным государством и в ней не уничтожалась с корнем тяга к предпринимательству. Человек с деловой хваткой мог уехать в Европу, заработать там на открытие своего дела, и главное -открыть это дело. Поэтому в обществе воспроизводилась сепарация деловых людей в отдельную социальную страту. Им не нужно было идти в комсомол, чтобы получить ресурсы и возможность что-то раскрутить. Они не имели острой необходимости заниматься нелегальными делами.
В СССР же предприниматели становились цеховиками - априори преступниками с соответствующими тяготениями менталитета (не в укор); либо должны были снабжать свои деловые тяготения как минимум плотным вхождением в политизированный советский дискурс. Таким образом, человек, способный к "движениям", всю свою жизнь, прежде всего связанную с социальными или властными инициативами, проводил в рамках крайне политизированной риторики и политизированных организаций. Поэтому в поисках возможности "двигаться" эти комсомольцы быстро превращали свои партии в экономические активы и само политическое пространство в пост-СССР выстраивалось совсем иначе, чем даже в Югославии - где выпуснкики европейских вузов воспроизводили балканского отлива, но европейскую политическую жизнь. Диссиденты же были частью советской системы ментально, и не смогли встроиться в структуру власти мира,который не стал вопллощением их желаний.
Насколько бы ни было основательно такое сопоставление, оно проявляет интересную разницу. В Югославии диссиденты, противники социализма в лице Туджмана и Изетбеговича оказались сильными политиками и хорошими управленцами: причем если Туджман начинал солдатом и сделал хорошую вооенную карьеру, то Изетбегович до избрания на пост президента БиГ не имел опыта крупного руководства. В пост-СССР же политическое пространство прочно заняли выходцы из партии-комсомола, диссиденты же оказались в лучшем случае стремителньо устаревающим рупором.
Само собой, много определил тот факт, что в Югославии социализм существовал меньше двух копоколений, а в севернйо Евразии три и был более жестк.
Но можно попробовать посмотреть другие отличия. Прежде всего, югославские унвиерситеты это традиционные европейские вузы, которые задают учащимся соответственную рамку мировоззрения. В СССР имперскую систему вузов уничтожили, а вместо нее создали совсем другую историю про мультиинститут с КВН и комсомольским активом, что порождало популяции людей с совсем иным мировоззрением - прежде всего, крайне политизированным и одновременно оппортунистическим. Поэтому само начало свободной политической жизни в СССР стало сигналом к новым комсомольским инициативам (пусть даже черносотенными идеологически). Более того, взрывы националнього самосознания за пределами Прибалтики стали выражением воли к власти национальных кадров , созданных как социальные и властные субъекты в рамках советского проекта через советские институции. Таким образом, сама среда, в которой создавалась постсоветская политика, отвергала антисистему. Более того, позднесоветские годы стали временем, когда люди из разных советских сословий столкнулись друг с другом и нашли точки соприкосновения. По словам Симона Кордонского, такие случаи в истории, мягко говоря, нечасты.
В целом здесь сам советский мир нашел массу новых ресурсов для того, чтобы двинуться в будущее, лишенное модерновой идеологии.
4
Второе отличие миров было в том, что Югославия не была социальным государством и в ней не уничтожалась с корнем тяга к предпринимательству. Человек с деловой хваткой мог уехать в Европу, заработать там на открытие своего дела, и главное -открыть это дело. Поэтому в обществе воспроизводилась сепарация деловых людей в отдельную социальную страту. Им не нужно было идти в комсомол, чтобы получить ресурсы и возможность что-то раскрутить. Они не имели острой необходимости заниматься нелегальными делами.
В СССР же предприниматели становились цеховиками - априори преступниками с соответствующими тяготениями менталитета (не в укор); либо должны были снабжать свои деловые тяготения как минимум плотным вхождением в политизированный советский дискурс. Таким образом, человек, способный к "движениям", всю свою жизнь, прежде всего связанную с социальными или властными инициативами, проводил в рамках крайне политизированной риторики и политизированных организаций. Поэтому в поисках возможности "двигаться" эти комсомольцы быстро превращали свои партии в экономические активы и само политическое пространство в пост-СССР выстраивалось совсем иначе, чем даже в Югославии - где выпуснкики европейских вузов воспроизводили балканского отлива, но европейскую политическую жизнь. Диссиденты же были частью советской системы ментально, и не смогли встроиться в структуру власти мира,который не стал вопллощением их желаний.
Острог
В недавнем стриме @chafir мы неожиданно пришли к сравнению фигур Милошевича и Ельцина. В обоих случаях руководитель стличной республики сделал карьеру за счет ставки на обособдение республики и как следствие разломал федерацию. Насколько бы ни было основательно…
Автор Острога Александр также в качестве примера отличия ссср от сфрю также приводит тезис о том, что югославы имели доступ к политологии (хотя бы на уровне мыслителей диссидентов), а у советских была только идеократии-теократия в виде кырлы-мырлы.
В качестве примера Александр приводит Изенбеговича с его философским трудом про ислам. Но ислам в качестве обвиняемо-политического дискурса для РФ не очень актуален даже сейчас сейчас. Точнее, это дискурс для определённого круга, пока не сильно коррелирующегося с магистральной политиыслью.
Зато в Югославии был политолог Джилиас, продолжаем которого стал советский гражданин Восленскиц с его opus magnum Номенклаиура. Но если Джилиас диссидентствовал, оставаясь в Югослави, zто появление книги уровня Номенклатуры в СССР просто невообразимо. Один День Ивана Денисовича выбивался из всего, что можно. А вот свободная политологическая мысль не могла появиться в принципе.
В итоге Номенклаиура дошла до ссср при перестройке и ее читали из под полы сотрудники партийных комитетов, а также разные случайные люди вроде родственников сотрудниц ИНИОНа...
Хотя Восленский вдохновил Крышианрвскую, а она стала коечной мамой элитологии в рф....
В качестве примера Александр приводит Изенбеговича с его философским трудом про ислам. Но ислам в качестве обвиняемо-политического дискурса для РФ не очень актуален даже сейчас сейчас. Точнее, это дискурс для определённого круга, пока не сильно коррелирующегося с магистральной политиыслью.
Зато в Югославии был политолог Джилиас, продолжаем которого стал советский гражданин Восленскиц с его opus magnum Номенклаиура. Но если Джилиас диссидентствовал, оставаясь в Югослави, zто появление книги уровня Номенклатуры в СССР просто невообразимо. Один День Ивана Денисовича выбивался из всего, что можно. А вот свободная политологическая мысль не могла появиться в принципе.
В итоге Номенклаиура дошла до ссср при перестройке и ее читали из под полы сотрудники партийных комитетов, а также разные случайные люди вроде родственников сотрудниц ИНИОНа...
Хотя Восленский вдохновил Крышианрвскую, а она стала коечной мамой элитологии в рф....
Лубянский шутинг
Прошло несколько дней после
И так, какие исходные данные у нас есть?
39-летний охранник из Подмосковья Евгений Фатихович Манюров пришёл к зданию на Лубянской площади где устроил стрельбу, ранив 2-х сотрудника ФСБ (оба скончались). Далее он перестрелку с подошедшими несколькими группами силовиков, которые в неразберихе даже после убийства продолжили вести огонь, возможно, ранив при этом гражданского. При этом, судя по всему, сам Манюров в гражданских не стрелял – т.е. совершающий неадекватные действия за гранью стрелок не был в состоянии аффекта. Цель была не пострелять, цель была не стрельба в силовиков, цель – нападение на ФСБ и именно 19 декабря – в день большой пресс-конференции Владимира Путина и накануне Дня Чекиста.
Чем примечателен Морюнов кроме своего поступка? По словам матери террориста, он в последнее время начал общаться с "какими-то арабами" (возможно, родственниками отца – родители стрелка давно в разводе). А вот отец, говорит, что лубянский стрелок, по его словам, работал в посольстве Объединенных Арабских Эмиратов.
При этом, по полученной сейчас информации, с начала двухтысячных Евгений Манюров официально работал в нескольких ЧОПах. Самый интересный из них — «Вымпел-резерв» — выступал в качестве учредителя ассоциации ветеранов и сотрудников разведки. А один из его бывших владельцев в 90-е был видным силовиком — руководителем группы «Вымпел». https://baza.io/posts/fe35e8f8-ee8d-4506-a7d0-3f7894c072ea
Кроме того, Морюнов был отличным стрелком, участвовал в разных соревнованиях. А в октябре был на соревнованиях ФСБ по стрельбе. В квартире при обыске у него нашли флаг и значки Национально-Освободительного движения. В НОД сообщают, что Манюров не состоял в организации, но мы то понимаем, что сейчас нодовцы будут все отрицать, хотя особенностью этой организации является то, что это организация, полная «своеобразных людей", особой душевной организацией и мировоззрением, строящаяся близким к силовиками силами.
А еще наш антигерой учился в интересном вузе, который последнее время гремит в новостях – ВШЭ… Все знакомые характеризуют этого человека, как мирного, но нелюдимого. До конца 39-летний Манюров жил с матерью и явно имел психологические проблемы .
Т.е. ситуация явно нестандартная. Насколько понимаю, сейчас основная версия – что известный знакомым как Манюров был просто городским сумасшедшим, пошедшим мстить на лубянку. Впрочем, все обстоятельства события, а также отсутствие стрельбы Манюров по мирным гражданам могут быть основаниями для выдвижения других версий. Например, версии о том, что это был теракт, а его организаторы: либо силы из-за рубежа, либо российские законспирированные структуры, надеявшиеся таким образом повлиять на изменение повестки в стране.
P/s
Кстати, главными вопросом проходившей в этот день пресс-конференции Владимира Путина были вопросы транзите власти и о возможности изменения конституции в стране…
Прошло несколько дней после
стрельбы рядом со зданием главка ФСБ в Москве и можно делать промежуточные выводы.И так, какие исходные данные у нас есть?
39-летний охранник из Подмосковья Евгений Фатихович Манюров пришёл к зданию на Лубянской площади где устроил стрельбу, ранив 2-х сотрудника ФСБ (оба скончались). Далее он перестрелку с подошедшими несколькими группами силовиков, которые в неразберихе даже после убийства продолжили вести огонь, возможно, ранив при этом гражданского. При этом, судя по всему, сам Манюров в гражданских не стрелял – т.е. совершающий неадекватные действия за гранью стрелок не был в состоянии аффекта. Цель была не пострелять, цель была не стрельба в силовиков, цель – нападение на ФСБ и именно 19 декабря – в день большой пресс-конференции Владимира Путина и накануне Дня Чекиста.
Чем примечателен Морюнов кроме своего поступка? По словам матери террориста, он в последнее время начал общаться с "какими-то арабами" (возможно, родственниками отца – родители стрелка давно в разводе). А вот отец, говорит, что лубянский стрелок, по его словам, работал в посольстве Объединенных Арабских Эмиратов.
При этом, по полученной сейчас информации, с начала двухтысячных Евгений Манюров официально работал в нескольких ЧОПах. Самый интересный из них — «Вымпел-резерв» — выступал в качестве учредителя ассоциации ветеранов и сотрудников разведки. А один из его бывших владельцев в 90-е был видным силовиком — руководителем группы «Вымпел». https://baza.io/posts/fe35e8f8-ee8d-4506-a7d0-3f7894c072ea
Кроме того, Морюнов был отличным стрелком, участвовал в разных соревнованиях. А в октябре был на соревнованиях ФСБ по стрельбе. В квартире при обыске у него нашли флаг и значки Национально-Освободительного движения. В НОД сообщают, что Манюров не состоял в организации, но мы то понимаем, что сейчас нодовцы будут все отрицать, хотя особенностью этой организации является то, что это организация, полная «своеобразных людей", особой душевной организацией и мировоззрением, строящаяся близким к силовиками силами.
А еще наш антигерой учился в интересном вузе, который последнее время гремит в новостях – ВШЭ… Все знакомые характеризуют этого человека, как мирного, но нелюдимого. До конца 39-летний Манюров жил с матерью и явно имел психологические проблемы .
Т.е. ситуация явно нестандартная. Насколько понимаю, сейчас основная версия – что известный знакомым как Манюров был просто городским сумасшедшим, пошедшим мстить на лубянку. Впрочем, все обстоятельства события, а также отсутствие стрельбы Манюров по мирным гражданам могут быть основаниями для выдвижения других версий. Например, версии о том, что это был теракт, а его организаторы: либо силы из-за рубежа, либо российские законспирированные структуры, надеявшиеся таким образом повлиять на изменение повестки в стране.
P/s
Кстати, главными вопросом проходившей в этот день пресс-конференции Владимира Путина были вопросы транзите власти и о возможности изменения конституции в стране…
Газовые сражения
Сразу два ключевых события для газовой отрасли России произошли в субботу, 21 декабря: Россия и Украина в последний момент подписали протокол соглашения о прокачке газа, а США в рамках "сдерживания России" ввели санкции против газопроводов "Северный поток-2" и "Турецкий поток". В первом случае Россия. Оба события укладываются в рамки многосторонней борьбы, где Россия выступает вынуждена следовать чужим правилам, в то время как главным полем борьбы стало соперничество США и Европы.
Дурно пахнущий компромисс
Сегодня стало известно, что "Газпром" согласился выплатить украинской компании "Нафтогаз" около 3 млрд долларов с учетом пени по решению Стокгольмского арбитража, а "Нафтогаз" отзовет остальные иски. К такому решению стороны пришли в рамках урегулировании взаимных судебных претензий и в преддверии подписания нового контракта о транзите российского газа в Европу через территорию Украины.
Соглашение "предусматривает отказ от новых претензий, отзыв арбитражных и судебных исков, по которым нет окончательных решений", а также выплату суммы, которую присудил Стокгольмский арбитраж, говорится в заявлении главы "Газпрома" Алексея Миллера, которое приводит РБК.
Новый контракт на транзит газа будет подписан на пять лет. "Газпром" будет поставлять через Украину 65 млрд кубометров газа в 2020 году и по 40 кубометров в 2021-2024 годах. при условии установления конкурентного тарифа. Кроме того, "Газпром" и "Нафтогаз" могут рассмотреть возможность прямых поставок газа на Украину. Оржель отметил, что договор будет заключен с возможностью пролонгации на 10 лет. Тариф на транзит газа из России будет постепенно увеличиваться.
По словам источника издания в "Газпроме", размер выплаты по решению арбитража составит около 2,9 млрд долларов с учетом пени на день платежа. Эту сумму подтвердил представитель "Газпрома" Сергей Куприянов. Она будет выплачена деньгами, а не газом или активами, пишут "Ведомости" со ссылкой на министра энергетики Украины Алексея Оржеля. По его словам, "Нафтогаз" может получить эти средства еще до Нового года.
Действующий 11-летний контракт на транзит газа истекает 1 января 2020 года. Москва торговалась до последнего, чтобы выбить более выгодные условия. Но этого так и не удалось добиться.
Газовая атака
Сегодня же стало известно, что президент США Дональд Трамп подписал военный бюджет на 2020-й финансовый год, предусматривающий введение санкций против газопроводов "Северный поток-2" из России в Германию и "Турецкий поток" из России в европейскую часть Турции. После подписания санкции вступили в силу немедленно, пояснил американский Минфин.
"Вовлеченные стороны, которые сознательно продали, арендовали или предоставили суда, занимающиеся прокладкой труб на глубине 100 футов или более ниже уровня моря для строительства "Северного потока-2" или "Турецкого потока" должны обеспечить немедленное прекращение такими судами деятельности, связанной со строительством", - говорится в специальном разъяснении подразделения Минфина США (OFAC), отвечающего за правоприменение в области санкций.
Заместитель официального представителя правительства ФРГ Ульрике Деммер заявила, что Берлин сожалеет о вступлении в силу санкций против "Северного потока-2". "Федеральное правительство отвергает такие экстерриториальные санкции. Они затрагивают немецких и европейских предпринимателей и представляют собой вмешательство в наши внутренние дела", - говорится в заявлении Деммер. Она подчеркнула, что Вашингтон объясняет свои действия необходимостью защиты Украины, однако в свете нового соглашения по газу между Москвой и Киевом это выглядит "особенно непонятным".
Координатор немецкого правительства по трансатлантическому сотрудничеству Питер Байер сообщил, что правительство Германии не планирует отвечать на американские санкции, так как они направлены не против ФРГ, а против частных предпринимателей, передает DW со ссылкой на агентство dpa. "Если бы такое и случилось, то только на европейском уровне, но и этого не произойдет", - заявил политик.
Сразу два ключевых события для газовой отрасли России произошли в субботу, 21 декабря: Россия и Украина в последний момент подписали протокол соглашения о прокачке газа, а США в рамках "сдерживания России" ввели санкции против газопроводов "Северный поток-2" и "Турецкий поток". В первом случае Россия. Оба события укладываются в рамки многосторонней борьбы, где Россия выступает вынуждена следовать чужим правилам, в то время как главным полем борьбы стало соперничество США и Европы.
Дурно пахнущий компромисс
Сегодня стало известно, что "Газпром" согласился выплатить украинской компании "Нафтогаз" около 3 млрд долларов с учетом пени по решению Стокгольмского арбитража, а "Нафтогаз" отзовет остальные иски. К такому решению стороны пришли в рамках урегулировании взаимных судебных претензий и в преддверии подписания нового контракта о транзите российского газа в Европу через территорию Украины.
Соглашение "предусматривает отказ от новых претензий, отзыв арбитражных и судебных исков, по которым нет окончательных решений", а также выплату суммы, которую присудил Стокгольмский арбитраж, говорится в заявлении главы "Газпрома" Алексея Миллера, которое приводит РБК.
Новый контракт на транзит газа будет подписан на пять лет. "Газпром" будет поставлять через Украину 65 млрд кубометров газа в 2020 году и по 40 кубометров в 2021-2024 годах. при условии установления конкурентного тарифа. Кроме того, "Газпром" и "Нафтогаз" могут рассмотреть возможность прямых поставок газа на Украину. Оржель отметил, что договор будет заключен с возможностью пролонгации на 10 лет. Тариф на транзит газа из России будет постепенно увеличиваться.
По словам источника издания в "Газпроме", размер выплаты по решению арбитража составит около 2,9 млрд долларов с учетом пени на день платежа. Эту сумму подтвердил представитель "Газпрома" Сергей Куприянов. Она будет выплачена деньгами, а не газом или активами, пишут "Ведомости" со ссылкой на министра энергетики Украины Алексея Оржеля. По его словам, "Нафтогаз" может получить эти средства еще до Нового года.
Действующий 11-летний контракт на транзит газа истекает 1 января 2020 года. Москва торговалась до последнего, чтобы выбить более выгодные условия. Но этого так и не удалось добиться.
Газовая атака
Сегодня же стало известно, что президент США Дональд Трамп подписал военный бюджет на 2020-й финансовый год, предусматривающий введение санкций против газопроводов "Северный поток-2" из России в Германию и "Турецкий поток" из России в европейскую часть Турции. После подписания санкции вступили в силу немедленно, пояснил американский Минфин.
"Вовлеченные стороны, которые сознательно продали, арендовали или предоставили суда, занимающиеся прокладкой труб на глубине 100 футов или более ниже уровня моря для строительства "Северного потока-2" или "Турецкого потока" должны обеспечить немедленное прекращение такими судами деятельности, связанной со строительством", - говорится в специальном разъяснении подразделения Минфина США (OFAC), отвечающего за правоприменение в области санкций.
Заместитель официального представителя правительства ФРГ Ульрике Деммер заявила, что Берлин сожалеет о вступлении в силу санкций против "Северного потока-2". "Федеральное правительство отвергает такие экстерриториальные санкции. Они затрагивают немецких и европейских предпринимателей и представляют собой вмешательство в наши внутренние дела", - говорится в заявлении Деммер. Она подчеркнула, что Вашингтон объясняет свои действия необходимостью защиты Украины, однако в свете нового соглашения по газу между Москвой и Киевом это выглядит "особенно непонятным".
Координатор немецкого правительства по трансатлантическому сотрудничеству Питер Байер сообщил, что правительство Германии не планирует отвечать на американские санкции, так как они направлены не против ФРГ, а против частных предпринимателей, передает DW со ссылкой на агентство dpa. "Если бы такое и случилось, то только на европейском уровне, но и этого не произойдет", - заявил политик.
Атланту мешают расправить плечи
Становление рядом с границами России новой сверхдержавы – процесс, который можно наблюдать прямо сейчас. Про новости «четвертого рейха» (а первым рейхом, как мы помним, была Священная Римская Империя Германской Нации) я пишу не так уж редко. Об этом же сообщают и другие авторы в телеграмме. Собственно, многие происходящие сейчас события на международном, поле так или иначе связаны с этой темой. С ней, например, связан Брекзит, снижающий зависимость Европы от государства Великобритания (впрочем, есть конспирологическое мнение, что влияние британского истеблишмента на дела материка сохранится), с этим же связаны пикировки Трампа и Европейских лидеров.
Что касается Турецкого и Северного потока, то газ по ним должен был бы пойти в Европу в обход американских сателлитов в Восточной Европе, что снизило бы американский контроль за этой сферой. Кроме того, наличие действующего Северного потока бьет по экспансионистским замашкам американских газовых компаний, что, в свою очередь, наносит ущерб разработки в США сланцев, рентабельность которых падает вслед за падением цен на газ. Также санкции американцев – это выкручивание европейцам рук и попытка заставить их покупать американское сырьё задорого вместо более дешевого и более доступного российского газа.
К тому же есть немаловажный нюанс. Формула «Россия – это сырьевой придаток Запада». Но редко договаривают, что под Западом подразумевается именно Западная Европа, чи рынки обслуживает Россия.
Западной Европе выгодно, чтобы сырье из России шло по низким ценам. Поэтому в ЕС строятся разные газопроводы, а в Польше уже построена американская станция для приема СПГ. Западной Европе выгодно, чтобы Россия кормила бывшие страны советского союза, но не обладала в них политическим контролем и не выстраивала свой международный экономический союз. Поэтому Европейцы и не дали РФ реализовать сценарий Евразэс с Украиной, толкнув «братьев-хохлов» на 2-й Майдан (США тогда к дележу пирога подключилась в последний момент).
Однако Европе важно, чтобы Россия продолжала поставлять свой газ на ее рынки. Поэтому вводимые американцами санкции могут не нанести ощутимого эффекта для Российских газовых поставок в Европу.
Впрочем, мы продолжаем наблюдать, как европейцы постепенно высвобождаются от цепкого американского контроля, выстраивая свое надгосударство.
Становление рядом с границами России новой сверхдержавы – процесс, который можно наблюдать прямо сейчас. Про новости «четвертого рейха» (а первым рейхом, как мы помним, была Священная Римская Империя Германской Нации) я пишу не так уж редко. Об этом же сообщают и другие авторы в телеграмме. Собственно, многие происходящие сейчас события на международном, поле так или иначе связаны с этой темой. С ней, например, связан Брекзит, снижающий зависимость Европы от государства Великобритания (впрочем, есть конспирологическое мнение, что влияние британского истеблишмента на дела материка сохранится), с этим же связаны пикировки Трампа и Европейских лидеров.
Что касается Турецкого и Северного потока, то газ по ним должен был бы пойти в Европу в обход американских сателлитов в Восточной Европе, что снизило бы американский контроль за этой сферой. Кроме того, наличие действующего Северного потока бьет по экспансионистским замашкам американских газовых компаний, что, в свою очередь, наносит ущерб разработки в США сланцев, рентабельность которых падает вслед за падением цен на газ. Также санкции американцев – это выкручивание европейцам рук и попытка заставить их покупать американское сырьё задорого вместо более дешевого и более доступного российского газа.
К тому же есть немаловажный нюанс. Формула «Россия – это сырьевой придаток Запада». Но редко договаривают, что под Западом подразумевается именно Западная Европа, чи рынки обслуживает Россия.
Западной Европе выгодно, чтобы сырье из России шло по низким ценам. Поэтому в ЕС строятся разные газопроводы, а в Польше уже построена американская станция для приема СПГ. Западной Европе выгодно, чтобы Россия кормила бывшие страны советского союза, но не обладала в них политическим контролем и не выстраивала свой международный экономический союз. Поэтому Европейцы и не дали РФ реализовать сценарий Евразэс с Украиной, толкнув «братьев-хохлов» на 2-й Майдан (США тогда к дележу пирога подключилась в последний момент).
Однако Европе важно, чтобы Россия продолжала поставлять свой газ на ее рынки. Поэтому вводимые американцами санкции могут не нанести ощутимого эффекта для Российских газовых поставок в Европу.
Впрочем, мы продолжаем наблюдать, как европейцы постепенно высвобождаются от цепкого американского контроля, выстраивая свое надгосударство.
👍1
Сталина на нас нет
К недавним годовщинам. Главный тезис поклонников «эффективного грузинского менеджера», залившего страну кровью и проводившего регулярные кровавые чистки даже в собственной тайной полиции и в собственном ближайшем окружении, заключается в том, что без такого руководства от коммунистов наша страна проиграла бы войну с Германией.
Давайте своим читателям я открою два небольших секрета:
1) Именно из-за большевиков и их тогдашних товарищей по революционному подполью страна проиграла мировую войну с Германией. Первую мировую войну.теократических идеократических взглядов, а потом придя к власти подписали позорнейший мир с Германией, отдав треть территории страны.
Про то, что счет жертв гражданской войны и сталинских чисток идет на миллионы – напоминать и не надо. Это общеизвестный факт. Как общеизвестным фактом является и то, что под руководством Сталина СССР понес самые большие потери в войне (сейчас идет научный спор –28 миллионов или все же 50 млн). При том, что на момент начала войны СССР превосходил Германию по качеству военной техники и общему числу солдат. Правда, Гитлер накануне войны не устраивал репрессии в Вермахте. А Сталин устроил – зачем-то…
2) «Как бы то ни было, но только репрессии смогли создать из СССР военный лагерь, способный выиграть у Германии» настаивают сталиниты. Однако они не договаривают, что без революции в России никакой нацисткой Германии не было бы и в природе. В феврале 1917-го Николая арестовали накануне масштабного наступления.
К недавним годовщинам. Главный тезис поклонников «эффективного грузинского менеджера», залившего страну кровью и проводившего регулярные кровавые чистки даже в собственной тайной полиции и в собственном ближайшем окружении, заключается в том, что без такого руководства от коммунистов наша страна проиграла бы войну с Германией.
Давайте своим читателям я открою два небольших секрета:
1) Именно из-за большевиков и их тогдашних товарищей по революционному подполью страна проиграла мировую войну с Германией. Первую мировую войну.
Тогда эти «товарищи» носили гордое имя «Пораженцев» (такое вот самоназвание) и ратовали за скорейшее крушение сражающейся империи ради собственных Про то, что счет жертв гражданской войны и сталинских чисток идет на миллионы – напоминать и не надо. Это общеизвестный факт. Как общеизвестным фактом является и то, что под руководством Сталина СССР понес самые большие потери в войне (сейчас идет научный спор –28 миллионов или все же 50 млн). При том, что на момент начала войны СССР превосходил Германию по качеству военной техники и общему числу солдат. Правда, Гитлер накануне войны не устраивал репрессии в Вермахте. А Сталин устроил – зачем-то…
2) «Как бы то ни было, но только репрессии смогли создать из СССР военный лагерь, способный выиграть у Германии» настаивают сталиниты. Однако они не договаривают, что без революции в России никакой нацисткой Германии не было бы и в природе. В феврале 1917-го Николая арестовали накануне масштабного наступления.
Россия почти выиграла войну и без свержения монархии знамя нашей страны над Рейхстагом развивалось бы не 1945-м, а в 1918 году. Российская империя должна была став крупнейшей военной силой в Европе, однако помешали революционеры всех сортов и подпольные организации с заграничными центрами...👍1
Forwarded from Правая экономика
Ожидания:
Май 2016 года: «Тариф на транспортировку газа по трубопроводу «Северный поток – 2» будет вполовину дешевле, чем через территорию Украины»,- заявил финансовый директор Nord Stream 2 Пол Коркоран. И добавил: «Это значит, что только на поставке газа в Европу по «Северному потоку – 2» вместо транзита через Украину Газпром сможет экономить в год как минимум 1 млрд. долларов, или 900 млн евро. Иными словами, Газпром сэкономит те же 8 млрд евро, что сейчас вложит в «Северный поток – 2» и срок окупаемости проекта составит всего 9 лет».
Реальность:
Декабрь 2019 года: «Транзит газа через Украину в 2020 году составит 65 миллиардов кубометров, и по 40 миллиардов в 2021-2024 годах», - заявил глава "Газпрома" Алексей Миллер.
Но это еще не всё. «Газпром» выплатит Украине 3 млрд долларов в соответствии с решением Стокгольмского арбитража. Изначально долг составлял 2,56 млрд долларов, но с учетом пеней сумма достигла 3 млрд. Продолжавшийся три года спор между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» закончился капитуляцией газового холдинга. Заключение транзитной сделки стало итогом пяти лет газовой стратегии России, на которую было потрачено 20 млрд долларов и которая закончилась провалом по всем направлениям. Кстати, стоимость транзита тоже будет повышена с 2,6 до 3,5 долларов за тысячу кубов.
Самое главное, что ответственность за это ни кто не будет нести, ни кого не уволят. Наоборот, чтобы компенсировать провал на экспортном направлении поднимут внутренние цены.
Май 2016 года: «Тариф на транспортировку газа по трубопроводу «Северный поток – 2» будет вполовину дешевле, чем через территорию Украины»,- заявил финансовый директор Nord Stream 2 Пол Коркоран. И добавил: «Это значит, что только на поставке газа в Европу по «Северному потоку – 2» вместо транзита через Украину Газпром сможет экономить в год как минимум 1 млрд. долларов, или 900 млн евро. Иными словами, Газпром сэкономит те же 8 млрд евро, что сейчас вложит в «Северный поток – 2» и срок окупаемости проекта составит всего 9 лет».
Реальность:
Декабрь 2019 года: «Транзит газа через Украину в 2020 году составит 65 миллиардов кубометров, и по 40 миллиардов в 2021-2024 годах», - заявил глава "Газпрома" Алексей Миллер.
Но это еще не всё. «Газпром» выплатит Украине 3 млрд долларов в соответствии с решением Стокгольмского арбитража. Изначально долг составлял 2,56 млрд долларов, но с учетом пеней сумма достигла 3 млрд. Продолжавшийся три года спор между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» закончился капитуляцией газового холдинга. Заключение транзитной сделки стало итогом пяти лет газовой стратегии России, на которую было потрачено 20 млрд долларов и которая закончилась провалом по всем направлениям. Кстати, стоимость транзита тоже будет повышена с 2,6 до 3,5 долларов за тысячу кубов.
Самое главное, что ответственность за это ни кто не будет нести, ни кого не уволят. Наоборот, чтобы компенсировать провал на экспортном направлении поднимут внутренние цены.
Forwarded from Sturman George
Александр фон Пффефель Джонсон отпразднует Новый год у фон Бисмарков на частном острове Мистик.
Александр фон Пффефель Джонсон известен широкой публике как Борис Джонсон - премьер-министр Её британского величества Елизаветы Баттенберг-Саксен-Кобург и Гота.
Мир становится понятнее, при использовании настоящих имен.
Александр фон Пффефель Джонсон известен широкой публике как Борис Джонсон - премьер-министр Её британского величества Елизаветы Баттенберг-Саксен-Кобург и Гота.
Мир становится понятнее, при использовании настоящих имен.
Forwarded from Жизнь на Плутоне
«Бургундия». Комментарий 4.
Появление банков свидетельствует об активной торговле, а торговля — там, где есть торговые пути и есть чем торговать. Глядя на гидрологическую карту Нидерландов, видим исключительно развитую речную сеть, распушающуюся от дельты Рейна, ведущую не только вверх по Рейну, но и на север Франции и в бургундские земли. Дополним это системой каналов и выходом к морю — загляденье.
Нижние земли, испещренные водными путями и утыканные городами-крепостями и, что не менее важно, целыми промысловыми селами, поднялись, главным образом, на торговле шерстью и льном, наладив цепочку поставок сырья из Англии (видимо, нидерландской колонии, откуда черпали не только сырье, но и армейских наемников — однако, это другая история, связанная с историей «Столетней войны»)), производства и сбыта. Следом подтянулось всё, связанное с корабельным делом (канаты, парусина, пенька — там же исторически конопляные поля в полный рост;). Добавьте глубочайшую хозяйственную специализацию провинций и выход к морю, в силу кооперации с «английскими пиратами», которых фламандцы, видимо, «крышевали» (вариант — «которыми были сами»), относительно безопасное. Получается золотое дно, где ремесла, промышленность и торговля росли как на дрожжах.
Иными словами, в Нижних землях бургундцы пробили золотое дно из-за обилия и проходимости доступных каналов поставок. И спроса на предметы сбыта. Сравните с условиями навигации и «инвестклиматом» (пираты) в западном Средиземноморье, у стран которого в плане римского наследия была фора. Хотя у «Арагона» в итоге все стало очень хорошо: как помним, внук арагонского короля (Карл I Испанский, к тому еще и Священно-Римский император) и правнук Шарля Смелого, стал хозяином Бургундских Нидерландов. И Андалусии-Бетики. И американских колоний. И многого чего еще.
Нидерландский климат, конечно, не чета средиземноморскому (римляне селиться здесь не желали — «глушь, Саратов»), прямо скажем, не для виноградарства, оливок и фиников, но вот для других предметов бешеного в то время спроса — в самый раз.
Земли, прилегающие к левобережью Рейна, так и не были романизированы — на территории современных Нидерландов почти нет римских сооружений — колонисты здесь просто не селились. Считается, что когда римские дозорные стали уходить, вакуум заполнили «франки», дошедшие аж до Луары. А потом пошел возвратный процесс.
Получается, что по проложенным римлянами тропам к дельте Рейна опять на каком-то этапе вышли люди романской культуры (бургуньоны), взяли местных в оборот и долю (вольности городам!), подтянули сферу услуг, товаров хай-энда (масляная живопись, алтари, ручной работы фолианты, ювелирка, придворные костюмы). Улучшили corporate governance, так сказать, и привлекли инвесторов из Тосканы, Ломбардии и Генуи, импортировав банковские и культурные технологии. Бизнес на века.
Появление банков свидетельствует об активной торговле, а торговля — там, где есть торговые пути и есть чем торговать. Глядя на гидрологическую карту Нидерландов, видим исключительно развитую речную сеть, распушающуюся от дельты Рейна, ведущую не только вверх по Рейну, но и на север Франции и в бургундские земли. Дополним это системой каналов и выходом к морю — загляденье.
Нижние земли, испещренные водными путями и утыканные городами-крепостями и, что не менее важно, целыми промысловыми селами, поднялись, главным образом, на торговле шерстью и льном, наладив цепочку поставок сырья из Англии (видимо, нидерландской колонии, откуда черпали не только сырье, но и армейских наемников — однако, это другая история, связанная с историей «Столетней войны»)), производства и сбыта. Следом подтянулось всё, связанное с корабельным делом (канаты, парусина, пенька — там же исторически конопляные поля в полный рост;). Добавьте глубочайшую хозяйственную специализацию провинций и выход к морю, в силу кооперации с «английскими пиратами», которых фламандцы, видимо, «крышевали» (вариант — «которыми были сами»), относительно безопасное. Получается золотое дно, где ремесла, промышленность и торговля росли как на дрожжах.
Иными словами, в Нижних землях бургундцы пробили золотое дно из-за обилия и проходимости доступных каналов поставок. И спроса на предметы сбыта. Сравните с условиями навигации и «инвестклиматом» (пираты) в западном Средиземноморье, у стран которого в плане римского наследия была фора. Хотя у «Арагона» в итоге все стало очень хорошо: как помним, внук арагонского короля (Карл I Испанский, к тому еще и Священно-Римский император) и правнук Шарля Смелого, стал хозяином Бургундских Нидерландов. И Андалусии-Бетики. И американских колоний. И многого чего еще.
Нидерландский климат, конечно, не чета средиземноморскому (римляне селиться здесь не желали — «глушь, Саратов»), прямо скажем, не для виноградарства, оливок и фиников, но вот для других предметов бешеного в то время спроса — в самый раз.
Земли, прилегающие к левобережью Рейна, так и не были романизированы — на территории современных Нидерландов почти нет римских сооружений — колонисты здесь просто не селились. Считается, что когда римские дозорные стали уходить, вакуум заполнили «франки», дошедшие аж до Луары. А потом пошел возвратный процесс.
Получается, что по проложенным римлянами тропам к дельте Рейна опять на каком-то этапе вышли люди романской культуры (бургуньоны), взяли местных в оборот и долю (вольности городам!), подтянули сферу услуг, товаров хай-энда (масляная живопись, алтари, ручной работы фолианты, ювелирка, придворные костюмы). Улучшили corporate governance, так сказать, и привлекли инвесторов из Тосканы, Ломбардии и Генуи, импортировав банковские и культурные технологии. Бизнес на века.
Что это было?
Одна из главных претензий, которые сейчас предъявляют фильму «Союз спасения» – что создатели не могли четко рассказать историю о Декабристах, а вместо этого навалили мешанину фактов, припудрив всё красивой постановкой и политическими выверенными нарративами на злобу дня.
Смею заметить, что с цельной непротиворечивой и общепринятой трактовкой этой истории проблема не только у киношников, но у историков.
Нет ее и никогда не было, поскольку сами факты истории декабристского восстания противоречат друг другу.
А если факты противоречат друг другу, значит с ними что-то не так.
Впрочем, для понимания этого желательно интересоваться историей чуть серьезней, чем в рамках объема школьной программы.
(P.s. может потом подробее отпишусь)
Одна из главных претензий, которые сейчас предъявляют фильму «Союз спасения» – что создатели не могли четко рассказать историю о Декабристах, а вместо этого навалили мешанину фактов, припудрив всё красивой постановкой и политическими выверенными нарративами на злобу дня.
Смею заметить, что с цельной непротиворечивой и общепринятой трактовкой этой истории проблема не только у киношников, но у историков.
Нет ее и никогда не было, поскольку сами факты истории декабристского восстания противоречат друг другу.
А если факты противоречат друг другу, значит с ними что-то не так.
Впрочем, для понимания этого желательно интересоваться историей чуть серьезней, чем в рамках объема школьной программы.
(P.s. может потом подробее отпишусь)
Forwarded from Карточный Домик: Европа
🇬🇧🇷🇺 Посол Великобритании в Москве покидает свой пост
3 января сэр Лори Бристоу завершает свою четырехлетнюю миссию в качестве посла Соединенного королевства в Москве. Его заменит Дебора Броннерт.
Работа Бристоу пришлась на один из самых напряженных периодов в российско-британских отношениях.
В преддверии своего отъезда дипломат назвал работу в РФ «привилегией» и если бы получил предложение провести здесь «еще 4 года, согласился бы на 100%».
3 января сэр Лори Бристоу завершает свою четырехлетнюю миссию в качестве посла Соединенного королевства в Москве. Его заменит Дебора Броннерт.
Работа Бристоу пришлась на один из самых напряженных периодов в российско-британских отношениях.
В преддверии своего отъезда дипломат назвал работу в РФ «привилегией» и если бы получил предложение провести здесь «еще 4 года, согласился бы на 100%».