Forwarded from Фетисов. Мнение
Последовательные отставки Болтона и Волкера на фоне возросшей активности США на территории бывшего СССР говорят о том, что США перезагружает свою работу на постсоветском пространстве.
Время возможностей для России. Позже станет понятно, реализованных или упущенных.
Время возможностей для России. Позже станет понятно, реализованных или упущенных.
Химеры и мы
Последняя книга Пелевина, вышедшая в продажу в августе, хоть и стала событием нескольких месяцев, но была воспринята критикой и публикой неоднозначно. Многие в очередной раз обвинили Виктора Олеговича в том, что он списался, кто-то отметил, что автор заигрался в свой развитой постмодерн, критики справа высказались в том духе, что Пелевин исчерпал себя и начал паразитировать на творчестве Галковского (которого очень отдаленно напоминает один из главных персонажей произведения).
Между тем, «Искусство легких касаний» – это если не веховая, то точно значимое произведение для Виктора Олеговича, где размышляя о сути современного мира, он размышляет о роли культуры в формировании человека, времени (предстающего в виде бога, пожирающего своих детей), отношении миллениалов и поколения их родителей, а также о парадоксах и противоречиях современного общества.
Одно из центральных мест книги – описание современных культурных идеологий, дискурсов и мемомов как неких магических практик, поставленных на службу сильными мира сего, чтобы формировать сознание окружающих. Якобы, после смерти религии элитарии поставили их себе на пользу их и используют друг против друга, пытаясь навязать друг другу разрушительные идеологии.
Классик русской литературы пост-модерна не в первый раз пересказывает основы философии французского постмодернизма. Однако в качестве акторов мировой борьбы Виктор Олегович почему-то вместе с США изображает Россию. По Пелевину именно Россия разрабатывает леволиберальную идеологию левачетва, феминизма, гомосексуализма и политкоректности, которая накрыла современный Запад, в лице его главного бастиона США.
Стремясь быть ультрактуальным вслед за западными Медиа Виктор Олегович приписывает «русским хакерам» и русским спецслужбам глобальное вмешательство в жизнь Запада, которому с северо-востока Евразии якобы навязываются шизофреничные дискурсы.
Чтобы прийти к этим выводам главному герою произведения Голговскому приходится длительное время провести в Европе и пообщаться с тамошними евромасонами выского градуса. Но не герой Пелевина, не сам Виктор Олегович не особо задаются вопросом, как так получилось, что все главные радикальные философии последних двухсот лет родились по большей части в Европе…
Тот же радикальный феминизм, радикальная политкоректоность и мульткултрурализм, культурный марксизм, неофашизм, да даже исламизм с коммунизмом – это продукты Запада, которыми сейчас так сильно сдобрено культурное поле США.
Генералы ФСБ, чуть ли не дословно цитирующие доктрину Далеса в качестве стратегии по разрушению США, конечно выглядят забавно как художественный прием. Но сам посыл того, что во всем виноваты «Russian Hackers» выглядит крайне натянуто. Пелевин низводит всю культуру постмодерна к проделкам ученых из лабараторий ФСБ / КГБ. В такой картине мира российские спецслужбы выглядят натянуто всемогущими, что не вяжется с той ролью, которую на современном мире играет их родина – эрзац СССР.
Хотя предположение о том, что с помощью Химер боряться различные западные силы было бы более логично для описания реальности, в которой Россия была и остается культурной провинцией, долго переваривающей пришедшие сюда с Запада модные веяния и идеи.
Кстати, у Виктора Олеговича есть интересный пассаж про англичан, работающих на разрушения царской России рядом с Яносной Поляной в костюмахновиопов индусов. Но потом англичане куда-то из книги пропадают, оставаясь лишь в недовольных возгласах Голговского.
Как уже догадались мои постоянные читатели, этот пост посвящен изысканной и ясноокой Грете Тинтин Элеоноре Эрнман Тунберг и ее многочисленным предшественникам в роли малолетних звезд борьбы с глобальным потеплением, значительная часть которых почему-то является выходцами из королевства Канада. Сама Грета по чистому совпадению после своей зажигательной речи в ООН также отправилась в Канаду, где приняла участие в полумиллионом экологическом митинге в Монреале в компании с премьер-министром Джастином Трюдо.
Как говорилось в «Брате 2» – «бывает…»
Последняя книга Пелевина, вышедшая в продажу в августе, хоть и стала событием нескольких месяцев, но была воспринята критикой и публикой неоднозначно. Многие в очередной раз обвинили Виктора Олеговича в том, что он списался, кто-то отметил, что автор заигрался в свой развитой постмодерн, критики справа высказались в том духе, что Пелевин исчерпал себя и начал паразитировать на творчестве Галковского (которого очень отдаленно напоминает один из главных персонажей произведения).
Между тем, «Искусство легких касаний» – это если не веховая, то точно значимое произведение для Виктора Олеговича, где размышляя о сути современного мира, он размышляет о роли культуры в формировании человека, времени (предстающего в виде бога, пожирающего своих детей), отношении миллениалов и поколения их родителей, а также о парадоксах и противоречиях современного общества.
Одно из центральных мест книги – описание современных культурных идеологий, дискурсов и мемомов как неких магических практик, поставленных на службу сильными мира сего, чтобы формировать сознание окружающих. Якобы, после смерти религии элитарии поставили их себе на пользу их и используют друг против друга, пытаясь навязать друг другу разрушительные идеологии.
Классик русской литературы пост-модерна не в первый раз пересказывает основы философии французского постмодернизма. Однако в качестве акторов мировой борьбы Виктор Олегович почему-то вместе с США изображает Россию. По Пелевину именно Россия разрабатывает леволиберальную идеологию левачетва, феминизма, гомосексуализма и политкоректности, которая накрыла современный Запад, в лице его главного бастиона США.
Стремясь быть ультрактуальным вслед за западными Медиа Виктор Олегович приписывает «русским хакерам» и русским спецслужбам глобальное вмешательство в жизнь Запада, которому с северо-востока Евразии якобы навязываются шизофреничные дискурсы.
Чтобы прийти к этим выводам главному герою произведения Голговскому приходится длительное время провести в Европе и пообщаться с тамошними евромасонами выского градуса. Но не герой Пелевина, не сам Виктор Олегович не особо задаются вопросом, как так получилось, что все главные радикальные философии последних двухсот лет родились по большей части в Европе…
Тот же радикальный феминизм, радикальная политкоректоность и мульткултрурализм, культурный марксизм, неофашизм, да даже исламизм с коммунизмом – это продукты Запада, которыми сейчас так сильно сдобрено культурное поле США.
Генералы ФСБ, чуть ли не дословно цитирующие доктрину Далеса в качестве стратегии по разрушению США, конечно выглядят забавно как художественный прием. Но сам посыл того, что во всем виноваты «Russian Hackers» выглядит крайне натянуто. Пелевин низводит всю культуру постмодерна к проделкам ученых из лабараторий ФСБ / КГБ. В такой картине мира российские спецслужбы выглядят натянуто всемогущими, что не вяжется с той ролью, которую на современном мире играет их родина – эрзац СССР.
Хотя предположение о том, что с помощью Химер боряться различные западные силы было бы более логично для описания реальности, в которой Россия была и остается культурной провинцией, долго переваривающей пришедшие сюда с Запада модные веяния и идеи.
Кстати, у Виктора Олеговича есть интересный пассаж про англичан, работающих на разрушения царской России рядом с Яносной Поляной в костюмах
Как уже догадались мои постоянные читатели, этот пост посвящен изысканной и ясноокой Грете Тинтин Элеоноре Эрнман Тунберг и ее многочисленным предшественникам в роли малолетних звезд борьбы с глобальным потеплением, значительная часть которых почему-то является выходцами из королевства Канада. Сама Грета по чистому совпадению после своей зажигательной речи в ООН также отправилась в Канаду, где приняла участие в полумиллионом экологическом митинге в Монреале в компании с премьер-министром Джастином Трюдо.
Как говорилось в «Брате 2» – «бывает…»
Forwarded from bobrakovtimoshkin
(четвёртый подряд пост о Грете, что ты будешь делать). Самый интересный сюжет российской политики середины-конца нулевых - это превращение Алексея Навального из правого русского национал-популиста в глобального левого либерала. (за настоящие инсайды из штаба Навального 2015-начала 2017 годов отдал бы полцарства, если бы они у меня были. Кто те люди и что за аргументы, которые заставили АН решиться на, уверен, довольно болезненный для него переход?)
У блогера Максима Солохина нашел интересный тезис
"Прежде всего, нацию определяет наличие социальной иерархии, охватывающей "костяк" общества. И быть членом какой-либо нации значит занимать определенное место в социальной иерархии. И признавать вышестоящих вышестоящими а нижестоящих нижестоящими. Очень важно, однако, что при этом все они – и вышестоящие и ниже стоящие – ощущают и признают себя членами одной и той же социальной общности, одного народа!
Европейский крестьянин был членом своего народа и он был включён в свою социальную иерархию. Но существовало ли какое либо "мы", которое бы объединяло этого крестьянина с аристократом? Несомненно! их объединяла церковь, общая вера и общая конфессия. Именно поэтому я склонен считать христианские конфессии протонациями, от которых современные нации и произошли.
Аристократия использовала общность конфессии для того, чтобы бросить среди народа клич "мы с тобой одной крови, ты и я". Общность конфессии стала (после изобретения огнестрельного оружия в Новое время, в эпоху массовых армий) поводом для того чтобы заставить народ бесплатно воевать в интересах аристократии.
Но вот после Тридцатилетней войны в Европе религиозная идеология пришла в упадок, конфессии перестали разделять народы между собой.
Понадобилось придумать новый механизм, способный обеспечить вовлечение народа в единую социальную общность с аристократией. И он был придуман. В европейских нациях роль такого косяка, обеспечивающего национальное единство, стало играть масонство".
Тут можно добавить несколько вещей.
Под «масонством» Михаил систему закрытых неформальных корпоративных общностей, встроенных в общество и власть (обычно)). Собственно к «масонству» относится и классическое масонство и другие закрытые союзы массового типа, сопровождающие общество весь период существования со времен неолита). В отличие от лоббистских групп интересов, кланов и клик такие группы институализированы и носят и направленны не только на извлечение коммерческой выгоды, но, и, условно, на общее благо, распространяемое на всех членов сообщества.
Собственно государство в свое время и возникло, как корпорация. «Республика» с латинского переводится как «общее дело». Однако для нормального функционирования такого общего дела нужна иерархия и стратификация, в том числе через систему неформальных союзов закрытого типа.
Ведь, как мы знаем из элитологии меньшинство всегда правит большинством. А массовое введение практика неформальных союзов правление гуманизирует, делая граждан полноценными гражданами. Впрочем, там где функционируют неформальные институты должны нормально функционировать и формальные. В том числе, представительские.
"Прежде всего, нацию определяет наличие социальной иерархии, охватывающей "костяк" общества. И быть членом какой-либо нации значит занимать определенное место в социальной иерархии. И признавать вышестоящих вышестоящими а нижестоящих нижестоящими. Очень важно, однако, что при этом все они – и вышестоящие и ниже стоящие – ощущают и признают себя членами одной и той же социальной общности, одного народа!
Европейский крестьянин был членом своего народа и он был включён в свою социальную иерархию. Но существовало ли какое либо "мы", которое бы объединяло этого крестьянина с аристократом? Несомненно! их объединяла церковь, общая вера и общая конфессия. Именно поэтому я склонен считать христианские конфессии протонациями, от которых современные нации и произошли.
Аристократия использовала общность конфессии для того, чтобы бросить среди народа клич "мы с тобой одной крови, ты и я". Общность конфессии стала (после изобретения огнестрельного оружия в Новое время, в эпоху массовых армий) поводом для того чтобы заставить народ бесплатно воевать в интересах аристократии.
Но вот после Тридцатилетней войны в Европе религиозная идеология пришла в упадок, конфессии перестали разделять народы между собой.
Понадобилось придумать новый механизм, способный обеспечить вовлечение народа в единую социальную общность с аристократией. И он был придуман. В европейских нациях роль такого косяка, обеспечивающего национальное единство, стало играть масонство".
Тут можно добавить несколько вещей.
Под «масонством» Михаил систему закрытых неформальных корпоративных общностей, встроенных в общество и власть (обычно)). Собственно к «масонству» относится и классическое масонство и другие закрытые союзы массового типа, сопровождающие общество весь период существования со времен неолита). В отличие от лоббистских групп интересов, кланов и клик такие группы институализированы и носят и направленны не только на извлечение коммерческой выгоды, но, и, условно, на общее благо, распространяемое на всех членов сообщества.
Собственно государство в свое время и возникло, как корпорация. «Республика» с латинского переводится как «общее дело». Однако для нормального функционирования такого общего дела нужна иерархия и стратификация, в том числе через систему неформальных союзов закрытого типа.
Ведь, как мы знаем из элитологии меньшинство всегда правит большинством. А массовое введение практика неформальных союзов правление гуманизирует, делая граждан полноценными гражданами. Впрочем, там где функционируют неформальные институты должны нормально функционировать и формальные. В том числе, представительские.
Facebook
Log in to Facebook | Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
👍1
Forwarded from Жизнь на Плутоне
«Немецкий ученый» “Serge Tchakhotine” (он же — Сергей Степанович Чахотин) — автор классической монографии на тему политической пропаганды под мощным названием «Изнасилование толпы», в которой наш бывший соотечественник творчески адаптировал учение об условных рефлексах Павлова по отношению к психологии масс.
Биография самого Чахотина впечатляет: родился в 1883 г. в Константинополе в семье русского консула, учился в Московском университете, за участие в «студенческих волнениях» был переведен в Гейдельберг, где изучал — буквально — «киленогих моллюсков», вернулся в Россию, служил Борменталем у академика Павлова. Далее служил белым комиссаром в Добровольческой армии, сбежал от большевиков в (!) берлинское большевистское торгпредство, стал ключевой фигурой германской СДП, организовал борьбу и с коммунистами, и с нацистами, сидел в концлагере, бежал от гитлеризма во Францию, где курировал соцпартию, в 1958 году вернулся в Союз, где мирно закончил труды и дни глубоким старцем в 1973 г.
При этом первая жена Чахотина, немка Эмма Гауз, вроде бы с тремя детьми, так и осталась в России. Кого расстреляли (немку и брата), кого потаскали по лагерям (двух сыновей), при том, что у самого Чахотина было впоследствии еще два брака (по два сына от каждого), и там всё вроде бы относительно благополучно.
Кроме того, в биографии Чахотина есть и такие классические элементы «бондианы», как чудесное спасение из-под развалин после землетрясения в Мессине (город зачистило что твои Помпеи — там теперь стоит памятник русским морякам, приплывшим на помощь раньше всех) и похищение самого «Бонда» вместе с женой бандитами во время медового месяца на Корсике! Словом – Карнавал.
Основные мысли «Изнасилования толпы» таковы:
1) Трудящийся, он вроде собаки, выдрессировать его проще простого: есть 4 ключевых импульса-условных рефлекса: 1) рефлекс борьбы (pulsion combative), пищевой рефлекс (la pulsion alimentaire), сексуальный рефлекс (la pulsion sexuelle) и рефлекс родительский (la pulsion parentale). Любая пропаганда построена на апелляции к этим четырем вещам.
2) Базовый рефлекс борьбы тесно завязан на страхе и может принимать активную (угроза) или пассивную (ступор, бегство) формы. На этот рефлекс можно и нужно влиять и направлять его в нужное русло посредством звуковых или визуальных сигналов (ритмичные песни, пляски, жесты, экипировка и т.п.).
3) На одних символах, однако, далеко не уедешь, поэтому без рукоприкладства, убеждения силой, никак — «надо товарить».
Далее Чахотин сетует, что европейские соцдемы («пропагандисты рабочих движений социал-демократического типа») проиграли нацистам, поскольку упорно противопоставляли арматуре логические аргументы, цифры, статистику. А миндальничать нечего, пропаганда должна быть интенсивной, доступной и, местами, агрессивной.
4) Однако, и на одном терроре далеко не уедешь. Хитроумный пропагандист не только запугивает врагов, но и разжигает энтузиазм у сторонников.
5) В сфере языковой суггестии (извините) пропаганда опирается на доктрину (для самых умных), программу (для середнячков), далее на слоган и на самом корневом уровне – на символ (для самых нищих духом и вялых умом).
6) Целью бесхитростной, апеллирующей в большей степени к эмоциям пропаганды должно быть аполитичное и часто равнодушное ко всему, не касающемуся его лично, большинство. Желательно, чтобы это вообще были дети (напр., les balillas de Mussolini). Мишень более рафинированной, взыскующей к ratio пропаганды — интеллектуальное меньшинство, с ним тоже можно работать (в песенном и пластическом жанрах, жанре интеллектуальных рОманов и записей на фейсбуке).
7) Однако, самое эффективное — это, конечно, эксплуатация пищевого, сексуального и родительского рефлексов (чем, в основном, сейчас занимается ПиАр и реклама) —государству этим тоже не стоит гнушаться. Так у трудящихся вырабатывается «приобретённая впечатлительность».
Биография самого Чахотина впечатляет: родился в 1883 г. в Константинополе в семье русского консула, учился в Московском университете, за участие в «студенческих волнениях» был переведен в Гейдельберг, где изучал — буквально — «киленогих моллюсков», вернулся в Россию, служил Борменталем у академика Павлова. Далее служил белым комиссаром в Добровольческой армии, сбежал от большевиков в (!) берлинское большевистское торгпредство, стал ключевой фигурой германской СДП, организовал борьбу и с коммунистами, и с нацистами, сидел в концлагере, бежал от гитлеризма во Францию, где курировал соцпартию, в 1958 году вернулся в Союз, где мирно закончил труды и дни глубоким старцем в 1973 г.
При этом первая жена Чахотина, немка Эмма Гауз, вроде бы с тремя детьми, так и осталась в России. Кого расстреляли (немку и брата), кого потаскали по лагерям (двух сыновей), при том, что у самого Чахотина было впоследствии еще два брака (по два сына от каждого), и там всё вроде бы относительно благополучно.
Кроме того, в биографии Чахотина есть и такие классические элементы «бондианы», как чудесное спасение из-под развалин после землетрясения в Мессине (город зачистило что твои Помпеи — там теперь стоит памятник русским морякам, приплывшим на помощь раньше всех) и похищение самого «Бонда» вместе с женой бандитами во время медового месяца на Корсике! Словом – Карнавал.
Основные мысли «Изнасилования толпы» таковы:
1) Трудящийся, он вроде собаки, выдрессировать его проще простого: есть 4 ключевых импульса-условных рефлекса: 1) рефлекс борьбы (pulsion combative), пищевой рефлекс (la pulsion alimentaire), сексуальный рефлекс (la pulsion sexuelle) и рефлекс родительский (la pulsion parentale). Любая пропаганда построена на апелляции к этим четырем вещам.
2) Базовый рефлекс борьбы тесно завязан на страхе и может принимать активную (угроза) или пассивную (ступор, бегство) формы. На этот рефлекс можно и нужно влиять и направлять его в нужное русло посредством звуковых или визуальных сигналов (ритмичные песни, пляски, жесты, экипировка и т.п.).
3) На одних символах, однако, далеко не уедешь, поэтому без рукоприкладства, убеждения силой, никак — «надо товарить».
Далее Чахотин сетует, что европейские соцдемы («пропагандисты рабочих движений социал-демократического типа») проиграли нацистам, поскольку упорно противопоставляли арматуре логические аргументы, цифры, статистику. А миндальничать нечего, пропаганда должна быть интенсивной, доступной и, местами, агрессивной.
4) Однако, и на одном терроре далеко не уедешь. Хитроумный пропагандист не только запугивает врагов, но и разжигает энтузиазм у сторонников.
5) В сфере языковой суггестии (извините) пропаганда опирается на доктрину (для самых умных), программу (для середнячков), далее на слоган и на самом корневом уровне – на символ (для самых нищих духом и вялых умом).
6) Целью бесхитростной, апеллирующей в большей степени к эмоциям пропаганды должно быть аполитичное и часто равнодушное ко всему, не касающемуся его лично, большинство. Желательно, чтобы это вообще были дети (напр., les balillas de Mussolini). Мишень более рафинированной, взыскующей к ratio пропаганды — интеллектуальное меньшинство, с ним тоже можно работать (в песенном и пластическом жанрах, жанре интеллектуальных рОманов и записей на фейсбуке).
7) Однако, самое эффективное — это, конечно, эксплуатация пищевого, сексуального и родительского рефлексов (чем, в основном, сейчас занимается ПиАр и реклама) —государству этим тоже не стоит гнушаться. Так у трудящихся вырабатывается «приобретённая впечатлительность».
✍1
По совету нескольких человек таки посмотрел интервью Дудя с Сергеем Гуриевым. https://www.youtube.com/watch?v=Bj7q5VAf8-w&t=908s
Раньше он успел побыть ректором РЭШ и советником Медведева, а после эмиграции эмиграции из-за поддержки Навального – главный экономист Европейского банка реконструкции и развития. Теперь же покинув этот «евромасонский»)) пост Гуриев является профессором экономики парижской Школы политических наук и через интервью Lelel. Делает заявку на виртуальное возвращение в общественно – политическую жизнь России (хоть и сохранением статуса эмигранта).
Начало интервью можно не смотреть. Там Гуриев с ужимками и жеманностями объясняет как работал на власть не подозревая о масштабе корыстолюбия ее руководителей (ох), а также козыряет «комплексом отличника», показывая рессентемент по поводу списывающих студентов (но не объясняя причин тотальности этого явления).
Интересна вторая част, где н рассуждает о сути экономики РФ, ее зависимости от продажи сырья и перспективах, а также причинах краха СССР и различия советских вождей и российских.
Впрочем меня порадовал пассаж о Лондонском Сити, как столице всех развивающихся рынков мира (который я решил здесь опубликовать).
Ну и маленькая зарисовочка. Я всегда говорю, что стоит обращать внимание не только на самого человека, но и на его связи, в том числе и родственные. Интересно, что ныне живой отец Сергея Гуриева – Марат Аликович не только ученый и IT-руководитель, но и бывший сотрудник администрации президента РФ при раннем Ельцине…
Раньше он успел побыть ректором РЭШ и советником Медведева, а после эмиграции эмиграции из-за поддержки Навального – главный экономист Европейского банка реконструкции и развития. Теперь же покинув этот «евромасонский»)) пост Гуриев является профессором экономики парижской Школы политических наук и через интервью Lelel. Делает заявку на виртуальное возвращение в общественно – политическую жизнь России (хоть и сохранением статуса эмигранта).
Начало интервью можно не смотреть. Там Гуриев с ужимками и жеманностями объясняет как работал на власть не подозревая о масштабе корыстолюбия ее руководителей (ох), а также козыряет «комплексом отличника», показывая рессентемент по поводу списывающих студентов (но не объясняя причин тотальности этого явления).
Интересна вторая част, где н рассуждает о сути экономики РФ, ее зависимости от продажи сырья и перспективах, а также причинах краха СССР и различия советских вождей и российских.
Впрочем меня порадовал пассаж о Лондонском Сити, как столице всех развивающихся рынков мира (который я решил здесь опубликовать).
Ну и маленькая зарисовочка. Я всегда говорю, что стоит обращать внимание не только на самого человека, но и на его связи, в том числе и родственные. Интересно, что ныне живой отец Сергея Гуриева – Марат Аликович не только ученый и IT-руководитель, но и бывший сотрудник администрации президента РФ при раннем Ельцине…
YouTube
Гуриев - пенсионная реформа, демедведизация, доллар / вДудь
Cначала в е-каталог, а после - в магазин: https://www.e-katalog.ru/u/5kGw5 https://ek.ua/u/5kGw5 Сергей Гуриев - большой экономист, который в 2013 году был в...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Бывший главный экономист Европейского банка реконструкции и развития Сергей Гуриев рассказывает, почему Лондон Сити — финасовая столица третьего мира
Forwarded from Кот Эльвиры
Промышленность в России рухнула до минимумов 2009 года.
На это указывает индекс деловой активности в производственном секторе, который для рассчитывает IHS Markit. По итогам сентября он опустился с 49,1 до 46,3 пункта.
В итоге, деградация операционной среды для производителей товаров в нашей стране стала самой резкой более чем за десятилетие.
Объемы выпуска и инвестиции в новое производство рухнули на фоне сжатия спроса внутри страны и на внешних рынках.
Экспортные заказы на российскую продукцию сократились максимально за три года. Предприятия столкнулись с потерей старых клиентов и сложностями с привлечением новых.
В результате предприятия начали сокращать закупки сырья для производства и распродавать запасы готовой продукции. Второй месяц подряд идёт сокращение штата.
Интересно, что данные в очередной раз разошлись с теми, которые предоставил "Росстат". Ведомство фиксирует "приличный рост".
@KotElviry
На это указывает индекс деловой активности в производственном секторе, который для рассчитывает IHS Markit. По итогам сентября он опустился с 49,1 до 46,3 пункта.
В итоге, деградация операционной среды для производителей товаров в нашей стране стала самой резкой более чем за десятилетие.
Объемы выпуска и инвестиции в новое производство рухнули на фоне сжатия спроса внутри страны и на внешних рынках.
Экспортные заказы на российскую продукцию сократились максимально за три года. Предприятия столкнулись с потерей старых клиентов и сложностями с привлечением новых.
В результате предприятия начали сокращать закупки сырья для производства и распродавать запасы готовой продукции. Второй месяц подряд идёт сокращение штата.
Интересно, что данные в очередной раз разошлись с теми, которые предоставил "Росстат". Ведомство фиксирует "приличный рост".
@KotElviry
Forwarded from Политолог Геннадий Подлесный
Предположу, что перед избранием Д. Медведева Президентом России функционал этой должности будет изменён. В. Путин не рискнёт передать Д. Медведеву должность с решающими полномочиями главы страны. Наиболее вероятен вариант изменения Конституции РФ и превращение России в страну с парламентским госустройством. В таком случае В. Путин будет избран Председателем Парламента. Вопрос состоит в том, какой будет конфигурация самого Парламента: двух палатный, однопалатный. Вариант с Госсоветом рискованный, имея контроль на Парламентом или президентские полномочия всегда можно "отыграть назад" и исключить Госсовет из числа органов, принимающих решения. Это очень опасно и в связи с особенностями гражданства нашей политической элиты её имущественным положением и жилищными условиями...
Forwarded from Ниак Лиахим
По чтении теории власти ув.Паламана (https://palaman.livejournal.com/235785.html) у меня скоро возникло представление, почему Галковский называет русских глупыми. Это радующее обыкновение не должно остаться без комментария благодарных потомков.
Власть по Щеглову-Хазину-Солохину - образование между людьми личных связей вертикальной, неравной "дружбы", в противоположность "бытовой" горизонтальной дружбе равноправных.
Заметьте, чаще всего Галковский сетует о глупости в определённом контексте - "не послушали Старшего Мудрого человека, не обратились к Людям..." Поступили по-своему и остались в дураках. Получили, мёртвые анархисты.
Этому явлению анархичности, пмсм, можно найти причины, которые я изложу ниже, заодно с несколькими тесно связанными с ними вопросами.
Русские - колонизаторы североевразийского фронтира, и упомянутая стратегия поведения является эволюционно-обусловленной.
Более того, я сейчас докажу, что руSSких можно осмелиться назвать последними оставшимися Людьми-волками ;)
Власть по Щеглову-Хазину-Солохину - образование между людьми личных связей вертикальной, неравной "дружбы", в противоположность "бытовой" горизонтальной дружбе равноправных.
Заметьте, чаще всего Галковский сетует о глупости в определённом контексте - "не послушали Старшего Мудрого человека, не обратились к Людям..." Поступили по-своему и остались в дураках. Получили, мёртвые анархисты.
Этому явлению анархичности, пмсм, можно найти причины, которые я изложу ниже, заодно с несколькими тесно связанными с ними вопросами.
Русские - колонизаторы североевразийского фронтира, и упомянутая стратегия поведения является эволюционно-обусловленной.
Более того, я сейчас докажу, что руSSких можно осмелиться назвать последними оставшимися Людьми-волками ;)
Livejournal
Цикл заметок по теории Власти: оглавление
Конспект / Abstract Своего рода резюме, итоговая заметка: Теория Власти, кратко Итоговый цикл, после которого у меня возникло ощущение полноты раскрытия темы: Как стать наследником Один из первых проблесков. Снова к основам Снова о самых основах! Лестница…
Ниак Лиахим
По чтении теории власти ув.Паламана (https://palaman.livejournal.com/235785.html) у меня скоро возникло представление, почему Галковский называет русских глупыми. Это радующее обыкновение не должно остаться без комментария благодарных потомков. Власть…
К предыдущему)
У одного из главных российских элитологов Ольги Крыштановской в фундаментальном труде о российском эстеблишменте хорошо разработан научный аппарат.
В частности, она использует термин Эзотерические знания – это знания об особенностях функционирования элиты, получаемые от представителей самой элиты или тех, кто ее поактивно изучает (а для этого с элитой нужно общаться)). Причём эти знание всегда будут неполными, обрывочными, субъективными.
Но знакомство с ними позволяет чуть лучше интерпретировать и прогнозировать события, происходящие нав
Так вот, понятно что большинство читателей этого канала передергивает от одного упоминания фамилии Хазин. Однако написанная им в соавторстве с Щегловым книга лестница в небо не без интересна, конспирологии там не много, однако есть неплохие выкладки о сути Власти как системы и о сущности властных группировок. В общем – неплохое чтиво для тех, кто интересуются вопросом.
Впрочем, читая эту или какую-либо другую книгу, не стоит забывать, что любой автор-гуманитарий не только всегда субъективен, не только в каких то вещах ведёт пропаганду, но и иногда делает это незаметно для читателя. ;)
Что касается Дмитрия Галковского, то в кругах московской интеллигенции он уже давно имеет репутацию ядреного конспиролога. Однако на самом деле Дмитрий Евгеньевич прежде всего философ и в оценке его творчества прежде всего из этого. Впрочем, некоторые его выкладки в последнее время пользуются все большим вниманием, как будь то концепция Гегемона/Субгегемона, оценка роли влияния англосаксонского мира на Россию или концепт Новой исторической общности, лежащий в описании генезиса современной элиты...
У одного из главных российских элитологов Ольги Крыштановской в фундаментальном труде о российском эстеблишменте хорошо разработан научный аппарат.
В частности, она использует термин Эзотерические знания – это знания об особенностях функционирования элиты, получаемые от представителей самой элиты или тех, кто ее поактивно изучает (а для этого с элитой нужно общаться)). Причём эти знание всегда будут неполными, обрывочными, субъективными.
Но знакомство с ними позволяет чуть лучше интерпретировать и прогнозировать события, происходящие нав
Так вот, понятно что большинство читателей этого канала передергивает от одного упоминания фамилии Хазин. Однако написанная им в соавторстве с Щегловым книга лестница в небо не без интересна, конспирологии там не много, однако есть неплохие выкладки о сути Власти как системы и о сущности властных группировок. В общем – неплохое чтиво для тех, кто интересуются вопросом.
Впрочем, читая эту или какую-либо другую книгу, не стоит забывать, что любой автор-гуманитарий не только всегда субъективен, не только в каких то вещах ведёт пропаганду, но и иногда делает это незаметно для читателя. ;)
Что касается Дмитрия Галковского, то в кругах московской интеллигенции он уже давно имеет репутацию ядреного конспиролога. Однако на самом деле Дмитрий Евгеньевич прежде всего философ и в оценке его творчества прежде всего из этого. Впрочем, некоторые его выкладки в последнее время пользуются все большим вниманием, как будь то концепция Гегемона/Субгегемона, оценка роли влияния англосаксонского мира на Россию или концепт Новой исторической общности, лежащий в описании генезиса современной элиты...
👍1
Андеграунд
К предыдущему) У одного из главных российских элитологов Ольги Крыштановской в фундаментальном труде о российском эстеблишменте хорошо разработан научный аппарат. В частности, она использует термин Эзотерические знания – это знания об особенностях функционирования…
Впрочем, как уже много раз писал, начинать знакомство с системой политических знаний, стоит с классики политологической мысли трактата Государь – это всегда МастРид)
Ну а для знакомство с системой власти российской помимо пресловутого Зыгаря неплохо было бы почитать «Номенклатуру» Восленского, хоть последняя вещь и посвящена власти советской)
Ну а для знакомство с системой власти российской помимо пресловутого Зыгаря неплохо было бы почитать «Номенклатуру» Восленского, хоть последняя вещь и посвящена власти советской)
Forwarded from Политолог Геннадий Подлесный
Возвращаясь к проблемам трансфера власти 2024 года. На настоящий момент определилась главная политическая сила, на которую будет опираться Президент, это "Единая Россия". Варианты с "новой партией", реорганизацией в партию ОНФ, реанимацией "Справедливой России" или ее слияние с ЛДПР и прочее уже в прошлом. ЕР ожидают серьезные кадровые потрясения, особенно в "кризисных регионах", партийный съезд с участием Путина-Медведева и широкая господдержка.
Forwarded from Белковский
Разумеется, ближайшие исторические аналоги "Джокера" - Дональд Д. Трамп, Джузеппе Грилло и Владимир А. Зеленский, Это эпоха Джокера. Без кавычек
👍1
Малому бизнесу хотят значительно поднять налоги.
https://krasnodarmedia.su/news/863571/
Неладно что-то в королевстве Датском...
https://krasnodarmedia.su/news/863571/
Неладно что-то в королевстве Датском...
krasnodarmedia.su
Это будет рекордный рост — в Минэкономразвития заявили об увеличении налогов - KrasnodarMedia
Повышение ставки коснется определенной категории россиян
Быкова, Латынину и Невзорова многим из нас превзойти не только из-за их таланта (безотносительно моральных оценок и оценок степени вменяемости), а потому, что эти люди помимо таланта имели еще ряд преимуществ:
А) Происхождение из хороших семей,
Б) Проявили свою пассионарность в нужном месте в нужное время;
В) Были причастны к тусовочке (на момент ее качественного изменения).
Собственно, это как раз о том, почему в России не работают кадровые лифты – потому, что они активно работали в 90-х и начале нулевых годов и наверху сейчас очень тесно.
Кроме того, для провинциалов немаловажный нюанс делать карьеру в Москве, причем начинать карьеру желательно с момента образования. Важен не только статусный вуз, но и нарабатываемые во время учебы статусные социальные связи.
И все это без относительно политических пристрастий и классовой принадлежности. Детей силовиков и чиновников это касается также, как и детей «либералов», т.е. интеллигенции.
Впрочем, для них-то как раз уровень Москвы – это стеклянный потолок, а мечта – уехать жить в Лондон или Нью-Йорк…
«Она хотела бы жить на Манхэттене и с Деми Мур делиться секретами, а он просто диджей на радио, и он в общем не бедный парень кстати, но…»
А) Происхождение из хороших семей,
Б) Проявили свою пассионарность в нужном месте в нужное время;
В) Были причастны к тусовочке (на момент ее качественного изменения).
Собственно, это как раз о том, почему в России не работают кадровые лифты – потому, что они активно работали в 90-х и начале нулевых годов и наверху сейчас очень тесно.
Кроме того, для провинциалов немаловажный нюанс делать карьеру в Москве, причем начинать карьеру желательно с момента образования. Важен не только статусный вуз, но и нарабатываемые во время учебы статусные социальные связи.
И все это без относительно политических пристрастий и классовой принадлежности. Детей силовиков и чиновников это касается также, как и детей «либералов», т.е. интеллигенции.
Впрочем, для них-то как раз уровень Москвы – это стеклянный потолок, а мечта – уехать жить в Лондон или Нью-Йорк…
«Она хотела бы жить на Манхэттене и с Деми Мур делиться секретами, а он просто диджей на радио, и он в общем не бедный парень кстати, но…»
Forwarded from Фишер и Снедекор
Интересно, как быстро без обратной связи этот канал превратится в канализацию.
Я зарекся не писать тут о политоте явно. Не просто потому, что не люблю мою работу, но люблю деньги, а просто потому что Новую газету, Быкова, Латынину и Невзорова при их жизни мне не превзойти. Нет смысла даже пытаться. Так же нелепо, как делать айфон в гараже или пытаться повторить презентацию Apple в таганрогском радиотехническом
Я зарекся не писать тут о политоте явно. Не просто потому, что не люблю мою работу, но люблю деньги, а просто потому что Новую газету, Быкова, Латынину и Невзорова при их жизни мне не превзойти. Нет смысла даже пытаться. Так же нелепо, как делать айфон в гараже или пытаться повторить презентацию Apple в таганрогском радиотехническом
Минюст признал фонд Навального иностранным агентом
Ранее против ФБК было возбуждено уголовное дело об отмывании денегhttps://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/10/09/813236-agentom
Ранее против ФБК было возбуждено уголовное дело об отмывании денегhttps://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/10/09/813236-agentom
Ведомости
Минюст признал фонд Навального иностранным агентом
Ранее против ФБК было возбуждено уголовное дело об отмывании денег
Forwarded from Sturman George
Встреча премьер-министра Индии с дракончиком, сыном и наследником тамплиера.
Августейший папенька дракончика, Дракон-король (Druk Gyalpo) Бутана является членом Внутреннего Храма (Inner Temple), что находятся на территории города-государства Лондонский Сити.
На попечении двух Храмов (Внутренний Храм (Inner Temple) и Средний Храм - (Middle Temple)) находится Храм тамплиеров и им принадлежат земли "храмовников" в Лондонском сити.
Августейший папенька дракончика, Дракон-король (Druk Gyalpo) Бутана является членом Внутреннего Храма (Inner Temple), что находятся на территории города-государства Лондонский Сити.
На попечении двух Храмов (Внутренний Храм (Inner Temple) и Средний Храм - (Middle Temple)) находится Храм тамплиеров и им принадлежат земли "храмовников" в Лондонском сити.