Андеграунд

Точки бифуркации для Российской Федерации

Транзит – это термин, ставший трендовым для описания происходящих в РФ политических процессов, однако значение, которого многие спикеры расшифровывают по-своему. Сам термин в российской политической мысли используется давно, в том числе и применительно к Владимиру Путину. Однако распатроненным он стал два года назад в преддверии президентских выборов ВВП.

Теория транзита гласит о том, что нынешний срок ВВП – последний непрерывный по действующей конституции. При этом Владимир Владимирович и стоящие за ним политические кланы с капитанского мостика верховной власти уходить не собираются.

А значит – будет ждать некоторая процедура пролонгация власти, подразумевающая как изменение формальной конституции РФ в широком смысле слова (т.е. свода законов, регламентирующих ее устройство), так и изменение неформальной структуры Системы РФ. Это подразумевает перераспределение власти (т.е. контроля над аппаратными и материальными ресурсами) между верховными политическими кланами, а также стоящими за ними финансово промышленными группами и коалициями региональных элитных групп.

Кстати, автором термина «Система РФ» является некогда работавший на Кремль, а ныне опальный политолог Глеб Павловский. Он рассматривает Россию как корпорацию, заточенную на геополитическую игру на международном поле (геополитическую и экономическую), для которой территории собственно РФ является ресурсной базой, вторичной как в плане внимания, так и в качестве места приложения этих самых ресурсов. Т.е. российская территория для «Системы РФ» – инструмент, но не цель. При этом данная система крайне живуча, изворотлива и устойчива к кризисам, которые для не являются источником легитимации (т.е. глобальные кризисы система РФ использует для того, чтобы навязывать чрезвычайные ситуации и нестандартные решения проблем).

Как бы то ни было, но российская власть действительно живет с ощущением своей глобальности, ориентируюсь на мировые процессы. Давно подмечено, что Владимиру Путину интересней заниматься внешней политикой, чем внутренними проблемами. Собственно, на запад российская власть во много равняется (хоть и не признается в этом). Мнение «западных партнеров» для нее крайне важно, но важна и субъектность в западных делах – хотя бы в роли «мирового хулигана», противостоящего мировым полицейским, в список которых раньше входила Российская Империя, а затем – СССР.

Но кроме политического стиля есть экономическая зависимость от западных стран, являющихся торговыми партнерами РФ. По товарообороту с Россией условный совокупный ЕС стоит на первом месте. И это при том, что основу российского экспорта составляет сырьё. Т.е. РФ – сырьевая держава, во многом зависящая от нынешних рынков и экспорта оттуда технологий. Собственно, относительно высокие цены на нефть и газ, которая за счет этого в том числе финансирует социальные расходы.

Кроме того, значительную часть менеджмента российских компаний с международным участием составляют выходцы из Германии, Британии, Нидерландов, США. Топ-менеджеров из Китая в этих структурах значительно меньше.

Поэтому для России крайне важно то, как страны запада будут относиться к ней в ближайшее время, какую политику будут проводить. Актуальнее вопросы отношений: вопрос о снятии санкций, соглашения о продаже сырья, компромисс по Сирии и Украине. И эти вопросы будут определяющими для внутренней политики страны, в том числе для формата, так называемого транзита.

Сейчас острых внешнеполитических вопроса для властей РФ – это предстоящие в следующем году выборы президента США, т.е. главы страны, являющейся мировым гегемоном и диктующим общемировые правила. (собственно, я об этом писал уже). ⤵️

72 viewsedited 13:06