Интервью с дочкой главы МИД Лаврова, Екатериной Винокуровой. На её примере хорошо видно, насколько вестернизирована и глобализирована наша элита. У неё самой жизнь и учёба в Нью-Йорке и Лондоне. Муж её тоже с 12 лет в «странах НАТО». Работа связана с глобализацией - арт-бизнес в английских представительствах. Называет любимые города - Нью-Йорк, Лондон, Барселона - российских среди них нет. Вообще нет ничего российского из любимых ею вещей.
Много спорта, правильное питание, любимая работа часов по 5-6 в день, отдых за границей - хорошо бы и россияне так жили, как она.
http://www.marieclaire.ru/karera/ekaterina-vinokurova-interview/

Все такие политика и госуправление требуют некоторой культуры. Почти 30 лет украинцы может и хотели, что-нибудь сделать с исполнительной властью такое, чтобы сразу было понятно: люди работают через призму национального сознания, ориентируются только на самощущения. Но что-то свербило под чубом. Не решались сделать отдельное министерство свиноводства и атомной энергетики, хотя нарашивалось, но чуяли - что-то не то, или образования и сельское хозяйство объеденить - это вообще по ощущением первое дело. Но чего то там не пошло, то на москалюг посмотрят - у них все отдельно, то на поляков - у них тоже такое не в заводе. А сейчас совсем другое дело - новая власть пришла. Люди без этих дурацких комплексов, с незашоренным взглядом на управление страной. Поэтому у них теперь есть министерство по вопросам культуры, спорта и информационной политики, во главе с товарищем продюсировавшим дико популярное украинское теле-шоу "Беременна в шестнадцать". Тут есть все украинское национальное, свое. Культура это ведь что? Культуру придумали москали, чтобы нас русифицировать, а значит - это пропаганда. Спорт тоже не нужен, но тогда неудобно перед москалями, которые им гордятся, а раз москали гордятся - пропаганда. Объеденям культуру и спорт и все это в телевизор, в промежутках между "Беременна в 16" и "Хата на тато". Во! Це дiло. Если в министерство культуры, спорта и информационной политики в ближайшее время добавят свиноводсво, то процесс придания национального колорита украинской исполнительной власти можно признать завершенным.

​​Блестящий американский ученый и наш современник Иммануил Валлерстайн, как известно, является автором исторической концепции гегемона-субгегемона, через призму противоборства которых им рассматриваются ключевые аспекты истории европейского Нового времени.

В отличие от русского писателя Д. Галковского, который эту теорию творчески рецепировал, Валлерстайн насчитал лишь трех безусловных гегемонов за всю историю относительно достоверного и обозримого прошлого («оптики», по терминологии Галковского).

Это гегемония Соединенных Провинций (Северных Нидерландов) в промежуток между обретением ими независимости от Испании в 1648 г. до 1660-х, видимо, имея в виду реставрацию Стюартов в Англии и Бредское соглашение, по которому Провинции утратили Новый Амстердам.

Затем Валлерстайн выделяет гегемонию Великобритании в период с 1815 по 1848 гг.. Третьей была гегемония США с 1945 по 1967-73 годы.

Говоря б исторических циклах, на фоне которых разворачиваются яркие отношения гегемона-субгегемона, Валлерстайн несколько сумбурно выделяет четыре фазы:
1) Появление и медленный закат гегемона, в ходе которого появляются два субгегемона;
2) Выраженный закат гегемона, «баланс сил» в мир-системе», борьба двух субгегемонов;
3) Борьба субгегемонов становится настолько острой, что порядок рушится и происходит «тридцатилетняя война»;
4) Один из субгегемонов выигрывает и устанавливает гегемонию.

Нетрудно заметить, что реальные исторические события в эту схему впихнуть сложновато, а на, скажем так, персоналиях субгегемонов Валлерстайн совсем не останавливается. Можно домыслить, что Британия и Франция и их борьба определяла историческую повестку с 1660-х по 1815 гг. В промежуток между «Весной народов» и концом второй мировой главная борьба, если сильно округлять, выкидывать кучу нюансов и упрощать, разворачивалась между Германией, Францией, США (удачно заменили сошедшую с дистанции в 1917г. Россию) и Британией.

Сейчас, по Валлерстайну, мир переживает клинч между ЕЭС и Китаем (до кучи к Китаю еще Япония с Кореей идут). Остается выяснить кто стоит за Китаем/Японией и ЕЭС😉.

Питер Пауль Рубенс. Мир по Валлерстайну.

Девочки, наткнулись на интереснейший материал британской либеральной газеты “Зэ Гардиан”. Если коротко, то оказывается, что ближайший советник нового премьер-министра Бориса Джонсона — Линтон Кросби, владел консалтинговой фирмой, которая управляла “целой сетью информационно-новостных страниц в социальной сети Фейсбук” с помощью которой она оказывала влияние на повестку не только в Великобритании, но также и в других странах, например в Африке, действовала в интересах правящих режимов Саудовской Аравии и Индонезии. Как интересно, девочки, оказывается в некоторых британских джентльменах живет Пригожин. Или это в Пригожине проснулся британский джентльмен? Ну и старик Кросби использовал всю эту свою маленькую цифровую империю для того, чтобы помочь корешу Борису стать премьер-министром. А теперь ему, стало быть, предъявляют — как же так он использовал влияние в социальной сети Фейсбук своих многочисленных аккаунтов для того, чтобы у Великобритании появился новый премьер-министр.

Так вот, “Зэ Гардиан” вытащил на свет божий эту великолепную историю, написал огромный фичер и, что самое интересное, вообще не упомянул там ни в одной строчке русскую разведку и пригожинских троллей.

В статье подробно описывается как именно действовал британский Пригожин, редиска такая. И через абзац — вздохи: да разве так можно было делать-то, не по-людски ж. Прям откровение. Ну как дети, честное слово.

Но, казалось бы, только что отгремел скандал с британской же организацией “Кембридж Аналитика”, которая использовала бигдату для помощи Трампу в предвыборной кампании, да так хорошо использовала, что тот кампанию выиграл. “Кембридж Аналитику” показательно высекли, поругали, расформировали, ну типа демократия победила фейк-ньюс. Под это дело в Конгрессе США немножечко поругали и самого Марка Цукерберга.

Кстати, о “Кембридж Аналитика”. Давеча (то есть вчера) на “Нетфликсе” посмотрели документалочку The Great Hack (настоятельно рекомендуем) про то, как “Кембридж Аналитика” собрала данные простых американских избирателей из “Фейсбука” и помогла Стиву Бэннону протащить Трампа в президенты. Так вот. В этой документалочке полтора часа расписывается вся технология работы англичан по поддержке Трампа. Всё как в лучших домах: герои документалочки — бывшие сотрудники КА, медиа-активисты, медиа-аналитики, дата-сайентисты. И все как один заламывают руки: мол так неэтично “Кембридж Аналитика” работала, такие негодяи. В документалке есть три платиновых момента:

1️⃣ СММ-щики Трампа тратили по миллиону долларов в день на раскачивание и продавливание трамповской повестки в ФБ — вот он, СММ здорового человека;
2️⃣ Они придумали концепцию Crooked Hillary и качали ее с утра до вечера по всему медийному ландшафту во время кампании
3️⃣ Для управления этой коммуникационной кампанией использовались “боевые алгоритмы распространения информации”, которые, оказывается попадали под британский экспортный контроль (это режим контроля при поставках технологий военного и двойного назначения).

Всё по красоте. Но мы ждали мякотки. И “Нетфликс” не подвел. После описания того хтонического ужаса и цифрового холокоста, который обычным гражданам устроил Фейсбук вместе с “Кембридж Аналитика” главные действующие лица документалочки, такие, раскаявшись в работе на Трампа, говорят (буквально в последних минутах): НО МЫ СЕБЕ И ПРЕДСТАВИТЬ НЕ МОГЛИ, ЧТО МЫ ПОМОГАЕМ РУССКОЙ РАЗВЕДКЕ ШАТАТЬ АМЕРИКАНСКУЮ ДЕМОКРАТИЮ!

То есть, девочки, оцените: миллион долларов в день, “боевые” британские алгоритмы, британские политтехнологи. Но виноваты во всём именно русские. Которые на всё про всё потратили 250 000 США.

Вот так вот уметь надо с повесточкой работать. Вот так.

Передают, скончался Роберт Мугабе, панафриканист и борец за свободу Родезии от колониального гнета, бывший досточтимый Рыцарь-Командор Ордена Бани. Когда Мугабе внезапно превратился в некомпетентного тирана-изверга, был из Ордена англичанами тут же разжалован. Такая же участь постигла двух ребят из «Кембриджской 5-ёрки», одного жокея за tax evasion и арабского боксёра за пьяную езду. Всему есть предел, нет пределов британскому юмору.

Прочитал, что дед певца Бориса Гребенщикова был видным НКВДшником. В середине 1920-х он идёт работать в ГПУ. В разгар репрессий 1937-38 годов Александр Сергеевич Гребенщиков - начальник мурманского окружного отдела НКВД, в эти годы за активную борьбу против «врагов народа» награждён орденом Красного Знамени. Майор госбезопасности. Именем НКВДиста Гребенщикова было названо судно тихоокеанского флота.

«А Владимир Владимирович сам выучил английский, представляете? Сам! И теперь ему посольские переводчики вроде как и не нужны. — Ещё минуту назад улыбавшийся Атташе начинает серьёзно заглядывать каждому в лицо».

О «русском следе» в международной политике говорят и пишут уже не первый год — Россию обвиняют в том, что она мастерски манипулирует выборами в США, зомбирует британских избирателей, заманивает целые страны в капкан при помощи рекламы в соцсетях. А вот о конкретных формах «влияния» говорят мало. В нашей традиционной рубрике «Та самая история» автор самиздата и комьюнити менеджер медиаартели «Мамихлапинатана» Егор Сенников рассказывает о том, как он увидел «руку Москвы» во время учёбы в Будапеште

http://go.batenka.ru/NfUr

И.Сечин: Капиталист ради прибыли на многое будет готов.

Выиграли выборы- это когда Трамп побеждает Клинтон. Вот это- выиграли выборы.
А манипулирование в условиях искусственно созданной среды, без социологии и когда результаты экзитов не совпали ни с одним финальным результатом- это что совсем иное.
https://t.me/politjoystic/10409

Шпионом-информатором ЦРУ мог быть сотрудник Управделами Президента.
Осенью 2017 году Daily Storm сообщил, что сотрудник Управделами президента России Олег Смоленков с супругой и тремя детьми отправились в отпуск в Черногорию и исчезли.
Уголовное дело по статье «Убийство» было возбуждено 6 сентября.

Чиновник Смоленков за время своей карьеры в госорганах работал секретарем в посольстве США в Вашингтоне, в аппарате правительства России, а в 2010 году Медведев присвоил Смоленкову чин государственного советника РФ третьего класса.

В ЦРУ информацию CNN назвали «ошибочной».
«Предположения о том, что взаимодействие президента с разведкой привело к эксфильтрации агента, являются ошибочными»,— заявила телеканалу директор по связям с общественностью ведомства Бриттани Брэмелл.
Представитель Белого дома Стэфани Гришэм заявила журналистам, что «сообщение CNN не просто неверное, оно потенциально ставит под угрозу жизни людей».

Источники в российских военно-дипломатических кругах также не подтверждают тему с якобы агентом ЦРУ в Правительстве РФ.

https://t.me/prbezposhady/8566

Если это правда, что исчезнувший за границей со своей семьей Олег Борисович Смоленков действительно работал на американскую разведку, то это совершенно не про "клерка управления делами президента" сбежавшего за границу. Олег Смоленков входил в ближнее окружение помощника Президента РФ Юрия Ушакова. До своего исчезновения он занимал должность главного советника в аппарате Ушакова. Во времена, когда Ушаков занимал должность посла в США Смоленков работал под его началом в российском посольстве вторым секретарем. До этого, Смоленков занимал различные должности в валютно-финансовом департаменте и в аппарате (управделами) МИДа. Смоленков также работал в европейском департаменте МИДа, который за несколько лет до этого возглавлял его патрон Ушаков. Из этого получается, что как минимум пятнадцать лет Смоленков был в ближнем круге Ушакова.

Хороший пример, показывающий отношение Навального к кандидатам и к тем, кто его поддержал. В 30 округе Москвы предсказуемо победила едроска Русецкая. Навальному в комментах говорят, что не слей он Юнемана в УГ, все бы могло обернуться иначе, но он поддержал своего приятеля – коммуниста Жуковского, который оказался в итоге на третьем месте.

По прогнозам вся оппозиция должна получить примерно 15-18 мандатов, и это с учетом того, большинство – это вполне удобные мэрии «оппозиционеры». В реальности получит 20. Все призывы к участию в умном голосовании сводятся к получению 3-4 мандатов. Еси вспомнить сейчас все обсеры, которые этому сопутствовали, то тут, кажется, кое-кто проторговался.

Пойдя на подобные компромиссы в во многих других округах, Навальный превратил УГ по большей части в слив мандатов коммунистам. Сейчас ему остается только разве что доказывать, что КПРФ – это действительно оппозиционная и ни разу не рукопожатная партия.

Кто владеет ресурсом- тот владеет Россией!
https://t.me/postposttruth/5637

Сидел, сидел и понял очень смешную вещь.

Короче, есть популярный в либеральных кругах шаблон фэйсбучного поста «Беседа под водочку со знакомым силовиком». В общих чертах он выглядит так «Выпивал я недавно со знакомым майором ФСБ. Ну, он чуть-чуть поддал и как начал поливать Путина и его шайку. Он и все его сослуживцы понимают, что давно всё сгнило, что деньги распиханы по западным банкам, дети главарей давно уже не россияне. Вот-вот народ не выдержит и с вилами на Кремль пойдет. Обычные силовики за эту власть воевать не будут, она у них самих уже вот где».

Господи, да это же самый примитивный прием вербовки. Гладят по головке дурачка, теребят ему эго и эмпатию, подтвержадют все го самые глубинные чаянья, убаюкивают страхи, и под водочку разомлевший персонаж сливает инфу в виде дружеского трепа товарищу майора. Так что если видите такой пост, то знайте – чувака вербанули и он барабанит, что твой Густав Гурьянов.

Стоит, наверное, напомнить, что имя помощника президента РФ Юрия Ушакова один раз упоминалось в досье о предполагаемом вмешательстве России в выборы США бывшего агента MI6 Кристофера Стилла (Steele dossier). В досье говорилось, что Ушаков был неформальным координатором одной из экспертных групп вместе с послом России в США Кисляком и российским МИДом. Стилл соощает, что источник в Кремле рассказывал, что российский Президент получал противоречивые советы относительно стратегии российской активности в предвыборной кампании США. Самое важное, что Кристофер Стил получил эти сведения в 2016 году от "высокопоставленного сотрудника в Администрации Президента РФ". Человек знакомый с ходом внутренних консультаций должен был находится в одной из экспертных групп и работать в Кремле. Только сейчас, через три года после тех событий, стало понятно, что этим человеком вполне мог быть Олег Смоленков, который в тот момент работал в аппарате помощника Президента РФ, курирующего внешнеполитическое направление.