В каменщики бы я пошел, пусть меня научат
Читатель прислал ссылку на материал Собеседника, где журналист Дмитрий Соколов описывает свой опыт вступления в масоны, которое проходило в Москве в шахматном клубе. В частности Соколов пишет:
«Между Лубянкой и банками
Помещение ложи – в 400 метрах от здания ФСБ, напротив – отделения нескольких банков и православный храм. Геолокация – просто подарок для конспирологов. Днем дети играют здесь в интеллектуальные игры, вечером мужчины с завязанными глазами говорят о своих тайных желаниях.
Судя по базе ЕГРЮЛ, кроме клуба, здесь зарегистрированы Российский общественно-политический центр и Независимая психиатрическая ассоциация России. Что-то есть в этом наборе».
https://sobesednik.ru/obshchestvo/20190416-eto-ne-son-teper-ya-mason
Как тут не вспомнит, что глава ВЛР Андрей Богданов – это по совместительству политтехнолог, тесно сотрудничающий с АП.
Впрочем, ситуация, когда масонов плотно курируют национальная власть и спецслужбы – хорошая. Плохо, когда их курируют иностранные власти и спецслужбы.
Так, например, в 1917 году это закончилось довольно печально. Напомню, что масонами тогда были не только Керенский, Львов и ряд членов Временного правительства, но и некоторые великие князья (расстрелянные в 1918 году…)
Читатель прислал ссылку на материал Собеседника, где журналист Дмитрий Соколов описывает свой опыт вступления в масоны, которое проходило в Москве в шахматном клубе. В частности Соколов пишет:
«Между Лубянкой и банками
Помещение ложи – в 400 метрах от здания ФСБ, напротив – отделения нескольких банков и православный храм. Геолокация – просто подарок для конспирологов. Днем дети играют здесь в интеллектуальные игры, вечером мужчины с завязанными глазами говорят о своих тайных желаниях.
Судя по базе ЕГРЮЛ, кроме клуба, здесь зарегистрированы Российский общественно-политический центр и Независимая психиатрическая ассоциация России. Что-то есть в этом наборе».
https://sobesednik.ru/obshchestvo/20190416-eto-ne-son-teper-ya-mason
Как тут не вспомнит, что глава ВЛР Андрей Богданов – это по совместительству политтехнолог, тесно сотрудничающий с АП.
Впрочем, ситуация, когда масонов плотно курируют национальная власть и спецслужбы – хорошая. Плохо, когда их курируют иностранные власти и спецслужбы.
Так, например, в 1917 году это закончилось довольно печально. Напомню, что масонами тогда были не только Керенский, Львов и ряд членов Временного правительства, но и некоторые великие князья (расстрелянные в 1918 году…)
Собеседник.ru
Это не сон: теперь я масон. Корреспондент "Собеседника" внедрился в масонскую ложу
Одна из самых секретных организаций сегодня делает ставку на открытость, но все равно полна загадок
Forwarded from Методичка
Не успели мы ещё привыкнуть к новой роли Тины Канделаки как эксперта в сфере космоса и ракетостроения, как на медийно-корпоративном поле зажглась новая звезда – Герхард Шредёр. Бывший канцлер Германии и Председатель Совета директоров компании ПАО «НК «Роснефть» направил премьеру Медведеву письмо с предложениями по «восстановлению имиджа России, как надежного поставщика качественных энергоресурсов». Отметим, что ранее господин Шрёдер отвечал именно за международный имидж «Роснефти», а во внутренние дела в свои 79 лет предпочитал не вмешиваться.
Но что-то или кто-то заставил Шрёдера обратить внимание на внутрироссийские дела компании, ведь значительную часть письма занимает заочная отповедь недавним предложениям главы «Транснефти» Токарева, высказанным на личной встрече с тем же Дмитрием Медведевым. Так, господин Шрёдер считает, что «предложения «Транефти» о передаче контроля над пунктами сдачи-приема нефти (ПСП) не смогут застраховать рынок от повторения в будущем ситуаций с загрязнением». И вообще, «это навязывание игрокам нерыночных услуг вместо создания прозрачного механизма» и «дополнительный источник необоснованных доходов». Чтобы помешать монополии монополизировать контроль качества надо привлечь к работе независимых инспекторов. Это общепринятая международная практика, отмечает Шрёдер.
Очевидно, что письмо Шрёдера – это очередная просьба Игоря Ивановича Сечина к Николаю Петровичу Токареву не лезть в финансовые дела нефтяных компаний и заниматься своим делом. Но ранее президент «Роснефти» избегал подобной риторики, не считая эскапад вице-президента Леонтьева. По всей вероятности, когда борьба за влияние переходит на личности, становится весьма опасно озвучивать претензии самому. Тем более, когда для этого есть подходящие кандидаты.
Но что-то или кто-то заставил Шрёдера обратить внимание на внутрироссийские дела компании, ведь значительную часть письма занимает заочная отповедь недавним предложениям главы «Транснефти» Токарева, высказанным на личной встрече с тем же Дмитрием Медведевым. Так, господин Шрёдер считает, что «предложения «Транефти» о передаче контроля над пунктами сдачи-приема нефти (ПСП) не смогут застраховать рынок от повторения в будущем ситуаций с загрязнением». И вообще, «это навязывание игрокам нерыночных услуг вместо создания прозрачного механизма» и «дополнительный источник необоснованных доходов». Чтобы помешать монополии монополизировать контроль качества надо привлечь к работе независимых инспекторов. Это общепринятая международная практика, отмечает Шрёдер.
Очевидно, что письмо Шрёдера – это очередная просьба Игоря Ивановича Сечина к Николаю Петровичу Токареву не лезть в финансовые дела нефтяных компаний и заниматься своим делом. Но ранее президент «Роснефти» избегал подобной риторики, не считая эскапад вице-президента Леонтьева. По всей вероятности, когда борьба за влияние переходит на личности, становится весьма опасно озвучивать претензии самому. Тем более, когда для этого есть подходящие кандидаты.
Forwarded from Толкователь
Оказывается, сегодня чиновничий мир состоит не преимущественно из пожилых людей, как прежде. Уже в 2015 г. средний возраст занятых в госуправлении составлял 38 лет (сейчас наверняка ещё меньше), более молодые кадры в России были отмечены только в финансовой отрасли, а также в торговле и сервисе. Доля занятых в возрасте до 30 лет в госуправлении составляла 28% (в 2002 г. - 24%), в финансовой деятельности - 34%, в торговле и сервисе - 29%.
Специально посмотрел, каков сейчас средний возраст в стране. В ЦФО в 2010 году – 41 год, в СЗФО – 40,2 (сейчас наверняка ещё старше средний россиянин в европейской части страны – 41 год и больше). Кстати, для сравнения – в Северо-Кавказском ФО средний возраст – 33,5 года.
(цифры по возрасту среди чиновников и в других отраслях увидел в «Социологическом журнале», №2, 2018)
Специально посмотрел, каков сейчас средний возраст в стране. В ЦФО в 2010 году – 41 год, в СЗФО – 40,2 (сейчас наверняка ещё старше средний россиянин в европейской части страны – 41 год и больше). Кстати, для сравнения – в Северо-Кавказском ФО средний возраст – 33,5 года.
(цифры по возрасту среди чиновников и в других отраслях увидел в «Социологическом журнале», №2, 2018)
Forwarded from Жизнь на Плутоне
Поскольку газеты в таком старом и централизованном государстве, как Франция, всё еще играют (или думают о себе, что играют) государствообразующую роль, верная централистской партийной линии LeFigaro рапортует с какого-то симпозиума, посвящённого ереси катаров (альбигойцев):
1. Альбигойский крестовый поход — это вовсе не завоевание диковатым и жестоким Севером («Францией») культурного и мягкого Юга («Окситании/Лангедока»), в войске Симона де Монфора ведь было «какое-то число» южан!
2. Еретики-катары составляли вовсе не большинство южан, а всего лишь 2-5 процентов от общего населения maximum (с непонятной ссылкой на численность катаров в городке Альби, по имени которого позднее стала известна «секта» (в кавычках т.к. и католичество — секта), так один медиевист надвое сказал).
3. Фраза папского легата про «мочите всех, Господь разберет своих», надо же — апокриф.
4. Был ли альбигойский поход жестоким? Не более, чем все остальные религиозные войны в Европе того времени (гениальный аргумент!).
Словом, сказания о прогрессистской и антиформалистской, но сурово раздавленной Парижем и Римом, интерпретации христианского мифа (а то и целой стране) — литературный и телевизионный миф для привлечения туристов. Регионализм он такой, для кого надо (то есть для испанских соседей) регионализм.😂
PS: Французский Прованс, откуда эти катары родом, он почему так называется? Это же Нарбонская Галлия, первая за пределами Италии римская «провинция» (это государственная функция), потом уже с расширением империя имя стало нарицательным.
1. Альбигойский крестовый поход — это вовсе не завоевание диковатым и жестоким Севером («Францией») культурного и мягкого Юга («Окситании/Лангедока»), в войске Симона де Монфора ведь было «какое-то число» южан!
2. Еретики-катары составляли вовсе не большинство южан, а всего лишь 2-5 процентов от общего населения maximum (с непонятной ссылкой на численность катаров в городке Альби, по имени которого позднее стала известна «секта» (в кавычках т.к. и католичество — секта), так один медиевист надвое сказал).
3. Фраза папского легата про «мочите всех, Господь разберет своих», надо же — апокриф.
4. Был ли альбигойский поход жестоким? Не более, чем все остальные религиозные войны в Европе того времени (гениальный аргумент!).
Словом, сказания о прогрессистской и антиформалистской, но сурово раздавленной Парижем и Римом, интерпретации христианского мифа (а то и целой стране) — литературный и телевизионный миф для привлечения туристов. Регионализм он такой, для кого надо (то есть для испанских соседей) регионализм.😂
PS: Французский Прованс, откуда эти катары родом, он почему так называется? Это же Нарбонская Галлия, первая за пределами Италии римская «провинция» (это государственная функция), потом уже с расширением империя имя стало нарицательным.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Роспотребнадзор проверит радиационный фон на островах в Белом море
Местные жители встревожены исчезновением грибов и птиц и пожелтением листьев.
Местные жители встревожены исчезновением грибов и птиц и пожелтением листьев.
Forwarded from Правая экономика
В экономике России продолжается стагнация, совокупное состояние десяти богатейших семей практически не изменилось, увеличилось всего на $300 млн, до $25,3 млрд. Forbes публикует рейтинг богатейших семейных кланов РФ:
Первое место, как и в предыдущие четыре года, занимает ингушский клан Гуцериевых. Суммарная оценка состояний всех его представителей за год снизилась, но незначительно, с $5,97 млрд до $5,65 млрд. При этом состояние Саида Гуцериева, сына основателя группы «Сафмар» Михаила Гуцериева, выросло вдвое — отец передал ему свою долю в финансовых активах группы, а дядя Саит-Салам — свои доли в нефтяных компаниях и в сети торговли бытовой техникой «М.Видео».
Второе место стабильно занимают Ротенберги — их семья была первой лишь один раз, в первом рейтинге, который вышел в 2014 году. Тогда семейные активы делились между братьями Аркадием и Борисом, а их общая оценка составляла $5,55 млрд. Позже, когда против братьев были введены международные санкции, часть активов перешла к сыну Аркадия Игорю и дочери Лилии. Сегодня общее состояние всех четверых оценивается в $5,18 млрд.
В тройку лидеров неожиданно ворвалась семья первого президента Татарстана Минтимера Шаймиева, его сыновья Радик и Айрат не только сохранили статус самых богатых жителей региона, но и приумножили свои капиталы. За год их совокупное состояние выросло еще на $320 млн, до $2,8 млрд. Айрату и Радику принадлежит по 19,5% акций группы ТАИФ, одной из крупнейших в Татарстане. В нее входят нефтеперерабатывающая компания «ТАИФ-НК», нефтехимические «Нижнекамскнефтехим» и «Казаньоргсинтез» и генерирующая компания «ТГК-16».
Первое место, как и в предыдущие четыре года, занимает ингушский клан Гуцериевых. Суммарная оценка состояний всех его представителей за год снизилась, но незначительно, с $5,97 млрд до $5,65 млрд. При этом состояние Саида Гуцериева, сына основателя группы «Сафмар» Михаила Гуцериева, выросло вдвое — отец передал ему свою долю в финансовых активах группы, а дядя Саит-Салам — свои доли в нефтяных компаниях и в сети торговли бытовой техникой «М.Видео».
Второе место стабильно занимают Ротенберги — их семья была первой лишь один раз, в первом рейтинге, который вышел в 2014 году. Тогда семейные активы делились между братьями Аркадием и Борисом, а их общая оценка составляла $5,55 млрд. Позже, когда против братьев были введены международные санкции, часть активов перешла к сыну Аркадия Игорю и дочери Лилии. Сегодня общее состояние всех четверых оценивается в $5,18 млрд.
В тройку лидеров неожиданно ворвалась семья первого президента Татарстана Минтимера Шаймиева, его сыновья Радик и Айрат не только сохранили статус самых богатых жителей региона, но и приумножили свои капиталы. За год их совокупное состояние выросло еще на $320 млн, до $2,8 млрд. Айрату и Радику принадлежит по 19,5% акций группы ТАИФ, одной из крупнейших в Татарстане. В нее входят нефтеперерабатывающая компания «ТАИФ-НК», нефтехимические «Нижнекамскнефтехим» и «Казаньоргсинтез» и генерирующая компания «ТГК-16».
Так и во Франции не особенно вспоминают, что с прихода власти до германо-советского пакта Великобритания активно способствовала росту военной мощи Германии, тем самым нанося удар по позициям Франции.
Впрочем, во Франции также не особо вспоминают, что страна официально несколько лет после поражения был союзницей Рейхан и даже активно воевала в этом статусе.
Впрочем, во Франции также не особо вспоминают, что страна официально несколько лет после поражения был союзницей Рейхан и даже активно воевала в этом статусе.
Forwarded from историк-алкоголик
Интересно, что из официальной польской истории совсем исключен сюжет кидка, который ей устроили Франции и Великобритания. Хотя это сюжет вообще центральный для понимания межанизмов запуска Второй Мировой. После объявления независимости из II Речи Посполитой Англо-Французский блок лепил ключевого союзника, №3 в рейтинге стран Новой Антанты, по сути ей искусственно выдали статус Великой державы, которая заменила Российскую Империю в Европейском концерте. Естественно статус не соотвествовал не военной не экономической мощи Польши. Польша на разводку повелась и стала корчить из себя серьезную величину, капризничая, заключая союзные договоры с одними, отказываясь заключать с другими, пыталась общаться с сосдями с позиции силы, с удовольствием, как должное, приняла Тешенскую область расчлененной Чехоссловакии, рисовала планы приращения земель рагромленной Германии и СССР. По сути, англичане и французы, как опытные уголовники, приблизили к себе лагерного дурачка, взяли его к себе в компанию, уговорили вместе бежать и даже рассказали, что в побеге у него ключевая роль - без него никак, а на самом деле лох шел в статусе "консервов", которыми уголовники закусят в голодный час побега. В целом так и случилось. Более того, тот кидок до сих пор в западной историографии зовется "Странная война". Франция и Великобритания лишь формально выполнили союзны договр с Польшой, объявив войну Германи в сентябре 1939, но да мая 1940 активных действий не предпринимали, 9 месяцев "странно" воевав, хотя вся военная доктрина Польши была заточена на то, что большая часть Вермахта вынуждено быдет воевать на западе.
Видимо из-за того, что эта тема в Польше табуирована, поляки снова чуть ли не самая агрессивная часть в коалиции стран, в которой старшие товарищи скормят ради своих интересов Польшу хоть кому.
Видимо из-за того, что эта тема в Польше табуирована, поляки снова чуть ли не самая агрессивная часть в коалиции стран, в которой старшие товарищи скормят ради своих интересов Польшу хоть кому.
Forwarded from Роман Иноземцев
С большим опозданием подключаюсь к срачу по поводу УГ (олды знают, что это такое, но речь про "умное голосование" Навального, суть которого соответствет этой аббревиатуре и не меняется с 2011 года, результаты, кстати, лучше не стали). Так вот, в районе Чертаново возникла непонятная ситуация: там есть любимец националистической публики и выпускников Вышки, а также лидер соц.опросов Роман Юнеман, а есть член секты Свидетели Совка и выпускник факультета МЭО МГИМО (У) МИД РФ, человек с большим фейсбуком Владислав Жуковский, чьим научруком кстати был В. Катасонов, совершенно поехавший мужик, с серьезными щщами вещающий, что кредиты дают, чтобы взыскать залог.
Внимание, вопрос: за кого будет топить "либеро-фашист" Навальный - за либерала и националиста из либеральной Вышки или за совка и сталиниста из ватного МГИМО (на момент выпуска сабжа еще недо конца ватного)? Ляля! Ты не поверишь! Команда Навального решила топить за Жуковского и даже подогнала кучу оправданий про то, что у него типа больше шансов победить ненавистную ЕР, а в таком деле, хоть с чертом.
Но что-то мне подсказывает, что тут имеет место еще какая-то симпатия. Ватоадмин намекает, что Жуковский и Навальный могут являться коллегами по опасному бизнесу с людьми, добывающими дикий мед (да, господа, бортничать - дело опасное: могут пчелы покусать), ну а мне кажется тут все глубже. Видите ли, в опубликованной биографии г-на Юнемана подробно рассказывается об истории его семьи по материнской (для носителя фамилии Юнеман очень важно) и отцовской линиям (не менее важно, но по другой причине), из чего можно сделать вывод, что сабж рос в полноценной семье и является отцовщиной (отсюда и патриотические взгляды), ну а дальше идет тонкий, ничем не обоснованный намек на солидарность команды Навального с подобным.
Внимание, вопрос: за кого будет топить "либеро-фашист" Навальный - за либерала и националиста из либеральной Вышки или за совка и сталиниста из ватного МГИМО (на момент выпуска сабжа еще недо конца ватного)? Ляля! Ты не поверишь! Команда Навального решила топить за Жуковского и даже подогнала кучу оправданий про то, что у него типа больше шансов победить ненавистную ЕР, а в таком деле, хоть с чертом.
Но что-то мне подсказывает, что тут имеет место еще какая-то симпатия. Ватоадмин намекает, что Жуковский и Навальный могут являться коллегами по опасному бизнесу с людьми, добывающими дикий мед (да, господа, бортничать - дело опасное: могут пчелы покусать), ну а мне кажется тут все глубже. Видите ли, в опубликованной биографии г-на Юнемана подробно рассказывается об истории его семьи по материнской (для носителя фамилии Юнеман очень важно) и отцовской линиям (не менее важно, но по другой причине), из чего можно сделать вывод, что сабж рос в полноценной семье и является отцовщиной (отсюда и патриотические взгляды), ну а дальше идет тонкий, ничем не обоснованный намек на солидарность команды Навального с подобным.
ruspekh.ru
Жуковский Владислав Сергеевич - Российский Экономист
Российский экономист. Биржевой эксперт. Ведущий вебинаров. Автор скандальных публикаций и спорных прогнозов относительно экономического развития Российской Федерации. Старший аналитик и управляющий портфелем активов ИК «Риком-Траст»...
Forwarded from Роман Иноземцев
☝🏻 Я тут замечу, что господин Юнеман ваще-то поработал в известной такой компании, как BCG, был в полуфинале "Лидеров России" и имеет план развития района в то время, как г-н Жуковский обсуждал такие темы, как «Жидомасонская элита против человечества» и «Мифы о Сталине» и вещал, как все плохо, НИЧЕГО НЕ ПРЕДЛАГАЯ. Даже удивлен, что еврею Волкову симпатичен и "понятен" больше он.
Кейс Юнемана – лютейший зашквар для Навального и Волкова.
Впрочем, нужно понимать что Алексей Анатольевич не только политический деятель, но и религиозный.
А паства свидетелей Навального все скушает (пока...)
Впрочем, нужно понимать что Алексей Анатольевич не только политический деятель, но и религиозный.
А паства свидетелей Навального все скушает (пока...)
Forwarded from Записки трудящегося
Люди работают https://tjournal.ru/internet/114334-tred-strannye-pravitelstvennye-operacii-i-eksperimenty-v-rassekrechennyh-dokumentah-ssha
TJ
Тред: Странные правительственные операции и эксперименты в рассекреченных документах США — Интернет на TJ
Манипулирование сознанием с помощью ЛСД, сбор останков младенцев без ведома родителей и насильственная стерилизация коренных американок.
Forwarded from Толкователь
Интервью с дочкой главы МИД Лаврова, Екатериной Винокуровой. На её примере хорошо видно, насколько вестернизирована и глобализирована наша элита. У неё самой жизнь и учёба в Нью-Йорке и Лондоне. Муж её тоже с 12 лет в «странах НАТО». Работа связана с глобализацией - арт-бизнес в английских представительствах. Называет любимые города - Нью-Йорк, Лондон, Барселона - российских среди них нет. Вообще нет ничего российского из любимых ею вещей.
Много спорта, правильное питание, любимая работа часов по 5-6 в день, отдых за границей - хорошо бы и россияне так жили, как она.
http://www.marieclaire.ru/karera/ekaterina-vinokurova-interview/
Много спорта, правильное питание, любимая работа часов по 5-6 в день, отдых за границей - хорошо бы и россияне так жили, как она.
http://www.marieclaire.ru/karera/ekaterina-vinokurova-interview/
Marie Claire
Екатерина Винокурова об отце Сергее Лаврове, работе в Christie’s и своем проекте Smart Art
Она оставила аукционный дом Christie’s, чтобы продвигать российских художников через свой проект Smart Art. Екатерина Винокурова рассказала Светлане Кольчик
Forwarded from историк-алкоголик
Все такие политика и госуправление требуют некоторой культуры. Почти 30 лет украинцы может и хотели, что-нибудь сделать с исполнительной властью такое, чтобы сразу было понятно: люди работают через призму национального сознания, ориентируются только на самощущения. Но что-то свербило под чубом. Не решались сделать отдельное министерство свиноводства и атомной энергетики, хотя нарашивалось, но чуяли - что-то не то, или образования и сельское хозяйство объеденить - это вообще по ощущением первое дело. Но чего то там не пошло, то на москалюг посмотрят - у них все отдельно, то на поляков - у них тоже такое не в заводе. А сейчас совсем другое дело - новая власть пришла. Люди без этих дурацких комплексов, с незашоренным взглядом на управление страной. Поэтому у них теперь есть министерство по вопросам культуры, спорта и информационной политики, во главе с товарищем продюсировавшим дико популярное украинское теле-шоу "Беременна в шестнадцать". Тут есть все украинское национальное, свое. Культура это ведь что? Культуру придумали москали, чтобы нас русифицировать, а значит - это пропаганда. Спорт тоже не нужен, но тогда неудобно перед москалями, которые им гордятся, а раз москали гордятся - пропаганда. Объеденям культуру и спорт и все это в телевизор, в промежутках между "Беременна в 16" и "Хата на тато". Во! Це дiло. Если в министерство культуры, спорта и информационной политики в ближайшее время добавят свиноводсво, то процесс придания национального колорита украинской исполнительной власти можно признать завершенным.
Forwarded from Жизнь на Плутоне
Блестящий американский ученый и наш современник Иммануил Валлерстайн, как известно, является автором исторической концепции гегемона-субгегемона, через призму противоборства которых им рассматриваются ключевые аспекты истории европейского Нового времени.
В отличие от русского писателя Д. Галковского, который эту теорию творчески рецепировал, Валлерстайн насчитал лишь трех безусловных гегемонов за всю историю относительно достоверного и обозримого прошлого («оптики», по терминологии Галковского).
Это гегемония Соединенных Провинций (Северных Нидерландов) в промежуток между обретением ими независимости от Испании в 1648 г. до 1660-х, видимо, имея в виду реставрацию Стюартов в Англии и Бредское соглашение, по которому Провинции утратили Новый Амстердам.
Затем Валлерстайн выделяет гегемонию Великобритании в период с 1815 по 1848 гг.. Третьей была гегемония США с 1945 по 1967-73 годы.
Говоря б исторических циклах, на фоне которых разворачиваются яркие отношения гегемона-субгегемона, Валлерстайн несколько сумбурно выделяет четыре фазы:
1) Появление и медленный закат гегемона, в ходе которого появляются два субгегемона;
2) Выраженный закат гегемона, «баланс сил» в мир-системе», борьба двух субгегемонов;
3) Борьба субгегемонов становится настолько острой, что порядок рушится и происходит «тридцатилетняя война»;
4) Один из субгегемонов выигрывает и устанавливает гегемонию.
Нетрудно заметить, что реальные исторические события в эту схему впихнуть сложновато, а на, скажем так, персоналиях субгегемонов Валлерстайн совсем не останавливается. Можно домыслить, что Британия и Франция и их борьба определяла историческую повестку с 1660-х по 1815 гг. В промежуток между «Весной народов» и концом второй мировой главная борьба, если сильно округлять, выкидывать кучу нюансов и упрощать, разворачивалась между Германией, Францией, США (удачно заменили сошедшую с дистанции в 1917г. Россию) и Британией.
Сейчас, по Валлерстайну, мир переживает клинч между ЕЭС и Китаем (до кучи к Китаю еще Япония с Кореей идут). Остается выяснить кто стоит за Китаем/Японией и ЕЭС😉.
Питер Пауль Рубенс. Мир по Валлерстайну.
В отличие от русского писателя Д. Галковского, который эту теорию творчески рецепировал, Валлерстайн насчитал лишь трех безусловных гегемонов за всю историю относительно достоверного и обозримого прошлого («оптики», по терминологии Галковского).
Это гегемония Соединенных Провинций (Северных Нидерландов) в промежуток между обретением ими независимости от Испании в 1648 г. до 1660-х, видимо, имея в виду реставрацию Стюартов в Англии и Бредское соглашение, по которому Провинции утратили Новый Амстердам.
Затем Валлерстайн выделяет гегемонию Великобритании в период с 1815 по 1848 гг.. Третьей была гегемония США с 1945 по 1967-73 годы.
Говоря б исторических циклах, на фоне которых разворачиваются яркие отношения гегемона-субгегемона, Валлерстайн несколько сумбурно выделяет четыре фазы:
1) Появление и медленный закат гегемона, в ходе которого появляются два субгегемона;
2) Выраженный закат гегемона, «баланс сил» в мир-системе», борьба двух субгегемонов;
3) Борьба субгегемонов становится настолько острой, что порядок рушится и происходит «тридцатилетняя война»;
4) Один из субгегемонов выигрывает и устанавливает гегемонию.
Нетрудно заметить, что реальные исторические события в эту схему впихнуть сложновато, а на, скажем так, персоналиях субгегемонов Валлерстайн совсем не останавливается. Можно домыслить, что Британия и Франция и их борьба определяла историческую повестку с 1660-х по 1815 гг. В промежуток между «Весной народов» и концом второй мировой главная борьба, если сильно округлять, выкидывать кучу нюансов и упрощать, разворачивалась между Германией, Францией, США (удачно заменили сошедшую с дистанции в 1917г. Россию) и Британией.
Сейчас, по Валлерстайну, мир переживает клинч между ЕЭС и Китаем (до кучи к Китаю еще Япония с Кореей идут). Остается выяснить кто стоит за Китаем/Японией и ЕЭС😉.
Питер Пауль Рубенс. Мир по Валлерстайну.
Forwarded from Беспощадный пиарщик
Девочки, наткнулись на интереснейший материал британской либеральной газеты “Зэ Гардиан”. Если коротко, то оказывается, что ближайший советник нового премьер-министра Бориса Джонсона — Линтон Кросби, владел консалтинговой фирмой, которая управляла “целой сетью информационно-новостных страниц в социальной сети Фейсбук” с помощью которой она оказывала влияние на повестку не только в Великобритании, но также и в других странах, например в Африке, действовала в интересах правящих режимов Саудовской Аравии и Индонезии. Как интересно, девочки, оказывается в некоторых британских джентльменах живет Пригожин. Или это в Пригожине проснулся британский джентльмен? Ну и старик Кросби использовал всю эту свою маленькую цифровую империю для того, чтобы помочь корешу Борису стать премьер-министром. А теперь ему, стало быть, предъявляют — как же так он использовал влияние в социальной сети Фейсбук своих многочисленных аккаунтов для того, чтобы у Великобритании появился новый премьер-министр.
Так вот, “Зэ Гардиан” вытащил на свет божий эту великолепную историю, написал огромный фичер и, что самое интересное, вообще не упомянул там ни в одной строчке русскую разведку и пригожинских троллей.
В статье подробно описывается как именно действовал британский Пригожин, редиска такая. И через абзац — вздохи: да разве так можно было делать-то, не по-людски ж. Прям откровение. Ну как дети, честное слово.
Но, казалось бы, только что отгремел скандал с британской же организацией “Кембридж Аналитика”, которая использовала бигдату для помощи Трампу в предвыборной кампании, да так хорошо использовала, что тот кампанию выиграл. “Кембридж Аналитику” показательно высекли, поругали, расформировали, ну типа демократия победила фейк-ньюс. Под это дело в Конгрессе США немножечко поругали и самого Марка Цукерберга.
Кстати, о “Кембридж Аналитика”. Давеча (то есть вчера) на “Нетфликсе” посмотрели документалочку The Great Hack (настоятельно рекомендуем) про то, как “Кембридж Аналитика” собрала данные простых американских избирателей из “Фейсбука” и помогла Стиву Бэннону протащить Трампа в президенты. Так вот. В этой документалочке полтора часа расписывается вся технология работы англичан по поддержке Трампа. Всё как в лучших домах: герои документалочки — бывшие сотрудники КА, медиа-активисты, медиа-аналитики, дата-сайентисты. И все как один заламывают руки: мол так неэтично “Кембридж Аналитика” работала, такие негодяи. В документалке есть три платиновых момента:
1️⃣ СММ-щики Трампа тратили по миллиону долларов в день на раскачивание и продавливание трамповской повестки в ФБ — вот он, СММ здорового человека;
2️⃣ Они придумали концепцию Crooked Hillary и качали ее с утра до вечера по всему медийному ландшафту во время кампании
3️⃣ Для управления этой коммуникационной кампанией использовались “боевые алгоритмы распространения информации”, которые, оказывается попадали под британский экспортный контроль (это режим контроля при поставках технологий военного и двойного назначения).
Всё по красоте. Но мы ждали мякотки. И “Нетфликс” не подвел. После описания того хтонического ужаса и цифрового холокоста, который обычным гражданам устроил Фейсбук вместе с “Кембридж Аналитика” главные действующие лица документалочки, такие, раскаявшись в работе на Трампа, говорят (буквально в последних минутах): НО МЫ СЕБЕ И ПРЕДСТАВИТЬ НЕ МОГЛИ, ЧТО МЫ ПОМОГАЕМ РУССКОЙ РАЗВЕДКЕ ШАТАТЬ АМЕРИКАНСКУЮ ДЕМОКРАТИЮ!
То есть, девочки, оцените: миллион долларов в день, “боевые” британские алгоритмы, британские политтехнологи. Но виноваты во всём именно русские. Которые на всё про всё потратили 250 000 США.
Вот так вот уметь надо с повесточкой работать. Вот так.
Так вот, “Зэ Гардиан” вытащил на свет божий эту великолепную историю, написал огромный фичер и, что самое интересное, вообще не упомянул там ни в одной строчке русскую разведку и пригожинских троллей.
В статье подробно описывается как именно действовал британский Пригожин, редиска такая. И через абзац — вздохи: да разве так можно было делать-то, не по-людски ж. Прям откровение. Ну как дети, честное слово.
Но, казалось бы, только что отгремел скандал с британской же организацией “Кембридж Аналитика”, которая использовала бигдату для помощи Трампу в предвыборной кампании, да так хорошо использовала, что тот кампанию выиграл. “Кембридж Аналитику” показательно высекли, поругали, расформировали, ну типа демократия победила фейк-ньюс. Под это дело в Конгрессе США немножечко поругали и самого Марка Цукерберга.
Кстати, о “Кембридж Аналитика”. Давеча (то есть вчера) на “Нетфликсе” посмотрели документалочку The Great Hack (настоятельно рекомендуем) про то, как “Кембридж Аналитика” собрала данные простых американских избирателей из “Фейсбука” и помогла Стиву Бэннону протащить Трампа в президенты. Так вот. В этой документалочке полтора часа расписывается вся технология работы англичан по поддержке Трампа. Всё как в лучших домах: герои документалочки — бывшие сотрудники КА, медиа-активисты, медиа-аналитики, дата-сайентисты. И все как один заламывают руки: мол так неэтично “Кембридж Аналитика” работала, такие негодяи. В документалке есть три платиновых момента:
1️⃣ СММ-щики Трампа тратили по миллиону долларов в день на раскачивание и продавливание трамповской повестки в ФБ — вот он, СММ здорового человека;
2️⃣ Они придумали концепцию Crooked Hillary и качали ее с утра до вечера по всему медийному ландшафту во время кампании
3️⃣ Для управления этой коммуникационной кампанией использовались “боевые алгоритмы распространения информации”, которые, оказывается попадали под британский экспортный контроль (это режим контроля при поставках технологий военного и двойного назначения).
Всё по красоте. Но мы ждали мякотки. И “Нетфликс” не подвел. После описания того хтонического ужаса и цифрового холокоста, который обычным гражданам устроил Фейсбук вместе с “Кембридж Аналитика” главные действующие лица документалочки, такие, раскаявшись в работе на Трампа, говорят (буквально в последних минутах): НО МЫ СЕБЕ И ПРЕДСТАВИТЬ НЕ МОГЛИ, ЧТО МЫ ПОМОГАЕМ РУССКОЙ РАЗВЕДКЕ ШАТАТЬ АМЕРИКАНСКУЮ ДЕМОКРАТИЮ!
То есть, девочки, оцените: миллион долларов в день, “боевые” британские алгоритмы, британские политтехнологи. Но виноваты во всём именно русские. Которые на всё про всё потратили 250 000 США.
Вот так вот уметь надо с повесточкой работать. Вот так.
the Guardian
Revealed: Johnson ally’s firm secretly ran Facebook propaganda network
Sir Lynton Crosby’s firm CTF has built unbranded disinformation pages for Saudi Arabia and major polluters
Судя по накалу нынешних страстей в Британии в ближашее время там "русские хакккеры" могут опять кого-нибудь "отравить" на Острове....
Не рефлексируйте, а голосуйте
Навальный зашкварился... — именно такой вывод можно сделать из Кейса по Юнеману, Жуковскому и умному Голосованию на 30-м округе в Москве.
Понимаю, что читателе канала "Народный конспиролог" несколько подустали от упоминания здесь Алексея Анатольевича и подписывались на канал вовсе не за этим. К тому же мало кого волнует, что там происходит в московском Чертаново.
Однако история с поддержкой Навальным Жуковского является ключом к понимаю того, чем в принципе Алексей Анатольевич занимается на Московских выборах в МГД, а также к тому, что там собственно происходит на самом деле..
Непосредственно кейс Юнемана-Жуковского хорошо разобран на стриме Просвирнина с участием того же Юнемана и Михаила Светова (https://www.youtube.com/watch?v=DNJ2_lpUoxg). Остановлюсь на главном: Навальный поддерживает своего фаворита по 30-му округу несмотря ни на какие его косяки (так Жуковский сослался на несуществующие опросы ВЦИОма и ФБК), несмотря на пассивную избирательную компанию и репутационные издержки от скандала.
Вчера на стриме Просвирнин предположил, что это либо страстная любовь, любо вождю российской оппозиции занесли денег. На что поддерживающий УГ Светов высказал гипотезу, что Навальный поддерживает гламурного коммуниста не по финансовым соображениям, а по заключенным ранее с КПРФ договорённостям. Выборы он действительно хочет сорвать, но почему то делает это через агитацию за системных кандидатов вроде внука Зюганова или старичка Губенко. А Жуковского он поддержал как де факто своего кандидата, но не объявлял об этом де-юре, чтобы его не сняли сразу.
Отличная версия, просто великолепная. Вы поняли?
С середины (если не сначала лета) Навальный понимал, что кандидатов от ФБК будут снимать. И работал на это, заодно поспособствовав тому, что сняли большинство независимых кандидатов, которым мэрия изначально дала добро на сбор подписей. И к началу этих событий Алексей Анатольевич мог иметь некоторые договорённости с КПРФ, понимая, что его кандидатов официальных снимут, а его паства по призыву вождя массово пойдет голосовать за других кандидатов. Другими кандидатами по итогам УГ оказались в основном члены КПРФ. Причем, как вскрылось в истории с Юнемном, главный критерий подбора кандидатов для УГ идет по принципу – «так считают нужным члены Команды Навального». Почему они так считают нужным и почему предлагают голосовать за одобренных мэрией кандидатов КПРФ – не ясно.
Итак, мы видим, что борьба за Мосгордуму для Навального это своеобразный договрничек, где он нанес серьёзную политический урон команде Сочбнина, вынудил власть зачистить всю оппозиционную политическую поляну, а потом поддержал системную оппозицию в виде кандидатов от КПРФ.
Не плохо так.
Можно предположить, что однй из основных целью радикализации избирательной кампании в Москве и являлась ударом по Собянину. Причем федеральная власть в лице некоторых ее представителей зачем-то этому всему подыгрывали.
Ну и заодно Алексей Анатольевич в очередной раз зачистил оппозиционную поляну столицы (по средствам ее деморализации), чтобы у симпатизирующих оппозиции не возникало вопроса: «Если не Навальный, то кто». Собственно, Навальный под себя эти выборы и переформатировал, став одним из главных игроков в игре.
Если смотреть на это технологически, то получилось красиво…
Навальный зашкварился... — именно такой вывод можно сделать из Кейса по Юнеману, Жуковскому и умному Голосованию на 30-м округе в Москве.
Понимаю, что читателе канала "Народный конспиролог" несколько подустали от упоминания здесь Алексея Анатольевича и подписывались на канал вовсе не за этим. К тому же мало кого волнует, что там происходит в московском Чертаново.
Однако история с поддержкой Навальным Жуковского является ключом к понимаю того, чем в принципе Алексей Анатольевич занимается на Московских выборах в МГД, а также к тому, что там собственно происходит на самом деле..
Непосредственно кейс Юнемана-Жуковского хорошо разобран на стриме Просвирнина с участием того же Юнемана и Михаила Светова (https://www.youtube.com/watch?v=DNJ2_lpUoxg). Остановлюсь на главном: Навальный поддерживает своего фаворита по 30-му округу несмотря ни на какие его косяки (так Жуковский сослался на несуществующие опросы ВЦИОма и ФБК), несмотря на пассивную избирательную компанию и репутационные издержки от скандала.
Вчера на стриме Просвирнин предположил, что это либо страстная любовь, любо вождю российской оппозиции занесли денег. На что поддерживающий УГ Светов высказал гипотезу, что Навальный поддерживает гламурного коммуниста не по финансовым соображениям, а по заключенным ранее с КПРФ договорённостям. Выборы он действительно хочет сорвать, но почему то делает это через агитацию за системных кандидатов вроде внука Зюганова или старичка Губенко. А Жуковского он поддержал как де факто своего кандидата, но не объявлял об этом де-юре, чтобы его не сняли сразу.
Отличная версия, просто великолепная. Вы поняли?
С середины (если не сначала лета) Навальный понимал, что кандидатов от ФБК будут снимать. И работал на это, заодно поспособствовав тому, что сняли большинство независимых кандидатов, которым мэрия изначально дала добро на сбор подписей. И к началу этих событий Алексей Анатольевич мог иметь некоторые договорённости с КПРФ, понимая, что его кандидатов официальных снимут, а его паства по призыву вождя массово пойдет голосовать за других кандидатов. Другими кандидатами по итогам УГ оказались в основном члены КПРФ. Причем, как вскрылось в истории с Юнемном, главный критерий подбора кандидатов для УГ идет по принципу – «так считают нужным члены Команды Навального». Почему они так считают нужным и почему предлагают голосовать за одобренных мэрией кандидатов КПРФ – не ясно.
Итак, мы видим, что борьба за Мосгордуму для Навального это своеобразный договрничек, где он нанес серьёзную политический урон команде Сочбнина, вынудил власть зачистить всю оппозиционную политическую поляну, а потом поддержал системную оппозицию в виде кандидатов от КПРФ.
Не плохо так.
Можно предположить, что однй из основных целью радикализации избирательной кампании в Москве и являлась ударом по Собянину. Причем федеральная власть в лице некоторых ее представителей зачем-то этому всему подыгрывали.
Ну и заодно Алексей Анатольевич в очередной раз зачистил оппозиционную поляну столицы (по средствам ее деморализации), чтобы у симпатизирующих оппозиции не возникало вопроса: «Если не Навальный, то кто». Собственно, Навальный под себя эти выборы и переформатировал, став одним из главных игроков в игре.
Если смотреть на это технологически, то получилось красиво…
YouTube
Умное Голосование в Мосгордуму: Навальный, Волков и Жуковский против Юнемана + Михаил Светов
czarstream
Forwarded from Жизнь на Плутоне
Передают, скончался Роберт Мугабе, панафриканист и борец за свободу Родезии от колониального гнета, бывший досточтимый Рыцарь-Командор Ордена Бани. Когда Мугабе внезапно превратился в некомпетентного тирана-изверга, был из Ордена англичанами тут же разжалован. Такая же участь постигла двух ребят из «Кембриджской 5-ёрки», одного жокея за tax evasion и арабского боксёра за пьяную езду. Всему есть предел, нет пределов британскому юмору.
Forwarded from Толкователь
Прочитал, что дед певца Бориса Гребенщикова был видным НКВДшником. В середине 1920-х он идёт работать в ГПУ. В разгар репрессий 1937-38 годов Александр Сергеевич Гребенщиков - начальник мурманского окружного отдела НКВД, в эти годы за активную борьбу против «врагов народа» награждён орденом Красного Знамени. Майор госбезопасности. Именем НКВДиста Гребенщикова было названо судно тихоокеанского флота.