Тут я давеча написал, что Алексей Анатольевич Навальный во время московского протеста отсиживается в камере. Но я по личным и семейным обстоятельствам на выхи был занят и упустил важный момент, связанный с лидером оппозиции.

Оказывается Алексея Анатольевича отравили. Причем отравили не просто так, а очень по-хитрому, что на лицо (и на лице) была аллергическая реакция, но какая-то уж очень сильная и внезапная.

В общем, пока москвичи в субботу героически боролись с Росгвардией и мэрией, лидер протеста героически боролся за свое здоровье.

Но, если, например, у ранее попавших в Аналогичную ситуацию Кара-Мурзы и Верзилова ВНЕЗАПНО отказывали все органы, от у господина Навального сыпь пошла по всему телу...Такое вот...

Не буду говорить глупости про симуляцию и самоотравление, с которыми выступают сейчас лоялисты. Но факт интересный, теперь медийка вместо будущего митинга (кстати, разрешенного властями) активно обсуждает состояние здоровья Алексея Анатольевича… Что ж, бывает… «Пусть говорят», как говорят в таких случаях… И здоровья Навальному…

Хотя возможно, что внезапные проблем со здоровьем у политика – это чье-то дружеское похлопывание по плечу и очерчивание коридора возможностей сидящему в тюремной камере оппозиционеру…

p/s

Впрочем, как-то уж много стало на этом канале Навального… Нужно будет взять на него временный мораторий) И вернуться к основной теме канала...

«Никогда мы не будем братьями»

В одном из прошлых постов я озвучил не оригинальный, но могущий показаться спорным тезис о том, что приход к власти Бориса Джонсона и связанный с этим возможный предстоящий распад Объединенного королевства – это процесс управляемый. И Разрушение единого британского государства на острове никак не означает (пока) закат Второй британской империи (хотя, как считать, если учитывать Великих Моголов…), которой по-прежнему не заходит солнце.

Не заходит солнце, поскольку, как я уже упоминал в одном из прошлых постов, по-прежнему существует огромная Финансовая британская империя с Центром в Лондон Сити (среди мажоритариев которого – представители британской высшей аристократии), являющаяся одной из двух крупнейших финансовых империй мира наравне с Американской финансовой империей.

Кроме того, я также упоминал планетарное СНГ), т.е. Содружество Наций, куда входят многие бывшие британские колонии. К элементам, Британского глобального контура читатель в чате этого канала правильно добавил оперирующие по всему миру Британские спецслужбы (Mi5/Mi6, один агент Стил чего стоит? ;), и Форин Офис (являющийся наследником Ост-Индской Колонии, т.е. по сути – Империи Великих Моголов ;) ) К этому списку также можно добавить Англиканскую церковь, традиционное «голубое» масонство и такую религию без бога, как социал-демократия с ее Меккой в виде Фабианского общества). На самом деле, сюда можно вписать много чего еще. Мой список очень урезанный…

Так вот, еще один мой тезис спорный тезис заключается в том, что Британская империя разваливается с XIX века и разваливается по лекалам, очерченным британским истеблишментом. Началось все еще в конце XIX века до аннексии англичанами Южной Африки и Судана.

Я как-то упоминал бойкую английскую атеистку/фемиснитку/масонку/индуистку Анни Безант, которая начинала свою карьеру как сторонница Гормуля и участница Кровавого воскресенья (английского).

Гомруль (Home Rule) — движение за автономию Ирландии на рубеже XIX—XX веках, начатое Ирландской элитой (значительная часть которой относилась к протестантам), но быстро напичканная провокаторами британской полиции. Движение выступало за ирландский парламент и права, равносильные доминиону. Но

Британские власти, опасавшиеся «отката марки» со стороны одной из промышленно развитых колоний долго затягивали решение вопроса, а потом спровоцировали между населением Гражданскую войну, по результатам которой отторгли территорию Северной Ирландии, а во главе государства поставили своих агентов разной степени управляемости (некоторые из которых по официальной биографии (!) успели посотрудничать с британской полицией).

Собственно, конуры ирландской политики Британии в конце XIX века формировал такие Люди, как Джозеф Чемберлен, Альфред Милнер, Артур Бальфур. Первые двое – министры по делам колоний, последний дорос до премьер-министра и за жёсткое противодействие идеям ирландского самоуправления получил прозвище «кровавого» (ничего не напоминает?) Все трое также были связаны с захватом Южной Африки. Все трое были ярыми шовинистами, империалистами и расистами. Однако при их участии были заложены контуры постколониального британского мира.

Собственно у Британских Колоний выбор был невелик. Либо белое население отсеется под властью короны (получая постепенное расширение формальных полномочий). Либо в стране начиналась Гражданская война, которую вели учившиеся в Лондоне социалисты (в Африке они вырезали белое население). Так что опыт деколонизации у Британской империи большой.

Казалось бы, Британская империя давно ушла в прошлое, «царь Борис Николаевич» вот-вот развалит Объединенное Королевство, а британский империум остался и никуда уходить не собирается. Наоборот, все содружество в едином порыве учит английский язык, играет в крикет и умиляется отпрысками британской королевской семьи (которые, как выяснилось, являются потомственными индусами… (!) ). Так, что в случае чего, даже без Острова Вторая Британская империя останется британской империей, а головной офис этой фирмы можно будет перенести куда-нибудь в другое место: Дели, Брюссель, Оттаву, Сингапур, Гонконг. В общем, как решат мажоритарии…

А сам Остров можно будет распустить на куда большее число частей, чем сейчас. Это не только Англо-Уэльс, Шотландия и Северная Ирландия (единое будущее которой тоже под вопросом), но, например, Лондон Сити с частью прилегающего к нему большого Лондона (где так не хотят уходить из ЕС). К тому же, ничто не помешает всем этим странам сохранить одного монарха Виндзора…

p/s/

А южной Африке и ее роли в формировании имперского истеблишмента «другом» Ганди Милнером (который, кстати, принял прямое участие в русской революции 1917-го) я расскажу как-нибудь в другой раз.

Ее королевское Величество Елизавета II настолько хорошо зарабатывает, что может себе позволить прикупить квартиры в Москве. Собственно, она и купила...

Причем, записанна она в Росреестре по хитрому: "«Её Величество королева, правящая в Канаде», — видимо, чтобы никто не догадался...

Кстати, соседом по переулку Елизаветы Георгиевны является частый в Великобритании гость Олег Дерипаска...
https://baza.io/posts/e9f7c8fa-f990-4e06-a6bf-4e7dccecd382

"В среду комитет Сената США по международным делам 20 голосами к 2 одобрил законопроект о "защите энергетической безопасности Европы". "Этот законопроект напрямую направлен против "Северного потока-2", - указывает журналист Моритц Кох.

Законопроект "предусматривает введение санкций против предприятий, обслуживающих корабли, занимающиеся укладкой труб для трубопроводов "Северный поток-2" и "Турецкий поток", заявил председатель комитета Джим Риш.

"Эти трубопроводы могут привести к дальнейшей дестабилизации Украины и обогащению путинского режима, а также угрожают безопасности стран-членов НАТО", - передает издание его слова.

"То, что законопроект действительно вступит в силу, стоит рассматривать как вероятное развитие событий, - пишет Кох. - Введение ограничительных мер против России является одним из немногих политических решений, о котором могут договориться республиканцы и демократы Вашингтона. Президент Дональд Трамп также неоднократно и резко критиковал "Северный поток-2". Германия, по его словам, совершает большую ошибку, поддерживая проект".

"Для правительства Германии санкции против "Северного потока-2" станут тяжелым ударом, - подчеркивает издание. - Оно рассматривает трубопровод как ключевой проект для обеспечения европейской энергетической безопасности. Так как Германия продвигает отказ от ядерной энергетики и готовится к отказу от производства электроэнергии из угля, она особенно зависима от природного газа как переходной технологии. А российский газ считается особенно выгодным".

"Хотя Берлин и не считает, что американцы действительно смогут остановить "Северный поток-2", санкции, вероятно, все же притормозят запланированное на конец года окончание работ и взвинтят расходы проекта. Россия объявила, что в случае введения американских санкций возьмет проект на себя, но она, вероятно, не располагает техническими возможностями для самостоятельной укладки трубопровода", - пишет Handelsblatt."

https://www.inopressa.ru/article/01aug2019/handelsblatt/nordstream2.html

Защита Европы от российского газа, чтобы было место для свободного и демократического газа США... А за свободу принято платить всокую цену...

"Конспирологи говорят, что сейчас в Москве происходит погром англо-американских агентов влияния. Громит её «немецкая партия власти». По причине герметизации верхушки, отсутствия достоверной информации о её жизни и планах, и такая версия имеет право быть."

https://t.me/tolk_tolk/3063

На самом деле распад Соединенного королевства не означит упразднение должности главы королевства. Ведь премьер-министр Объединенного королевства, это, по-сути, английский чиновник, управляющий Англией и окрестностями (Уэльс, Шотландия, Северная Ирландия, заморские территории). У Британии, как у правильного государства отсутствуют параллельные национальные структуры управления в государственном центре.

В отличие от СССР или Югославии у нее нет разделения на лидера всего союза и лидера его основной территории. И в случае распада лидер всего союза просто сохранит контроль над основной территорией. Даже переименовываться не нужно будет. Никакого Ельцина, инициирующего Беловежские соглашение, в Британщине быть не может. Это раз.

А во-вторых верховным главой Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии является британский монарх, стоящий над премьер-министром. И скинуть владычество монарха будет еще труднее, чем получить независимость...

Можно вывезти «девушку из столицы в провинцию», т.е. вернуть провинциальным полугосударственным образования былой суверенитет. Но нельзя» вывести столицу из девушки» – т.е. влияние монаршей фамилии и Лондонского Сити на государственное управление на местах.

Так что развал Великобритании – это на самом деле «развал» «Великобритании». Французские колонии в Африке вот тоже когда-то независимость получили, а Французские войска там до сих пор стоят. Диалектика… ⤵️

Про природу Московских протестов.

Пишет Сергей Щеглов:

"К московскому политическому обострению. 13 июня (упс, уже два месяца прошло) я писал по поводу "дела Голунова":

"...Возможно, что дополнительным бонусом журналистам послужил начинающийся "транзит власти", в котором ни один из игроков остальных сословий не уверен на 100% в своей победе, и хотел бы иметь "четвертую власть" в союзниках, а не в противника..."

Так вот, московские протесты еще больше похожи на начавшийся транзит власти. В сезон отпусков, по относительно малозначимому поводу в Москве вдруг начинается серия протестов, сопровождающаяся массовыми арестами (регулярная тысяча человек) и публичными пытками (избиение дубинками по ногам, растиражированное по всем Интернету, именно так и выглядит). За решетку в полном составе отправляется вся "официальная оппозиция". В Сети начинается составление "черных списков" силовиков (до сих пор черные списки составлялись только на оппозиционеров). В ответ силовики обещают убивать жен и детей оппозиционеров - разумеется, без суда и следствия. Ответные требования оппозиционеров становятся заведомо нереальными ("отставка Собянина, руководства Росгвардии и МВД", из твиттера Волкова). Еще вчера в стране был нормальный авторитаризм, а сейчас до полного счастья не хватает только стадиона в Сантьяго да появления "фронта национального освобождения" (его завуалированно обещает создать Илларионов, но в следующей записи в ЖЖ).

Поскольку я считаю весьма вероятным плотное "курирование" Властью всей официальной оппозиции, столь жесткий конфликт силовиков с этой оппозицией для меня означает конфликт ВНУТРИ самой Власти. "Силовые" структуры (явно не обрадованные результатом "дела Голунова") явно стремятся взять реванш над "политическими", демонстрируя (как умеют) свою способность "подавить протест". "Политическим" ничего не остается, как играть на дальнейшее обострение - чтобы продемонстрировать как раз неспособность силовиков справиться с реальными проблемами. Ресурсы "политической" составляющей Власти намного превосходят сотню тысяч "демократически" настроенных москвичей, и если они будут задействованы (как это выглядит, мы видели в "деле Голунова"), локальный конфликт грозит перерасти в настоящую аппаратную войну.

Поэтому прогноз Соловья: "Машина репрессий сломается в 2020-м году, когда кризис приобретёт общенациональный характер" - представляется чем-то вроде последнего предупреждения "силовикам": остановитесь, или будете сломаны. Однако "силовики", долгие годы шедшие от победы к победе, останавливаться не собираются (см. публичное обещание убивать).

Так что остается только надеяться, что я не владею достаточной информацией, и поэтому ошибаюсь в расчетах. Иначе никому мало не покажется".

И еще про недавние события в Москве:

"Когда полицейская сила противостоит политической (как было, скажем, во времена Болотной), это не так бросается в глаза – не нравятся лидеры, не нравятся лозунги, не нравятся речи. А когда политическую силу нейтрализовали, когда ни лидеров, ни лозунгов, ни речей, стороной противостояния делается сам город, люди. В жизни Алексея Навального, Любови Соболь или Ильи Яшина в эту субботу ничего не произошло, их и на улице не было. На улице была манифестация власти, которая вдруг решила объявить своим определяющим качеством немотивированную жестокость, а себя – стороной зла. Сама, зачем-то."

https://republic.ru/posts/94360

И еще конспирология от Олега Кашина о причинах московских "протестов"

О.Кашин
Если есть в обществе как бы запрос на кипение, запрос на протесты, наверное, власти удобнее, если этот проест будет таким — по ничего не значащему поводу, не связанному с жизнью большинства людей в стране. О’кей, выплеснем пар вот так, по поводу Мосгордумы в порядке какой-то учебной тревоги. Выплеснули — отлично, всё хорошо.

Да, конечно, здесь тоже вопрос, поскольку дорога с двусторонним движением, почему для людей, которые ставят своей целью какие-то перемены политические в России… они же точкой приложения своих усилий сделали эту бессмысленную Мосгордуму. Тоже вопрос: почему он год назад по поводу пенсионной реформы не устроили что-то подобное? Что, не трогает людей, или люди не доверяют критиком власти так же как власти? Тоже вопрос, тоже интересно, конечно.

М.Курников
― Олег, а может ли здесь быть таким триггером именно несправедливость? Потому что то, как проходила эта регистрация кандидатов, и провластных и тех, которые хотят перемен, — она происходила в явно очень несправедливой форме.

О.Кашин
― Причем демонстративно несправедливой, нарочито несправедливой. Потому что даже мы с вами — мы же совсем не методологи, не специалисты по какими-то политическим манипуляциям, — я думаю, и мы бы справились с недопуском Любови Соболь гораздо лучше и изящнее, чем Мосгоризбирком и вообще.

То есть, действительно, хотели разозлить людей, сознательно злили людей, махали красной тряпкой перед москвичами: «Москвичи, пожалуйста, восстаньте, ну, пожалуйста!» Вот помахали. Москвичи как бы подумали: «Ну, ладно. О’кей» — и лениво вышли на улицы, ничего не разбивая и переходя улицу на зеленый свет. Ну, ладно, добились того, что хотела, очевидно, какая-то часть власти.

Я думаю, желающих довести до какого-то управляемого хаоса, чтобы его потом торжественно подавлять и говорить: «А вот, Собянин заигрывает с этой непонятной оппозицией». (или Кириенко заигрывает или непонятно, кто), — наверное, желающих сделать так во власти было тоже достаточно. Поэтому, я думаю, что люди потирающие руки есть по обе стороны Кремлевской стены.

М.Курников
― Но Собянин четко сказал — у нас не Зимбабве, он за Росгвардию.

О.Кашин
― Слушайте, Собянин как четко сказал. Собянин сказал, как будто у него утюг к животу приставлен или что-то, и вот он по суфлеру пробубнил то, что ему написали. Это же тоже такое историческое обращение Собянина, реально напоминающее то классическое заявление Медведева о рокировке в 11-м году, что «да, это мое решение, моя воля, теперь дайте мне опустить руки и отойти от стены» — буквально.

М.Максимова
― А на самом деле он что бы сказал, если ему утюг не ставили куда-то там?

О.Кашин
― Собянин как бы до сих пор относительно новый мэр, потому что Лужков был 18 лет. Но Собянин уже мэр 8,5 лет, то есть уже тоже значительная часть жизни при нем прошла. Мы понимаем его, мы понимаем его систему приоритетов. Конечно, он любит заигрывать с интеллигенцией, с Венедиктовым вашим дружит, как бы театры открывает, велодорожки, всё. Ему на фиг не нужна эта полицейщина. Конечно, ему тоже, наверное, обидно и неприятно превращаться в человека, который дубасит дубинкой прохожих, но вынужден, к сожалению.

М.Курников
― А что его заставляет?

О.Кашин
― Наличие двух избирателей, и чтобы не дай бог его избиратель номер один, вот тот, огаревский не подумал, что он держит какую-то фигу у кармане, как, наверное, когда-то держал Медведев и имеет в виду что-то в виде своих политических амбиций отдельных.

Иначе, действительно, зачем он так заигрывал с москвичами 8 лет? Чтобы слить в унитаз это заигрывание вот так, за два дня на этой неделе? Не думаю. Я думаю, он тоже печален, расстроен и, может быть, даже начнет пить по этому поводу.

М.Курников
― А в итоге слил?

О.Кашин
― В итоге слил, безусловно. В итоге, очевидно, его дальнейшее политическое будущее после ухода из мэров (когда-то ведь будет уход) — он станет каким-нибудь топ-менеджером госкорпорации и будет получать приличную пенсию и всё. А мог бы стать президентом, а мог бы стать премьером.

М.Максимова
― Да?

О.Кашин
― Уверен, уверен. Не знаю даже, почему вы удивляетесь. Потому что известная история: каждый раз, когда возникает какое-нибудь новое имя во власти, мы думаем: «Вот настоящий кадровый резерв Путина». Дюмин какой-нибудь, еще что-то. Потом оказывается, что какие-то случайные люди, которые ничего не могут. И, конечно, на таком фоне Собянин — это бриллиантовый фонд кадровой политики Путина. И очевидно, в каком-то мегашорт-листе из трех человек на приемничество он, конечно, есть или был.

И, собственно, как два года назад Медведева из этого списка очевидным образом убрали тоже совместными усилиями митингующих и «Фонда борьбы с коррупцией» и каких-то врагов Медведева во власти, так и от Собянина теперь так же избавились. Извините, опять же за конспирологию, но, действительно, у меня такое ощущение неизменное на протяжении последнего месяца.

И еще немного конспирологии от Кашина о ФСБ, ФБК и причинах организации массовых протестов.

М.Курников
― Как раз и вопрос в связи с этим: те протесты, которые сейчас есть, они расследование по Голунову похоронят?

О.Кашин
― Не думаю, что похоронят. Там, видимо, уже было решено наказать тех полицейских, но не трогать, допустим, эфэсбэшников. Но тоже, напомню, если говорить о конспирологии, есть же теория, что в этом конфликте Собянин был на стороне Голунова, Собянин был на стороне «Медузы», общался с «Медузой». И теперь госбезопасность, таким образом, ему мстит — госбезопасность и ее друзья из «Фонда борьбы с коррупцией». Тоже такая интересная версия. Я думаю, не стоит ее забывать.

М.Курников
― Ты сейчас серьезно? Учитывая, что Соболь на голодовке, учитывая, что Навальный сидит, все сидят — Албурова сегодня отправили, — ты серьезно считаешь, что, тем не менее, вот такая связь с ФСБ?

О.Кашин
― Я оставляю за собой возможность свести как бы всё типа к шутке «Нет-нет, вы что? Я типа шутил», но в принципе, я легко допускаю, что так и есть. Потому что мы не первый год наблюдаем, как интересы ФСБ и ФБК буквально в чем-то совпадают, причем в самом широком диапазоне от борьбы с Золотовым до борьбы с Медведевым. Ну, слушайте, если что-то мяукает как кошка и выглядит как кошка, то, может быть, это и есть кошка?

Посол США в РФ Джон Хантсман подал президенту США Дональду Трампу заявление об отставке с 3 октября, сообщает The Hill.

Хантсман осенью собирается вернуться в Юту, где он был губернатором, и начать новую губернаторскую кампанию. Джон Хантсман возглавил посольство США в РФ 3 октября 2017 года.

Хантсман примечателен тем, что, несмотря на принадлежность к мармонам, не вызывал такого потока нареканий у Кремля и сталинки на Смоленской, как некоторый его предшественники, например, приехавший в РФ для налаживания отношений Майкл Макфол.