«Вы за пидарасов или за мракобесов?» – фактически так с экранов госканалов и подконтрольных государству СМИ звучал вопрос в 2011-м и в 2012-м году.

Тогда на фоне раскола элит и выросшей протестной активности некие товарищи запустили историю с Pussy Riot, критикой патриарха, претензиями к выставкам Гельмана. И общество, до этого критично настроенное к возвращению Путина, фальсифицированным выборам в Думу и спаду уровня жизни, вдруг оказалось расколото на «хипстерское» меньшинство и «традиционалистское» большинство. Оба они при активном модерировании СМИ начали воевать друг с другом, пока вернувшая полноту власти путинская команда стала зачищать оппозитные центры силы и отодвигать фрондирующие элиты (часть которых потом стала частью нового путинского большинства), а потом и сворачивать представительскую власть на местах.

С историей вокруг строительства храма в Екатеринбурге мы наблюдаем что-то похожее. Только теперь «продать» раскол организаторы этого действа решили самому Путину, от которого надеялись получить индульгенцию на зачистку. То ли кремлевские подчиненные президента решали финансово-политические проблем своих друзей, а толи одна или несколько из партий силовиков хотели ввести режим закручивания гаек, чтобы решить свои личные проблемы. Но президенту режим майдана оказался не нужен. И потому «майданные технологии» оказались не востребованы.

Видео из Е-бурга с прыгающими под ростками под слоган «кто не скачет – то за храм» – так и не выстрелило. Точнее, выстрелило, но не так, как хотели форсящие его люди. Строительство храма на месте сквера в итоге решили приостановить, конфликт (имеющий сугубо локальные неполитические корни и длящийся уже не первый год) вновь возвращается в сугубо местное русло.


Ну ок, пошумели и хватит.

А то помниться, второй киевский Майдан начался с того, что глава администрации Левочкин организовал платную манифестацию студентов на майдане Незалежності, чтобы было сподручней торговаться с Москвой и Брюсселем. А вон оно как потом получилось…

Аккурат после визита президента Австрии в сочи в самой дунайско-альпийской республике разгорается скандал, который станет политическим Чернобылем для местных ультраправых и пророссийских сил в Европе... ⬇️

​Meneh, meneh, tekel, upharsin

Интересно общается с умными людьми, в чьей компании можно обсудить нетривиальные темы. Например, с одним из читателей «Народного конспиролога» автор этого канала встретился накануне и в числе прочего обсудил климатический детерминизм гибели государств и смены исторических парадигм. Разовью свои мысли, вынесенные и додуманные после беседы.

Климатическое объяснение всего происходящего в истории – неверно. У любого процесса множество самых разнообразных причин, порой трудно сказать – какая основная. Тем не менее, изменение климата является серьезным фоном для происходящих изменений в истории (или просто крупных бедствий, если государство имеет ресурсы для борьбы).

Например, зарождение капитализма на западе ряд ученых связывают с бурным развитием малого ледникового периода, когда в шестнадцатом веке из-за глобального похолодания и сокращения рациона и постоянного возвращения голода в Нидерландах вернули запрещенный в Европе судный процент. Кроме того, из-за глобального похолодания на севере Европы стали активно использовать новый вид энергии – древесный уголь. Для добычи угля, его транспортировки начали организовываться цеха с наемными рабочими, что стало предвестием научно-технической революции. А активное использование угля в свою очередь потом подстегнуло развитие промышлености. Кроме того, есть мнение, что похолодание в Европе стало одно из причин массовой эмиграции в новый свет и его активного освоения.

Пробуемы с изменением климата оставили сой след и в русской истории. Так, 19 февраля 1600 года произошло извержение вулкана Уайнапутина, сильнейшее за всю историю Южной Америки. Считается, что это извержение было причиной больших климатических изменений (из-за резкого снижения уровнем солнечной активности) в начале XVII века, вызвавших, в частности, великий голод 1601-1603 годов и Смуту в Русском царстве. Таким образом пала династия довольно эффективного и для своего времени прогрессивного Бориса Годунова. А неурожаи и голод нескольких лет, предшествовавших Французской революции, ученые связывают с извержением исландских вулканов. Кстати, усиленно холодные зимы 1812-го и 1941-го стали одним из факторов провала вторжений в Россию.

Понятно, что климатический фактор является одним из многих. К той же французской революции 1789 года привело много самых разнообразных причин: фронда аристократов, происки масонов, изношенная войнами финансовая система, кризис управления и даже прямые происки Англичан. А например, в случившейся ранее американской революции климат не играл никакой роли. Но в целом влияние климатических изменений на стабильность страны велико.

Причем проблема не в самом климате, а в том что его внезапное изменение наносит серьезный удар по урожайности, что дестабилизирует общественную структуру. В прошлом это приводило к наплыву крестьян в города и превращению их в маргинальный элемент, являвшийся отличным топливом для бунтов.

Т.е проблема не только в колебании градусов Цельсия, но и в доступе к еде, а также сохраннее стабильной социальной структуры. Собственно государства на протяжении всей своей истории как раз создавали базу для преодоления подобных ЧП, развивая систему государственных хранилищ продовольствия.

Но проблемой для устойчивости государства может быт не только прямой доступ к продовольствию, но и опосредованный. Так, в Советском союзе, насколько помню, около 80 % уходило на финансирование ВВП. Поэтому с 60-х значимую роль в экономке играла выручка от экспорта нефти и газа, за счет чего финансировался социальный блок. Когда этот краник в 80-х прикрутили США и Саудиты, и ырнок мировой нефти рухнул, то итак стагнирующая неэффективная советская экономика полетала в штопор, что и стало причиной краха Советского Союза (кстати, никак не связанного с изменением климата).

​При этом, развала Советского Союза – не первый крах государственного режима на территории России из-за иностранного вмешательства. Собственно, в начале русской Смуты в 17 веке началась прямая интервенция Швеции и Польши, Февральская революция в 17-м году была устроена под чутким присмотром Англии и Франции (а октябрьская – с прямым участием Германии). Да и просто многие дворцовые перевороты в России сопровождались иностранным вмешательством.

Здесь стоит сказать важную вещь. Дело в том, что на протяжении большей части своей истории (включая значительную часть советского периода) – наша страна была Сырьевым придатком запада, экспортировавшим в развитые страны ресурсы и импортировавшим товары, оборудование, технологии, специалистов практики, культуру. Однако благодаря удаленности и масштабу существовавшие здесь режимы начинали накапливать огромные финансовые и военные ресурсы, пытаясь играть самостоятельную роль и даже порой пытаясь старательно (а не декларативно) уйти от зависимости от сырьевой экономики. Собственно это несоответствие культурно-экономического и политического и устраняется Западом в момент ослабления нашей страны по тем или иным причинам. При том, что к любому кризису приводит целый клубок накопленных неразрешимых противоречий и одного желания режима мало.

Так, вот недавно для нашего нынешнего государства прозвучал серьезный звоночек – выход из строя нефтепровода Дружба, обеспечивающий основной эксперт нефтепродуктов в Европу, что ударило по репутации страны и поставила под угрозу одну из главнейших отраслей экономики. А следующий звоночек, должен прозвучат в конце 2019 года, когда заканчивается срок действия этих контрактов с Украиной. К этому моменту Газпром должен был построить Северный и Южный поток, но дин запущен в крайне урезанном состоянии, второй так и не действует. Это может привести к проигрышу в газовых войнах с Украиной и США и еще одному серьезному удару по экономике с дестабилизацией ситуации.

Сможет ли нынешняя путинская элита справиться с этими вызовами и не допустить запуска процессами необратимых процессов в экономике и госуправлении – покажет время.

По следам наших публикаций.

Накануне политический блогер Роман Иноземцев провел стрим, где озвучил темы, ранее поднятые автором каналов «Кубанская Аналитика» и «Народный конспиролог».

https://youtu.be/TCMDcgvvwpQ

"Нефтегазовые гиганты Total и Eni сообщили, что заплатят российским поставщикам только тогда, когда будут обговорены сумма и дата компенсаций за поставку грязной нефти по трубопроводу «Дружба», пишет агентство Reuters со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.

«Почему кто-то вообще захочет платить за эту нефть? Строго говоря, это вообще не нефть, и никто в России не может четко объяснить, кто, когда и кому обеспечит компенсацию», – заявил один из собеседников агентства.

Каждый контракт за покупку нефти сопровождается паспортом качества, сообщающим, что сырье соответствует стандарту. Поэтому в теории западные покупатели действительно имеют право отказаться платить, пишет Reuters."

И так, операция некой силы по дискредитации ультраправых перед выборами в Европарламент не увенчалась успехом.

Не смотря на видео с разоблачением вице-канцлера и лидера партии свободы Штрахе (встречавшегося несколько лет назад на Ибице с женщиной, выдававшей себя за племянницу русского олигарха), Австрийская партия свободы хоть и значительно потеряла в числе голосов (18 % против 26 % на прошлых выборах), но не получила разгромного поражения, как предсказывалось ранее. Кстати, правящая консервативная партия напротив улучшила свой результат несмотря на скандал с бывшим союзником.

Улучшила результат и правопопулистская "Альтернатива для Германии". Но в ФРГ также лидируют консерваторы в лице ХДС-ХСС (с 28%, вслед за которыми идут социал-демократы. Кстати, ходят слухи, что именно германские спецслужбы запустили в СМИ злополучное виде с Штрахе, якобы чтобы обуздать ультраправых и популистов.

А во Франции лидирует партия "Национальное объединение" под руководством Марин Ле Пен с 24,2%. Судя по всему, в Британии скорее всего побеждает партия Берексита. В Италии, скорее всего значительное число голосов наберет Лига Севера. Конечно, есть и победы левых (например, в Нидерландах). Но в целом мы видим Триумф правых, евроскептиков и ультраправых. Теперь именно им, несмотря на лозунги, придется продолжать дел по дальнейшему объединению Европы. Впрочем, у ультраправых свой кейс п объединению материка в прошлом уже был. ;)

Посмотрим, как консерваторы-традиционалисты будут выстраивать отношения с ультраправыми. Но в той же Австрии опыт был вполне удачным до последнего момента :))

Впрочем, есть вероятнсть, что Консерваторы не захотят создавать коалицю с ультра-правыми и популистами, а будут искать взаимодейтсвия с другими силами.

Мысли в слух. Путь Дракона)

Автор «Народного конспиролога» в связи с предстоящими выборами поразмышлял в одном там чатике о сути электорального процесса в и парадоксе власти. Процитируем здесь текст, дополнив и уточнив его:

Чтобы стать властью нужно уже обладать властью. Такой вот парадокс, который в силу романтизма некоторые не хотят понимать.

Выборы — это не механизм по отбору самых честных, достойных, умных и красивых, а механизм по легальному соревнованию элитных групп. В рамках выборов элитные группы выясняют между собой отношения не разрушая (ну, или почти не разрушая) основы существующего государства.

Выборы, как и любая политическая борьба – это соревнование оргструктур, технологий и ресурсов. Только на Западе исход схватки часто решается во время выборов, а в России (и других автократиях) схватка элитных групп сейчас предшествует избирательным компаниям. А во время электорального процесса заключившие ранее пакт элитные группы выступают единой силой, отсекая несистемщиков. Впрочем, в последнее время этот механизм, сбоит, что мы видели, например, на выборах на Дальнем Востоке в 2018-м.

Собственно, поэтому чтобы серьезно заниматься политикой нужно либо играть в долгую (создавая институты и корпорации, чей жизненный цикл не привязан к электоральным циклам). Либо заигрывать с властью (сохраняя субъектность и собственное целеполагание) в качестве значимого общественного игрока. Либо играть на стороне контрэлиты или во время конфликта элитных групп (сценарий Навального и московской интеллигенции). Либо стать силой самому (что, например, сделали оппозиционно настроенные общественники на выборах в московские управы). Или можно быть полезной марионеткой власти, которую какой-то элитной группе выгодно делегировать на публичное место (но здесь как повезет)).

Однако в сложившейся автократической системе в России, любая серьезная сила, борющая за власть, либо становится частью общей системы, либо маргнинализируется и выдавливается пределы политического поля.

Чтобы победить дракона нужно самому стать драконом) К вопросу о рептилойдах ;)

У Романа довольно дельная мысль в сравнении Гибели советского союза с катастрофой в Чернобыле:

"К катастрофе привели десятки систематических ошибок руководства страны и в трудную минуту большинство из них думало лишь о прикрытии своей жопы...а за все это пришлось расплачиваться жизнями. И в какой-то степени, Чернобыль оказался черной былью для СССР - он в точности повторил путь многих жертв трагедии: сначала те получали смертельную дозу радиации, а потом живой труп жил 2-3 недели и умирал в мучениях. Так же будет и с Союзом через 5 лет: он уже получил заражение и его дни были сочтены".

https://t.me/auslanderthoughts/397


Вообще гибель СССР на редкость не отрефлексированная история, хотя казалось бы. А вопросов то много. Например, довольно интересный вопрос в том, когда и почему СССР стал превращаться в "состояние зомби", учитывая что с экономикой все не слава богу стало еще при позднем Брежневе еще до того, как США и Саудиты обрушили цены на нефть.

В качестве эксперемента.

Чат для обсуждения публикаций https://t.me/joinchat/A9m2r0lUlO2sE7HFeyITTg

В преддверии 80-й годовщины начала Второй мировой войны продолжаем публиковать посты о том, как оно все так завертелось.

На этот раз нестареющая классика от @SturmanG

"В 1930 году Норман и Шахт создали финансовый инструмент - Банк международных расчетов (Bank for International Settlements, BIS) с центром в Базеле, который сделал возможным введение евро и объединение Европы" Продолжение по ссылке: https://sturman-george.livejournal.com/136881.html

История о том, что шутки про 4 рейх — не совсем шутки ;) Впрочем, как в случае и 3-м, продолжают торчать уши англичан.

Кино и немцы.

Потомок немецких и шотландских эмигрантов Трумп приехал приехал в гости к Саксен-Кобург-Готским и Глюксбургам...

https://t.me/britishpolitics/1755

Медиаполе активно обсуждает новость том, что ФСБ запросила у «Яндекса» ключи шифрования сервисов «Яндекс.Почта» и «Яндекс.Диск». Сама корпорация уже косвенно подтвердила запрос и нежелание ему подчиняться. Кстати, слив, скорее всего, произошел по инициативе самого руководства интернет-компании.

О том, какие резоны на это есть у Яндекса, который уже давно и плотно сотрудничает с ФСБ по ее запросам мы обсудили в чате Народного Конспиролога https://t.me/joinchat/A9m2r0lUlO2sE7HFeyITTg

Но добавлю важную вещь. В последние полгода Яндекс активно упоминался связи с Делом Бариг Восток. Ведь инвестиционная компания Майкла Калви в свое время стала одним из главных инвесторов поисковика. В свою очередь Незыгарь и куча каналов по меньше опубликовали много конспиролоического компромата, делающего из Калви спонсора оппозиции и приплетающего к этому Яндекс.

Примечательно, что ранее глава группы компаний «Яндекса» Аркадий Волож заступился за арестованного Майкла Калви. Глава «Яндекса» высоко отозвался о работе в России инвестиционного фонда Baring Vostok, который инвестировал в «Яндекс» и назвал его «стандартом законности».

Интересно, что история с требованием силовиков к Яндексу стала широко известной накануне Петербургского международного экономического форума, который стартует 6 июня. При этом как раз связи с Форумом активно обсуждали Калви. Так пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков накануне заявил, что хотел бы видеть этого американского инвестора на Петербургском международном экономическом форуме.

Напомни, что Заявление на Майкла Калви и его коллег написал акционер «Восточного» Шерзод Юсупов — давний партнер второго крупнейшего совладельца банка Артема Аветисяна (ему принадлежит 32% акций банка, Baring Vostok — 52%). С 2017 года акционеры «Восточного» находятся в состоянии конфликта. Его причина — допэмиссия на 5 млрд рублей, необходимая банку для выполнения нормативов ЦБ. Baring не хотел ее выкупать и увеличивать свой пакет акций банка. Аветисян, напротив, хотел бы получить над банком контроль, но у него нет на выкуп допэмиссии денег. В свою очередь Аветисян являлся бизнес-партнером Дмитрия Патрушева – председателя набсовета Россельхозбанка и нынешнего главы Минсельхоза РФ. Его отец – Николай Патрушев – глава Совета безопасности РФ. На клан Патрушевых в последнее время идет определенный накат…

Ну и поскольку это канал не абы какой, а конспирологичесикй, напомню несколько вещей. Финансовые споры еще до уголовного дела Калви он вместе Аветисяном решали в Лондонском международном арбитражном суде (который, кстати, весной запретил компании Аветисяна продолжать судиться в России…)

Бэринг Банк – это выкупленная менеджментом ответвление британского Банк братьев Бэринг (существовал 1762—1995), который был крупной финансовой структурой и, например, отметился участием в сделке по продаже Луизины от Франции в пользу США. В годы Второй мировой войны британское правительство использовало Барингов при ликвидации своих активов в США и других странах для финансирования военных издержек. После войны другие банкирские дома обогнали банк Барингов и по размеру, и по влиянию, но он оставался важным игроком на рынке вплоть до 1995 года.

Ну а Яндекс – российская транснациональная компания, зарегистрированная в Нидерландах и владеющая одноимённой системой поиска в Сети, интернет-порталами и службами в нескольких странах. Головной компанией холдинга является зарегистрированное в Нидерландах в 2004 году акционерное общество Yandex N.V. , акции которого обращаются в основном на NASDAQ. Некогда бэринг восток был одним из крупнейших акционеров компании, но продал свой пакет. Зато сейчас в акционерах Яндекса – OppenheimerFunds – крупное инвестиционное семейство фондов в США, которое, кстати, до января этого года в числе прочего владело акциями «Магнита».