⬆️ Путь к успеху это стать клиентом или членом одного из клана правящего класса. А дальше – сесть на потоки (которые могут быть финансовыми или или содержать ресурс власти) и получать прибыль, минимизируя издержки и вкладываясь в сохранение и улучшение своего положения.
Неэффективность компаний (кстати, Газпром на общем фоне выглядит хорошо)) тут следствие общей монополизации системы и необходимости получать сверхприбыль в жесткой конкурентной внутренней и внешней борьбе.
Кстати, именно доступ к сверхприбыли является залогом выживания для многих групп.
Отсюда и принцип подхода к населению: «люди – новая нефть».
Впрочем, пути извлечения прибыли могут для разных структур быть разными. И тот же Сбербанк показал, что можно быть эффективными, оставаясь монополией.
Впрочем, любая крупная структура, действующая на российском поле так или иначе эффективна. Иначе она просто не выживает.
Другое дело, что эффективность бывает разная и может не отражаться в бухгалтерских отсчетах или KPI...
Неэффективность компаний (кстати, Газпром на общем фоне выглядит хорошо)) тут следствие общей монополизации системы и необходимости получать сверхприбыль в жесткой конкурентной внутренней и внешней борьбе.
Кстати, именно доступ к сверхприбыли является залогом выживания для многих групп.
Отсюда и принцип подхода к населению: «люди – новая нефть».
Впрочем, пути извлечения прибыли могут для разных структур быть разными. И тот же Сбербанк показал, что можно быть эффективными, оставаясь монополией.
Впрочем, любая крупная структура, действующая на российском поле так или иначе эффективна. Иначе она просто не выживает.
Другое дело, что эффективность бывает разная и может не отражаться в бухгалтерских отсчетах или KPI...
Этот день в истории:
«В 19 часов 30 минут 16 февраля 1918 года германское командование официально заявило оставшемуся советскому представителю в Брест-Литовске, что в 12 часов 18 февраля заканчивается перемирие между Россией и Германией и возобновляется состояние войны.
18 февраля германские и австро-венгерские войска начали наступление по всему Восточному фронту. Как отмечает американский историк Юрий Фельштинский, относительно небольшие немецкие отряды продвигались, почти не встречая сопротивления:
«Из-за царившей у большевиков паники и слухов о приближении мифических германских войск города и станции оставлялись без боя ещё до прибытия противника. Двинск, например, был взят немецким отрядом в 60—100 человек. В Режице германский отряд был столь малочислен, что не смог занять телеграф, который работал ещё целые сутки».
21 февраля был создан Комитет революционной обороны Петрограда во главе с Яковом Свердловым. Вечером 22 февраля в Петроград по вызову Владимира Ленина прибыл из Могилёва начальник штаба Верховного главнокомандующего, бывший генерал Михаил Бонч-Бруевич, фактически возглавивший оборону Советской России от внешнего врага. После совещания с Лениным и другими представителями власти Бонч-Бруевич приступил к работе в Смольном, где разместился в комнате по соседству с кабинетом Ленина.
Газеты тех дней сообщали, что когда немцы начали наступление, в Минске Совет народных комиссаров в Западной области начал организовывать отряды для защиты города. Однако, узнав о приближении врага, эта охрана тут же бросила свои посты и бросилась к вокзалам, занимая поезда приступом. Жители заперлись в домах, в городе исчезло электричество. В 12 часов ночи в город вступили немецкие войска. Люцин был взят следующим образом: в городок прибыло из Режиц всего 42 человека (немцев) в двух вагонах. Немцы были очень утомлены и прежде отправились в буфет, где сытно закусили. После чего ими был задержан эшелон солдат, готовых к отъезду. Немцы построили солдат в шеренгу на платформе, отобрали у них ружья и заявили: «Теперь вы свободны. Марш, куда хотите, только паровозов не получите»[10].
Наступление на Ревель, Псков и Нарву вели войска 8-й германской армии, состоявшие из шести дивизий и ряда других частей. При наступлении на псковском направлении силы германской стороны составляли 5 полков. Немцы наступали небольшими летучими отрядами из добровольцев, которые, «не встречая сопротивления, продвигались на поездах, автомашинах и санях далеко впереди от медленно подтягивающихся главных сил». Скорость продвижения немцев доходила до 50 км в сутки. Двинувшись от линии Пинск — Двинск — Рига, немцы в течение первой же недели наступления заняли Минск, Полоцк, Псков, Ревель.
Надежды большевиков на сводные красноармейские части и «пролетарскую» Красную гвардию не оправдались. По воспоминаниям Владимира Антонова-Овсеенко, «сводные отряды в значительной части оказались недееспособны, дали большой процент дезертирства, ослушания. Отряды Красной гвардии обнаружили в общем слабую выносливость, плохую маневренность и боеспособность»[14]. Узнав о мобилизации Красной гвардии и готовящемся преобразовании её в Красную армию, многие петроградские красногвардейцы поспешили сдать оружие и разойтись по домам.
В статье «Тяжёлый, но необходимый урок», опубликованной в «Правде» 25 февраля 1918 года, В. И. Ленин так характеризовал ситуацию тех дней:
«Мучительно-позорные сообщения об отказе полков сохранять позиции, об отказе защищать даже нарвскую линию, о невыполнении приказа уничтожить всё и вся при отступлении; не говорим уже о бегстве, хаосе, безрукости, беспомощности, разгильдяйстве (…) В Советской республике нет армии.»
23 февраля 1918 года было опубликовано воззвание СНК от 21 февраля «Социалистическое отечество в опасности!», а также «Воззвание военного главнокомандующего» Николая Крыленко, которое заканчивалось словами: «<…> Все к оружию. Все на защиту революции.
«В 19 часов 30 минут 16 февраля 1918 года германское командование официально заявило оставшемуся советскому представителю в Брест-Литовске, что в 12 часов 18 февраля заканчивается перемирие между Россией и Германией и возобновляется состояние войны.
18 февраля германские и австро-венгерские войска начали наступление по всему Восточному фронту. Как отмечает американский историк Юрий Фельштинский, относительно небольшие немецкие отряды продвигались, почти не встречая сопротивления:
«Из-за царившей у большевиков паники и слухов о приближении мифических германских войск города и станции оставлялись без боя ещё до прибытия противника. Двинск, например, был взят немецким отрядом в 60—100 человек. В Режице германский отряд был столь малочислен, что не смог занять телеграф, который работал ещё целые сутки».
21 февраля был создан Комитет революционной обороны Петрограда во главе с Яковом Свердловым. Вечером 22 февраля в Петроград по вызову Владимира Ленина прибыл из Могилёва начальник штаба Верховного главнокомандующего, бывший генерал Михаил Бонч-Бруевич, фактически возглавивший оборону Советской России от внешнего врага. После совещания с Лениным и другими представителями власти Бонч-Бруевич приступил к работе в Смольном, где разместился в комнате по соседству с кабинетом Ленина.
Газеты тех дней сообщали, что когда немцы начали наступление, в Минске Совет народных комиссаров в Западной области начал организовывать отряды для защиты города. Однако, узнав о приближении врага, эта охрана тут же бросила свои посты и бросилась к вокзалам, занимая поезда приступом. Жители заперлись в домах, в городе исчезло электричество. В 12 часов ночи в город вступили немецкие войска. Люцин был взят следующим образом: в городок прибыло из Режиц всего 42 человека (немцев) в двух вагонах. Немцы были очень утомлены и прежде отправились в буфет, где сытно закусили. После чего ими был задержан эшелон солдат, готовых к отъезду. Немцы построили солдат в шеренгу на платформе, отобрали у них ружья и заявили: «Теперь вы свободны. Марш, куда хотите, только паровозов не получите»[10].
Наступление на Ревель, Псков и Нарву вели войска 8-й германской армии, состоявшие из шести дивизий и ряда других частей. При наступлении на псковском направлении силы германской стороны составляли 5 полков. Немцы наступали небольшими летучими отрядами из добровольцев, которые, «не встречая сопротивления, продвигались на поездах, автомашинах и санях далеко впереди от медленно подтягивающихся главных сил». Скорость продвижения немцев доходила до 50 км в сутки. Двинувшись от линии Пинск — Двинск — Рига, немцы в течение первой же недели наступления заняли Минск, Полоцк, Псков, Ревель.
Надежды большевиков на сводные красноармейские части и «пролетарскую» Красную гвардию не оправдались. По воспоминаниям Владимира Антонова-Овсеенко, «сводные отряды в значительной части оказались недееспособны, дали большой процент дезертирства, ослушания. Отряды Красной гвардии обнаружили в общем слабую выносливость, плохую маневренность и боеспособность»[14]. Узнав о мобилизации Красной гвардии и готовящемся преобразовании её в Красную армию, многие петроградские красногвардейцы поспешили сдать оружие и разойтись по домам.
В статье «Тяжёлый, но необходимый урок», опубликованной в «Правде» 25 февраля 1918 года, В. И. Ленин так характеризовал ситуацию тех дней:
«Мучительно-позорные сообщения об отказе полков сохранять позиции, об отказе защищать даже нарвскую линию, о невыполнении приказа уничтожить всё и вся при отступлении; не говорим уже о бегстве, хаосе, безрукости, беспомощности, разгильдяйстве (…) В Советской республике нет армии.»
23 февраля 1918 года было опубликовано воззвание СНК от 21 февраля «Социалистическое отечество в опасности!», а также «Воззвание военного главнокомандующего» Николая Крыленко, которое заканчивалось словами: «<…> Все к оружию. Все на защиту революции.
Поголовная мобилизация для рытья окопов и высылка окопных отрядов поручается советам с назначением ответственных комиссаров с неограниченными полномочиями для каждого отряда. Настоящий приказ рассылается в качестве инструкции во все советы по всем городам». 23 февраля председатель СНК Ленин опубликовал в «Правде» статью «Мир или война», в которой настаивал на необходимости немедленного заключения мира; в конце статьи он призвал:
«… готовить революционную армию не фразами и возгласами (как готовили её те, кто с 7-го января не сделал ничего для того даже, чтобы попытаться остановить бегущие наши войска), а организационной работой, делом, созданием серьёзной, всенародной, могучей армии.»
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/День_защитника_Отечества
«… готовить революционную армию не фразами и возгласами (как готовили её те, кто с 7-го января не сделал ничего для того даже, чтобы попытаться остановить бегущие наши войска), а организационной работой, делом, созданием серьёзной, всенародной, могучей армии.»
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/День_защитника_Отечества
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Профессор Волков пишет, что "РФ – государство не бюрократическое, а феодально-номенклатурное. С одной стороны – в традиции советской номенклатуры «правильного» человека можно назначить на должность любой сферы. С другой – должности (ну и госкорпорации, вузы, фонды, НИИ и др.), как некогда земельные владения, даются «в кормление»: хозяин сам себе определяет «зарплату» и, в свою очередь, раздает знакомым должности «топ-менеджеров», зам.ов и пом.ов (обычное дело, когда напр., ректор назначает себе з\п в 400-500 тыс., своим замам – 300-400, а профессура у него получает 30-40)".
В России модель линейного продвижения по службе не работает. Чем ниже класс чиновника-тем дольше он продвигается по службе. И наоборот. Чем выше класс-тем лифты стремительней.
Более того- "попадание сразу в высшую («генеральскую») группу не требуется вообще никаких условий в смысле хотя бы какого-то минимального стажа государственной службы вообще".
Как заметил профессор Волков, "кого угодно можно назначить кем угодно и произвести в первый «генеральский» чин практически моментально (а через 1,5-2 года – и в самый высший - ДГС РФ 1-го класса), ну а кого-то – «мариновать» в чинах 1-го класса более низких групп («полковничьих» и «капитанских» без ограничения срока").
Быстрые карьеры характерны для администрации президента и аппарата правительства, где доля должностей высшей группы экстремально высока (хотя численность этих структур относительно общей центрального аппарата министерств и ведомств невелика – порядка 3 тыс.чел., на них приходится примерно треть всех производств в «генеральские» чины гражд. службы). Производства из одного высшего чина в другой за 1-2 года там весьма часты, причем в первый «генеральский» чин (ДГС РФ 3 кл.) довольно часто производятся лица очень молодые, 30-летние (любопытно, что большинство производимых молодые женщины).
И что еще интересное подметил профессор Волков - в РФ «генеральские» классные чины и «специальные звания» предусмотрены для чрезмерно большого числа должностей (вот в армии в последнее десятилетие как раз с этим весьма экономно), да и самих этих должностей необычайно много. По советской традиции в РФ куча «вице-премьеров», а у министров – с десяток замов, в т.ч. 2-3 «первых» (замы директоров департаментов и нач. отделов АП и аппарата правительства – тоже ДГС РФ-3). Помимо огромного числа чисто канцелярских и вспомогательных должностей уровня ДГС РФ-2-3 в центре, представительство всех центральных ведомств в областях (прокуроры, юстиция, МВД всех специальностей, налог.служба и др.) тоже «генеральское»: не только первое лицо в области, но и его замы (в РИ даже вице-губернатор часто был не в «генеральском» чине ДСС, а в чине VI-V классов).
В России модель линейного продвижения по службе не работает. Чем ниже класс чиновника-тем дольше он продвигается по службе. И наоборот. Чем выше класс-тем лифты стремительней.
Более того- "попадание сразу в высшую («генеральскую») группу не требуется вообще никаких условий в смысле хотя бы какого-то минимального стажа государственной службы вообще".
Как заметил профессор Волков, "кого угодно можно назначить кем угодно и произвести в первый «генеральский» чин практически моментально (а через 1,5-2 года – и в самый высший - ДГС РФ 1-го класса), ну а кого-то – «мариновать» в чинах 1-го класса более низких групп («полковничьих» и «капитанских» без ограничения срока").
Быстрые карьеры характерны для администрации президента и аппарата правительства, где доля должностей высшей группы экстремально высока (хотя численность этих структур относительно общей центрального аппарата министерств и ведомств невелика – порядка 3 тыс.чел., на них приходится примерно треть всех производств в «генеральские» чины гражд. службы). Производства из одного высшего чина в другой за 1-2 года там весьма часты, причем в первый «генеральский» чин (ДГС РФ 3 кл.) довольно часто производятся лица очень молодые, 30-летние (любопытно, что большинство производимых молодые женщины).
И что еще интересное подметил профессор Волков - в РФ «генеральские» классные чины и «специальные звания» предусмотрены для чрезмерно большого числа должностей (вот в армии в последнее десятилетие как раз с этим весьма экономно), да и самих этих должностей необычайно много. По советской традиции в РФ куча «вице-премьеров», а у министров – с десяток замов, в т.ч. 2-3 «первых» (замы директоров департаментов и нач. отделов АП и аппарата правительства – тоже ДГС РФ-3). Помимо огромного числа чисто канцелярских и вспомогательных должностей уровня ДГС РФ-2-3 в центре, представительство всех центральных ведомств в областях (прокуроры, юстиция, МВД всех специальностей, налог.служба и др.) тоже «генеральское»: не только первое лицо в области, но и его замы (в РИ даже вице-губернатор часто был не в «генеральском» чине ДСС, а в чине VI-V классов).
Forwarded from Теория Элит
Меркель:
«Сейчас в Германии протестуют дети против изменений климата. Это действительно важная проблема. Но невозможно представить, что после многих лет все немецкие дети вдруг пришли к идее массового протеста без какого-либо внешнего влияния»
Алексей Анатольевич, вы ничего не хотите объяснить?
«Сейчас в Германии протестуют дети против изменений климата. Это действительно важная проблема. Но невозможно представить, что после многих лет все немецкие дети вдруг пришли к идее массового протеста без какого-либо внешнего влияния»
Алексей Анатольевич, вы ничего не хотите объяснить?
Глобальные «русские»: долгая дорога к дому, которого нет
На этой недели произошли сразу резонансных события, связанных с «русским зарубежьем». В своем доме в Испании покончил жизнь самоубийством один из основателей НТВ, руководитель предвыборного штаба Ельцина (1996) и Собчак (2018) Игорь Малашенко. А главная «судопроизводительница» всея Руси и дочь пресс-секретаря Путина Лиза Пескова стала стажером депутата Европарламента Эмерика Шопрада с окладом 1000 евро в месяц.
Произошедшее – повод еще раз порефлексировать об иностранной судьбе выходцев из семей российских / советских элитариев. Оговорка про советских здесь крайне важна. Ведь как Российская Федерация является правопреемницей СССР (продолжая ее судьбу), так и российская элита является продолжательницей элиты советской, отпрыски которой все советское презирали, мечтали уехать на Запад , были своеобразной антисистемой, но при этом встраивались в советские управленческие органы, занимая значимые посты в советской номенклатуре.
Здесь судьба Малашенко как раз очень типична. Сын отметившегося в подавлении Венгерского восстания генерал-лейтенанта Евгения Ивановича Малашенко он закончил МГУ – главный вуз страны – и пошел по накатанной номенклатурной карьере: сотрудник Института США и Канады Академии наук СССР, старший референт международного отдела Центрального комитета КПСС, позже – консультант аппарата президента СССР Горбачева. Благодаря своему уму дальше Малашенко сделал блестящую ТВ-карьеру, в разное время руководя РГТРК «Останкино», НТВ, «RTVi». Образцово-показтельный выходец из советской элиты, он поучаствовал в становлении элиты российской и российской государственности, но не нашел себя эпоху Путина.
Как медиадеятель он причислялся многими к русской интеллигенции, но страстно открещивался от этого статуса. «Нет, я ни в коем случае не интеллигент. Не люблю интеллигентов… К тому же я не русский. По крови я украинец, а по самоощущению космополит. Я мог бы к себе применить хорошее американское слово intellectual», – заявлял он в одном интервью. В последние годы в силу бизнеса Малашекно жил значительную часть времени в Нью-Йорке и Испании. Но это не вынужденная эмиграция. Он, как и многие российские элитариев просто предпочел заграницу, скорее всего, просто потому, что Европа и США комфортней, чем Россия.
Интересно, что «космополиту» Малашекно в какой-то момент стало не хватать собственной национальности. «И когда мы улетали с Игорем Малашенко из Израиля, Игорь сказал, что «я впервые в жизни жалею, что я не еврей. Когда люди на улице любят тебя за то, что ты еврей или в тебе есть капелька еврейской крови», – рассказывала про нег Божена Рынкска на мастер-классе. Это же явно не про тягу к еврейству, а про тягу к отсутствующей родине и отсутствующей нации. Не построив высокоразвитого государства в стране своего рождения Малашекно искал его за границей. Но, видимо, так и не обрел.
Но желание – свалить за бугор с заработанным здесь баблом – это интенция не одного человека, а значительной части отпрысков элиты. Как мы помним, отпрыски советских вождей (тех самых, что активно насаждали железный занавес) предпочитали и предпочитаю жить на Западе: потомки Сталина, Хрущева, Брежнева, Андропова сейчас живут ТАМ и не хотят ехать СЮДА. На Западе проживают и дети многих нынешних политиков и госчиновников (не говоря уже об отпрысках деловых фамилий). Списки с их фамилиями велики, так что не будем вдаваться в подробности. Впрочем, сейчас здесь есть поправки на «осажденную крепость Россию» и усиливавшееся противостояние с Западом, проявляющееся в числе прочего в борьбе с так называемым отмыванием капиталов. Это несколько замедлил процесс перетекания отпрысков наших ведущих семейств на запад, но не прекратило его. Принцип: «Управлять как Сталин, жить как Абрамович» – по прежнему актуален, и подразумевает жизнь за границей. И даже отвергнутый Британией Абрамович-real предпочитает вспомнить о еврейских корнях и получить паспорт Израиля, а не порвать с Западом в пользу России.
На этой недели произошли сразу резонансных события, связанных с «русским зарубежьем». В своем доме в Испании покончил жизнь самоубийством один из основателей НТВ, руководитель предвыборного штаба Ельцина (1996) и Собчак (2018) Игорь Малашенко. А главная «судопроизводительница» всея Руси и дочь пресс-секретаря Путина Лиза Пескова стала стажером депутата Европарламента Эмерика Шопрада с окладом 1000 евро в месяц.
Произошедшее – повод еще раз порефлексировать об иностранной судьбе выходцев из семей российских / советских элитариев. Оговорка про советских здесь крайне важна. Ведь как Российская Федерация является правопреемницей СССР (продолжая ее судьбу), так и российская элита является продолжательницей элиты советской, отпрыски которой все советское презирали, мечтали уехать на Запад , были своеобразной антисистемой, но при этом встраивались в советские управленческие органы, занимая значимые посты в советской номенклатуре.
Здесь судьба Малашенко как раз очень типична. Сын отметившегося в подавлении Венгерского восстания генерал-лейтенанта Евгения Ивановича Малашенко он закончил МГУ – главный вуз страны – и пошел по накатанной номенклатурной карьере: сотрудник Института США и Канады Академии наук СССР, старший референт международного отдела Центрального комитета КПСС, позже – консультант аппарата президента СССР Горбачева. Благодаря своему уму дальше Малашенко сделал блестящую ТВ-карьеру, в разное время руководя РГТРК «Останкино», НТВ, «RTVi». Образцово-показтельный выходец из советской элиты, он поучаствовал в становлении элиты российской и российской государственности, но не нашел себя эпоху Путина.
Как медиадеятель он причислялся многими к русской интеллигенции, но страстно открещивался от этого статуса. «Нет, я ни в коем случае не интеллигент. Не люблю интеллигентов… К тому же я не русский. По крови я украинец, а по самоощущению космополит. Я мог бы к себе применить хорошее американское слово intellectual», – заявлял он в одном интервью. В последние годы в силу бизнеса Малашекно жил значительную часть времени в Нью-Йорке и Испании. Но это не вынужденная эмиграция. Он, как и многие российские элитариев просто предпочел заграницу, скорее всего, просто потому, что Европа и США комфортней, чем Россия.
Интересно, что «космополиту» Малашекно в какой-то момент стало не хватать собственной национальности. «И когда мы улетали с Игорем Малашенко из Израиля, Игорь сказал, что «я впервые в жизни жалею, что я не еврей. Когда люди на улице любят тебя за то, что ты еврей или в тебе есть капелька еврейской крови», – рассказывала про нег Божена Рынкска на мастер-классе. Это же явно не про тягу к еврейству, а про тягу к отсутствующей родине и отсутствующей нации. Не построив высокоразвитого государства в стране своего рождения Малашекно искал его за границей. Но, видимо, так и не обрел.
Но желание – свалить за бугор с заработанным здесь баблом – это интенция не одного человека, а значительной части отпрысков элиты. Как мы помним, отпрыски советских вождей (тех самых, что активно насаждали железный занавес) предпочитали и предпочитаю жить на Западе: потомки Сталина, Хрущева, Брежнева, Андропова сейчас живут ТАМ и не хотят ехать СЮДА. На Западе проживают и дети многих нынешних политиков и госчиновников (не говоря уже об отпрысках деловых фамилий). Списки с их фамилиями велики, так что не будем вдаваться в подробности. Впрочем, сейчас здесь есть поправки на «осажденную крепость Россию» и усиливавшееся противостояние с Западом, проявляющееся в числе прочего в борьбе с так называемым отмыванием капиталов. Это несколько замедлил процесс перетекания отпрысков наших ведущих семейств на запад, но не прекратило его. Принцип: «Управлять как Сталин, жить как Абрамович» – по прежнему актуален, и подразумевает жизнь за границей. И даже отвергнутый Британией Абрамович-real предпочитает вспомнить о еврейских корнях и получить паспорт Израиля, а не порвать с Западом в пользу России.
Что касается Лизы Песковой – то она, скорее, некое исключение, чем правило. Живя в основном там, она иногда становиться частью российской политики, например, посещая мероприятия в Госдуме или устраивая громкие визиты в регионы. Но все же для нее, как и для других «глобальных русских» комфортней жить там, и стажировка в Европарламенте для дочери пресс-секретаря президента – это глобальный выбор, не смотря на ее родственные связи и российскую активность. Впрочем, глобальный выбор с оговорками, учитывая, что стажироваться она в Еврапарламенте будет явного агента влияния России. Но это не отменяет ее включение в политические процессы ЕС.
Кстати, как-бы то ни было, стратегия не самая плохая, поскольку дает хоть и странную но все же возможность стать немножечко своей, обзавестись связями и найти свое место, используя папины ресурсы. Многие ее соотечественник просто предпочитают натурализоваться в качестве граждан какие-нибудь Западных стран, используя родительские капиталы и полученные во время обучения в обсриджах, гарвардах и сорбоннах связи.
Однако проблема заключается в том, что принадлежность к элите нельзя перевести в чемодане за границу. И богатые выходцы из заграницы воспринимаются как сорящие деньгами иностранцы-нувориши, что достаточно, чтобы соприкоснуться с тамошним высшим светом, но не достаточно для того, чтобы стать его частью. Для этого нужно «пахать», как Евгений Лебедев или Роман Абрамович (которому даже покупка клуба не помогла закрепиться на британщине). К тому же деньги имеют свойство кончаться, а основанный на получении сверхприбылей «бизнес по Русски» также нельзя увезти в чемодане из страны. Ведь источник кэша на родине нужно либо оберегать, либо быть готовым, что его кто-нибудь отберет, пока ты катаешься на яхте вдоль Лазурного берега. К тому же, как можно увезти на запад «доходную» чиновничью должность? Тут вообще остается только перевести семью и посещать ее налетами.
Российские элитарии мечтают уехать на Запад, воспитывая там своих детей и живя в статусе рантье. Однако Западу нужны не они, а их деньги. А сам переезд ставит перед ними выбор – либо отказаться от своего прошлого и жить по не приятным и не всегда честным правилам, либо остаться в статусе богатых изгоев (иногда рискуя потерять состояние). Долгая «дорога к новому дому» оказывается дорогой в никуда, поскольку отказавшись от своего отечества и призирая свой народ трудно обрести новый дом в месте, где лично вы никому не нужны. Осознание этого порой приводит к трагическим последствиям.
Кстати, как-бы то ни было, стратегия не самая плохая, поскольку дает хоть и странную но все же возможность стать немножечко своей, обзавестись связями и найти свое место, используя папины ресурсы. Многие ее соотечественник просто предпочитают натурализоваться в качестве граждан какие-нибудь Западных стран, используя родительские капиталы и полученные во время обучения в обсриджах, гарвардах и сорбоннах связи.
Однако проблема заключается в том, что принадлежность к элите нельзя перевести в чемодане за границу. И богатые выходцы из заграницы воспринимаются как сорящие деньгами иностранцы-нувориши, что достаточно, чтобы соприкоснуться с тамошним высшим светом, но не достаточно для того, чтобы стать его частью. Для этого нужно «пахать», как Евгений Лебедев или Роман Абрамович (которому даже покупка клуба не помогла закрепиться на британщине). К тому же деньги имеют свойство кончаться, а основанный на получении сверхприбылей «бизнес по Русски» также нельзя увезти в чемодане из страны. Ведь источник кэша на родине нужно либо оберегать, либо быть готовым, что его кто-нибудь отберет, пока ты катаешься на яхте вдоль Лазурного берега. К тому же, как можно увезти на запад «доходную» чиновничью должность? Тут вообще остается только перевести семью и посещать ее налетами.
Российские элитарии мечтают уехать на Запад, воспитывая там своих детей и живя в статусе рантье. Однако Западу нужны не они, а их деньги. А сам переезд ставит перед ними выбор – либо отказаться от своего прошлого и жить по не приятным и не всегда честным правилам, либо остаться в статусе богатых изгоев (иногда рискуя потерять состояние). Долгая «дорога к новому дому» оказывается дорогой в никуда, поскольку отказавшись от своего отечества и призирая свой народ трудно обрести новый дом в месте, где лично вы никому не нужны. Осознание этого порой приводит к трагическим последствиям.
Forwarded from Politdrug
"Когда все аргументы с разных сторон были высказаны, слово попросил Алексей Иванович Рыков и, как всегда, сильно заикаясь, медленно произнес:
- Мы, слава Богу, своим революционным пафосом умеем заставлять рабочих и крестьян работать и без хлеба. Но, к сожалению, лошадей мы пока еще не приучили к этому. Вы можете лошадей признать контрреволюционерами, но с этим фактом надо считаться и овса дать им надо".
- Мы, слава Богу, своим революционным пафосом умеем заставлять рабочих и крестьян работать и без хлеба. Но, к сожалению, лошадей мы пока еще не приучили к этому. Вы можете лошадей признать контрреволюционерами, но с этим фактом надо считаться и овса дать им надо".
Forwarded from Критическая месса
Существует исключительно два драйвера для того идиотического брожения государственных дум вокруг интернета, в котором мы все участвуем. Во-первых, это, конечно же, «бигдата» всех россиян и не только в пределах государственных границ РФ. Кто бы что ни говорил, а такие данные - это очень хорошие деньги. И пусть вас не смущают разговоры о суверенитете и препятствовании попыткам зарубежных «темных сил» повлиять на умы россиян. Это все вуаль, прикрывающая действительные интересы власть предержащих.
Второй драйвер вируса огораживания в стране - это борьба с анонимностью. Почему это так и почему это так важно нужно сказать отдельно.
Если отбросить всю популистскую херню и прочие «официальные толкования», то государство - это структура, реализующая монопольное право на насилие. И в самом деле, не будь у государства (которое суть конкретный пул конкретных людей, а не население с его границами земель, как принято заблуждаться) полицейских, судов, военных, и, в конечном счете, оружия и права «законно» его применять, то никакое управление, в смысле проведения интересов одних посредством других, было бы невозможно. Это легко доказать, достаточно представить обычного горожанина, которому сказали «ты можешь не платить налог за свою машину и тебя никто не сможет не то что посадить, но даже привлечь к ответу». Будет ли такой среднестатистический товарищ завтра платить налоги?
Другими словами, только прямое физическое насилие или страх перед таковым заставляет людей выстраиваться в вертикаль социальных связей - как необходимую среду для существования государства по определению.
Что мы имеем в случае «старого интернета»? Невласть анонимуса, конечно же. А если без шуток, то процессы самоорганизации аватаров (т.е. просто виртуальных персонажей с никами, за которыми стоят реальные люди) для решения конкретных задач и реализации конкретных интересов. Ценность виртуального индивида определяется его ценностью для конкретных групп. Нет ограничений на количество групп для одного индивида. Такая среда не подходит для власти паразитов да и для любой власти вообще, кроме ее формы в виде доверия на основании дел или хорошего пиара (что не есть гарантия сохранения доверия в следующую секунду).
Ключевой момент такого не совсем простого объяснения в том, что при любых обстотельствах, даже если аватар будет забанен всюду, где только можно, ваше физическое тело никак не пострадает (ну, погрустите чуть-чуть, усвоите уроки поведения в сообществе).
В связи со все нарастающим проникновением сети в нашу жизнь (привет курцвелофобам), любой власти критически необходимо иметь возможность подослать бравых ребят с резиновыми дубинками и бутылками шампанского к человеку в реальности, к его физическому телу. Иначе власть теряет смысл как таковая.
Конечно, отделить свою реальность от системы невозможно, но и полностью отдавать ей контроль над собой, считаю, не имеет смысла.
Поэтому любые поползновения государственных мужей в сторону ограничения/контроля/формализации сети нужно рассматривать именно с этой точки зрения. С позиции попытки отобрать часть виртуального тела и, если вдруг чего, сделать больно телу реальному.
Второй драйвер вируса огораживания в стране - это борьба с анонимностью. Почему это так и почему это так важно нужно сказать отдельно.
Если отбросить всю популистскую херню и прочие «официальные толкования», то государство - это структура, реализующая монопольное право на насилие. И в самом деле, не будь у государства (которое суть конкретный пул конкретных людей, а не население с его границами земель, как принято заблуждаться) полицейских, судов, военных, и, в конечном счете, оружия и права «законно» его применять, то никакое управление, в смысле проведения интересов одних посредством других, было бы невозможно. Это легко доказать, достаточно представить обычного горожанина, которому сказали «ты можешь не платить налог за свою машину и тебя никто не сможет не то что посадить, но даже привлечь к ответу». Будет ли такой среднестатистический товарищ завтра платить налоги?
Другими словами, только прямое физическое насилие или страх перед таковым заставляет людей выстраиваться в вертикаль социальных связей - как необходимую среду для существования государства по определению.
Что мы имеем в случае «старого интернета»? Невласть анонимуса, конечно же. А если без шуток, то процессы самоорганизации аватаров (т.е. просто виртуальных персонажей с никами, за которыми стоят реальные люди) для решения конкретных задач и реализации конкретных интересов. Ценность виртуального индивида определяется его ценностью для конкретных групп. Нет ограничений на количество групп для одного индивида. Такая среда не подходит для власти паразитов да и для любой власти вообще, кроме ее формы в виде доверия на основании дел или хорошего пиара (что не есть гарантия сохранения доверия в следующую секунду).
Ключевой момент такого не совсем простого объяснения в том, что при любых обстотельствах, даже если аватар будет забанен всюду, где только можно, ваше физическое тело никак не пострадает (ну, погрустите чуть-чуть, усвоите уроки поведения в сообществе).
В связи со все нарастающим проникновением сети в нашу жизнь (привет курцвелофобам), любой власти критически необходимо иметь возможность подослать бравых ребят с резиновыми дубинками и бутылками шампанского к человеку в реальности, к его физическому телу. Иначе власть теряет смысл как таковая.
Конечно, отделить свою реальность от системы невозможно, но и полностью отдавать ей контроль над собой, считаю, не имеет смысла.
Поэтому любые поползновения государственных мужей в сторону ограничения/контроля/формализации сети нужно рассматривать именно с этой точки зрения. С позиции попытки отобрать часть виртуального тела и, если вдруг чего, сделать больно телу реальному.
Forwarded from Дорогой читатель
«Солярис», как правильно понял Тарковский, не о космосе, а о земле, чужой разум давно уже среди нас, контакт состоялся (правда односторонний), а чтобы узреть истину надо (по Тарковскому) одеть правильные очки «духовности» и повысить уровень «нравственности», и вот тогда значит «Оно» ответит на все вопросы.
Иными словами «Солярис» об эволюции пропагандистского аппарата и идеологических конструкций, с помощью которых «Оно» (или «Они») окучивает население.
Для начала просто распознает человека как социальную функцию и ресурс. Затем учится управлять массами (за Родину, за Сталина, уря-я-я!). А потом – приходит (точнее еще придет) по душу каждого в виде персонального Порфирия Петровича, от которого не спрячешься.
Иными словами «Солярис» об эволюции пропагандистского аппарата и идеологических конструкций, с помощью которых «Оно» (или «Они») окучивает население.
Для начала просто распознает человека как социальную функцию и ресурс. Затем учится управлять массами (за Родину, за Сталина, уря-я-я!). А потом – приходит (точнее еще придет) по душу каждого в виде персонального Порфирия Петровича, от которого не спрячешься.
Forwarded from Теория Элит
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Японии ввели в эксплуатацию робота-проповедника.
Ему дали имя Миндар и сделали похожим на богиню милосердния Каннон, образ которой попал в Японскую мифологию из Китая вместе с буддийским вероучением.
Это так по-японски! Но разве не за это мы все и любим страну восходящего солнца?
Ему дали имя Миндар и сделали похожим на богиню милосердния Каннон, образ которой попал в Японскую мифологию из Китая вместе с буддийским вероучением.
Это так по-японски! Но разве не за это мы все и любим страну восходящего солнца?
Мовчати про те, що не можна співати
Скандал с украинским массовым отказом конкурсантов от Евровидения приобретает новый разворот.
Бывшая звезда российского телевидения Верка Сердючка (настоящее имя — Андрей Данилко) выступил_а с инициативой принять участие в Евровидении-2019 вместо отказавшихся от этого, участников отборочного тура. Член правления Национальной общественной телерадиокомпании Украины (НОТУ) Александра Кольцова уже заявила, что это возможно, если Сердючка/Данилко (уже представлявший страну на Евровидении) подаст заявку до 10 марта.
Напомню, что проблемы с выдвижением музыкантов на Евровидение-2019 начались, когда победительница национального отбора MARUV отказалась подписать контракт с Национальной общественной телерадиокомпанией Украины, сославшись на то, что от нее требовали больше не выступать в России, не импровизировать на Евровидении, отказаться от прав на песню. Тогда телерадиокомпания предложила участие конкурсантам со второго и третьего мест. Но группы Freedom Jazz и Kazka тоже отказались ехать на конкурс. Несмотря на якобы добровольные отказы артистов, компания назвала одной из главных причин провала политизацию отбора исполнителей. Ограничений по закону, конечно, нет, но есть общественный запрос «на урегулирование ситуации».
Как бы там ни было, но Украина уже несет серьезный репутационный ущерб. Скандал случился потому, что укроартистов публично заставили отвечать на вопрос про фалосы и пики, т.е. чей Крым, а заодно – заставили публично отказаться от концертов в России, которые дают существенную часть доходов. В ЕС участники Евровидения с Восточной Европы никому не нужны (даже в самой Восточной Европе), а в самой Украине – нищее население. При этом украинские исполнители по-прежнему составляют существенную часть российской эстрады, чему пример недавний триумф Грибов и певицы Луна.
Для украинских артистов российская сцена дает либо основной, либо существенный заработок. И отказываются от нее те кто уже совсем вышел в тираж или совсем политизированные (типа Океана Эльзы или Воплей Видоплясова). Собственно, сам Данилко перед тем как отказаться от концертов защищал выступающих в России. Скандал с пиками и отказом/неотказом от поездок в РФ еще раз показывает, что конфликт на Востоке Украины – не только агрессия "москалiв", но и часть гражданской войны, продолжающей идти даже на эстраде украинской эстраде через пять лет после начала конфронтации между двумя странами.
Т.е. перед нами типичная зрада)). Но если от нэзалежной таки никто не поедет на конкурс в Израиль, то зрада окажется еще больших размеров.
Ведь нынешний Всеевропейский музыкальный конкурс фриков – это один из компонентов интеграции разных стран в единое пространство ЕС (уж что есть). И скачущие на сцене расфуфыренные мальчики и девочки прививают не только дурной вкус европейским школьникам и их родителям, но и служат делу создания «Единой Европы» без границ, где эллины и иудеи остаются сами собой, но в тоже время становятся частью чего-то более сложного. В такой ситуации неучастие в конкурсе – это серьезное, хоть и очень локальное поражение украинских евроинтеграторов, отступление от принципа "Україна - це Європа".
Впрочем, даже гипотетический отказ от участия в Евровидении не означает отказ от показа Евровидения. В противном случае украинский народ может снова взбунтовать, собраться на Майдан и начать жечь шины... Почему – додумайте сами)
https://youtu.be/Q-mp8ioyyo8
Ну и еще интерес момент. Евровидение – это европейский конкурс, но его участниками являются не только члены ЕС, но и сопредельные (а иногда не очень страны). Это та же Украина, вместе с РФ, Беларусью, странами Закавказья и тем же Израилем. А еще – Марокко и Австралия (!). Такая вот евроинтеграция «большой Европы»…
Скандал с украинским массовым отказом конкурсантов от Евровидения приобретает новый разворот.
Бывшая звезда российского телевидения Верка Сердючка (настоящее имя — Андрей Данилко) выступил_а с инициативой принять участие в Евровидении-2019 вместо отказавшихся от этого, участников отборочного тура. Член правления Национальной общественной телерадиокомпании Украины (НОТУ) Александра Кольцова уже заявила, что это возможно, если Сердючка/Данилко (уже представлявший страну на Евровидении) подаст заявку до 10 марта.
Напомню, что проблемы с выдвижением музыкантов на Евровидение-2019 начались, когда победительница национального отбора MARUV отказалась подписать контракт с Национальной общественной телерадиокомпанией Украины, сославшись на то, что от нее требовали больше не выступать в России, не импровизировать на Евровидении, отказаться от прав на песню. Тогда телерадиокомпания предложила участие конкурсантам со второго и третьего мест. Но группы Freedom Jazz и Kazka тоже отказались ехать на конкурс. Несмотря на якобы добровольные отказы артистов, компания назвала одной из главных причин провала политизацию отбора исполнителей. Ограничений по закону, конечно, нет, но есть общественный запрос «на урегулирование ситуации».
Как бы там ни было, но Украина уже несет серьезный репутационный ущерб. Скандал случился потому, что укроартистов публично заставили отвечать на вопрос про фалосы и пики, т.е. чей Крым, а заодно – заставили публично отказаться от концертов в России, которые дают существенную часть доходов. В ЕС участники Евровидения с Восточной Европы никому не нужны (даже в самой Восточной Европе), а в самой Украине – нищее население. При этом украинские исполнители по-прежнему составляют существенную часть российской эстрады, чему пример недавний триумф Грибов и певицы Луна.
Для украинских артистов российская сцена дает либо основной, либо существенный заработок. И отказываются от нее те кто уже совсем вышел в тираж или совсем политизированные (типа Океана Эльзы или Воплей Видоплясова). Собственно, сам Данилко перед тем как отказаться от концертов защищал выступающих в России. Скандал с пиками и отказом/неотказом от поездок в РФ еще раз показывает, что конфликт на Востоке Украины – не только агрессия "москалiв", но и часть гражданской войны, продолжающей идти даже на эстраде украинской эстраде через пять лет после начала конфронтации между двумя странами.
Т.е. перед нами типичная зрада)). Но если от нэзалежной таки никто не поедет на конкурс в Израиль, то зрада окажется еще больших размеров.
Ведь нынешний Всеевропейский музыкальный конкурс фриков – это один из компонентов интеграции разных стран в единое пространство ЕС (уж что есть). И скачущие на сцене расфуфыренные мальчики и девочки прививают не только дурной вкус европейским школьникам и их родителям, но и служат делу создания «Единой Европы» без границ, где эллины и иудеи остаются сами собой, но в тоже время становятся частью чего-то более сложного. В такой ситуации неучастие в конкурсе – это серьезное, хоть и очень локальное поражение украинских евроинтеграторов, отступление от принципа "Україна - це Європа".
Впрочем, даже гипотетический отказ от участия в Евровидении не означает отказ от показа Евровидения. В противном случае украинский народ может снова взбунтовать, собраться на Майдан и начать жечь шины... Почему – додумайте сами)
https://youtu.be/Q-mp8ioyyo8
Ну и еще интерес момент. Евровидение – это европейский конкурс, но его участниками являются не только члены ЕС, но и сопредельные (а иногда не очень страны). Это та же Украина, вместе с РФ, Беларусью, странами Закавказья и тем же Израилем. А еще – Марокко и Австралия (!). Такая вот евроинтеграция «большой Европы»…
YouTube
Пам'яті Кузьми Скрябіна. "Мовчати" - Святослав Вакарчук
Святослав Вакарчук записав кавер-версію композиції "Мовчати", виконавцем та співавтором якої є лідер гурту "Скрябін" Андрій Кузьменко.
Процес роботи над кавер-версією було знято "1+1 Продакшн" пізно ввечері 3 лютого в павільйоні проекту "Голос країни", одразу…
Процес роботи над кавер-версією було знято "1+1 Продакшн" пізно ввечері 3 лютого в павільйоні проекту "Голос країни", одразу…
Forwarded from Свободная масса
Какой интересный человек нашёлся. Биография просто захватывающая.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B0%D1%84%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%B2,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B0%D1%84%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%B2,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Wikipedia
Алафузов, Георгий Борисович
Гео́ргий Борисович Алафу́зофф (фин. Georgij Alafuzoff; род. 15 сентября 1953, Хельсинки, Финляндия) — финский военнослужащий, контр-адмирал (2014); глава Управления разведки Военного штаба ЕС (с апреля 2013) .
Forwarded from Колезев ☮️
Кстати, Baring Vostok — это "внучка" основанного в 1762 году британского банка Baring, который за века истории побывал во многих международных передрягах, но и славных сделок заключил немало. Например, в 1803 году Баринги проводили т.н. Луизианскую покупку, в результате которой американское правительство во главе с Томасом Джефферсоном выкупило у Наполеона (а формально как раз у Барингов) участок земли, который составляет примерно треть нынешних Соединенных Штатов. Наполеону были остро нужны средства на ведение войны.
В 1994 году появился Baring Vostok, инвестировавший в Россию, а в 1995 году британский банк Барингов лопнул и был куплен за 1 фунт голландской ING Groep. Но вообще это имя со славной историей, когда-то Баринги были вровень с Ротшильдами.
В 1994 году появился Baring Vostok, инвестировавший в Россию, а в 1995 году британский банк Барингов лопнул и был куплен за 1 фунт голландской ING Groep. Но вообще это имя со славной историей, когда-то Баринги были вровень с Ротшильдами.
Forwarded from Толкователь
Первая «реформа» Горбачёва – антиалкогольная кампания, начавшаяся весной 1985-го. Рыжков писал о ней:
«Показатели впечатляющие, но антиалкогольная компания создала у нас мафию, стала почвой для первоначального накопления средств в руках бандитов. В 87-м на изготовление самогонки было израсходовано 1,4 млн. тонн сахара. Самогон, изготовленный из него (до 3,2 литра в среднем на человека в СССР), практически компенсировал сокращение продажи спиртного, каковым сокращением дураки так гордились. Но зато государство потеряло 67 миллиардов рублей».
«Показатели впечатляющие, но антиалкогольная компания создала у нас мафию, стала почвой для первоначального накопления средств в руках бандитов. В 87-м на изготовление самогонки было израсходовано 1,4 млн. тонн сахара. Самогон, изготовленный из него (до 3,2 литра в среднем на человека в СССР), практически компенсировал сокращение продажи спиртного, каковым сокращением дураки так гордились. Но зато государство потеряло 67 миллиардов рублей».
⬆️ Интересно, что антиалкогольная кампания в США, вылившаяся в Сухой закон, также способствовала бурному росту американской мафии. И в США и в в СССР организованная преступность существовала до антиалкогольной компании, однако именно государственная борьба с алкоголем позволила ей в обоих случаях подняться на высокий уровень как по степени влияния, так по масштабу криминальной и коммерческой деятельности.
Кстати, борьба с мафией стала причиной взлета влияния Федерального бюро расследований (аналогичная структура существовала и раньше, однако с данным названием и расширенным функционалом она была воссоздана в 1935 году). Создатель ФБР Эдгар Гувер с момента появления ведомства и до конца своей жизни стал одним из самых влиятельных госдеятелей США.
Кстати, борьба с мафией стала причиной взлета влияния Федерального бюро расследований (аналогичная структура существовала и раньше, однако с данным названием и расширенным функционалом она была воссоздана в 1935 году). Создатель ФБР Эдгар Гувер с момента появления ведомства и до конца своей жизни стал одним из самых влиятельных госдеятелей США.
Московская #геоаналитика vs. золотой стандарт #Россия #Телеком #США https://medium.com/@mikaprok/moscow-triggering-5df99de29430
Medium
Moscow triggering
«Городская среда»
Т.е. разаблочение офшорных переводов Принцу Чарльзу — это американская ответочка... ⬇️
Forwarded from Мысли-НеМысли
Внимательно наблюдаем за раскручиванием кейса «Тройки Диалог». Что тут важно сказать?
1. OCCRP — благовидная ширма спецслужб США, открыто финансируемая USAID и Соросом. Создана для «неполитического» «засвечивания» финансовых схем клептократических и диктаторских режимов в странах третьего мира (это к вопросу о месте РФ в сложившемся миропорядке).
2. Соответственно, никакая OCCRP не смогло бы так глубоко «капнуть» в дела Варданяна, где сам черт концов не сыщет, без помощи американских финансовых учреждений и спецслужб. Только они хоть как-то могут отследить направления движения денег в «офшорном кластере», состоящем из 76 фирм.
3. За Варданяном паровозиком идет Ролдугин, и за ним — сам Путин. Бить по нему лично — крайний вариант, тут большая политика, но дело «Тройки» дает практически безграничные возможности для ударов по «ближайшему окружению», перед которым всё так же стоит задача «сдать патрона».
4. Расследование OCCRP готовилось очень давно, ведь с года так 2008-го буквально ВСЕМ было известно, что «Тройка» — профессиональная «прачечная», тратившая безумные деньги на различные проекты и корпоративы. Однако козырь в виде Варданяна тогда попридержали в рукаве. Архиважный вопрос, накоторый сейчас должны ответить аналитики: «Почему долбанули именно СЕЙЧАС?!»
5. В том же 2008-м «Тройку» купил «Сбербанк» (точнее его инвестиционное подразделение — Sberbank CIB). Поменялись ли от этого принципы её работы? Безусловно, нет. И американские сенаторы посчитают так же. А это уже ставит ключевой банк РФ под удар санкций.
6. Для разгона сенаторам много не надо, ведь в схемах «Тройки» фигурирует волшебная фамилия Magnitsky. Именно через офшоры Варданяна вывели $180 млн, на след которых и вышел Магнитский, что стоило ему свободы, а затем и жизни.
7. Еще одна уязвимая «группа риска» — менеджеры РАО ЕЭС, плотно сидящие на «финансовых услугах» со стороны Варданяна и фактически контролирующие энергосистему России. В таких делах не мог быть не замазан лично Чубайс. «Непотопляемый злодей» отечественной экономики — становой хребет всей российской политической системы, удары по которому могут отозваться громким эхом в каждом доме страны.
Вывод: безрассудной российской элите в очередной раз было указано её место. Ей показали, что вся эта мышиная возня экс-комсомольцев под контролем: они грабят собственную страну только потому, что им ПОЗВОЛЯЮТ это делать. И в любой удобный момент заартачившихся могут прищучить в два счета.
1. OCCRP — благовидная ширма спецслужб США, открыто финансируемая USAID и Соросом. Создана для «неполитического» «засвечивания» финансовых схем клептократических и диктаторских режимов в странах третьего мира (это к вопросу о месте РФ в сложившемся миропорядке).
2. Соответственно, никакая OCCRP не смогло бы так глубоко «капнуть» в дела Варданяна, где сам черт концов не сыщет, без помощи американских финансовых учреждений и спецслужб. Только они хоть как-то могут отследить направления движения денег в «офшорном кластере», состоящем из 76 фирм.
3. За Варданяном паровозиком идет Ролдугин, и за ним — сам Путин. Бить по нему лично — крайний вариант, тут большая политика, но дело «Тройки» дает практически безграничные возможности для ударов по «ближайшему окружению», перед которым всё так же стоит задача «сдать патрона».
4. Расследование OCCRP готовилось очень давно, ведь с года так 2008-го буквально ВСЕМ было известно, что «Тройка» — профессиональная «прачечная», тратившая безумные деньги на различные проекты и корпоративы. Однако козырь в виде Варданяна тогда попридержали в рукаве. Архиважный вопрос, накоторый сейчас должны ответить аналитики: «Почему долбанули именно СЕЙЧАС?!»
5. В том же 2008-м «Тройку» купил «Сбербанк» (точнее его инвестиционное подразделение — Sberbank CIB). Поменялись ли от этого принципы её работы? Безусловно, нет. И американские сенаторы посчитают так же. А это уже ставит ключевой банк РФ под удар санкций.
6. Для разгона сенаторам много не надо, ведь в схемах «Тройки» фигурирует волшебная фамилия Magnitsky. Именно через офшоры Варданяна вывели $180 млн, на след которых и вышел Магнитский, что стоило ему свободы, а затем и жизни.
7. Еще одна уязвимая «группа риска» — менеджеры РАО ЕЭС, плотно сидящие на «финансовых услугах» со стороны Варданяна и фактически контролирующие энергосистему России. В таких делах не мог быть не замазан лично Чубайс. «Непотопляемый злодей» отечественной экономики — становой хребет всей российской политической системы, удары по которому могут отозваться громким эхом в каждом доме страны.
Вывод: безрассудной российской элите в очередной раз было указано её место. Ей показали, что вся эта мышиная возня экс-комсомольцев под контролем: они грабят собственную страну только потому, что им ПОЗВОЛЯЮТ это делать. И в любой удобный момент заартачившихся могут прищучить в два счета.
👍1
"В Париже сделали шаг к реорганизации европейских разведслужб
Первое заседание Колледжа европейской разведки закрыл президент Франции Эммануэль Макрон 5 марта в Париже, сообщает Ouest France.
В своей речи на закрытии заседания французский президент отметил, что службам разведки стран Евросоюза следует объединить свои усилия, чтобы противостоять новым вызовам. Он подчеркнул, что это необходимо, чтобы Евросоюз не зависел от информации, получаемой из США, Китая или России.
Более 300 специалистов разведки, 30 директоров европейских разведслужб участвовали на встрече, организованной в Париже. В рамках встречи проходили круглые столы, семинары".
Первое заседание Колледжа европейской разведки закрыл президент Франции Эммануэль Макрон 5 марта в Париже, сообщает Ouest France.
В своей речи на закрытии заседания французский президент отметил, что службам разведки стран Евросоюза следует объединить свои усилия, чтобы противостоять новым вызовам. Он подчеркнул, что это необходимо, чтобы Евросоюз не зависел от информации, получаемой из США, Китая или России.
Более 300 специалистов разведки, 30 директоров европейских разведслужб участвовали на встрече, организованной в Париже. В рамках встречи проходили круглые столы, семинары".