Шутка дня: https://m.sports.ru/tribuna/blogs/murovei/2282611.html?utm_source=insta&utm_medium=flagman

90-х бен Ладен (уже в статусе основателя «Аль-Каиды», но еще до начала террористических актов) жил в Лондоне и в тот же период начал болеть за «Арсенал».

«15 марта [1994 года], всего через неделю после того, как Саудовская Аравия лишила его гражданства, он был одним из 34 678 зрителей, пришедших на «Хайбери» посмотреть, как «Арсенал» обыгрывает «Торино» в 1/4 финала Кубка Кубков. Атмосфера на стадионе поразила его. Позже Усама рассказывал друзьям, что страсть футбольных фанатов не похожа ни на что другое. Через месяц бен Ладен снова посетил «Хайбери», чтобы увидеть полуфинальный матч против «ПСЖ»

Знак: Обрушение подъезда в десятиэтажном доме в Магнитогорске, случившееся 31 декабря 2018 года, и ЧП с «Газелью», которое произошло вечером 1 января, связаны, сообщил источник Znak.com.

По словам нашего собеседника, место взрыва в доме № 164 по Карла Маркса установлено — это квартира № 316, которую 30 декабря снял гражданин Таджикистана. Там обнаружены следы гексогена.

«Трое террористов убиты вечером 1 января в автомобиле „Газель“, они пытались отстреливаться. Еще один ушел живым, его разыскивают», сообщил источник Znak.com.

По его словам, изначально теракт планировали устроить в одном из торговых центров Магнитогорска.

«Мы пока не комментируем информацию», сообщили в УФСБ по Челябинской области.

Партия «гексоген» (теракт) против партии «газ» (техногенная катастрофа).

Декабрь 2018 - генерал Бортников:
Требуется повысить готовность сил и средств оперативных штабов в субъектах РФ и морских районах к незамедлительному реагированию на террористические угрозы.

Антисемитские теории заговора по-чилийски:

"Так, в 2012 году в ходе процесса над 23-летним израильским гражданином Ротемом Зингером, который по версии чилийского обвинения путём халатного обращения с туалетной бумагой в лесу привёл к возникновению лесного пожара, большое распространение в Чили получил слух, согласно которому Зингер действовал по поручению Израиля во исполнение плана сжечь леса Патагонии, с тем чтобы добиться передачи этой суверенной территории страны под мандат ООН с последующим образованием на ней нового еврейского государства"

Николай I рефлексирует:
"... когда из действий Венского кабинета можно было заметить, что немцы примут сторону скорее врагов России нежели нашу, государь, разговаривая с генерал-адъютантом графом Ржевусским, польским уроженцем, спросил его: кто из польских королей, по твоему мнению, был самым глупым? - Ржевусский, озадаченный этим вопросом, не знал, что отвечать. - Я тебе скажу, - продолжал государь, - что самый глупый польский король был Ян Собесский, потому что он освободил Вену от турок. А самый глупый из русских государей - я, потому что я помог австрийцам подавить венгерский мятеж"
(Тарле. Крымская война)

Я вот о чем думаю. В западных странах межпоколенческий конфликт - тинейджеры против взрослых - толком не политизируется, да и не политизировался никогда. Не, понятно, что жгут машины, разбивают витрины, но это же смешно. Настоящий межпоколенческий конфликт - это когда подростки взрослых убивают и не в порядке эксцесса, а массово. Такого в Европе не было.
А вот в конфуцианском Китае было - называлось Культурная революция. Хунвейбинский террор, не щадивший никого, включая верхушку государства, был в первую очередь террором подростковым. Обычно его если и объясняют, то "безумием" Мао. Это очень слабая версия. Мао из помощника библиотекаря стал warlord'ом и больше двадцати лет вел партизанскую войну, закончившуюся его полной победой. Delusional библиотекари, живущие в мире своих иллюзий, так и остаются библиотекарями или переезжают в специализированные учреждения. Победоносные партизанские командиры - люди очень практичные, исходящие из того, что реально есть.
Когда Мао осознал, что против него в Партии сложился консенсус и сейчас его отстранят от власти, он принял очень разумное и практичное решение - разрешить детям калечить и убивать взрослых.
Сейчас эти бывшие подростки каются и утверждают, что не понимали, что творили. Позволю себе в этом усомниться. Они не только понимали, они об этом МЕЧТАЛИ. Мао просто увидел этот реально существующий потенциал и использовал его в своих интересах.
Оно и понятно. В конфуцианской культуре ты находишься под запредельным прессингом Ответственности и Долга перед Старшими: никакой свободы действий у тебя нет и быть не может. Т.е. пружина натянута до предела. Достаточно ее отпустить - дать тинейджерам понять, что им все можно и ничего за это не будет - и скрытый потенциал будет реализован, например, в такой форме: понатыкать в директрису вязальных спиц, а потом вскипятить в кастрюле воды и вылить ей на голову (реальный случай, произошедший в одной пекинской школе для девочек).
Понятно, что против директрисы Мао ничего не имел - его настоящей целью были партийные боссы. Директриса входила в collateral losses, неизбежные при развертывании полноценной межпоколенческой войны.

PS вспомнилось - на министра обороны Линь Бяо, планировавшего со всей семьей бежать в СССР, донесла собственная дочь, ей было что-то вроде 14-16 лет.

Давайте поговорим про цены на нефть.

Я уже писал, что не все в США довольны политикой ФРС. Трамп хочет большего роста экономики, а Уолл-стрит, что бы рынки росли и пузыри раздувались. Но вот какие есть проблемы: исторически, ставки и так минимальные, и по большей части, рынки падают не из-за того, что нет денег в системе, а потому что высокие риски, акции вблизи исторических максимумов, торговые войны, санкции, политическая нестабильность, ставка ФРС - это только один из факторов. Но кроме всего этого есть инфляция, которая разгоняется, особенно сильно она росла в летние месяцы, что обычно для нее не свойственно, в этом году инфляция будет значительно выше таргета в 2%, что создает значительные риски для перегрева экономики.

Темпы роста инфляции увеличиваются из-за торговых войн и санкций, так например, санкции против Русала вызвали значительный рост цены на алюминий, а это рост издержек во многих отраслях, упаковка, автомобилестроение, авиация и т.д. Но самое главное, что разгоняет инфляцию - это рост цен на нефть, потому что нефть лежит практически в основе всего. И ситуация складывается так, что высокие цены на нефть сейчас не нужны ни кому, ни американской экономике, в которой растет инфляция, ни замедляющейся мировой, даже Уолл-стрит заинтересована в низких ценах, что бы ФРС смягчила монетарную политику.

И как раз, по иронии судьбы, у США есть все рычаги, что бы снижать нефтяные цены. США - крупнейший в мире производитель нефти, да и газа тоже. Влияние ОПЕК на самом низком уровне за последние десятилетия, даже Катар недавно вышел из картеля. Кроме этого, еще летом, США объявили о планах продать 58 млн. тонн нефти из своих резервов и уже реализовали 11 млн. тонн. Собственно, в том числе эти объемы замещают Иранскую нефть и это одна из причин падения котировок. В то время как ОПЕК+ заключают соглашения о сокращении добычи, которое не привело к росту цен,США, впервые за многие десятилетия, становится нетто-экспортером, активно наращивает свою долю и распродает резервы.

Поэтому, расклада с высокими ценами на нефть в ближайшие годы, как бы и нет. ОПЕК+ ничего не решает, а США играет на понижение.

Валерий Соловей пишет:

«Печальные уроки Магнитогорска

Все больше признаков того, что в Магнитогорске случился теракт, организованный мигрантами из Средней Азии. Что при этом выяснилось.

1. Власть органически не способна грамотно реагировать на кризисы в информационном поле. Умолчание и сокрытие порождают слухи и утечки, которым доверяют несравненно больше, чем официальным источникам. В любом серьезном кризисе официальные СМИ откровенно проваливаются.

2. Политика «все больше полномочий силовикам» ведет к их безответственности и не повышает безопасность.

3. Никакой «медицины катастроф», как и нормальной медицины вообще, вне Москвы просто не существует.

4. Бессмысленно бороться с террористами «на дальних рубежах», если они находятся в сердце России и их число постоянно умножается миграционной политикой.»

Подготовка КГБ освободительного движения народов СССР от советской власти. Зам.председателя Народного фронта Латвии.
с 1990 по 1993 год возглавлял Совет министров Латвии. С мая 1990 по март 1991 являлся членом Совета министров СССР.

В подобострастной книжке журналиста Андрея Колесникова «Анатолий Чубайс» (фактически прижизненная ЖЗЛ, 2008 года выпуска) даётся версия самого Чубайса, кто курировал написание либеральных реформ, и когда началась работа над ними. Чубайс говорит, что всё началось сначала в группе Гайдара (где-то 1981 год), так как тот был номенклатурным человеком, и затем тот стал уже набирать команду, в том числе из питерских молодых экономистов:

«Именно благодаря москвичу Гайдару, который был ближе к номенклатурным и реформаторским течениям, в команде питерских экономистов со временем, где-то к году 1983-му, появилось не просто ощущение востребованности, а чувство причастности и динамизма. Причастности к серьёзным делам, динамизма в подготовке реформы, востребованности верхами — «Комиссией Политбюро по совершенствованию системы управления». Ее формально возглавлял Николай Тихонов, в действительности — сравнительно молодой секретарь ЦК по экономике Николай Рыжков. В научном плане Комиссию курировал председатель Госкомитета по науке и технике (ГКНТ) и глава НИИ системных исследований (ВНИИСИ), зять Алексея Косыгина академик Джермен Гвишиани. Он не был экономистом, зато обладал широкими взглядами на разные, в том числе полузапретные проблемы. Реальную же работу организовывал учитель многих будущих экономистов-либералов Станислав Шаталин.

Тогда-то «питерские» и были привлечены к работе на власть, к работе по проектированию реформы. Чубайс выступил лидером ленинградской части привлечённой к написанию и рецензированию итогового текста команды, а самые продвинутые ленинградцы Сергей Васильев и Сергей Игнатьев (позднее председатель ЦБ РФ) выступили даже в качестве авторов целых разделов масштабного 120-страничного документа, который назывался «Концепция совершенствования хозяйственного механизма предприятия».
Для привлечения к работе группы Чубайса писалось специальное официальное письмо, было дано «добро», и питерские либералы, фактически экономисты-диссиденты, которые не рисковали обсуждать некоторые сюжеты публично, несколько лет работали конспиративно, вдруг получили фантастическую «крышу» — Политбюро!»

Обращу внимание, это 1983 год – время правления КГБшника Андропова, при котором официально, в составе комиссии Политбюро, началось написание будущих либеральных реформ. Также тут важна фамилия Гвишиани. Члена группы Примакова (в 1960-70-е даже его наставника), которых в полуконспирологических кругах принято называть «дедушки-чекисты», с их неформальными связями с Западом.
Вообще же ценная эта книжка, сейчас её читаю. Среди гор халвы и елея Колесникова, самохвальства Чубайса и его недоговорённостей и нестыковок (особенно это видно тем, кто в своё время прочитал на Полит.ру большой цикл бесед с теми экономистами, членами команд Гайдара и Чубайса, кто вёл в 1990-е т.н. «реформы») можно выуживать ценные факты.

Техасская любовь в Афганистане или светская львица на службе государственных интересов

Всем, кто хотя бы минимально знаком с историей советской войны в Афганистане, известно, что США поддерживали афганских моджахедов оружием и деньгами. Но не все знают, как это поддержка началась. А история эта примечательная и показательная.

В Техасе жила (и до сих пор живет) известная светская львица Джоан Херринг, представительница этакой американской аристократии — среди ее друзей детства был, например, Джеймс Аддисон Бейкер III — государственный казначей при Рейгане и госсекретарь при Буше-старшем; один ее дядя был сооснователем нефтяной компании Gulf Oil и владел значительным количеством земли в Хьюстоне.

Ее мужем стал крупный техасский девелопер Роберт Кинг. В 1959 году ее муж устроил для нее скандальную вечеринку на день рождения — в стиле "римской оргии", с шуточными работорговцами и одеждой Древнего Рима. С мужем, впрочем, она скоро развелась — и вышла замуж за нефтяного магната — свадьба состоялась всего после 5 свиданий. В те же годы Херринг вела свое ток-шоу на телевидении и была постоянной героиней светской прессы.

Но самую большую известность Херринг приобрела из-за связей и политического взаимодействия с президентом Пакистана Зия-уль-Хаком. Ее контакты с Зией начались в начале 1970-х годов, когда он, будучи бригадным генералом, был командующим контингентом пакистанских войск в Иордании. В 1977 году Зия организовал военный переворот в Пакистане и сверг президента Бхутто. В 1980 году президент Зия созвал и провел обед в честь Джоан Херринг в Исламабаде.

С годами влияние Херринг на Зию и его военную администрацию еще более возросло, и президент Зия настолько увлекся Джоан, что прерывал заседания кабинета министров, чтобы ответить на ее звонок. Президент Зия пренебрег правилами и смутил Министерство иностранных дел, когда назначил Джоан своим почетным консулом в Генеральном консульстве Пакистана в Хьюстоне. На публичной церемонии, состоявшейся в Пакистане, президент Зия лично удостоил ее самой высокой гражданской награды Пакистана — Медалью Джинны).

В 1980-х годах Херринг занялась организацией поддержки Соединенных Штатов моджахедам в Афганистане, помогая представителю США Чарли Уилсону (с которым в то время у нее был бурный роман; Чарли тоже был техасцем) убедить правительство США выделить средства на обучение и вооружение моджахедов для участия в советской войне в Афганистане.

Она поехала в Афганистан уже в 1979 году, после чего выступила по американскому телевидению, рассказывая о том, что она заглянула в глаза "борцов за свободу — и увидела там только одно: стремление к свободе". К своим словам она добавила размытую видеозапись, на которой она сидела в окружении моджахедов. И уже в 1983 году президент Рейган вместе с главой ЦРУ принимал лидеров моджахедов в Белом Доме.

Когда после 11 сентября журналист спросил ее, не чувствует ли она своей вины в появлении аль-Каеды, то Херринг ответила так:

«Это самая глупая вещь, которую я когда-либо слышала. Почему мы были там? С кем мы воевали? Мы сражались с русскими и мы победили русских. Вы не можете предсказать будущее, но мы выиграли ту войну».

Не будем рассказывать, как мы встретили новый год – но проводить его будем с фашистами под прикрытием, рассказ о которых начался ещё в 2018-м.​​ Приветствуем всех наших старых читателей и тех, кто присоединился к нам недавно и надеемся, что вы сможете нас простить за чрезмерно затянувшуюся паузу. Мы продолжаем!​​

Среди нацистов, переживших войну, было немало и тех, кому не пришлось никуда бежать и скрываться – услуги, которые они могли оказать победителям, были настолько ценными, что переход в послевоенную жизнь для них происходил фантастически гладко. Наш сегодняшний герой – один из таких людей: кажется, что после 1945 года для них ничего особенно не поменялось – разве что вывески на кабинете.

Рейнхард Гелен родился в 1902 году в Эрфурте. Его отец был артиллерийским офицером в отставке и владельцем книжного магазина во Вроцлаве, где и прошло детство Гелена. После окончания гимназии Рейнхард поступил на службу в артиллерию рейхсвера. После Первой мировой германская армия была не самым удачным местом для строительства карьеры, но Рейнхарда это не смущало, и он довольно энергично продвигался по службе.

С приходом нацистов к власти карьера Гелена не застопорилась – он продолжал движение вверх: служил в Генеральном штабе и принимал участие в подготовке операции «Барбаросса» - отвечал за организацию транспортного сообщения и пополнение резервов. В 1942 году, после неудач зимней кампании, руководство Вермахта назначило Гелена руководителем отдела «Иностранные армии Востока» в военной разведке. Выбор был не самым очевидным – до того Гелен никогда в разведке не служил, не был знаком с внутренним устройством Советского Союза и не владел иностранными языками.

Однако Гелен смог быстро наладить работу своей службы, реорганизовал кадры и привлек к работе множество лингвистов, антропологов, географов и юристов. На первое место Гелен ставил не идеологию, а эффективность своей службы, благодаря чему его отдел стал крайне важным звеном в составе Вермахта. Гелен был одним из главных лоббистов организации армии под руководством Власова, но не очень преуспел в этом проекте. Его агенты давали очень верные сведения о настроениях среди советского населения, а также об упадке боевого настроя в Вермахте. Но Гитлер считал такие донесения примером пораженчества, и в апреле 1945 года уволил Гелена.

Это немного помогло ему после войны. Оценив, что у него есть огромное количество информации, которая может оказаться ценной для США, в начале марта 1945 года Гелен распечатал на микрофильмах свои самые ценные документы и спрятал в водонепроницаемых бочках в Альпах. Оказавшись в плену, Гелен вошел в контакт с американскими спецслужбами с предложением сформировать из бывших нацистов службу противодействия «агрессивным устремлениям СССР в Европе». Он получил финансирование из США и создал новую разведывательную службу — «Организацию Гелена».

Между 1947 и 1955 годами агенты Организации Гелена брали интервью у каждого немецкого военнопленного, возвращавшегося в Западную Германию из советского плена. В организации работали сотни бывших офицеров вермахта и СС, которые поддерживали тесные контакты с антикоммунистическими организациями в Западной Европе. Они наблюдали за работой железнодорожных систем, аэродромов и портов СССР, а их секретные агенты проникли в Прибалтику и Украину.

В 1956 году правительство США и ЦРУ официально передали Организацию Гелена властям ФРГ. Благодаря этой передаче антикоммунистическая организация Гелена стала ядром Bundesnachrichtendienst (Федеральной разведывательной службы ФРГ). Сам Гелен и стал первым руководителем BND, оставаясь на посту до 1968 года. Но и на этом посту Рейнхард не забывал о старых коллегах: например, он помог сбежать в Сирию ближайшему соратнику Адольфа Эйхмана, Алоису Бруннеру.

Гелен вышел на пенсию в 1968 году (на посту его сменил Герхард Вессель – забавно, что в апреле 1945 года именно он заменил Гелена на посту в военной разведке), получил крайне щедрую пенсию – а скончался 11 лет спустя, в 1979 году.

https://telegra.ph/file/2542738df432e3d158073.jpg

#сьерамадре_нацисты_в_бегах

С первыми последствиями изменений в 2019 году россияне столкнулись уже в первые дни нового года, когда розничные магазины весьма оперативно повысили цены, но сильнее всего удивил бензин, подорожавший на 50-80 копеек за литр, а в некоторых регионах сообщают и о росте цен на 1 рубль. И на АЗС всех уверяют – это исключительно из-за роста НДС, так что беспокоится не о чем. Ну да, совсем нет никакого беспокойства, просто к увеличению цен из-за НДС теперь добавится еще и их рост из-за заметного подорожания топлива. Так что ускорение инфляции до 5,5% в начале этого года, как прогнозирует ЦБ – это суровая реальность, и еще не самая плохая, судя по динамике.

И это мы еще не получили платежки за ЖКХ, там цифры тоже удивят многих россиян.

Изменения с ОСАГО, где расширили тарифный коридор на 20%, грозят удорожанием полиса в среднем на 5%, но это, конечно, прогноз РСА, так что в реальности увеличение будет заметно больше, особенно если вспомнить, что осенью коридор будет увеличен до 30%. Так что процентов на 10-15% выйдем легко, а в некоторых регионах явно автолюбители будут вынуждены выложить сверху около 20%.

Но самое интересное – это первые комментарии чиновников в новом рабочем году. Здесь вообще ничего не меняется, хоть где-то стабильность. Топилин вот в очередной раз обещает рост зарплат, но уже скромнее, только для бюджетников, которые не попали в «майские указы», им проиндексируют зарплаты на 4,3%, но только с октября. Такой вот анонс, сильно заранее, чтобы ожидание было еще слаще, видимо. Что касается роста реальных зарплат для всех россиян, то тут Топилин скромно сказал про «более медленные темпы», чем в 2018 г., и назвал ориентиру «несколько больше» 1,4%, которые ждет МЭР. Про реальные доходы упорно молчат все, потому что говорить особо не о чем: в 2018 г. роста, судя по всему, не было, зато было небольшое падение (а это 5-й год сокращения реальных доходов), ну а в 2019 г., учитывая ожидания по инфляции, показатель сократится еще сильнее. Очень будет интересно наблюдать за тем, как нас пытаются убедить в улучшении уровня жизни, за новыми невероятными прогнозами и обещаниями, а также за изворотливой интерпретацией неудобных цифр и фактов. «Впрочем, ничего нового», ага.

Если очень коротко, то начало 2019 года можно охарактеризовать так: не успели порадоваться ушедшему году и встретить новый, а кошельки уже изрядно похудели.

Что такое группа интересов
Жил при Петре I такой купец Иван Посошков. Подал он как-то царю трактат "О скудости и богатстве" - первое, кстати говоря, экономическое произведение в истории России. В этом трактате он предлагал Петру помимо прочего:
1. Законодательно регламентировать повинности крепостных по отношению к своим владельцам, т.е. ограничить их. [В этом он опередил свое время лет на 70: за это всерьез возьмется только Павел - и получит табакеркой по кумполу]
2. Ограничить вывоз сырья из страны, с тем, чтобы перерабатывать его в России и экспортировать уже готовые товары. [Посошков вероятнее всего самостоятельно допер до философии, лежавшей в основе английской промышленной политики - первый британский премьер Роберт Уолпол говорил, что вся суть государственного управления заключается в том, чтоб ввозить сырье и вывозить промышленные товары]
Т.е. по сути этот мерзавец, сам того походу не понимая, выступил против самой влиятельной группы интересов в стране - рабовладельцев и экспортеров сырья. Обе предложенные им меры означали бы существенное сокращение их доходов. Неудивительно, что вскоре Посошков оказался в Петропавской крепости, где и умер под пытками.

Железный закон диктатуры
История восхождения Ататюрка иллюстрирует один очень жесткий и неприятный закон власти. После того как лидер получает единоличную власть, он выкидывает на мороз своих же первых сподвижников, с которыми вместе начинал.

С чего начиналось турецкое национальное движение? Группа офицеров и политиков в Анатолии решила бороться с позорным Севрским миром и изгнать из Турции интервентов: одним из них был Мустафа Кемаль, будущий Ататюрк. Он был на тот момент не самый значимый - скажем у Казыма Карабекира было под ружьем больше солдат. Но в итоге именно Ататюрку удалось перетянуть на себя одеяло и выиграть войну.

И что произошло потом? Он захотел править единолично. Его первые сподвижники возмутились: как же так? Ну окей, ты главный, но ты хотя бы ключевые решения обсуждай с нами перед тем как действовать.

Мы же все вместе начинали, как более менее равные. И не забывай, что мы тоже герои и патриоты. Но Ататюрку было уже впадлу. Он их всех поувольнял или отправил в изгнание (убил правда только двоих - одного повесил, а другого приказал ликвидировать).

И кем же он себя окружил теперь? Да людьми, которые наоборот, на первых порах выступали против турецкого национального движения. Например, маршал Февзи Чакмак, которому он доверил армию, очень долго с Ататюрком боролся и пытался склонить его офицеров к измене.

Почему так? Да очень просто - потому что этот самый Чакмак кругом виноват, и знает это. И никаких претензий на лидерство и соучастие в управлении у него быть не может, пусть скажет спасибо, что вообще не убили.

Забавная иллюстрация к этому печальному в сущности правилу - в 1924 тогдашний министр внутренних дел опубликовал список из 150 коллаборационистов, сотрудничавших с оккупационными властями и боровшихся против Ататюрка, которые подлежали изгнанию из Турции. В ответ на это оппозиционная газета опубликовала документы, доказывавшие, что и сам этот министр за несколько лет до этого сотрудничал с оккупантами и боролся с Ататюрком.

Вот такими людьми окружил себя Ататюрк, добившись единоличной власти, а все потому, что кругом виноватых легче контролировать, чем героев и победителей.