Итак, сходил вчера на старт проекта «Краснодар 2020». Тема, безусловно, нужная и интересная, которая нашими усилиями может дать городу хороший толчок для развития.

Но вот спикер оставил двоякое впечатление. С одной стороны, было крайне интересно слушать ту часть, где речь шла о технологиях и логике общественно-политической работы и а с другой стороны Вышка. Вышка, т.е. НИУ ВШЭ (Высшая школа экономики) это уже просто клеймо, если не штамп, честное слово, как только ты слышишь, что кто-то из Вышки (учился или работает), ты уже примерно представляешь 99 % контента, который этот человек скажет. Это будет бла-бла-бла на тему «европейских ценностей», отсталой России, толерантности и прочей хрени. В принципе, данных людей прекрасно иллюстрирует мем про человека без собственного мнения (https://games.mail.ru/pc/news/2018-10-17/twitter_stal_banit_za_publikaciju_mema_npc_liberal/).

К моему глубокому сожалению, для спикера Юлии Галяминой было важнее рассказать нам о ее ценностях. Причем, она рисует черно-белую картину: есть сторонники «демократических» по ее словам ценностей (выражение против выживания, толерантность против консерватизма, равенство против иерархии, прогресс против традиции - кажется так, пишу на память), а есть угадайте кто. И хоть открыто спикер и не назвал «имя врага», из противопоставления одних ценностей другим предолгом vs (versus) можно однозначно говорить о том, что Юлия Галямина рисовала черно-белую картину.

В подтверждение данной картины зачем-то притащила карту ценностей Инглхарта, которую не смогла правильно интерпретировать (я как выпускник факультета политологии МГИМО, это заметил). Карта ценностей Инглхарта говорит о том, какой месседж надо подавать народу: если у нас в народе преобладают ценности выживания над ценностями развития, то Россию (или в данном случае, Краснодар) не надо «развивать» - ее надо «спасти». Поговорите с любым ватником – он вам скажет, что Путин СПАС Россию. Хотите прийти к власти – СПАСИТЕ Краснодар, а не развивайте его (мысль придумана не мной, кстати). Вот, о чем говорит карта Инглхарта, а не о том, где «сраная Рашка», а где «развитый мир». Если кому интересна тема развития страны, почитайте мои предыдущие посты https://t.me/sortiranalytics/114 или https://t.me/sortiranalytics/84

Так вот, о чем я. О том, господа, что черно-белая риторика это явный признак носителя тоталитарного сознания. Данная риторика является приемлемой и уместной ровно в одной ситуации – на войне. Именно тогда черно-белыми красками рисуется образ врага, с которым боремся. Так вот, вопрос: мы тут гражданскую войну начинаем? Мне казалось, что нет. Поэтому, рисовать что-то в черно-белых тонах неправильно, как с точки зрения истины (мир не черно-белый, отнюдь), так и с точки зрения политической целесообразности.

Что же касается «демократических ценностей», то общий знаменатель тут ровно один – vox populi vox Dei. Все. Даже, если демократически избранный политик отрежет вашу любимую Вышку от гос.финансирования (в виде прямого финансирования и грандов за «исследования») и заставит есть хлеб в поте лица своего – это vox populi. Так что надеюсь, у нас будет больше практической части и меньше «ценностей», ценность которых спорна.

Протрептик на изучение классики

Почему надо изучать античность? Вынося за скобки романтику, могу сказать, что ответ не очевиден. Наше время забыло человека, если под забвением понимать отсутствие интереса к конкретной личности. Время больших идеологий прошло: значит, прошло время, когда инквизитор — этот, как заметил У. Эко, прототип современного детектива — роется в вашем мусоре, а пастор на воскресной проповеди роется в вашей семейной жизни.

Выскажу провокационную мысль, что современному человеку этого не хватает. Мы политические существа, и никакие тренинги личностного роста или книжки для умственно отсталых менеджеров не заменят подлинной заботы о себе, которая, как мы помним от Платона, относится не к телу или имуществу, но к самой душе.

Ткань современного мифа, весьма тщедушного, является суррогатом: никто из нас не живёт в соответствии со слоганами Макдональдса, а ведь это окружающий быт. В результате такой глубоко неестественной ситуации человек, подобно одному виду лягушек, закапывается в мифологический грунт, отыскивая там двойное или тройное дно. Конспирология как метод познания приучает нас читать между строк.

Наделавший шума термин "пост-правда" именно об этом: важным является не сообщаемый факт, а скрывающийся за ним призыв, который является подлинным фактом или фактом второго порядка. Мало того, факт порядка первого в принципе должен игнорироваться; публичная риторика превратилась в простые движения политика языком, на которые никто не обращает внимания.

"На дне", "за ширмами" знания человек, оставшись без ориентиров, методом проб и ошибок ищет Ту Самую Правду. Поскольку поиски ведутся на глубине, легко узнаваемым свойством правды становится грунтовый налёт эзотеричности, и речь не (не только) об оккультных вещах: буквально эзо-терика — закрытое знание. Иными словами, если найденная сумма информации не доступна каждому встречному, мы на верном пути. Вторым важным критерием является цельность: хорошо бы найденным фактам быть в согласии друг с другом и давать ответы на все вопросы, причём на важные в первую очередь, а на остальные — по случаю.

Современная философия бьёт все рекорды по своей эзотеричности, но пробивает дно в вопросах согласованности. Вгрызитесь в текст Делёза, найдя там один ответ; вгрызитесь в текст Деррида, найдя другой; но вам навряд ли удастся совершить синтез, даже если оба из них воскреснут и дадут исчерпывающую консультацию. Не то античная философия. Её никто не знает (в частности, из-за необходимости изучения древних языков), и вместе с тем трудно представить себе более завершённую и отточенную традицию, доставшуюся нам в наследство.

Хайдеггер однажды сказал: особенность метафизики в том, что любой её вопрос подразумевает все остальные. Лишь одна из античных школ способна дать исчерпывающий ответ, надёжность которого подтверждается многократным отражением в тысяче других.

США обогнали РФ по добыче нефти.

Министерства энергетики США сегодня опубликовало данные по добыче нефти, за август в стране производили 11,346 млн барр. нефти в день, тогда как в России этот показатель равнялся 11,21 млн барр. Произошло это как за счет компаний, работающих в Мексиканском заливе, так и благодаря производителям сланцевой нефти в Техасе, Колорадо и Северной Дакоте.

Важно понимать, чтобы добиться этих результатов США не пришлось девальвировать свою валюту в отличие от РФ.

По прогнозу BP, к 2035 году именно США будут крупнейшим в мире производителем жидких углеводородов с объемом производства около 17 млн барр. в сутки. Что касается России, то ей BP предсказала увеличение среднесуточной добычи до уровня 12 млн. барр. Примерно на середину 30-х годов в мире придется пик по потреблению нефти.

Когда рассуждаю о российской экономике, меня не покидает ощущение когнитивного диссонанса. С одной стороны, отличные макроэкономические показатели, связанные со стабильностью финансов (профицит бюджета, положительное сальдо торгового баланса, растущие ЗВР, отличные финансовые показатели корпораций-экспортеров). С другой стороны видим стремительный рост закредитованности населения, где новые потребительские кредиты в основном идут на рефинансирование старых долгов. Видим продолжение банкопада, причем темпы эти наводят на мысли, что Артемида наша, охотница на банки и прочие склянки, не успокоится и будет охотиться до полной победы Добра (крупных госбанков, небольшого количества дочек иностранных банков и избранных счастливчиков) над Злом (всеми остальными). Видим резкое падение среднего чека в торговых сетях, в ресторанах, что свидетельствует о снижении уровня доходов и накоплений у населения. Видим продолжение стагнации на рынке недвижимости.

О чем все это говорит? По мне, о сильнейшем расслоении населения страны, о деградации нормального распределения национального богатства. И основная причина, по моему мнению, - высокие темпы огосударвстления экономики.

Как должна работать нормальная экономика? Зарабатывают крупные корпорации. Прибыли эти идут на хорошие зарплаты сотрудников, на бонусы менеджерам. Через налоги с прибыли компаний, и доходы сотрудников, неплохо кормится бюджет. Через рост потребления этих сотрудников начинает хорошо зарабатывать ритейл, малый и средний бизнес и т.д. Все логично.

Что МЫ имеем с гуся?
Хорошо зарабатывают крупные госкорпорации, крупный, в основном экспортно-ориентированный, бизнес.
Бюджет получает свои доходы (правда, в основном за счет акцизов от продажи полезных ископаемых, таможенных пошлин и НДС, и это не очень здорово, ведь источник поступления - нефть, кормилица наша, да прочие разности из недр, а не добавленный труд). А вот мелкому и среднему бизнесу достается весьма немного. Почему - очевидно, но это долгий разговор.

Вот и получается, что несколько миллионов человек, связанных с бюджетом и гос или около корпорациями, чувствуют себя вполне неплохо. А остальные, миллионов так 100 с гаком, просто лишние на этом празднике жизни.
Наиболее энергичные и денежные уезжают, остальные влачат полунищенское существование.

Как в таких условиях будет нормально развиваться страна? Что будет, если завершится глобальный цикл роста мировой экономики? А ежели упадет цена на нефть?

Есть ли выход? Да, разумеется.
Пока не поздно - децентрализация экономики. Дерегуляция и либерализация её. Абсолютные гарантии собственности. Реальная, а не на словах, независимость арбитров - судов. Жесткое пресечение коррупции в любой форме и на любом уровне.

Если ли воля на осуществление этих реформ? На словах да, на деле - увы. Все происходит с точностью наоборот. Кто будет проводить реформы? И зачем ему это?

Эх, не надо утрам читать газет!
А ведь всего-то ничего - наткнулся на заметку о резком росте потребительского кредитования, средства которого идут на рефинансирование старых долгов населения.

@bitkogan

https://www.google.ru/amp/s/www.vedomosti.ru/amp/f10250d5b0/finance/news/2018/10/30/785081-potrebiteli-uvelichili-rashodi

👆🏻 Евгений Коган, правда, тактично умалчивает о роли его коллег из Вышки в деле ухудшения экономической ситуации. Не надо, Евгений.

В последние дни Лукашенко провёл ряд встреч, направленных на разжигание не только украинского, но так же приднестровского и косовского конфликтов.

Белорусскому режиму поставлена задача стать ключевым исполнителем в организации "санитарного кордона" (пояса нестабильности) вокруг России под видом миротворческой деятельности.

Проблема в том, что России посредничество Лукашенко не нужно, а разжигание межнациональной розни белорусскими националистами-змагарами ударит не по России, а по белорусской государственности. Лукашенко откровенно повышает ставки в геополитической игре.

Минский процесс стал катализатором транзита Беларуси в ЕС. Именно на его полях Лукашенко заручился поддержкой европейских лидеров.

Через этот формат Россия потеряла не одну, а целых две постсоветские республики. После "майдана" Беларуси или неизбежного открытого её поворота к русофобии, российские группы влияния - сторонники Минских соглашений могут быть отстранены от соучастия во власти.

У арестованного за госизмену "эксперта" Неелова был куратор в АП.

Речь идет о мало кому понятных программах Центра стратегической конъюнктуры. В группе, в которую входил Неелов, говорили и писали про Велеса, Одина, Шиву, магию индоевропейцев, частные военные компании и закат Европы. Был в группе гражданин страны НАТО Мануэль Оксенрайтер и «видный представитель современного языческого движения» Дмитрий Гаврилов.

🇵🇱🇺🇸 Польша подписала с США 24-летний контракт на поставки СПГ

Польская PGNiG пописала контракт с американской Cheniere Marketing International на поставки СПГ в течение следующих 24 лет. Церемония подписания сделки состоялось в Варшаве в присутствии министра энергетики США Рика Пери и президента Польши Анджея Дуды.

Согласно контракту, в период 2019–2022 годов Польша получит 0,73 млрд кубометров газа, с 2023 по 2042 года — по 1,95 млрд кубов газа после регазификации

Росфинмониторинг бросил все силы для того, чтобы отчитаться о исполнении Россией антиотмывочных рекомендаций Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF). Однако Проверка России со стороны FATF, назначенная на март 2019 года, грозит обернуться большим скандалом. Причина этому скандалу только одна. Имя причины - Маршалл Биллингсли, помощник министра финансов США, который в настоящий момент занимает должность президента FATF. Биллингсли больше известен как "могильщик" основных транзитных узлов, пропускающих российские грязные деньги в международную финансовую систему. Ему приписывают закрытие ABLV банка в Латвии и последущую зачистку прибалтийского банковского сектора. После встречи Биллингсли с руководством кипрского ЦБ, регулятор официально уведомил банки страны о новых жестких требованиях к иностранным клиентам, значительная часть которых являются выходцами из России. Подобная история случилась и в Ливии. В недавнем выступлении в Комитете по иностранным делам Сената США Маршалл Биллингсли объяснял свое видение дальнейших действий в отношении России: «Суть нашего подхода заключается в использовании каждого доступного нам инструмента для обеспечения негативных последствий для тех, кто действует по поручению или от имени Кремля против американских интересов, а также в усилении финансового давления на Россию». Учитывая председательство США в FATF, Биллингсли пообещал России «тщательную оценку и партнерскую проверку». Очевидно, что этому товарищу навешать лапши на уши относительно борьбы российских властей с отмыванием денег не получится. Надо готовиться к худшему.

В Пресненском суде начался судебный процесс по делу директора Института русской цивилизации, председателя президиума МСОО «Всеславянский союз», писателя Олега Платонова.

Платонову предъявлено обвинение в совершении преступления по статье 282.

Тема весьма интересна и вот почему:

Платонов является одним из самых известных писателей-идеологов среди русских националистов. Его книгами про историю масонов, черносотенцев, правой идеи завалены все книжные магазины в стране.
Институт русской цивилизации являлся структурой с которой сотрудничали многие иерархи РПЦ и ветераны спецслужб.

Среди друзей Платонова митрополит Тихон (Шевкунов), многие старшие действующие офицеры ФСБ и МВД.

Как говорят, Платонов был близок к экс-директору ФСКН Виктору Иванову, активно инициировавшего проект русского националистического движения .

Ближайшее заседание суда назначено на 16 ноября.

На этой неделе директор ФСБ Бортников заявил об активизации борьбы с радикальными идеологиями. Борьба будет вестись, по словам директора ФСБ, со всем замесом -"нацистский, националистический, анархистский, левый, правый, исламистский".

В этой связи, дело Платонова становится знаковым, потому что он всегда воспринимался "системным правым радикалом". Суд над ним означает, что любой радикализм берется под серьезный контроль и подавляется. Режиму больше не требуется никакой радикализм, и в никаком формате.

Правда существует и версия, что борьба с "системными радикалами" ведется в рамках проекта управляемого Хаоса - попыткой "возбудить" националистов и втащить их в управляемый "революционный процесс" с зачисткой радикальных лидеров, которые становятся все более опасными.