Главная неудача дня – не заснял на видео лицо товарища, который на моих глазах узнал, что сестрой основателя Блэк Вотерс является минист образования США. 🇺🇸
А вы говорите , «конспирология»...
А вы говорите , «конспирология»...
Forwarded from Wüstung
@mikaprok приоткрывает завесу бизнес успеха трампа. По этому случаю, я вспомнил свою старую заметку про бизнес в РФ.
Бизнес, по своей сути, это встраивание в денежные потоки. При этом конкуренция опциональна. Сейчас очень популярны идеи чистого рынка (речь о либертарианцах). Однако, рынок это лишь малая часть экономики. Рынок это лишь её транзакцией сектор. И вот когда нам нужно максимально сократить издержки, тогда и можно включать конкуренцию(2). Более того, идеи чистого рынка и прочих юридических условностей (акты о ненападении и прочие юрисдикции) не учитывают самого главного, а именно неравенство людей. При том неравенство состоит вовсе не в деньгах. Главный ресурс неравенства выражается в низком уровне социальных связей. Количественно и качественно (1). Пролетарий и аристократ не равны именно в этом. Разбогатевший пролетарий превращается в нуворишу и может иметь денег больше нежели аристократ, но остается собой не только в культурном плане, но и социальном. Знание культурного поведения превратит пролетария в интеллигента, всё также далёкого от реальных рычагов власти.
Почему Владимир Владимирович Путин и люди которых он представляет стали властью в стране? Ответ прост. Когда нужно было, что нибудь организовать они находили нужных для этого людей. Собственно, в этом и состоит секрет любой власти. У неё есть кадры. Не всегда идеальные, компетентные, опытные, но есть. Потому-то революция и возможна лишь тогда, когда эти кадры возможно вымыть из реальности. Что бы не быть голословным подумайте, найдется ли среди ваших знакомых достаточно людей, чтобы реализовать какой либо проект. Мысленно двигайтесь от продуктового кооператива до контрабанды. Предположу, что большая часть встанет после уровня организации пиццерии или кафе.
Потому люди из бизнеса это лишь вершина айсберга. Спидометр показывающий работу двигателя.
1) В чем была сила масонов 19 века? Массовая идентичность и социальные связи. Это была система в рамках которой можно было построить карьеру и иметь связь со всеми народами Европы. Биологически человек ограничен в своих возможных социальных связях, но подобные системы значительно расширяют её. Принятие общих ценностей позволяет расширять круг людей, с кем можно иметь дело. Как говорил ДЕГ по этому поводу "Вам дают телефон и номера. Набирать или нет, ваш выбор"(цитирую по памяти).
2) В этом плане ошиблись американцы, максимально включившие конкуренцию с 70-х. Тем самым создавая общество с сильным социальным неравенством. Пока относительным, но при первых же проблемах в американской глобализации перерастающим в реальное. Тот же @mikaprok писал, что торговая война Трампа может привести к тому, что под санкциями США окажется больше финансовых потоков, чем могут контролировать американцы.
Бизнес, по своей сути, это встраивание в денежные потоки. При этом конкуренция опциональна. Сейчас очень популярны идеи чистого рынка (речь о либертарианцах). Однако, рынок это лишь малая часть экономики. Рынок это лишь её транзакцией сектор. И вот когда нам нужно максимально сократить издержки, тогда и можно включать конкуренцию(2). Более того, идеи чистого рынка и прочих юридических условностей (акты о ненападении и прочие юрисдикции) не учитывают самого главного, а именно неравенство людей. При том неравенство состоит вовсе не в деньгах. Главный ресурс неравенства выражается в низком уровне социальных связей. Количественно и качественно (1). Пролетарий и аристократ не равны именно в этом. Разбогатевший пролетарий превращается в нуворишу и может иметь денег больше нежели аристократ, но остается собой не только в культурном плане, но и социальном. Знание культурного поведения превратит пролетария в интеллигента, всё также далёкого от реальных рычагов власти.
Почему Владимир Владимирович Путин и люди которых он представляет стали властью в стране? Ответ прост. Когда нужно было, что нибудь организовать они находили нужных для этого людей. Собственно, в этом и состоит секрет любой власти. У неё есть кадры. Не всегда идеальные, компетентные, опытные, но есть. Потому-то революция и возможна лишь тогда, когда эти кадры возможно вымыть из реальности. Что бы не быть голословным подумайте, найдется ли среди ваших знакомых достаточно людей, чтобы реализовать какой либо проект. Мысленно двигайтесь от продуктового кооператива до контрабанды. Предположу, что большая часть встанет после уровня организации пиццерии или кафе.
Потому люди из бизнеса это лишь вершина айсберга. Спидометр показывающий работу двигателя.
1) В чем была сила масонов 19 века? Массовая идентичность и социальные связи. Это была система в рамках которой можно было построить карьеру и иметь связь со всеми народами Европы. Биологически человек ограничен в своих возможных социальных связях, но подобные системы значительно расширяют её. Принятие общих ценностей позволяет расширять круг людей, с кем можно иметь дело. Как говорил ДЕГ по этому поводу "Вам дают телефон и номера. Набирать или нет, ваш выбор"(цитирую по памяти).
2) В этом плане ошиблись американцы, максимально включившие конкуренцию с 70-х. Тем самым создавая общество с сильным социальным неравенством. Пока относительным, но при первых же проблемах в американской глобализации перерастающим в реальное. Тот же @mikaprok писал, что торговая война Трампа может привести к тому, что под санкциями США окажется больше финансовых потоков, чем могут контролировать американцы.
Все-таки англичане - остроумные люди.
Джентльмены умудряются одновременно вести запутанные переговоры о выходе из ЕС и настраивать ЕС на ужесточение санкциионной политики против России. Как и американцев, кстати.
Джентльмены умудряются одновременно вести запутанные переговоры о выходе из ЕС и настраивать ЕС на ужесточение санкциионной политики против России. Как и американцев, кстати.
DW.COM
Новые санкции ЕС против РФ могут быть введены 15 октября
Новые санкции Евросоюза связаны с применением химического оружия в британском Солсбери, а также в Сирии, заявил МИД Великобритании.
Forwarded from Музыка и время
Telegraph
Тайные общества 101
Если посмотреть на политиков по ту сторону океана, то добрая половина из них будет происходить из тайных студенческих обществ. Это очень интересный антропологический феномен, заслуживающий отдельного исследования. Я попробую пройтись по его отблекскам, доступным…
У Алексея Чадаева интересная публикация про онтологию сознания человека как онтологию власти:
"Скачал и прослушал вторую лекцию Кости Крылова из цикла «Фундаментальная философия» - «Мышление как ожидание». Константин Анатольевич разворачивает там модель мышления как паузы, целенаправленной задержки рефлекторного действия, приводя в качестве метафоры образ кошки, сидящей в охотничьей позе у выхода из мышиной норы.
По этому поводу сразу вспоминается И.Ефремов, кусок в лекции Гирина из «Лезвия бритвы»: «Обращали ли вы внимание, в каких позах животные – собаки, лошади, кошки – становятся особенно красивы? В моменты высшей алертности, когда животное высоко приподнимается на передних ногах, настораживает уши, напрягает мускулы. Почему? Потому, что в такие моменты наиболее резко выступают признаки активной энергии тела! Неспроста древние греки считали удачными изображения своих богов лишь в том случае, если ваятелю удавался энтазис – то серьезное, внимательное, напряженное выражение – основной признак божества.»
Это, конечно, к тому, что, как учил нас Пятигорский (и недавно напомнил Пелевин), мыслить надо не мозгом, а всем собой.
Но, разматывая дальше тему «мышления-как-ожидания», я вспомнил уже не Ефремова, а Б.А.Поршнева. Он отдельно и специально заморочился эволюционной теорией возникновения мышления у обезьян, и через это – нашего ухода из животного царства. И вывод сделал весьма неожиданный: существовала – ныне исчезнувшая – промежуточная стадия между животным и сапиенсом, которая уже точно не была «обычным» животным, но и мышлением всё ещё не обладала.
Это тот аспект эволюции, который старательно обходят стороной палеоантропологи, тщательно замеряющие изменения длины берцовых и плюсневых костей у австралопитеков и эректусов, но ничего не способные сказать по поводу того, что происходило в этот период с их сознанием.
Поршнев же развернул целую концепцию. Оттолкнувшись от той революции в нейрофизиологии, которую в своё время произвели Сеченов и Павлов, описавшие механизмы возбуждения и торможения нервных центров, он предположил вот что. Первоначальным большим шагом к уходу из животного царства стало развитие у питекантропов способности воздействовать на рефлекторные механизмы других животных – проще говоря, провоцировать рефлексы. Изначально это было побочным эффектом развитой способности к звукоподражанию. «Рычать, как львы, отпугивая гиен от недоеденных хищниками трупов животных»: питекантропы в то время в основном трупоеды, и для них эта способность – вопрос выживания.
Навык оказался настолько полезным, что довольно быстро превратил наших предков из находящегося на грани вымирания вида (палеогенетики говорят, что прослеживается довольно длительный эволюционный этап, когда вся популяция не превышала тысячи-полутора особей) в весьма распространенный. Но рост численности привел и к структурным изменениям и в самой популяции. Если типичное стадо шимпанзе и бонобо (с которыми мы разошлись последними) – это 6-8 особей, то у троглодитов теперь появилась возможность удерживать постоянную численность «прайда» в несколько десятков разновозрастных и разнополых животных. Соответственно, внутри начали возникать сложные конфигурации отношений.
Не забываем, что главное вундерваффе у вида – то, что Поршнев называет «суггестией»: способность влиять на психику других животных, подавляя одни рефлексы (агрессию) и стимулируя другие (страх). Нет ничего удивительного, что уважаемые предки принялись вовсю использовать этот стремительно прогрессирующий навык по отношению друг к другу. Доминировать, властвовать, унижать. Это довольно быстро превратило прайды троглодитов в сообщества с весьма жесткой иерархией, куда более суровой, чем любой «рабовладельческий строй».
"Скачал и прослушал вторую лекцию Кости Крылова из цикла «Фундаментальная философия» - «Мышление как ожидание». Константин Анатольевич разворачивает там модель мышления как паузы, целенаправленной задержки рефлекторного действия, приводя в качестве метафоры образ кошки, сидящей в охотничьей позе у выхода из мышиной норы.
По этому поводу сразу вспоминается И.Ефремов, кусок в лекции Гирина из «Лезвия бритвы»: «Обращали ли вы внимание, в каких позах животные – собаки, лошади, кошки – становятся особенно красивы? В моменты высшей алертности, когда животное высоко приподнимается на передних ногах, настораживает уши, напрягает мускулы. Почему? Потому, что в такие моменты наиболее резко выступают признаки активной энергии тела! Неспроста древние греки считали удачными изображения своих богов лишь в том случае, если ваятелю удавался энтазис – то серьезное, внимательное, напряженное выражение – основной признак божества.»
Это, конечно, к тому, что, как учил нас Пятигорский (и недавно напомнил Пелевин), мыслить надо не мозгом, а всем собой.
Но, разматывая дальше тему «мышления-как-ожидания», я вспомнил уже не Ефремова, а Б.А.Поршнева. Он отдельно и специально заморочился эволюционной теорией возникновения мышления у обезьян, и через это – нашего ухода из животного царства. И вывод сделал весьма неожиданный: существовала – ныне исчезнувшая – промежуточная стадия между животным и сапиенсом, которая уже точно не была «обычным» животным, но и мышлением всё ещё не обладала.
Это тот аспект эволюции, который старательно обходят стороной палеоантропологи, тщательно замеряющие изменения длины берцовых и плюсневых костей у австралопитеков и эректусов, но ничего не способные сказать по поводу того, что происходило в этот период с их сознанием.
Поршнев же развернул целую концепцию. Оттолкнувшись от той революции в нейрофизиологии, которую в своё время произвели Сеченов и Павлов, описавшие механизмы возбуждения и торможения нервных центров, он предположил вот что. Первоначальным большим шагом к уходу из животного царства стало развитие у питекантропов способности воздействовать на рефлекторные механизмы других животных – проще говоря, провоцировать рефлексы. Изначально это было побочным эффектом развитой способности к звукоподражанию. «Рычать, как львы, отпугивая гиен от недоеденных хищниками трупов животных»: питекантропы в то время в основном трупоеды, и для них эта способность – вопрос выживания.
Навык оказался настолько полезным, что довольно быстро превратил наших предков из находящегося на грани вымирания вида (палеогенетики говорят, что прослеживается довольно длительный эволюционный этап, когда вся популяция не превышала тысячи-полутора особей) в весьма распространенный. Но рост численности привел и к структурным изменениям и в самой популяции. Если типичное стадо шимпанзе и бонобо (с которыми мы разошлись последними) – это 6-8 особей, то у троглодитов теперь появилась возможность удерживать постоянную численность «прайда» в несколько десятков разновозрастных и разнополых животных. Соответственно, внутри начали возникать сложные конфигурации отношений.
Не забываем, что главное вундерваффе у вида – то, что Поршнев называет «суггестией»: способность влиять на психику других животных, подавляя одни рефлексы (агрессию) и стимулируя другие (страх). Нет ничего удивительного, что уважаемые предки принялись вовсю использовать этот стремительно прогрессирующий навык по отношению друг к другу. Доминировать, властвовать, унижать. Это довольно быстро превратило прайды троглодитов в сообщества с весьма жесткой иерархией, куда более суровой, чем любой «рабовладельческий строй».
Но вот тут-то и случилось самое интересное. Продвинутый троглодит эпохи раннего палеолита – это вам не абы какая тупая скотинка. Он и сам мастер подавлять волю у других существ, он этим пользуется каждый день в борьбе за еду. И в какой-то момент у него начинает развиваться новый, совершенно уже невиданный в животном мире скилл – способность блокировать собственные рефлекторные реакции, и посредством этого – сопротивляться внешнему управляющему воздействию. То, что Поршнев называет «контрсуггестией».
Собственно, это и есть самый главный «большой прыжок» человечества, по сравнению с которым полёт Гагарина – так, детская забава. Рефлексы – это же и есть безусловная власть, боги и демоны мира животных. Большой зверь рычит – у более мелкого и слабого сами собой начинают трястись поджилки, волосяной покров встаёт вертикально, мышцы начинают съёживаться – вегетативная нервная система в автоматическом режиме реализует заложенный на генетическом уровне скрипт «боюсь». Способность блокировать свой внутренний психоавтомат, целенаправленным образом перекрывая его импульсы и производя собственные, никем не запрограмированные реакции на внешние раздражители – то главное, что недоступно никому, кроме сапиенсов. Именно в этот великий миг мы и стали теми, кем есть – людьми.
Всё дальнейшее развитие мышления было развитием этого шага. Каждый новый шаг мысли – это в первую очередь радикальное сомнение, отрицание или переоценка того или иного из предустановленных шаблонов. Декарт сказал: cogito ergo sum, мыслю – значит существую; приквел к этой фразе – dubito ergo cogito; сомневаюсь – значит мыслю. Каждая новая идея – это в первую очередь разрушение предыдущего паттерна: того, «как думали раньше». Creative destruction, как выражался товарищ Шумпетер.
Самое важное в этой поршневской модели – диалектика власти и мышления. Господство – высший из рефлексов, вершина пирамиды животно-рефлекторного царства. И мы выработали этот рефлекс раньше, чем научились мыслить; стали homo regens ещё до того, как стать сапиенсами. Царь зверей – это высшая точка эволюции животного мира, и в то же время наша высшая точка пребывания в нём. Но сапиенс – это больше, чем «царь зверей»; это тот, кто в состоянии НЕ подчиняться – именно потому, что уже не зверь. Потому что находится уже по ту сторону "царства".
Диалектика дальнейшей эволюции – уже не популяции, а цивилизации – в этой перманентной борьбе суггестивного и контрсуггестивного начал. Мы всё ещё строим наше благополучие на старом супероружии – способности подчинять чужую волю; и именно в этом смысле мы всё ещё троглодиты. Но в то же самое время мы постоянно вырабатываем новые, всё более изощренные механизмы противодействия суггестии, и это соперничество брони и снаряда – тот основной «движок», с помощью которого мы создали всё, чем сегодня живём. Отказываясь от старых программ, мы создаём новые, опровергая старую власть, мы создаём на её месте другую – чтобы пришедшие вслед точно так же обрушили её.
И пока эта машина работает, мы остаёмся людьми".
https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/2455628024466332
Собственно, это и есть самый главный «большой прыжок» человечества, по сравнению с которым полёт Гагарина – так, детская забава. Рефлексы – это же и есть безусловная власть, боги и демоны мира животных. Большой зверь рычит – у более мелкого и слабого сами собой начинают трястись поджилки, волосяной покров встаёт вертикально, мышцы начинают съёживаться – вегетативная нервная система в автоматическом режиме реализует заложенный на генетическом уровне скрипт «боюсь». Способность блокировать свой внутренний психоавтомат, целенаправленным образом перекрывая его импульсы и производя собственные, никем не запрограмированные реакции на внешние раздражители – то главное, что недоступно никому, кроме сапиенсов. Именно в этот великий миг мы и стали теми, кем есть – людьми.
Всё дальнейшее развитие мышления было развитием этого шага. Каждый новый шаг мысли – это в первую очередь радикальное сомнение, отрицание или переоценка того или иного из предустановленных шаблонов. Декарт сказал: cogito ergo sum, мыслю – значит существую; приквел к этой фразе – dubito ergo cogito; сомневаюсь – значит мыслю. Каждая новая идея – это в первую очередь разрушение предыдущего паттерна: того, «как думали раньше». Creative destruction, как выражался товарищ Шумпетер.
Самое важное в этой поршневской модели – диалектика власти и мышления. Господство – высший из рефлексов, вершина пирамиды животно-рефлекторного царства. И мы выработали этот рефлекс раньше, чем научились мыслить; стали homo regens ещё до того, как стать сапиенсами. Царь зверей – это высшая точка эволюции животного мира, и в то же время наша высшая точка пребывания в нём. Но сапиенс – это больше, чем «царь зверей»; это тот, кто в состоянии НЕ подчиняться – именно потому, что уже не зверь. Потому что находится уже по ту сторону "царства".
Диалектика дальнейшей эволюции – уже не популяции, а цивилизации – в этой перманентной борьбе суггестивного и контрсуггестивного начал. Мы всё ещё строим наше благополучие на старом супероружии – способности подчинять чужую волю; и именно в этом смысле мы всё ещё троглодиты. Но в то же самое время мы постоянно вырабатываем новые, всё более изощренные механизмы противодействия суггестии, и это соперничество брони и снаряда – тот основной «движок», с помощью которого мы создали всё, чем сегодня живём. Отказываясь от старых программ, мы создаём новые, опровергая старую власть, мы создаём на её месте другую – чтобы пришедшие вслед точно так же обрушили её.
И пока эта машина работает, мы остаёмся людьми".
https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/2455628024466332
Facebook
Alexey Chadayev
Скачал и прослушал вторую лекцию Кости Крылова из цикла «Фундаментальная философия» - «Мышление как ожидание». Константин Анатольевич разворачивает там модель мышления как паузы, целенаправленной...
Привычка думать одно, говорить другое, а делать совершенно третье совершено давняя, причём не только в России.
Но в России проблема с качеством СМИ и вменяемой оппозиции.
Собственно, системные либералы – это и есть контрэлита. А с совестью у них всегда проблемы были. Зато морали вагонами. Как-то так получилось, что право открыть главный оппозиционный канал РФ получили деловые партнеры Кудрина. Кто ж ему там что предъявит? Он же памятник...
Но в России проблема с качеством СМИ и вменяемой оппозиции.
Собственно, системные либералы – это и есть контрэлита. А с совестью у них всегда проблемы были. Зато морали вагонами. Как-то так получилось, что право открыть главный оппозиционный канал РФ получили деловые партнеры Кудрина. Кто ж ему там что предъявит? Он же памятник...
Forwarded from Роман Иноземцев
Кудрин такой Кудрин. Человек, лишившийся поста из-за своего длинного языка, вновь осваивает комментаторский жанр.
Начинает с малого- капитана очевидности. И что самое характерное, любит возмущаться по поводу результатов своей же деятельности! То он поражен бедностью граждан, хотя приложил руку к ее росту, то он говорит о резком скачке цен на бензин как следствие налогового маневра. Того самого, инициатором которого он был, работая в Правительстве и который поддерживал не работая там.
Этр какой-то новый уровень лицемерия: сначала призывать к окончательному решению нефтяного вопроса, а потом жаловаться на бедность и слабый экономический рост.
Алексей Леонидович, привычка сидеть на двух стульях может сыграть с Вами злую шутку. Вы уж определитесь, на какой сами сядете, а на какой...
Начинает с малого- капитана очевидности. И что самое характерное, любит возмущаться по поводу результатов своей же деятельности! То он поражен бедностью граждан, хотя приложил руку к ее росту, то он говорит о резком скачке цен на бензин как следствие налогового маневра. Того самого, инициатором которого он был, работая в Правительстве и который поддерживал не работая там.
Этр какой-то новый уровень лицемерия: сначала призывать к окончательному решению нефтяного вопроса, а потом жаловаться на бедность и слабый экономический рост.
Алексей Леонидович, привычка сидеть на двух стульях может сыграть с Вами злую шутку. Вы уж определитесь, на какой сами сядете, а на какой...
Forwarded from Можем объяснить
🔥Британский суд заморозил активы Олега Дерипаски на $245 млн, узнали «Открытые медиа».
Российскому олигарху пришлось согласиться на это, чтобы продолжить в Великобритании судебный спор с экс-главой ВЭБа Владимиром Чернухиным. Тот утверждает, что Дерипаска присвоил его долю в «Трехгорной мануфактуре», и требует компенсации в $100 млн. Лондонский арбитраж уже присудил Чернухину большую часть требуемой суммы, Дерипаска оспаривает это решение в Высоком суде Лондона. Акции будут в залоге до окончания судебных разбирательств — как гарантия всех выплат в случае проигрыша.
«Трехгорная мануфактура» – это больше 10 га земли в центре Москвы, неподалеку от Белого дома.
Подробнее: http://openmedia.io/lwbn
Российскому олигарху пришлось согласиться на это, чтобы продолжить в Великобритании судебный спор с экс-главой ВЭБа Владимиром Чернухиным. Тот утверждает, что Дерипаска присвоил его долю в «Трехгорной мануфактуре», и требует компенсации в $100 млн. Лондонский арбитраж уже присудил Чернухину большую часть требуемой суммы, Дерипаска оспаривает это решение в Высоком суде Лондона. Акции будут в залоге до окончания судебных разбирательств — как гарантия всех выплат в случае проигрыша.
«Трехгорная мануфактура» – это больше 10 га земли в центре Москвы, неподалеку от Белого дома.
Подробнее: http://openmedia.io/lwbn
Открытые медиа
Британский суд заморозил активы Дерипаски на $245 млн
Принадлежащие российскому бизнесмену акции заложены для гарантии выплат по делу о правах на «Трехгорную мануфактуру»
«Гитлер – гей!»
Новость об этом сегодня облетела весь мир и даже оказалась в топах российских СМИ (что еще раз указывает место нашей страны на мировом информационном рынке).
Мне лично совершенно безразлично, был ли Адольф Алоизович гомосексуалистом или гетеро. А вот что мне интересно, так зачем нам пытаются впарить эту чухню. А впарить пытаются не нам, а избирателям США (опять же повторюсь, с информационной независимостью у нас все печально). Следите за руками:
В США готовятся к промежуточным выборам в конгресс. Именно на этом фоне Демократы и Республиканцы сошлись не на жизнь а насмерть в очередной предвыборной схватке. О накале этой борьбы мы можем судить по истории с назначением верховным судьей Бретта Кавано, там где демократы с треском проиграли. Теперь же борьба развернулась за законодательную ветвь власти.
«Предстоящие промежуточные выборы в Конгресс США, которые пройдут 6 ноября, имеют огромное значение для политического будущего страны. Они окажут влияние не только на процесс принятия законодательных решений, но и могут запустить процедуру импичмента нынешнего президента в случае перехода контроля к демократической партии», – пишет РИА НОВОСТИ.
По всем раскладам партия президента может одержать победу на этих выборов и не дать «ослам» затеять процедуру импичмента. Так уж получилось, что псих, фашист, мизогин и похотливая свинья довел США до ручки. Т.е. до ощутимого устойчивого роста. При президенте Дональде Трампе США в 2018-м США получили экономический рост в 4,1%, на 4% возросли потребительские расходы.
На этом фоне у Трампа происходит фиаско на внешнеполитическом поле. Спецназовцы из Саудовской Аравии зачем-то убивают в саудовском консульстве в Турции критиковавшего наследника престола журналиста. Убийство выглядит крайне топорно и странно (зачем так топорно и показательно принцу Турки ибн Фейсалу расправляться со своим политическим оппонентом, бросая тень на свою легитимность и ставя под вопрос сотрудничество с трапавской администрацией, при том, что Саудиты подписали контракты на закупку огромного числа американских вооружений. Уже появились конспирологические версии, что таким образом конкуренты на трон решили поставить Фейслау подножку, но мы не будем уходить в это сторону.
Таинственное исчезновение саудовского журналиста Джамала Хашкаджи в Стамбуле вызвало волну гнева в мире (и опять же заметное обсуждение в российских СМИ). Журналисты и политики США негодуют, и требуют расследования и разрыва отношений с саудитами. Сам Трамп ограничился осторожными заявлениями в адрес Эр-Рияда и исключил возможность сворачивания крупных военных контрактов с этой ближневосточной страной. Западные СМИ раскритиковали поведение президента США. Сейчас на Ближний восток отправился госсекретарь США и бывший глава ЦРУ, который пытается сгладить конфликт между турками и саудитами и притушить остроту медийного шторма.
А демократы потирают руки, в надежда что сейчас-то они проучат козла Трампа, уличив его к сочувствию в убийстве арабо-американского журналиста.
И на этом сенсационном фоне появляется важная новость: «А Гитлер-то оказывается – гей. Выдавал себя за натурала, выдавал, а сам шашни с Гессом крутил. Вон то оно что!». И как не трудно догадаться, источником этой сенсационной новости является то самое ЦРУ, которое Помпео возглавлял до недавнего времени. Мол, терпели-терпели американские контрразведчики и не вытерпели, поняли что нужно рассекречивать архивы. А как рассекретили так пошла гулять деревня. По дня новость всем миром обсуждали… Куда уж там убитый арабо-турецкий журналист…
Вся эта история конечно не стоила бы потраченного на ее пересказ времени, если бы не являлась отличной иллюстрацией того, как с помощью самых дебильных вбросов отвлекается внимание от значимых тем или других вбросов…
Впрочем, в России своих ценителей шпилей хватает…
Новость об этом сегодня облетела весь мир и даже оказалась в топах российских СМИ (что еще раз указывает место нашей страны на мировом информационном рынке).
Мне лично совершенно безразлично, был ли Адольф Алоизович гомосексуалистом или гетеро. А вот что мне интересно, так зачем нам пытаются впарить эту чухню. А впарить пытаются не нам, а избирателям США (опять же повторюсь, с информационной независимостью у нас все печально). Следите за руками:
В США готовятся к промежуточным выборам в конгресс. Именно на этом фоне Демократы и Республиканцы сошлись не на жизнь а насмерть в очередной предвыборной схватке. О накале этой борьбы мы можем судить по истории с назначением верховным судьей Бретта Кавано, там где демократы с треском проиграли. Теперь же борьба развернулась за законодательную ветвь власти.
«Предстоящие промежуточные выборы в Конгресс США, которые пройдут 6 ноября, имеют огромное значение для политического будущего страны. Они окажут влияние не только на процесс принятия законодательных решений, но и могут запустить процедуру импичмента нынешнего президента в случае перехода контроля к демократической партии», – пишет РИА НОВОСТИ.
По всем раскладам партия президента может одержать победу на этих выборов и не дать «ослам» затеять процедуру импичмента. Так уж получилось, что псих, фашист, мизогин и похотливая свинья довел США до ручки. Т.е. до ощутимого устойчивого роста. При президенте Дональде Трампе США в 2018-м США получили экономический рост в 4,1%, на 4% возросли потребительские расходы.
На этом фоне у Трампа происходит фиаско на внешнеполитическом поле. Спецназовцы из Саудовской Аравии зачем-то убивают в саудовском консульстве в Турции критиковавшего наследника престола журналиста. Убийство выглядит крайне топорно и странно (зачем так топорно и показательно принцу Турки ибн Фейсалу расправляться со своим политическим оппонентом, бросая тень на свою легитимность и ставя под вопрос сотрудничество с трапавской администрацией, при том, что Саудиты подписали контракты на закупку огромного числа американских вооружений. Уже появились конспирологические версии, что таким образом конкуренты на трон решили поставить Фейслау подножку, но мы не будем уходить в это сторону.
Таинственное исчезновение саудовского журналиста Джамала Хашкаджи в Стамбуле вызвало волну гнева в мире (и опять же заметное обсуждение в российских СМИ). Журналисты и политики США негодуют, и требуют расследования и разрыва отношений с саудитами. Сам Трамп ограничился осторожными заявлениями в адрес Эр-Рияда и исключил возможность сворачивания крупных военных контрактов с этой ближневосточной страной. Западные СМИ раскритиковали поведение президента США. Сейчас на Ближний восток отправился госсекретарь США и бывший глава ЦРУ, который пытается сгладить конфликт между турками и саудитами и притушить остроту медийного шторма.
А демократы потирают руки, в надежда что сейчас-то они проучат козла Трампа, уличив его к сочувствию в убийстве арабо-американского журналиста.
И на этом сенсационном фоне появляется важная новость: «А Гитлер-то оказывается – гей. Выдавал себя за натурала, выдавал, а сам шашни с Гессом крутил. Вон то оно что!». И как не трудно догадаться, источником этой сенсационной новости является то самое ЦРУ, которое Помпео возглавлял до недавнего времени. Мол, терпели-терпели американские контрразведчики и не вытерпели, поняли что нужно рассекречивать архивы. А как рассекретили так пошла гулять деревня. По дня новость всем миром обсуждали… Куда уж там убитый арабо-турецкий журналист…
Вся эта история конечно не стоила бы потраченного на ее пересказ времени, если бы не являлась отличной иллюстрацией того, как с помощью самых дебильных вбросов отвлекается внимание от значимых тем или других вбросов…
Впрочем, в России своих ценителей шпилей хватает…
👍1
Forwarded from Роман Иноземцев
Пенсионная реформа неслабо нам замазала глаза и отвлекла общество от не менее важных вещей. Например, таких как налоговый маневр из-за которого бензинчик за 6 лет подорожает разика в 2. Или законопроект 364444-7, внесенный в ГД не а бы кем, а самой мадам "пакетик" - Ириной Яровой вместе с менее известными, но не менее замечальными коллегами.
Должен сказать, что с бурной деятельностью этого депутата я столкнулся еще в 2007, задолго до пакетика. И еще тогда понял, что ничего хорошего этот человек предложить не может. Чуйка не подвела и в этот раз. Смысл закона в том, чтобы запретить торговым сетям возвращать обратно поставщикам товар со сроком годности меньше месяца, а то таким образом злые торговые сети обижают бедных отечественных производителей.
Звучит красиво, неправда? Вот только это очередное "благое намерение", коими устлана дорога известно куда.
И дело тут не только в том, что из-за этого закона сети начнут всеми правдами и неправдами эту просрочку либо откровенно некачественный товар (вроде молока с мышью - http://slavyansk2.ru/Node/23217) втюхивать, и не в том, что это повышает для них риски и грозит в перспективе чередой банкротств и маячащим Росторгом и даже не в том, что возросшие риски будут заложены в цену (рост цен) и в размер партий (сокращение выкладки) и вовсе не в том, что тогда товары с таким сроком годности исчезнут и останется лишь продукция, пропитанная консервантом.
Нет, тут дело в принципе: государство должно заниматься своим делом и лезть в коммерческие сделки - не его дело. Если молочникам и мясникам не нравятся условия работы с сетями - пусть не работают. Пусть строят с нуля свои магазины, нанимают продавцов, супервайзеров, аналитиков, мерчей, организуют логистику, закупят транспорт. Потом еще добрую часть магазинов придется закрыть, т.к. их неудачно поставили, плюс, могут обойти конкуренты, т.к. они набрали спецов по-лучше.
Давайте, господа молочники и мясники вы пойдете по этому пути, как по нему пошел Агрокомплекс Ткачева и Тбилисский Маслосырзавод. Что? Они тоже продают через сети? Ну, тогда не ерзайте.
Что до проблем отечественного производителя, то я, как человек поработавший, и в банке, и на заводе, и в сети, могу смело говорить, что если бы наш производитель делал бы аналитику на 10% от аналитики сетей и так же ответственно и скрупулезно подходил бы к принятию решений, то этой бы проблемы не было...как и мышей в молоке.
Должен сказать, что с бурной деятельностью этого депутата я столкнулся еще в 2007, задолго до пакетика. И еще тогда понял, что ничего хорошего этот человек предложить не может. Чуйка не подвела и в этот раз. Смысл закона в том, чтобы запретить торговым сетям возвращать обратно поставщикам товар со сроком годности меньше месяца, а то таким образом злые торговые сети обижают бедных отечественных производителей.
Звучит красиво, неправда? Вот только это очередное "благое намерение", коими устлана дорога известно куда.
И дело тут не только в том, что из-за этого закона сети начнут всеми правдами и неправдами эту просрочку либо откровенно некачественный товар (вроде молока с мышью - http://slavyansk2.ru/Node/23217) втюхивать, и не в том, что это повышает для них риски и грозит в перспективе чередой банкротств и маячащим Росторгом и даже не в том, что возросшие риски будут заложены в цену (рост цен) и в размер партий (сокращение выкладки) и вовсе не в том, что тогда товары с таким сроком годности исчезнут и останется лишь продукция, пропитанная консервантом.
Нет, тут дело в принципе: государство должно заниматься своим делом и лезть в коммерческие сделки - не его дело. Если молочникам и мясникам не нравятся условия работы с сетями - пусть не работают. Пусть строят с нуля свои магазины, нанимают продавцов, супервайзеров, аналитиков, мерчей, организуют логистику, закупят транспорт. Потом еще добрую часть магазинов придется закрыть, т.к. их неудачно поставили, плюс, могут обойти конкуренты, т.к. они набрали спецов по-лучше.
Давайте, господа молочники и мясники вы пойдете по этому пути, как по нему пошел Агрокомплекс Ткачева и Тбилисский Маслосырзавод. Что? Они тоже продают через сети? Ну, тогда не ерзайте.
Что до проблем отечественного производителя, то я, как человек поработавший, и в банке, и на заводе, и в сети, могу смело говорить, что если бы наш производитель делал бы аналитику на 10% от аналитики сетей и так же ответственно и скрупулезно подходил бы к принятию решений, то этой бы проблемы не было...как и мышей в молоке.
slavyansk2.ru
Про мышь в молоке от ООО фирма "Калория" — Славянск-на-Кубани 2.0
Сайт Славянска-на-Кубани и Славянского района: новости, форум, объявления, вакансии, авторынок, недвижимость, афиша, справка и погода.
Forwarded from Временное Правительство
☝️ 1% россиян контролируют 57% богатства страны – да это заявка на лидерство среди стран с самым большим неравенством.
Да даже в Бразилии прослойка людей в 1% владеет 43% богатств, а в Индии – 51%. Впереди нас только Тайланд. А самая состоятельная часть людей в 10% от всего населения у нас и вовсе владеет 82% от всего богатства по оценке Credit Suisse.
Нет, к всеобщему равенству никто не призывает, это уже проходили. Но нормальный уровень в развитых странах – это когда 1% богатейших людей владеет 20% - 30% богатств. Излишний перекос ведёт и к социальному напряжению, и к застою в экономике и к оттоку капитала.
Да даже в Бразилии прослойка людей в 1% владеет 43% богатств, а в Индии – 51%. Впереди нас только Тайланд. А самая состоятельная часть людей в 10% от всего населения у нас и вовсе владеет 82% от всего богатства по оценке Credit Suisse.
Нет, к всеобщему равенству никто не призывает, это уже проходили. Но нормальный уровень в развитых странах – это когда 1% богатейших людей владеет 20% - 30% богатств. Излишний перекос ведёт и к социальному напряжению, и к застою в экономике и к оттоку капитала.
Forwarded from Politeconomics
Россия обогнала Латинскую Америку по уровню неравенства
Россия близка к тому, чтобы впервые в современной истории стать мировым лидером по неравенству благосостояния.
На середину 2018 года 1% богатейших россиян контролировали 57% всего богатства в стране, подсчитал швейцарский банк Credit Suisse в ежегодном World Wealth Report.
По концентрации богатства у узкой прослойки элит Россия втрое обогнала Японию и Францию (где 1% владеет 19% и 20% благосостояния), более чем вдвое - Италию, Великобританию и Канаду (там 1% владеет 25% богатств) и в 1,7 раза США и Китай, где доля 1% в суммарном благосостоянии колеблется от 33% до 35%.
Уровень неравенства в России высок даже по меркам Латинской Америки и Азии. Так, в Бразилии 1% населения принадлежит лишь 43% активов, а в Индии - 51%.
В мировом рейтинге концентрации богатства Россия оказалась на втором месте после Таиланда. На долю 10% самых обеспеченных людей России приходится 82% всего личного богатства страны против 76% в США и 62% - в Китае.
Совокупное личное богатство россиян Credit Suisse оценил в 2,2 трлн долларов, или около 20 тысяч долларов в среднем на душу взрослого населения.
При этом у каждого второго накопленный капитал не превышает $2.739 (медианный уровень богатства). По этому показателю Россия в 6 раз отстает от Китая ($16.333), в 23 раза - от США ($61.667), в 13 раз - от Германии ($35.169) и почти в 9 раз - от Чили ($23.812), хотя и опережает Индонезию и Индию (менее $2 тыс.).
Высокая концентрация богатства в России находит свое отражение и в том, что, несмотря на скромный уровень богатства на душу взрослого населения, в стране, по оценкам, насчитывается 74 взрослых долларовых миллиардера и 172 тысячи долларовых миллионеров, констатирует Credit Suisse.
Число последних за минувший год выросло на 30%. При этом количество россиян, входящих в 10% самых богатых людей мира, увеличилось на 21,5%, до 2,47 млн человек, а число тех, кто попал в 1% богатейших на планете, увеличилось на 5%, до 201 тысячи человек.
По данным Росстата, лишь 8,5% граждан РФ имеют ежемесячный доход выше ₽60 тыс.
Почти две трети (61%) живут на сумму, не превышаюшую ₽27 тыс в месяц.
42,1% получают меньше ₽19 тыс, что эквивалентно сумме в ₽633 или $9,9 в день. Каждый четвертый - 26,9% - имеет месячный доход ниже ₽15 тыс, или $8 в день, а каждый седьмой находится за чертой официальной бедности, получая не больше ₽10 тыс в месяц.
https://bit.ly/2Cxjyqr
Россия близка к тому, чтобы впервые в современной истории стать мировым лидером по неравенству благосостояния.
На середину 2018 года 1% богатейших россиян контролировали 57% всего богатства в стране, подсчитал швейцарский банк Credit Suisse в ежегодном World Wealth Report.
По концентрации богатства у узкой прослойки элит Россия втрое обогнала Японию и Францию (где 1% владеет 19% и 20% благосостояния), более чем вдвое - Италию, Великобританию и Канаду (там 1% владеет 25% богатств) и в 1,7 раза США и Китай, где доля 1% в суммарном благосостоянии колеблется от 33% до 35%.
Уровень неравенства в России высок даже по меркам Латинской Америки и Азии. Так, в Бразилии 1% населения принадлежит лишь 43% активов, а в Индии - 51%.
В мировом рейтинге концентрации богатства Россия оказалась на втором месте после Таиланда. На долю 10% самых обеспеченных людей России приходится 82% всего личного богатства страны против 76% в США и 62% - в Китае.
Совокупное личное богатство россиян Credit Suisse оценил в 2,2 трлн долларов, или около 20 тысяч долларов в среднем на душу взрослого населения.
При этом у каждого второго накопленный капитал не превышает $2.739 (медианный уровень богатства). По этому показателю Россия в 6 раз отстает от Китая ($16.333), в 23 раза - от США ($61.667), в 13 раз - от Германии ($35.169) и почти в 9 раз - от Чили ($23.812), хотя и опережает Индонезию и Индию (менее $2 тыс.).
Высокая концентрация богатства в России находит свое отражение и в том, что, несмотря на скромный уровень богатства на душу взрослого населения, в стране, по оценкам, насчитывается 74 взрослых долларовых миллиардера и 172 тысячи долларовых миллионеров, констатирует Credit Suisse.
Число последних за минувший год выросло на 30%. При этом количество россиян, входящих в 10% самых богатых людей мира, увеличилось на 21,5%, до 2,47 млн человек, а число тех, кто попал в 1% богатейших на планете, увеличилось на 5%, до 201 тысячи человек.
По данным Росстата, лишь 8,5% граждан РФ имеют ежемесячный доход выше ₽60 тыс.
Почти две трети (61%) живут на сумму, не превышаюшую ₽27 тыс в месяц.
42,1% получают меньше ₽19 тыс, что эквивалентно сумме в ₽633 или $9,9 в день. Каждый четвертый - 26,9% - имеет месячный доход ниже ₽15 тыс, или $8 в день, а каждый седьмой находится за чертой официальной бедности, получая не больше ₽10 тыс в месяц.
https://bit.ly/2Cxjyqr
Ночь темна и полна ужасов
А тёмные силы накануне самого зловещего дня в году снова окутывают пространство Кубани, чтобы завладеть умами и сердцами молодежи и вовлечь их в сатанинский шабаш с празднованием заокеанского праздника нечисти, надеванием ведовских костюмов, использованием тыкв, совместным времяпровождением в предстоящую субботу, а также цитированием смертельноопасных заклинаний из Гарри Потерра (кстати, кто какие помнит?).
В сложившейся ситуации светлые силы в очередной раз выходят на бой, дабы нанести удар по нечести. Светлые силы в лице различных чиновников рассылают по Кубани уведомления увеселительным заведениям с напоминанием, что они не рекомендуют проводить празднование Хэллоуина. Некоторые чиновники решили проявить оригинальность и сослаться на День памяти жертв политических репрессий, заставив задуматься, как же в этот раз чиновники будут отмечать эту печальную годовщину.
Впрочем, битва заранее проиграна. Проиграна потому, что молодежь так или иначе, но будет отмечать этот праздник. Проиграна потому, что своих раскрашенных аквагримом деток на хэллоуинчики в разные ТРЦ будут отводить молодые мамы. Проиграна потому, что отпрыски борющихся с западным засильем чиновников сами или будут отмечать «заокеанский» (на самом деле, Британский и Ирландский) праздник. Проиграна потому, что нынешние 30-, 40- и 50-летние чиновники, которые столь яростно борются с Хэллоуином (или изображают борьбу по долгу службы) в своем отрочестве и юности воинственно отстаивали право потреблять западные вещи, западную культуру, западный образ жизни (и в этом нет лицемерия, ведь молодые радикалы зачастую превращаются в ортодоксов). Проиграна потому, что люди не понимают, с чем они борются именно борются.
Ежегодная война с «валентинками и хэллоуинками» напоминает сражение с ветряными мельницами, которое отважно вел Дон Кихот, искренни видевший в механизмах для измельчения твёрдых объектов злых великанов. Чиновники искренне считаю, что бороться с западным засильем разврата и похоти. А на самом деле, они ведут войну с психологическими потребностями людей в пасмурно-депрессивный период устроить праздник, каковую потребность решает тотально довлеющая в России западная культура.
Хэллоуин популярен благодаря своей яркости, красочности, необычности, а также возможности устроить веселье в пасмурное время. Его мистическая сторона – эта народная обрядовость, зародившаяся еще в на Британских островах в темные века. Сегодня Хэллоуин непобедим, также как была непобедима рождественская ёлка и дет мороз в раннесоветское время. Уж на какие ухищрения шла советская власть, как душила это христианское торжество (впрочем, с языческими корнями), а так и не смогла победить детскую ёлку с раздачей подарков.
Собственно, я не вижу ничего плохого в том, что люди борются с иностранным влиянием, если в качестве альтернативы они предлагают что-то разумное. Удивительно, что-то разумное у нас как раз придумали. С прошлого года на Кубани в последние выходные октября отмечается День урожая. В этот раз день урожая – уже официальный праздник. Вот только, одного слета аграриев для победы над Хэллоуином не достаточно. И чиновничьи уведомления тоже вряд ли помогут.
Хэллоуин побеждает, поскольку это яркий модный и молодежный праздник. И противопоставить ему можно только яркое, стильное и пропитанное духом молодости событие, которое в клочья порвет шаблоны, захватит сознание, станет источником мемов и паттернов.
Так что для сокрушительной победы над «валентинками и хэлловинками» я бы предложил задействовать не специалистов по запретам и геополитической борьбе, а условную Ангелину Стипиди или организаторов последнего форума «Дело за малым». Толку будет больше, лулзов будет меньше.
Энервейт! Репелло Инимикум!
А тёмные силы накануне самого зловещего дня в году снова окутывают пространство Кубани, чтобы завладеть умами и сердцами молодежи и вовлечь их в сатанинский шабаш с празднованием заокеанского праздника нечисти, надеванием ведовских костюмов, использованием тыкв, совместным времяпровождением в предстоящую субботу, а также цитированием смертельноопасных заклинаний из Гарри Потерра (кстати, кто какие помнит?).
В сложившейся ситуации светлые силы в очередной раз выходят на бой, дабы нанести удар по нечести. Светлые силы в лице различных чиновников рассылают по Кубани уведомления увеселительным заведениям с напоминанием, что они не рекомендуют проводить празднование Хэллоуина. Некоторые чиновники решили проявить оригинальность и сослаться на День памяти жертв политических репрессий, заставив задуматься, как же в этот раз чиновники будут отмечать эту печальную годовщину.
Впрочем, битва заранее проиграна. Проиграна потому, что молодежь так или иначе, но будет отмечать этот праздник. Проиграна потому, что своих раскрашенных аквагримом деток на хэллоуинчики в разные ТРЦ будут отводить молодые мамы. Проиграна потому, что отпрыски борющихся с западным засильем чиновников сами или будут отмечать «заокеанский» (на самом деле, Британский и Ирландский) праздник. Проиграна потому, что нынешние 30-, 40- и 50-летние чиновники, которые столь яростно борются с Хэллоуином (или изображают борьбу по долгу службы) в своем отрочестве и юности воинственно отстаивали право потреблять западные вещи, западную культуру, западный образ жизни (и в этом нет лицемерия, ведь молодые радикалы зачастую превращаются в ортодоксов). Проиграна потому, что люди не понимают, с чем они борются именно борются.
Ежегодная война с «валентинками и хэллоуинками» напоминает сражение с ветряными мельницами, которое отважно вел Дон Кихот, искренни видевший в механизмах для измельчения твёрдых объектов злых великанов. Чиновники искренне считаю, что бороться с западным засильем разврата и похоти. А на самом деле, они ведут войну с психологическими потребностями людей в пасмурно-депрессивный период устроить праздник, каковую потребность решает тотально довлеющая в России западная культура.
Хэллоуин популярен благодаря своей яркости, красочности, необычности, а также возможности устроить веселье в пасмурное время. Его мистическая сторона – эта народная обрядовость, зародившаяся еще в на Британских островах в темные века. Сегодня Хэллоуин непобедим, также как была непобедима рождественская ёлка и дет мороз в раннесоветское время. Уж на какие ухищрения шла советская власть, как душила это христианское торжество (впрочем, с языческими корнями), а так и не смогла победить детскую ёлку с раздачей подарков.
Собственно, я не вижу ничего плохого в том, что люди борются с иностранным влиянием, если в качестве альтернативы они предлагают что-то разумное. Удивительно, что-то разумное у нас как раз придумали. С прошлого года на Кубани в последние выходные октября отмечается День урожая. В этот раз день урожая – уже официальный праздник. Вот только, одного слета аграриев для победы над Хэллоуином не достаточно. И чиновничьи уведомления тоже вряд ли помогут.
Хэллоуин побеждает, поскольку это яркий модный и молодежный праздник. И противопоставить ему можно только яркое, стильное и пропитанное духом молодости событие, которое в клочья порвет шаблоны, захватит сознание, станет источником мемов и паттернов.
Так что для сокрушительной победы над «валентинками и хэлловинками» я бы предложил задействовать не специалистов по запретам и геополитической борьбе, а условную Ангелину Стипиди или организаторов последнего форума «Дело за малым». Толку будет больше, лулзов будет меньше.
Энервейт! Репелло Инимикум!
Forwarded from Музыка и время
Telegraph
Мир Реки: левые, правые и бикамерализм.
Самый главный метафизический закон 20-ого века был открыт разработчиком программного обеспечения Мэлвилом Конвэем. Звучит он так: "Организации, которые создают системы, проектируют дизайн систем на основе структуры коммуникаций данных организаций."
Forwarded from Правая экономика
Интересные факты:
22 сентября 2010 года нефть стоила $80,72 за баррель, точно такая же цена была и 17 ноября 2014 и 24 сентября 2018.
В эти же дни, курс доллара был 31р, 47,5р и 66р соответственно. Даже если сгладить колебания нефти то мы видим, что реальная девальвация рубля около 120% за 8 лет.
Эти цифры очень близки к реальной инфляции, вообще, на мой взгляд максимально близкий индикатор - это цена на бензин, потому что топливо и импорт лежат в основе наших потребительских корзин.
Так вот, в 2010 АИ-95 стоил 23 рубля, а сейчас 43, реальная инфляция за 8 лет тоже примерно 100%, а не те цифры которые показывает Росстат. Ваш кэп😺
22 сентября 2010 года нефть стоила $80,72 за баррель, точно такая же цена была и 17 ноября 2014 и 24 сентября 2018.
В эти же дни, курс доллара был 31р, 47,5р и 66р соответственно. Даже если сгладить колебания нефти то мы видим, что реальная девальвация рубля около 120% за 8 лет.
Эти цифры очень близки к реальной инфляции, вообще, на мой взгляд максимально близкий индикатор - это цена на бензин, потому что топливо и импорт лежат в основе наших потребительских корзин.
Так вот, в 2010 АИ-95 стоил 23 рубля, а сейчас 43, реальная инфляция за 8 лет тоже примерно 100%, а не те цифры которые показывает Росстат. Ваш кэп😺
"Федеральная служба безопасности выступает за ограничение работы на территории России американского проекта OneWeb, в рамках которого планируется обеспечить широкополосным спутниковым интернетом всю планету. Об этом пишет Reuters, цитируя представителя ведомства Владимира Садовникова.
«Гарантии, что система спутниковой связи не носит разведывательного характера и не сможет нанести ущерб интересам личности и общества Российской Федерации, носят в большей степени декларативный характер и не могут быть достоверно проверены российской стороной», — сказал представитель ФСБ Садовников на некой конференции в Москве на прошлой неделе.
Он добавил, что OneWeb может стать монополистом на рынке спутникового интернета в отдаленных регионах России, что «делает нерентабельной деятельность российских операторов связи» и «поставит ряд российских регионов в полную зависимость от данных иностранных систем связи».
По словам представителя ФСБ, «единственным действенным способом противостоять угрозам, возникающим от развертывания иностранных глобальных систем спутниковой связи для обеспечения широкополосного доступа в интернет, особенно в районах Арктики и Крайнего Севера, является ограничение их использования на территории Российской Федерации и развитие конкурентных отечественных систем связи с аналогичным функционалом». Садовников предположил, что организовать конкурирующую систему спутниковой связи можно с Индией, Китаем и прочими странами, которые «не ведут агрессивной политики в отношении России».
OneWeb, которая планирует развернуть сеть из почти девяти сотен спутников, сейчас работает со структурами «Роскосмоса» для запуска спутников с помощью ракет-носителей «Союз». При этом в компании ведут переговоры с российскими властями по поводу долей в совместном предприятии для развертывания сети в России, сообщили агентству источники в ФСБ и министерстве цифрового развития.
В конце 2017 года ООО «УанВеб» подавало заявку в Государственную комиссию по радиочастотам на получение полос радиочастот для работы спутниковой системы в России, но пока их так и не выделили".
(С) zona.media
«Гарантии, что система спутниковой связи не носит разведывательного характера и не сможет нанести ущерб интересам личности и общества Российской Федерации, носят в большей степени декларативный характер и не могут быть достоверно проверены российской стороной», — сказал представитель ФСБ Садовников на некой конференции в Москве на прошлой неделе.
Он добавил, что OneWeb может стать монополистом на рынке спутникового интернета в отдаленных регионах России, что «делает нерентабельной деятельность российских операторов связи» и «поставит ряд российских регионов в полную зависимость от данных иностранных систем связи».
По словам представителя ФСБ, «единственным действенным способом противостоять угрозам, возникающим от развертывания иностранных глобальных систем спутниковой связи для обеспечения широкополосного доступа в интернет, особенно в районах Арктики и Крайнего Севера, является ограничение их использования на территории Российской Федерации и развитие конкурентных отечественных систем связи с аналогичным функционалом». Садовников предположил, что организовать конкурирующую систему спутниковой связи можно с Индией, Китаем и прочими странами, которые «не ведут агрессивной политики в отношении России».
OneWeb, которая планирует развернуть сеть из почти девяти сотен спутников, сейчас работает со структурами «Роскосмоса» для запуска спутников с помощью ракет-носителей «Союз». При этом в компании ведут переговоры с российскими властями по поводу долей в совместном предприятии для развертывания сети в России, сообщили агентству источники в ФСБ и министерстве цифрового развития.
В конце 2017 года ООО «УанВеб» подавало заявку в Государственную комиссию по радиочастотам на получение полос радиочастот для работы спутниковой системы в России, но пока их так и не выделили".
(С) zona.media
Рано или поздно спутниковый интернет с родины Дяди Сэма появится и в РФ. Вопрос в сроках и в реакции нашего государства. Будут ли пытаться глушить вещание, или непосредственно сбивать спутники, или заставят россиян на всех обзаводитьсяя устройствами с распознаванием правильного интернета?
Прочем, может случиться и так, что нашему государству к моменту появления сего зверя будет просто не до этого...
Прочем, может случиться и так, что нашему государству к моменту появления сего зверя будет просто не до этого...
Как не странно, но приходу к власти мешает не отсутствие знаний, а отсутсвие этой самой власти :)
https://t.me/sortiranalytics/140
Путин стал президентом с позиции премьер-министра (а до этого – возглавлял ФСБ), Ельцин стал президентом будучи главой РСФСР, Сталин подмял под себя государство будучи лидером партии и обладая широкой сетью сторонников, Ленин совершил военный переворот обладая одной из крупных поенизипованных группировок в стране и имея формальное большинство в Советах (а также помощь иностранных структур), а Керинский и вовсе был главным масоном ;))
Петр 1 взял бразды правления опираясь на свой боярский клан, часть элиты и иностранных военных советников. Что касается основателя династии Романовых, то его и вовсе на трон возвели казаки ;), а его папой был патриарх...
Так что любая власть проистекает от другой власти: формальной или не формальной (а лучше, когда и то, и другое)). А меняешься правящие элитные группы при расколе в этой самой элите (тогда же начинают активно курсировать кадровые лифты).
Впрочем, возвращаясь к посту Романа, на который я ссылаюсь, соглашусь, что со знаниями у Кубанской оппозиции действительно проблемы (и не только)...
Людям борющимся за власть не мигало бы начать с азов и почитать Макиавелли. ;)
А учиться никогда не мешает...
https://t.me/sortiranalytics/140
Путин стал президентом с позиции премьер-министра (а до этого – возглавлял ФСБ), Ельцин стал президентом будучи главой РСФСР, Сталин подмял под себя государство будучи лидером партии и обладая широкой сетью сторонников, Ленин совершил военный переворот обладая одной из крупных поенизипованных группировок в стране и имея формальное большинство в Советах (а также помощь иностранных структур), а Керинский и вовсе был главным масоном ;))
Петр 1 взял бразды правления опираясь на свой боярский клан, часть элиты и иностранных военных советников. Что касается основателя династии Романовых, то его и вовсе на трон возвели казаки ;), а его папой был патриарх...
Так что любая власть проистекает от другой власти: формальной или не формальной (а лучше, когда и то, и другое)). А меняешься правящие элитные группы при расколе в этой самой элите (тогда же начинают активно курсировать кадровые лифты).
Впрочем, возвращаясь к посту Романа, на который я ссылаюсь, соглашусь, что со знаниями у Кубанской оппозиции действительно проблемы (и не только)...
Людям борющимся за власть не мигало бы начать с азов и почитать Макиавелли. ;)
А учиться никогда не мешает...
Telegram
Мысли Иноземцев
Должен сказать, что идея Мирослава весьма интересная. В значительной степени именно недостаток знаний мешает независимым кандидатам проходить во власть. Так что этот проект оппозиции выгоден.
Выгоден он, как ни странно, еще и власти: она это возможность…
Выгоден он, как ни странно, еще и власти: она это возможность…