Несколько слов о масштабах Исхода

За 2022 год в маленькую Грузию с населением менее 4 миллионов человек поступило более 2 млрд долларов денежных переводов из России. После объявления мобилизации переводы стабильно превышают 300 млн долларов в месяц. То есть за квартал из страны утекли примерно два годовых бюджета Иркутска, а с начала года – около пяти таких бюджетов.

Общий отток капитала из России с начала СВО превысил 250 млрд долларов, более 13% ВВП. Это абсолютный рекорд за 30 лет. Для сравнения: КрымНаш в 2014 году обошелся стране в 150 млрд долларов оттока.

Никто не знает, сколько людей уехало точно, но вот еще две цифры: только в Турции за год выдали ВНЖ 153 тысячам граждан РФ, а Израиль побил двадцатитрехлетний рекорд репатриации и вручил паспорта 37 тысячам россиян.

Думаю, перед нами самая масштабная волна эмиграции из империи со времен Гражданской войны.

​Вольная Сибирь #1. Навстречу рассвету

Для меня прошлый год был годом прощания с остатками иллюзий относительно сути и сущности государства, где мне выпало родиться. Это государство состоялось в веках, но в веке нынешнем является несостоятельным. Задержка в развитии слишком велика, а гонор и амбиции настолько несоотносимы с реально располагаемым человеческим и этическим капиталом, что впору смеяться в голос, но как-то не выходит — многовато крови пролито. И пролито зря.

Все что я имел сказать об этом государстве в его запущенной, предсмертно-истерической форме — форме Путинизма — сказано в прошлом году. Реквием начертан, возвращаться некуда и не к чему. Оставлю дальнейшие изыскания антропологам и Фонду борьбы с коррупцией: раскопки в окаменелостях и экскрементах — их профиль.

В году нынешним я предложил себе заняться живой материей. Государство мертво, но земля никуда не делась, как и люди, на ней живущие. Сбережение людей и культуры важней любого государства, и уж тем паче оно стократ важней такого государства, что не щадит ни людей, ни культуры, ставя их на карту ради перебродивших имперских бредней и похабного желания нескольких жалких стариков править вечно.

«Я так люблю свою страну и ненавижу государство» — привычная формула на пустынных зябях «русского мира». Формула верна, но и она нуждается в уточнении с поправкой на век и реалии. Про государством все сказано, но что есть страна? На планете Земля около 250-300 миллионов человек владеют русским языком на уровне B1 и выше. На территории современной России проживает едва ли половина из них, а ведь немало и тех, кто никогда не был в России, и все равно приписывает себя к русскоязычной культурной страте.

С другой стороны, Россия заперла внутри себя десятки народов и этносов, считающих русский язык — языком метрополии, а русскую культуру — наносной и привнесенной, чья ценность не равна верованиям, языкам и обычаям, укорененным в местной почве. Неужто все они безоглядно «русские» или, в приниженно-холопском регистре, — «россияне»? И можем ли мы говорить о «стране России», имея в виду общежитие людей, для огромного (если не подавляющего) числа коих своя рубаха ближе к телу, и условный Агинский дацан значит больше Кремля, Медного всадника и Минина с Пожарским вместе взятых?

А вот еще вопрос: если имперская модель себя обанкротила, а построение национального государства европейского типа представляется сахарной либеральной утопией ввиду слишком больших необжитых пространств, слишком слабых горизонтальных связей при размытом и выродившемся «господствующем этносе», — что следует взять за образец будущей разноязыкой чересполосицы, вынужденной как-то обустраиваться на «одной девятой части суши»?

И, наконец, главное — а нужно ли держаться за эту «девятую пядь», как за священную корову, давно не дающую молока, пугаясь то ли ядерного апокалипсиса, то ли всеобщей евразийской махновщины, или пора отпустить вожжи и позволить людям жить по собственному разумению, даже если для этого придется навсегда проститься с гегемонией и гигантоманией минувших эпох, от Рюрика до Путина?

Не пришло ли время грести навстречу рассвету, но уже без рабов и галер?

Прошло два года. Навальный в тюрьме. Протест проиграл. Началась война. Многие из тех, кто был тогда на площадях, покинули Россию. Печально, но по своему закономерно, как и все прочее, ждущее нас впереди. Будет иначе. В чем-то хуже, в чем-то лучше, но иначе.
---
Two years have passed. Navalny is in prison. The Revolt lost. The War has begun. Many of those who would be in the squares left Russia. Sad but natural in my own way, like everything else waiting for us ahead. It will be different. In something worse, in something better but different.

Вольная Сибирь #2. Собираем Левиафана

Чтобы понять, какое место в мировом распределении экономического и человеческого капитала может занять Сибирь в будущем, необходимо определить это же место в ее имперском прошлом, а для этого не мешало бы обозначить контуры сборки самой империи, хотя бы в общих чертах.

На мой взгляд, у Российской империи было три волны расширения:

1) Допетровская (XVI-XVII века). Внутренние колонии

После окончательного избавления от влияния распадающейся Золотой Орды (примерно к 1450 году при Василии Темном) и значительного укрепления «вертикали власти» (примерно к 1500 году при Иване III) Московия превратилась в главную политическую, экономическую и военную доминанту самой удаленной и глухой части Восточной Европы.

Формирование ядра будущей империи в общем и целом завершилось, вобрав в себя большинство ордыно-славянских княжеств от верхнего течения Волги на востоке до Твери на севере и верхнего течения Дона на юге.

В последующие два столетия Московия агрессивно расширялась по всем направлениям, последовательно завоевав, обратив в рабство или колонизировав: а) торгово-республиканский север Руси, Псков и Новгород (первая половина XVI века); б) бывшие земли Орды в Поволжье до Каспия (вторая половина XVI века); в) Урал и Западную Сибирь до Иртыша (конец XVI века); г) Восточную Сибирь до Манчжурии и Тихого океана (весь XVII век); д) Дон, Запорожье и левобережную Украину (середина-конец XVII века).

2) Петрово-екатерининская (XVIII век). Имперская экспансия

При своих самых деятельных и одаренных правителях Российская империя решала прежде всего сугубо имперские задачи: выход на мировые торговые пути и попадание в клуб Великих держав за счет реформирования армии и участиях во всех крупных военных конфликтах своего времени, невзирая на людские/экономические потери и отсутствие зримой необходимости в дальнейшем «приращении» явно враждебных, многоязычных, заселенных иноверцами территорий.

И если контроль над Ингерманландией (первая четверть XVIII века) по итогам затяжного и кровавого противостояния со Швецией и Литвой еще укладывался в прагматичную торгово-денежную логику, то начатое Петром и продолженное всеми последующими Романовыми завоевание Кавказа и Закавказья следует признать блажью, лишенной какого бы то ни было рационального обоснования, кроме, разве что, самых общих «геополитических» измышлений о «балансе сил» в данных периферийных регионах.

Это, причем в еще большей степени, касается включения в состав империи османо-мусульманского и крайне обременительного Крымского ханства (вторая половина XVIII века) и демократически-развитых, преимущественно католических, своенравных и вечно бунтующих земель в ходе поэтапных разделов Польши (последняя четверть XVIII века).

3) Позднеромановская (XIX век). Инерция гиганта

В этот период ненужность дальнейшего расширения стала очевидной, однако государи-императоры продолжали слать войска на дальние рубежи, руководствуясь смесью военной и религиозно-философской логики. Первая заставляла поддерживать армейскую машину в форме, ведя бесконечные приграничные кампании, вторая — подводила к мысли, что сам уклад Российской империи не предполагает иной формы существования, кроме внешней экспансии при сохранении жесткой иерархии и примитивно-феодальной экономики.

Военные издержки росли, а с ними возрастало и бремя удержания покоренных земель, однако ни один из поздних Романовых не обладал достаточным интеллектом, чтобы провести кардинальные (а не косметические) реформы, и необходимой волей, чтобы пожертвовать статусом великой державы (и личным статусом) ради благополучия будущих поколений.

Империя продолжала прирастать землями; с годами этот процесс становится все более хаотичным и спорадическим: заняв конституционно-продвинутую и заведомо подрывную Финляндию (начало XIX века), империя продала перспективную и малозаселенную Аляску (середина XIX века), а под занавес полезла в Среднюю Азию (вторая половина XIX века) — дикий, пустынный, абсолютно враждебный регион, подчинить который можно было только силой оружия.

Даже будучи отстающей, раздираемой внутренними противоречиями аграрной державой, Россия не могла остановиться и все ползла, ползла вперед, до последнего сражаясь за Манчжурию и Квантун (начало XX века), хотя жители метрополии едва ли могли с точностью сказать, где находятся эти провинции и зачем они нужны.

Первая мировая война похоронила наиболее архаичные империи своего времени: Австро-Венгерскую, Прусскую и Российскую. Объективный процесс распада, с перерывами, шел весь XX век, причем контур отторжения Московского Левиафана почти совпадал с контуром сборки, но об этом — в следующий раз.

А вот что было ранее:

Вступление. Навстречу рассвету

31 января 2021 года. День, когда Прибайкалье лишилось остатков федеративных привилегий и завоеванных свобод, став просто еще одной нищей бесправной колонией под сапогом полицейской диктатуры.

Год спустя началась большая война. И это не совпадение.
---
January 31, 2021. The day when Baikal Province was deprived of the remnants of federal rights and freedoms acquired in the struggle, turning into another impoverished colony without right under the boot of The Police Dictatorship.

The Big War started a year later. There is nothing random about it.

​Грузия в 2022 году. Наблюдения эмигранта:

Экономический рост. Приток капитала в страну чувствуется даже если не знать убойной статистики. Постоянно запускаются новые проекты, много строек, причем не только жилищных, но и деловых, инфраструктурных. За год ВВП вырос на 10% — многие связывают это с деньгами из России, что отчасти справедливо, но здесь стоит держать в голове низкую базу после пандемии и малый размер самой экономики. Не нужно иллюзий: Грузия это все еще бедная страна с номинальным ВВП около 5 тысяч долларов на душу населения. Сопоставимо с довоенной Украиной и в два раз ниже соседей Турции.

Нашествие славян. Осенью 2021 года, когда я переехал в Грузию, здесь было относительно много белорусов и относительно мало русских. В целом, англоязычные экспаты в Тбилиси, по ощущениям, примерно уравновешивали русскоязычных. К концу 2022 года одних только русских в Грузии было определенно больше 100 тысяч, и еще 40-50 тысяч украинцев и белорусов. Для страны с менее чем 4-миллионным населением — это много. Про ад на Верхнем Ларсе слышали, наверное, все, но представьте себе чувства местных: вам бы такое понравилось? Особенно помня про оккупацию Цхинвала и тяжелые раны Абхазской войны? Тем удивительнее долготерпение грузин и их общее (несмотря на частные эксцессы) расположение к русским. Это тянет на чудо и гражданский подвиг.

Сближение с Путинизмом. Я не считаю грузинскую власть в чистом виде пропутинской. Дипломатические отношения с РФ де-юре разорваны, в Грузии нет российского посольства, авиасообщение между странами прекращено (хотя разговоры о возобновлении идут), по части НКО и волонтерских инициатив грузины — одни из мировых передовиков помощи украинцам. Но вот факты: Грузия не поддержала режим санкций против РФ, на 50% увеличила товарооборот с Россией и активно встроилась в схемы «параллельного импорта». По теме войны «Грузинская мечта» находится в открытом (на уровне риторики) конфликте с Киевом и завуалированном — с Брюсселем и Вашингтоном. На мой взгляд, в цинично-торговом смысле Грузия получает от сидения на двух стульях ощутимые выгоды, но стратегически поступает недальновидно: любые контакты с Путинской Россией в ее текущем виде — это контакты с очень заразной чумной крысой.

Усиление авторитарных тенденций. Оппозиция не смогла победить «Грузинскую мечту» на муниципальных выборах 2021 года, и у меня большие сомнения, что сможет на всеобщих в 2024 году — экономический рост играет на правящую партию. Фигура Саакашвили раскалывает общество и затрудняет появление вменяемой третьей силы, хотя запрос на нее есть — до 40% избирателей заявляют, что ни одна из действующих партий не представляет их интересы. «Грузинская мечта» декларирует приверженность европейскому выбору, а на деле ведет себя грубо и непоследовательно. Прогноз в этой части неутешителен: пока «Мечта» остается у власти, реальной европейской интеграции Грузии не светит. При этом смена режима через выборы маловероятна — правящие круги костенеют и дрейфуют в сторону мягкого авторитаризма с нетотальным, но заметным административным контролем над избирательной системой и СМИ. Диктатуры здесь не будет никогда, а вот новая бархатная революция — вполне.

На объективность не претендую. Это мои частные выводы.

Вольная Сибирь #3 Разбираем Левиафана

XX век стал веком демонтажа классических империй. Демонтаж проходил в два этапа: на первом, в 1917-18 годах, рухнули наиболее архаичные континентальные державы, не имевшие «подпитки» из Нового Света: Австро-Венгерская, Германская и Российская; на втором, начавшемся после 45 года и закончившемся к началу 90-х, распались колониальные империи: Французская, Итальянская и Британская. Испанская и Голландская закатились еще раньше, так что к XXI веку на планете не осталось ни одной империи в ее традиционном понимании.

Это был объективный процесс. Промышленная революция вела к стремительному росту населения, технологий и уровня образования. Технически продвинутое, богатеющее, постоянно растущее население (в том числе в колониях) переселялось в города, урбанизировалось, требовало прав и качеств жизни, несовместимых с диктатом элитарного меньшинства — основополагающего в любой империи.

Все попытки восстановления «старого порядка» и возвращения «к основам» в XX веке закончились в равной мере кроваво и трагично. В этом смысле Третий рейх Гитлера и «Римская империя» Муссолини являются лишь отражением, продолжением и менее удачливой копией Советского Союза, который зиждился на иной экономической и идеологической платформе, но в своих глубинных устремлениях был первым и главным реваншистским проектом столетия. Сказки про «нового человека», Интернационал и «марксистскою диалектику» не более чем ширма, самообман: большевизм, с первого до последнего мгновения, был радикальным экспериментом по восстановлению даже не Российской, а сразу — Монгольской — империи, в которой циклопическая военно-полицейская машина подменяет собой государство, а самодержавный принцип и нетерпимость к инакомыслию возведены в абсолют.

Самое смешное (и грустное), что вопреки всем непредставимым сверх усилиям, прорывам и загубленным жизням, — коих за семь десятилетий большевистской диктатуры наберется никак не меньше 100 миллионов (считая прямых жертв войн и террора, а также демографические потери по самой скромной мерке), — в историческом измерении Советский Союз оказался чудовищно, гротескно нежизнеспособен. Даже на пике могущества, в 1945-62 годах, когда сталинская Орда была военным гегемоном Европы и наводила трепет на все человечество, в состав империи так и не вернулись земли, потерянные в ходе первого раздела: Финляндия и Польша, хотя казалось бы — что они могли противопоставить овеянному славой «народу-победителю»?

А спустя каких-то пару десятилетий, лишь только Зверь оброс жирком и перестал скрежетать ядерными челюстями, из-под его «опеки», мигом забыв большевистские бредни, за каких-то пару лет сбежали буквально все, в то числе те, кто был обязан империи буквально всем. Этот бьющий в глаза контраст между «Союзом нерушимым» и его скоропостижным, жалким фиаско тем удивительней, ведь воскрешение Левиафана заняло три мученических десятилетия, с Брестского мира 18 года до Берлинского кризиса 48 года, и было оплачено столь грандиозным истреблением и надрывом закрепощенных народов (не исключая и русских, а возможно, — в первую очередь именно их), что напрашивающийся вопрос представляется чуть ли не кощунством: так неужели все жертвы были напрасны, и «советский проект» оставил за собой только разоренную землю, кости, оригинальную, но множество раз повторенную и превзойденную науку (заметим — превзойденную без десятой толики наших бедствий), а также чудаковатую, ни на что не похожую, но и мало кому нужную (кроме нас самих) культуру — сказание об Атлантиде и Содоме с Гоморрой в одном флаконе?

​Ответ слишком объемен и страшен, чтобы давать его в рамках данного текста. Ограничимся констатацией: Ленин и Сталин — эти мастера интриги и монстры политической воли — не смогли воссоздать империю в прежних границах и придать ей исторически долговечную форму, а при их тупых и бездарных наследниках Левиафан быстро сгнил изнутри и рассыпался, как замок на песке.

Второй этап демонтажа империи 1989-91 годов состоялся с задержкой относительно Европы, но все-таки состоялся; ни сталинские наркомы, ни хрущевские реформаторы не смогли его отменить — только отсрочить. XX век беспощаден: он похоронил всех и каждого, кто пытался грести против течения, давая выплыть лишь тем, кто понимал (или просто угадывал) генеральное направление мирового Гольфстрима.

В ходе двух первых разделов от империи отпали почти все территории, занятые в XVIII-XIX веках, и это прежде всего те земли, которые изначально были чужеродны и враждебны русскоязычной метрополии: упомянутые Финляндия с Польшей, а также — Прибалтика, Закавказье, Средняя Азия и даже Украина с Беларусью, где так и не были до конца подавлены ни национальное самосознание, ни местные язык и культура.

Предрешен ли третий раздел, когда от руин империи отползут внутренние колонии, занятые еще в XVI-XVII веках и интегрированные куда глубже и обстоятельней, чем внешние, получая, по их следам, независимость и шанс на рождение полноценных наций? Об этом — в следующий раз.

А вот что было ранее:

Вольная Сибирь #2 Собираем Левиафана

Карта вторжения Красной армии в Грузию в феврале 1921 года

Защитники большей частью погибнут, правительство отправится в изгнание. Независимая страна снова станет провинцией империи.

А уже через год, в феврале, победители начнут праздновать день той самой армии.
И спустя годы некоторые приезжие туристы будут удивляться: а чего это грузины не празднуют 23 февраля?

Из документов Николоза(Карло) Чхеидзе, председателя Учредительного собрания Демократической республики Грузия.1921.

#какэтобылокартулад