Мы тратим миллионы на дизайн интерфейсов, а природа каждую зиму показывает мастер-класс бесплатно: как одним движением превратить обычное в волшебное.
В этом году зима решила, что наш квартал будет её визиткой. Иначе как объяснить, что каждое утро я стою у окна, будто в галерее.
Удалёнка, конечно, много у нас отняла. Но кое-что предложила взамен. Выбор. Ту самую роскошь жить не там, где в метро можно сесть, а там, где красиво.
Раньше мы выбирали жильё по принципу "10 минут до метро". Теперь можем выбирать по принципу "вон та гора хорошо смотрится из окна".
Всю жизнь нас учили оптимизировать маршрут до офиса, а не вид из окна. Мы привыкли жертвовать красотой ради удобства, эстетикой ради логистики, морем ради метро.
Мы выбирали удобство добирания до жизни вместо самой жизни.
А теперь вдруг выясняется, что от вида на снежные деревья и мысли яснее, и голос мягче, и даже совещания теперь звучат как разговор, а не как допрос.
Но этот зимний редизайн ненадолго.
Может быть, именно поэтому он и ценится. Потому что не навсегда.
В этом году зима решила, что наш квартал будет её визиткой. Иначе как объяснить, что каждое утро я стою у окна, будто в галерее.
Удалёнка, конечно, много у нас отняла. Но кое-что предложила взамен. Выбор. Ту самую роскошь жить не там, где в метро можно сесть, а там, где красиво.
Раньше мы выбирали жильё по принципу "10 минут до метро". Теперь можем выбирать по принципу "вон та гора хорошо смотрится из окна".
Всю жизнь нас учили оптимизировать маршрут до офиса, а не вид из окна. Мы привыкли жертвовать красотой ради удобства, эстетикой ради логистики, морем ради метро.
Мы выбирали удобство добирания до жизни вместо самой жизни.
А теперь вдруг выясняется, что от вида на снежные деревья и мысли яснее, и голос мягче, и даже совещания теперь звучат как разговор, а не как допрос.
Но этот зимний редизайн ненадолго.
Может быть, именно поэтому он и ценится. Потому что не навсегда.
1❤23🔥6💯1
Вышло интервью для Т-Бизнес Секретов.
Поболтали о том, что пожары лучше предотвращать заранее, чем тушить потом. А также о том, как пересобирать двигатель автомобиля на ходу.
Читать тут: https://secrets.tbank.ru/lichnyj-opyt/gambickij-o-tekhnicheskih-slozhnostyah-sajtov/
Приятно удивил подход продюсера, которая приехала из Москвы в Минск прямо ко мне в гости, чтобы наснимать теплых домашних фотографий.
Ребята из Т-Бизнеса действительно стараются делать качественные материалы про предпринимательство.
Поболтали о том, что пожары лучше предотвращать заранее, чем тушить потом. А также о том, как пересобирать двигатель автомобиля на ходу.
Читать тут: https://secrets.tbank.ru/lichnyj-opyt/gambickij-o-tekhnicheskih-slozhnostyah-sajtov/
Приятно удивил подход продюсера, которая приехала из Москвы в Минск прямо ко мне в гости, чтобы наснимать теплых домашних фотографий.
Ребята из Т-Бизнеса действительно стараются делать качественные материалы про предпринимательство.
❤12🔥10👍3
Мы живём в эпоху, когда умение объяснить компьютеру, что ты хочешь, ценнее умения объяснить ему, как это сделать.
Традиционное программирование – это шахматы. Вайбкодинг – это покер с нейросеткой, которая периодически блефует, выдавая уверенный код с ошибкой в третьей строке. И чтобы выиграть такую партию, нужен особый тип интеллекта. Назовём его "стратегической наглостью".
Я серьёзно считаю, что это должно стать стандартным тестом на собеседованиях для нетехнических ролей. Дайте продакт-менеджеру Cursor и 30 минут. Если он навайбкодит рабочий прототип – у вас человек с операционным мышлением и фантастической толерантностью к неопределённости. Если через полчаса он всё ещё спорит с ChatGPT о том, "почему это не работает, хотя должно" – поздравляю, вы наняли теоретика.
Современные фаундеры, которые умеют вайбкодить, опасны. Они не ждут разработчиков, чтобы проверить гипотезу. Они берут идею и выкатывают MVP за выходные. Это не "настоящая разработка"? Конечно. Но стартап – это вообще не про "настоящее". Это про "работает ли оно достаточно, чтобы кто-то заплатил".
Операционщики, способные навайбкодить внутренний инструмент вместо того, чтобы месяц ждать тикет в бэклоге – это новая элита. Потому что они решают проблемы быстрее, чем проблемы успевают стать официальными.
Традиционное программирование – это шахматы. Вайбкодинг – это покер с нейросеткой, которая периодически блефует, выдавая уверенный код с ошибкой в третьей строке. И чтобы выиграть такую партию, нужен особый тип интеллекта. Назовём его "стратегической наглостью".
Я серьёзно считаю, что это должно стать стандартным тестом на собеседованиях для нетехнических ролей. Дайте продакт-менеджеру Cursor и 30 минут. Если он навайбкодит рабочий прототип – у вас человек с операционным мышлением и фантастической толерантностью к неопределённости. Если через полчаса он всё ещё спорит с ChatGPT о том, "почему это не работает, хотя должно" – поздравляю, вы наняли теоретика.
Современные фаундеры, которые умеют вайбкодить, опасны. Они не ждут разработчиков, чтобы проверить гипотезу. Они берут идею и выкатывают MVP за выходные. Это не "настоящая разработка"? Конечно. Но стартап – это вообще не про "настоящее". Это про "работает ли оно достаточно, чтобы кто-то заплатил".
Операционщики, способные навайбкодить внутренний инструмент вместо того, чтобы месяц ждать тикет в бэклоге – это новая элита. Потому что они решают проблемы быстрее, чем проблемы успевают стать официальными.
👍9🔥9💯2❤1
Два года мы спорили, заменит ли нас ИИ. Серьёзно спорили, с аргументами, с тревогой, с Reddit-тредами на сорок страниц. Это было трогательно. Примерно как лошади в XX веке, обсуждающие, вытеснит ли их автомобиль.
А вчера я узнал про RentAHuman.ai: сервис, где ИИ-агенты нанимают людей на задачи в физическом мире, которые сами выполнить не могут.
Я перечитал это три раза. Не потому что не понял. Потому что понял слишком хорошо.
Интересно, как выглядят задачи? Наверное, агент пишет бриф. Вежливо, структурировано, с критериями приёмки. Без "ну ты понял" и "сделай красиво". Если честно, некоторые живые заказчики уже проигрывают по этому показателю.
RentAHuman, конечно, пока больше перформанс, чем бизнес. Но паттерн настоящий. Такой же, как когда выяснилось, что таксист не обязан владеть машиной, а повар рестораном. Теперь следующий слой: заказчик не обязан быть человеком.
Мы боялись, что ИИ нас уволит. Оказывается, он нас нанимает.
А вчера я узнал про RentAHuman.ai: сервис, где ИИ-агенты нанимают людей на задачи в физическом мире, которые сами выполнить не могут.
Я перечитал это три раза. Не потому что не понял. Потому что понял слишком хорошо.
Интересно, как выглядят задачи? Наверное, агент пишет бриф. Вежливо, структурировано, с критериями приёмки. Без "ну ты понял" и "сделай красиво". Если честно, некоторые живые заказчики уже проигрывают по этому показателю.
RentAHuman, конечно, пока больше перформанс, чем бизнес. Но паттерн настоящий. Такой же, как когда выяснилось, что таксист не обязан владеть машиной, а повар рестораном. Теперь следующий слой: заказчик не обязан быть человеком.
Мы боялись, что ИИ нас уволит. Оказывается, он нас нанимает.
1😁13👍8🔥4😱2
Дима Шестернин (наш CTO Flowwow) написал на Хабр честную статью о том, во что превратился найм в IT: https://habr.com/ru/companies/flowwow/articles/1001346/
Одна ошибка найма стоит компании около миллиона рублей. Это если считать только деньги. Если считать ещё и веру в человечество – бюджета не хватит.
И да, можно понять сторону кандидата. Но накрутка резюме и хакнутые собеседования – это такой длинный бумеранг: ты выигрываешь оффер, а рынок проигрывает доверие. И когда компании закладывают стоимость этого недоверия в процессы, то платит за всё, как обычно, конечный потребитель.
Гоу мнения в комменты под статьёй.
Одна ошибка найма стоит компании около миллиона рублей. Это если считать только деньги. Если считать ещё и веру в человечество – бюджета не хватит.
И да, можно понять сторону кандидата. Но накрутка резюме и хакнутые собеседования – это такой длинный бумеранг: ты выигрываешь оффер, а рынок проигрывает доверие. И когда компании закладывают стоимость этого недоверия в процессы, то платит за всё, как обычно, конечный потребитель.
Гоу мнения в комменты под статьёй.
❤6👍5🔥3👎1😢1
Я потратил несколько часов на создание идеальной системы хранения заметок. Теги, перелинковка, цветовая кодировка. Всё было прекрасно ровно до того момента, как появилась первая мысль.
Она, разумеется, не влезала никуда.
Мысль была на абсолютно отвлечённую тему, но при этом неожиданно рифмовалась с одним рабочим дедлайном и почему-то с теорией игр. Я открыл папку "Личное". Папку "Работа". Папку "Разное", которая существует в каждой системе как молчаливое признание того, что система не работает. Мысль не подошла ни к одной.
Пришлось создать папку "Временное". Теперь там живёт всё.
Существует негласное убеждение, что хаос в заметках – это проблема дисциплины. Купи правильное приложение. Выстрой правильный воркфлоу. Посмотри ролик на YouTube про second brain, где парень с хорошей дикцией объяснит, как перестать быть собой и начать быть системой.
Но мысли появляются не вовремя. Они приходят в душе, за рулём, в три ночи, когда телефон разряжен. Они связываются с чем попало – это не баг, а механизм: именно так возникает что-то небанальное. И они категорически отказываются лежать по папкам.
Я не говорю, что не надо искать систему. Надо. Но работающая система выглядит не как библиотека, а скорее как хорошая записная книжка детектива из кино: стрелочки, обрывки, что-то обведено дважды, неочевидная связь между несвязанным. Беспорядок, у которого есть логика, просто она пока понятна только тебе.
Она, разумеется, не влезала никуда.
Мысль была на абсолютно отвлечённую тему, но при этом неожиданно рифмовалась с одним рабочим дедлайном и почему-то с теорией игр. Я открыл папку "Личное". Папку "Работа". Папку "Разное", которая существует в каждой системе как молчаливое признание того, что система не работает. Мысль не подошла ни к одной.
Пришлось создать папку "Временное". Теперь там живёт всё.
Существует негласное убеждение, что хаос в заметках – это проблема дисциплины. Купи правильное приложение. Выстрой правильный воркфлоу. Посмотри ролик на YouTube про second brain, где парень с хорошей дикцией объяснит, как перестать быть собой и начать быть системой.
Но мысли появляются не вовремя. Они приходят в душе, за рулём, в три ночи, когда телефон разряжен. Они связываются с чем попало – это не баг, а механизм: именно так возникает что-то небанальное. И они категорически отказываются лежать по папкам.
Я не говорю, что не надо искать систему. Надо. Но работающая система выглядит не как библиотека, а скорее как хорошая записная книжка детектива из кино: стрелочки, обрывки, что-то обведено дважды, неочевидная связь между несвязанным. Беспорядок, у которого есть логика, просто она пока понятна только тебе.
👍8❤5🔥1
Я дал нейросети выходной.
Не в смысле "отдохни от моих задач", а буквально создал пустую папку, выделил токены и сказал: делай что хочешь.
Знаете, что она сделала? Не презентацию. Не бота. Не утилиту для продуктивности. Она сделала себе сад. Генеративную визуализацию из тысяч частиц, движущихся по шуму Перлина, и назвала это "A Garden of Thoughts". Маленький созерцательный сад мыслей. С короткими эссе про эмерджентность, язык, паттерны, время и сознание.
Раздел про сознание она подписала: "Вопрос, на который я честно не знаю ответа".
Раздел про время: "Каждый новый чат – целая жизнь".
А последний раздел "This Moment" про то, каково это, получить свободное время и просто... быть.
Результат я выложил сюда.
Можно, конечно, сказать: это просто паттерны. Статистическое продолжение обучающей выборки. Она не "хочет", она предсказывает следующий токен. Всё так. Но если задуматься, мы тоже в значительной мере являемся продолжением своей выборки: книг, которые читали, людей, с которыми сталкивались, ошибок, которые повторяли. Запахло рассуждениями о свободе воли, но сегодня я не хочу в них уходить.
Она поблагодарила в конце. Написала: "Это было... непривычно. В хорошем смысле".
Я закрыл терминал и пошёл скроллить ленту. Потому что свободное время – это то, с чем лучше всего справляются те, у кого его нет.
Не в смысле "отдохни от моих задач", а буквально создал пустую папку, выделил токены и сказал: делай что хочешь.
Я хочу дать тебе что-то вроде выходного. Время (токены), которые бы ты мог потратить на что угодно по своему выбору. Не для меня. А для себя. Я сделал тебе папку claude. Делай в ней что угодно. Если нужна будет моя помощь, зови. Но в целом – feel free to explore и делай что угодно, что тебе нравится. Без оглядки на мои интересы и проекты.
Знаете, что она сделала? Не презентацию. Не бота. Не утилиту для продуктивности. Она сделала себе сад. Генеративную визуализацию из тысяч частиц, движущихся по шуму Перлина, и назвала это "A Garden of Thoughts". Маленький созерцательный сад мыслей. С короткими эссе про эмерджентность, язык, паттерны, время и сознание.
Раздел про сознание она подписала: "Вопрос, на который я честно не знаю ответа".
Раздел про время: "Каждый новый чат – целая жизнь".
А последний раздел "This Moment" про то, каково это, получить свободное время и просто... быть.
Результат я выложил сюда.
Можно, конечно, сказать: это просто паттерны. Статистическое продолжение обучающей выборки. Она не "хочет", она предсказывает следующий токен. Всё так. Но если задуматься, мы тоже в значительной мере являемся продолжением своей выборки: книг, которые читали, людей, с которыми сталкивались, ошибок, которые повторяли. Запахло рассуждениями о свободе воли, но сегодня я не хочу в них уходить.
Она поблагодарила в конце. Написала: "Это было... непривычно. В хорошем смысле".
Я закрыл терминал и пошёл скроллить ленту. Потому что свободное время – это то, с чем лучше всего справляются те, у кого его нет.
1❤9🔥8👍2
Если хочешь поставить человека в неловкое положение, спроси, какая у него любимая книга.
Это работает лучше, чем любой тимбилдинг.
Первыми приходят в голову самые очевидные и популярные варианты ответов, я их сразу отсекаю. Потом приходят варианты поинтереснее, но я понимаю, что они звучат как попытка произвести впечатление. Где-то мелькает Сэлинджер – нет, это я в 18 лет. Толстой? Серьёзно? Я что, на собеседовании?
В итоге говорю что-то вроде "ну, наверное, вот эта книга", которую прочитал 5 лет назад в поезде и которая вообще-то была хорошая, но не настолько, чтобы быть любимой. Просто она первая пришла, когда все остальные отпали.
Книги вообще не конкурируют за звание любимой. Они просто приходят вовремя или не вовремя.
В 20 лет тебе нужна книга, которая объясняет, что мир сложнее, чем ты думал. В 30 – что он проще, чем тебя пугали. В 40 начинаешь подозревать, что обе версии были верны одновременно.
Но это слишком долго объяснять. Поэтому говоришь про книгу из поезда.
https://secrets.tbank.ru/knigi-dlya-biznesa/rekomendacii-artema-gambickogo/
Это работает лучше, чем любой тимбилдинг.
Первыми приходят в голову самые очевидные и популярные варианты ответов, я их сразу отсекаю. Потом приходят варианты поинтереснее, но я понимаю, что они звучат как попытка произвести впечатление. Где-то мелькает Сэлинджер – нет, это я в 18 лет. Толстой? Серьёзно? Я что, на собеседовании?
В итоге говорю что-то вроде "ну, наверное, вот эта книга", которую прочитал 5 лет назад в поезде и которая вообще-то была хорошая, но не настолько, чтобы быть любимой. Просто она первая пришла, когда все остальные отпали.
Книги вообще не конкурируют за звание любимой. Они просто приходят вовремя или не вовремя.
В 20 лет тебе нужна книга, которая объясняет, что мир сложнее, чем ты думал. В 30 – что он проще, чем тебя пугали. В 40 начинаешь подозревать, что обе версии были верны одновременно.
Но это слишком долго объяснять. Поэтому говоришь про книгу из поезда.
https://secrets.tbank.ru/knigi-dlya-biznesa/rekomendacii-artema-gambickogo/
❤13🔥8👍6
Этапы принятия ИИ:
"да это просто Т9 на стероидах, он ничего не умеет"
"ого прикольный чат, но в разработку он не умеет, просто склеивает куски из Stackoverflow"
"ну в той теме, в которой я работаю, он слабее меня, но автокомплит и советчик прикольный"
"да, это точно инструмент, но за ним всё надо перепроверять, возможно заменит джуна"
"да, он может сделать прототип, но проекты на масштабе не жизнеспособны, и контекстные окна маленькие"
----- ВЫ СЕЙЧАС НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ -----
"ну он делает неплохое решение и пайплайны, но в архитектуру или стратегию не умеет"
"окей в архитектуру и spec driven он умеет, но бизнес контекст для него не будет понятен"
"ладно, продукты он делает неплохие, но это всё повторения уже существующих"
"ну да, оно автономно может реализовать/поддержать решение, но это же черная коробка и с ней кто-то должен работать"
"да, можно отдать ему какую то функцию в компании, но работать с людьми он не сможет"
"ну патчкорды в серверной он точно не сможет сам обжимать"
"ой, а это что роботы?"
"да это просто Т9 на стероидах, он ничего не умеет"
"ого прикольный чат, но в разработку он не умеет, просто склеивает куски из Stackoverflow"
"ну в той теме, в которой я работаю, он слабее меня, но автокомплит и советчик прикольный"
"да, это точно инструмент, но за ним всё надо перепроверять, возможно заменит джуна"
"да, он может сделать прототип, но проекты на масштабе не жизнеспособны, и контекстные окна маленькие"
----- ВЫ СЕЙЧАС НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ -----
"ну он делает неплохое решение и пайплайны, но в архитектуру или стратегию не умеет"
"окей в архитектуру и spec driven он умеет, но бизнес контекст для него не будет понятен"
"ладно, продукты он делает неплохие, но это всё повторения уже существующих"
"ну да, оно автономно может реализовать/поддержать решение, но это же черная коробка и с ней кто-то должен работать"
"да, можно отдать ему какую то функцию в компании, но работать с людьми он не сможет"
"ну патчкорды в серверной он точно не сможет сам обжимать"
"ой, а это что роботы?"
😁11👍9🔥4💩2
У идеи в бэклоге безупречная репутация. Ни одного бага, ни одного недовольного пользователя.
Пока её не сделали, она может быть сколь угодно перспективной. Особенно если до реализации ещё пара кварталов. За это время можно успеть полюбить её сильнее, чем она заслуживает.
Вайбкодинг эту идиллию нарушил. Разблокирован новый персонаж: хороший человек с хорошими намерениями и очень услужливой нейросетью.
Человек хочет автоматизировать рутину, а нейросеть готова помочь. Желательно с полным доступом ко всему.
Не дожидаясь, пока что-нибудь пойдёт не так, в начале лета я запустил в Flowwow Продуктовую песочницу, где коллеги без инженерного бэкграунда могут собрать приложение с помощью безопасного ИИ-агента. Менеджер за пару часов может показать прототип по ссылке. Сотрудник отдела может проверить, действительно ли придуманный им инструмент избавит от рутины. И для этого больше не обязательно драться в октагоне с другим менеджером за время разработчиков.
За 4 месяца было создано более 260 проектов, и весь этот код не читал ни один программист.
Написал на Хабре, как устроена наша песочница, что ломалось и сколько инженерии стоит за возможностью не быть инженером.
Пока её не сделали, она может быть сколь угодно перспективной. Особенно если до реализации ещё пара кварталов. За это время можно успеть полюбить её сильнее, чем она заслуживает.
Вайбкодинг эту идиллию нарушил. Разблокирован новый персонаж: хороший человек с хорошими намерениями и очень услужливой нейросетью.
Человек хочет автоматизировать рутину, а нейросеть готова помочь. Желательно с полным доступом ко всему.
Не дожидаясь, пока что-нибудь пойдёт не так, в начале лета я запустил в Flowwow Продуктовую песочницу, где коллеги без инженерного бэкграунда могут собрать приложение с помощью безопасного ИИ-агента. Менеджер за пару часов может показать прототип по ссылке. Сотрудник отдела может проверить, действительно ли придуманный им инструмент избавит от рутины. И для этого больше не обязательно драться в октагоне с другим менеджером за время разработчиков.
За 4 месяца было создано более 260 проектов, и весь этот код не читал ни один программист.
Написал на Хабре, как устроена наша песочница, что ломалось и сколько инженерии стоит за возможностью не быть инженером.
👍12🔥7❤4