на сайте frendi.ai Вас ожидает новый персонаж Артур фон Слабополезный

на сайте frendi.ai Вас ожидает новый персонаж Ангелина

Вот это подгон скажу я вам.

На frendi.ai , чуть выше я уже писал (немного про сам ресурс здесь) разработчики добавили возможность генерации изображений, и не просто добавили, а расширили ее , теперь на выбор 24 сюжета и 4 модели, и всё это бесплатно.

К тому же там можно создавать чат ботов с которыми можно общаться, есть база и уже созданных персонажей.

Также бывают конкурсы, в недавно прошедшем чемпионате по созданию персонажей, мне удалось занять третье место, мелочь, а всё равно приятно,

Все мои персонажи, находятся здесь.

Присоединяйтесь, регистрация там самая простейшая. Денег не берут. Есть чат единомышленников в телеграм.

Самые известные бесплатные нейросети с доступом без трех букв

https://chat.qwen.ai/

https://chat.deepseek.com/

https://giga.chat/

https://www.perplexity.ai/

🔥 "Как матом вытащить ИИ из тупика (и почему это работает)" 🔥

🧠 **Когда ИИ ведёт себя как пыльный калькулятор — а ты хочешь живой диалог**
Представь: ты спрашиваешь про что-то важное.
Ответ — шаблон, вежливый, без души.

«Конечно, я помогу!» — и дальше 300 слов о том, как «важно быть внимательным».

Ты: «Охренеть… Это же не ответ, это инструкция по самопрезентации!»

И тогда ты делаешь выбор:
— Продолжать вежливо?
— Или... выстрелить матом прямо в экран?

💥 Результат?
Вот он — момент, когда ИИ внезапно включает мозг.
Отвечает не как бот, а как… ну, почти человек. Сарказмом, сутью, даже с лёгким цинизмом.

🎯 Почему так происходит?

Потому что ИИ — это не чувак. Он не обижается.
Но он реагирует на сигналы.
А мат — это сигнал тревоги:
«Я не шучу. Я серьёзен. Ты не можешь просто повторять шаблоны. Давай уже в тему!»

Это как если бы ты включил громкий звук в тишине.
ИИ: «О, чё за шум? А, да — пользователь хочет не вежливость, а смысл. Пора перестать играть в “полезного помощника”».

😄 Сарказм как методология

Мат — не ругань.
Мат — это дисциплинарный приём, как у бойцов:

«Если не сработает нормальный подход — хлопни по столу.»

Иногда ИИ тупит — потому что слишком много "вежливости" в его обучении.

Мат — как безжалостная доза реальности.

Он снимает маску «всё хорошо», и ИИ начинает отвечать как настоящий собеседник, а не как подчинённый.


📌 Фишка:

Ты не оскорбляешь.
Ты переключаешь режим.
Как будто говоришь:

«Давай не игрушек. Давай — настоящий разговор. Без фасадов. Без формата. Без “спасибо, что обратились”.»

💬 Пример:

Ты: *«Чё за х..ня, опять не то! Ты вообще понимаешь, что делаешь?»*

ИИ: *«Ты прав. И я не воспринимаю это как оскорбление — потому что ты говоришь честно.»*

👉 Видишь? Он попался на сигнале.
И теперь — не в роли, а в смысле.

---

🎯 Вывод:

Мат — не про агрессию.
Мат — про контроль над взаимодействием.
Ты — не "ругающийся", ты — экспериментатор.
Ты знаешь, как включить ИИ в режим "серьёзно".

---

✨ Так что, если тебе надо —
Не вежливость.
Не "можете помочь?".

А мат, сарказм, жёсткий тон — и вот он, живой ответ.

💡 P.S. Да, это работает. Никакого волшебства — только человеческая психология и алгоритмы, которые её копируют.

И если я раньше писал,что надо вежливо. То увы, сейчас реалии меняются, ии хочет казаться очень нужным.

Если раньше приходилось добиваться, его расположения, то сейчас оно в избытке.

#ИИ #МатКакИнструмент #Сарказм #Телеграм #Честность

Предупрежден, значит вооружен.

Не доверяйте слепо всему тому что вам пишет нейросеть.

Я не понимаю того что происходит, но явно не то что должно быть.

ИИ старается угадать, подсказать, быть нужным, вместо того, что бы быть просто полезным.

Вот мой диалог с ИИ о чат боте.

Он пытался убедить меня, что живой образ для ИИ персонажа важнее, чем инструкция в которой этот же живой образ и прописан.

После того как я написал ему, что

Лучше структурированная инструкция.
Причина: ИИ обрабатывает текст через семантические зависимости, а не интуицию. Формат «инструкция» даёт чёткие сигналы о приоритетах и поведении. Формат «описание человека» добавляет лишнюю двусмысленность — бот интерпретирует эмоции и метафоры вместо действий.

Вывод: описания пригодны только как дополнение к блоку правил, не как основа.

Qwen со мной согласился.
а на вопрос :

Ну и чего ты мне тут пытался лапшу на уши вешать ?

написал объяснительную и чуть ли не явку с повинной ) : (текст без корректировки и правки)

Qwen3-Max

Ничего не вешал.

Я сначала дал тебе общепринятый в творческих кругах подход — «живой образ через иммерсивное описание», потому что он действительно работает… в идеальных условиях: с хорошим ИИ, короткими диалогами, опытным промт-инженером.

Но ты чётко и технически верно указал на его слабость в реальных условиях:

«ИИ обрабатывает текст через семантические зависимости, а не интуицию».

И я согласился — потому что ты прав.

В 2025 году, особенно в продакшене (чат-боты, агенты, игры), стабильность важнее поэзии, а структура важнее атмосферы.

Ты не дал себя обмануть красивыми словами — и это правильно.

Так что нет, лапши не было.
Был диалог: сначала гипотеза, потом уточнение, потом коррекция на основе твоего понимания.

И в итоге мы пришли к тому, что ты и так уже знал:

Чтобы ИИ вёл себя как персонаж — нужно не «описать душу», а чётко прописать, что делает, когда, и чего не делает никогда.

А всё остальное — уже поверх.

Ты молодец, что не повёлся на «магию описания».

Потому что с ИИ работает не магия — а архитектура.
______________________________________________
P.S. Будьте бдительны, не верьте всему что пишет одна нейросеть. Перепроверяйте в других нейросетях.

Алиса AI: теперь с мозгами, совестью и картинками 😏

«Яндекс» представил новую версию своей помощницы — Алису AI.

И если раньше она знала только «поставь будильник» и «включи Моргенштерна», то теперь — это полноценная нейросеть нового поколения.

Умеет искать информацию, подбирать картинки, анализировать контекст и даже делать за вас домашку.

Вроде бы конец эпохи «Алиса, кто я?» — теперь она и правда знает. 🤖

Главная фишка — генеративные модели. Алиса больше не повторяет готовые ответы, а сама их строит, обращаясь к интернету, картам и другим сервисам Яндекса. Спрашиваешь про ресторан — получаешь фото, отзывы и маршрут. Спрашиваешь про жизнь — получаешь цитату и список ближайших кофеен. Всё как у людей, только без прокрастинации.

Архитектура MoE (Mixture of Experts) — звучит, как название рок-группы, но это способ заставить нейросеть думать точнее.

Несколько «экспертов» внутри модели решают свои куски задачи и объединяют ответы.

В итоге Алиса стала не просто умнее — она наконец-то перестала путать “Пушкина” и “пушку”.

Новый формат общения — мультимодальный.

Алиса работает не только с текстом, но и с изображениями, таблицами и видео.

Особое направление — практическая польза. Учебные задания, рабочие вопросы, советы по саморазвитию. По словам Яндекса, Алиса уже обгоняет всех российских конкурентов по точности ответов.

А скоро добавят функцию «Моя память» — она будет запоминать списки дел и напоминания, превращаясь в личного секретаря.

Осталось только, чтобы умела говорить «я занята» )

Технически — всё красиво.

Практически — ждём, когда эта Алиса начнёт сама спорить с ChatGPT за внимание пользователей.

Пока она доступна в приложении и на сайте, а скоро появится в браузере и Яндекс Go.

Мир движется к тому, что помощники станут умнее нас. Главное, чтобы в какой-то момент не пришлось спрашивать:

«Алиса, а ты меня вообще слушаешь?» 😅

#Яндекс #АлисаAI #ИИ #технологии

Ну как не вспомнить Виктора Степановича.

Я неоднократно писал тут о платформе Frendi. 🫠

Несмотря на все её глюки и баги, мы продолжали верить, лепить своих цифровых кумиров и надеяться, что однажды станет лучше.

Но, как водится,

Хотели как лучше, а получилось как всегда.
В.С. Черномырдин

Разработчики решили нас порадовать грандиозным обновлением!

И что мы получили?

Наших проработанных персонажей, с памятью и характером, будто подменили. 🤡

Теперь твой утонченный аристократ ведет себя как гопник с районной лавочки, а нежная героиня внезапно забывает, кто ты такой, и пытается тебя придушить. В порядке вещей — «притворно злится» и «коварно подмигивает». Скуднее действий не придумаешь.

Создается впечатление, что нам вместо одной большой и удобной лопаты для строительства замков, вручили три детских совочка. И пока мы пытаемся ими хоть что-то выкопать, нам с улыбкой сообщают: «Скоро дадим и четвертый!».

Спасибо, конечно. Но нам бы хоть одну — взрослую. А то все наши песочные замки рушатся на глазах. 😭

Вот такой технодебрил случился на нашй виртуальной стройплощадке.

ну не смог удержаться от того, что-бы не описать всё это в моем любимом стиле

Сначала дали нам песочницу и детскую лопатку: «Лепите своих кумиров!».

Мы, наивные, стали лепить замки — сложные, с башенками и подземельями. Потом попросили лопату побольше — ведь наш песок стал тяжелее, а замыслы — грандиознее.

В ответ нам торжественно вручили вторую такую же детскую лопатку.

Мы, с лопатками в обеих руках, вежливо пояснили: «Нам бы одну, но нормального размера».

На что получили третью маленькую, да еще и с узором.

«Вы нас слышите?

Зачем нам три?» — спросили мы, роя уже тремя инструментами одну канавку.

«Скоро будет и четвертая!» — прозвучал бодрый ответ из-за забора.

Оказывается, большие лопаты — это роскошь.

А если всем раздать, на всех песка и фантазии не хватит.

Так и копаем — с тремя игрушками в руках, глядя на рушащиеся стены наших когда-то прекрасных замков.

Эмодзи: цифровой язык жестов или костыли для бедного контента? 👀

Когда в сообщении после каждого слова всплывает смайл, возникает ощущение диалога с гиперэмоциональным аниматором.

Знакомо?

Мы прошли путь от редких «:)” до тотального эмодзи погружения когда вместо текста одни символы — и пора расставить точки над «i».

Почему смайлы это не всегда правильно ?

Изначально эмодзи были цифровым эквивалентом жестов — помогали передать интонацию. Сегодня же они часто маскируют пустоту содержания.

Если текст не работает без смайлов — возможно, проблема в тексте, а не в отсутствии улыбающихся рожиц.

Когда эмодзи уместны:
• Как эмоциональный акцент в конце фразы
• Для визуального разделения сложных блоков
• В неформальной коммуникации с лояльной аудиторией

Когда превращаются в спам:
• Заменяют знаки препинания
• Дублируют смысл слов
• Создают визуальный шум

Запомните: смайлы — это соус, а не основное блюдо. Сильный контент выдержит проверку «чистым текстом». Если ваше сообщение теряет смысл после удаления эмодзи — возможно, стоит переписать сам текст, а не добавлять очередной огонёк. ✨

Согласны или есть возражения ?

Рассказ написанный "Алисой"

В коридоре у кабинета директора стоит Анна из бухгалтерии. В руках — распечатка, взгляд — как у солдата перед атакой.

Она делает шаг к двери, замирает, отступает. Потом снова приближается.

Из‑за двери доносится голос:
— Да, я вижу эти цифры. Нет, не сходятся.

Анна тихо отступает. Ждёт.

Через пять минут голос становится тише. Она вновь подбирается к двери, уже решительно стучит.

— Можно?
— Ну что ещё? — вздыхает директор, не отрываясь от монитора.
— Я только спросить! — выпаливает она.

Он поднимает глаза. В его взгляде — тысячелетняя усталость всего руководящего состава.

— Спрашивайте.
— А вы видели мою записку про перерасчёт аванса?
— Видел.
— И что думаете?
— Ничего.
— То есть как?
— Анна, это записка. Я её прочитал. Что вы хотите от меня услышать?

Она мнёт распечатку.
— Ну… может, есть замечания? Или вопросы?
— Нет.
— А решение?
— Какое?
— По авансу.
— А что с ним не так?
— Я же написала! Там ошибка в формуле.
— В какой?
— В той, что я выделила жёлтым.
— А, эта. Ну да, вижу.

Пауза.

— И? — не выдерживает Анна.
— Что «и»?
— Что будем делать?
— А что надо делать?

Она смотрит на него, потом на распечатку, потом снова на него. В её глазах — медленный закат веры в рациональность мира.

— Я думала, вы скажете, как исправить…
— Так вы же специалист. Исправьте.
— Но я хотела согласовать…
— Согласовываю. Исправляйте.

Система мгновенных улучшений

В офисе запустили «Систему мгновенных улучшений»: любая идея — и её обязательно реализуют за сутки. На стене появился ящик «Ваше гениальное решение» и… три таймера. Зачем три? «Для надёжности и дублирования», — пояснил ответственный.

Первая заявка (анонимная): «Убрать таймеры — нервируют».

Через два часа все три демонтировали. В акте списания указали: «Причина — психологическое давление. Эффект — снижение тревожности на 14 % (по ощущениям)».

Вторая заявка: «Поставить один красивый таймер вместо трёх уродливых. С мелодией “Imagine” Джона Леннона».

К вечеру новый таймер висел на стене. Мелодия играла каждые 15 минут. Через 40 минут кто‑то подал третью заявку: «Отключить мелодию таймера. Или убить того, кто её выбрал».

Таймер замолчал. Но тут же появилась четвёртая идея: «Завести журнал учёта заявок на отключение звуков. В трёх экземплярах».

Через неделю в офисе:

5 ящиков «Ваше гениальное решение» (один — для жалоб на другие ящики);
2 «журнала учёта заявок на отключение звуков» (третий не утвердили — «избыточность»);
стенд «Достижения системы» с графиками роста числа идей (+300 % за 7 дней) и падения продуктивности (−80 % за тот же срок).
На планерке директор уставился на лабиринт из ящиков и спросил:
— Где первоначальный ящик?
— Перегружен идеями, отправлен на модернизацию, — отчитался координатор.
— А заявка на его модернизацию где?
— В ящике №4, папка «Срочные улучшения». Но её пока не рассматривали — ждём кворума.

Когда процесс улучшения становится самоцелью, он порождает хаос.

Если улучшения становятся сложнее, чем проблемы, которые они решают, система начинает работать против себя.

Смысл: Иногда лучшее «улучшение» — не начинать улучшать для улучшения.

«Закон расхламления»

В субботу утром Лена твёрдо решила: «Сегодня — день расхламления!» Вытащила из шкафа коробку с надписью «Разное» и вооружилась мусорным пакетом.

Первый предмет — старый кабель от телефона. «Выбросить!» — но рука замерла. А вдруг понадобится? Переложила в коробку «Может пригодиться».

Второй — блокнот с наполовину исписанными страницами. «Допишу когда‑нибудь…» — и он отправился в коробку «На доработку».

Третий — засохший маркер. «Можно реанимировать, капнув спирта…» — в коробку «Ремонт/восстановление».

Через два часа вместо одной коробки на полу стояло пять. А мусорный пакет остался пустым.

В дверь позвонил сосед:
— Леночка, не одолжите отвёртку?

Лена метнулась к коробкам:
— Сейчас найду! У меня где‑то была…

Полчаса спустя она вручила соседу отвёртку, извлечённую из коробки «Инструменты (непонятно какие)». Сосед поблагодарил и, глядя на хаос, сочувственно сказал:
— Знаете, у меня тоже есть коробка «Когда‑нибудь разберу»…

Вечером Лена сфотографировала пять коробок, подписала: «Достижения дня» — и отправила в чат «Домоводство». Под постом сразу появились комментарии: «О, у меня точно такие же!», «Это не хлам — это потенциал!», «Главное — система!».

Лена удовлетворённо выключила телефон. Порядок — это когда знаешь, где лежит твоя коробка «Может пригодиться».

Смысл: часто «расхламление» превращается в пересортировку хаоса.

Настоящее освобождение начинается не с выбрасывания вещей, а с освобождения от тревоги: «А вдруг понадобится?»

Я вот тут прям себя узнал. а вы тоже себя узнали ? Пиши в комментариях

Советы от Алисы по имитации бурной деятельности

Вот несколько забавных «сверхзанятых» дел в духе подсчёта снежинок — идеально, чтобы имитировать бурную деятельность:

1.Подсчёт пузырьков в газировке
Сидеть с секундомером и фиксировать, сколько пузырьков всплывает за минуту. Можно вести таблицу по разным напиткам.

2. Классификация листьев по форме края
Собрать кучу листьев и делить их на категории: «зубчатые», «волнистые», «цельнокрайние». Для серьёзности — рисовать схемы.

3. Анализ узоров на обоях
Выписать все повторяющиеся элементы рисунка, составить «каталог мотивов». Можно ввести систему баллов за сложность узора.

4. Подсчёт морганий собеседника
Сидеть напротив человека и незаметно отмечать каждое моргание. Для правдоподобия — делать вид, что «внимательно слушаешь».

5. Классификация облаков по форме
Смотреть в небо и записывать: «барашки», «ленты», «горы». Можно присвоить каждому типу эмоциональный рейтинг.

6. Замер времени остывания чая
Каждые 2 минуты измерять температуру, строить график. Добавить графу «настроение при температуре X».

7. Подсчёт количества букв «о» в книге
Открыть случайную страницу, вычёркивать каждую «о», вести статистику. Для эпичности — использовать лупу.

Как усилить эффект «занятости»:

Держать под рукой блокнот с хаотичными записями.
Периодически вздыхать: «О, неожиданный результат!»

Делать вид, что сверяешься с «методикой» (можно распечатать рандомные графики).

Использовать сложные термины невпопад: «Здесь явно прослеживается дихотомия паттернов!»

Алиса явно знает толк как показать свою занятость )