Обманет ли Байден Путина или Пакт Молотова-Риббентропа 2.0
Журналист Владислав Шурыгин заявил вчера на своей странице в Фэйсбуке, что у него есть 100% инсайд из Киева, который объясняет причину, по которой Баден предложил организовать личную встречу с Путиным.
По словам Шурыгина, Зеленский получил от Байдена гарантии, что в случае изменения Конституции Украины, в которой прописан запрет на размещение иностранных военных баз на территории «незалежной», США немедленно развернут военные базы по всей Украине. Но, для изменения Конституцию, Киеву нужно время, а, следовательно, военный конфликт на Донбассе сейчас не желателен ни Украине, ни США.
Шурыгин уверен, что американцам нужно время, чтобы те смогли реализовать ту же стратегию, что и в Сирии, где на востоке страны (в нефтеносных районах) США разместили свои базы.
Напомним, для тех, кто уже не интересуется ситуацией в Сирии, что эти военные базы являются неприкасаемым «зонтиком», под которым действуют разнообразные противники режима Башара Асада. Даже российские ВКС не могут работать по террористам на этих территориях.
Предложенная Шурыгиным версия, хорошо объясняет неожиданное согласие Байдена на личный контакт с Путиным.
История повторятся. В 1939 году Сталин пошел на заключение договора с нацисткой Германией, потому что рассчитывал выиграть время. Но, к июню 1941 года в Кремле понимали, что война с Германией неизбежна, хотели верить в то, что она не начнётся раньше лета 1942 года, но допускали, что может начаться в любой момент.
24 мая, выступая на заседании политбюро, Сталин признал: «Обстановка обостряется с каждым днём. Очень похоже, что мы можем подвергнуться внезапному нападению».
Россия сейчас находится в схожей ситуации.
Война на Украине неизбежна. Но, начинать ее первой Россия не может. Как не может допустить изменения нейтрального статуса Украины и размещения на ее территории военных база США.
Главная опасность этого сценария не в потере Донбасса, а в превращении Черного моря в очаг военного противостояния, который неминуемо закончится попыткой силового решения крымского вопроса.
Украина и США переступают красную черту, которую России обозначила в украинском вопросе.
Уверены, что в Кремле и Генштабе понимают эту многоходовку и уже прорабатывают ассиметричные ответы.
Коллеги из канала Тот самый Олень считают, что российско-американский саммит и замаячившая перспектива «новой перезагрузки» в отношениях с США это историческое событие, которое способно самым серьезным образом изменить как геополитический ландшафт, так и внутреннюю политику в России, существенно повлияв на контуры транзита власти.
Мы думаем, что это ошибочное мнение коллег.
История доказывает, что все попытки СССР или России идти навстречу Западу заканчивались новыми санкциями и новым «дном» во взаимоотношениях между странами.
Причина банальна. У нас с Западом разные стратегические цели.
Мы действительно хотим хороших и конструктивных отношений с «партнерами», а Запад рассматривает Россию, как трофей в победе над СССР по итогам «холодной войны», который рано или поздно должен достаться им, а мы все сопротивляемся и сопротивляемся. Поэтому, любой шаг Запада навстречу надо всегда рассматривать через призму их истинных целей.
На месте Путина мы бы перед тем, как договариваться о месте и формате личной встречи, обозначили «красную черту» за которую ни США, ни Украина не должны переступать - это нейтральный статус Украины и запрет на размещение на ее территории военных баз других государств.
В случае игнорирования этой «красной черты», Россия начинает действовать исходя только из своих национальных интересов.
Журналист Владислав Шурыгин заявил вчера на своей странице в Фэйсбуке, что у него есть 100% инсайд из Киева, который объясняет причину, по которой Баден предложил организовать личную встречу с Путиным.
По словам Шурыгина, Зеленский получил от Байдена гарантии, что в случае изменения Конституции Украины, в которой прописан запрет на размещение иностранных военных баз на территории «незалежной», США немедленно развернут военные базы по всей Украине. Но, для изменения Конституцию, Киеву нужно время, а, следовательно, военный конфликт на Донбассе сейчас не желателен ни Украине, ни США.
Шурыгин уверен, что американцам нужно время, чтобы те смогли реализовать ту же стратегию, что и в Сирии, где на востоке страны (в нефтеносных районах) США разместили свои базы.
Напомним, для тех, кто уже не интересуется ситуацией в Сирии, что эти военные базы являются неприкасаемым «зонтиком», под которым действуют разнообразные противники режима Башара Асада. Даже российские ВКС не могут работать по террористам на этих территориях.
Предложенная Шурыгиным версия, хорошо объясняет неожиданное согласие Байдена на личный контакт с Путиным.
История повторятся. В 1939 году Сталин пошел на заключение договора с нацисткой Германией, потому что рассчитывал выиграть время. Но, к июню 1941 года в Кремле понимали, что война с Германией неизбежна, хотели верить в то, что она не начнётся раньше лета 1942 года, но допускали, что может начаться в любой момент.
24 мая, выступая на заседании политбюро, Сталин признал: «Обстановка обостряется с каждым днём. Очень похоже, что мы можем подвергнуться внезапному нападению».
Россия сейчас находится в схожей ситуации.
Война на Украине неизбежна. Но, начинать ее первой Россия не может. Как не может допустить изменения нейтрального статуса Украины и размещения на ее территории военных база США.
Главная опасность этого сценария не в потере Донбасса, а в превращении Черного моря в очаг военного противостояния, который неминуемо закончится попыткой силового решения крымского вопроса.
Украина и США переступают красную черту, которую России обозначила в украинском вопросе.
Уверены, что в Кремле и Генштабе понимают эту многоходовку и уже прорабатывают ассиметричные ответы.
Коллеги из канала Тот самый Олень считают, что российско-американский саммит и замаячившая перспектива «новой перезагрузки» в отношениях с США это историческое событие, которое способно самым серьезным образом изменить как геополитический ландшафт, так и внутреннюю политику в России, существенно повлияв на контуры транзита власти.
Мы думаем, что это ошибочное мнение коллег.
История доказывает, что все попытки СССР или России идти навстречу Западу заканчивались новыми санкциями и новым «дном» во взаимоотношениях между странами.
Причина банальна. У нас с Западом разные стратегические цели.
Мы действительно хотим хороших и конструктивных отношений с «партнерами», а Запад рассматривает Россию, как трофей в победе над СССР по итогам «холодной войны», который рано или поздно должен достаться им, а мы все сопротивляемся и сопротивляемся. Поэтому, любой шаг Запада навстречу надо всегда рассматривать через призму их истинных целей.
На месте Путина мы бы перед тем, как договариваться о месте и формате личной встречи, обозначили «красную черту» за которую ни США, ни Украина не должны переступать - это нейтральный статус Украины и запрет на размещение на ее территории военных баз других государств.
В случае игнорирования этой «красной черты», Россия начинает действовать исходя только из своих национальных интересов.
Forwarded from Никита Кричевский
Вы еще не устали бояться аццких санкций Байдена? Если не устали – продолжайте в том же духе, для остальных скажу вот что.
Санкции, без сомнения, будут. Больше того, сейчас, когда после звонка Байдена и утечки некоторых деталей американо-украинского плана, боестолкновения видятся более чем реальными, санкции становятся неизбежными. Нашей обывательской вины в том, нет, но жить-то надо.
1️⃣ Запрет на инвестирование в российский госдолг? Да ради бога! Американцам нужно спасибо сказать, что они заставят власть переключиться на внутренние ресурсы. Монетизация экономики низкая (половина от ВВП), заскорузлый ЦБ в плену абракадабры прошлого, промышленность и инфраструктура чахнут, инфляция растет благодаря коррупции и картелям. Зато Китай, у которого монетизация в два раза выше ВВП, инфляция на минимуме, а за коррупцию расстреливают, показывает рекордный рост. Но мы (вы) привыкли смотреть на всех свысока, не так ли?
2️⃣ Арест активов олигархов и чиновников навроде Косачева? Вновь огромное человеческое спасибо. Резервы ЦБ? Это вряд ли. Кроме того, арест – не конфискация, а санкции – ненадолго. К тому же простым людям от безумных международных резервов ЦБ фиолетово.
3️⃣ Эмбарго на поставки природных ресурсов? Исключено. Китай с Индией вообще не поймут, о чем речь, а Европа сейчас без нашего сырья не справится. В будущем – да, но сейчас – нет. Потребительский сектор также не пострадает, разве что цены поднимутся, но незначительно - иначе реализации не будет.
4️⃣ SWIFT? Старики помнят, что мы когда-то жили без него и нормально жили. Да, будут задержки с платежами, но, во-первых, вариантов обойти запрет множество, и кто-то на этом сильно поднимет копеечку, а во-вторых, если Россия введет предоплату за ресурсы (торговый баланс в нашу пользу), то проблемы срикошетят на иностранцев.
5️⃣ Visa и MasterCard? Песков дуру гонит – это частные компании, и страновый запрет станет прецедентом, разрушительным для их деловой репутации. Кроме того, у сонмища кардхолдеров двойное гражданство - Visa с Master замучаются в судах пыль глотать.
6️⃣ Технологические санкции? Они введены еще в 2014 г. Запрет на поставки допников и запчастей? Да-да, но только те же гражданские самолеты принадлежат Бермудам и Ирландии и числятся на балансе лизинговых компаний, то есть формально они не наши.
7️⃣ Курс? Сегодня он равновесный, и если (и когда) рубль резко ослабнет, казнить нужно будет только Набиуллину, ибо нечего подыгрывать спекулянтам. Дамочка, похоже, достала всех.
Россия – страна параноиков. Желаете продолжать бояться? Флаг вам в руки.
Санкции, без сомнения, будут. Больше того, сейчас, когда после звонка Байдена и утечки некоторых деталей американо-украинского плана, боестолкновения видятся более чем реальными, санкции становятся неизбежными. Нашей обывательской вины в том, нет, но жить-то надо.
1️⃣ Запрет на инвестирование в российский госдолг? Да ради бога! Американцам нужно спасибо сказать, что они заставят власть переключиться на внутренние ресурсы. Монетизация экономики низкая (половина от ВВП), заскорузлый ЦБ в плену абракадабры прошлого, промышленность и инфраструктура чахнут, инфляция растет благодаря коррупции и картелям. Зато Китай, у которого монетизация в два раза выше ВВП, инфляция на минимуме, а за коррупцию расстреливают, показывает рекордный рост. Но мы (вы) привыкли смотреть на всех свысока, не так ли?
2️⃣ Арест активов олигархов и чиновников навроде Косачева? Вновь огромное человеческое спасибо. Резервы ЦБ? Это вряд ли. Кроме того, арест – не конфискация, а санкции – ненадолго. К тому же простым людям от безумных международных резервов ЦБ фиолетово.
3️⃣ Эмбарго на поставки природных ресурсов? Исключено. Китай с Индией вообще не поймут, о чем речь, а Европа сейчас без нашего сырья не справится. В будущем – да, но сейчас – нет. Потребительский сектор также не пострадает, разве что цены поднимутся, но незначительно - иначе реализации не будет.
4️⃣ SWIFT? Старики помнят, что мы когда-то жили без него и нормально жили. Да, будут задержки с платежами, но, во-первых, вариантов обойти запрет множество, и кто-то на этом сильно поднимет копеечку, а во-вторых, если Россия введет предоплату за ресурсы (торговый баланс в нашу пользу), то проблемы срикошетят на иностранцев.
5️⃣ Visa и MasterCard? Песков дуру гонит – это частные компании, и страновый запрет станет прецедентом, разрушительным для их деловой репутации. Кроме того, у сонмища кардхолдеров двойное гражданство - Visa с Master замучаются в судах пыль глотать.
6️⃣ Технологические санкции? Они введены еще в 2014 г. Запрет на поставки допников и запчастей? Да-да, но только те же гражданские самолеты принадлежат Бермудам и Ирландии и числятся на балансе лизинговых компаний, то есть формально они не наши.
7️⃣ Курс? Сегодня он равновесный, и если (и когда) рубль резко ослабнет, казнить нужно будет только Набиуллину, ибо нечего подыгрывать спекулянтам. Дамочка, похоже, достала всех.
Россия – страна параноиков. Желаете продолжать бояться? Флаг вам в руки.
Глядя на сегодняшнюю ситуацию вокруг России, все больше укрепляется мысль, что война, о которой так много пишут, становится все реальней и реальней.
Кончено, в этой связи можно вспомнить знаменитые строчки из песни «Хотят ли русские войны», но мы сейчас не об этом.
В каждое историческое время на Руси, в Российской Империи и СССР, в военное время верховная власть призывала народ встать на защиту отечества особыми словами.
В эпоху правления Рюриковичей – «За святую Русь!»
В эпоху правления династии Гольштейн-Готторп-Романовых – «За Веру, Царя и Отечество!»
В эпоху СССР – «За Родину! За Сталина!»
А вот какой лозунг из уст верховных правителей сейчас сможет побудить весь народ встать на защиту страны?
Ведь, когда практически каждый день, приходят новости о задержании очередного чиновника или силовика, в квартирах которых оперативники находят миллионы или даже миллиарды коррупционных рублей, народу очень трудно будет поверить, что призывы из уст чиновников встать на защиту России и положить если надо свою жизнь за нее, будут искренними.
Как трудно поверить и в то, что когда придет трудное время для страны, и будет решаться вопрос «быть нам или не быть», кто-то из российской элиты, как когда-то Кузьма Минин призовет всех кличем «Купно за едино!» (Вместе за одно) и отдаст свои капиталы на алтарь победы.
Кончено, в этой связи можно вспомнить знаменитые строчки из песни «Хотят ли русские войны», но мы сейчас не об этом.
В каждое историческое время на Руси, в Российской Империи и СССР, в военное время верховная власть призывала народ встать на защиту отечества особыми словами.
В эпоху правления Рюриковичей – «За святую Русь!»
В эпоху правления династии Гольштейн-Готторп-Романовых – «За Веру, Царя и Отечество!»
В эпоху СССР – «За Родину! За Сталина!»
А вот какой лозунг из уст верховных правителей сейчас сможет побудить весь народ встать на защиту страны?
Ведь, когда практически каждый день, приходят новости о задержании очередного чиновника или силовика, в квартирах которых оперативники находят миллионы или даже миллиарды коррупционных рублей, народу очень трудно будет поверить, что призывы из уст чиновников встать на защиту России и положить если надо свою жизнь за нее, будут искренними.
Как трудно поверить и в то, что когда придет трудное время для страны, и будет решаться вопрос «быть нам или не быть», кто-то из российской элиты, как когда-то Кузьма Минин призовет всех кличем «Купно за едино!» (Вместе за одно) и отдаст свои капиталы на алтарь победы.
Ставки за геополитическим столом продолжают расти.
Надежда на то, что Россия скажет «пас» и кинет карты на сукно, не оправдались.
Карты по-прежнему в руках России, и она не собирается пасовать в этой игре.
У истории нет сослагательного наклонения, и сейчас бесполезно рассуждать о том, что было бы, если бы Российская Империя не рухнула в 1917-м, а трансформировалась бы в конституционную монархию по британскому типу или в парламентскую республику.
Но, нужно отдавать себе отчет, что события вокруг России все равно бы развивались так как же, как они развивались вокруг страны Советов.
Сегодняшнее противостояние США и России, в очередной раз подтверждает вывод о том, что неважно, кто находится во главе России: царь, генсек или президент. Запад все равно будет рассматривать нас, не как субъект, с которым нужно вести дела на равных, а всего лишь как территорию, богатую природными ископаемыми ресурсами, которую необходимо отобрать у русских.
Почти тридцать лет российская элита жила в мире иллюзий, что сможет стать частью североатлантического истеблишмента, сохранив при этом свой материальный ресурс и властный статус в России.
Но, сегодня от этих иллюзий у властной элиты не осталось и следа.
Сейчас по факту начался кризис действующей модели функционирования нашей экономики, когда меркантильные интересы российской элиты были сосредоточены не в России, а в европейских офшорах.
США и их европейские сателлиты уже не оставляют для нашей элиты права быть одновременно и суверенными, и иметь свои меркантильные интересы в Европе.
Рано или поздно США поставит каждого чиновника или олигарха перед выбором: сохранить за бугром все, что было нажито непосильным трудом или потерять все.
Вот в этом и кроется основная опасность для России, потому что за право сохранить свое бабло и недвижимость за границей, США потребуют от них организовать переворот, убрав от власти суверенов во главе с Путиным.
Как будет решен этот вопрос со стороны российских суверенов, пока не ясно.
Но, без решения этого вопроса сохраняются очень высокие риски во время предстящего трансферта власти.
Мы уже писали, что наша история доказывает, что после сильного авторитарного периода, всегда наступает время отрицания всего того, что долгие годы выстраивалось в сложные системы сдержек и противовесов в ближайшем окружении авторитарного правителя.
А пока в мире все идет к «Карибскому кризису – 2.0».
Надежда на то, что Россия скажет «пас» и кинет карты на сукно, не оправдались.
Карты по-прежнему в руках России, и она не собирается пасовать в этой игре.
У истории нет сослагательного наклонения, и сейчас бесполезно рассуждать о том, что было бы, если бы Российская Империя не рухнула в 1917-м, а трансформировалась бы в конституционную монархию по британскому типу или в парламентскую республику.
Но, нужно отдавать себе отчет, что события вокруг России все равно бы развивались так как же, как они развивались вокруг страны Советов.
Сегодняшнее противостояние США и России, в очередной раз подтверждает вывод о том, что неважно, кто находится во главе России: царь, генсек или президент. Запад все равно будет рассматривать нас, не как субъект, с которым нужно вести дела на равных, а всего лишь как территорию, богатую природными ископаемыми ресурсами, которую необходимо отобрать у русских.
Почти тридцать лет российская элита жила в мире иллюзий, что сможет стать частью североатлантического истеблишмента, сохранив при этом свой материальный ресурс и властный статус в России.
Но, сегодня от этих иллюзий у властной элиты не осталось и следа.
Сейчас по факту начался кризис действующей модели функционирования нашей экономики, когда меркантильные интересы российской элиты были сосредоточены не в России, а в европейских офшорах.
США и их европейские сателлиты уже не оставляют для нашей элиты права быть одновременно и суверенными, и иметь свои меркантильные интересы в Европе.
Рано или поздно США поставит каждого чиновника или олигарха перед выбором: сохранить за бугром все, что было нажито непосильным трудом или потерять все.
Вот в этом и кроется основная опасность для России, потому что за право сохранить свое бабло и недвижимость за границей, США потребуют от них организовать переворот, убрав от власти суверенов во главе с Путиным.
Как будет решен этот вопрос со стороны российских суверенов, пока не ясно.
Но, без решения этого вопроса сохраняются очень высокие риски во время предстящего трансферта власти.
Мы уже писали, что наша история доказывает, что после сильного авторитарного периода, всегда наступает время отрицания всего того, что долгие годы выстраивалось в сложные системы сдержек и противовесов в ближайшем окружении авторитарного правителя.
А пока в мире все идет к «Карибскому кризису – 2.0».
Forwarded from ИА Красная Весна
Медведев заявил о беспрецедентном росте социального благополучия в РФ
Рост социального благополучия в России существенно выше, чем в других странах, заявил заместитель председателя Совета Безопасности РФ, председатель партии «Единая Россия» (ЕР) Дмитрий Медведев 16 апреля на встрече с молодыми участниками предварительного голосования партии.
В ходе онлайн-встречи с молодыми участниками праймериз Медведев напомнил о низких зарплатах граждан РФ в 2000 году: «Когда Владимир Владимирович Путин стал президентом в 2000 году, средняя зарплата по стране была порядка, перевожу в иностранный эквивалент, хотя это не очень сейчас любят делать, 50 долларов. Никто почти этого уже не помнит. Тем не менее это то, что мы имели 20 лет назад».
По его словам, кандидаты от ЕР должны постоянно напоминать населению России о росте их благосостояния, выстроив на этом свою тактику на выборах.
...
📌 Средняя зарплата по стране по своей пригодности для статистики сравнима со средней температурой по больнице, о чем неоднократно упоминали многие эксперты. Совет Медведева своим молодым однопартийцам по сути является «медвьежьей» услугой. Оперировать средними данными в условиях роста социального и финансового неравенства в России некорректно даже в пропагандистских целях.
С другой стороны, очевидно, что ЕР в своей политике продолжает делать ставку на обывателя, озабоченного лишь своим благополучием. А в условиях нарастающей политической нестабильности такая тактика, как показал опыт СССР, может обернуться лишь развалом страны.
...
Читать полностью
Рост социального благополучия в России существенно выше, чем в других странах, заявил заместитель председателя Совета Безопасности РФ, председатель партии «Единая Россия» (ЕР) Дмитрий Медведев 16 апреля на встрече с молодыми участниками предварительного голосования партии.
В ходе онлайн-встречи с молодыми участниками праймериз Медведев напомнил о низких зарплатах граждан РФ в 2000 году: «Когда Владимир Владимирович Путин стал президентом в 2000 году, средняя зарплата по стране была порядка, перевожу в иностранный эквивалент, хотя это не очень сейчас любят делать, 50 долларов. Никто почти этого уже не помнит. Тем не менее это то, что мы имели 20 лет назад».
По его словам, кандидаты от ЕР должны постоянно напоминать населению России о росте их благосостояния, выстроив на этом свою тактику на выборах.
...
📌 Средняя зарплата по стране по своей пригодности для статистики сравнима со средней температурой по больнице, о чем неоднократно упоминали многие эксперты. Совет Медведева своим молодым однопартийцам по сути является «медвьежьей» услугой. Оперировать средними данными в условиях роста социального и финансового неравенства в России некорректно даже в пропагандистских целях.
С другой стороны, очевидно, что ЕР в своей политике продолжает делать ставку на обывателя, озабоченного лишь своим благополучием. А в условиях нарастающей политической нестабильности такая тактика, как показал опыт СССР, может обернуться лишь развалом страны.
...
Читать полностью
До дня оглашения Послания президента остаются всего два дня.
Но в течение эти двух суток возможно резкое обострение, как внутри России, так и на ее внешнем контуре.
На Донбассе все готово к военной операции, целью которой является прорыв украинских моторизированных групп к российской границе, и попытка закрепления там на постоянной основе с опорой на политическую, медийную и санкционную поддержку коллективного Запада.
Россия уже заявляла, что любая попытка украинских военных начать полномасштабные действия против ДНР-ЛНР будет иметь для Украины последствия для ее государственности.
Никакие санкции или угрозы применения санкций в отношении России, ее уже не остановят.
Российско-американские взаимоотношения уже вышли за рамки скрытого противостояния и переросли в открытую фазу конфликта, которая пока ограничивается невоенными формами ведения войны друг с другом.
До последнего времени, Россия постоянно выступала в роли обороняющейся стороны, отвечая удар на удар. Но, после принятие на вооружение Россией гиперзвуковых ракет и выхода «Северного потока – 2» на финишную прямую, у США, видимо не осталось других вариантов, кроме, как начать у российских границ локальный военный конфликт, который потом можно будет использовать… и вот тут вы не угадали. Конфликт нужен не для ввода новых санкций. Это уже не даст того эффекта, на который рассчитывали США.
Военный конфликт у российских границ нужен американцам для того, чтобы Россия приняла прямое участие в разгроме украинской военной инфраструктуры, что даст старт к отмене ялтинских решений Рузвельта-Сталина-Черчилля и переформатированию всей системы существующего миропорядка, установленного после 1945 года.
Уже готов сценарий разрушения Совета Безопасности ООН, который является последним оплотом, на котором еще худо-бедно держится старый миропорядок.
Россия, которую в 90-е годы чудом не разорвали на куски, неожиданно для глобалистов, стала чрезвычайно опасной.
Мало, кто понимает, но стратегия в отношении Запада, выбранная Путиным, оказалась очень эффективной.
Россия создала не просто гиперзвук. Она создала технологию производства гиперзвуковых изделий полного цикла, которая на сегодняшний день есть только у нас. И этот факт полностью изменил расклад сил в мире, нивелировав превосходство Запада в авианосных группах в Мировом океане.
Фактически у Запада остался только один шанс на победу - это разрушение России изнутри ее компрадорской элитой и агентами влияния. И времени на успешное проведение операции становится все меньше и меньше.
Вот поэтому до 21 апреля и должны произойти события, о которых мы рассказали выше.
Но в течение эти двух суток возможно резкое обострение, как внутри России, так и на ее внешнем контуре.
На Донбассе все готово к военной операции, целью которой является прорыв украинских моторизированных групп к российской границе, и попытка закрепления там на постоянной основе с опорой на политическую, медийную и санкционную поддержку коллективного Запада.
Россия уже заявляла, что любая попытка украинских военных начать полномасштабные действия против ДНР-ЛНР будет иметь для Украины последствия для ее государственности.
Никакие санкции или угрозы применения санкций в отношении России, ее уже не остановят.
Российско-американские взаимоотношения уже вышли за рамки скрытого противостояния и переросли в открытую фазу конфликта, которая пока ограничивается невоенными формами ведения войны друг с другом.
До последнего времени, Россия постоянно выступала в роли обороняющейся стороны, отвечая удар на удар. Но, после принятие на вооружение Россией гиперзвуковых ракет и выхода «Северного потока – 2» на финишную прямую, у США, видимо не осталось других вариантов, кроме, как начать у российских границ локальный военный конфликт, который потом можно будет использовать… и вот тут вы не угадали. Конфликт нужен не для ввода новых санкций. Это уже не даст того эффекта, на который рассчитывали США.
Военный конфликт у российских границ нужен американцам для того, чтобы Россия приняла прямое участие в разгроме украинской военной инфраструктуры, что даст старт к отмене ялтинских решений Рузвельта-Сталина-Черчилля и переформатированию всей системы существующего миропорядка, установленного после 1945 года.
Уже готов сценарий разрушения Совета Безопасности ООН, который является последним оплотом, на котором еще худо-бедно держится старый миропорядок.
Россия, которую в 90-е годы чудом не разорвали на куски, неожиданно для глобалистов, стала чрезвычайно опасной.
Мало, кто понимает, но стратегия в отношении Запада, выбранная Путиным, оказалась очень эффективной.
Россия создала не просто гиперзвук. Она создала технологию производства гиперзвуковых изделий полного цикла, которая на сегодняшний день есть только у нас. И этот факт полностью изменил расклад сил в мире, нивелировав превосходство Запада в авианосных группах в Мировом океане.
Фактически у Запада остался только один шанс на победу - это разрушение России изнутри ее компрадорской элитой и агентами влияния. И времени на успешное проведение операции становится все меньше и меньше.
Вот поэтому до 21 апреля и должны произойти события, о которых мы рассказали выше.
Сегодня Путин обратится с ежегодным Посланием к Федеральному Собранию.
И хотя это послание адресовано в первую очередь чиновникам и политикам, которые должны услышать в нем руководство к действию, его также ждут миллионы россиян, которые хотят услышать не только об очередных мерах поддержки малоимущих и пострадавших, но и том какое мы общество строим и куда мы все идем.
И хотя это послание адресовано в первую очередь чиновникам и политикам, которые должны услышать в нем руководство к действию, его также ждут миллионы россиян, которые хотят услышать не только об очередных мерах поддержки малоимущих и пострадавших, но и том какое мы общество строим и куда мы все идем.
Сейчас на каждой радиостанции и в политических телевизионных ток-шоу политологи разных мастей в прямом эфире раскладывают практически по каждому слову озвученное Послание Президента.
От пристального ока специалистов-толмачей не ускользает ничего: ни смысл фраз, ни интонации Путина, ни даже хронометраж каждой озвученной проблемы.
Но, никто из политологов, ковыряющихся в прямом эфире в темах Послания, не видит очевидной вещи, которая лежит на самой поверхности.
Достаточно посмотреть архивные видео прошлых посланий, чтобы понять, что все они отличаются друг от друга интерьерами, оформлением, возрастом Путина и темами, озвученными в Посланиях. Но, есть одна общая деталь, которая сразу бросается в глаза.
Те, к кому обращается Путин на архивных видео, на 70% одни и те же люди.
И сегодняшний состав, чиновников и политиков не исключение. Фактически – это одна и та же колода, которая тасуется много лет.
И именно этот факт является самым слабым звеном во всей этой затее с Посланиями.
У человека короткая память, но кэш Интернета помнит все. Прочтите, о чем писали политологи по итогам посланий год, два, три или десять лет назад, чтобы увидеть, что те оценки политологов, по своему рефрену совпадают с сегодняшними оценками.
Мы обеими руками готовы проголосовать за каждое слово сказанное Путиным сегодня.
Но, когда память предательски ерничая, начинает напоминать о «Стратегии-2020» или «Майских указах», то сразу встает вопрос - разве сама Стратегия или Указы были плохи? Нет конечно. Но, почему же они не выполнены?
Может все дело в том, что пора менять колоду или уже пора спрашивать по полной программе с тех, кто должен отвечать за выполнение поручений Президента?
Нам бы не хотелось, чтобы на следующий год после очередного Послания, мы писали о том же самом.
От пристального ока специалистов-толмачей не ускользает ничего: ни смысл фраз, ни интонации Путина, ни даже хронометраж каждой озвученной проблемы.
Но, никто из политологов, ковыряющихся в прямом эфире в темах Послания, не видит очевидной вещи, которая лежит на самой поверхности.
Достаточно посмотреть архивные видео прошлых посланий, чтобы понять, что все они отличаются друг от друга интерьерами, оформлением, возрастом Путина и темами, озвученными в Посланиях. Но, есть одна общая деталь, которая сразу бросается в глаза.
Те, к кому обращается Путин на архивных видео, на 70% одни и те же люди.
И сегодняшний состав, чиновников и политиков не исключение. Фактически – это одна и та же колода, которая тасуется много лет.
И именно этот факт является самым слабым звеном во всей этой затее с Посланиями.
У человека короткая память, но кэш Интернета помнит все. Прочтите, о чем писали политологи по итогам посланий год, два, три или десять лет назад, чтобы увидеть, что те оценки политологов, по своему рефрену совпадают с сегодняшними оценками.
Мы обеими руками готовы проголосовать за каждое слово сказанное Путиным сегодня.
Но, когда память предательски ерничая, начинает напоминать о «Стратегии-2020» или «Майских указах», то сразу встает вопрос - разве сама Стратегия или Указы были плохи? Нет конечно. Но, почему же они не выполнены?
Может все дело в том, что пора менять колоду или уже пора спрашивать по полной программе с тех, кто должен отвечать за выполнение поручений Президента?
Нам бы не хотелось, чтобы на следующий год после очередного Послания, мы писали о том же самом.
Сегодня трагическая дата.
Прошло ровно 35 лет со дня взрыва на Чернобыльской АЭС.
Многие уже забыли об этой трагедии, поскольку ушло целое поколение советских людей, для которых Чернобыльская катастрофа стала тем «черным лебедем», с которого начался развал Советского Союза.
Но, мы помним о ней и помним о тех людях, которые добровольцами ехали в Чернобыль, чтобы ценой своей жизни или ценой своего здоровья ликвидировать последствия радиоактивного апокалипсиса.
Сейчас невозможно представить, что, если не дай Б-г, произойдет что-то подобное, найдется столько же добровольцев.
Тридцать лет, прошедшие после развала союза, практически стерилизовали в нашем обществе те добродетели, которые во все времена отличали нашу державу от «цивилизованного» мира. Мы имеем в виду соборность (в советское время она называлась коллективизмом).
Сейчас каждый сам за себя.
И это является самой большой уязвимостью сегодняшней России.
Прошло ровно 35 лет со дня взрыва на Чернобыльской АЭС.
Многие уже забыли об этой трагедии, поскольку ушло целое поколение советских людей, для которых Чернобыльская катастрофа стала тем «черным лебедем», с которого начался развал Советского Союза.
Но, мы помним о ней и помним о тех людях, которые добровольцами ехали в Чернобыль, чтобы ценой своей жизни или ценой своего здоровья ликвидировать последствия радиоактивного апокалипсиса.
Сейчас невозможно представить, что, если не дай Б-г, произойдет что-то подобное, найдется столько же добровольцев.
Тридцать лет, прошедшие после развала союза, практически стерилизовали в нашем обществе те добродетели, которые во все времена отличали нашу державу от «цивилизованного» мира. Мы имеем в виду соборность (в советское время она называлась коллективизмом).
Сейчас каждый сам за себя.
И это является самой большой уязвимостью сегодняшней России.
На политической поляне России впервые появилась общественная сила, за которую хочется голосовать не только головой, но и сердцем.
Речь идет не о пресловутой партии «Новые люди» Андрея Нечаева, а о консервативно-патриотическом союзе, ядром которого выступило Движение Сорок Сороков (ДСС).
Сегодня Незыгарь со ссылкой на ОколоКремля попробовал провести параллель между ДСС и партией «Родина» в которой в свое время блистал Дмитрий Рогозин.
Выводы Незыгаря о том, что любой политический радикализм имеет потенциал электорального роста и разбалансировки Системы, абсолютно верны, но какое отношение имеют эти выводы к деятельности ДСС.
На наш взгляд – это чистой воды спекуляция.
Мы не во всем сходимся во взглядах с Движением Сорок Сороков, поскольку считаем, что этап истории с 1917 по 1987 год нельзя мазать только черными красками. Это такой же исторический этап в тысячелетней истории нашей державы, как и все остальные, в которых на определенных этапах происходило отрицание всего того, что было ранее.
Но, эти разногласия в отношении оценок нашей истории не мешают нам поддерживать ДСС.
Согласны с выводами коллег из Русского Демиурга, что ДСС не имеет целей сильно политизироваться и, тем более, радикализироваться, и будет готово в будущей Госдуме отстаивать именно социально-нравственный блок государственных интересов совместно с ЕР.
Но, наверное, самое точное определение дал Сергей Мардан в своем телеграм-канале:
«В России наконец появляются подлинные консервативные общественные движения, вместо фриков и имитаторов. Это – прекрасно».
Мы поддерживаем Движение Сорок Сороков в их решении идти в большую политику и надеемся, что со стороны АП, которая курирует в регионах внутреннюю политику, не будут приняты меры противодействия этой инициативе.
Речь идет не о пресловутой партии «Новые люди» Андрея Нечаева, а о консервативно-патриотическом союзе, ядром которого выступило Движение Сорок Сороков (ДСС).
Сегодня Незыгарь со ссылкой на ОколоКремля попробовал провести параллель между ДСС и партией «Родина» в которой в свое время блистал Дмитрий Рогозин.
Выводы Незыгаря о том, что любой политический радикализм имеет потенциал электорального роста и разбалансировки Системы, абсолютно верны, но какое отношение имеют эти выводы к деятельности ДСС.
На наш взгляд – это чистой воды спекуляция.
Мы не во всем сходимся во взглядах с Движением Сорок Сороков, поскольку считаем, что этап истории с 1917 по 1987 год нельзя мазать только черными красками. Это такой же исторический этап в тысячелетней истории нашей державы, как и все остальные, в которых на определенных этапах происходило отрицание всего того, что было ранее.
Но, эти разногласия в отношении оценок нашей истории не мешают нам поддерживать ДСС.
Согласны с выводами коллег из Русского Демиурга, что ДСС не имеет целей сильно политизироваться и, тем более, радикализироваться, и будет готово в будущей Госдуме отстаивать именно социально-нравственный блок государственных интересов совместно с ЕР.
Но, наверное, самое точное определение дал Сергей Мардан в своем телеграм-канале:
«В России наконец появляются подлинные консервативные общественные движения, вместо фриков и имитаторов. Это – прекрасно».
Мы поддерживаем Движение Сорок Сороков в их решении идти в большую политику и надеемся, что со стороны АП, которая курирует в регионах внутреннюю политику, не будут приняты меры противодействия этой инициативе.
Должна ли Россия отвечать на оскорбление его своего главного символа – Государственного Флага?
Казалось бы странный вопрос. Но, к сожалению ни Кремль, ни МИД пока никак не отреагировали на инцидент в Польше, когда во время матча в прямом эфире какой местный поляк сорвал со стола табличку с российским флагом и фамилией нашего гроссмейстера (шестикратной чемпионки мира по шашкам Тамары Тансыккужиной), а затем убрал со стола российский флаг, как какой-то пустой стаканчик из-под лимонада.
Все это выглядело мерзко и унизительно, как будто в прямом эфире с Шойгу сорвали маршальские погоны.
Во времена СССР ни одна сволочь не смогла даже подумать о том, чтобы поднять руку на красный флаг Советов.
То, что произошло в Польше – это не случайность, а спланированная акция, которая открывает еще одно окно Овертона.
Мы не удивимся, если однажды, на каком-нибудь международном саммите, организаторы мероприятия в присутствии Путина демонстративно вынесут флаг России. Ведь если полякам можно, то почему другим нельзя?
Казалось бы странный вопрос. Но, к сожалению ни Кремль, ни МИД пока никак не отреагировали на инцидент в Польше, когда во время матча в прямом эфире какой местный поляк сорвал со стола табличку с российским флагом и фамилией нашего гроссмейстера (шестикратной чемпионки мира по шашкам Тамары Тансыккужиной), а затем убрал со стола российский флаг, как какой-то пустой стаканчик из-под лимонада.
Все это выглядело мерзко и унизительно, как будто в прямом эфире с Шойгу сорвали маршальские погоны.
Во времена СССР ни одна сволочь не смогла даже подумать о том, чтобы поднять руку на красный флаг Советов.
То, что произошло в Польше – это не случайность, а спланированная акция, которая открывает еще одно окно Овертона.
Мы не удивимся, если однажды, на каком-нибудь международном саммите, организаторы мероприятия в присутствии Путина демонстративно вынесут флаг России. Ведь если полякам можно, то почему другим нельзя?
РТ-Инвест (дочерняя структура «Ростеха») может быть оштрафована за срыв ввода в эксплуатацию пяти мусоросжигательных заводов в Подмосковье.
Как сообщил «Коммерсантъ», компания просила перенести запуск объектов, ссылаясь на проблемы с поставкой оборудования из-за пандемии. Однако Минэнерго предлагает сначала доказать факт форс-мажора. Общий объем штрафа «РТ-Инвеста», по оценкам аналитиков, может составить до 7 млрд руб. за год. Компания также рискует потерять до 27 млрд руб. будущей выручки.
«РТ-Инвест» обязан ввести объекты 1 декабря 2022 года. За каждый месяц задержки предусмотрен штраф в 25% от гарантированного платежа за мощность.
Пока станция не запущена, инвестор теряет платеж за мощность, при этом срок договора не продлевается. Штраф за один месяц задержки для пяти МТЭС, может составить 557 млн руб., а за один год — 6,7 млрд руб.
Представитель «РТ-Инвеста» заявил о возможной задержке запуска заводов до конца 2023 года в феврале на совещании у вице-премьеров Александра Новака и Виктории Абрамченко (см. “Ъ” от 20 февраля).
По версии «РТ-Инвеста», причина — проблемы с поставкой части основного оборудования из-за ограничений на фоне пандемии. Эту же версию в интервью “Ъ” подтверждал Андрей Никипелов, гендиректор «Атомэнергомаша» (машиностроительный дивизион «Росатома», основной поставщик оборудования для МТЭС).
По его словам, у предприятия «были проблемы с поставками импортного оборудования не только для мусоросжигания».
Так или иначе, но у РТ-Инвеста возникли реальные проблемы.
Как сообщил бывший депутат Госдумы Максим Шингаркин, «РТ-Инвест» может потерять на штрафах за срыв ввода мощности до 30 миллиардов рублей. Он сравнил эти суммы с той соломинкой, которая может переломить хребет верблюду (РТ-Инвесту).
Шингаркин пообещал, что сделает все, чтобы не допустить строительство мусоросжигающих заводов.
Как сообщил «Коммерсантъ», компания просила перенести запуск объектов, ссылаясь на проблемы с поставкой оборудования из-за пандемии. Однако Минэнерго предлагает сначала доказать факт форс-мажора. Общий объем штрафа «РТ-Инвеста», по оценкам аналитиков, может составить до 7 млрд руб. за год. Компания также рискует потерять до 27 млрд руб. будущей выручки.
«РТ-Инвест» обязан ввести объекты 1 декабря 2022 года. За каждый месяц задержки предусмотрен штраф в 25% от гарантированного платежа за мощность.
Пока станция не запущена, инвестор теряет платеж за мощность, при этом срок договора не продлевается. Штраф за один месяц задержки для пяти МТЭС, может составить 557 млн руб., а за один год — 6,7 млрд руб.
Представитель «РТ-Инвеста» заявил о возможной задержке запуска заводов до конца 2023 года в феврале на совещании у вице-премьеров Александра Новака и Виктории Абрамченко (см. “Ъ” от 20 февраля).
По версии «РТ-Инвеста», причина — проблемы с поставкой части основного оборудования из-за ограничений на фоне пандемии. Эту же версию в интервью “Ъ” подтверждал Андрей Никипелов, гендиректор «Атомэнергомаша» (машиностроительный дивизион «Росатома», основной поставщик оборудования для МТЭС).
По его словам, у предприятия «были проблемы с поставками импортного оборудования не только для мусоросжигания».
Так или иначе, но у РТ-Инвеста возникли реальные проблемы.
Как сообщил бывший депутат Госдумы Максим Шингаркин, «РТ-Инвест» может потерять на штрафах за срыв ввода мощности до 30 миллиардов рублей. Он сравнил эти суммы с той соломинкой, которая может переломить хребет верблюду (РТ-Инвесту).
Шингаркин пообещал, что сделает все, чтобы не допустить строительство мусоросжигающих заводов.
Forwarded from Тот самый Олень🦌
Наблюдаем как сильно подгорает в последнее время у Кириенко. Нашла коса на камень мощной антикириенковской коалиции. Тут вам и коллективный Ярин (читай «Лубянка» и Совбез) отжал львиную часть полномочий по ведению и контролю избирательной кампании у Харичева, в «Единой России» тоже обложили сдержками и противовесами, «Лидеров России» в наручниках из чиновничьих кабинетов ФСБ выводят, да ещё силовики не всех из кириенковской квоты в ГД согласовывают, замечая через лупу Бастрыкина у тех грешки, и не пропуская их через свой фильтр. Заявочную кампанию на праймериз до 14 мая продлили отнюдь не из-за того, что пробки на подъезде и очереди из кандидатов на пороге исполкомов выстроились.
Но главное и самое болезненное аппаратное поражение Кириенко, что Володина слить из ГД по-быстрому не удалось, и хоть окончательного решения по новому спикеру Госдумы ещё не принято, но у нынешнего есть все шансы сохраниться, пусть и в несколько урезанном формат.
Нелепая гей-атака на Володина – это уже признак какой-то высшей формы отчаяния. Когда уже ничего не сработало и не сыграло, только и остается вытаскивать из рукава крапленные карты, инспирируя оголтелую чернушную PR кампанию в стиле раннего «Футляра от Виолончели». С Володиным «Олень» не знаком, и в защитники никогда не записывался, но объективность для нас дороже. Про саратовскую оппозицию и ставшего токсичным Рашкина, которых якобы вскормил Володин это и вовсе абсурдно, все же знают, чей проект Бондаренко и против кого, а комментировать обнародованные в телеграм-каналах подгорелые сведения из личной жизни никакого желания нет - противна сама тема. «Олень» со свечкой не стоял и в отличие от посвященных в тему авторов этих постов в закрытых гей-клубах Москвы не состоит, чтобы знать у кого там какие псевдонимы. А вот что точно - инициирование и стилистика такой кампании – это фатальная ошибка технологов-методологов Кириенко. Во-первых, это серьезное нарушение негласного кремлевского кодекса понятий не трогать семью, личную жизнь и близких (за это внутри системы предъявляют всегда очень жестко), во-вторых, акторами это считывается как признание аппаратной слабости, ну а в-третьих, как говорит президент, «кто обзывается, тот сам так называется».
Открытие "голубого ящика Пандоры" не сулит ничего хорошего в первую очередь для тех, кто его открыл - накроет "фаллическим бумерангом". Тем более, что в окружении Кириенко немало лиц нетрадиционной сексуальной ориентации - все же помнят, кто защищал оплот ЛГБТ ценностей «Гоголь-центр» и воришку-педрука Серебренникова, ну а эхо скандала со сценой с целующимися однополыми парами под чтение статей Конституции на главном молодежном форуме России «Тавриде» до сих пор омрачает политическую карьеру главы УОП АП Сергея Новикова. Вобщем, если так дальше ситуация будет развиваться, а методологи Кириенко будут совершать такие серьезные ошибки, то после выборов нас будет ждать скорее ротация куратора внутриполитического блока АП, а не спикера Госдумы. В Росатоме ведь тоже не все в порядке после ухода Кириенко, надо укреплять тылы.
Но главное и самое болезненное аппаратное поражение Кириенко, что Володина слить из ГД по-быстрому не удалось, и хоть окончательного решения по новому спикеру Госдумы ещё не принято, но у нынешнего есть все шансы сохраниться, пусть и в несколько урезанном формат.
Нелепая гей-атака на Володина – это уже признак какой-то высшей формы отчаяния. Когда уже ничего не сработало и не сыграло, только и остается вытаскивать из рукава крапленные карты, инспирируя оголтелую чернушную PR кампанию в стиле раннего «Футляра от Виолончели». С Володиным «Олень» не знаком, и в защитники никогда не записывался, но объективность для нас дороже. Про саратовскую оппозицию и ставшего токсичным Рашкина, которых якобы вскормил Володин это и вовсе абсурдно, все же знают, чей проект Бондаренко и против кого, а комментировать обнародованные в телеграм-каналах подгорелые сведения из личной жизни никакого желания нет - противна сама тема. «Олень» со свечкой не стоял и в отличие от посвященных в тему авторов этих постов в закрытых гей-клубах Москвы не состоит, чтобы знать у кого там какие псевдонимы. А вот что точно - инициирование и стилистика такой кампании – это фатальная ошибка технологов-методологов Кириенко. Во-первых, это серьезное нарушение негласного кремлевского кодекса понятий не трогать семью, личную жизнь и близких (за это внутри системы предъявляют всегда очень жестко), во-вторых, акторами это считывается как признание аппаратной слабости, ну а в-третьих, как говорит президент, «кто обзывается, тот сам так называется».
Открытие "голубого ящика Пандоры" не сулит ничего хорошего в первую очередь для тех, кто его открыл - накроет "фаллическим бумерангом". Тем более, что в окружении Кириенко немало лиц нетрадиционной сексуальной ориентации - все же помнят, кто защищал оплот ЛГБТ ценностей «Гоголь-центр» и воришку-педрука Серебренникова, ну а эхо скандала со сценой с целующимися однополыми парами под чтение статей Конституции на главном молодежном форуме России «Тавриде» до сих пор омрачает политическую карьеру главы УОП АП Сергея Новикова. Вобщем, если так дальше ситуация будет развиваться, а методологи Кириенко будут совершать такие серьезные ошибки, то после выборов нас будет ждать скорее ротация куратора внутриполитического блока АП, а не спикера Госдумы. В Росатоме ведь тоже не все в порядке после ухода Кириенко, надо укреплять тылы.
Telegram
Образ будущего
Когда чиновник реально контролирует тот или иной процесс, ему нет нужды рассказывать публично о механизмах этого контроля. Так что рассуждения «кремлевских источников» «Ведомостей» о том, что Харичев - «идеолог» и «главный технолог» думской избирательной…
Валерий Соловей, которого многие считали и продолжают считать влиятельным оппозиционером, на деле оказался проектом АП, которого поддерживает Сергей Кириенко.
Об этом заявил сам Валерий Соловей в эфире радиостанции «Эхо Москвы» в прямом эфире.
Вернее, эфир к этому времени уже закончился, но интернет-трансляция еще продолжалась.
Очень интересно было наблюдать за реакцией Венедиктова, когда Соловей произнес фамилию Кириенко. Было заметно, как Алексей Алексеевич мгновенно свернул начавшуюся тираду словоохотливого Соловья.
После такой мизансцены в прямом эфире главного рупора одной из «башен Кремля», для нас все пазлы этой истории с Соловьем, Венедиктовым и «Генералом СВР» сложились в одну картину.
Валерий Соловей (как, впрочем, и Алексей Венедиктов) – это проекты, которые управляются из одних и тех же кабинетов на Старой площади.
Объяснить неуязвимость Соловья, который в прямом эфире рассказывает о смертельных болезнях Путина и ритуальных убийствах животных, в которых якобы участвовал президент, можно только одной причиной - этот бред инициирован бенефициарами из АП.
Поверить в то, что Кремль боится тронуть Соловья из-за его принадлежности к некой могущественной организации, могут только украинские зрители передач Гордона, значительная часть либеральной тусовки, подписанная на каналы Соловья и Генерала СВР, и те, кто не понимает, как устроен и функционирует механизм внутренней политики в России.
Соловья не трогают, по одно простой причине – он действует в интересах определенной группы в АП, которые разыгрывают комбинацию, которая называется - «отвлечение на негодный объект».
Измышления Валерия Соловья о смертельных недугах Путина, являются неприятными для Кремля, но не опасными.
Это необходимая часть легенды прикрытия, которая позволяет Соловью быть своим в либеральной тусовке. Такой прием агентурного внедрения хорошо известен и уже неоднократно обыгран в книгах и фильмах.
Когда ты внедрен как агент по заданию центра, чтобы тебе поверили окончательно, ты должен сделать что-то, что должно уверить тех, кто тебе не доверят, что ты полностью порвал с другой стороной. Это может быть «кровь», а может быть действие, которое в представлении окружающих должно выглядеть как «сожжённые мосты» с другой стороной (в данном случае с Кремлем).
Но, у такой «игры» есть одна особенность, которая сразу выдает внедренного агента. Об этом хорошо известно из истории разведок.
Когда проваливаются явки, и одним за одним арестовываются «подпольщики», неуязвимость одного из членов «подполья» сразу указывает на то, что он засланный агент.
Достаточно сравнить реакцию властей на два эпизода, чтобы понять, как действует власть против своих тех, кто ей реально угрожает.
В Гагаринском суде Москвы 12 мая Николаю Платошкину могут назначить наказание в виде лишения свободы до 10 лет, за его фразы из видеоролика, вырванные из контекста, из-за которых его обвинили в «склонении или ином вовлечении лиц к совершению массовых беспорядков».
На этом фоне, очень отчетливо проступают интересы бенефициаров Соловья.
Он, нужен АП в преддверии выборов, как ценный агент.
Но, прокол в прямом эфире – может внести коррективы в уже спланированную многоходовку.
Мы будем следить за развитием ситуации.
Об этом заявил сам Валерий Соловей в эфире радиостанции «Эхо Москвы» в прямом эфире.
Вернее, эфир к этому времени уже закончился, но интернет-трансляция еще продолжалась.
Очень интересно было наблюдать за реакцией Венедиктова, когда Соловей произнес фамилию Кириенко. Было заметно, как Алексей Алексеевич мгновенно свернул начавшуюся тираду словоохотливого Соловья.
После такой мизансцены в прямом эфире главного рупора одной из «башен Кремля», для нас все пазлы этой истории с Соловьем, Венедиктовым и «Генералом СВР» сложились в одну картину.
Валерий Соловей (как, впрочем, и Алексей Венедиктов) – это проекты, которые управляются из одних и тех же кабинетов на Старой площади.
Объяснить неуязвимость Соловья, который в прямом эфире рассказывает о смертельных болезнях Путина и ритуальных убийствах животных, в которых якобы участвовал президент, можно только одной причиной - этот бред инициирован бенефициарами из АП.
Поверить в то, что Кремль боится тронуть Соловья из-за его принадлежности к некой могущественной организации, могут только украинские зрители передач Гордона, значительная часть либеральной тусовки, подписанная на каналы Соловья и Генерала СВР, и те, кто не понимает, как устроен и функционирует механизм внутренней политики в России.
Соловья не трогают, по одно простой причине – он действует в интересах определенной группы в АП, которые разыгрывают комбинацию, которая называется - «отвлечение на негодный объект».
Измышления Валерия Соловья о смертельных недугах Путина, являются неприятными для Кремля, но не опасными.
Это необходимая часть легенды прикрытия, которая позволяет Соловью быть своим в либеральной тусовке. Такой прием агентурного внедрения хорошо известен и уже неоднократно обыгран в книгах и фильмах.
Когда ты внедрен как агент по заданию центра, чтобы тебе поверили окончательно, ты должен сделать что-то, что должно уверить тех, кто тебе не доверят, что ты полностью порвал с другой стороной. Это может быть «кровь», а может быть действие, которое в представлении окружающих должно выглядеть как «сожжённые мосты» с другой стороной (в данном случае с Кремлем).
Но, у такой «игры» есть одна особенность, которая сразу выдает внедренного агента. Об этом хорошо известно из истории разведок.
Когда проваливаются явки, и одним за одним арестовываются «подпольщики», неуязвимость одного из членов «подполья» сразу указывает на то, что он засланный агент.
Достаточно сравнить реакцию властей на два эпизода, чтобы понять, как действует власть против своих тех, кто ей реально угрожает.
В Гагаринском суде Москвы 12 мая Николаю Платошкину могут назначить наказание в виде лишения свободы до 10 лет, за его фразы из видеоролика, вырванные из контекста, из-за которых его обвинили в «склонении или ином вовлечении лиц к совершению массовых беспорядков».
На этом фоне, очень отчетливо проступают интересы бенефициаров Соловья.
Он, нужен АП в преддверии выборов, как ценный агент.
Но, прокол в прямом эфире – может внести коррективы в уже спланированную многоходовку.
Мы будем следить за развитием ситуации.
YouTube
Кириенко дал добро на выдвижение Соловья в депутаты ГД
Валерий Соловей проговорился в прямом эфире, что он проект Администрации Президента.
Forwarded from Русский Демиург
Державные новости
На заводе «Красное Сормово» в Нижнем Новгороде выполняют контракт на строительство четвертой партии российских сухогрузов проекта RSD59, подписанный в 2019 году.
Первое в 2021 году и 23-е по счету собранное на предприятии 141-метровое судно данного проекта 30 апреля 2021 года передано коммерческому заказчику – российской компании.
Это один из самых массовых проектов современных российских корабелов. Строятся RSD59 не только в Нижнем Новгороде, есть серия судов производства Невского судоремонтно-судостроительного завода (НССЗ). Общее количество построенных сухогрузов уже приближается к 40 единицам.
Читать полностью
На заводе «Красное Сормово» в Нижнем Новгороде выполняют контракт на строительство четвертой партии российских сухогрузов проекта RSD59, подписанный в 2019 году.
Первое в 2021 году и 23-е по счету собранное на предприятии 141-метровое судно данного проекта 30 апреля 2021 года передано коммерческому заказчику – российской компании.
Это один из самых массовых проектов современных российских корабелов. Строятся RSD59 не только в Нижнем Новгороде, есть серия судов производства Невского судоремонтно-судостроительного завода (НССЗ). Общее количество построенных сухогрузов уже приближается к 40 единицам.
Читать полностью
ТЕХНОСФЕРА РОССИЯ
В Нижнем Новгороде передали заказчику 23-й новый сухогруз проекта RSD59 - ТЕХНОСФЕРА РОССИЯ
На заводе «Красное Сормово» (Нижний Новгород) выполняют контракт на строительство четвертой партии российских сухогрузов проекта RSD59, подписанный в 2019 году. Первое в 2021 году и 23-е по счету собранное на предприятии 141-метровое судно данного проекта…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Для губернаторов Лимаренко с Алихановым декарбонизация (при соответствующих результатах) дает возможность укрепить позиции.
Именно Сахалин и Калининградская область были выбраны пилотными проектами по углеродному регулированию.
Глава Чечни не только успел запрыгнуть на подножку поезда, добившись от вице-премьера Чернышенко включения Чечни в список пилотных регионов для "углеродной" реформы, но и не останавливается перед тем, чтобы усадить на этот поезд своего машиниста - спецпредставителя президента по вопросам изменения климата Руслана Эдельгериева, бывшего вице-премьера Чечни.
Создание госрегулятора условно называемого "Роскарбо" уже рассматривается и кандидатура Эдельгериева на пост руководителя новой структуры, как уже говорилось, наиболее выигрышная.
Непосредственное же исполнение задач "Роскарбо" будет направляться правительством, полномочиями будет наделен Белоусов. У Чернышенко и так предостаточно работы с цифровизацией.
Одним из претендентов на кураторство углеродного направления является Мантуров.
Вероятность же, создания "Роскарбо" под Чубайса есть, но в этом случае "Роскарбо" в дальнейшем по функционалу и влиянию превратится в "Роснано", в чем из всех лоббистов заинтересован сам Анатолий Борисович.
https://t.me/russica2/37835
Именно Сахалин и Калининградская область были выбраны пилотными проектами по углеродному регулированию.
Глава Чечни не только успел запрыгнуть на подножку поезда, добившись от вице-премьера Чернышенко включения Чечни в список пилотных регионов для "углеродной" реформы, но и не останавливается перед тем, чтобы усадить на этот поезд своего машиниста - спецпредставителя президента по вопросам изменения климата Руслана Эдельгериева, бывшего вице-премьера Чечни.
Создание госрегулятора условно называемого "Роскарбо" уже рассматривается и кандидатура Эдельгериева на пост руководителя новой структуры, как уже говорилось, наиболее выигрышная.
Непосредственное же исполнение задач "Роскарбо" будет направляться правительством, полномочиями будет наделен Белоусов. У Чернышенко и так предостаточно работы с цифровизацией.
Одним из претендентов на кураторство углеродного направления является Мантуров.
Вероятность же, создания "Роскарбо" под Чубайса есть, но в этом случае "Роскарбо" в дальнейшем по функционалу и влиянию превратится в "Роснано", в чем из всех лоббистов заинтересован сам Анатолий Борисович.
https://t.me/russica2/37835
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Новым местом своей работы нынешний спецпредставитель Президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолий Борисович Чубайс видит государственную структуру под условным названием «Роскарбо».
Необходимость…
Необходимость…
«Сергей Викторович Лавров был вынужден фактически извиняться перед Казахстаном за очередное «громкое заявление» российских политиков. Вслед за Владимиром Мединским, который предложил подумать, как великорусские земли оказались в Казахстане, внук сталинского министра иностранных дел Вячеслава Молотова - Вячеслав Никонов - также отметился похожим высказыванием – о том, что раньше Казахстана как такового не существовало, и он должен быть благодарен за земли, фактически подаренные Советским Союзом».
Такими словами Дмитрия Дризе начинается материал на канале Кремлевский безБашенник.
Заявление Лаврова – это всего лишь часть его функционала главы МИДа. Он вынужден делать дипломатические реверансы в сторону Казахстана, поскольку Россия на данный момент не в состоянии предъявить элитам постсоветского пространства свой глобальный проект, который бы их устроил.
Стратегия России – как можно дольше уклоняться от прямого военного и экономического конфликта с Западом.
Фактически эта стратегия очень лаконично описана в древнекитайском трактате:
«Если кто-то причинил тебе зло, не мсти. Сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо тебя проплывет труп твоего врага».
Но, у такой стратегии есть очень большой минус.
Находясь постоянно в глухой обороне, Россия не может эффективно проецировать на внешний контур свою силу, которая должна продвигать интересы страны в ближнем зарубежье.
Сигнал, который Россия постоянно посылает Западу очень прост – мы не хотим воевать и отстаивать интересы русского мира за пределами России.
Но несмотря на то, что эти сигналы адресованы коллективному Западу, они так же легко считываются элитами в постсоветском пространстве.
Все наши «союзники» в Средней Азии, в Закавказье или на Западе (Белоруссия) готовы оставаться нашими «союзниками» только до тех пор, пока Россия не начинает активно вмешиваться в их внутренние дела.
Лавров как раз и дает сигнал казахской правящей элите, что политика невмешательства будет продолжена.
В среднесрочной перспективе эта политика невмешательства позволит России, не вступая в открытый силовой конфликт с Западом, сохранить лояльность национальных элит на постсоветском пространстве.
Но, в долгосрочной перспективе Россия потеряет влияние на эти страны, окончательно уступив их Китаю и Турции.
Но, в этом случае России придется силой решать вопрос северного Казахстана (буферная зона вдоль границы на глубину до 100 км), чтобы не допустить даже гипотетической возможности появления у наших границ иностранных контингентов, которые в случае военного конфликта, будут иметь возможность быстро «перерезать» Транссиб, который проходит вдоль границы России и Казахстана.
Пока нет явных сигналов, что Россия готовится в ближайшее время выйти из глухой обороны.
Стратегия с ожиданием на берегу реки проплывающего мимо трупа врага, может и не сработать, тем более что «врагам» России пока ничего не угрожает.
Такими словами Дмитрия Дризе начинается материал на канале Кремлевский безБашенник.
Заявление Лаврова – это всего лишь часть его функционала главы МИДа. Он вынужден делать дипломатические реверансы в сторону Казахстана, поскольку Россия на данный момент не в состоянии предъявить элитам постсоветского пространства свой глобальный проект, который бы их устроил.
Стратегия России – как можно дольше уклоняться от прямого военного и экономического конфликта с Западом.
Фактически эта стратегия очень лаконично описана в древнекитайском трактате:
«Если кто-то причинил тебе зло, не мсти. Сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо тебя проплывет труп твоего врага».
Но, у такой стратегии есть очень большой минус.
Находясь постоянно в глухой обороне, Россия не может эффективно проецировать на внешний контур свою силу, которая должна продвигать интересы страны в ближнем зарубежье.
Сигнал, который Россия постоянно посылает Западу очень прост – мы не хотим воевать и отстаивать интересы русского мира за пределами России.
Но несмотря на то, что эти сигналы адресованы коллективному Западу, они так же легко считываются элитами в постсоветском пространстве.
Все наши «союзники» в Средней Азии, в Закавказье или на Западе (Белоруссия) готовы оставаться нашими «союзниками» только до тех пор, пока Россия не начинает активно вмешиваться в их внутренние дела.
Лавров как раз и дает сигнал казахской правящей элите, что политика невмешательства будет продолжена.
В среднесрочной перспективе эта политика невмешательства позволит России, не вступая в открытый силовой конфликт с Западом, сохранить лояльность национальных элит на постсоветском пространстве.
Но, в долгосрочной перспективе Россия потеряет влияние на эти страны, окончательно уступив их Китаю и Турции.
Но, в этом случае России придется силой решать вопрос северного Казахстана (буферная зона вдоль границы на глубину до 100 км), чтобы не допустить даже гипотетической возможности появления у наших границ иностранных контингентов, которые в случае военного конфликта, будут иметь возможность быстро «перерезать» Транссиб, который проходит вдоль границы России и Казахстана.
Пока нет явных сигналов, что Россия готовится в ближайшее время выйти из глухой обороны.
Стратегия с ожиданием на берегу реки проплывающего мимо трупа врага, может и не сработать, тем более что «врагам» России пока ничего не угрожает.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Сергей Викторович Лавров был вынужден фактически извиняться перед Казахстаном за очередное «громкое заявление» российских политиков. Вслед за Владимиром Мединским, который предложил…
Сергей Викторович Лавров был вынужден фактически извиняться перед Казахстаном за очередное «громкое заявление» российских политиков. Вслед за Владимиром Мединским, который предложил…
У Владимира Высоцкого есть прекрасные строчки: «Вроде всё, как всегда. То же небо — опять голубое. Тот же лес, тот же воздух и та же вода, только…»
Именно эти строчки очень хорошо подходят, чтобы описать наши впечатления от Парада Победы, прошедшего 9 мая в Москве.
Вроде все, как всегда.
Задрапированный цветастыми фанерными щитами Мавзолей. Все та же новейшая военная техника. И все те же видеокамеры, которые позволяли снять парад со все возможных ракурсов и точек.
Но, во всей этой красивой картинке чего-то не хватало.
Пытаясь понять, что в этом Параде было не так, постепенно приходило осознание, что Россия осталась одна в своем стратегическом одиночестве.
Радость от нашей Победы над нацисткой Германией уже никто не хочет разделить вместе с нами. И именно это больше всего бросалось в глаза.
Либеральные СМИ уже поспешили окрестить этот Парад красочной церемонией, предназначенной только для одного человека - Путина. И даже разжевали на своих страницах в соцсетях, почему этот Парад все больше и больше стал походить на формальный помпезный ритуал тщеславия с демонстрацией новейшей военной техники.
Мы не будем лить воду на мельницу либеральных СМИ, подыгрывая им в критике Путина, но нам тоже не все нравится в организациях парадов.
Например, нам не нравится отношение действующей власти к истории, и к фронтовикам, которые являются живыми носителями этой истории.
Мы не можем смириться и принять тот факт, что действующая власть, призывая бережно сохранять историю Великой Отечественной войны и чтить память наших предков, отдавших жизни за свою советскую родину, параллельно год за годом, не хочет учитывать мнение еще живых ветеранов, когда 9 Мая стыдливо прячет за фанерными щитами один из главных сакральных символов нашей Победы – Мавзолей, от стен которого в октябре 1941 года прямо с парада войска уходили на оборону Москвы, а в июне 1945 к стенам которого, были брошены штандарты и знамена поверженного нацизма.
Россия сама открыла окна Овертона, когда в угоду либеральным и западным ценностям, стала добровольно отказываться от своей истории, стыдливо пряча за фанерными щитами те сакральные символы Победы, которые были дороги каждому фронтовику.
А ведь год назад в своем посте, посвященному Параду 75-летия, мы как в воду смотрели, когда писали:
«…Возможно, это последний юбилейный парад, когда на нем присутствуют еще живые ветераны.
Через пять лет на 80-летие, тому, кто закончил войну в 1945-м в молодом возрасте – уже должно быть сто лет или даже более.
Доживет ли кто-то из ныне здравствующих ветеранов до новой юбилейной даты?
Хотелось бы, чтобы дожили…
Ведь после ухода из жизни последнего ветерана уйдет и тот дух, который они стяжали, отдавая свою кровь.
Простят ли нас бессмертные души тех фронтовиков, которые бросали фашистские знамена к подножию мавзолея, и которых уже давно нет с нами, за малодушие сегодняшней власти, которая так и не решилась хотя бы на юбилей Победы, не прятать мавзолей за фанерными щитами…»
P.S. Знаем, что наш пост может вызвать негативную реакцию у наших православных коллег, которые наверняка обвинят нас в симпатиях к Ленину или Сталину, с чьими именами неразрывно связан мавзолей.
Но, для нас сакральность этого места заключается не в том, что в нем хранится тело Ленина, и не в том, что на мавзолее стоял Сталин, наблюдая за парадами.
Мавзолей стал сакральным местом для всех фронтовиков в октябре 1941 года, а затем его сакральность была закреплена 24 июня 1945 года.
И Мамаев курган стал сакральным местом для фронтовиков не потому, что по легенде под ним захоронен темник Золотой орды Мамай, а потому что он пропитан кровью сотен тысяч советских солдат, которые умирали за свою родину и за то, чтобы появились на свет их либеральные потомки, которые спустя 70 лет после победы, стали стыдливо прятать за фанерными щитами свою историю, унижая тех, кто пройдя войну, дожил до наших дней.
Именно эти строчки очень хорошо подходят, чтобы описать наши впечатления от Парада Победы, прошедшего 9 мая в Москве.
Вроде все, как всегда.
Задрапированный цветастыми фанерными щитами Мавзолей. Все та же новейшая военная техника. И все те же видеокамеры, которые позволяли снять парад со все возможных ракурсов и точек.
Но, во всей этой красивой картинке чего-то не хватало.
Пытаясь понять, что в этом Параде было не так, постепенно приходило осознание, что Россия осталась одна в своем стратегическом одиночестве.
Радость от нашей Победы над нацисткой Германией уже никто не хочет разделить вместе с нами. И именно это больше всего бросалось в глаза.
Либеральные СМИ уже поспешили окрестить этот Парад красочной церемонией, предназначенной только для одного человека - Путина. И даже разжевали на своих страницах в соцсетях, почему этот Парад все больше и больше стал походить на формальный помпезный ритуал тщеславия с демонстрацией новейшей военной техники.
Мы не будем лить воду на мельницу либеральных СМИ, подыгрывая им в критике Путина, но нам тоже не все нравится в организациях парадов.
Например, нам не нравится отношение действующей власти к истории, и к фронтовикам, которые являются живыми носителями этой истории.
Мы не можем смириться и принять тот факт, что действующая власть, призывая бережно сохранять историю Великой Отечественной войны и чтить память наших предков, отдавших жизни за свою советскую родину, параллельно год за годом, не хочет учитывать мнение еще живых ветеранов, когда 9 Мая стыдливо прячет за фанерными щитами один из главных сакральных символов нашей Победы – Мавзолей, от стен которого в октябре 1941 года прямо с парада войска уходили на оборону Москвы, а в июне 1945 к стенам которого, были брошены штандарты и знамена поверженного нацизма.
Россия сама открыла окна Овертона, когда в угоду либеральным и западным ценностям, стала добровольно отказываться от своей истории, стыдливо пряча за фанерными щитами те сакральные символы Победы, которые были дороги каждому фронтовику.
А ведь год назад в своем посте, посвященному Параду 75-летия, мы как в воду смотрели, когда писали:
«…Возможно, это последний юбилейный парад, когда на нем присутствуют еще живые ветераны.
Через пять лет на 80-летие, тому, кто закончил войну в 1945-м в молодом возрасте – уже должно быть сто лет или даже более.
Доживет ли кто-то из ныне здравствующих ветеранов до новой юбилейной даты?
Хотелось бы, чтобы дожили…
Ведь после ухода из жизни последнего ветерана уйдет и тот дух, который они стяжали, отдавая свою кровь.
Простят ли нас бессмертные души тех фронтовиков, которые бросали фашистские знамена к подножию мавзолея, и которых уже давно нет с нами, за малодушие сегодняшней власти, которая так и не решилась хотя бы на юбилей Победы, не прятать мавзолей за фанерными щитами…»
P.S. Знаем, что наш пост может вызвать негативную реакцию у наших православных коллег, которые наверняка обвинят нас в симпатиях к Ленину или Сталину, с чьими именами неразрывно связан мавзолей.
Но, для нас сакральность этого места заключается не в том, что в нем хранится тело Ленина, и не в том, что на мавзолее стоял Сталин, наблюдая за парадами.
Мавзолей стал сакральным местом для всех фронтовиков в октябре 1941 года, а затем его сакральность была закреплена 24 июня 1945 года.
И Мамаев курган стал сакральным местом для фронтовиков не потому, что по легенде под ним захоронен темник Золотой орды Мамай, а потому что он пропитан кровью сотен тысяч советских солдат, которые умирали за свою родину и за то, чтобы появились на свет их либеральные потомки, которые спустя 70 лет после победы, стали стыдливо прятать за фанерными щитами свою историю, унижая тех, кто пройдя войну, дожил до наших дней.
Сегодня Михаил Мишустин выступил в Госдуме.
Еще утром, наш коллега по телеграм-сообществу депутат Госдумы Вячеслав Лысаков (канал ДУМАем) очень точно подметил, что на фоне Мишустина его предшественник - Дмитрий Анатольевич Медведев - выглядит сейчас очень бледно, если не сказать больше.
Мы абсолютно согласны с таким выводом.
Мишустин действительно выглядит на посту Главы Правительства эффективней, чем Дмитрий Анатольевич.
Но, мы сейчас не об эффективности Мишустина.
Нас в выступлении Михаила Владимировича зацепила одна очень важная фраза.
Когда он говорил о кэш-бэке на туристические путевки, он сказал, что ему больше нравится не «кэш-бэк», а русское словосочетание «возмещение затрат».
Для кого-то это может показаться личным предпочтением Мишустина, но мы увидели в этой вполне невинной ремарке, некий сигнал законодателям, что пора уже начать защищать русский язык от тотального засилья англицизмами.
Лично мы двумя руками за то, чтобы защита русского языка шла не только в информационном, но и в правовом поле.
Может наш уважаемый тг-модератор «Телестрим» поднимет эту тему у себя на канале?
Еще утром, наш коллега по телеграм-сообществу депутат Госдумы Вячеслав Лысаков (канал ДУМАем) очень точно подметил, что на фоне Мишустина его предшественник - Дмитрий Анатольевич Медведев - выглядит сейчас очень бледно, если не сказать больше.
Мы абсолютно согласны с таким выводом.
Мишустин действительно выглядит на посту Главы Правительства эффективней, чем Дмитрий Анатольевич.
Но, мы сейчас не об эффективности Мишустина.
Нас в выступлении Михаила Владимировича зацепила одна очень важная фраза.
Когда он говорил о кэш-бэке на туристические путевки, он сказал, что ему больше нравится не «кэш-бэк», а русское словосочетание «возмещение затрат».
Для кого-то это может показаться личным предпочтением Мишустина, но мы увидели в этой вполне невинной ремарке, некий сигнал законодателям, что пора уже начать защищать русский язык от тотального засилья англицизмами.
Лично мы двумя руками за то, чтобы защита русского языка шла не только в информационном, но и в правовом поле.
Может наш уважаемый тг-модератор «Телестрим» поднимет эту тему у себя на канале?