Кудрин вновь обозначил себя главой клана российских сислибов.
Его заявление о том, что без участия либералов добиться рывка в экономике не получиться, в очередной раз подтвердило, что либералы не будут добровольно передавать в руки суверенов контроль над образованием, экономикой и финансами.

Все последние 20 лет Россия ждет рывка экономики.
Но, его так и не происходит, потому что в этом не заинтересован ни кудрины, ни набиулины, ни кузьмины, ни мау...
Их интересы лежат в медленном выкачивании ресурсов России на Запад, где происходит конвертация этих ресурсов в финансовые и материальные активы сислибов для покупки лояльности западных элит.

Если раньше двуглавый орел олицетворял Россию смотрящую и на Запад, и на Восток, то сейчас две головы орла олицетворяют два центра принятия решения относительно будущего России. Одна голова, покрытая короной – это системные либералы во власти, а вторая голова с короной – это «суверены». А над двумя головами возвышается корона верховного Арбитра, который не дает каждой голове сожрать друг-друга.
 
И хотя народная пословица говорит, что «одна голова хорошо, а две лучше» - на государственном уровне это утверждение не всегда верно.

Про причины роста цен на продовольствие
 
Сегодня политолог Дмитрий Дризе в своем материале о борьбе власти с ростом цен саркастично высказался о том, что чиновники видят причину в том, что «цены находятся под давлением внешних факторов».
 
Как бы банально это не звучало, но на рост продовольственных цен в России действительно влияют внешние факторы.
Россия не имеет двухконтурную финансовую систему и государственную монополию на внешнюю торговлю, поэтому любое увеличение цен на продовольствие на внешних рынках, сразу же оказывает влияние на внутренний рынок.
По сути сейчас происходит импорт мировой инфляции в Россию.
Это те самые деньги, которые вливались и продолжаются вливаться в мировую экономику ФРС и Центральными банками западных стран по программам количественного смягчения.
Рост цен на фондовом рынке, рост криптовалют, рост золота и рост продовольственного сырья – это и есть признаки инфляционных процессов, которые пока затронули рынки активов.
Продовольственное сырье - это актив, который в эпоху нестабильности становится чрезвычайно востребованным для любой страны. Отсюда и мировой рост цен.
Для стран «золотого миллиарда» такой рост цен не критичен, поскольку доходы у населения выше и в структуре доходов продукты питания занимают очень малую часть.
Для России, где значительная часть населения имеет минимальные доходы и в структуре семейного бюджета расходы на питание составляют значительную часть, любое повышение цен на продукты становятся критичным.
 
Идеальным решением должно было бы стать повышение доходов населения, чтобы оно нивелировало рост цен на продовольствие. Но, такая модель даже не рассматривается в Кремле и в Правительсте.
Поэтому сценарий, описанный в материале Дризе, где «…бизнесу предложат удержать цены, скажем, до выборов взамен на некие пряники в будущем, а там, что называется, сочтемся…», на наш взгляд, самый реальный на данный момент.

Выборы рано или поздно пройдут, а вот проблема импорта инфляции извне в Россию никуда не денется и ее рано или поздно придется решать кардинально.

Рост цен и последующая борьба с ним, в сочетании с серьезными просадками в других сферах, высветили очень много проблем в госуправлении на всех уровнях.

Во-первых, чиновники показали, что не готовы погружаться в проблемы и вместо поиска реальных причин и их купирования, они продолжают пытаться лечить симптомы, а значит загоняют проблему или в позднее время, когда придется разбираться уже не им, или просто переводят её в хроническую стадию, надеясь, что следующее обострение опять можно будет вылечить бурной суетой, с итоговым наказанием невиновных и поощрением непричастных.

Но вся эта суета особо не помогает, так как рост цен, который Президент взял на контроль и который по его воле был сдержан, сейчас вновь начался. Простой пример с ценой на обычное подсолнечное масло в Центральной части России, в большинстве магазинов показывает, что ценники менялись примерно со 110 к 180 руб. несколько раз, остановившись на высокой.

Кроме того, попытка контролировать цены на полках, показывает, что власть проигрывает финансово-промышленным элитам, которые до этого момента осваивали бюджетные субсидии, выводя часть их в оффшоры, а теперь держат в заложниках власти, показывая, что если субсидий не будет, то они могут и запустить народные волнения повышая цены на социально-значимые товары. А элиты такие у нас и в производстве продуктов питания, и в фарме, и в производстве ГСМ. То есть, во всех чувствительных сферах, а значит и держать они могут власти не только за бороду. Кстати, достаточно взглянуть на то - кто и сколько добавил миллионов и миллиардов к своему состоянию в 2020 году и станет понятно, что цены в продуктах, ГСМ и фарме повышают не для того, чтобы хоть как-то свести концы с концами, а для повышения доходов элит, которым надо наращивать свой статус.

Что касается внешнего фактора, то он, конечно, есть, но его вполне можно нивелировать грамотной работой с бизнесом внутри страны. Можно, конечно, предложить населению есть пирожное, если не хватает хлеба, но можно и подумать над тем, как сделать все наши богатства доступней для населения и попытаться произвести замену мяса на рыбу, субсидировать и поддержать личные подсобные хозяйства и мелких фермеров, упростив им работу и выход на рынки, а также поддержав с логистикой и т.д.. Но фермеры могут тогда сделать и конкуренцию элитам, а это уже недопустимо в наших условиях.

И конечно, вся эта ситуация показала качество и интеллектуальные способности народных избранников, а также на чьей они стороне. Но здесь одна надежда на то, что в сентябре население оценит работу нынешнего состава Госдумы и сделает выводы.

Лед тронулся господа присяжные заседатели

В Госдуму внесен законопроект, согласно которому в России предлагается ввести новую прогрессивную шкалу НДФЛ со ставками от 0 до 35%.
Согласно проекту, доходы граждан в пределах 204 тыс. рублей в год (17 тыс. рублей в месяц) освобождаются от уплаты НДФЛ.
Также в законопроекте предлагается оставить тем, у кого годовой доход в пределах от 204 тыс. до 5 млн рублей оставить ставку в 13%, а для тех, кто зарабатывает от 5 млн до 10 млн рублей в год ― 15%, более 10 млн рублей в год ― 1,3 млн рублей и 25% с суммы, превышающей этот порог, а для налогоплательщеков, у которых ежегодный доход выше 100 млн рублей, ― 3,8 млн рублей плюс 35% с суммы, превышающей это значение.

Наконец-то в России может появиться закон, которого так ждет большинство россиян.
Этот закон может стать одним из фундаментов нового социального договора между обществом и властью, поскольку в нем заложен принцип социальной справедливости – чем больше зарабатываешь, тем больше отчисляешь в процентах в бюджет.

Сегодняшние утренние новости заставляют напрячься.

В Счетной Палате заявили, что источники для пополнения Фонда национального благосостояния (ФНБ) в 2021 году уже исчерпаны.
Вот так вот. Год только начался, а пополнять ФНБ уже не чем.

Вторая тревожная новость пришла из Минпромторга. На слушаниях комитета по аграрным вопросам Заместитель главы Минпромторга Виктор Евтухов выступил против заморозки цен на продукты. По словам Евтухова, нужно принять рост цен на продукты и услуги, потому что другого выхода нет.
Вот его прямая цитата:
«Все хотят купить у производителя. У производителей нет возможности отгружать всем, потому что это огромный объем заявок. Ломаются старые сложившиеся связи. Мы уже видели фиксацию цен, мы уже видели плановую экономику. У нас что, большой выбор в магазинах? Нет. И очереди мы помним в советские магазины».
 
Видимо дела в Правительстве не так хороши, как это стараются представить официальные СМИ. И хотя по-прежнему в эфир выдаются сюжеты, что все под контролем, такие заявления чиновников, дают более объективную картину происходящего в российской экономике.

Когда вырос курс рубля к доллару, у власти был аргумент, который устраивал россиян. Он звучал примерно так: «Зачем вы смотрите на курс доллара, смотрите на цены в магазинах. Они не растут, а значит уровень вашей жизни не падает».
Сейчас начался процесс роста цен.
Его не остановить, если не ввести фискальные таможенные меры. Но, у палки, как говорится, есть два конца. Если поднять пошлины и выровнять за счет них доходность от продаж на внутреннем и внешнем рынках, то это может повлиять на политику производителей продовольствия.
Цикл производства сельхоз продукции от нескольких месяцев до года. И если производители увидят, что есть высокие риски с вывозом продукции за границу, то это может повлиять на их планы по объему производства своей сельхоз продукции.

Для Кремля и Правительства – это серьезный вызов. Цены на продовольствие в магазинах и их наличие – это, пожалуй, один из самых главных факторов, который может повлиять на результаты осенних выборов.

Не хотим заниматься конспирологией, но вчерашнее заявление Дмитрия Пескова о том, что Послание Президента состоится в очном формате, навело нас на мысли, что постоянная отсрочка послания может быть связана с мероприятиями по защитите Путина от заражения коронавирусной инфекцией.
Пока нет официальных подтверждений о том, что Путин уже сделал прививку, а следовательно намек Пескова об очном формате, может косвенно указывать на то, что дата очного Послания будет определена когда риск заражения главы государства будет исключен.

Единая Россия за содомию и некрофилию?

Тут вот, что мы бы хотели констатировать. В этом году парламентские выборы. А партия Единая Россия имеет конституционное большинство и призывала голосовать за поправки в Конституцию с почитанием идеалов предков и верой в Бога.

А тут она что-то молчит и по ЛГБТ-скандалу на 1 канале с "Евровидением", и по выставке трупов на ВДНХ. А традиционалистское большинство возмущено этими "культурными" и политическими диверсиями против тысячелетней России. Может господам Андрею Турчаку, Дмитрию Медведеву и Вячеславу Володину стоило бы обратить внимание на мнение глубинного народа? А то у нас сложится твёрдое мнение, что Единой Россией управляют содомиты и некрофилы.

А глубинный народ за содомитов и некрофилов голосовать не пойдёт. Поэтому останутся для Единой России подневольные бюджетники и электронное голосование, как у Байдена. Тоже конечно вариант, но думаем не то, на что рассчитывала партия власти.

Сегодня 14 марта, а, следовательно, до часа «Х» о котором предсказывали многие военные и политические аналитики, осталось не более одних суток.
Именно 15 марта многими рассматривается, как наиболее вероятная дата обострения военного конфликта на Донбассе.
У нас нет сомнений, что военный конфликт должен начаться в ближайшее время.
Такая уверенность зиждется не на домыслах, а на анализе ситуации в Европе и США.
Успехи российского «Спутника V» и финишная прямая «Северного потока -2» не оставляют западным глобалистким элитам никакого иного варианта, кроме как пойти на резкое обострение ситуации.
Чтобы поднять ставки в геополитической игре и создать условия при которых западные элиты будут единодушны в ведении новых секторальных санкций в отношении России, нужно начать руками Украины масштабный военный конфликт на Донбассе.
По замыслу западных планировщиков – это заставит Россию оказать напрямую или через свои прокси (ЧВК) поддержку непризнанным республикам, что создаст условия для объявления России одной из сторон конфликта.
Такая многоходовка нужна американской элите для начала нового этапа санкционной войны США-ЕС против России, а также для обнуления Минских договоренностей и перехода Украины под международный военный и гуманитарный контроль.

В такой ситуации у России уже не получится действовать теми же методами, что и в 2014-2015 годах, когда «российские добровольцы» с богатым военным опытом стали одним из решающих факторов в разгроме украинских частей в многочисленных котлах.
Но, даже если представить, что Россия будет оказывать во время начавшихся боев, только гуманитарную помощь – ее все равно признают стороной конфликта, со всеми вытекающими последствиями.

Наверняка дату начала военной операции украинской армии на Донбассе, уже знают в нашем Генштабе.
Три года назад перед началом Чемпионата мира по футболу, Путин уже предостерегал Украину от необдуманных планов развязать на Донбассе активные военные действия:
«Уверен, что до таких провокаций дело не дойдет. А если это случится, мне думается, что это будет иметь очень тяжелые последствия для украинской государственности в целом».

Если Зеленский все же решится примерить на себя лавры македонского царя Пирра, то у России появится шанс создать на Черноморском побережье (от Мариуполя до Одессы) другую Украину, где не будет места нацизму и русофобии.

Что касаемо нас, то мы бы очень хотели, чтобы Россия использовала этот шанс.

Канал VOLGA.brief представил свежую раскладку рейтинга регионов по уровню безработицы.
В ПФО ожидаемо лучшие показатели у Татарстана (4-е место в списке из всех регионов РФ).
Нижегородская область находится на 18-й позиции.
С одной стороны – это не самое плохое место в списке, но настораживает, что выше нас находятся Пензенская (12-е место) и Ульяновская (17-е место) области.

Кириенко не скрывает президентских амбиций.
Госкорпорации в России традиционно делегируют своих менеджеров на губернаторские должности. Но с тех пор, как Росатом благодаря высадке десанта своих руководящих сотрудников в президентскую администрацию стал самой приближенной к власти из всех равноудаленных государственных бизнес- структур, участие в региональной политике атомного ведомства оказалось на особом счету. В нынешнем губернаторском корпусе насчитывается трое выходцев из Росатома плюс один «радиоактивный» менеджер на позиции премьера правительства Якутии.
С 2018 года на Сахалине руководит росатомец Валерий Лимаренко. Управление самым удаленным суверенным островом стало нелегким испытанием для экс- управляющего АО «Атомстройэкспорт». Недавно вскрылось, что Сахалин – в долгах как в шелках и вынужден заимствовать 24 млрд руб. Лимаренко отчаянно тасует свою команду, привлекая уже старые московские кадры из бывшего окружения Лужкова, но крокодил на острове по-прежнему не ловится, и не растет кокос. В конце 2020 г. местные жители массово протестовали против присланного губернатора, выражая ему недоверие и прося федеральный центр о его отставке.
Откровенно «плавает» в региональной политике и назначенный прошлой осенью губернатором Белгородской области Вячеслав Гладков, который шагнул в большие руководители с позиции главы ЗАТО Росатома «Заречный». Показатели региона с тех пор покатились вниз, а инициативы нового губернатора пока ограничиваются предложением разбить на Белгородчине сиреневые сады. Гладков- выдвиженец еще одного выходца из Росатома, а ныне главы управления госстроительства АП А. Харичева, с которым в рамках различных схем знаком уже много лет.
Безуспешно пытается встроиться в проблемы Калужской области и назначенный туда губернатором в прошлогоднем сентябре Владислав Шапша, в прошлом – глава росатомного Обнинска. Зимой Шапша, вышел в народ с лопатой разгребать снег, чем напомнил неудачные экспромты с лопатой питерского Беглова. Но разгрести острые социально- экономические вопросы назначенцу не удается: регион теряет в рейтинге, чего не было при тяжеловесе Артамонове. Зато при Шапше в регионе строятся небывалые по масштабам мусорные полигоны, которые, по слухам, завязаны на бизнес зятя самого Кириенко.
Трудности с настройкой функционала испытывает и командированный прошлым летом в якутские премьеры приморец Андрей Тарасенко, который ранее в Росатоме замещал директора департамента управделами. Мемом стала фраза косноязычного назначенца про хороший урожай шишек. Но «радиоактивный» Тарасенко раздает якутам и на орехи, подписав 4 марта с главой China Jingan Iron соглашение о переносе из Китая в регион токсичного коксохимического производства, которое в КНР не соответствует экологическим требованиям.
Упорство, с которым Росатом продвигает свой менеджмент в губернаторы, может быть связана с целенаправленным проектом по рассадке корпоративных кадров в преддверии трансфера. Не зря экс- глава Росатома Кириенко с таким энтузиазмом создавал и курирует «школу губернаторов», где куются специфические кадры технократов для регионов. Начнись операция «преемник» - и Сергей Владиленович со своим «радиоактивным» активом на региональном периметре окажется на шаг впереди конкурентов. Эти губернаторы уже и сейчас видят своё непосредственное начальство в лице председателя наблюдательного Совета Росатома Кириенко и его подаванов, вроде Андрея Полосина, главы регионального департамента корпорации, а вовсе не в лице президента РФ. Бросающаяся в глаза неэффективность «радиоактивных» губернаторов, явно уступающих в компетентности предшественникам, вызывающе противоречит тем критериям оценки региональных глав, которые не так давно лично утвердил Владимир Путин. Острые вопросы по поводу назначений белгородского и калужского губернаторов и нового якутского премьера неизбежны, а по назначению сахалинского Лимаренко они уже проявились и выливаются в грядущий громкий скандал.

«Оленя» сложно уличить в любви к Кириенко, но политику надо отдать должное. Группа Кириенко единственная из ФПГ имеет длинную стратегию на период трансферта - по-пластунски незаметно, последовательно и методично реализуя «ползучий транзит власти». В отличие от других политических акторов, которые действуют по большей части исключительно тактически, ситуативно захватывая «командные высоты» и «базы», Кириенко, имеющий длинный горизонт планирования, захватывает целые рубежи и линии фронта.
Перечень «кириенковских» губернаторов, фактурно описанный ВЧК-ОГПУ, далеко не полный. Это только из явных - росатомовских. Кириенковскими по большому счету сейчас можно назвать подавляющее большинство губернаторов «новой волны» - даже те, кто являются ставленниками других ФПГ – все равно прошли инициацию в кабинете Кириенко, а в ходе работы через KPI и другие тонкие методы контроля попали под тотальное влияние СВК. Не будем показывать пальцем, и расстраивать больших людей, но некоторые ставленники ФПГ, которых Сечины-Чемезовы-Ротенберги считают своими губернаторами, уже не совсем их губернаторы или совсем не их губернаторы. Волновая замена губернаторов под песнь «о технократах» – блестящая спецоперация, которая обеспечила доминирование Кириенко в регионах – Кириенко как выходец из региона, бывший полпред и участник транзита власти конца 90-х прекрасно понимает значимость этого рубежа в период трансферта власти, и сейчас даже усиливает региональный фактор, лоббируя в политическую систему имплементацию элементов федерализма с расширением зоны свободы маневра для губернаторов, тем самым усиливая собственные транзитные позиции и активы.
Все замены уже проведены, война за губернаторский корпус и регионы – это уже прошлая война, остались те, кого смогли сохранить - типа володинских Радаева и тамбовского Никитина, всех остальных, кого хотели уже убрали. Потому все эти рейтинги губернаторов и пророчества о массовых волнах отставок – уже потеряли свою актуальность. Посмотрите на кириенковского старожила Морозова, который по всем раскладам должен уйти, но оскандалившийся и опостылевший «донельзя» губернатор до сих пор на месте, и сейчас находятся тысячи причин, почему его нужно сохранить. Кириенко и АП уже работают против своего же тренда и качают месседж, что «коней на переправе» не меняют.

Актуально сейчас другое – борьба за обновление Госдумы и квоты, о которой мы писали ранее – вот здесь сейчас острие. Если Кириенко захватит и нижнюю палату законодательной власти, то он станет фаворитом транзита власти, обеспечив себе доминирующую позицию – следом через регионы и Госдуму будет поглощен Совет Федерации, а после этого у Кириенко будут все ключи от Кремля.

Интрига со сроками оглашения Послания Президента по-прежнему сохраняется.
Будет ли оно оглашено в конце марта, как это прогнозируют некоторые политологи или в очередной раз рупор Кремля Дмитрий Песков расскажет о продолжающейся подготовке к посланию – для нас уже не столь важно.
Сейчас главный вопрос не «когда», а о «чем» будет это Послание.
То, что готовится что-то прорывное, намекают уже многие политики, имеющие прямой выход на Кремль и АП.
На днях Геннадий Зюганов обмолвился об этом же.
«На мой взгляд, готовится что-то серьезное» – заявил лидер КПРФ.
 
Что же такого прорывного можно будет услышать в Послании, если до сих пор тексты переписываются вновь и вновь.
 
Кто-то предполагает, что Путин медлит, потому что ждет от Правительства точных цифр и расчетов по индексациям пенсий и другим выплатам для различных категорий граждан.
В таком предположении есть здравый смысл, поскольку в предыдущих посланиях Президент часто использовал эту трибуну для оглашения предложений о новых выплатах и индексациях для различных категорий граждан.
Такой прием всегда срабатывал, поскольку на генетическом уровне у нашего населения заложено восприятие, что высшая власть (царь, император, генсек или президент) всегда заботится о простом народе в отличии от бездушных (бояр, придворных, партийной номенклатуры или чиновников).
Наверняка, такой прием сработает и в этот раз, но позитивный эффект от обещаний очередных финансовых «няшек» из бюджета будет очень краткосрочным.
 
В обществе уже давно назрел запрос на оглашение прорывных решений.
Усталость от неопределенности и медленного угасания надежды на улучшение жизни, на фоне локальных успехов в отдельных секторах экономики, создают не лучший фон для оглашения очередных финансовых подачек.
Для многих активных граждан, кто потерял надежду на собственные силы из-за сворачивания частного сектора в пользу госкапитализма, такие выплаты и индексации воспринимаются, как вынужденная мера государства сохранять в малообеспеченных слоях населения минимальный уровень потребления, чтобы хоть как-то поддерживать уровень жизни тех, на кого государство делает ставку в улучшении демографии в регионах.
Обществу должна быть предложена стратегия новой экономической политики, типа Стратегии социально-экономического развития РФ, но не только для банков и крупного бизнеса, а и для всего общества.  И чтобы такая стратегия гарантированно обеспечивала стабильный рост экономики (не менее 3% в год).
Только на основе такой стратегии, а не на «индексациях и выплатах» общество готово заключить новый долгосрочный договор с правящей элитой, который должен стать основой сохранения внутриполитической стабильности в стране.

Если в Послании в очередной раз упор будет сделан на «индексации и выплаты», а запросы общества на новую экономическую политику будут проигнорированы, то в условиях возрастающего внешнего давления, действующей власти не удастся получить от общества очередной карт-бланш на консервацию системы в том виде, в котором она существовала последние 20 лет.

ОколоКремля говорят о возможном объединении Пенсионного фонда, ФСС и ФОМС. Ожидается, что тема создания социального казначейства прозвучит в Послании.
Таким образом внебюджетные фонды объединят в одну структуру для сокращения расходов на администрирование социальной сферы и полноценно запустят систему «социального казначейства».

Джо Байден не оставил властям России иного варианта развития событий, кроме парадигмы «осажденной крепости». Проблема не в том, что такая ситуационная модель для нас нова. Проблема в том, что стены у нашей «крепости» не просто сгнили, а часто отсутствуют напрочь.

В теперь уже скором Послании нас призовут «сплотиться». Мы не против, но вправе рассчитывать на некие действия со стороны государства. И здесь тупой пассаж Байдена должен стать триггером. Ниже – некоторые посильные ментальные ожидания нации.

1️⃣ Прежний пенсионный возраст. При этом никто не запрещает ввести дополнительные условия для получения страховой пенсии по возрасту в 60 (55) лет, например, наличие 30-летнего стажа уплаты страховых пенсионных взносов.

2️⃣ Отмена моратория на смертную казнь за коррупционные преступления и преступления против личности (убийство при отягчающих обстоятельствах, педофилию).

3️⃣ Пересмотр приватизационных актов, в первую очередь, залоговых аукционов. Вариант – введение приватизационного налога, но не на предприятия, а на собственников, получивших контроль над активами в середине 90-х.

4️⃣ Отказ от иностранного гражданства членов семьи (по Семейному кодексу) всех без исключения государственных и муниципальных служащих. Альтернатива – увольнение в 30-дневный срок, и билет в один конец.

5️⃣ Безвозмездная передача в собственность РФ всех без исключения иностранных активов государственных и муниципальных служащих, работников госкомпаний (жесткая амнистия).

6️⃣ Введение с 2022 г. прогрессивной шкалы НДФЛ и, возможно, отмена подоходного налога с доходов ниже МРОТ.

7️⃣ Запрет взимания платы за все виды обучения и оказания медицинской помощи для организаций, получающих финансирование из бюджета.

Это далеко неполная, можно сказать, лайт-версия. Но и она будет торпедирована коллаборационистами, всеми этими медведевыми, шуваловыми, набиуллиными, голодцами, кузьминовыми и прочими соловьевыми. Вследствие их действий, прорехи в стенах путинской крепости станут зияющими, а конец нынешней политической системы – неминуемым.

Ситуация в мире и в стране меняется быстрее, чем этого хотят наши политики.
История нашей державы показывает, что все судьбоносные события начинают развиваться вокруг России тогда, когда элиты думают, что у них еще есть время:
- на передышку;
- на перегруппировку;
- на мобилизацию;
- на сосредоточение.
 
На самом деле, только под воздействием внешний сил и факторов Россия начинает действовать решительно и на опережение.
Конформизм – пагубен для России, ибо он подразумевает консервацию равновесия уже сложившейся системы, но не создает стимулов и мотивов для движения вперед.
Только пассионарность способна вернуть Россию на траекторию роста.
Но, пассионарность рождается только тогда, когда у элиты и общества появляется общая цель, основаная не на меркантильных интересах, а на ценностях, которые могут объединить большинство россиян.

То, о чем написал Никита Кричевский в своем тг-канале Антискрепа – это те необходимые условия, которые должны убрать между обществом и элитой напряжение и раздражение, мешающие переходу на пассионарную модель развития России.

Согласны с Кричевским, что даже та лайт-версия, которую он озвучил как вариант целеполаганий в Послании, будет торпедирована всеми коллаборационистами, которых великое множество в действующей власти и вокруг нее.
И это при том, что в лайт-версии представленной Кричевским нет наиболее важных пунктов, без которых невозможно восстановления доверия между обществом и властной элитой. Мы имеем в виду вопросы справедливого перераспределения ренты в российском обществе от добычи и продажи природных ископаемых.
 
Было бы интересно узнать мнение других каналов по этой теме.

Сегодняшние экономические новости дают надежду, что ситуация в такой технологичной отрасли как самолетостроение стала меняться в лучшую сторону.
Не смотря на критические комментарии в адрес «Ростеха» за его программу по объединению «Сухой», «МиГ» и ОАК в единое юрлицо «Корпоративный центр самолетостроения», мы уверены, что это правильный шаг.
Мы понимаем, что негативное отношение к словосочетанию «оптимизация» появилось у многих после сердюковской реформы в Минобороны. И за решением Чемезова о реформе самолетостроения, многие хотят разглядеть фигуру Сердюкова.
Но, в реальности реформа в самолетостроении назрела давно.
Россия, имея несколько самолетных школ, не могла извлечь выгоды из внутренней конкуренции, поскольку это требовало очень много ресурсов.
Сейчас выбрана концепция, в которой наши конструкторские идеи будут конкурировать не друг с другом, с иностранными школами.
Конструкторов и всех технических работников, отвечающие за проектирование самолетов, оставят в той же численности. Под сокращение попадут управленцы, которых уже больше, чем конструкторов.

Вторая обнадеживающая новость, тоже касается авиации.
До 2035 года в России планируется построить и реконструировать 179 аэропортов.
Иными словами каждый год в стране будет строиться по 10 аэропортов.
Но, на самом деле – это не столь амбициозная задача, которую ставит перед собой Россия. Китай за это же самое время планирует построить не менее 1600 новых аэропортов (по 100-120 аэропортов в год).

Последние околокремлевские слухи:
Сергей Чемезов уходит на специально создаваемый для него пост президента «Ростеха».
Денис Мантуров становится генеральным директором.
Глеб Никитин - на Минпромторг.
@Preemnik

На прошедшей неделе мы упоминали о свежем рейтинге устойчивости глав регионов, который подготовил коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг».
В этом рейтинге губернатор Пензенской области Иван Белозерцев, которого сегодня задержали в рамках уголовного дела о взятках, находился на четвертой позиции среди 13-ти губернаторов ПФО.
 
Арест Белозерцева – это не только борьба с коррупцией, но и проявление межвидовой борьбы между правящими кланами и группировками из окружения Президента.
Поскольку Белозерцев был клиентелой Володина, то вывод напрашивается сам собой – произошло ослабление Володина и усиление Кириенко, Ковальчуков и отчасти Чемезова.

У каждой медали есть две стороны – аверс (лицевая) и реверс (обратная).
Партийная принадлежность губернаторов помогает партии, только в том случае, если губернатор пользуется поддержкой и одобрением большинства жителей региона.
Но, если губернатор оказался коррупционером и взяточником, то для партии (особенно для правящей) - это репутационный удар, который безусловно отражается на ее рейтинге.

По данным СКР, с января по сентябрь 2020 года Иван Белозерцев получил от Бориса Шпигеля, его супруги и директора ОАО «ФАРМАЦИЯ» Антона Колоскова взятки через посредников в виде денег и иных ценностей на сумму, превышающую 31 млн рублей.  
13 сентября 2020 года Белозерцев переизбран губернатором Пензенской области набрав 78.72 % (469 686). Выходит, осенью 2020 года от «Единой России» шел на выборы губернатора и победил коррупционер, только-только под завязку набивший «карманы» взятками. Какого-то это удивляет?