АПЭК оценил деятельность градоначальников и преподнёс увлекательный рейтинг.

Первые места по качеству управления заняли:
- Тюмень,
- Казань,
- Салехард,
- Ханты-Мансийск,
- Грозный,
- Уфа,
- Ростов-на-Дону,
- Курск,
- Калуга,
- Саранск.

Дно пробили:
- Архангельск,
- Владивосток,
- Ярославль,
- Биробиджан,
- Барнаул,
- Астрахань,
- Нижний Новгород,
- Ижевск,
- Тамбов,
- Волгоград.

Президент сегодня связал проблемы нацпроектов с отсутствием ощущений перемен к лучшему у россиян. Однако президент пока еще делает ставку на нацпроекты как драйверы улучшений. По президенту выходит, что если исполнять нацпроекты как следует, то страна почувствует позитивные изменения. Но нацпроекты потерпели фиаско не тогда, когда чиновники по вертикали стали саботировать их исполнение, а когда по глубинной России примерно с конца минувшей осени пошли анекдоты про нацпроекты. В этих анекдотах нацпроекты сравниваются с Продовольственной программой КПСС, которая вроде бы по бумагам худо-бедно выполнялась, вбирала в себя немалые госинвестиции, но при этом колбасы и масла в магазинах не прибавлялось. Такого рода сравнения и высмеивания в низах происходят на фоне слов президента о том, что спецподразделение ФСО проводило исследование среди народонаселения о знании нацпроектов. Даже при наличии расхожих анекдотов, повышающих узнаваемость высмеиваемого явления, о нацпроектах согласно данным ФСО знает только треть граждан РФ. Если бы не анекдоты, показатель наверняка был бы гораздо ниже. Вопрос в том, кто стоял за сочинительством и продвижением народных анекдотов на актуальные внутриполитические темы в былые времена, и кто курирует это направление сейчас. Шутки- шутками, но это важнейший инструмент работы власти с глубинным народом, рычаг регулирования настроений, знаний и выпуска пара. https://t.me/dimsmirnov175/8252

Итоги ежегодной предновогодней встречи Президента с членами Правительства (краткий анализ с комментариями).

1. Вчера, на ежегодной предновогодней встрече с Правительством Путин заявил, что темпы роста экономики недостаточны.
Комментарий Телестрим:
Темпы роста экономики и сам рост экономики – это два совершенно разных понятия.
Приведем простой пример с абстрактными цифрами.
Например, если рост экономики в 2018 году был, допустим 1%, а в 2019 году рост экономики составил 2%, то это будет означать, что:
- темпы роста экономики составили 100%,
- рост экономики составил всего 1%.
Вывод: Путину больше нравятся темпы роста, чем сам рост экономики.

2. Путин заявил, что темпы роста экономики, а также ее структура и качество – не являются самоцелью. По его мнению, основной целью – является улучшение жизни граждан.
Комментарий Телестрим:
Мы готовы подписаться под каждым словом Президента, но пока мы не видим конкретных планов и действия Правительства и Президента в этом направлении.
- реальный рост доходов россиян пока не растет,
- плоская шкала доходов не отменена,
- количество предприятий мелкого и среднего бизнеса снижается, что не способствует росту новых рабочих мест.
- рост пенсий и прожиточного минимума не позволяет этой группе граждан, считать, что их жизнь как-то улучшилась.

3. Путин заявил, что в России создана хорошая макроэкономическая база, которая, по его словам, способствует развитию и выведении экономики на минимальный уровень инфляции, чего в новейшей истории страны еще ни разу не было.
Комментарий Телестрим:
Сама по себе инфляция безусловно важный фактор, способствующий увеличению горизонта инвестирования, который призван дать толчок росту экономики.
Но, кроме низкой инфляции, для реального роста экономики, нужен постоянный внутренний источник инвестиций (независимый от «вашингтонского обкома» ЦБ) и еще много чего.
Например,
- реальная, а не мнимая борьба с коррупцией,
- структурные изменение в экономике,
- создание преференций для развития малого бизнеса,
- реформы судов и силовых органов.
- и т.д. и т.п.

Несколько дней назад, мы сделали опрос: «Как вы считаете, как изменился уровень жизни в 2019 году?
Большинство из тех, кто проголосовал, считает, что «ухудшился».

Власти серьезно рассматривают для малоимущих возможность вычета из налога на доходы суммы в размере прожиточного минимума.
Такую информацию сообщили «Ведомостям» источники из финансово-экономического блока Правительства.

Основная идея, которую ранее уже озвучивали спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, министр экономического развития Максим Орешкин и глава ВТБ Андрей Костин это — продемонстрировать избирателям борьбу за социальную справедливость.

Регионам, в бюджеты которых зачисляется НДФЛ, реформа обойдется в 1—1,5 триллиона рублей.
Речь может идти не просто об отмене НДФЛ для малоимущих (с доходами около 10 000 рублей), а о введении вычета в 1,5 прожиточного минимума для всех россиян, при этом ставка НДФЛ может вырасти до 16%, что компенсирует часть потерь.
Сейчас обсуждаются разные варианты реформы.

На это уже отреагировали некоторые экономисты, которые не относятся к лагерю ВШЭ.

Вот, например, что по этому поводу думает Михаил Делягин:
«В нормальных странах прогрессивная шкала налогообложения обязательна: чем человек беднее, тем меньше он должен платить обществу. «Единая Россия» понимает справедливость строго наоборот: чем человек беднее, тем больше он должен платить государству. Нужно понимать, что люди бедны не потому, что они порочны, а потому что государство искусственно удерживает их в нищете и бедности. В нищете у нас 10%, в бедности — 70% населения. У нас в «тени» занято порядка 30 млн человек, это 40% рабочей силы. Это вызвано регрессивной шкалой обложения личных доходов. Чем беднее человек, тем больше из него пытаются выжать. Собирать эти налоги невозможно ни с моральной точки зрения, ни с сугубо административной».
Источник: «Аврора».

Почувствовать изменения к лучшему в своей жизни россияне смогут после реализации национальных проектов, которые рассчитаны до 2024 года (!!!).

Об этом на брифинге в четверг заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя результаты опроса ВЦИОМа, согласно которому 60% граждан назвали уходящий год трудным и плохим для страны.

По словам Пескова, в Кремле считают, что к этим оценкам надо относиться «с известным допуском», поскольку в них присутствует «изрядная доля» эмоций.

«Хотя, безусловно, не без трудностей, и нам хорошо известно об этих трудностях. И вчера президент России Владимир Путин говорил на совете по нацпроектам, что граждане не очень-то почувствовали позитивные изменения в своей жизни, несмотря на всю проделанную работу» — отметил Песков
Источник: «Finanz»


https://youtu.be/D9KM4zzlVTY

Коллеги из Кремлевского безБашенника и Мастер пера обрисовали примерный механизм взаимодействия нового спецфонда по борьбе с коррупцией с независимыми журналистами.
Мы согласны с коллегами, что оплата независимых расследований может поднять эффективность работы региональных и федеральных СМИ, не связанных с властью.
Но, вот дальнейшая судьба этих расследований, будет по-прежнему зависеть от тех же силовиков и судей, которые будут руководствоваться в первую очередь не законом, а указаниями своих сюзеренов, которые продвигают их вверх по карьерной лестнице.
Наша государственная система насквозь пронизана тысячами незримых нитей, которая превращает политическую ткань страны в сетевую коррупционную структуру.
Все знают, что «лифты» включаются только для тех, кто присягнул на верность сюзерену, держащему в руках пульт от «лифта».
Силовые структуры не остались в стороне от этих процессов.
Мы по себе знаем, что любые законные действия региональных силовиков, могут быть в любой момент остановлены по инициативе одного из сюзеренов, имеющих прямой доступ к Президенту. Ведь даже назначения и увольнение первых лиц региональных главков МВД и региональных управлений ФСБ происходят под влиянием ближнего круга Первого лица.
В таких условиях, журналист, проведший независимое расследование, в процессе которого вскроются факты коррупции, в одночасье может сам превратиться из охотника в дичь.
И вместо чиновника-коррупционера, он сам может оказаться под колпаком силовиков, которым будет дана команда в отношении коррупционера – «фу», а в отношении журналиста - «фас».
В таких условиях, любые расследования, оплаченные спецфондом по борьбе с коррупцией, по-прежнему останутся лишь инструментом борьбы верховных сюзеренов друг с другом, а не реальной борьбой с коррупцией.

Другим аспектом этой проблемы может стать «вилка»: либо деньги на расследование с обязательной деанонимизацией телеграм-канала, либо оставайся в анонимной резервации Телеграма.
Если такие опции будут вписаны в условия финансирования независимых журналистских расследований, то для себя мы уже решили, что на таких условиях, мы не будет сотрудничать ни с каким спецфондом.

Для нас, выявление коррупционных схем чиновников и коррупционных фактов их деятельности, не источник заработка, а наша гражданская позиция.

Пока, создание нового спецфонда по борьбе с коррупцией для нас выглядит не очевидным шагом, ведущем к реальной, а не мнимой борьбе с коррупцией.

Разгорающийся концептуальный конфликт между Россией и Польшей о роли СССР и нацисткой Германии в развязывании Второй Мировой войны, был неизбежен.

Когда премьер Польши Матеуш Моравецкий заявляет, что именно Советский Союз и нацистская Германия развязали Вторую Мировую войну, он считает, что его позиция в глазах европейской общественности и части компрадорской элиты России сильнее позиции Путина.
И мы понимаем, на чем основана такая уверенность руководства Польши.

Когда Путин читал часовую лекцию главам стран СНГ о ситуации, в которой оказалось руководство Советского Союза, после Мюнхенского сговора, то он рассчитывал, что его услышат не только в России, но и в Европе.
Эту же установку сейчас выполняет Валентина Матвиенко, которая заявила, что российские парламентарии будут говорить с зарубежными коллегами, о недопустимости переписывания истории. При этом, Валентина Ивановна ссылается на архивные документы, которые, как она считает, должны пресечь «переписывание истории».

Но, наш взгляд, дело не в архивных документах, а в самой управленческой элите России, чьи действия, позволяют европейским политикам менять устоявшиеся трактовки исторических событий.

Когда на 9 Мая, власти стыдливо прячут за красочными картонками Мавзолей, к подножию которого, 24 июня 1945 года наши славные предки кидали знамена и штандарты нацистских дивизий и армий, то мы даем повод европейским политикам, думать, что мы стыдимся этого факта.

Когда из колонн «Бессмертного полка» изгоняют людей, которые хотят пронести портреты Сталина или маршалов Победы, то этими действиями, мы тоже даем повод нашим недругам думать, что сегодняшняя Россия окончательно определилась: Сталин и все советское руководство, это преступники, а раз так, то и все договора, подписанные преступниками – преступны.

Элита России сама открыла эти «Окна Овертона», и теперь очень трудно будет остановить процесс смены интерпретации уже известных исторических фактов.

Советского Союза, который стоял на страже итогов Второй Мировой войны, закрепленых на Ялтинской конференции, уже давно нет.
А, сегодняшняя Россия, пока не может претендовать на роль «стражника» этих итогов, по трем причинам:
- мы добровольно отказались от части своей истории, которую, как раз и пытаемся защитить;
- мы не имеем своей собственной идеологии, которая стала бы фундаментом, для эффективной защиты нашей истории и наших ценностей;
- деньги и недвижимость нашей элиты находятся в юрисдикции тех стран, которые, как раз и пытаются изменить оценки исторических событий Второй Мировой войны.

После выплаты Газпромом 2,9 миллиардов долларов «Нафтогазу», истек срок дедлайна на подписание мирового соглашения по отмене взаимных требований.

В протоколе, подписанном 20 декабря в Минске вице-премьером РФ Дмитрием Козаком и помощником Президента Украины Андреем Ермаком, фигурировала крайняя дата подписания мирового соглашения между Газпромом и «Нафтогазом» - 29 декабря.

На 30 декабря ситуация, следующая:
- выплата 2,9 миллиарда долларов Газпромом завершена;
- мировое соглашение о снятии взаимных претензий между Газпромом и «Нафтогазом» не подписано.

Вот как все это прокомментировал Дмитрий Песков:
"Пока, нечего сказать. Идут переговоры. Ведется работа. Она непростая. Пока не будем забегать вперед и делать какие-то прогнозы".

https://youtu.be/AsWNnlKvT8w

На даче у Медведева в Плесе (Ивановская область) снег есть. По всей Ивановской области нет, а у премьер-министра – есть

Экстренный звонок Трампу, закрытое общение с олигархами, перенос президентского Послания с весны на после новогодних праздников, яркий дебют президента как бескомпромиссного эксперта по предвоенной европейской истории - все это складывается в одну логическую цепочку, смысл которой - в подготовке к новому раунду повышения внешнеполитических ставок. Объявленная мобилизация миллиардеров на этом фоне - яркий показатель того, что события предстоят серьёзные и затратные. https://t.me/watchmansquare/43

Обложка журнала «The Economist» на 2020 год.
Расшифровка ниже.

Сегодня последний день уходящего 2019 года.
Коллеги по цеху опять будут подводить итоги уходящего года и поздравлять своих подписчиков и читателей с наступающим Новым годом.
Мы тоже это сделаем, но чуть позже.

А сейчас, мы предлагаем немного конспирологии.

Вышел свежий номер журнал «The Economist» с зашифрованной обложкой на 2020 год.

Если прочесть всю таблицу по порядку, то получится следующее:
Trump – Трамп;
Brexit – Брексит;
AI – Искусственный Интеллект;
Tokyo – Токио;
Mars – Марс;
Climate – Климат;
Xi – Си Цзиньпин;
Recession – Рецессия;
Modi – Моди (премьер-министр Индии);
Expo – Экспо (всемирная выставка);
SDGS (Sustainable Development Goals) – Цели устойчивого развития;
Bond – Бонд (возможно Джеймс);
Beethoven – Бетховен;
Visions – Видения (без буквы s будет проект «Визион»);
Biodiversity – Биоразнообразие;
Rat – Крыса (Год Крысы);
NPT (Nuclear Non-Proliferation Treaty) – Договор о нераспространении ядерного оружия;
Warren– Уоррен Элизабет (американский сенатор, противница Уол Стрит);
Raphael – Рафаэль (средневековый художник);
Nightingale – Соловей (тайный проект Google «Соловей» по сбору данных из медицинских карт американцев);
Russia – Россия.

Это классическая расшифровка таблицы с обложки «The Economist», которую сейчас приводят большинство СМИ, специализирующихся на конспирологии.
Эти же СМИ, утверждают, что журнал "The Economist" – является рупором “планировщика” (теми, кто стоит выше национальных правительств и обладает концептуальной властью).

Мы не являемся адептами конспирологических версий, но на некоторые моменты в обложке журнала, мы сразу обратили внимание.

Во-первых, в тексте нет слова «Путин».
Есть Трамп, Си (Цзиньпин), Моди (Нарендра), Бетховен, Рафаэль, Уорен (Элизабет), но Путина нет (!!!).
Вопрос – почему?
Если в прошлые годы, Путин был фронтменом обложки журнала, и его изображения присутствовали практически на каждой обложке свежего номера, то на 2020 год «The Economist” о Путине даже не упомянул.

Во-вторых, слово «россия» («russia») стоит самым последним в этой текстовой таблице, и оно написано самым мелким шрифтом (???).


В-третьих, с текстом не все так очевидно, как кажется на первый взгляд.
Если его читать по порядку, то действительно можно прочесть те слова, которые мы указали выше.
Но, если посмотреть на обложку не вчитываясь, то подсознательно обращаешь внимание, что в тексте есть слово «война» («war») в правом нижнем углу, которое является началом слова «warren».
И, что самое неприятное, - слово «война» («war») расположено прямо над словом «россия» («russia»).

Мы очень надеемся, что все неприятные ассоциации, вызванные у нас этой обложкой «The Economist», пусть так и останутся только на обложке журнала.
А нам, в канун Нового года, все-таки хочется верить в лучшее…

Канал Телестрим поздравляет своих подписчиков и читателей с наступающим Новым годом!
Спасибо, что вы с нами.
Успехов вам в Новом году!

Наш источник, также подтверждает инсайд Незыгаря.

Мы тоже хотим отметиться своим мнением насчет предновогодних обращений президентов.
Сегодня коллеги из Незыгаря и Мастера пера посвятили этой теме сразу несколько материалов.
Мы могли бы тоже дать свою оценку, что и как сказал наш Президент, и насколько его предновогоднее поздравление было лучше или хуже поздравлений его коллег (Зеленского, Лукашенко и Пашиняна), но не будем делать этого. Потому, что мы уверены, что россияне, сидящие за праздничным столом, не ждали от Президента, каких-то ярких выступлений на острые темы.

Предновогоднее выступление Первого лица уже давно превратилось в ритуал, единственной целью которого, является конечная фраза, в которой меняется только одно слово, означающее наступающий год: «… с Праздником! С новым, две тысячи (…….) годом!»
Именно после этой фразы, под бой курантов все начинают чокаться бокалами и поздравлять друг друга с новым годом.
Весь остальной текст предновогоднего поздравления президента, воспринимается большинством населения, как ритуальный набор фраз – за все хорошее, против всего плохого.

Новогодние праздники, когда на короткое время замирает политическая жизнь в России – это всегда информационный голод для СМИ, специализирующихся на политической повестке.
Поэтому, в отсутствии ярких новостных поводов, даже новогодние тексты Президентов, становятся объектом обсуждений тг-каналов.

Лукашенко 30 декабря позвонил Президенту, потребовал контракт по газу и нефти.

Аппелировал, что даже с Украиной Россия заключила газовый контракт. 
Президент ответил, что это не в его компетенции и отправил в правительство.

31 декабря Лукашенко позвонил премьеру Медведеву.
Дмитрий Анатольевич напомнил про дорожные карты и процитировал реплику Лукашенко из недавнего интервью, где он пообещал закупать нефть в Польше.

Медведев спросил почему Лукашенко звонит по этому вопросу в Москву, а не премьер-министру Польши.

Лукашенко бросил трубку и позвонил Президенту. Начал шантажировать, что начнёт несанкционированный отбор газа. 

Его переключили на Новака. За пару часов до конца года подписали временный контракт на два месяца по газу.

Лукашенко поклялся Президенту, что до конца февраля подпишет дорожные карты по углубленной интеграции.

По нефти пока не договорились.

Лукашенко предложили покупать нефть через другие страны, раз его не устраивают российские цены. 

Лукашенко в жёсткой форме предупредили о последствиях в случае попыток несанкционированного отбора транзитной нефти.

Вопросами заключения новых контрактов по поставкам нефти занимаются Дмитрий Козак и Михаил Бабич.

Лукашенко пока отказался с ними встречаться. Требует встречи с Президентом. 

Но в России выходные.

Лукашенко отметился.
Пограничная служба Беларуси заблокировала въезд автотранспорта в Россию. На границе на пропускных пунктах ожидают около 400 автомобилей. В большинстве -это граждане России.
По словам очевидцев, «все это похоже на искусственный саботаж».
На границе с Латвией и Украиной очередей не наблюдается.

Не дать нефти Белоруссии в год 75-летия общей Победы нельзя, причём и цена на энергоносители для Белоруссии должна быть победной, то есть, конечно, высокой, соответствующей той, что заплачена победителями, но в то же время и не такой, чтобы белорусы жаловались, что цена на нефть с газом для них выше, чем у побеждённых немцев. Фактор Белоруссии вообще представляется крайне важным в конструкции победной скрепы нынешнего политического сезона. Достаточно вспомнить, что маршал Победы Жуков командовал 1-ым Белорусским фронтом, бравшим Берлин. Разлад с Белоруссией ещё был бы отчасти допустим , например, в прошлом году, когда подготовка к нынешнему юбилейному году только начиналась. Однако сейчас, когда на карту предстоящего юбилея поставлен авторитет и репутация российской власти, разногласия с Минском недопустимы и подлежат улаживанию любой ценой, вне зависимости от того, кто больше виноват в трениях - несговорчивый Батька или его бескомпромиссный московский партнёр. Эту особенность наступившего сезона Лукашенко хорошо знает, а потому пытается выжать из ситуации максимум пользы для себя и своей страны. Тем более, что Лукашенко имеет перед глазами пример Украины, с которой при всех ещё более серьёзных конфликтах российская сторона все же заключила договор о газе и даже дала в придачу 3 млрд долларов. Сглаживание отношений между РФ и Украиной также происходит во многом благодаря соображениям, основанным на подходах к обеспечению победного юбилея. Тот случай, когда вдвойне следует поклониться общему Деду за Победу. https://t.me/belamova/2887