Рупор Кремля Дмитрий Песков впервые озвучил то, что все и так давно знали.
В России не только допускается, но уже даже латентно приветствуется Кремлем дискриминация граждан по новому признаку - вакцинирован или не вакцинирован.
Мало кто понял, но Россия, в лице правящей элиты только что официально приняла решение - к какому глобальному проекту она примкнет в самой обозримой перспективе.
Напомним, тем кто не следил за нашими ранними постами на эту тему, в мире обозначилось два глобальных постиндустриальных проекта, носителями которых являются США и Китай.
В США глобальный проект называется трансгуманизм, где человек рассматривается, как потребитель, которого будут постоянно апгрейдить формируя из него машину для потреблений услуг цифрового мира. Все поведенческие инстинкты и поведение таких индивидуумов будут формироваться правящей элитой через социальные сети, медиа и ЛОМов, что уже собственно давно происходит.
В Китае глобальный проект называется социальный рейтинг или социальный кредит доверия.
Как он работает?
Всем вашим действиям будет присуждаться положительная или отрицательная оценка, на основе которой будет рассчитывался конкретный рейтинг, с учетом государственных законов. Иными словами, «рейтинг гражданина», должен показывать властям, стоит вам доверять или нет. При этом рейтинг, будет открыто сравниваться с другими гражданами. От того, какой у гражданина рейтинг, будут зависеть шансы оформить ипотеку, устроиться на конкретную работу, отправить детей в школу и т.п.
То, что сейчас происходит с принудительной вакцинацией и освещением этой проблемы на центральных каналах ТВ и радиостанциях, говорит о том, что Россия сделала свой выбор - провести тотальную вакцинацию общества.
Всех несогласных с таким выбором, будут сегрегировать по принципу «опасности» индивидуума для остального общества.
Если ратуешь за право выбора вакцинироваться или нет, то значит ты по мнению власти, потенциально опасен для общества.
Власть не афиширует к какому именно глобальному проекту Россия начала свой дрейф.
Но, для тех, кто способен рассмотреть за дымовой завесой заявлений Дмитрия Пескова истинный замысел власти, уже очевидно, что выбор Кремлем уже сделан. Мы идем в китайский глобальный проект социального рейтинга.
В России не только допускается, но уже даже латентно приветствуется Кремлем дискриминация граждан по новому признаку - вакцинирован или не вакцинирован.
Мало кто понял, но Россия, в лице правящей элиты только что официально приняла решение - к какому глобальному проекту она примкнет в самой обозримой перспективе.
Напомним, тем кто не следил за нашими ранними постами на эту тему, в мире обозначилось два глобальных постиндустриальных проекта, носителями которых являются США и Китай.
В США глобальный проект называется трансгуманизм, где человек рассматривается, как потребитель, которого будут постоянно апгрейдить формируя из него машину для потреблений услуг цифрового мира. Все поведенческие инстинкты и поведение таких индивидуумов будут формироваться правящей элитой через социальные сети, медиа и ЛОМов, что уже собственно давно происходит.
В Китае глобальный проект называется социальный рейтинг или социальный кредит доверия.
Как он работает?
Всем вашим действиям будет присуждаться положительная или отрицательная оценка, на основе которой будет рассчитывался конкретный рейтинг, с учетом государственных законов. Иными словами, «рейтинг гражданина», должен показывать властям, стоит вам доверять или нет. При этом рейтинг, будет открыто сравниваться с другими гражданами. От того, какой у гражданина рейтинг, будут зависеть шансы оформить ипотеку, устроиться на конкретную работу, отправить детей в школу и т.п.
То, что сейчас происходит с принудительной вакцинацией и освещением этой проблемы на центральных каналах ТВ и радиостанциях, говорит о том, что Россия сделала свой выбор - провести тотальную вакцинацию общества.
Всех несогласных с таким выбором, будут сегрегировать по принципу «опасности» индивидуума для остального общества.
Если ратуешь за право выбора вакцинироваться или нет, то значит ты по мнению власти, потенциально опасен для общества.
Власть не афиширует к какому именно глобальному проекту Россия начала свой дрейф.
Но, для тех, кто способен рассмотреть за дымовой завесой заявлений Дмитрия Пескова истинный замысел власти, уже очевидно, что выбор Кремлем уже сделан. Мы идем в китайский глобальный проект социального рейтинга.
Россия семимильными шагами идет в глобальный китайский проект «Социального рейтинга».
Мы уже писали, что у России нет своего глобального проекта, в отличие от США (трансгуманизм) и Китая (социальный рейтинг).
Оставаться вне этих проектов у России не получится. Это было бы возможно, если бы у нее был свой глобальный проект, который был бы привлекателен для других стран.
Но, поскольку у России нет ни своего глобального проекта, ни четкого плана движения к цели, которой тоже пока нет, то ей ничего не остается, как примкнуть к одному из проектов.
Последние заявления нашего внешнеполитического ведомства и комментарии из Кремля, показывают, что Россия уже сделала свой выбор в пользу китайского проекта.
Недавнее продление российско-китайского договора о дружбе, о котором заявили Путин и Си Цзиньпин – это прямое подтверждение этого тезиса.
Теперь пару слов о сути проекта «социального рейтинга», который уже начал реализовываться в Китае.
В основе этого проекта лежит сегрегация общества на тех, кто полезен государству и готов принять ущемление своих прав в пользу общественных интересов, и тех, кто не хочет ущемлять свои права, ради общественных интересов.
В 2016 году правительство Китая опубликовало уточнённый перечень санкций, которым будут подвергаться обладатели низких рейтингов:
- запрет на работу в госучреждениях;
- отказ в соцобеспечении;
- особо тщательный досмотр на таможне;
- запрет на занятие руководящих должностей в пищевой и фармацевтической промышленности;
- отказ в авиабилетах и спальном месте в ночных поездах;
- отказ в местах в люксовых гостиницах и ресторанах;
- запрет на обучение детей в дорогих частных школах.
Ничего не напоминает?
Начавшаяся сегрегация в России по принципу «привит» значит полезен государству, и «не привит» значит вреден – это тот же самый китайский «социальный рейтинг», только на российский манер.
Пока в России не привитым еще не отказывают в выдаче кредитов и не запрещают им пользоваться общественным транспортом. Но, в Москве уже официально введен запрет на посещение ими кафе и ресторанов. И уже слышны призыва некоторых политиков расширить перечень запретов для этой категории граждан.
Мы не удивимся, если в ближайшее время услышим из уст очередного защитника «собянинских практик» предложение о запрете не привитых на участие в выборах.
Все ждут завтрашнего выступления Президента, в надежде, что Путин поставит все точки над «i». Но, с вероятностью в 99,9% Путин не будет одергивать региональных чиновников в их рвении провести принудительную вакцинацию в соответствии со спущенными из центра цифрами - не менее 60%.
А теперь мы откроем страшную тайну, почему в отличие от Китая вход России в глобальный проект «социального рейтинга» проходит с таким сопротивлением в обществе.
Все дело в том, что в Китае есть идеология, а в России ее нет.
И если в Кремле до сих пор это не осознали, то это уже вопрос не к обществу, которое уже тридцать лет не имеет идеологических ориентиров, а к элите, которой удобно существовать в такой эклектике.
Мы уже писали, что у России нет своего глобального проекта, в отличие от США (трансгуманизм) и Китая (социальный рейтинг).
Оставаться вне этих проектов у России не получится. Это было бы возможно, если бы у нее был свой глобальный проект, который был бы привлекателен для других стран.
Но, поскольку у России нет ни своего глобального проекта, ни четкого плана движения к цели, которой тоже пока нет, то ей ничего не остается, как примкнуть к одному из проектов.
Последние заявления нашего внешнеполитического ведомства и комментарии из Кремля, показывают, что Россия уже сделала свой выбор в пользу китайского проекта.
Недавнее продление российско-китайского договора о дружбе, о котором заявили Путин и Си Цзиньпин – это прямое подтверждение этого тезиса.
Теперь пару слов о сути проекта «социального рейтинга», который уже начал реализовываться в Китае.
В основе этого проекта лежит сегрегация общества на тех, кто полезен государству и готов принять ущемление своих прав в пользу общественных интересов, и тех, кто не хочет ущемлять свои права, ради общественных интересов.
В 2016 году правительство Китая опубликовало уточнённый перечень санкций, которым будут подвергаться обладатели низких рейтингов:
- запрет на работу в госучреждениях;
- отказ в соцобеспечении;
- особо тщательный досмотр на таможне;
- запрет на занятие руководящих должностей в пищевой и фармацевтической промышленности;
- отказ в авиабилетах и спальном месте в ночных поездах;
- отказ в местах в люксовых гостиницах и ресторанах;
- запрет на обучение детей в дорогих частных школах.
Ничего не напоминает?
Начавшаяся сегрегация в России по принципу «привит» значит полезен государству, и «не привит» значит вреден – это тот же самый китайский «социальный рейтинг», только на российский манер.
Пока в России не привитым еще не отказывают в выдаче кредитов и не запрещают им пользоваться общественным транспортом. Но, в Москве уже официально введен запрет на посещение ими кафе и ресторанов. И уже слышны призыва некоторых политиков расширить перечень запретов для этой категории граждан.
Мы не удивимся, если в ближайшее время услышим из уст очередного защитника «собянинских практик» предложение о запрете не привитых на участие в выборах.
Все ждут завтрашнего выступления Президента, в надежде, что Путин поставит все точки над «i». Но, с вероятностью в 99,9% Путин не будет одергивать региональных чиновников в их рвении провести принудительную вакцинацию в соответствии со спущенными из центра цифрами - не менее 60%.
А теперь мы откроем страшную тайну, почему в отличие от Китая вход России в глобальный проект «социального рейтинга» проходит с таким сопротивлением в обществе.
Все дело в том, что в Китае есть идеология, а в России ее нет.
И если в Кремле до сих пор это не осознали, то это уже вопрос не к обществу, которое уже тридцать лет не имеет идеологических ориентиров, а к элите, которой удобно существовать в такой эклектике.
В российских регионах не хватает кислорода для больниц.
Этот факт уже признали в Правительстве России.
«Минпромторг попросил металлургов, которые используют кислород при выплавке чугуна и стали, при конвертерной обработке металла, для отделения золота от руды и тп., отчитаться об уровне потребления кислорода и временно перераспределить мощности его производителей, чтобы они снизили отгрузку технического кислорода и могли увеличить производство медицинского кислорода для системы здравоохранения».
Эта новость сильно удивила нас.
Технология получения кислорода из обычного атмосферного воздуха уже давным-давно отработана и в России есть десятки производителей, которые изготавливают кислородные установки от 5 до 500 н.м3/час.
Для справки: в отделение реанимации расход на одну точку – 60 н.л/мин или 3,6 н.м3/час. Следовательно, одна такая установка может обеспечить до 130 оборудованных точек в реанимации.
У нас возникает справедливый вопрос: Почему правительство в лице Минпромторга обращается к металлургам, а не обеспечивает каждую больницу такой кислородной станцией?
Но, вопросов появилось бы еще больше, если бы Правительство приняло решение ввозить кислород из-за границы.
Этот факт уже признали в Правительстве России.
«Минпромторг попросил металлургов, которые используют кислород при выплавке чугуна и стали, при конвертерной обработке металла, для отделения золота от руды и тп., отчитаться об уровне потребления кислорода и временно перераспределить мощности его производителей, чтобы они снизили отгрузку технического кислорода и могли увеличить производство медицинского кислорода для системы здравоохранения».
Эта новость сильно удивила нас.
Технология получения кислорода из обычного атмосферного воздуха уже давным-давно отработана и в России есть десятки производителей, которые изготавливают кислородные установки от 5 до 500 н.м3/час.
Для справки: в отделение реанимации расход на одну точку – 60 н.л/мин или 3,6 н.м3/час. Следовательно, одна такая установка может обеспечить до 130 оборудованных точек в реанимации.
У нас возникает справедливый вопрос: Почему правительство в лице Минпромторга обращается к металлургам, а не обеспечивает каждую больницу такой кислородной станцией?
Но, вопросов появилось бы еще больше, если бы Правительство приняло решение ввозить кислород из-за границы.
Сегодня пришла новость, которая окончательно отбросила все сомнения в том, что американцы все же передают управление Афганистаном на аутсорсинг движению Талибан.
Мощнейшую авиабазу и центр радиоэлектронной разведки в Баграме на днях тайно покинули американские военнослужащие и их союзники.
Такие важные военные объекты, в которые вложено сотни миллионов долларов, США просто так не сдают.
В качестве примера можно привести тюрьму в Гуантаномо на Кубе, или американскую военную базу в Сирии в провинции Дейр-эз-Зор.
Должна быть очень веская причина, которая заставила американцев буквально бросить такой важный военный объект в Баграме.
Такой причиной может быть только не афишируемая сдача движению Талибан всего Афганистана.
В том, что действующий афганский режим без поддержки «на земле» со стороны американских военных не сможет долгое время противостоять Талибану, уверено большинство специалистов по Афганистану.
Такое решение США, указывает на их долгосрочный план по дестабилизации ситуации в Афганистане (и особенно на севере страны), и создания там условий для возникновения афганского аналога ИГИЛ.
Огромная протяженность границ Афганистана с Таджикистаном, Узбекистаном и Туркменистаном, создает реальную угрозу вторжения через границу этих республик мобильных групп со стороны Афганистана.
А учитывая, что в приграничных районах (особенно с Таджикистаном) проживает множество этнических таджиков, которые покинули свою родину во время гражданской войны начала 90-х, то все это лишь усугубляет опасность такого развития событий.
Та кажущаяся стабильность и незыблемость политических режимов (особенно в Туркменистане и Таджикистане) рассыплется, как карточный домик при вторжении мобильных групп боевиков. Только прямая военная помощь со стороны России сможет остановить распад и хаос в республиках Средней Азии.
Очевидно, что в отношении России начинается новый этап ее сдерживания.
На этот раз не через санкции, а через растягивания ее военных сил и экономических ресурсов на разные ТВД (театры военных действий).
Пока Россия напрямую участвует только в одной военной кампании (в Сирии). Но, если военные действиям начнутся на границе с Афганистаном, то России придется отвлекать часть сил и средств, для защиты своих соседей.
А если к этому потом добавятся конфликты на Донбассе, на границе с Крымом, в Закавказье или не дай бог на границах с Белоруссией, то такое перенапряжение сил на купирование этих угроз, может резко отразиться на уровне жизни россиян, и как следствие на внутренней ситуации в стране.
Единственным кардинальным решением по пресечению всех этих предполагаемых конфликтов будет прямое предупреждение России о превентивном ударе (в том числе и с использованием СЯС) по центрам принятия решений за рубежом.
О том, что такой вариант не исключен Путин уже высказался в своем интервью в фильме «Миропорядок 2018».
Напомним его фразу: «…я как гражданин России и глава российского государства хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если там не будет России?»
Мощнейшую авиабазу и центр радиоэлектронной разведки в Баграме на днях тайно покинули американские военнослужащие и их союзники.
Такие важные военные объекты, в которые вложено сотни миллионов долларов, США просто так не сдают.
В качестве примера можно привести тюрьму в Гуантаномо на Кубе, или американскую военную базу в Сирии в провинции Дейр-эз-Зор.
Должна быть очень веская причина, которая заставила американцев буквально бросить такой важный военный объект в Баграме.
Такой причиной может быть только не афишируемая сдача движению Талибан всего Афганистана.
В том, что действующий афганский режим без поддержки «на земле» со стороны американских военных не сможет долгое время противостоять Талибану, уверено большинство специалистов по Афганистану.
Такое решение США, указывает на их долгосрочный план по дестабилизации ситуации в Афганистане (и особенно на севере страны), и создания там условий для возникновения афганского аналога ИГИЛ.
Огромная протяженность границ Афганистана с Таджикистаном, Узбекистаном и Туркменистаном, создает реальную угрозу вторжения через границу этих республик мобильных групп со стороны Афганистана.
А учитывая, что в приграничных районах (особенно с Таджикистаном) проживает множество этнических таджиков, которые покинули свою родину во время гражданской войны начала 90-х, то все это лишь усугубляет опасность такого развития событий.
Та кажущаяся стабильность и незыблемость политических режимов (особенно в Туркменистане и Таджикистане) рассыплется, как карточный домик при вторжении мобильных групп боевиков. Только прямая военная помощь со стороны России сможет остановить распад и хаос в республиках Средней Азии.
Очевидно, что в отношении России начинается новый этап ее сдерживания.
На этот раз не через санкции, а через растягивания ее военных сил и экономических ресурсов на разные ТВД (театры военных действий).
Пока Россия напрямую участвует только в одной военной кампании (в Сирии). Но, если военные действиям начнутся на границе с Афганистаном, то России придется отвлекать часть сил и средств, для защиты своих соседей.
А если к этому потом добавятся конфликты на Донбассе, на границе с Крымом, в Закавказье или не дай бог на границах с Белоруссией, то такое перенапряжение сил на купирование этих угроз, может резко отразиться на уровне жизни россиян, и как следствие на внутренней ситуации в стране.
Единственным кардинальным решением по пресечению всех этих предполагаемых конфликтов будет прямое предупреждение России о превентивном ударе (в том числе и с использованием СЯС) по центрам принятия решений за рубежом.
О том, что такой вариант не исключен Путин уже высказался в своем интервью в фильме «Миропорядок 2018».
Напомним его фразу: «…я как гражданин России и глава российского государства хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если там не будет России?»
Si vis pacem, para bellum
Этот тезис актуален уже две тысячи лет.
Тот, кто хочет мира, должен постоянно готовиться к войне. Именно этот смысл сквозит в обновленной Стратегии национальной безопасности России, которую своим Указом ввел Владимир Путин.
В этом обновленном документе отмечается «усиление военных опасностей и угроз», которым способствуют попытки силового давления» на Россию, «наращивание военной инфраструктуры» НАТО вблизи границ и «активизация разведывательной деятельности» иностранных государств.
В связи с этим требуется «поддерживать <…> потенциал ядерного сдерживания», обеспечивать «готовность к боевому применению» вооруженных сил и технологическую независимость ОПК, а также планировать и провести «мероприятия по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей <…> от опасностей возникающих, при военных конфликтах», говорится в документе.
В новой редакции Стратегии провозглашается отказ от тезиса времен брежневской разрядки о «поэтапном движении к миру, свободному от ядерного оружия». Этот пункт присутствовал в стратегии-2016, а в новой редакции был изъят.
Россия сталкивается с «недружественными действиями» иностранных государств, «открытым политическим и экономическим давлением», попытками «изоляции» путем применения двойных стандартов и «информационными кампаниями, направленными на формирование враждебного образа» страны, говорится в документе.
Причем если 5 лет назад Совет Безопасности допускал возвращение России к прежнему международному статусу и указывал в качестве цели развития, например, «привлечение иностранных инвестиций», то в стратегии-2021, наоборот, упор делается на дальнейший изоляционизм. В частности, говорится о необходимости «усиления контроля» за зарубежными инвесторами в стратегические отрасли, «сокращении использования доллара» и «преодолении критической зависимости от импорта технологий, оборудования и комплектующих».
Последний пункт о преодолении критической зависимости от импорта технологий – особенно важен. Причем, многие ошибочно делают акцент на наше отставание в элементной базе для отечественной электроники или в производстве каких-либо материалов для оборонки.
Но, на самом деле сейчас самое уязвимое место России – это не электроника или материалы и оборудование, а утеря компетенций в селекционной работе в сельскохозяйственном кластере.
Достаточно посмотреть список мировых производителей семян, чью продукцию ежегодно закупают российские агрохолдинги, чтобы понять, насколько Россия зависима от Запада в этом вопросе.
Bayer, Corteva, Syngenta, BASF, Limagrain и KWS – это глобальные монополисты (80% мирового рынка), которых пока США не используют в качестве санкционной дубины. Но, это только пока.
Еще критичнее ситуация в животноводстве и птицеводстве.
Тот, кто еженедельно покупает яйца в магазинах, даже не догадывается, что для того, чтобы они появились на полках, нужно сначала ввезти в Россию инкубационные яйца из Европы, из которых на птицефабриках должны появиться куры-несушки, а уж затем они будут нести яйца, которые мы покупаем в магазинах. С курами-бройлерами та же ситуация.
Лидерами по поставкам инкубационного яйца в Россию в прошлом году были Нидерланды, Чехия, Германия, Франция и Испания.
Отключение России от SWIFT, или запрет на поставку в Россию композитов для крыла МС-21, вряд ли кто-то из обывателей заметит.
А вот, если коллективный Запад введет эмбарго на поставку инкубационных яиц, то цены в магазинах сразу же взлетят в разы, что безусловно вызовет массовое недовольства в обществе, поскольку яйца и куриное мясо являются основой рациона большинства россиян.
Стратегия национальной безопасности принята.
И сейчас самое главное – это правильно расставить приоритеты в том, куда нужно направить основные усилия по преодолению критической зависимости о Запада.
Этот тезис актуален уже две тысячи лет.
Тот, кто хочет мира, должен постоянно готовиться к войне. Именно этот смысл сквозит в обновленной Стратегии национальной безопасности России, которую своим Указом ввел Владимир Путин.
В этом обновленном документе отмечается «усиление военных опасностей и угроз», которым способствуют попытки силового давления» на Россию, «наращивание военной инфраструктуры» НАТО вблизи границ и «активизация разведывательной деятельности» иностранных государств.
В связи с этим требуется «поддерживать <…> потенциал ядерного сдерживания», обеспечивать «готовность к боевому применению» вооруженных сил и технологическую независимость ОПК, а также планировать и провести «мероприятия по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей <…> от опасностей возникающих, при военных конфликтах», говорится в документе.
В новой редакции Стратегии провозглашается отказ от тезиса времен брежневской разрядки о «поэтапном движении к миру, свободному от ядерного оружия». Этот пункт присутствовал в стратегии-2016, а в новой редакции был изъят.
Россия сталкивается с «недружественными действиями» иностранных государств, «открытым политическим и экономическим давлением», попытками «изоляции» путем применения двойных стандартов и «информационными кампаниями, направленными на формирование враждебного образа» страны, говорится в документе.
Причем если 5 лет назад Совет Безопасности допускал возвращение России к прежнему международному статусу и указывал в качестве цели развития, например, «привлечение иностранных инвестиций», то в стратегии-2021, наоборот, упор делается на дальнейший изоляционизм. В частности, говорится о необходимости «усиления контроля» за зарубежными инвесторами в стратегические отрасли, «сокращении использования доллара» и «преодолении критической зависимости от импорта технологий, оборудования и комплектующих».
Последний пункт о преодолении критической зависимости от импорта технологий – особенно важен. Причем, многие ошибочно делают акцент на наше отставание в элементной базе для отечественной электроники или в производстве каких-либо материалов для оборонки.
Но, на самом деле сейчас самое уязвимое место России – это не электроника или материалы и оборудование, а утеря компетенций в селекционной работе в сельскохозяйственном кластере.
Достаточно посмотреть список мировых производителей семян, чью продукцию ежегодно закупают российские агрохолдинги, чтобы понять, насколько Россия зависима от Запада в этом вопросе.
Bayer, Corteva, Syngenta, BASF, Limagrain и KWS – это глобальные монополисты (80% мирового рынка), которых пока США не используют в качестве санкционной дубины. Но, это только пока.
Еще критичнее ситуация в животноводстве и птицеводстве.
Тот, кто еженедельно покупает яйца в магазинах, даже не догадывается, что для того, чтобы они появились на полках, нужно сначала ввезти в Россию инкубационные яйца из Европы, из которых на птицефабриках должны появиться куры-несушки, а уж затем они будут нести яйца, которые мы покупаем в магазинах. С курами-бройлерами та же ситуация.
Лидерами по поставкам инкубационного яйца в Россию в прошлом году были Нидерланды, Чехия, Германия, Франция и Испания.
Отключение России от SWIFT, или запрет на поставку в Россию композитов для крыла МС-21, вряд ли кто-то из обывателей заметит.
А вот, если коллективный Запад введет эмбарго на поставку инкубационных яиц, то цены в магазинах сразу же взлетят в разы, что безусловно вызовет массовое недовольства в обществе, поскольку яйца и куриное мясо являются основой рациона большинства россиян.
Стратегия национальной безопасности принята.
И сейчас самое главное – это правильно расставить приоритеты в том, куда нужно направить основные усилия по преодолению критической зависимости о Запада.