С телеграмом шутки плохи или как получить за пару часов SCAM метку на свой канал
Фикс закрыток хорошенько взбаламутил админ сообщество. Если раньше на эксперименты шли неохотно, то теперь они нужны как масло для движка Феррари.
Да, разумный креатив приносит крутые результаты. Но. Если он не выходит за рамки адекватности. Иначе стоит ждать беды.
Несмотря на довольно подвешенную позицию Telegram в мире. Админ канала Profit Geek не побоялся сыграть в рулетку и написал соответствующий рекламный пост.
Дело не в том, что этот пост является чистым кликбейтом, и не в том, что он вводит в заблуждение, и даже не в том что это чистой воды фейк. А в том, что, он направлен на Telegram. И это возымело силу.
Публикации начали выходить с 10 утра. А метка SCAM уже стоит на канале.
Результаты поста не то чтобы «бомбовские». До сокровищницы золотого телеграм Эльдорадо ему точно далеко. И вот спрашивается.
Стоило ли оно того? Пост отлично сработал. Правда с ЦА вышла промашка. Вместо дешёвой аудитории, получилось заработать метку.
И рекламную кампанию не остановишь. Представляете как сильно просядет и без того не выдающаяся конверсия? А сколько будет слито денег из-за такого вот "креатива"
Будьте осторожны с безумными идеями. Они могут очень дорого вам обойтись.
#телеНовости #чужойОпыт
@teleres - из гущи событий, на страже телеграма!
Фикс закрыток хорошенько взбаламутил админ сообщество. Если раньше на эксперименты шли неохотно, то теперь они нужны как масло для движка Феррари.
Да, разумный креатив приносит крутые результаты. Но. Если он не выходит за рамки адекватности. Иначе стоит ждать беды.
Несмотря на довольно подвешенную позицию Telegram в мире. Админ канала Profit Geek не побоялся сыграть в рулетку и написал соответствующий рекламный пост.
Дело не в том, что этот пост является чистым кликбейтом, и не в том, что он вводит в заблуждение, и даже не в том что это чистой воды фейк. А в том, что, он направлен на Telegram. И это возымело силу.
Публикации начали выходить с 10 утра. А метка SCAM уже стоит на канале.
Результаты поста не то чтобы «бомбовские». До сокровищницы золотого телеграм Эльдорадо ему точно далеко. И вот спрашивается.
Стоило ли оно того? Пост отлично сработал. Правда с ЦА вышла промашка. Вместо дешёвой аудитории, получилось заработать метку.
И рекламную кампанию не остановишь. Представляете как сильно просядет и без того не выдающаяся конверсия? А сколько будет слито денег из-за такого вот "креатива"
Будьте осторожны с безумными идеями. Они могут очень дорого вам обойтись.
#телеНовости #чужойОпыт
@teleres - из гущи событий, на страже телеграма!
2928 часов или 122 дня абсолютной тишины
Сложно не заметить, что, канал бодро стартанул и так же шустро оказался заброшенным. Это произошло неспроста.
Нет ничего труднее, чем делать какие-то вещи каждый день. Особенно, если они занимают много времени и не приносят быстрых результатов.
Поэтому, когда ты занимаешься развитием проектов и чаще всего заказных — приходится выбирать.
- Рассказывать про свои кейсы, заниматься просвещением.
- Набираться опыта, развиваться, пробовать новое
- Ничего не делать и отдыхать где-то на (или в) песочке
- Инфобизить и паразитировать на теме телеграма
Второй вариант как оказалось был выбран не зря.
Хоть тут стояла гробовая тишина. Мы с муравьиным упорством занимались делом. И кейсов набралось с лихвой, но сейчас о другом.
Со стороны может показаться, что, дело только в загруженности. Это верно лишь наполовину.
Все мы люди. И лень с выгоранием за нами следует по пятам. От этого никуда не деться.
Как бы тебя не пёрло от работы, ресурс не бесконечен. И в моменте, когда ты вроде уже готов начать снова. Сталкиваешься с другой проблемой.
Был такой перерыв, как же начать? О чём писать, зачем, а нужно-ли это до сих пор? Надо ли вообще о чём то рассказывать? Только такие мысли и крутятся в голове.
С другой стороны понимаешь — если браться, нужна регулярность, без понижения заданной планки. Не хочется делать на половину, как все, лишь бы было.
Это значит тратить время и силы, которые важнее в других местах.
Так и создаётся инфинити с постами, которые вот-вот будут когда то написаны. Только всё никак не появляется первая буква... а время всё идет.
Пока они собираются с силами. @teleres плавно возвращается в публичную плоскость.
И сколько же интересного нас ждёт впереди.. поэтому не прощаемся.
#Обзор
Сложно не заметить, что, канал бодро стартанул и так же шустро оказался заброшенным. Это произошло неспроста.
Нет ничего труднее, чем делать какие-то вещи каждый день. Особенно, если они занимают много времени и не приносят быстрых результатов.
Поэтому, когда ты занимаешься развитием проектов и чаще всего заказных — приходится выбирать.
- Рассказывать про свои кейсы, заниматься просвещением.
- Набираться опыта, развиваться, пробовать новое
- Ничего не делать и отдыхать где-то на (или в) песочке
- Инфобизить и паразитировать на теме телеграма
Второй вариант как оказалось был выбран не зря.
Хоть тут стояла гробовая тишина. Мы с муравьиным упорством занимались делом. И кейсов набралось с лихвой, но сейчас о другом.
Со стороны может показаться, что, дело только в загруженности. Это верно лишь наполовину.
Все мы люди. И лень с выгоранием за нами следует по пятам. От этого никуда не деться.
Как бы тебя не пёрло от работы, ресурс не бесконечен. И в моменте, когда ты вроде уже готов начать снова. Сталкиваешься с другой проблемой.
Был такой перерыв, как же начать? О чём писать, зачем, а нужно-ли это до сих пор? Надо ли вообще о чём то рассказывать? Только такие мысли и крутятся в голове.
С другой стороны понимаешь — если браться, нужна регулярность, без понижения заданной планки. Не хочется делать на половину, как все, лишь бы было.
Это значит тратить время и силы, которые важнее в других местах.
Так и создаётся инфинити с постами, которые вот-вот будут когда то написаны. Только всё никак не появляется первая буква... а время всё идет.
Пока они собираются с силами. @teleres плавно возвращается в публичную плоскость.
И сколько же интересного нас ждёт впереди.. поэтому не прощаемся.
#Обзор
Вот и слава пришла
Оказалось, что за @Teleres пристально следит мастодонт телеграм-рынка. Оно бы и ладно, но вот что забавно.
Ничего ведь не мешало молча, через время, посмотреть на результаты - и уже тогда определяться, кто есть кто. По фактам.
Но забавно, что такой крупный проект не упускает возможности самоутверждаться за счёт таких вот малышей. О которых, к слову, он вообще ничего не знает.
Да, понятно, следить за конкурентами - надо. Но интересно, насколько большая ошибка - настраивать их против себя?
И если разобраться - то не только их.
Что люди обычно говорят о тех, кто обижает маленьких?..
#точкаЗрения
Оказалось, что за @Teleres пристально следит мастодонт телеграм-рынка. Оно бы и ладно, но вот что забавно.
Ничего ведь не мешало молча, через время, посмотреть на результаты - и уже тогда определяться, кто есть кто. По фактам.
Но забавно, что такой крупный проект не упускает возможности самоутверждаться за счёт таких вот малышей. О которых, к слову, он вообще ничего не знает.
Да, понятно, следить за конкурентами - надо. Но интересно, насколько большая ошибка - настраивать их против себя?
И если разобраться - то не только их.
Что люди обычно говорят о тех, кто обижает маленьких?..
#точкаЗрения
Для удобства:
1. @vkmusic_bot
2. @KinoSerialBot
3. @SaveYoutubeBot
4. @BeemBam_bot
5. @flibustafreebookbot
6. @promokodes_bot
7. @olibrarybot
1. @vkmusic_bot
2. @KinoSerialBot
3. @SaveYoutubeBot
4. @BeemBam_bot
5. @flibustafreebookbot
6. @promokodes_bot
7. @olibrarybot
А что, если взглянуть между строк..
В этом посте не будет подниматься речь о политике и человечности происходящего, всё рассматривается с точки зрения бизнеса и выгод, которые он может получить или в итоге получит.
Потому что среди бесконечного информационного шума есть малозаметные проблески парочки интересных моментов. Их и затронем.
В последние пару дней топы телеметра разрываются от роста политических каналов. Оно и не удивительно - так происходит каждый раз, когда в какой-то стране накаляется обстановка.
Подобные события, какими бы они ужасными не были — это череда возможностей и каждый реализует их по своему. Под удобным предлогом.
— Дуров подключает инструменты против цензуры.
— Nextа накаляет конфликт, координирует силы оппозиции, призывает к действиям. И удерживает тот темп роста, который удалось набрать.
— Аналогичные политические каналы используют вбросы, фейки, дописывают «Nextа» к названиям своих каналов. И всё для того, чтобы откусить кусочек смачного цунами из трафика.
И когда всё стихнет. Те ресурсы, которыми люди пользовались - останутся в выигрыше.
— Мессенджер Дурова вырос
— Nexta - топ СМИ Беларуси
— Аналогичные политические каналы получили аудиторию и шанс стать мини-СМИ
Победитель - тот у кого информация. И это правило остаётся неизменным.
Это и делает тематику политики очень своеобразным направлением, в которое готов сунуться далеко не каждый. Но интересно даже не это.
Многие админы не пошли в этот хайп. Хотя было очевидно, что тут можно собрать аудитории и казалось бы - денег.
Отчасти тут замешана подвешенная позиция рынка каналов. Но основная причина совсем в другом.
— Какие перспективы у Белорусского политического канала? Как его потом переделать в более широкую тематику и не потерять аудиторию?
— Что будет с охватами после хайпа?
— Сколько нужно вложить, чтобы поднять аудиторию?
— Канал не первоисточник, значит он будет дублировать ту же информацию что и все. Скорость запредельная, придумывать пути обхода просто нет времени.
— Если мы не первоисточник, не будет репостов. Нет репостов - нет органики.
— Как это монетизировать? Кому продавать рекламу? Альтернативные пути вообще есть?
— Сколько ресурсов надо потратить на минимальное удержание темпа? А на то, чтобы заполучить аудиторию?
— Так ли платежеспособна и ценна белорусская аудитория?
Когда в голове крутятся такие мысли, к ним очень уютно подсаживается ещё один вопрос: «А зачем мне это всё надо?»
Создавать с нуля и что-то делать - многим админам точно не зачем. А вот для тех, у кого уже были каналы по этой теме, время сейчас, конечно, непростое.
По выводам выходит, что:
1. Если вам хотят помочь - чаще всего в этом есть выгода для того, кто хочет помочь.
2. Побеждает всегда тот, кто распространяет информацию.
3. Хайп - это сложно. И прежде чем на него залезать, нужно хорошо подумать.
#инойУгол
В этом посте не будет подниматься речь о политике и человечности происходящего, всё рассматривается с точки зрения бизнеса и выгод, которые он может получить или в итоге получит.
Потому что среди бесконечного информационного шума есть малозаметные проблески парочки интересных моментов. Их и затронем.
В последние пару дней топы телеметра разрываются от роста политических каналов. Оно и не удивительно - так происходит каждый раз, когда в какой-то стране накаляется обстановка.
Подобные события, какими бы они ужасными не были — это череда возможностей и каждый реализует их по своему. Под удобным предлогом.
— Дуров подключает инструменты против цензуры.
— Nextа накаляет конфликт, координирует силы оппозиции, призывает к действиям. И удерживает тот темп роста, который удалось набрать.
— Аналогичные политические каналы используют вбросы, фейки, дописывают «Nextа» к названиям своих каналов. И всё для того, чтобы откусить кусочек смачного цунами из трафика.
И когда всё стихнет. Те ресурсы, которыми люди пользовались - останутся в выигрыше.
— Мессенджер Дурова вырос
— Nexta - топ СМИ Беларуси
— Аналогичные политические каналы получили аудиторию и шанс стать мини-СМИ
Победитель - тот у кого информация. И это правило остаётся неизменным.
Это и делает тематику политики очень своеобразным направлением, в которое готов сунуться далеко не каждый. Но интересно даже не это.
Многие админы не пошли в этот хайп. Хотя было очевидно, что тут можно собрать аудитории и казалось бы - денег.
Отчасти тут замешана подвешенная позиция рынка каналов. Но основная причина совсем в другом.
— Какие перспективы у Белорусского политического канала? Как его потом переделать в более широкую тематику и не потерять аудиторию?
— Что будет с охватами после хайпа?
— Сколько нужно вложить, чтобы поднять аудиторию?
— Канал не первоисточник, значит он будет дублировать ту же информацию что и все. Скорость запредельная, придумывать пути обхода просто нет времени.
— Если мы не первоисточник, не будет репостов. Нет репостов - нет органики.
— Как это монетизировать? Кому продавать рекламу? Альтернативные пути вообще есть?
— Сколько ресурсов надо потратить на минимальное удержание темпа? А на то, чтобы заполучить аудиторию?
— Так ли платежеспособна и ценна белорусская аудитория?
Когда в голове крутятся такие мысли, к ним очень уютно подсаживается ещё один вопрос: «А зачем мне это всё надо?»
Создавать с нуля и что-то делать - многим админам точно не зачем. А вот для тех, у кого уже были каналы по этой теме, время сейчас, конечно, непростое.
По выводам выходит, что:
1. Если вам хотят помочь - чаще всего в этом есть выгода для того, кто хочет помочь.
2. Побеждает всегда тот, кто распространяет информацию.
3. Хайп - это сложно. И прежде чем на него залезать, нужно хорошо подумать.
#инойУгол
Репост-хаус или аудитория из воздуха
Политическая тематика в телеграм хорошо растёт на репостах и получает органику.
Оно и неудивительно. Это направление идеально подходит для такого инструмента.
Там и люди с активной жизненной позицией или затаённой обидой, и большое количество негативных событий, которые отлично подпитывают эмоции аудитории. Но.
О репостах можно забыть, если не следовать правилам:
1. Постоянные инфоповоды. При этом каждый бьет в понятную ЦА. Нельзя шмалять куда попало, не будет эффекта.
2. Вотермарки на материалах. Чтобы те, кто заимствует, теряли ресурсы либо отдавали часть своего трафика.
3. Скорость. Первый запостил — получил репост или упоминание в СМИ.
4. Первоисточник. Когда вы приобретаете такой статус, при росте инфоповода большая часть трафика будет идти к вам.
5. Материальное подтверждение. Когда у инфоповода есть доказательства, пускай и не настоящие, эффект усиливается.
В целом, с политической тематикой всё понятно. Она идеально подходит для органики. А что, если выйти из политики?
Сколько растущих на репостах неполитических каналов вы знаете? Их единицы, если они, вообще, существуют.
И когда смотришь на рост Нексты во время хайпа, то, конечно, хочется так же.
А ведь для создания инфоповода не нужна выдающаяся тематика или убийственная новость.
Достаточно подготовиться морально и технически, чтобы попасть в аппетиты СМИ. Недавно, как раз, был подобный случай.
Канал Profit Geek в ряде площадок запостил фейковую новость и через знакомых создал ту же публикацию в СМИ. За этим последовала волна фейков, теорий, размышлений и даже пост от самого Дурова.
И это несмотря на то, что инфоповод подготовили слабо. Из-за чего создатель скорее проиграл, чем выиграл. Сам факт.
Он подогрел информационное поле за счёт единственного фейка. И неумышленно попал в подозрения людей, которые ждали чего-то подобного.
Будь его подготовка более основательной, а пути продолжения продуманными, эффект оказался бы совсем другим. Но самое важное не это.
Такие случаи только доказывают, что для хороших инфоповодов, на которых вы можете выиграть, необязательно быть политическим каналом.
Всё, что необходимо — это фантазия, понимание алгоритмов, немного ресурсов и сценарий действий.
Об использовании хайпа для генерации репостов ещё есть, что рассказать, поэтому не прощаемся.
#поСути
Политическая тематика в телеграм хорошо растёт на репостах и получает органику.
Оно и неудивительно. Это направление идеально подходит для такого инструмента.
Там и люди с активной жизненной позицией или затаённой обидой, и большое количество негативных событий, которые отлично подпитывают эмоции аудитории. Но.
О репостах можно забыть, если не следовать правилам:
1. Постоянные инфоповоды. При этом каждый бьет в понятную ЦА. Нельзя шмалять куда попало, не будет эффекта.
2. Вотермарки на материалах. Чтобы те, кто заимствует, теряли ресурсы либо отдавали часть своего трафика.
3. Скорость. Первый запостил — получил репост или упоминание в СМИ.
4. Первоисточник. Когда вы приобретаете такой статус, при росте инфоповода большая часть трафика будет идти к вам.
5. Материальное подтверждение. Когда у инфоповода есть доказательства, пускай и не настоящие, эффект усиливается.
В целом, с политической тематикой всё понятно. Она идеально подходит для органики. А что, если выйти из политики?
Сколько растущих на репостах неполитических каналов вы знаете? Их единицы, если они, вообще, существуют.
И когда смотришь на рост Нексты во время хайпа, то, конечно, хочется так же.
А ведь для создания инфоповода не нужна выдающаяся тематика или убийственная новость.
Достаточно подготовиться морально и технически, чтобы попасть в аппетиты СМИ. Недавно, как раз, был подобный случай.
Канал Profit Geek в ряде площадок запостил фейковую новость и через знакомых создал ту же публикацию в СМИ. За этим последовала волна фейков, теорий, размышлений и даже пост от самого Дурова.
И это несмотря на то, что инфоповод подготовили слабо. Из-за чего создатель скорее проиграл, чем выиграл. Сам факт.
Он подогрел информационное поле за счёт единственного фейка. И неумышленно попал в подозрения людей, которые ждали чего-то подобного.
Будь его подготовка более основательной, а пути продолжения продуманными, эффект оказался бы совсем другим. Но самое важное не это.
Такие случаи только доказывают, что для хороших инфоповодов, на которых вы можете выиграть, необязательно быть политическим каналом.
Всё, что необходимо — это фантазия, понимание алгоритмов, немного ресурсов и сценарий действий.
Об использовании хайпа для генерации репостов ещё есть, что рассказать, поэтому не прощаемся.
#поСути
Развлечение стоимостью в 730 тысяч рублей
Админ канала ЖЮ решил снова хайпануть и купил рекламу в самом популярном ныне политическом канале - Nexta. По дикой и абсолютно необоснованной цене.
Цена рекламного поста составила 730 тысяч рублей. Но проблема состоит в другом.
Посты для сбора аудитории вышли слабые. Оно и не удивительно, в такое время другие не пропустят.
Идея опубликоваться, видать, настолько глубоко засела в голове, что Георгий просто не мог себе отказать. Только, зачем ему это?
1. Хайпануть на факте траты такой суммы - это вызывает внимание
2. Сам проект засветится среди сотен тысяч людей, если не миллионов - это повысит его узнаваемость в несколько раз
3. Такая реклама и пост способствуют поднятию лояльности
4. Получить репосты новости с канала и перелить трафик на второй канал. Запустить инфоповод с благодарностями.
4500+ пдп за пол часа с сотен тысяч охвата? Настолько ли это хитрая PR компания? Или может он просто сорит деньгами? Кто знает..
#телеНовости
Админ канала ЖЮ решил снова хайпануть и купил рекламу в самом популярном ныне политическом канале - Nexta. По дикой и абсолютно необоснованной цене.
Цена рекламного поста составила 730 тысяч рублей. Но проблема состоит в другом.
Посты для сбора аудитории вышли слабые. Оно и не удивительно, в такое время другие не пропустят.
Идея опубликоваться, видать, настолько глубоко засела в голове, что Георгий просто не мог себе отказать. Только, зачем ему это?
1. Хайпануть на факте траты такой суммы - это вызывает внимание
2. Сам проект засветится среди сотен тысяч людей, если не миллионов - это повысит его узнаваемость в несколько раз
3. Такая реклама и пост способствуют поднятию лояльности
4. Получить репосты новости с канала и перелить трафик на второй канал. Запустить инфоповод с благодарностями.
4500+ пдп за пол часа с сотен тысяч охвата? Настолько ли это хитрая PR компания? Или может он просто сорит деньгами? Кто знает..
#телеНовости
C момента нашего последнего кейса прошло шесть с половиной месяцев. И это серьезная цифра.
Хочется написать, что мы развивались, не стояли на месте и вообще большие молодцы. Но это самовосхваление будет неуместным.
Как насчет почитать о том, как мы вложили 600 000 рублей и за месяц получили оборотку в 1 100 000 руб?
#кейс
Хочется написать, что мы развивались, не стояли на месте и вообще большие молодцы. Но это самовосхваление будет неуместным.
Как насчет почитать о том, как мы вложили 600 000 рублей и за месяц получили оборотку в 1 100 000 руб?
#кейс
Telegraph
Плохой хороший кейс: как окупить 150к подписчиков за месяц и всё потерять
Стоял март месяц. Мы были ошеломлены неудачным посевом в восходящей тематике квартир и думаем, что делать дальше. Заказчик ждёт варианты. На руках 0 новых сценариев для проектов с быстрой окупаемостью. Мы столкнулись с ситуацией, когда нужно переступить зону…