رنج خرج کردن
چرا از آنچه در بیپولی خریدهایم رضایت نداریم؟
✍️هلیا عبدالهزاده / نویسنده نشریه
اغلب ما تمایلی به جدا شدن از پولمان نداریم. مخصوصاً وقتی ته جیب یا حسابمان پول چندانی باقی نمانده. تنها چیزی که باعث میشود خرید کنیم آن است که از مصرف هم لذت میبریم. تا زمانی که لذت تجربهشده بیشتر از درد خرج کردن باشد راضی هستیم!
اثر آخرین دلار (bottom dollar effect) کمابیش نشاتگرفته از این ویژگی روانی است و به گرایش ما به بیزاری از محصولات و خدماتی اطلاق میشود که آخرین دلار (ریال)های بودجهمان را خرج میکند. اگر خریدهایی که میکنیم یا خدماتی که دریافت میکنیم، فشار مالی بر ما وارد کنند، کمتر از آنچه خریده یا دریافت کردهایم راضی خواهیم بود. اثر آخرین دلار برای خریدهایی رخ میدهد که باقیمانده بودجه ما را خالی میکنند. این سوگیری میتواند برای هر خریدی رخ دهد که در نزدیکی به پایان رسیدن حقوق یا بودجهای که برای یک زمان خاص در نظر گرفتهایم، انجام میدهیم. یکی دیگر از مواقعی که سر و کله این سوگیری پیدا میشود زمانی است که هزینههای حقیقی ما از بودجه تخصیصیافته برای نوع خاصی از فعالیت یا محصول فراتر رود.
برای مثال، تصور کنید که 150 دلار در ماه برای صرف شام در رستورانها بودجه دارید. نزدیک به پایان ماه است و 40 دلار از آن بودجه باقی مانده است، بنابراین تصمیم میگیرید برای شام با دوستانتان بیرون بروید. این گروه تصمیم میگیرد به یکی از رستورانهای مورد علاقه شما برود و شما باقیمانده بودجه خود را صرف غذایی از منو میکنید که معمولاً خیلی آن را دوست دارید. با این حال، در پایان شام با وجود اینکه غذای مورد علاقهتان را سفارش دادید، نسبت به حالت عادی احساس رضایت کمتری نسبت به وعده غذایی خود دارید. تجربه منفی شما به این دلیل است که در ذهنتان، این شام آخرین تجربه مثبت شما در ماه جاری است. شما احساسات منفی مرتبط با تمام شدن پولتان را به تجربهای که باعث اتمام بودجهتان میشود، منتقل کردید. این همان «اثر آخرین دلار» است.
متن کامل را اینجا مطالعه کنید👇
https://www.tejaratefarda.com/fa/tiny/news-39620
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
چرا از آنچه در بیپولی خریدهایم رضایت نداریم؟
✍️هلیا عبدالهزاده / نویسنده نشریه
اغلب ما تمایلی به جدا شدن از پولمان نداریم. مخصوصاً وقتی ته جیب یا حسابمان پول چندانی باقی نمانده. تنها چیزی که باعث میشود خرید کنیم آن است که از مصرف هم لذت میبریم. تا زمانی که لذت تجربهشده بیشتر از درد خرج کردن باشد راضی هستیم!
اثر آخرین دلار (bottom dollar effect) کمابیش نشاتگرفته از این ویژگی روانی است و به گرایش ما به بیزاری از محصولات و خدماتی اطلاق میشود که آخرین دلار (ریال)های بودجهمان را خرج میکند. اگر خریدهایی که میکنیم یا خدماتی که دریافت میکنیم، فشار مالی بر ما وارد کنند، کمتر از آنچه خریده یا دریافت کردهایم راضی خواهیم بود. اثر آخرین دلار برای خریدهایی رخ میدهد که باقیمانده بودجه ما را خالی میکنند. این سوگیری میتواند برای هر خریدی رخ دهد که در نزدیکی به پایان رسیدن حقوق یا بودجهای که برای یک زمان خاص در نظر گرفتهایم، انجام میدهیم. یکی دیگر از مواقعی که سر و کله این سوگیری پیدا میشود زمانی است که هزینههای حقیقی ما از بودجه تخصیصیافته برای نوع خاصی از فعالیت یا محصول فراتر رود.
برای مثال، تصور کنید که 150 دلار در ماه برای صرف شام در رستورانها بودجه دارید. نزدیک به پایان ماه است و 40 دلار از آن بودجه باقی مانده است، بنابراین تصمیم میگیرید برای شام با دوستانتان بیرون بروید. این گروه تصمیم میگیرد به یکی از رستورانهای مورد علاقه شما برود و شما باقیمانده بودجه خود را صرف غذایی از منو میکنید که معمولاً خیلی آن را دوست دارید. با این حال، در پایان شام با وجود اینکه غذای مورد علاقهتان را سفارش دادید، نسبت به حالت عادی احساس رضایت کمتری نسبت به وعده غذایی خود دارید. تجربه منفی شما به این دلیل است که در ذهنتان، این شام آخرین تجربه مثبت شما در ماه جاری است. شما احساسات منفی مرتبط با تمام شدن پولتان را به تجربهای که باعث اتمام بودجهتان میشود، منتقل کردید. این همان «اثر آخرین دلار» است.
متن کامل را اینجا مطالعه کنید👇
https://www.tejaratefarda.com/fa/tiny/news-39620
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
هفته نامه تجارت فردا
رنج خرج کردن
هلیا عبدالهزاده / نویسنده نشریه
اغلب ما تمایلی به جدا شدن از پولمان نداریم. مخصوصاً وقتی ته جیب یا حسابمان پول چندانی باقی نمانده.
آیا افزایش جرم در دهه 90 ریشه در رکود اقتصاد دارد؟
جامعه ایران در 10 سال اخیر، به طور مرتب با کاهش درآمد سرانه مواجه بوده و سفره مردم هر روز کوچکتر شده است.
پایههای اقتصاد کشور آسیب دیده و چون رشدی در کار نیست، خانوادهها از نظر معیشت دچار مشکل شدهاند.
مطالعات اقتصادی نشان میدهد همزمان با فقیر شدن جامعه، بر تعداد سارقان و معتادان افزوده شده، رفتارهای مجرمانه افزایش یافته و خانوادههای زیادی از هم گسیختهاند.
رکود و تورم چگونه آسیبهای اجتماعی را تشدید میکند؟
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
جامعه ایران در 10 سال اخیر، به طور مرتب با کاهش درآمد سرانه مواجه بوده و سفره مردم هر روز کوچکتر شده است.
پایههای اقتصاد کشور آسیب دیده و چون رشدی در کار نیست، خانوادهها از نظر معیشت دچار مشکل شدهاند.
مطالعات اقتصادی نشان میدهد همزمان با فقیر شدن جامعه، بر تعداد سارقان و معتادان افزوده شده، رفتارهای مجرمانه افزایش یافته و خانوادههای زیادی از هم گسیختهاند.
رکود و تورم چگونه آسیبهای اجتماعی را تشدید میکند؟
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
هفتهنامه تجارتفردا
آیا افزایش جرم در دهه 90 ریشه در رکود اقتصاد دارد؟ جامعه ایران در 10 سال اخیر، به طور مرتب با کاهش درآمد سرانه مواجه بوده و سفره مردم هر روز کوچکتر شده است. پایههای اقتصاد کشور آسیب دیده و چون رشدی در کار نیست، خانوادهها از نظر معیشت دچار مشکل شدهاند.…
مدرک جرم
✍️ پرویز گیلانی
همزمان با تداوم وضعیت نگرانکننده اقتصاد،آمار جرم و خشونت و بزهکاری در کشور به صورت معنیداری افزایش یافته و از نظر جامعه شناسان، ارتباط نزدیکی میان وضعیت بد متغیرهای اقتصادی و افزایش جرم و جنایت در کشور وجود دارد.
از همینرو در سالهای گذشته که اقتصاد ایران درگیر ابرچالشهای متعدد بوده، نگرانی اقتصاددانان نیز درباره افزایش فقر و تدوام بلندمدت آن افزایش یافته است.
در پی این تحولات، اقتصاددانان در پی آن هستند تا اثرگذاری وضعیت اقتصاد بر پدیدههای اجتماعی نظیر جرم و فساد و سرقت و شیوع بیشتر مواد مخدر را بررسی و تحلیل کنند.
دهه ۹۰ دهه از دست رفته جامعه ایران است که از نظر معیار درآمد سرانه نسبت به 10 سال قبل، در نقطه پایینتری قرار گرفته و از نظر شاخص رفاه نیز به جایگاه یک دهه قبل بازگشتهاست. همزمان، آمارها نشان میدهد آسیبهای اجتماعی نیز افزایش یافته و افراد بیشتری به سمت جرم و جنایت و سرقت و اعتیاد گرایش پیدا کردهاند.
صرف نظر از اثر فشار مداوم تحریمها، اقتصادایران با انبوهی از مشکلات ساختاری و عدم تعادلهای بزرگ مواجه است که نشانههای آن در نهایت به صورت رکود پایدار، تورم مزمن و افزایش فقر نمود پیدا کرده است. آیا این وضعیت میتواند جامعه ایران را بیشتر از همیشه گرفتار جرم و جنایت و آسیبهای اجتماعی کند؟
اگر میخواهید پاسخی برای این پرسش پیدا کنید و به طور مشخص بدانید چه رابطهای میان وضعیت متغیرهای اقتصادی و پدیدههای اجتماعی نظیر طلاق، اعتیاد و جرم وجود دارد، کتاب «اقتصاد کلان و آسیبهای اجتماعی» را مطالعه کنید؛ کتاب ارزشمندی که به بررسی تعامل میان رشد اقتصادی و آسیبهای اجتماعی میپردازد و بهطور خاص، رابطه اقتصاد را با طلاق، اعتیاد و جرم بررسی میکند.
کتاب را دکتر حسن درگاهی و امین بیرانوند نوشتهاند و انتشارات دنیای اقتصاد منتشر کرده است.
کتاب توضیح میدهد که اقتصاد ضعیف و ناکارآمد چگونه به عنوان یک عامل مهم و موثر، از طریق گسترش آسیب های اجتماعی، کرامت انسانی را تضعیف و فرصتی برای کارکرد ارزش های تعالی بخش در عرصه زندگی باقی نمی گذارد.
آسیب های اجتماعی منتج از یک اقتصاد ضعیف، با گسترش طلاق، اعتیاد و جرم، بنیان های اصیل جامعه را از طریق تخریب نقش خانواده، از بین بردن انگیزه های فردی و مسئولیت پذیری، اتلاف سرمایه های انسانی و اجتماعی، کاهش بهره وری منابع و گسترش فساد، بر باد می دهد. به عقیده نویسندگان کتاب؛ شرایط کشور در تداوم روندهای گذشته و حال، توسعه و پیشرفت را نه تنها نتیجه نمی دهد بلکه سرمایههای انسانی، فیزیکی و طبیعی کشور را در طول زمان با نرخ بالایی مستهلک، و فرهنگ و اجتماع را تحت تاثیر سختی معیشت، می فرساید.
به همین دلیل، کتاب اقتصاد کلان و آسیبهای اجتماعی تلاش دارد تا علائم حیاتی اقتصاد کشور را به علائم حیاتی اجتماعی تبدیل کند تا شاید حاکمیت به فرسایش سرمایه انسانی، به تبع شرایط نامناسب اقتصادی، حساس شود.
با همه این توضیحات، اگر اثبات شد که در اقتصاد ایران، فقر و بیکاری و تورم از عوامل موثر بر فروپاشی خانواده ها، گسترش اعتیاد و جرم است آیا سیاستمداران حاضر می شوند که بر الزامات توسعه اقتصادی گردن نهند؟
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
✍️ پرویز گیلانی
همزمان با تداوم وضعیت نگرانکننده اقتصاد،آمار جرم و خشونت و بزهکاری در کشور به صورت معنیداری افزایش یافته و از نظر جامعه شناسان، ارتباط نزدیکی میان وضعیت بد متغیرهای اقتصادی و افزایش جرم و جنایت در کشور وجود دارد.
از همینرو در سالهای گذشته که اقتصاد ایران درگیر ابرچالشهای متعدد بوده، نگرانی اقتصاددانان نیز درباره افزایش فقر و تدوام بلندمدت آن افزایش یافته است.
در پی این تحولات، اقتصاددانان در پی آن هستند تا اثرگذاری وضعیت اقتصاد بر پدیدههای اجتماعی نظیر جرم و فساد و سرقت و شیوع بیشتر مواد مخدر را بررسی و تحلیل کنند.
دهه ۹۰ دهه از دست رفته جامعه ایران است که از نظر معیار درآمد سرانه نسبت به 10 سال قبل، در نقطه پایینتری قرار گرفته و از نظر شاخص رفاه نیز به جایگاه یک دهه قبل بازگشتهاست. همزمان، آمارها نشان میدهد آسیبهای اجتماعی نیز افزایش یافته و افراد بیشتری به سمت جرم و جنایت و سرقت و اعتیاد گرایش پیدا کردهاند.
صرف نظر از اثر فشار مداوم تحریمها، اقتصادایران با انبوهی از مشکلات ساختاری و عدم تعادلهای بزرگ مواجه است که نشانههای آن در نهایت به صورت رکود پایدار، تورم مزمن و افزایش فقر نمود پیدا کرده است. آیا این وضعیت میتواند جامعه ایران را بیشتر از همیشه گرفتار جرم و جنایت و آسیبهای اجتماعی کند؟
اگر میخواهید پاسخی برای این پرسش پیدا کنید و به طور مشخص بدانید چه رابطهای میان وضعیت متغیرهای اقتصادی و پدیدههای اجتماعی نظیر طلاق، اعتیاد و جرم وجود دارد، کتاب «اقتصاد کلان و آسیبهای اجتماعی» را مطالعه کنید؛ کتاب ارزشمندی که به بررسی تعامل میان رشد اقتصادی و آسیبهای اجتماعی میپردازد و بهطور خاص، رابطه اقتصاد را با طلاق، اعتیاد و جرم بررسی میکند.
کتاب را دکتر حسن درگاهی و امین بیرانوند نوشتهاند و انتشارات دنیای اقتصاد منتشر کرده است.
کتاب توضیح میدهد که اقتصاد ضعیف و ناکارآمد چگونه به عنوان یک عامل مهم و موثر، از طریق گسترش آسیب های اجتماعی، کرامت انسانی را تضعیف و فرصتی برای کارکرد ارزش های تعالی بخش در عرصه زندگی باقی نمی گذارد.
آسیب های اجتماعی منتج از یک اقتصاد ضعیف، با گسترش طلاق، اعتیاد و جرم، بنیان های اصیل جامعه را از طریق تخریب نقش خانواده، از بین بردن انگیزه های فردی و مسئولیت پذیری، اتلاف سرمایه های انسانی و اجتماعی، کاهش بهره وری منابع و گسترش فساد، بر باد می دهد. به عقیده نویسندگان کتاب؛ شرایط کشور در تداوم روندهای گذشته و حال، توسعه و پیشرفت را نه تنها نتیجه نمی دهد بلکه سرمایههای انسانی، فیزیکی و طبیعی کشور را در طول زمان با نرخ بالایی مستهلک، و فرهنگ و اجتماع را تحت تاثیر سختی معیشت، می فرساید.
به همین دلیل، کتاب اقتصاد کلان و آسیبهای اجتماعی تلاش دارد تا علائم حیاتی اقتصاد کشور را به علائم حیاتی اجتماعی تبدیل کند تا شاید حاکمیت به فرسایش سرمایه انسانی، به تبع شرایط نامناسب اقتصادی، حساس شود.
با همه این توضیحات، اگر اثبات شد که در اقتصاد ایران، فقر و بیکاری و تورم از عوامل موثر بر فروپاشی خانواده ها، گسترش اعتیاد و جرم است آیا سیاستمداران حاضر می شوند که بر الزامات توسعه اقتصادی گردن نهند؟
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
پایان چپروی
هما ناطق چگونه از افراط به اعتدال رسید؟
✍️شادی معرفتی / نویسنده نشریه
دکتر هما ناطق یکی از برجستهترین مورخان تاریخ معاصر ایران بود که نامش همراه با نام دکتر فریدون آدمیت از خاطره تاریخنگاران زدوده نخواهد شد. ناطق در زمره نخستین مورخانی بود که تاریخنگاری را پایهای قرار داد برای نیل ایرانیان به نوعی «آگاهی تاریخی»؛ او تاریخ دانستن را فقط برای «دانستن» میخواند و مینوشت و برخلاف بسیاری از تاریخنگاران، تاریخ را نه به چشم انبانی از اطلاعات پراکنده برای آکندن ذهن که برای «ایضاح و فهم» مورد توجه قرار میداد و معتقد بود «حال حاضر» ما محصول گذشتهای تاریخی است که «هماکنون» بر دوش ما سنگینی میکند و «از ماست که بر ماست» و تلاش میکرد پرتوی بر تاریخ اجتماعی و اقتصادی ایران دوره معاصر بیفکند و اهمیت این موضوع را برای خوانندگانی که به عادت مألوف تاریخنگاران گذشته فقط نقلکننده «بیفکر و ذکر» وقایع تاریخی بودند، روشن سازد. ناطق در زمره کسانی بود که خط بطلانی بر توهم «بیطرفی» مورخ به هنگام نقل روایات تاریخی کشید.
متن کامل را اینجا مطالعه کنید👇
https://www.tejaratefarda.com/fa/tiny/news-36889
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
هما ناطق چگونه از افراط به اعتدال رسید؟
✍️شادی معرفتی / نویسنده نشریه
دکتر هما ناطق یکی از برجستهترین مورخان تاریخ معاصر ایران بود که نامش همراه با نام دکتر فریدون آدمیت از خاطره تاریخنگاران زدوده نخواهد شد. ناطق در زمره نخستین مورخانی بود که تاریخنگاری را پایهای قرار داد برای نیل ایرانیان به نوعی «آگاهی تاریخی»؛ او تاریخ دانستن را فقط برای «دانستن» میخواند و مینوشت و برخلاف بسیاری از تاریخنگاران، تاریخ را نه به چشم انبانی از اطلاعات پراکنده برای آکندن ذهن که برای «ایضاح و فهم» مورد توجه قرار میداد و معتقد بود «حال حاضر» ما محصول گذشتهای تاریخی است که «هماکنون» بر دوش ما سنگینی میکند و «از ماست که بر ماست» و تلاش میکرد پرتوی بر تاریخ اجتماعی و اقتصادی ایران دوره معاصر بیفکند و اهمیت این موضوع را برای خوانندگانی که به عادت مألوف تاریخنگاران گذشته فقط نقلکننده «بیفکر و ذکر» وقایع تاریخی بودند، روشن سازد. ناطق در زمره کسانی بود که خط بطلانی بر توهم «بیطرفی» مورخ به هنگام نقل روایات تاریخی کشید.
متن کامل را اینجا مطالعه کنید👇
https://www.tejaratefarda.com/fa/tiny/news-36889
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
هفته نامه تجارت فردا
پایان چپروی
شادی معرفتی / نویسنده نشریه
دکتر هما ناطق یکی از برجستهترین مورخان تاریخ معاصر ایران بود که نامش همراه با نام دکتر فریدون آدمیت از خاطره
🔺 سوگیری لنگر انداختن (anchoring bias) یک سوگیری شناختی است که باعث میشود ما به اولین اطلاعاتی که در مورد یک موضوع یا کالا به دست میآوریم، بیش از حد تکیه کنیم. در این سوگیری ما بهطور ناخودآگاه اطلاعاتی را که برای تصمیم نهاییمان حائز اهمیت نیستند، مانند اولین قیمتی که در مورد چیزی به چشممان خورده است، به عنوان یک نقطه مرجع (یا لنگر) ثابت، برای تصمیمگیریهای بعدی در نظر میگیریم.
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
تورم مجرمان
چه دلایلی سبب افزایش جرماولیها در جامعه شده است؟
✍️عباس شیخالاسلامی/ حقوقدان و جرمشناس
عنوان «جرماولیها» عنوان چندان مناسبی برای نامیدن افراد نیست و جایگاهی نیز نه در حقوق جزا و نه در جرمشناسی دارد. در جرمشناسی و همچنین حقوق جزا بحث «تکرار جرم» قابل بررسی است و به کسانی که مکرراً جرمی را انجام میدهند یا مجرمانی که جرم برای آنان تبدیل به عادت، شغل و حرفه شده است اطلاق میشود. به صورت طبیعی هر فردی ممکن است مرتکب جرم شود اما آنچه در اصل مطرح است، این نکته است که چرا ما نتوانستیم «جرماولیها» را با مجازات مناسب، اصلاح و تربیت به جامعه بازگردانیم که جرم برای آنان مبدل به حرفه نشود.
برای جرمشناسان آنچه مهم است اصلاح نشدن «جرماولی»ها و بازگشت آنان به ارتکاب جرم است و مجرم باعادت میشوند. با بررسی زندانها به این نتیجه میرسیم که حدود 60 تا 70 درصد بازداشتیها سابقه تکرار جرم دارند. دو بحث در این مساله قابل بررسی است. ما شاهد دو اتفاق در جامعه هستیم که دو بحث قابل بررسی را به پیش میکشد. بحث نخست پایین آمدن سن مجرمان است؛ گرچه آمار دقیقی در دست نیست اما با توجه به تجربه خود به عنوان وکیل، نشانههایی از کاهش سن جرم وجود دارد. این موضوع بسیار نگرانکننده است و خبر از آیندهای مشکلدار برای جامعه میدهد. این مجرمان بیشتر و حرفهایتر میشوند چراکه از سن کمتری به این راه کشیده شدند، تمرین کردند و آمار جرائم در جامعه بالا خواهد رفت. روی این موضوع باید مفصل کار شود اما متاسفانه به دلیل شرایط اقتصادی، اجتماعی، ناکارآمدی آموزش و پرورش و ناکارآمدی سیاستهای مختلف ما شاهد پدیدهای هستیم که سن جرم (در جرائم مختلف متفاوت است) پایین آمده است.
متن کامل را اینجا مطالعه کنید👇
https://www.tejaratefarda.com/fa/tiny/news-35176
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
چه دلایلی سبب افزایش جرماولیها در جامعه شده است؟
✍️عباس شیخالاسلامی/ حقوقدان و جرمشناس
عنوان «جرماولیها» عنوان چندان مناسبی برای نامیدن افراد نیست و جایگاهی نیز نه در حقوق جزا و نه در جرمشناسی دارد. در جرمشناسی و همچنین حقوق جزا بحث «تکرار جرم» قابل بررسی است و به کسانی که مکرراً جرمی را انجام میدهند یا مجرمانی که جرم برای آنان تبدیل به عادت، شغل و حرفه شده است اطلاق میشود. به صورت طبیعی هر فردی ممکن است مرتکب جرم شود اما آنچه در اصل مطرح است، این نکته است که چرا ما نتوانستیم «جرماولیها» را با مجازات مناسب، اصلاح و تربیت به جامعه بازگردانیم که جرم برای آنان مبدل به حرفه نشود.
برای جرمشناسان آنچه مهم است اصلاح نشدن «جرماولی»ها و بازگشت آنان به ارتکاب جرم است و مجرم باعادت میشوند. با بررسی زندانها به این نتیجه میرسیم که حدود 60 تا 70 درصد بازداشتیها سابقه تکرار جرم دارند. دو بحث در این مساله قابل بررسی است. ما شاهد دو اتفاق در جامعه هستیم که دو بحث قابل بررسی را به پیش میکشد. بحث نخست پایین آمدن سن مجرمان است؛ گرچه آمار دقیقی در دست نیست اما با توجه به تجربه خود به عنوان وکیل، نشانههایی از کاهش سن جرم وجود دارد. این موضوع بسیار نگرانکننده است و خبر از آیندهای مشکلدار برای جامعه میدهد. این مجرمان بیشتر و حرفهایتر میشوند چراکه از سن کمتری به این راه کشیده شدند، تمرین کردند و آمار جرائم در جامعه بالا خواهد رفت. روی این موضوع باید مفصل کار شود اما متاسفانه به دلیل شرایط اقتصادی، اجتماعی، ناکارآمدی آموزش و پرورش و ناکارآمدی سیاستهای مختلف ما شاهد پدیدهای هستیم که سن جرم (در جرائم مختلف متفاوت است) پایین آمده است.
متن کامل را اینجا مطالعه کنید👇
https://www.tejaratefarda.com/fa/tiny/news-35176
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
هفته نامه تجارت فردا
تورم مجرمان
عباس شیخالاسلامی/ حقوقدان و جرمشناس
عنوان «جرماولیها» عنوان چندان مناسبی برای نامیدن افراد نیست و
سرزمینهای ناشاد
بیابانزایی چگونه بستر خشونت را فراهم میآورد؟
✍️محمد درویش/ عضو هیاتعلمی موسسه تحقیقات جنگلها
در مورد اینکه بیابانزایی چگونه منجر به ناآرامیهای اجتماعی شده یا میتواند بشود، باید گفت؛ بیابانزایی عبارت است از تخریب سرزمین یا Land degradation که در مناطق خشک، نیمهخشک و مناطق نیمهمرطوب خشک رخ میدهد. این تعریفی است که برنامه عمران ملل متحد در سال 1994 میلادی از بیابانزایی ارائه داد. در واقع بیابانزایی همان تخریب سرزمین است ولی چون واژه تخریب سرزمین، خیلی بار احساسی نداشته و مردم و مسوولان و رهبران سیاسی کشورها را متوجه عمق فاجعه نمیکرده است، کارشناسان به این نتیجه رسیدند که بهتر است بهجای Land degradation از عبارت degradation desert یا بیابانزایی استفاده کنند تا ملموستر باشد و مقامات و سیاستگذاران و مردم بیشتر احساس خطر کنند و آنها یادشان بیفتد که ممکن است ناهمواریهای ماسهای بیاید و یک شهر را زیر پوشش شن ببرد. بنابراین بودجههای بیشتری به مقابله با بیابانزایی اختصاص پیدا کند.
اما واقعیت ماجرا این است که وقتی زمین شور میشود و حاصلخیزی آب کم میشود و سفرههای آب زیرزمینی افت میکنند و بیلان دشتها کم میشود و چشمههای تولید گردوخاک پیدا میشود، یعنی در واقع در یک سرزمین دارد بیابانزایی اتفاق میافتد. به عبارت سادهتر، هر فعالیتی که منجر به افت کارایی سرزمین شود، یک نوع بیابانزایی یا تخریب سرزمین است. بنابراین بیابانزایی نباید لاجرم در سرزمینهای خشک اتفاق بیفتد، بلکه در برخی از مناطق از جمله اقیانوسها و دریاها که کویرهای دریایی داریم به دلیل وجود مواد آلاینده هیچ جنبدهای در آن زیست نمیکند. در خلیج فارس ما چنین ویژگیای داریم و آنجا دارد بیابانزایی اتفاق میافتد.
متن کامل را اینجا مطالعه کنید👇
https://www.tejaratefarda.com/fa/tiny/news-35109
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
بیابانزایی چگونه بستر خشونت را فراهم میآورد؟
✍️محمد درویش/ عضو هیاتعلمی موسسه تحقیقات جنگلها
در مورد اینکه بیابانزایی چگونه منجر به ناآرامیهای اجتماعی شده یا میتواند بشود، باید گفت؛ بیابانزایی عبارت است از تخریب سرزمین یا Land degradation که در مناطق خشک، نیمهخشک و مناطق نیمهمرطوب خشک رخ میدهد. این تعریفی است که برنامه عمران ملل متحد در سال 1994 میلادی از بیابانزایی ارائه داد. در واقع بیابانزایی همان تخریب سرزمین است ولی چون واژه تخریب سرزمین، خیلی بار احساسی نداشته و مردم و مسوولان و رهبران سیاسی کشورها را متوجه عمق فاجعه نمیکرده است، کارشناسان به این نتیجه رسیدند که بهتر است بهجای Land degradation از عبارت degradation desert یا بیابانزایی استفاده کنند تا ملموستر باشد و مقامات و سیاستگذاران و مردم بیشتر احساس خطر کنند و آنها یادشان بیفتد که ممکن است ناهمواریهای ماسهای بیاید و یک شهر را زیر پوشش شن ببرد. بنابراین بودجههای بیشتری به مقابله با بیابانزایی اختصاص پیدا کند.
اما واقعیت ماجرا این است که وقتی زمین شور میشود و حاصلخیزی آب کم میشود و سفرههای آب زیرزمینی افت میکنند و بیلان دشتها کم میشود و چشمههای تولید گردوخاک پیدا میشود، یعنی در واقع در یک سرزمین دارد بیابانزایی اتفاق میافتد. به عبارت سادهتر، هر فعالیتی که منجر به افت کارایی سرزمین شود، یک نوع بیابانزایی یا تخریب سرزمین است. بنابراین بیابانزایی نباید لاجرم در سرزمینهای خشک اتفاق بیفتد، بلکه در برخی از مناطق از جمله اقیانوسها و دریاها که کویرهای دریایی داریم به دلیل وجود مواد آلاینده هیچ جنبدهای در آن زیست نمیکند. در خلیج فارس ما چنین ویژگیای داریم و آنجا دارد بیابانزایی اتفاق میافتد.
متن کامل را اینجا مطالعه کنید👇
https://www.tejaratefarda.com/fa/tiny/news-35109
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
هفته نامه تجارت فردا
سرزمینهای ناشاد
محمد درویش/ عضو هیاتعلمی موسسه تحقیقات جنگلها
در مورد اینکه بیابانزایی چگونه منجر به ناآرامیهای اجتماعی شده یا
🔹رسانه؛ دانشکده کوچک اقتصاد
فیلم و سریالهایی که به ما اقتصاد میآموزند
صنعت رسانههای تصویری علاوه بر جنبه سرگرمی، در برخی موارد حرفهای زیادی برای آموزش برخی مسائل و حتی دانشهای روز به مخاطبان دارند. بر همین اساس، شاید پرداختن به برخی سریالها و فیلمهای جذاب در حوزه مسائل مالی و اقتصادی، بتواند علاقهمندان این موضوعات را با نمونههای پرشمار رخدادهای خاص و بحرانهای اقتصادی در سراسر جهان و تجربههای برآمده از آنها آشنا کند. منتخب برخی از بهترین سریالها و فیلمهای این حوزه را میتوانید در زیر دنبال کنید.
🎬 سریال «شکست بزرگ» (Too Big to Fail)
درام تلویزیونی آمریکایی است که با پرداختن به یک بیوگرافی، در سال 2011 از HBO پخش شد. این سریال بر اساس کتاب «اندرو راسسورکین» و به کارگردانی «کورتیس هانسون» ساخته شده است
🎬 سریال «آخرین روزهای لمان برادرز» (The Last Days of Lehman Brothers)
این سریال تلویزیونی برای اولین بار در سپتامبر 2009 از BBC به روی آنتن رفت و فیلمبرداری آن در لندن توسط کریگ وارنر و کارگردانی مایکل ساموئلس انجام شد که اولین سالگرد سقوط بانک سرمایهگذاری آمریکایی برادران لمن را مورد توجه قرار میداد.
🎬 سریال «آزاد به انتخاب: یک بیانیه شخصی» (Free to Choose: A Personal Statement)
مجموعه تلویزیونی 10 قسمتی است که بر اساس کتابی با همین عنوان که توسط دو اقتصاددان بزرگ یعنی میلتون فریدمن، برنده جایزه نوبل اقتصاد و رز دی فریدمن نوشته شده ساخته شده است و از اصول بازار آزاد حمایت میکند.
🎬 سریال «فرماندهی قلهها: نبرد برای اقتصاد جهانی» (Commanding Heights: The Battle for the World Economy)
موضوع اصلی سریال مستند فرماندهی قلهها جهانیسازی فرآیند تجارت جهانی در قرن بیستم است که این مساله را در سه اپیزود دوساعته بهخوبی به تصویر میکشد.
🎬 فیلم «گلنگری گلن راس» (Glengarry Glen Ross)
یک درام آمریکایی ساخته سال ۱۹۹۲ است که دیوید ممت فیلمنامه آن را بر اساس نمایشنامهای به همین نام که در سال ۱۹۸۴ برنده جایزه پولیتزر شد، نوشته و جیمز فولی آن را کارگردانی کرده است.
🎬 فیلم «درخواست نهایی» (Margin call)
مارجین کال اصطلاحی است در نظام سرمایهداری به معنی وقتیکه مردم سهام و اوراق بهادار را با قرض خریده باشند. مارجین کال در بحران مالی سال ۲۰۰۸ رخ داده است و این فیلم یکی از مهمترین فیلمها برای شناخت والاستریت و نظام سرمایهداری است.
🎬 فیلم «بزرگان در اتاق» (Adults in the Room)
بزرگان در اتاق فیلمی فرانسوی-یونانی است که در سال 2019 و به کارگردانی کاستا گاوراس تهیه شده است. این فیلم بر اساس کتابی با همین عنوان نوشته یانیس واروفاکیس در مورد کمک مالی اتحادیه اروپا به یونان در سال 2015 ساخته شده است.
🎬 فیلم «شَرخَر» (Repo Men)
ریپو کردن یا گونهای از شرخری، یکی از مهمترین قوانین سیستمهای بانکی برای بازپسگیری اموال است؛ قانونی که این اجازه را به سیستمهای بانکی میدهد تا به هر وسیله بتوانند به هدف خود یعنی برگشت سرمایه از وامگیرنده برسند. شَرخَر تنها فیلم سینمایی میگل ساپوچنیک محصول سال 2010 آمریکاست که از رمان اریک گارسیا با نام بازپرداخت مامبو (The Repossession Mambo) اقتباس شده است.
🎬 فیلم «مردان کمپانی» (The Company Men)
آنچه در فیلم مردان کمپانی ساخته سال 2010 در محوریت قرار دارد تبعات ناشی از رکود اقتصادی است که در یک رابطه موازی با ضریب بالای بیکاری همراستا شده است و پرسوناژهای محوری فیلم با آن دستوپنجه نرم میکنند.
🎬 فیلم «کارِ خودیها» (Inside Job)
مستندی جنجالبرانگیز و افشاگرانه به کارگردانی «چارلز فرگوسن» که پر از اطلاعات محرمانه و جالب توجه درباره بحران اقتصاد جهانی است.
متن کامل را اینجا مطالعه کنید👇
https://www.tejaratefarda.com/fa/tiny/news-34945
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
فیلم و سریالهایی که به ما اقتصاد میآموزند
صنعت رسانههای تصویری علاوه بر جنبه سرگرمی، در برخی موارد حرفهای زیادی برای آموزش برخی مسائل و حتی دانشهای روز به مخاطبان دارند. بر همین اساس، شاید پرداختن به برخی سریالها و فیلمهای جذاب در حوزه مسائل مالی و اقتصادی، بتواند علاقهمندان این موضوعات را با نمونههای پرشمار رخدادهای خاص و بحرانهای اقتصادی در سراسر جهان و تجربههای برآمده از آنها آشنا کند. منتخب برخی از بهترین سریالها و فیلمهای این حوزه را میتوانید در زیر دنبال کنید.
🎬 سریال «شکست بزرگ» (Too Big to Fail)
درام تلویزیونی آمریکایی است که با پرداختن به یک بیوگرافی، در سال 2011 از HBO پخش شد. این سریال بر اساس کتاب «اندرو راسسورکین» و به کارگردانی «کورتیس هانسون» ساخته شده است
🎬 سریال «آخرین روزهای لمان برادرز» (The Last Days of Lehman Brothers)
این سریال تلویزیونی برای اولین بار در سپتامبر 2009 از BBC به روی آنتن رفت و فیلمبرداری آن در لندن توسط کریگ وارنر و کارگردانی مایکل ساموئلس انجام شد که اولین سالگرد سقوط بانک سرمایهگذاری آمریکایی برادران لمن را مورد توجه قرار میداد.
🎬 سریال «آزاد به انتخاب: یک بیانیه شخصی» (Free to Choose: A Personal Statement)
مجموعه تلویزیونی 10 قسمتی است که بر اساس کتابی با همین عنوان که توسط دو اقتصاددان بزرگ یعنی میلتون فریدمن، برنده جایزه نوبل اقتصاد و رز دی فریدمن نوشته شده ساخته شده است و از اصول بازار آزاد حمایت میکند.
🎬 سریال «فرماندهی قلهها: نبرد برای اقتصاد جهانی» (Commanding Heights: The Battle for the World Economy)
موضوع اصلی سریال مستند فرماندهی قلهها جهانیسازی فرآیند تجارت جهانی در قرن بیستم است که این مساله را در سه اپیزود دوساعته بهخوبی به تصویر میکشد.
🎬 فیلم «گلنگری گلن راس» (Glengarry Glen Ross)
یک درام آمریکایی ساخته سال ۱۹۹۲ است که دیوید ممت فیلمنامه آن را بر اساس نمایشنامهای به همین نام که در سال ۱۹۸۴ برنده جایزه پولیتزر شد، نوشته و جیمز فولی آن را کارگردانی کرده است.
🎬 فیلم «درخواست نهایی» (Margin call)
مارجین کال اصطلاحی است در نظام سرمایهداری به معنی وقتیکه مردم سهام و اوراق بهادار را با قرض خریده باشند. مارجین کال در بحران مالی سال ۲۰۰۸ رخ داده است و این فیلم یکی از مهمترین فیلمها برای شناخت والاستریت و نظام سرمایهداری است.
🎬 فیلم «بزرگان در اتاق» (Adults in the Room)
بزرگان در اتاق فیلمی فرانسوی-یونانی است که در سال 2019 و به کارگردانی کاستا گاوراس تهیه شده است. این فیلم بر اساس کتابی با همین عنوان نوشته یانیس واروفاکیس در مورد کمک مالی اتحادیه اروپا به یونان در سال 2015 ساخته شده است.
🎬 فیلم «شَرخَر» (Repo Men)
ریپو کردن یا گونهای از شرخری، یکی از مهمترین قوانین سیستمهای بانکی برای بازپسگیری اموال است؛ قانونی که این اجازه را به سیستمهای بانکی میدهد تا به هر وسیله بتوانند به هدف خود یعنی برگشت سرمایه از وامگیرنده برسند. شَرخَر تنها فیلم سینمایی میگل ساپوچنیک محصول سال 2010 آمریکاست که از رمان اریک گارسیا با نام بازپرداخت مامبو (The Repossession Mambo) اقتباس شده است.
🎬 فیلم «مردان کمپانی» (The Company Men)
آنچه در فیلم مردان کمپانی ساخته سال 2010 در محوریت قرار دارد تبعات ناشی از رکود اقتصادی است که در یک رابطه موازی با ضریب بالای بیکاری همراستا شده است و پرسوناژهای محوری فیلم با آن دستوپنجه نرم میکنند.
🎬 فیلم «کارِ خودیها» (Inside Job)
مستندی جنجالبرانگیز و افشاگرانه به کارگردانی «چارلز فرگوسن» که پر از اطلاعات محرمانه و جالب توجه درباره بحران اقتصاد جهانی است.
متن کامل را اینجا مطالعه کنید👇
https://www.tejaratefarda.com/fa/tiny/news-34945
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
هفته نامه تجارت فردا
رسانه؛ دانشکده کوچک اقتصاد
صنعت رسانههای تصویری علاوه بر جنبه سرگرمی، در برخی موارد حرفهای زیادی برای آموزش برخی مسائل و حتی دانشهای روز به مخاطبان دارند. بر همین اساس،
هژمونی طبقه مسلط
آیا مردم از «مبارزه با گرانفروشان» خوششان میآید؟
✍️مریم زارعیان/ عضو هیات علمی مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی
کنترل تورم در هیچ کشوری پدیده نظارتی نیست، چراکه گرانی و تورم صرفاً پدیده پولی است و نه پدیده نظارتی. جایی که علتالعلل تورم وجود نقدینگی افسارگسیخته است، نمیتوان چاره آن را جای دیگری جستوجو کرد. به عبارت دیگر گرانی و گرانفروشی اساساً دو مقوله متفاوت از هم هستند و بنابراین مواجهه با یکی برای حل مشکل دیگری، راهی به خطا رفتن است.
اما اتفاقی که در این میان به وقوع پیوسته است آن است که سالیان سال است راهحل مشکلی که متاثر از وضعیت سیاسی و اقتصادی کلان جامعه است و ارتباطی به سطح خرد ندارد، در سطح دیگری جستوجو میشود. به عبارتی، از آنجا که دولت به خاطر کسری بودجه شدیدی که با آن مواجه است، نمیتواند نقدینگی را کنترل کند، تورم افزایش پیدا میکند، اما چون در سطح کلان در کنترل این یکی ناتوان است، ابزار پوپولیستی برای اقناع افکار تودهها عرضه میکند؛ ابزاری که سطوح مختلف جامعه هم آن را میپذیرد و با دولت همکاری میکند. این ابزار چیزی نیست جز مبارزه با گرانفروشی! این ابزار سالهاست که دستِ راست دولتها برای سرپوش گذاشتن بر سیاستهای نادرست اقتصادی و سیاسیشان بوده است. در این شرایط برخی رسانهها هم دائماً به افکار عمومی تلقین میکنند که عدهای هستند که روزانه همهچیز را گران میکنند و پا روی حلقوم دولت و ملت گذاشتهاند. از آنسو مردمی که گرانی و تورم روزانه دمار از روزگارشان درآورده، از یکسو با هجمه رسانههای همگانی و از سوی دیگر عدم کفایت دانش اقتصادیشان با دولتیان همآواز میشوند که ما را از دست این گرانفروشان نجات دهید. اما سوال مهمی که پیش میآید آن است که چرا با آنکه جمیع اقتصاددانان متفقالقولاند پدیدهایی که امروز کشور با آن مواجه است تورم است که مسبب آن هم اقدامات و سیاستگذاریهای دولت است، مردم بهصورت جدی بهجای آنکه از دولت اصلاح جریانهای اصلی را مطالبه کنند، برخورد با گرانفروشی را خواستارند؟
متن کامل را اینجا مطالعه کنید👇
https://www.tejaratefarda.com/fa/tiny/news-34831
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
آیا مردم از «مبارزه با گرانفروشان» خوششان میآید؟
✍️مریم زارعیان/ عضو هیات علمی مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی
کنترل تورم در هیچ کشوری پدیده نظارتی نیست، چراکه گرانی و تورم صرفاً پدیده پولی است و نه پدیده نظارتی. جایی که علتالعلل تورم وجود نقدینگی افسارگسیخته است، نمیتوان چاره آن را جای دیگری جستوجو کرد. به عبارت دیگر گرانی و گرانفروشی اساساً دو مقوله متفاوت از هم هستند و بنابراین مواجهه با یکی برای حل مشکل دیگری، راهی به خطا رفتن است.
اما اتفاقی که در این میان به وقوع پیوسته است آن است که سالیان سال است راهحل مشکلی که متاثر از وضعیت سیاسی و اقتصادی کلان جامعه است و ارتباطی به سطح خرد ندارد، در سطح دیگری جستوجو میشود. به عبارتی، از آنجا که دولت به خاطر کسری بودجه شدیدی که با آن مواجه است، نمیتواند نقدینگی را کنترل کند، تورم افزایش پیدا میکند، اما چون در سطح کلان در کنترل این یکی ناتوان است، ابزار پوپولیستی برای اقناع افکار تودهها عرضه میکند؛ ابزاری که سطوح مختلف جامعه هم آن را میپذیرد و با دولت همکاری میکند. این ابزار چیزی نیست جز مبارزه با گرانفروشی! این ابزار سالهاست که دستِ راست دولتها برای سرپوش گذاشتن بر سیاستهای نادرست اقتصادی و سیاسیشان بوده است. در این شرایط برخی رسانهها هم دائماً به افکار عمومی تلقین میکنند که عدهای هستند که روزانه همهچیز را گران میکنند و پا روی حلقوم دولت و ملت گذاشتهاند. از آنسو مردمی که گرانی و تورم روزانه دمار از روزگارشان درآورده، از یکسو با هجمه رسانههای همگانی و از سوی دیگر عدم کفایت دانش اقتصادیشان با دولتیان همآواز میشوند که ما را از دست این گرانفروشان نجات دهید. اما سوال مهمی که پیش میآید آن است که چرا با آنکه جمیع اقتصاددانان متفقالقولاند پدیدهایی که امروز کشور با آن مواجه است تورم است که مسبب آن هم اقدامات و سیاستگذاریهای دولت است، مردم بهصورت جدی بهجای آنکه از دولت اصلاح جریانهای اصلی را مطالبه کنند، برخورد با گرانفروشی را خواستارند؟
متن کامل را اینجا مطالعه کنید👇
https://www.tejaratefarda.com/fa/tiny/news-34831
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
هفته نامه تجارت فردا
هژمونی طبقه مسلط
مریم زارعیان/ عضو هیات علمی مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی
این روزها گرانی و گرانفروشی از اصلیترین موضوعاتی است که در هر جمعی که
سنگرسازی برای دشمن خیالی
انور خوجه چگونه آلبانی را به فقر و فلاکت انداخت؟
✍️سهیل مختاری/ نویسنده نشریه
«انور خوجه» که یکی از پیچیدهترین رهبران تاریخ است، درست یک دهه قبل از انقلاب اکتبر در جنوب آلبانی دیده به جهان گشود. شخصی که در قرن بیستم، قرن انقلابهای سوسیالیستی، به مدت 40 سال بر آلبانی حکومت کرد. انور خوجه مانند اغلب مارکسیست-لنینیستها، یادآور سالهایی است که شبح کمونیسم در قامت احزاب و حکومتهای انقلابی بر نیمی از جهان مسلط شدند و بر بیرقهای سرخ تمثال مارکس، انگلس، لنین و استالین نقش بست. آلبانی، سرزمینی که در حوزه بالکان و جنوب شرق اروپا واقع شده است، مانند اغلب ممالک اروپای خاوری از این قاعده مستثنی نبود. کشوری که در همسایگی ایتالیا و یونان قرار داشت اما عملاً در بلوک ایدئولوژیک مسکو تعریف میشد و تنها حزب کار آلبانی به رهبری انور خوجه در آن اجازه داشت هر کاری را که میخواهد، عملی کند.
انور خوجه شخصی است که به این مکتب تا پایان عمر خود عالم و عامل بود و حتی در مقابل تجدیدنظرطلبها (رویزیونیسم)، بر دفاع از میراث لنین و استالین تاکید میورزید. او هرگونه خدشه بر مذهب خود (مارکسیسم-لنینیسم) را قویاً رد میکرد و خواستار آمادگی مداوم برای مقابله با امپریالیسم میشد. به همین خاطر است که عهد خوجه با نهضت ساخت سنگر گره خورده است. سنگرهایی که طی بیست سال آخر عمر او در سراسر آلبانی ساخته شدند تا مانعی بر سر راه نفوذ و ضربه امپریالیسم جهانی به دولت سوسیالیستی آلبانی شوند.
متن کامل را اینجا مطالعه کنید👇
https://www.tejaratefarda.com/fa/tiny/news-36178
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
انور خوجه چگونه آلبانی را به فقر و فلاکت انداخت؟
✍️سهیل مختاری/ نویسنده نشریه
«انور خوجه» که یکی از پیچیدهترین رهبران تاریخ است، درست یک دهه قبل از انقلاب اکتبر در جنوب آلبانی دیده به جهان گشود. شخصی که در قرن بیستم، قرن انقلابهای سوسیالیستی، به مدت 40 سال بر آلبانی حکومت کرد. انور خوجه مانند اغلب مارکسیست-لنینیستها، یادآور سالهایی است که شبح کمونیسم در قامت احزاب و حکومتهای انقلابی بر نیمی از جهان مسلط شدند و بر بیرقهای سرخ تمثال مارکس، انگلس، لنین و استالین نقش بست. آلبانی، سرزمینی که در حوزه بالکان و جنوب شرق اروپا واقع شده است، مانند اغلب ممالک اروپای خاوری از این قاعده مستثنی نبود. کشوری که در همسایگی ایتالیا و یونان قرار داشت اما عملاً در بلوک ایدئولوژیک مسکو تعریف میشد و تنها حزب کار آلبانی به رهبری انور خوجه در آن اجازه داشت هر کاری را که میخواهد، عملی کند.
انور خوجه شخصی است که به این مکتب تا پایان عمر خود عالم و عامل بود و حتی در مقابل تجدیدنظرطلبها (رویزیونیسم)، بر دفاع از میراث لنین و استالین تاکید میورزید. او هرگونه خدشه بر مذهب خود (مارکسیسم-لنینیسم) را قویاً رد میکرد و خواستار آمادگی مداوم برای مقابله با امپریالیسم میشد. به همین خاطر است که عهد خوجه با نهضت ساخت سنگر گره خورده است. سنگرهایی که طی بیست سال آخر عمر او در سراسر آلبانی ساخته شدند تا مانعی بر سر راه نفوذ و ضربه امپریالیسم جهانی به دولت سوسیالیستی آلبانی شوند.
متن کامل را اینجا مطالعه کنید👇
https://www.tejaratefarda.com/fa/tiny/news-36178
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
هفته نامه تجارت فردا
سنگرسازی برای دشمن خیالی
سهیل مختاری/ نویسنده نشریه
«انور خوجه» که یکی از پیچیدهترین رهبران تاریخ است، درست یک دهه قبل از انقلاب اکتبر در جنوب
گنج گذرا
چرا ارزش زمان بیش از پول است؟
✍مولود پاکروان/ نویسنده نشریه
نمیتوانید آن را بخرید. نمیتوانید آن را از جایی بیابید. نمیتوانید ذخیرهاش کنید. و نمیتوانید آن را معامله کنید. اینکه چگونه از آن استفاده میکنید یکی از مهمترین کلیدهای موفقیتتان در زندگی است. جوانترها کمتر قدرش را میدانند زیرا تصور میکنند به منبع بیپایانی از آن دسترسی دارند. اما مشکل اینجاست که خیلی زود تمام میشود. این واقعیتی است که تنها با رسیدن به ایام کهنسالی درکش میکنند.
بعضیها قدرش را نمیدانند و آن را تلف میکنند. برخی هم خوب میدانند مانند طلا گرانبهاست و از هر ذرهاش بهره میبرند. ثروتمندها آن را صرف پول درآوردن بیشتر میکنند، فقرا صرف درآوردن حداقل درآمد. اما آنقدر منصف و عادل است که تبعیضی قائل نیست. برای همه به یک میزان در دسترس است. 24 ساعت در شبانهروز و به قدر میانگین طول عمر در هر کشور. این تنها دارایی است که فقیر و غنی نمیشناسد؛ برای همه یکسان در گذر است.
زمان. منبعی که سیال است و نامحسوس. معلوم نیست از کجا میآید و به کجا میرود. کمتر گذشت آن را حس میکنیم مگر زمانی که برای انجام کاری در موعد مقرر، یا قراری در زمان مشخص تحت فشار باشیم. این روزها هم انگار با سرعت بیشتری میگذرد؛ گرچه تغییری در مدار گردش زمین گرد خورشید و مدت زمان روز و شب و ماه و سال رخ نداده. خودمانیاش میشود اینکه زمان بیبرکت شده است. داستان اما فراتر از برکت زمان است. زندگی مدرن آنقدر برای همه مشغله تراشیده است که زمان خالی برای کسی باقی نمانده، همه هر لحظه یا در حال دویدن هستند یا در حال پرسه زدن در خلسه زندگی مجازی.
متن کامل را اینجا مطالعه کنید👇
https://www.tejaratefarda.com/fa/tiny/news-34784
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
چرا ارزش زمان بیش از پول است؟
✍مولود پاکروان/ نویسنده نشریه
نمیتوانید آن را بخرید. نمیتوانید آن را از جایی بیابید. نمیتوانید ذخیرهاش کنید. و نمیتوانید آن را معامله کنید. اینکه چگونه از آن استفاده میکنید یکی از مهمترین کلیدهای موفقیتتان در زندگی است. جوانترها کمتر قدرش را میدانند زیرا تصور میکنند به منبع بیپایانی از آن دسترسی دارند. اما مشکل اینجاست که خیلی زود تمام میشود. این واقعیتی است که تنها با رسیدن به ایام کهنسالی درکش میکنند.
بعضیها قدرش را نمیدانند و آن را تلف میکنند. برخی هم خوب میدانند مانند طلا گرانبهاست و از هر ذرهاش بهره میبرند. ثروتمندها آن را صرف پول درآوردن بیشتر میکنند، فقرا صرف درآوردن حداقل درآمد. اما آنقدر منصف و عادل است که تبعیضی قائل نیست. برای همه به یک میزان در دسترس است. 24 ساعت در شبانهروز و به قدر میانگین طول عمر در هر کشور. این تنها دارایی است که فقیر و غنی نمیشناسد؛ برای همه یکسان در گذر است.
زمان. منبعی که سیال است و نامحسوس. معلوم نیست از کجا میآید و به کجا میرود. کمتر گذشت آن را حس میکنیم مگر زمانی که برای انجام کاری در موعد مقرر، یا قراری در زمان مشخص تحت فشار باشیم. این روزها هم انگار با سرعت بیشتری میگذرد؛ گرچه تغییری در مدار گردش زمین گرد خورشید و مدت زمان روز و شب و ماه و سال رخ نداده. خودمانیاش میشود اینکه زمان بیبرکت شده است. داستان اما فراتر از برکت زمان است. زندگی مدرن آنقدر برای همه مشغله تراشیده است که زمان خالی برای کسی باقی نمانده، همه هر لحظه یا در حال دویدن هستند یا در حال پرسه زدن در خلسه زندگی مجازی.
متن کامل را اینجا مطالعه کنید👇
https://www.tejaratefarda.com/fa/tiny/news-34784
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
هفته نامه تجارت فردا
گنج گذرا
مولود پاکروان/ نویسنده نشریه
نمیتوانید آن را بخرید. نمیتوانید آن را از جایی بیابید. نمیتوانید ذخیرهاش
سیری شکمی، گرسنگی سلولی
چرا افراد در کشورهای فقیر دچار بحران اضافهوزن و چاقی هستند؟
✍️خدیجه رحمانی/ متخصص تغذیه
وقتی فرد توان اقتصادی کمی دارد دسترسی فرد به همه مواد مغذی نیست، بنابراین مواد ارزان را تهیه میکند. این مواد همان کربوهیدراتها مانند نان است. شکر، مواد قندی و چربیها سه عامل و منبع عمده کالری دریافتی است. این مواد ارزان است و افراد دنبال سیر کردن شکم خود هستند. بحثی در علم تغذیه وجود دارد که در مورد این افراد مصداق دارد و آن هم اینکه ما میگوییم در چنین افرادی سیری شکمی است اما گرسنگی سلولی است. افراد در جوامع فقیر مواد مغذی مورد نیاز بدنشان تامین نمیشود اما شکمشان را به طریقی باید سیر کنند در حالی که احساس گرسنگی دارند.
وقتی مواد انرژیزا وارد بدن میشود، برای اینکه بسوزد و تولید انرژی کند، باید موادی مثل ویتامینهای گروه ب را که در سوختوساز انرژی و متابولیسم پروتئین نیاز دارد بسوزاند، ولی در کربوهیدراتها این مواد نیست. بنابراین وقتی برای سوختن کافی نیست، تبدیل به چربی میشوند و آن اضافهوزن و چاقی را به وجود میآورد. بنابراین در کشورهای در حال توسعه و اقشاری که از نظر اقتصادی و اجتماعی در سطوح پایینی هستند، بیشترین درصد تامین انرژیشان از منابع کالریزاست. به همین علت است که باعث افزایش وزن و چاقی میشود.
یکی از بحثهایی که در موضوع تغذیه اهمیت دارد، امنیت مواد غذایی است چراکه باید در این زمینه امنیت مواد غذایی به صورت کامل و سالم تامین شود و این مواد غذایی در دسترس آحاد جامعه قرار بگیرد. اگر میگوییم مردم باید شیر یا گوشت مصرف کنند باید دولتها این ماده حیاتی را با قیمتی که برای همگان قابل خرید باشد، در دسترس افراد بگذارند. وقتی این مواد در دسترس نباشد، کمبود آن در بدن مردم ایجاد میشود.
متن کامل را اینجا مطالعه کنید👇
https://www.tejaratefarda.com/fa/tiny/news-33879
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
چرا افراد در کشورهای فقیر دچار بحران اضافهوزن و چاقی هستند؟
✍️خدیجه رحمانی/ متخصص تغذیه
وقتی فرد توان اقتصادی کمی دارد دسترسی فرد به همه مواد مغذی نیست، بنابراین مواد ارزان را تهیه میکند. این مواد همان کربوهیدراتها مانند نان است. شکر، مواد قندی و چربیها سه عامل و منبع عمده کالری دریافتی است. این مواد ارزان است و افراد دنبال سیر کردن شکم خود هستند. بحثی در علم تغذیه وجود دارد که در مورد این افراد مصداق دارد و آن هم اینکه ما میگوییم در چنین افرادی سیری شکمی است اما گرسنگی سلولی است. افراد در جوامع فقیر مواد مغذی مورد نیاز بدنشان تامین نمیشود اما شکمشان را به طریقی باید سیر کنند در حالی که احساس گرسنگی دارند.
وقتی مواد انرژیزا وارد بدن میشود، برای اینکه بسوزد و تولید انرژی کند، باید موادی مثل ویتامینهای گروه ب را که در سوختوساز انرژی و متابولیسم پروتئین نیاز دارد بسوزاند، ولی در کربوهیدراتها این مواد نیست. بنابراین وقتی برای سوختن کافی نیست، تبدیل به چربی میشوند و آن اضافهوزن و چاقی را به وجود میآورد. بنابراین در کشورهای در حال توسعه و اقشاری که از نظر اقتصادی و اجتماعی در سطوح پایینی هستند، بیشترین درصد تامین انرژیشان از منابع کالریزاست. به همین علت است که باعث افزایش وزن و چاقی میشود.
یکی از بحثهایی که در موضوع تغذیه اهمیت دارد، امنیت مواد غذایی است چراکه باید در این زمینه امنیت مواد غذایی به صورت کامل و سالم تامین شود و این مواد غذایی در دسترس آحاد جامعه قرار بگیرد. اگر میگوییم مردم باید شیر یا گوشت مصرف کنند باید دولتها این ماده حیاتی را با قیمتی که برای همگان قابل خرید باشد، در دسترس افراد بگذارند. وقتی این مواد در دسترس نباشد، کمبود آن در بدن مردم ایجاد میشود.
متن کامل را اینجا مطالعه کنید👇
https://www.tejaratefarda.com/fa/tiny/news-33879
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
هفته نامه تجارت فردا
سیری شکمی، گرسنگی سلولی
بانک جهانی اعلام کرده چاقی به یکی از چالشهای اقتصاد جهانی تبدیل شده و از سویی چاقی در کشورهای فقیر رو به رشد است. دلیل بروز این وضعیت چیست؟ در پاسخ باید گفت؛ سلامتی ابعاد مختلفی دارد. حتی در بحث چاقی نیز عوامل متعددی از جمله عوامل اقتصادی و اجتماعی، فرهنگی…
🔺 پروفایل ایران در حوزه جوامع دربرگیرنده
ایران با کسب رتبه 151 از حوزه جوامع دربرگیرنده جزو کشورهای ضعیف از این منظر دستهبندی شده است. ایمنی و امنیت با رتبه 131 (14 پله ارتقا در 10 سال گذشته) هنوز مطلوب به نظر نمیرسد. رتبه 165 از آزادیهای فردی نقطه تاریک کارنامه ایران در شاخص رفاه است و رتبه 145 رکن حکمرانی هم با 10 پله سقوط در 10 سال ضعف دیگر کارنامه رفاهی کشور به شمار میرود. روزنه امید اما، 43 پله ارتقا در سرمایه انسانی و رسیدن به رتبه 89 جهان است.
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
ایران با کسب رتبه 151 از حوزه جوامع دربرگیرنده جزو کشورهای ضعیف از این منظر دستهبندی شده است. ایمنی و امنیت با رتبه 131 (14 پله ارتقا در 10 سال گذشته) هنوز مطلوب به نظر نمیرسد. رتبه 165 از آزادیهای فردی نقطه تاریک کارنامه ایران در شاخص رفاه است و رتبه 145 رکن حکمرانی هم با 10 پله سقوط در 10 سال ضعف دیگر کارنامه رفاهی کشور به شمار میرود. روزنه امید اما، 43 پله ارتقا در سرمایه انسانی و رسیدن به رتبه 89 جهان است.
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
Forwarded from باشگاه روزنامهنگاران ایران
روزنامه دنیای اقتصاد بهترین روزنامه کشور شد
کمیته رتبهبندی روزنامهها، نتایج اولیه دور جدید رتبهبندی را اعلام کرد که بر اساس آن، روزنامههای دنیای اقتصاد، همشهری و اطلاعات در جایگاه برترین روزنامههای کشور قرار گرفتند.
بهگزارش روابطعمومی معاونت امور مطبوعاتی و اطلاع رسانی، 265 روزنامه سراسری، منطقهای و استانی، با تکمیل و ارسال فرمهای خوداظهاری، در این دور از رتبهبندی شرکت داشتهاند.
بررسی های کارشناسی و ارزیابی در هیأت ارزیابی طی 22 جلسه انجام و نتایج اولیه اعلام شده است که در آن امتیازات هر روزنامه به تفکیک «امیتاز خوداظهاری» و «امتیاز هیأت ارزیابی»برای هر شاخص اعلام شده است.
مدیران مسئول روزنامهها تا سوم دی ماه جاری فرصت دارند، به این ارزیابی اعتراض کنند.
برای مشاهده نتایج ارزیابی روزنامههای کشور به این آدرس مراجعه کنید:
@journalistsclub1
کمیته رتبهبندی روزنامهها، نتایج اولیه دور جدید رتبهبندی را اعلام کرد که بر اساس آن، روزنامههای دنیای اقتصاد، همشهری و اطلاعات در جایگاه برترین روزنامههای کشور قرار گرفتند.
بهگزارش روابطعمومی معاونت امور مطبوعاتی و اطلاع رسانی، 265 روزنامه سراسری، منطقهای و استانی، با تکمیل و ارسال فرمهای خوداظهاری، در این دور از رتبهبندی شرکت داشتهاند.
بررسی های کارشناسی و ارزیابی در هیأت ارزیابی طی 22 جلسه انجام و نتایج اولیه اعلام شده است که در آن امتیازات هر روزنامه به تفکیک «امیتاز خوداظهاری» و «امتیاز هیأت ارزیابی»برای هر شاخص اعلام شده است.
مدیران مسئول روزنامهها تا سوم دی ماه جاری فرصت دارند، به این ارزیابی اعتراض کنند.
برای مشاهده نتایج ارزیابی روزنامههای کشور به این آدرس مراجعه کنید:
@journalistsclub1
از کار انداختن موتور طبقه متوسط چه عواقبی برای جامعه و اقتصاد دارد؟
فراتر از عواقب زیانباری که در اثر از کار افتادن موتور طبقه متوسط، به اقتصاد و سیاست تحمیل میشود، نقطه تعادل جامعه نیز از دست میرود.
تقویت طبقه میانی، به معنای چیرگی آن در معادلات سیاسی و اجتماعی نیست؛ رویکردی حیاتی است که به ثبات اقتصاد و جامعه کمک میکند.
چه رابطهای میان تضعیف طبقه متوسط و افول جامعه و اقتصاد وجود دارد؟
@tejaratefarda
فراتر از عواقب زیانباری که در اثر از کار افتادن موتور طبقه متوسط، به اقتصاد و سیاست تحمیل میشود، نقطه تعادل جامعه نیز از دست میرود.
تقویت طبقه میانی، به معنای چیرگی آن در معادلات سیاسی و اجتماعی نیست؛ رویکردی حیاتی است که به ثبات اقتصاد و جامعه کمک میکند.
چه رابطهای میان تضعیف طبقه متوسط و افول جامعه و اقتصاد وجود دارد؟
@tejaratefarda