Четвертые сутки пылают станицы: Департамент образования города Москвы обзванивает столичные университеты с требованием донести до студентов с помощью соцсетей и выступлений в СМИ, что ходить на митинги плохо и могут быть последствия вплоть до отчисления. С подобными заявлениями, например, уже выступили ректоры РГГУ и МПГУ. Напомним, что ранее, когда студент РГГУ Степан Зимин стал фигурантом «Болотного дела», ректор университета уже проявлял инициативу, вследствие которой вуз направил в суд настолько отвратительную характеристику на Степана, насколько только можно представить. Зимин был приговорён к трём с половиной годам колонии общего режима и вышел на свободу в 2015 году условно-досрочно. Разумеется, даже если отбросить совесть и здравый смысл, для вузов выполнение такого требования Департамента образования — репутационное самоубийство. Лучшие абитуриенты, победители конкурсов и олимпиад, у которых вообще-то есть выбор, тысячу раз задумаются о том, нужно ли поступать в заведения, практикующие репрессии. Испарится лояльность студентов и выпускников, никто не захочет быть адвокатом такого фигового бренда. Единственно верной может быть позиция руководства ВШЭ, которое пообещало не отчислять студентов за политическую активность и предоставить юридическую помощь задержанным. Жертвовать ради сведения политических счетов качеством образования тех, кому потом эту страну ещё в порядок приводить — преступление.

С наилучшими пожеланиями, отряд Дамблдора

да что вы знаете о коварстве

Новости из параллельной вселенной: в National Aquarium of New Zealand выбрали самого шаловливого и самого послушного пингвина. Негодником месяца единогласно признан Мистер Мак, воровавший рыбу у своей слепой подружки. А чтобы стать хорошим пингвином, всего-то нужно было добровольно прийти взвешиваться

Мы с динозаврами идём на митинг на проспекте Сахарова и вам рекомендуем. Борьба за науку сегодня — политическая борьба, потому что пока творится беззаконие и беспредел, не будет у нас никакой конкурентоспособной науки, как и прогресса, который в основном происходит не благодаря государству, а вопреки. Нам тоже не очень симпатичны оппозиционные лидеры, но что поделать — дело уже давно не в них 🦕

Борислав Козловский: «Увидел в очередной раз словосочетание "киберпанк, который мы заслужили" - вспомнил историю, которую обязан рассказать.
Познакомился пару недель назад в электричке Москва-Кимры с дядькой, который работает помощником егеря в заповеднике. За 50, усы, камуфляжная сумка.
И вот он объясняет, что заповедник - в отличие от нацпарков всяких - закрытая территория, куда грибникам-ягодникам нельзя.
И за этим как-то более-менее наловчились следить при помощи дронов.
Ловят на открытых полянах всяких.
Ну я-то, говорит, все равно собираю. Дрон подлетает - я ему в камеру удостоверение показываю, и он тогда улетает и меня не трогают».

https://www.facebook.com/borislav.kozlovsky/posts/10219655421237462h

Инженерный корпус армии США традиционно борется с наводнениями в стране, строит плотины и другие инженерные сооружения.
Побочным эффектом этой работы стало владение огромной коллекцией фоссилий — от трилобитов и динозавров до остатков древних растений.
Всерьез корпус стал собирать ископаемые остатки древних существ во время Великой депрессии, после того как президент Рузвельт в 1936 году принял закон о борьбе с наводнениями. Проект подразумевал строительство множества дамб и плотин. Но прежде инженеры должны были провести исследование потенциальных строительных площадок, чтобы гарантировать безопасность археологических и палеонтологических объектов. Большинство из них попали в коллекцию армии США при строительстве гидроэнергетических сооружений в 50-х, 60-х и 70-х годах. Так, во время строительства аварийного водосброса плотины в штате Огайо было случайно обнаружено дно моря возрастом около 438 млн лет, усеянное его древними обитателями.

В 1988 году Инженерный корпус ждала одна из самых удивительных находок — скелет T. Rex длиною 12 метров от носика до кончика хвоста. Это был первый тираннозавр, обнаруженный с полностью сохранившейся крохотной передней лапкой. Динозавр, известный как Wankel’s T. Rex, экспонировался в музее в своем родном штате Монтана, но в 2014 году Смитсоновский национальный музей естественной истории договорился с корпусом о его аренде на 50 лет. Тогда кости динозавра, приводившего всех в ужас 66 млн лет назад, заботливо погрузили в 16 ящиков и ранним утром вторника доставили в Вашингтон. Как довольно отметил директор музея, теперь учреждение обладает самой большой коллекцией скелетов тираннозавров в мире. И вот после 5 лет подготовки экспоната его наконец-то можно увидеть в обновленном после масштабной реконструкции зале динозавров — только пожать лапку не получится.

https://www.atlasobscura.com/articles/why-does-the-army-own-dinosaurs

Подчеркнуто ненасильственный гражданский протест меньшинства приводит к смене политической власти в два раза чаще, чем насильственные кампании — в 53% случаев. И только четверть насильственных акций оказывается успешной. Это выяснила своём исследовании политолог из Гарвардского университета Эрика Ченовет, которая изучила 323 насильственных и ненасильственных акций протеста в ХХ веке. При этом для свержения режима достаточно, чтобы на улицы с мирными намерениями вышло всего 3,5% населения. Как отмечает Эрика, мирные кампании вероятно оказывались более эффективными, потому что мобилизовали людей из самых разных социальных слоев, что парализует жизнь города или страны. Кровопролитие, наоборот, всех отпугивает. Также видя перед собой огромную толпу, силовики начинают опасаться, что в ней могут быть их родственники и друзья. Каждый раз, когда к протесту присоединялось не мене 3,5% населения, действующая власть терпела поражение: так было в результате Поющей революции в Эстонии, Революции роз в Грузии и множества других акций. Увидев такое количество протестующих, власть обычно понимает, что корабль тонет и его пора оставить. Результаты исследования опубликованы в книге Why Civil Resistance Works. The Strategic Logic of Nonviolent Conlict

https://www.belfercenter.org/sites/default/files/legacy/files/IS3301_pp007-044_Stephan_Chenoweth.pdf

В детстве многим из нас задавали бессмысленный вопрос «ты хочешь сестричку или братика?», но только недавно ученые научились «программировать» пол ребенка. Самым надежным способом считается анализ хромосом выращенных в пробирке эмбрионов до имплантации. Есть еще метод, основанный на проточной цитометрии, который обещает 82% вероятность рождения мальчика и 93% вероятность рождения девочки. Оба метода дорогие, но японские ученые, похоже, нашли способ довольно просто получать ребенка с нужными гениталиями. Во время экспериментов с мышами они заметили, что при оплодотворении самыми быстрыми сперматозоидами в 90% случаев появляются зародыши мужского пола. А «тормознутые» (или, если хотите, «вдумчивые») почти всегда приводят к появлению потомства женского.

Исследователи планируют провести эксперименты и с человеческой спермой. Если гипотеза подтвердится, для выбора пола ребенка даже не обязательно придется использовать искусственное осеменение или ЭКО с предварительно отобранными сперматозоидами. Для зачатия мальчика будет достаточно ввести во влагалище перед сексом гель или пену со специальными химическими веществами. Однако такая простая и дешевая технология может привести к еще большему гендерному перекосу в тех странах, где никто не хочет рожать девочек

https://www.newscientist.com/article/2213377-sperm-sorting-method-could-prevent-girls-being-born-scientists-warn

⚡️breaking news

админ потрогал ежиное пузико

Палеоантропологи тоже любят веселиться — когда в 1974 году Дональд Джохансон обнаружил на раскопках в Эфиопии череп и почти целый скелет самки гоминида возрастом около 3,6 млн лет, ученые на радостях закатили в полевом лагере шумную вечеринку, на которой слушали Beatles. Из старого магнитофона неоднократно звучала песня Lucy in the Sky with Diamonds, и в какой-то момент (история умалчивает, сколько бутылок к нему опустошили), было принято решение назвать находку Люси. Люси стала известна как самый знаменитый представитель вида австралопитек афарский. Считается, что она представляет собой переход от обезьяноподобных к человекоподобным гоминидам — нашим непосредственным предкам.

Однако по сути имя австралопитеку подарил сын Джона Леннона, Джулиан, который однажды нарисовал свою одноклассницу Люси О’Доннелл и описал отцу картинку как «Люси на небесах в алмазах» (сокращенно LSD, что объясняет психоделический характер песни). История, пожалуй, завершилась только в 2009 году, когда болеющая волчанкой О’Доннелл действительно отправилась на небеса, скончавшись в возрасте 46 лет в Великобритании.
И в честь всех этих странных, но любопытных обстоятельств на нашем радио сегодня играет композиция

https://youtu.be/naoknj1ebqI

Российские музеи — одни из лучших в мире, но ходить в музей одному бывает неловко, неудобно или тоскливо. Поэтому давайте сделаем это вместе. Недавно в Музее космонавтики открылся обновлённый зал «Утро космической эры», и это отличный повод съездить на ВДНХ, даже если вы уже не раз были в музее. Вечером 5 сентября, когда он работает до 21.00, специально для читателей телеграм-канала «завали ебальничек» будет организована дружеская мини-экскурсия, которую для нас проведет обладательница титула «Лучший музейный работник-экскурсовод Музея космонавтики 2019» и космический энтузиаст Анастасия Пржевальская. Мало кто умеет рассказывать о космосе так же увлекательно, как Настя, так что это уникальный шанс. Также вероятно, среди читателей канала больше приятных образованных людей, чем в среднем в человеческой популяции, поэтому вы скорее всего услышите топовые истории в приятной компании. Экскурсия рассчитана на взрослых. Это бесплатно, но нужно зарегистрироваться на TimePad и купить входной билет в музей (стоимость составляет 250 рублей). Количество мест ограничено, потому что в отличие от Вселенной музей не расширяется 👩🏻‍🚀

Регистрация: https://ekaterina-kovaleva.timepad.ru/event/1048159/
Upd: регистрация закрыта

добрый вечер всем кроме биохакеров, любителей соковых детоксов и руководства ТАСС, которое закрыло научно-популярный портал «Чердак»

@chrdk ❤️

Между хозяином и собакой возникает такая же окситоциновая обратная связь, как между матерью и ребенком: для того, чтобы уровень окситоцина повысился у обоих, достаточно друг на друга посмотреть. Конечно, так было не всегда: по самым консерватиным оценкам, собака была одомашнена около 15 000 лет назад, но как именно это могло случиться, стало понятно только в конце ХХ века благодаря русским ученым Дмитрию Беляеву, Людмиле Трут и их коллегам. В 50-х годах они начали эксперимент по одомашниванию лис, чтобы смоделировать, как дикий зверь превращается в домашнего питомца. Эта работа была впервые описана полностью в книге «Как приручить лису (и превратить в собаку). Сибирский эволюционный эксперимент», которая вышла в этом году.

Я бы сказала, что это один из лучших научных блокбастеров, по-настоящему захватывающая история. В основу теории Беляева легло предположение, что некогда люди отбирали для разведения наиболее спокойных и доверчивых животных, и это был один из первых этапов в процессе одомашнивания. Ученые пошли тем же путем, что и наши предки. Шкурки чернобурок были ценным товаром, который СССР поставлял за границу, поэтому по всей стране работало множество звероферм. Пилотный эксперимент проводился в начале 50-х в Эстонии, тайно, потому что проводить его в годы лысенковщины было смертельно опасно. Беляев это понимал как никто: в 37-м году его старшего брата, тоже генетика, отправленного возглавлять институт в Тбилиси, расстреляли. Многие его талантливые коллеги были разжалованы до лаборантов или лишились работы. Поэтому ученый придумал легенду: если бы начальство спросило, чем они занимаются, следовало отвечать «мы ищем способы сделать так, чтобы лисы приносили потомство не один раз в год, а два, как делает большинство домашних животных».

Пилотный эксперимент не дал выдающихся результатов, хотя отобранные лисы действительно стали рожать чуть более спокойных лисят. Самое интересное началось, когда удалось организовать экспериментальную площадку в новосибирском Академгородке. Ученые получили серьезные аргументы в пользу теории дестабилизирующего отбора, согласно которой резкое изменение направления отбора (в случае с лисами это был отбор по признаку спокойного поведения) оказывает колоссальное воздействие на животных и вызывает у них целый каскад изменений. Кроме внешних, у лис произошли изменения в секреции гормонов. Так, после стабилизации гормонального уровня у лисят уровень гормонов стресса был в среднем на 50% ниже, чем в контрольной группе. Уровень серотонина у ручных лис также был значительно выше. То есть, они не только выглядели более довольными и благополучными, чем дикие, они на самом деле такими были! И все эти изменения произошли за каких-то три десятка лет, по меркам эволюции — мгновенно.
Живя рядом с людьми, лисы научились различать их, доверять одним больше, а другим — меньше, к некоторым особенно привязывались и даже пытались защищать от опасностей — как обычные собаки. Они смогли стать настоящими друзьями человека и вызывать эмпатию.

Самая смелая идея генетика Дмитрия Беляева состояла в том, что вскрытые в ходе эксперимента с черно-бурыми лисами закономерности отчасти приложимы и к эволюции человека. Беляев считал, что в каком-то смысле мы обезьяны, которые одомашнили себя сами, и на ранних этапах эволюции гоминид наши врожденные психологические склонности, поведение и социальное устройство радикально изменились под действием отбора на пониженную внутригрупповую агрессию. Это могло способствовать социальной конформности, росту мужского вклада в потомство и упрочнению эмоциональных связей между брачными партнерами, что в свою очередь создало предпосылки для развития внутригрупповой коооперации — и сделало нас людьми.

Закономерно спросить, почему бы не повторить эксперимент с лисами на шимпанзе, ближайших родственниках человека. Конечно, Беляев думал об этом, хотя найти ответ на вопрос, с какой скоростью может пойти доместикация шимпанзе, ему было не суждено.

Но допустим, на это уйдет 200 лет, мы найдем неиссякаемый источник финансирования эксперимента. Хотя люди не происходят от шимпанзе (у нас с ними общий прародитель, как у лис и собак) и эксперимент в любом случае не приведет к очеловечиванию обезьян, все равно останутся этические проблемы. Эти животные будут вызывать у нас такую же эмпатию, как и люди, в особенности после того, как покажут какие-нибудь способности к говорению и развитому мышлению — тогда у них что, придется брать нотариально заверенное согласие на участие в эксперименте? Как отмечает Линор Горалик в одном из интервью (которое к делу вообще не относится), уровень эмпатии с того момента, как существо заговорило, повышается до градуса, на котором обсуждать, будем ли мы защищать это существо, становится неприличным. «Они и до этого были живые, их и раньше было жалко. Кошечку умирающую жалко вне зависимости от того, говорит она или нет». Очеловечить обезьяну — все равно что поставить перед человечеством зеркало и заставить заглянуть в бездну. Впрочем, те, кто изучают эволюцию и естественную историю, и так заглядывают в нее ежедневно.

https://www.instagram.com/p/B1pCNmmnirm/?igshid=f3m0rkadctib

Черви Odontosyllis устраивают целое представление во время спаривания: самки поднимаются к поверхности океана и кружат, оставляя за собой зеленый свет, самцы бросаются к ним со дна и вместе партнеры сбрасывают гаметы в воду. Всё происходит в определенный день и час после полнолуния, так что туристов возят посмотреть на это чудо. Теперь и вы видели порно, которое начиналось так же.

Только недавно ученым удалось расшифровать химическую структуру люциферина, благодаря которому Odontosyllis настолько причудливо светятся.
Проблема была в том числе в размере червей (12-20 мм) — сбор необходимого количества биомассы занял бы очень много времени. Но к счастью, у профессора Shoji Inoue, посвятившего жизнь изучению японского Odontosyllis undecimdonta, нашлось в морозильной камере 80 граммов червей, которых он собирал в течение 17 лет и бережно хранил для будущих исследований. НУ БЫВАЮТ ЖЕ СОВПАДЕНИЯ

Что из этого вышло, можно почитать в PNAS: https://www.pnas.org/content/pnas/early/2019/08/27/1902095116.full.pdf

Пуговка из «Папиных дочек» поступила в МГУ на факультет фундаментальной медицины, как тебе такое, Веник?

открытка @tehnolozhka

sciencedaily.com/releases/2019/09/190904125337.htm

Новые улики в деле Лох-несского чудовища: оно может оказаться огромным угрем, считают ученые из Новой Зеландии. В рамках исследования озера Лох-Несс в Шотландии и каталогизации его обитателей они извлекали ДНК из образцов озерной воды. Как сообщает BBC Scotland, в воде не оказалось никаких признаков обитания акул, осетровых или сомов, и уж тем более ДНК плезиозавра, но зато практически во всех пробах присутствовала ДНК угря. «Наши данные не показывают их размер, но огромное количество генетического материала угрей не дает отбросить вероятность того, что здесь есть гигантские представители этого вида, — устало прокомментировал порядком заёбанный журналистами профессор Нил Геммель. — Но раз люди кого-то здесь все равно регулярно видят, то это скорее не Несси, а просто-напросто гигантский угорь».
https://www.bbc.com/news/uk-scotland-highlands-islands-49495145