港僑互助 1.30 2023
《每日電訊報》踢爆[1]，原來前首相約翰遜都是專家的「受害者」。眾所周知，口罩令的目的是鼓勵集體主義，是人民服從的象徵，而大家都知約翰遜經常不戴口罩示人，加上 Dominic Cummings 爆出的WhatsApp對話，約翰遜似乎有意無意向人民暗示假疫情來的。
英國政府的科學顧問小組叫SAGE，就是那些醫官專家發號施令的權力基礎，當中大部分專家其實不是醫學出生，反而是行為心理學家，更有人是英國共產黨員。聽到這裡，你多少知道疫情不是關於醫學，而是政治，再準確一點，是一場政府借醫學操控人民的社會實驗，手法其實和牧羊人如何操控羊群差不多。
其中一名SAGE專家（在2023年受勳），心理學教授 David Halpern 似乎洋洋得意的分享當時如何「助推」約翰遜戴口罩。 「助推」（nudge） 即以心理間接改變行為，即使你被操控也不自知，類似鬼谷子謀術的入門版。SAGE一字也是助推的表現，Sage的英文解作智者，就是有意無意的滲入「專家即智者」的幻覺。
教授指出東亞人多數喜戴口罩，全因他們傾向集體主義，所以他認為專家可利用人類喜歡「跟大隊」的特徵來推廣口罩令。跟首相會晤時，他不時附上幾張約翰遜與其他戴口罩的國家領袖合照，暗示戴口罩是人人都應做的事情，從而顯得約翰遜「不合群」，來「鼓勵」約翰遜戴口罩來做個榜樣。
毒針陰謀越揭越臭，以前掌握生殺大權， 呼風喚雨的高官紛紛跳船，利用各種無聊原因下馬，例如前首相約翰遜、前衛生大臣Matt Hancock、醫官Dominic Cummings，還要昨天剛被炒的Nadhim Zahawi，全是假疫情的主事者。
你不說，我或許會相信約翰遜受專家操控，但主流媒體這樣大字標題幫高官洗白，目的倒也太明顯了。政客的痛腳多多，約翰遜根本不需要給專家「助推」才戴口罩搞防疫，反倒是政府有意無意把防疫暴政的責任推給某些專家，方便政府炮製下一輪騙局。
有人引用《資訊自由法》[2]，查問藥品監管局MHRA（類似美國的FDA）有何責任決定19疫針的授權。得到的回复很有趣，指出「所有疫針的授權來自內閣大臣（即當時的衛生大臣）」。可是根據人類藥品規定，衛生大臣會授權MHRA，決定疫針是否推出市面，而現在MHRA卻推說是衛生大臣一人的責任。看來有人已嗅到有什麼不對勁，慌忙劃清界線，把所有責任賴到早已賺夠錢而下台的衛生大臣。
《每日電訊報》踢爆[1]，原來前首相約翰遜都是專家的「受害者」。眾所周知，口罩令的目的是鼓勵集體主義，是人民服從的象徵，而大家都知約翰遜經常不戴口罩示人，加上 Dominic Cummings 爆出的WhatsApp對話，約翰遜似乎有意無意向人民暗示假疫情來的。
英國政府的科學顧問小組叫SAGE，就是那些醫官專家發號施令的權力基礎，當中大部分專家其實不是醫學出生，反而是行為心理學家，更有人是英國共產黨員。聽到這裡，你多少知道疫情不是關於醫學，而是政治，再準確一點，是一場政府借醫學操控人民的社會實驗，手法其實和牧羊人如何操控羊群差不多。
其中一名SAGE專家（在2023年受勳），心理學教授 David Halpern 似乎洋洋得意的分享當時如何「助推」約翰遜戴口罩。 「助推」（nudge） 即以心理間接改變行為，即使你被操控也不自知，類似鬼谷子謀術的入門版。SAGE一字也是助推的表現，Sage的英文解作智者，就是有意無意的滲入「專家即智者」的幻覺。
教授指出東亞人多數喜戴口罩，全因他們傾向集體主義，所以他認為專家可利用人類喜歡「跟大隊」的特徵來推廣口罩令。跟首相會晤時，他不時附上幾張約翰遜與其他戴口罩的國家領袖合照，暗示戴口罩是人人都應做的事情，從而顯得約翰遜「不合群」，來「鼓勵」約翰遜戴口罩來做個榜樣。
毒針陰謀越揭越臭，以前掌握生殺大權， 呼風喚雨的高官紛紛跳船，利用各種無聊原因下馬，例如前首相約翰遜、前衛生大臣Matt Hancock、醫官Dominic Cummings，還要昨天剛被炒的Nadhim Zahawi，全是假疫情的主事者。
你不說，我或許會相信約翰遜受專家操控，但主流媒體這樣大字標題幫高官洗白，目的倒也太明顯了。政客的痛腳多多，約翰遜根本不需要給專家「助推」才戴口罩搞防疫，反倒是政府有意無意把防疫暴政的責任推給某些專家，方便政府炮製下一輪騙局。
有人引用《資訊自由法》[2]，查問藥品監管局MHRA（類似美國的FDA）有何責任決定19疫針的授權。得到的回复很有趣，指出「所有疫針的授權來自內閣大臣（即當時的衛生大臣）」。可是根據人類藥品規定，衛生大臣會授權MHRA，決定疫針是否推出市面，而現在MHRA卻推說是衛生大臣一人的責任。看來有人已嗅到有什麼不對勁，慌忙劃清界線，把所有責任賴到早已賺夠錢而下台的衛生大臣。
【撤隔離令】港隔離設施大部分僅用兩月 分析：倒錢落海損害民生
2023-01-30
香港周一起撤銷隔離令。過去3年，港府不但用了6000多億港元抗疫，更斥資建多個社區隔離設施，大部分只用兩個月，更有方艙未啟用就作廢。評論認為，港府盲隨北京，不但「倒錢落海」，更損香港社會民生。
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-quarantine-01302023071618.html/ampRFA
https://t.me/teeth8/3139
2023-01-30
香港周一起撤銷隔離令。過去3年，港府不但用了6000多億港元抗疫，更斥資建多個社區隔離設施，大部分只用兩個月，更有方艙未啟用就作廢。評論認為，港府盲隨北京，不但「倒錢落海」，更損香港社會民生。
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-quarantine-01302023071618.html/ampRFA
https://t.me/teeth8/3139
蜜蜂疫苗是一種滅活幼蟲芽孢桿菌，將之注射到蜂王漿並給予工蜂和蜂后服用，當蜂后獲得疫苗保護後，牠所誕下的後代亦可以獲得免疫能力。早前美國農業部已經批准有條件使用這款疫苗
(蜜蜂食物鏈也被疫苗污染了)
https://unwire.hk/2023/01/08/vaccine-for-bees-approved-by-us/life-tech/
https://t.me/teeth8/3140
(蜜蜂食物鏈也被疫苗污染了)
https://unwire.hk/2023/01/08/vaccine-for-bees-approved-by-us/life-tech/
https://t.me/teeth8/3140
🤬1
GMO Myths & Facts: What they don't want to tell you about genetically modified crops and foods by Clair Robinson
"There is no GM crop or food that has sustainably delivered the hyped benefits. At best, GM crops have performed no better than non-GM crops. At worst, they have introduced new risks into food and farming or exacerbated existing problems. Studies point to potential and actual harm to animal and human health and the environment from GM crops and the foods derived from them. But often, this evidence does not reach the public and is buried under a deluge of exaggerated claims generated by a well-funded pro-GM lobby."
🔗 Read the Full Book Here (PDF)
#GMO
https://t.me/teeth8/3142
"There is no GM crop or food that has sustainably delivered the hyped benefits. At best, GM crops have performed no better than non-GM crops. At worst, they have introduced new risks into food and farming or exacerbated existing problems. Studies point to potential and actual harm to animal and human health and the environment from GM crops and the foods derived from them. But often, this evidence does not reach the public and is buried under a deluge of exaggerated claims generated by a well-funded pro-GM lobby."
🔗 Read the Full Book Here (PDF)
#GMO
https://t.me/teeth8/3142
口罩無用
Cochrane 一個位於英國的非牟利健康研究機構，出咗一份研究報告關於從物理上干預來中斷或減少呼吸道病毒傳播的研究。佢哋發現有戴口罩及冇戴口罩對病毒傳播的影響係Very little or No difference
最後Cochrane在自己官網的新聞稿內的Key Message這樣寫「We are uncertain whether wearing masks or N95/P2 respirators helps to slow the spread of respiratory viruses. 」
找不到證據支持口罩對呼吸道病毒的傳播有任何影響。 任何人建議戴口罩有助於減緩呼吸道病毒的傳播都是在沒有任何科學證據上做出的建議。
資料來源
新聞稿
https://www.cochrane.org/news/featured-review-physical-interventions-interrupt-or-reduce-spread-respiratory-viruses
研究報告
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub5/epdf/full
https://t.me/teeth8/3148
Cochrane 一個位於英國的非牟利健康研究機構，出咗一份研究報告關於從物理上干預來中斷或減少呼吸道病毒傳播的研究。佢哋發現有戴口罩及冇戴口罩對病毒傳播的影響係Very little or No difference
最後Cochrane在自己官網的新聞稿內的Key Message這樣寫「We are uncertain whether wearing masks or N95/P2 respirators helps to slow the spread of respiratory viruses. 」
找不到證據支持口罩對呼吸道病毒的傳播有任何影響。 任何人建議戴口罩有助於減緩呼吸道病毒的傳播都是在沒有任何科學證據上做出的建議。
資料來源
新聞稿
https://www.cochrane.org/news/featured-review-physical-interventions-interrupt-or-reduce-spread-respiratory-viruses
研究報告
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub5/epdf/full
https://t.me/teeth8/3148
A recent systematic review on masking during the COVID pandemic just came out from the Cochrane Library.
Cochrane reviews whether medical interventions, like community mask mandates, actually interrupt the transmission of respiratory viruses.
This should truly end the debate around masking and we've prepped this article to help tell the story.
https://tpulse.substack.com/p/cochrane-review-masks-dont-work
https://t.me/teeth8/3151
Cochrane reviews whether medical interventions, like community mask mandates, actually interrupt the transmission of respiratory viruses.
This should truly end the debate around masking and we've prepped this article to help tell the story.
https://tpulse.substack.com/p/cochrane-review-masks-dont-work
https://t.me/teeth8/3151
Substack
Cochrane Review: Masks Don't Work.
A massive review shows masking policies didn't stop COVID or the flu.