港僑互助 1.30 2023
《每日電訊報》踢爆[1]，原來前首相約翰遜都是專家的「受害者」。眾所周知，口罩令的目的是鼓勵集體主義，是人民服從的象徵，而大家都知約翰遜經常不戴口罩示人，加上 Dominic Cummings 爆出的WhatsApp對話，約翰遜似乎有意無意向人民暗示假疫情來的。
英國政府的科學顧問小組叫SAGE，就是那些醫官專家發號施令的權力基礎，當中大部分專家其實不是醫學出生，反而是行為心理學家，更有人是英國共產黨員。聽到這裡，你多少知道疫情不是關於醫學，而是政治，再準確一點，是一場政府借醫學操控人民的社會實驗，手法其實和牧羊人如何操控羊群差不多。
其中一名SAGE專家（在2023年受勳），心理學教授 David Halpern 似乎洋洋得意的分享當時如何「助推」約翰遜戴口罩。 「助推」（nudge） 即以心理間接改變行為，即使你被操控也不自知，類似鬼谷子謀術的入門版。SAGE一字也是助推的表現，Sage的英文解作智者，就是有意無意的滲入「專家即智者」的幻覺。
教授指出東亞人多數喜戴口罩，全因他們傾向集體主義，所以他認為專家可利用人類喜歡「跟大隊」的特徵來推廣口罩令。跟首相會晤時，他不時附上幾張約翰遜與其他戴口罩的國家領袖合照，暗示戴口罩是人人都應做的事情，從而顯得約翰遜「不合群」，來「鼓勵」約翰遜戴口罩來做個榜樣。
毒針陰謀越揭越臭，以前掌握生殺大權， 呼風喚雨的高官紛紛跳船，利用各種無聊原因下馬，例如前首相約翰遜、前衛生大臣Matt Hancock、醫官Dominic Cummings，還要昨天剛被炒的Nadhim Zahawi，全是假疫情的主事者。
你不說，我或許會相信約翰遜受專家操控，但主流媒體這樣大字標題幫高官洗白，目的倒也太明顯了。政客的痛腳多多，約翰遜根本不需要給專家「助推」才戴口罩搞防疫，反倒是政府有意無意把防疫暴政的責任推給某些專家，方便政府炮製下一輪騙局。
有人引用《資訊自由法》[2]，查問藥品監管局MHRA（類似美國的FDA）有何責任決定19疫針的授權。得到的回复很有趣，指出「所有疫針的授權來自內閣大臣（即當時的衛生大臣）」。可是根據人類藥品規定，衛生大臣會授權MHRA，決定疫針是否推出市面，而現在MHRA卻推說是衛生大臣一人的責任。看來有人已嗅到有什麼不對勁，慌忙劃清界線，把所有責任賴到早已賺夠錢而下台的衛生大臣。
《每日電訊報》踢爆[1]，原來前首相約翰遜都是專家的「受害者」。眾所周知，口罩令的目的是鼓勵集體主義，是人民服從的象徵，而大家都知約翰遜經常不戴口罩示人，加上 Dominic Cummings 爆出的WhatsApp對話，約翰遜似乎有意無意向人民暗示假疫情來的。
英國政府的科學顧問小組叫SAGE，就是那些醫官專家發號施令的權力基礎，當中大部分專家其實不是醫學出生，反而是行為心理學家，更有人是英國共產黨員。聽到這裡，你多少知道疫情不是關於醫學，而是政治，再準確一點，是一場政府借醫學操控人民的社會實驗，手法其實和牧羊人如何操控羊群差不多。
其中一名SAGE專家（在2023年受勳），心理學教授 David Halpern 似乎洋洋得意的分享當時如何「助推」約翰遜戴口罩。 「助推」（nudge） 即以心理間接改變行為，即使你被操控也不自知，類似鬼谷子謀術的入門版。SAGE一字也是助推的表現，Sage的英文解作智者，就是有意無意的滲入「專家即智者」的幻覺。
教授指出東亞人多數喜戴口罩，全因他們傾向集體主義，所以他認為專家可利用人類喜歡「跟大隊」的特徵來推廣口罩令。跟首相會晤時，他不時附上幾張約翰遜與其他戴口罩的國家領袖合照，暗示戴口罩是人人都應做的事情，從而顯得約翰遜「不合群」，來「鼓勵」約翰遜戴口罩來做個榜樣。
毒針陰謀越揭越臭，以前掌握生殺大權， 呼風喚雨的高官紛紛跳船，利用各種無聊原因下馬，例如前首相約翰遜、前衛生大臣Matt Hancock、醫官Dominic Cummings，還要昨天剛被炒的Nadhim Zahawi，全是假疫情的主事者。
你不說，我或許會相信約翰遜受專家操控，但主流媒體這樣大字標題幫高官洗白，目的倒也太明顯了。政客的痛腳多多，約翰遜根本不需要給專家「助推」才戴口罩搞防疫，反倒是政府有意無意把防疫暴政的責任推給某些專家，方便政府炮製下一輪騙局。
有人引用《資訊自由法》[2]，查問藥品監管局MHRA（類似美國的FDA）有何責任決定19疫針的授權。得到的回复很有趣，指出「所有疫針的授權來自內閣大臣（即當時的衛生大臣）」。可是根據人類藥品規定，衛生大臣會授權MHRA，決定疫針是否推出市面，而現在MHRA卻推說是衛生大臣一人的責任。看來有人已嗅到有什麼不對勁，慌忙劃清界線，把所有責任賴到早已賺夠錢而下台的衛生大臣。
【撤隔離令】港隔離設施大部分僅用兩月 分析：倒錢落海損害民生
2023-01-30
香港周一起撤銷隔離令。過去3年，港府不但用了6000多億港元抗疫，更斥資建多個社區隔離設施，大部分只用兩個月，更有方艙未啟用就作廢。評論認為，港府盲隨北京，不但「倒錢落海」，更損香港社會民生。
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-quarantine-01302023071618.html/ampRFA
https://t.me/teeth8/3139
2023-01-30
香港周一起撤銷隔離令。過去3年，港府不但用了6000多億港元抗疫，更斥資建多個社區隔離設施，大部分只用兩個月，更有方艙未啟用就作廢。評論認為，港府盲隨北京，不但「倒錢落海」，更損香港社會民生。
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-quarantine-01302023071618.html/ampRFA
https://t.me/teeth8/3139