​​💸 ОФФШОРЫ ПОБЕЖДАЮТ В РОССИИ

‼️ Юристы бурового подрядчика консорциума Sakhalin Energy, компании KCA Deutag Drilling, создали прецедент в судах, отсудив у российских налоговиков доначисленные налоги и пени на 40 млн рублей.
☑️ А где один успех, там шанс и для последователей.
☑️ Раньше пять лет подряд в подобных случаях налоговики выигрывали судебные споры, потому что доказывали свою правоту тем, что офшорная компания является технической, а операция перевода прибыли туда — схемой снижения налогов в России.
☑️ Недавно же юристы буровой компании доказали, что она перечислила в 2014 году дивиденды в кипрский офшор своей дочерней структуре не для того, чтобы снизить себе налоги в России и в Великобритании, а из необходимости бизнеса.
☑️ Налоговая проверка коснулась периода, когда компания перевела 99% прибыли в виде дивидендов на счет в британском банке, но кипрской офшорной структуре KCA Deutag Holding Ltd. И заплатила на Кипре всего 5% налогов с этой операции.
☑️ Сахалинская ИФНС выгодоприобретателем от этого перевода сочла материнскую компанию из Великобритании KCA European Holding Ltd (перевод средств в Туманный Альбион обошелся бы в 10% суммы, пишет РБК PRO). Но юристам удалось доказать, что кипрская структура вела реальную деятельность с 2003 года.
☑️ В 2014 году после перевода дивидендов с Сахалина она дала заем из этих денег немецкой «дочке». Та четыре года исправно платила проценты за пользование средствами. Если бы средства в Германию напрямую направила сахалинская структура, это сократило бы в тот период налоговую базу для выплат России.
☑️Этот аргумент налоговиков убедил.
🔜@teckteck

Сегодня в Госдуме обсудили вопросы дальнейшей консолидации территориального сетевого комплекса и необходимость создания т.н. «Системообразующих ТСО». СТСО, пока в теории, это электросетевая компания, которая оказывает услуги по передаче электроэнергии всем потребителям в регионе и является ответственной за надежность энергоснабжения, а также развитие электрических сетей в регионе. Вспоминается конструкция единых теплоснабжающих организаций, которая действуют в нашей энергетике уже давно и показала себя отлично. Аналогия явная.

Предпосылки консолидации ТСО не новы, но от этого не менее актуальны: текущее количество ТСО, которых сейчас порядка 1670 (до установления критериев ТСО было в два раза больше), усиливает риски в отношении работы электросетевого комплекса, связанные с «лоскутностью» объектов электросетевого хозяйства и часто некачественной их эксплуатацией со стороны ТСО, нарушением принципа единообразия тех. решений. По сути мелкие ТСО не заинтересованы в повышении эффективности, надежности и качества электроснабжения потребителей, не обладают необходимыми материальными и кадровыми ресурсами, что значительно сокращает эффективность функционирования распредсетей, что создает риски для работы энергосистемы. Борьба на местах идёт не за качество и надёжность, а за НВВ. Есть конечно исключения, но это исключения.

Если в цифрах, то по результатам проверки Минэнерго России 79% ТСО, не входящих в «Россети», признаны неготовыми к прохождению осенне-зимнего периода, аварийность в сетях прочих ТСО за период 2014-2017 годов возросла на 80%, тогда как аварийность в сетях «Россетей» снижена на 33%. Показатели надежности ДЗО превышают среднероссийские, в 2 раза по SAIDI, в 3,7 раза по SAIFI. К чему это приводит мы все знаем. Часто, в случае возникновения технологических нарушений, ответственность за ликвидацию которых берут на себя ДЗО «Россетей», которые уже по сути давно исполняют некую функцию Системообразующих ТСО, расходуя свои средства.

При этом, по факту в регионах наблюдается неэффективное и неограниченное нормами создание новых ТСО с дублированием в тарифе на услуги по передаче электроэнергии операционных расходов, в том числе на оплату труда персонала, содержание производственных баз, транспорта, аварийных запасов - которых часто нет, что создает дополнительную и самое главное необоснованную тарифную нагрузку на потребителей.

Для дальнейшего решения вопроса бесконтрольного дробления ТСО предлагается, ужесточить требования к ТСО в части надежности и крупности, а именно:

- ужесточение требований о владении, как трансформаторными подстанциями определенной мощности, так и линиями электропередачи определенной протяженностью;
- усиление требований, направленных на повышение клиентоориентированности и раскрытие информации;
- введение требований, направленных на повышение надежности эксплуатации объектов электросетевого хозяйства;
И др.

Реализация третьего пакета мер по сокращению неэффективных ТСО, опять в теории, должна довести число ТСО к примерно 800 таких организаций по России.

Председательствующий на заседании зампред комитета по энергетике ГД Валерий Селезнёв справедливо отметил необходимость установления входящего контроля за созданием ТСО. Вариант с саморегулированием отмели категорически. Мы бы предложили рассмотреть тему лицензирования или как минимум аккредитации.

Председательствующий также акцентировал, что позиция Минэнерго России пока не определена.

Присутствующие за заседании эксперты в целом поддержали предложения ускорить процесс подготовки изменений, позволяющих наращивать темпы консолидации территориального сетевого комплекса. Тут необходимо переходить к обсуждению проектов НПА. В дискуссии вопросы и предложения были сконцентрированы непосредственно около критериев. Тема СТСО при общем позитиве прошла вскользь, видимо потребует отдельного обсуждение с детализацией предложения и концентрации экспертов именно на этой теме.