Не знаю пока что там с повесткой и всякими they/them, но волосы в этой игре просто бомбические. Давно я (если вообще) такую охренительную реализацию не встречал

(Dragon Age: The Veilguard)

Делюсь с вами азами продуктивности.

Я сегодня рассмешил нейросеть, а чего добился ты?

В ChatGPT появились проекты.

Всё ждал, будут ли они копировать функционал Claude или пойдут своим путём. З

десь – не пошли, всё примерно то же самое:
- Можно добавить файлов-контекстов/знаний
- Можно укзать кастомные инструкции

Удобно, когда можно легко найти все чаты по одному контексту. В Claude прям постоянно пользуюсь этой фичей.

Пздц, кто додумался такую крипоту в детском парке сделать?)

"Нужно это записать"

Не раз сталкивался с фразой 'нужно это записать', и со временем она начала вызывать у меня если не раздражение, то как минимум лёгкое закатывание глаз.

Я и себе так говорил, пытался вести заметки через zettelkasten. Да и на работе нет-нет, да кто-нибудь скажет: 'нужно это куда-нибудь записать'.

За 15 лет в компании таких заметок, документов и прочих 'инфопомоек' накопилось немало. Помогали ли они когда-то кому-то? Огромный вопрос. Мой личный опыт в этом плане печален: несколько сотен заметок в Obsidian, а возвращаюсь к ним пару раз в год. Остальное пылится.

Я вижу прям какюу-то культуру 'давайте это запишем'. Но люди не задаются вторым библейским вопросом — 'чтобы что?'. В итоге в компаниях образуются тонны документов, которые просто захламляют пространство. Часть проблемы в страхе 'забыть важное'. Но если это важно — не забудешь. А если нет, зачем тратить время?

Не говорю, что заметки не нужны. Но важно понимать зачем: для ретроспективы? Для ИИ? Или просто выкинуть мысли из головы?

А вы знали, что спагетти по-итальянски — это паста? Вот и я до прошлой недели не знал.
В провинциальных ресторанах и не такое увидишь...

(подают, кстати, феттучини 🤣)

Балииин, какая кайфовая визуалка документации у чуваков: https://modal.com/gpu-glossary/device-hardware/register-file

Ё-моё, вот это AI, вот это автокомплит. Сразу видно — знает чё делает!

Ого, а там Майки для VS Code сделали бесплатный тариф. Пишут про 2к комплишенов/месяц и 50 чатреквестов/месяц с доступом к GPT-4o и Claude 3.5 Sonnet. Интересно, насколько он лучше того же бесплатного Codeium.

Блеа, вы не поверите...

Ну чё, 16 января, средняя полоса России, за окном хлещет дощь...

https://demo.marpi.pl/shattered_cube/
https://demo.marpi.pl/archan/black_rain/
https://demo.marpi.pl/spawning_pool/

Гляньте какое залипалово нашёл) Смотреть лучше с компа

Ой спасибо, что бы я без вашей подсказки делал

Нет неправильных ТЗ

На мой взгляд, кто бы там что ни говорил и какие бы формы, фреймворки и концепции ТЗ ни продвигал, нет никаких "неправильных" или "правильных" ТЗ. Есть неподходящие под конкретную ситуацию (обстановку в компании, отдел, позицию луны относительно Меркурия и т.д.).

Не нужно пытаться выстроить у себя в компании какую-то "идеальную" историю по постановке ТЗ. Идеал какой-то другой компании — это их идеал, не ваш. В 99,9% случаев он вам не подойдёт и сделает только хуже.

ТЗ нужно писать так, как это поможет в текущей ситуации. Это просто инструмент. Если прямо сейчас подойти к исполнителю и сказать "слушай, «сделай зашибись»" даст наилучший результат на выходе — то зачем мучать себя и его, пытаясь поставить "правильное" ТЗ? Справедливо, естественно, и обратное: если в данном случае исполнителю (и да, неважно кто это — ваш кореш, работающий за бутылку Доширака или дизайн-агентство) нужно чётко прописанные на бумаге критерии приёмки, gerkin-сценарии, мокапы на салфеточках и т.д., и именно это даст наилучший результат, позволив вам синхронизироваться в понимании требований и ожиданиях — то так тому и быть.