Не с такого поста я хотел начинать вести канал, но как говорится — ШТОШ.

К слову, у нас вообще-то запуск идет, а SaleBot либо упал, либо ошибка либо тупит и хуже того — нет особой альтернативы, где были бы те же хотя бы функции, что есть в SaleBot.

Но в общем я не про SaleBot сколько про подходы к запускам.

Всё стало очень грустно ибо в последние часы перед запуском внезапно была переделана больше половины концепции и все наработки пошли коту под хвост из-за чего в режиме тушения пожаров нужно что-то подкручивать.

Самое дорогое и ценное, что может быть в таких историях это — технология. Методика, если хотите. Любой запуск, от мала до велика, обернется катастрофой если в проекте нет технологии запуска.

Если каждый запуск уникальный и все продумывается в последние часы это всегда тотальная нагрузка как на всю команду, так и на тех.спеца в частности.

В то же время имея технологию на руках, когда есть четкое понимание что мы делаем первое, второе, третье — даже самый масштабный и сложный запуск пройдет гладко и без проблем.

Однако я замечаю, что подобный подход практикуют единицы школ, а я за свою практику повидал много школ, от тех кто вчера зарегал геткурс до ТОПов рынка.

Таковы реалии. И если у тебя есть возможность выделить какие-то повторяющиеся действия и создать на их основе шаблон - обязательно потрать на это время. В будущем это очень сильно облегчит жизнь.

Просто решил поделится одним из своих чудо-проектов 😁 Instagram-бот на основе SaleBot на испанском блин языке. Конечно тз у меня было с переводом))

Тем не менее сам бот полностью на испанском и ориентироваться по воронке тоже приходилось выискаться символы которые уже узнаются 😀

Собрал за ночь, работает :)

Как-то однажды мне довелось поработать на стройке. Но не на классической, а на хорошо организованной стройке с огромным количеством отличных инструментов. И я, к огромному своему удивлению, обнаружил, что стройка это не так уж и сложно и тяжело, если у тебя под рукой есть нужный качественный инструмент.


Впрочем наличие даже плохонького инструмента гораздо лучше отсутствия такового.

Эту же мысль я со временем начал реализовывать и в своей практике ведения школ. Инструменты — это то, что позволяет упростить работу и высвободить достаточно большой массив времени.

Благодаря наличию ряда инструментов мне удалось увеличить количество параллельных проектов и повысить доход.

Не большой пример того, о чем я пишу на видео выше 👆🏻

Минутка жизненного юмора 😁

…тем временем, пытаясь найти хоть чутка свободного времени для того, что бы не много пописать код. Когда эта штука начнёт шевелится — расскажу подробнее, что оно такое и какие функции поддерживает. Так как пока только очень малая часть задуманного мною начинает выполнять свои функции.

Если вкратце и без лишних подробностей, это будет часть достаточно крупной системы которая должна будет обьединить под одной крышей большую часть имеющихся у меня инструментов и возможностей для ведения проектов.

И сама эта система будет лишь частью достаточно большой инфраструктуры. Если все пойдёт так как я задумал, эта штука значительно упростит вход в новые проекты, упростит жизнь тех.специалистам и всей команде в целом, а так же поможет существенно экономить в ряде моментов.

Но все подробности позже)

Тут я смотрю с Chat-GPT прям истерия целая назревает. Не много проясняю ситуацию и свои опасения на этот счёт.

Ну во первых, Chat GPT это чат-надстройка над нейросетью GPT-3.5.

Во вторых: нейросети не думают, не придумывают и не изобретают. Это крайне важно понимать. Я категорически сильно удивлюсь, если GPT 3.5 выдаст что-то новенькое.

Нейросети — генерируют. А если если глубже, аппроксимируют или же по русски приближают. А если ещё точнее — подгоняют свой ответ под заданный вами вопрос.

Прям на пальцах объясню. Помнится мне, в школьное время была такая штука как ГДЗ (сборник готовых домашек, если кто вдруг не вкурсе), и вот были сборники, где был описан весь процесс решения, а где-то конечный результат. Т.е после выполнения задачи №10 икс в уравнении будет равен двум.

А вот как так получилось — сам думай.

Нейросети в этом отношении интересны тем, что они на самом деле не решают уравнение. Нейросети из колоссальной выборки данных ищут тот подход, который бы при текущих вводных дал бы вот конкретно этот результат. Иными словами, нейросети и в частности GPT-3.5 подгоняет свой ответ, что бы он был хоть сколечко релевантным вашему запросу.

Нейросети не умеют писать тексты — нейросети занимаются рерайтингом уже известных её модели текстов.

Никаких картин сети не рисуют, а просто стараются подобрать и скомбинировать картинку так, что бы она хоть чуть-чуть отражала суть вашего запроса.

Ну и так дальше по списку.

Так же следует учитывать и ещё один немаловажный факт: нейросети, даже такого уровня как ChatGPT НЕ являются базой знаний. База знаний в отличии от обучающей модели нейросети содержит конкретные ответы на конкретные вопросы.

Сейчас приведу пример:
Ответа на вопрос «В каком году впервые человек полетел в космос?» и нейросеть и база знаний с большей долей вероятности ответят одинаково.

А вот если задать вопрос: «Почему у пользователя не работает интернет?» то в зависимости от ситуаций ответы будут очень сильно разнится. Так как база знаний может быть оповещена о событии, например о том, что где-то произошёл обрыв провода. И база знаний даст точный, однозначный ответ.

Но если даже нейросеть получит сведения об обрыве линии, то вы с вероятностью 99% получите весь список возможных проблем с подключением, включая и обрыв линии. Т.е и неисправности роутера, WiFi, драйверов, настроек и т.д и т.п и среди этого возможно будет и обрыв кабеля.

Так происходит по той причине, что нейросеть оперирует вероятностью того, что её ответ будет похож на тот, который вы хотите от нейросети получить.

Вся логика работы нейросетей от мала до велика заключается именно в том, что бы подогнать свой ответ под заданный вами запрос. И при этом нейросеть никак не будет контролировать правильность данных которые она предоставляет. Условно говоря, это неподготовленный к экзамену школьник, который в общем-то присутствовал на лекциях но к самому экзамену не готовился и в своих ответах пытается угадать, а что ж такое задал профессор и какой ответ этот профессор желает получить. Не какой правильный. А какой желаемый ответ.


Если кто-то пытается вам рассказать, что-то другое, рассказать, что GPT-3.5 или ChatGPT решит проблему отдела продаж, чата на сайте или бота-поддержки в телеграм — бегите.

⚠️ И ещё одна крупная опасность — на волне хайпа GPT-3.5 модели и в частности ChatGPT я вангую скорое появление новой профессии — ПРОМТОЛОГИ 😁 И со всех тапков повалит, что это новая профессия будущего и это позволит избежать вашего увольнения в пользу хайповой нейросетушки 🙃