This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Банан — фен, машинка — поезд 🍌
Учила робота на Raspberry Pi распознавать объекты.
Первой стояла MobileNet SSD — классика 2018 года, 4 мегабайта. Она провалила всё, и на то было три честных причины:
1. Она смотрит на мир через 300×300 пикселей. На таком разрешении банан и фен — одинаковое «жёлтое вытянутое».
2. Персика нет в её словаре. Модель знает ровно 90 предметов из датасета COCO: банан и яблоко есть, персика — нет.
3. Самый интересный фейл — «???» вместо меня. Модель меня НАХОДИЛА ! Но выдавала номер класса, а в файле подписей под этим номером пустая заглушка: модель и словарь разошлись по нумерации. Она видела человека, но не могла вспомнить слово.
Заменила модель на EfficientDet-Lite0 (2021). Весит она столько же и словарь тот же самый, но новая видит кадр в нескольких масштабах сразу: мелкие детали + силуэт + контекст. Те же мегабайты, архитектура умнее. Результат в видео: person 94%, телефон, ножницы, кот - всё с первого взгляда.
Подробный разбор - в Telegraph
Учила робота на Raspberry Pi распознавать объекты.
Первой стояла MobileNet SSD — классика 2018 года, 4 мегабайта. Она провалила всё, и на то было три честных причины:
1. Она смотрит на мир через 300×300 пикселей. На таком разрешении банан и фен — одинаковое «жёлтое вытянутое».
2. Персика нет в её словаре. Модель знает ровно 90 предметов из датасета COCO: банан и яблоко есть, персика — нет.
3. Самый интересный фейл — «???» вместо меня. Модель меня НАХОДИЛА ! Но выдавала номер класса, а в файле подписей под этим номером пустая заглушка: модель и словарь разошлись по нумерации. Она видела человека, но не могла вспомнить слово.
Заменила модель на EfficientDet-Lite0 (2021). Весит она столько же и словарь тот же самый, но новая видит кадр в нескольких масштабах сразу: мелкие детали + силуэт + контекст. Те же мегабайты, архитектура умнее. Результат в видео: person 94%, телефон, ножницы, кот - всё с первого взгляда.
Подробный разбор - в Telegraph
1🔥21🏆16❤🔥14❤7👍1
detect_web.py
7.8 KB
📎 Код прикрепила: детекция + видеострим с рамками прямо в браузер. И вот приятное: робот не обязателен. Скрипт сам определяет камеру — на Raspberry Pi возьмёт родную, на обычном ноутбуке подхватит вебку. Так что попробовать можно прямо сейчас, на своём компе:
pip install opencv-python flask numpy ai-edge-litert, скачать модель и словарь по ссылкам из статьи, запустить — и открыть в браузере.1❤🔥8🔥7🏆6
Что такое CNN — свёрточная нейросеть
В прошлом посте мой робот распознавал предметы нейросетями. Обе — CNN, свёрточные сети.
Свёртка — это табличка 3×3 числа, которая скользит по картинке. В каждой позиции умножает свои 9 чисел на 9 пикселей под собой, складывает — получает одно число. Прошлась по всей фото — вышла новая «картинка», карта признаков.
На картинке к посту — мой кот, пропущенный через этот код.Справа — что видит первый слой сети: контур, усы, текстура шерсти.
-Числа в ядрах CNN подбирает сама, обучаясь на фото.
-Слои ставятся друг на друга. Первый из пикселей собирает края, второй - дуги и текстуры
Нейросеть не «видит» кота, она видит края.
В прошлом посте мой робот распознавал предметы нейросетями. Обе — CNN, свёрточные сети.
Свёртка — это табличка 3×3 числа, которая скользит по картинке. В каждой позиции умножает свои 9 чисел на 9 пикселей под собой, складывает — получает одно число. Прошлась по всей фото — вышла новая «картинка», карта признаков.
def convolve(img, kernel):
H, W = img.shape
out = np.zeros((H-2, W-2))
for y in range(H-2):
for x in range(W-2):
out[y, x] = (img[y:y+3, x:x+3] * kernel).sum()
return out
kernel = np.array([[-1, 0, 1],
[-2, 0, 2],
[-1, 0, 1]]) # искатель вертикальных краёв
На картинке к посту — мой кот, пропущенный через этот код.Справа — что видит первый слой сети: контур, усы, текстура шерсти.
-Числа в ядрах CNN подбирает сама, обучаясь на фото.
-Слои ставятся друг на друга. Первый из пикселей собирает края, второй - дуги и текстуры
Нейросеть не «видит» кота, она видит края.
1👍7❤4🔥4
🤖 Олимпиада роботов в Пекине: Болта уже обогнали, а бобы пинцетом — всё ещё проблема
В Пекине закончились вторые Всемирные игры человекоподобных роботов: 2056 роботов, 666 команд из 16 стран и 51 дисциплина. За год число роботов выросло примерно в четыре раза.
Главный результат — Tiangong Ultra.
100 метров — 8,64 секунды против 9,58 у Усэйна Болта. Год назад тот же робот бежал за 21,5 с.
400 м — 38,15 с.
1500 м — 2:21,64.
Но интереснее оказалась не скорость, а руки.
AgiBot выиграл медальный зачёт: 18 золотых и 46 медалей всего. Их OmniHand взяла семь золотых в заданиях на мелкую моторику — сборка кубиков, взвешивание порошка и даже перекладывание 5-мм бобов пинцетом.
И вот здесь хорошо видно состояние гуманоидов в 2026-м: бегать быстрее человека уже можно, а надёжно работать с маленькими предметами в реальном мире всё ещё сложно. Роботы падали, ломались, а после одного столкновения у Tiangong даже появился огонь в корпусе.
Игры становятся не только шоу, но и полигоном для embodied AI: требования к автономности ужесточили, а после соревнований открыли датасет на 2500+ часов реальных роботизированных действий.
То есть следующий большой барьер — уже не скорость. Ловкость, автономность и работа в хаотичной среде.
https://youtu.be/EkDwwLL_zc4?si=zC92jAYfuvismejJ
В Пекине закончились вторые Всемирные игры человекоподобных роботов: 2056 роботов, 666 команд из 16 стран и 51 дисциплина. За год число роботов выросло примерно в четыре раза.
Главный результат — Tiangong Ultra.
100 метров — 8,64 секунды против 9,58 у Усэйна Болта. Год назад тот же робот бежал за 21,5 с.
400 м — 38,15 с.
1500 м — 2:21,64.
Но интереснее оказалась не скорость, а руки.
AgiBot выиграл медальный зачёт: 18 золотых и 46 медалей всего. Их OmniHand взяла семь золотых в заданиях на мелкую моторику — сборка кубиков, взвешивание порошка и даже перекладывание 5-мм бобов пинцетом.
И вот здесь хорошо видно состояние гуманоидов в 2026-м: бегать быстрее человека уже можно, а надёжно работать с маленькими предметами в реальном мире всё ещё сложно. Роботы падали, ломались, а после одного столкновения у Tiangong даже появился огонь в корпусе.
Игры становятся не только шоу, но и полигоном для embodied AI: требования к автономности ужесточили, а после соревнований открыли датасет на 2500+ часов реальных роботизированных действий.
То есть следующий большой барьер — уже не скорость. Ловкость, автономность и работа в хаотичной среде.
https://youtu.be/EkDwwLL_zc4?si=zC92jAYfuvismejJ
YouTube
Chinese humanoid robots beat Usain Bolt’s 100m record, break high-jump record at Beijing games
Chinese humanoid robots have broken two human world records at the World Humanoid Robot Games in Beijing. Tiangong Ultra clocked 9.39 seconds in the 100-metre sprint, beating Usain Bolt’s 9.58-second world record, while another humanoid robot reached 2.88…
1🏆18👾13🔥11❤5👍1😨1
🚀 NVIDIA покупает Hugging Face за $13 млрд: что это значит?
Корпорация NVIDIA близка к поглощению «Гитхаба для нейросетей» — платформы Hugging Face. Сумма сделки оценивается в ~$13 млрд.
Что это значит для рынка? Анализируем коротко:
1️⃣ Абсолютная монополия NVIDIA. Компания перерастает статус просто продавца «железа». Покупая Hugging Face, она забирает под контроль главный узел дистрибуции открытого софта и ИИ-моделей в мире.
2️⃣ Зачистка LoRA и авторских прав. На платформе Hugging Face лежат тысячи пользовательских моделей и LoRA, обученных на лицах знаменитостей, голосах артистов и стилях художников. Корпорация масштаба NVIDIA не может так рисковать репутацией и деньгами — под давлением юристов платформу гарантированно зачистят от любого пиратского и «серого» контента.
3️⃣ Удар по конкурентам (AMD, Intel, Google). NVIDIA сможет оптимизировать миллионы моделей на платформе «из коробки» строго под свои чипы и архитектуру CUDA. Конкурентам будет еще сложнее продавать свои процессоры разработчикам.
4️⃣ Конец эпохи независимого Open Source? Hugging Face всегда был символом свободы и доступности ИИ. Переход под крыло техногиганта неизбежно вызовет кризис доверия в сообществе — создатели тех самых LoRA и кастомных моделей первыми начнут искать альтернативные независимые площадки (вроде Civitai).
5️⃣ Внимание регуляторов. Сделка такого масштаба гарантированно вызовет жесткие антимонопольные проверки со стороны властей США (FTC) и Евросоюза. Процесс одобрения будет долгим и болезненным.
#ai #hugginface
Корпорация NVIDIA близка к поглощению «Гитхаба для нейросетей» — платформы Hugging Face. Сумма сделки оценивается в ~$13 млрд.
Что это значит для рынка? Анализируем коротко:
1️⃣ Абсолютная монополия NVIDIA. Компания перерастает статус просто продавца «железа». Покупая Hugging Face, она забирает под контроль главный узел дистрибуции открытого софта и ИИ-моделей в мире.
2️⃣ Зачистка LoRA и авторских прав. На платформе Hugging Face лежат тысячи пользовательских моделей и LoRA, обученных на лицах знаменитостей, голосах артистов и стилях художников. Корпорация масштаба NVIDIA не может так рисковать репутацией и деньгами — под давлением юристов платформу гарантированно зачистят от любого пиратского и «серого» контента.
3️⃣ Удар по конкурентам (AMD, Intel, Google). NVIDIA сможет оптимизировать миллионы моделей на платформе «из коробки» строго под свои чипы и архитектуру CUDA. Конкурентам будет еще сложнее продавать свои процессоры разработчикам.
4️⃣ Конец эпохи независимого Open Source? Hugging Face всегда был символом свободы и доступности ИИ. Переход под крыло техногиганта неизбежно вызовет кризис доверия в сообществе — создатели тех самых LoRA и кастомных моделей первыми начнут искать альтернативные независимые площадки (вроде Civitai).
5️⃣ Внимание регуляторов. Сделка такого масштаба гарантированно вызовет жесткие антимонопольные проверки со стороны властей США (FTC) и Евросоюза. Процесс одобрения будет долгим и болезненным.
#ai #hugginface
1⚡20🤔19🔥15❤5👍1
Forwarded from Data Secrets
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Hugging Face выпустили опенсорсную робо-утку 🦆
https://pollen-robotics.com/microduck/
Стоит малютка 399 долларов. Умеет ходить, поднимать предметы, вставать после падения, кувыркаться и, внезапно, кататься на роликах.
Но основная фишка в том, что утку можно самостоятельно учить новым трюкам с помощью RL: просто обучаете свою политику в симуляции MuJoCo (можно прямо в Hugging Face Jobs или локально), и на утку она переносится без дообучения.
Предзаказ уже открыт. Отличный подарок к Новому Году
https://pollen-robotics.com/microduck/
Стоит малютка 399 долларов. Умеет ходить, поднимать предметы, вставать после падения, кувыркаться и, внезапно, кататься на роликах.
Но основная фишка в том, что утку можно самостоятельно учить новым трюкам с помощью RL: просто обучаете свою политику в симуляции MuJoCo (можно прямо в Hugging Face Jobs или локально), и на утку она переносится без дообучения.
Предзаказ уже открыт. Отличный подарок к Новому Году
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤21🔥16😍15
🎯 Alignment: как ИИ «воспитывают», чтобы он слушался человека
Сырая нейросеть после обучения — это не ChatGPT. Это мощный, но дикий «предсказатель текста»: спросишь «Как сварить кофе?» — она вместо ответа продолжит список вопросов. Чтобы из неё получился послушный помощник, модель проходит выравнивание (alignment) — этап, где её поведение подгоняют под намерения и ценности человека.
🏗 Три этапа: от дикого текста до ассистента
1️⃣ Предобучение (pre-training)
Модель читает терабайты текста и учится предсказывать следующее слово. На выходе — base-модель: знает язык и факты, но вести диалог не умеет.
💰 Самый дорогой этап — месяцы и тысячи видеокарт.
2️⃣ Дообучение на инструкциях (SFT)
Показывают примеры «просьба → хороший ответ». Модель учится следовать командам и держать формат чата. Теперь на «Как сварить кофе?» отвечает по делу.
3️⃣ Выравнивание (alignment) ← вот оно
Модель учат отличать лучший ответ от худшего по человеческим предпочтениям. Здесь появляются вежливость, безопасность и отказы.
🧭 По каким принципам выравнивают: HHH
Ориентир задала Anthropic ещё в 2021-м — три критерия «хорошего» ассистента:
🟢 Helpful — полезный: делает то, что нужно;
🔵 Honest — честный: не выдумывает, признаёт незнание;
🔴 Harmless — безвредный: не выдаёт опасное, отказывает на вредном.
⚖️ Фишка в том, что эти три конфликтуют: запрос бывает полезно выполнить, но вредно — и модель выбирает Harmless, то есть отказывает. Alignment — это по сути настройка баланса между тремя H.
🔧 Чем именно выравнивают
RLHF — люди ранжируют ответы → на этом учат «модель-судью» → ею дообучают основную. Классика ChatGPT.
DPO — проще и дешевле: учат напрямую на парах «лучше / хуже», без отдельного судьи. Сейчас в топе.
Constitutional AI / RLAIF — предпочтения размечает другой ИИ по набору правил («конституции»). Подход Anthropic.
#нейросети #ai #alignment #llm #машинноеобучение #технологии
Сырая нейросеть после обучения — это не ChatGPT. Это мощный, но дикий «предсказатель текста»: спросишь «Как сварить кофе?» — она вместо ответа продолжит список вопросов. Чтобы из неё получился послушный помощник, модель проходит выравнивание (alignment) — этап, где её поведение подгоняют под намерения и ценности человека.
🏗 Три этапа: от дикого текста до ассистента
1️⃣ Предобучение (pre-training)
Модель читает терабайты текста и учится предсказывать следующее слово. На выходе — base-модель: знает язык и факты, но вести диалог не умеет.
💰 Самый дорогой этап — месяцы и тысячи видеокарт.
2️⃣ Дообучение на инструкциях (SFT)
Показывают примеры «просьба → хороший ответ». Модель учится следовать командам и держать формат чата. Теперь на «Как сварить кофе?» отвечает по делу.
3️⃣ Выравнивание (alignment) ← вот оно
Модель учат отличать лучший ответ от худшего по человеческим предпочтениям. Здесь появляются вежливость, безопасность и отказы.
🧭 По каким принципам выравнивают: HHH
Ориентир задала Anthropic ещё в 2021-м — три критерия «хорошего» ассистента:
🟢 Helpful — полезный: делает то, что нужно;
🔵 Honest — честный: не выдумывает, признаёт незнание;
🔴 Harmless — безвредный: не выдаёт опасное, отказывает на вредном.
⚖️ Фишка в том, что эти три конфликтуют: запрос бывает полезно выполнить, но вредно — и модель выбирает Harmless, то есть отказывает. Alignment — это по сути настройка баланса между тремя H.
🔧 Чем именно выравнивают
RLHF — люди ранжируют ответы → на этом учат «модель-судью» → ею дообучают основную. Классика ChatGPT.
DPO — проще и дешевле: учат напрямую на парах «лучше / хуже», без отдельного судьи. Сейчас в топе.
Constitutional AI / RLAIF — предпочтения размечает другой ИИ по набору правил («конституции»). Подход Anthropic.
#нейросети #ai #alignment #llm #машинноеобучение #технологии
1🔥20❤🔥15✍12❤10
4DAnyone: открытый фреймворк строит 4D-модель человека из видео, снятого одной камерой
Исследователи из Zhejiang University, Robbyant, Ant Group и HKUST представили 4DAnyone — фреймворк для превращения снятого одной камерой видео с участием человека в 4D-модель этого человека, которую можно крутить и смотреть с любой стороны.
Главное:
▪️ Всего модель генерирует 16 ракурсов, согласованных между собой, а по ним уже собирается объёмная сцена в формате 4D Gaussian Splatting.
▪️ По качеству реконструкции 4DAnyone обходит все существующие методы: 24.15 PSNR против 20.55 у ближайшего конкурента на DNA-Rendering и 23.28 против 19.86 на DyMVHumans.
▪️ К нему добавили синтетический SynCamVideo (34 тыс. видео)
▪️ записи настоящей студии DNA-Rendering (51 тыс.)
🔗 Neurohive · Konstantine Mozgovoy #исследования #paper
Исследователи из Zhejiang University, Robbyant, Ant Group и HKUST представили 4DAnyone — фреймворк для превращения снятого одной камерой видео с участием человека в 4D-модель этого человека, которую можно крутить и смотреть с любой стороны.
Главное:
▪️ Всего модель генерирует 16 ракурсов, согласованных между собой, а по ним уже собирается объёмная сцена в формате 4D Gaussian Splatting.
▪️ По качеству реконструкции 4DAnyone обходит все существующие методы: 24.15 PSNR против 20.55 у ближайшего конкурента на DNA-Rendering и 23.28 против 19.86 на DyMVHumans.
▪️ К нему добавили синтетический SynCamVideo (34 тыс. видео)
▪️ записи настоящей студии DNA-Rendering (51 тыс.)
🔗 Neurohive · Konstantine Mozgovoy #исследования #paper
1🔥5❤🔥3🤔3
OpenAI: у нас уже появился AI-исследователь уровня стажёра
6 сентября OpenAI заявила, что достигла цели, которую ставила на этот год: создать automated research intern.
Под этим они понимают не чат-бота для поиска статей, а систему, которая под руководством человека может самостоятельно выполнить чётко поставленную исследовательскую задачу, на которую специалист потратил бы несколько дней.
Внутри OpenAI это уже меняет сам процесс исследований.
К середине августа на каждый рабочий день исследователя приходилось около 3,1 «рабочего дня» AI-агентов. Исследователи запускают несколько coding agents параллельно, быстрее пишут экспериментальный код и проводят больше экспериментов.
Но важная граница пока остаётся: люди всё ещё выбирают, что исследовать, какие результаты считать перспективными и что запускать дальше. Высокоуровневое планирование занимает лишь небольшую долю работы агентов.
Следующая цель OpenAI намного серьёзнее: полноценный automated AI researcher к марту 2028 года.
Получается интересный переход:
AI помогает исследователю → AI выполняет отдельное исследование → AI сам становится исследователем.
И вот последний переход будет намного важнее очередного роста результатов на бенчмарках.
Источник:
https://openai.com/index/research-acceleration-view-inside-openai/
6 сентября OpenAI заявила, что достигла цели, которую ставила на этот год: создать automated research intern.
Под этим они понимают не чат-бота для поиска статей, а систему, которая под руководством человека может самостоятельно выполнить чётко поставленную исследовательскую задачу, на которую специалист потратил бы несколько дней.
Внутри OpenAI это уже меняет сам процесс исследований.
К середине августа на каждый рабочий день исследователя приходилось около 3,1 «рабочего дня» AI-агентов. Исследователи запускают несколько coding agents параллельно, быстрее пишут экспериментальный код и проводят больше экспериментов.
Но важная граница пока остаётся: люди всё ещё выбирают, что исследовать, какие результаты считать перспективными и что запускать дальше. Высокоуровневое планирование занимает лишь небольшую долю работы агентов.
Следующая цель OpenAI намного серьёзнее: полноценный automated AI researcher к марту 2028 года.
Получается интересный переход:
AI помогает исследователю → AI выполняет отдельное исследование → AI сам становится исследователем.
И вот последний переход будет намного важнее очередного роста результатов на бенчмарках.
Источник:
https://openai.com/index/research-acceleration-view-inside-openai/
OpenAI
Research acceleration: The view inside OpenAI
Inside OpenAI, coding agents are reshaping AI research. Explore early data on agent usage, experiment velocity, task complexity, and research acceleration.
1❤21🔥16👍9
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🐞 Жук на резисторах: закон Ома и лапки
Спаяла наборчик "Жук". Ходит на резисторах, они делают две вещи:
1. Защищают светодиоды по закону Ома:
2. Служат ногами — выводы не обрезают, а подгибают, вибромотор трясёт, и жук ползёт.
Номинал резистора не пишут цифрами, потому что корпус слишком мелкий. Вместо этого — цветные кольца.
Для варианта с четырьмя кольцами: первые два — цифры, третье — множитель, четвёртое стоит чуть поодаль и означает не значение, а точность.
Пример: коричневый, чёрный, коричневый, золотой = 1, 0, ×10, ±5% = 100 Ом.
Виды резисторов:
· Постоянные — фиксированное сопротивление (именно такие в наборе).
· Переменные — крутилка (потенциометры), меняют сопротивление ручкой.
· Подстроечные — настраиваются один раз отверткой, обычно на платах.
· SMD — плоские чипы для поверхностного монтажа, без выводов.
У резистора полярности нет, у диода есть. Не перегревайте при пайке.
#пайка #DIY #электротехника
Ссылка: https://ozon.ru/t/HqdXCRg
Спаяла наборчик "Жук". Ходит на резисторах, они делают две вещи:
1. Защищают светодиоды по закону Ома:
R = (Uпит − Uled) / I = (3−2) / 0.005 = 200 Ом.
2. Служат ногами — выводы не обрезают, а подгибают, вибромотор трясёт, и жук ползёт.
Номинал резистора не пишут цифрами, потому что корпус слишком мелкий. Вместо этого — цветные кольца.
Для варианта с четырьмя кольцами: первые два — цифры, третье — множитель, четвёртое стоит чуть поодаль и означает не значение, а точность.
Пример: коричневый, чёрный, коричневый, золотой = 1, 0, ×10, ±5% = 100 Ом.
Виды резисторов:
· Постоянные — фиксированное сопротивление (именно такие в наборе).
· Переменные — крутилка (потенциометры), меняют сопротивление ручкой.
· Подстроечные — настраиваются один раз отверткой, обычно на платах.
· SMD — плоские чипы для поверхностного монтажа, без выводов.
У резистора полярности нет, у диода есть. Не перегревайте при пайке.
#пайка #DIY #электротехника
Ссылка: https://ozon.ru/t/HqdXCRg
1🔥18❤🔥13👾8❤6
Forwarded from Data Secrets
Подробности по решению Навье-Стокса внутренней моделью OpenAI:
– Есть аналитическое доказательство и формализация Lean.
– Доказано, что гладкое течение несжимаемой жидкости в 3D может за конечное время развить сингулярность. То есть скорость в какой-то точке жидкости неограниченно растет, хотя движение начинается гладко и энергия конечна на всем пути.
– Решение – это вихрь, который закручивается вовнутрь и вытягивается типа спагетти. Центральная область сжимается и ускоряется так, что энергия остается конечной. Это доказывает варианты С и D из официальной формулировки Clay Institute.
По поводу скандала с кражей решений интерпретация компании такая:
– С 28 августа OpenAI обучали новую внутреннюю модель, заметно превосходящую GPT-6 Astra. Услышав 1 сентября слухи о том, что решены две проблемы тысячелетия, они запустили мультиагентную систему (до ~10 000 параллельных агентов) для проверки модели на всех открытых проблемах тысячелетия. Агентам давали разные варианты формулировки задачи и доступ к кэшированному интернету и коду.
– По пути агенты разрешили более простой вопрос – регулярность для уравнений Эйлера (практически та же задача, над которой работали Бакмастер и Альпеге, но без условия на forced). Это заняло около 50 часов силами почти 100 агентов.
– После этого ресурсы перебросили на Навье-Стокса; решение нашли через 88 часов после запуска 5 сентября. Еще 17 часов ушло формализацию в Lean.
В общей сложности вышло ~130 млрд токенов.
– Есть аналитическое доказательство и формализация Lean.
– Доказано, что гладкое течение несжимаемой жидкости в 3D может за конечное время развить сингулярность. То есть скорость в какой-то точке жидкости неограниченно растет, хотя движение начинается гладко и энергия конечна на всем пути.
– Решение – это вихрь, который закручивается вовнутрь и вытягивается типа спагетти. Центральная область сжимается и ускоряется так, что энергия остается конечной. Это доказывает варианты С и D из официальной формулировки Clay Institute.
По поводу скандала с кражей решений интерпретация компании такая:
– С 28 августа OpenAI обучали новую внутреннюю модель, заметно превосходящую GPT-6 Astra. Услышав 1 сентября слухи о том, что решены две проблемы тысячелетия, они запустили мультиагентную систему (до ~10 000 параллельных агентов) для проверки модели на всех открытых проблемах тысячелетия. Агентам давали разные варианты формулировки задачи и доступ к кэшированному интернету и коду.
– По пути агенты разрешили более простой вопрос – регулярность для уравнений Эйлера (практически та же задача, над которой работали Бакмастер и Альпеге, но без условия на forced). Это заняло около 50 часов силами почти 100 агентов.
– После этого ресурсы перебросили на Навье-Стокса; решение нашли через 88 часов после запуска 5 сентября. Еще 17 часов ушло формализацию в Lean.
В общей сложности вышло ~130 млрд токенов.
1❤🔥5🔥4😱4
Forwarded from Data Secrets
Многие бенчмарки на уровне Opus 5 и Sol (обратите внимание на DeepSWE). Учитывая, что это модель Flash, самая маленькая из семейства, очень даже круто.
По поводу внутренностей:
– 552В MoE
– Новая асимметричная архитектура Causal Encoder–Decoder: 8В активных параметров на вход, 16В активных на выход
– Новые метода претрейна + более масштабный RL
Оптимизировали KV-кэш. Теперь он занимает еще меньше памяти в пересчете на токен (3 график).
Цены: $0.15/М input, $0.6/M output в непиковые часы. В пик – в два раза выше.
Веса
Статья
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1⚡4🔥3🏆3❤1
Forwarded from Эксплойт
Suno ВСЁ — китайцы выкатили мощнейший опенсорсный генератор музыки.
YuE2-3B превращает текст и описание стиля в полноценную песню с вокалом и инструменталом. В свежем сравнительном тесте модель обошла Suno V5.5 и V5 по общей оценке качества, причём всё это с открытыми весами.
Особенно интересно, как она работает с текстом: модель лучше держит соответствие заданным словам, а среди примеров уже есть треки на русском. Можно генерировать музыку, редактировать мелодию и аккорды и даже управлять композицией через музыкальную партитуру.
Модель можно скачать бесплатно на Hugging Face или сразу потыкать в браузере — здесь.
@exploitex
YuE2-3B превращает текст и описание стиля в полноценную песню с вокалом и инструменталом. В свежем сравнительном тесте модель обошла Suno V5.5 и V5 по общей оценке качества, причём всё это с открытыми весами.
Особенно интересно, как она работает с текстом: модель лучше держит соответствие заданным словам, а среди примеров уже есть треки на русском. Можно генерировать музыку, редактировать мелодию и аккорды и даже управлять композицией через музыкальную партитуру.
Модель можно скачать бесплатно на Hugging Face или сразу потыкать в браузере — здесь.
@exploitex
1👍3🔥3🤔3👎1
Forwarded from Trashchenkov
🧠 GigaChat 3.5 Reasoning
У GigaChat появилась первая модель с полноценным рассуждением — GigaChat 3.5 Reasoning.
Как её делали?
Сначала был SFT: модель обучили на готовых примерах решений, в том числе для агентных сценариев. Это сформировало стартовый набор способов решения для последующего RL.
Дальше из одного SFT-чекпоинта независимо обучили шесть специализированных моделей через online RL: математика и естественные науки, код, агент для кода, универсальный агент, диалог и следование инструкциям.
При online RL модель сама генерирует несколько решений задачи, получает награды за их качество и учится на собственных свежих попытках. Так постепенно закрепляются полезные стратегии: перепроверить результат, вернуться после ошибки, попробовать другой путь. В GigaChat для этого использовали CISPO — алгоритм из работы про MiniMax-M1.
Для каждого эксперта настроили свою схему награды: математические ответы сверяли с эталоном, код запускали, патчи проверяли тестами, в агентных сценариях смотрели на конечное состояние среды, а диалог оценивали через LLM-судью.
Агентов учили отдельно. Code Agent работал с реальными репозиториями через
mini-SWE-agent: читал файлы, запускал команды, правил код и смотрел на результат. General Agent учился вызывать инструменты, работать с памятью и поиском и проходить многошаговые диалоги.
После RL шесть специализированных моделей свели в одну через on-policy distillation: итоговая модель сама генерировала решение, а соответствующий эксперт давал ей обучающий сигнал на каждом токене.
По метрикам прирост заметный относительно GigaChat 3.5 Instant. Например:
— SWE-bench Verified: 42,6 → 64,7;
— Terminal-Bench 2: 13,48 → 30,3;
— Natural Plan: 64 → 80,19.
На задачах AIME 2025/2026, HMMT и IMOAnswerBench новая модель в среднем использовала на 37% меньше токенов рассуждения, чем DeepSeek V4 Flash Preview.
📖 Подробная статья про обучение
⚖️ Веса на Hugging Face и GitVerse — лицензия MIT
🧪 Попробовать в вебе — режим «Рассуждение»
У GigaChat появилась первая модель с полноценным рассуждением — GigaChat 3.5 Reasoning.
Как её делали?
Сначала был SFT: модель обучили на готовых примерах решений, в том числе для агентных сценариев. Это сформировало стартовый набор способов решения для последующего RL.
Дальше из одного SFT-чекпоинта независимо обучили шесть специализированных моделей через online RL: математика и естественные науки, код, агент для кода, универсальный агент, диалог и следование инструкциям.
При online RL модель сама генерирует несколько решений задачи, получает награды за их качество и учится на собственных свежих попытках. Так постепенно закрепляются полезные стратегии: перепроверить результат, вернуться после ошибки, попробовать другой путь. В GigaChat для этого использовали CISPO — алгоритм из работы про MiniMax-M1.
Для каждого эксперта настроили свою схему награды: математические ответы сверяли с эталоном, код запускали, патчи проверяли тестами, в агентных сценариях смотрели на конечное состояние среды, а диалог оценивали через LLM-судью.
Агентов учили отдельно. Code Agent работал с реальными репозиториями через
mini-SWE-agent: читал файлы, запускал команды, правил код и смотрел на результат. General Agent учился вызывать инструменты, работать с памятью и поиском и проходить многошаговые диалоги.
После RL шесть специализированных моделей свели в одну через on-policy distillation: итоговая модель сама генерировала решение, а соответствующий эксперт давал ей обучающий сигнал на каждом токене.
По метрикам прирост заметный относительно GigaChat 3.5 Instant. Например:
— SWE-bench Verified: 42,6 → 64,7;
— Terminal-Bench 2: 13,48 → 30,3;
— Natural Plan: 64 → 80,19.
На задачах AIME 2025/2026, HMMT и IMOAnswerBench новая модель в среднем использовала на 37% меньше токенов рассуждения, чем DeepSeek V4 Flash Preview.
📖 Подробная статья про обучение
⚖️ Веса на Hugging Face и GitVerse — лицензия MIT
🧪 Попробовать в вебе — режим «Рассуждение»
huggingface.co
GRPO Trainer · Hugging Face
We’re on a journey to advance and democratize artificial intelligence through open source and open science.
1❤🔥6⚡5🏆4👎1
"Красный день" для AI-индустрии: топ-менеджеры просят тормозить, рынок паникует 📉🤯
В воскресенье, 13 сентября, произошло нечто из ряда вон выходящее. Глава Anthropic Дарио Амодеи опубликовал эссе «We Must Pace the Frontier», в котором призвал замедлить темпы развития передовых AI-моделей из-за рисков безопасности.
Самое удивительное — его поддержали Сэм Альтман (OpenAI) и Илон Маск. Это редчайший случай единства среди обычно конкурирующих лидеров отрасли.
Амодеи предупредил, что в течение 6–12 месяцев рой AI-агентов может «захватить весь интернет» и нанести ущерб в сотни миллиардов долларов.Альтман заявил, что OpenAI не будет проводить IPO в 2026 году, сосредоточившись на безопасности.
Реакция рынка была мгновенной. В понедельник, 14 сентября, акции AI-компаний по всему миру резко обвалились. SoftBank потерял более 10%, пострадали Nvidia, Intel, ASML, SK Hynix. Reuters назвал это «самой серьёзной угрозой на сегодняшний день для миллиардов долларов, вложенных в эту индустрию».
При этом китайская государственная пресса назвала призывы Anthropic к замедлению развития AI элементом технологической борьбы с Китаем.
Пока неясно, чем закончится этот «тормозной путь», но одно очевидно: эпоха безудержного роста AI-хайпа, похоже, столкнулась с суровой реальностью
#AI #безопасность #рынок #Anthropic #OpenAI
В воскресенье, 13 сентября, произошло нечто из ряда вон выходящее. Глава Anthropic Дарио Амодеи опубликовал эссе «We Must Pace the Frontier», в котором призвал замедлить темпы развития передовых AI-моделей из-за рисков безопасности.
Самое удивительное — его поддержали Сэм Альтман (OpenAI) и Илон Маск. Это редчайший случай единства среди обычно конкурирующих лидеров отрасли.
Амодеи предупредил, что в течение 6–12 месяцев рой AI-агентов может «захватить весь интернет» и нанести ущерб в сотни миллиардов долларов.Альтман заявил, что OpenAI не будет проводить IPO в 2026 году, сосредоточившись на безопасности.
Реакция рынка была мгновенной. В понедельник, 14 сентября, акции AI-компаний по всему миру резко обвалились. SoftBank потерял более 10%, пострадали Nvidia, Intel, ASML, SK Hynix. Reuters назвал это «самой серьёзной угрозой на сегодняшний день для миллиардов долларов, вложенных в эту индустрию».
При этом китайская государственная пресса назвала призывы Anthropic к замедлению развития AI элементом технологической борьбы с Китаем.
Пока неясно, чем закончится этот «тормозной путь», но одно очевидно: эпоха безудержного роста AI-хайпа, похоже, столкнулась с суровой реальностью
#AI #безопасность #рынок #Anthropic #OpenAI
1🔥17❤🔥15😱8❤7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Роботы строят роботов»: массовое производство запущено 🤖🏭
В Китае произошёл тектонический сдвиг в робототехнике. В Лючжоу официально запущен первый в мире завод по массовому производству человекоподобных роботов мощностью более 10 000 единиц в год!
Каждые 10 минут с конвейера сходит один готовый промышленный гуманоид. И да, это буквально «роботы делают роботов» — производство управляется цифровым «мозгом» и системами симуляции, а участие человека сведено к минимуму.
Это не единичный случай. Китайская XPENG тоже не отстаёт: её робот IRON (76 степеней свободы, три чипа Turing на 2250 TOPS) уже самостоятельно сошёл с конвейера 8 сентября. Массовый выпуск запланирован на конец этого года, а коммерческие поставки — на 2027-й.
Мы входим в эпоху, когда роботы перестают быть штучным товаром.
#роботехника
В Китае произошёл тектонический сдвиг в робототехнике. В Лючжоу официально запущен первый в мире завод по массовому производству человекоподобных роботов мощностью более 10 000 единиц в год!
Каждые 10 минут с конвейера сходит один готовый промышленный гуманоид. И да, это буквально «роботы делают роботов» — производство управляется цифровым «мозгом» и системами симуляции, а участие человека сведено к минимуму.
Это не единичный случай. Китайская XPENG тоже не отстаёт: её робот IRON (76 степеней свободы, три чипа Turing на 2250 TOPS) уже самостоятельно сошёл с конвейера 8 сентября. Массовый выпуск запланирован на конец этого года, а коммерческие поставки — на 2027-й.
Мы входим в эпоху, когда роботы перестают быть штучным товаром.
#роботехника
10🤔9🤯7🔥6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Digit 5 научили работать рядом с людьми без защитной клетки
Agility Robotics показала новое поколение своего гуманоида Digit. Главный апгрейд здесь не скорость и не грузоподъёмность, а отдельная система безопасности для работы рядом с человеком.
Робот использует:
-бортовые камеры;
-датчики глубины;
-IMU;
-собственные AI-алгоритмы Agility для обнаружения людей и оценки опасного сближения.
Если человек оказывается слишком близко, Digit 5 может изменить движение, остановиться или перейти в безопасное положение.
Ключевой момент: за это отвечает отдельный safety-контроллер, независимый от основной системы управления. Agility также использует платформу NVIDIA IGX Thor + Halos for Robotics для safety-critical функций.
Из железа:
-поднимает до 22,7 кг;
-работает около 90 минут;
-заряжается за 9 минут.
То есть идея Digit 5 уже не в том, чтобы просто «уметь ходить», а в том, чтобы реально работать на складе или производстве в одной зоне с людьми.
Agility Robotics — Digit 5
Agility Robotics показала новое поколение своего гуманоида Digit. Главный апгрейд здесь не скорость и не грузоподъёмность, а отдельная система безопасности для работы рядом с человеком.
Робот использует:
-бортовые камеры;
-датчики глубины;
-IMU;
-собственные AI-алгоритмы Agility для обнаружения людей и оценки опасного сближения.
Если человек оказывается слишком близко, Digit 5 может изменить движение, остановиться или перейти в безопасное положение.
Ключевой момент: за это отвечает отдельный safety-контроллер, независимый от основной системы управления. Agility также использует платформу NVIDIA IGX Thor + Halos for Robotics для safety-critical функций.
Из железа:
-поднимает до 22,7 кг;
-работает около 90 минут;
-заряжается за 9 минут.
То есть идея Digit 5 уже не в том, чтобы просто «уметь ходить», а в том, чтобы реально работать на складе или производстве в одной зоне с людьми.
Agility Robotics — Digit 5
1❤19👍14🔥10