العلم يغرق في مستنقع الذكاء الاصطناعي
وصل نظام مراجعة الأقران إلى نقطة ضعفه.
في ظهيرة باردة من أيام النرويج مطلع يناير 2026، قرر دان كوينتانا، أستاذ علم النفس في جامعة أوسلو، البقاء في المنزل لإنجاز مهمة روتينية كان يؤجلها لأسابيع. طلب منه محرر من مجلة علمية مرموقة في مجاله مراجعة ورقة بحثية كانوا يدرسون نشرها. بدت الورقة البحثية بسيطة وواضحة. لم يثر أي شيء الشكوك، إلى أن نظر كوينتانا إلى المراجع ورأى اسمه. بدا الاستشهاد بعمله صحيحًا - فقد احتوى على عنوان منطقي وتضمن أسماء مؤلفين سبق له العمل معهم - لكن الورقة البحثية المشار إليها لم تكن موجودة.
كان كوينتانا يرى يوميًا، على منصتي Bluesky وLinkedIn، منشورات لأكاديميين يتحدثون عن اكتشافهم لهذه "الاستشهادات الوهمية" في الأوراق العلمية. (احتوت النسخة الأولية من "تقريرMAHA ماها" الصادر عن إدارة ترامب حول صحة الأطفال، والذي نُشر في ربيع 2025، على أكثر من ستة منها). ولكن إلى أن عثر كوينتانا على ورقة بحثية مزيفة منسوبة إليه في إحدى المجلات التي كان يُراجع أبحاثها، كان يعتقد أن المشكلة تقتصر على المنشورات ذات المعايير المتدنية. وقد قال لي: "عندما يحدث هذا في مجلة تحترمها، تُدرك مدى انتشار هذه المشكلة".
لأكثر من قرن، كانت المجلات العلمية بمثابة القنوات التي تتدفق من خلالها معارف العالم الطبيعي إلى ثقافتنا. والآن، تُسدّ هذه القنوات بمحتوى الذكاء الاصطناعي الرديء.
لطالما عانى النشر العلمي من مشاكل في بنيته التحتية. حتى قبل ظهور ChatGPT، وقد كان محررو المجلات يُكافحون للسيطرة على كمية ونوعية الأبحاث المُقدمة. حيث أخبرني أليكس سيسزار، مؤرخ العلوم في جامعة هارفارد، أنه عثر على رسائل من محررين تعود إلى أوائل القرن التاسع عشر، يشكون فيها من تلقيهم كميات هائلة من المخطوطات يصعب التعامل معها. وقد كان هذا الفائض أحد أسباب ظهور مراجعة الأقران في المقام الأول. إذ كان المحررون يخففون عبء عملهم بإرسال المقالات إلى خبراء خارجيين. وعندما انتشرت المجلات العلمية بكثرة خلال ذروة تمويل العلوم في الحرب الباردة، أصبحت هذه الممارسة شائعة. واليوم، باتت شبه عالمية.
لكن المحررين والمراجعين المتطوعين الذين يعملون كحُماة للأدبيات العلمية يواجهون ضغوطًا متزايدة. فبعد وقت قصير من انتشار نماذج اللغة الضخمة، بدأت المخطوطات تتدفق على صناديق بريد المجلات بأعداد غير مسبوقة. حيث يُعزى جزء من هذا التأثير إلى قدرة الذكاء الاصطناعي على تعزيز الإنتاجية، لا سيما بين العلماء غير الناطقين بالإنجليزية الذين يحتاجون إلى مساعدة في عرض أبحاثهم. لكن وفقًا لماندي هيل، المديرة الإدارية للنشر الأكاديمي في مطبوعات وتقييم جامعة كامبريدج، فإن برامج مثل ChatGPT وغيرها، تُستخدم لإضفاء مظهر جديد من المصداقية على الأعمال المزيفة أو الرديئة. وهذا يجعل مهمة فرز الأبحاث الجيدة من الرديئة أكثر استهلاكًا للوقت بالنسبة للمحررين والمراجعين، وأكثر صعوبة من الناحية التقنية أيضًا. كما قالت لي هيل: "من الآن فصاعدًا، ستكون الأمور أشبه بسباق تسلح مستمر".
يدير آدم داي شركة في المملكة المتحدة تُدعى "كلير سكايز" (Clear Skies) وتستخدم الذكاء الاصطناعي لمساعدة الناشرين العلميين على كشف عمليات الاحتيال. وقد أخبرني داي أنه يتمتع بميزة كبيرة على محققي جرائم الاحتيال المالي، على سبيل المثال، لأن الأشخاص الذين يلاحقهم ينشرون أدلة على مخالفاتهم في أماكن يسهل على الكثيرين الاطلاع عليها. كما يعلم داي أن بعض العلماء قد يتصرفون بشكل فردي ويستخدمون برنامج ChatGPT لإنشاء ورقة بحثية أو اثنتين، لكنه لا يهتم كثيرًا بهذه الحالات. ومثل محقق مكافحة المخدرات الذي يسعى للإطاحة بعصابة، يركز داي على الشركات التي تمارس الغش المنظم من خلال بيع الأوراق البحثية بكميات ضخمة للعلماء.
تضطر هذه "المصانع الورقية" إلى العمل على نطاق واسع، ولذلك تميل إلى إعادة تدوير موادها، حتى أنها قد تنشر عدة أوراق بحثية بنصوص متطابقة تقريبًا. وقد أعلمني داي أنه يعثر على هذه النماذج من خلال مراجعة الأوراق البحثية التي صنّفها الناشرون العلميون على أنها مزورة. عندما يلاحظ ارتفاعًا في معدل سحب الأبحاث المنشورة باستخدام قالب معين، يُدرّب برنامجه على البحث عن أبحاث أخرى غير مُعلََّمة (أي تحمل علامة) قد تكون نُشرت بنفس الطريقة.
وصل نظام مراجعة الأقران إلى نقطة ضعفه.
في ظهيرة باردة من أيام النرويج مطلع يناير 2026، قرر دان كوينتانا، أستاذ علم النفس في جامعة أوسلو، البقاء في المنزل لإنجاز مهمة روتينية كان يؤجلها لأسابيع. طلب منه محرر من مجلة علمية مرموقة في مجاله مراجعة ورقة بحثية كانوا يدرسون نشرها. بدت الورقة البحثية بسيطة وواضحة. لم يثر أي شيء الشكوك، إلى أن نظر كوينتانا إلى المراجع ورأى اسمه. بدا الاستشهاد بعمله صحيحًا - فقد احتوى على عنوان منطقي وتضمن أسماء مؤلفين سبق له العمل معهم - لكن الورقة البحثية المشار إليها لم تكن موجودة.
كان كوينتانا يرى يوميًا، على منصتي Bluesky وLinkedIn، منشورات لأكاديميين يتحدثون عن اكتشافهم لهذه "الاستشهادات الوهمية" في الأوراق العلمية. (احتوت النسخة الأولية من "تقريرMAHA ماها" الصادر عن إدارة ترامب حول صحة الأطفال، والذي نُشر في ربيع 2025، على أكثر من ستة منها). ولكن إلى أن عثر كوينتانا على ورقة بحثية مزيفة منسوبة إليه في إحدى المجلات التي كان يُراجع أبحاثها، كان يعتقد أن المشكلة تقتصر على المنشورات ذات المعايير المتدنية. وقد قال لي: "عندما يحدث هذا في مجلة تحترمها، تُدرك مدى انتشار هذه المشكلة".
لأكثر من قرن، كانت المجلات العلمية بمثابة القنوات التي تتدفق من خلالها معارف العالم الطبيعي إلى ثقافتنا. والآن، تُسدّ هذه القنوات بمحتوى الذكاء الاصطناعي الرديء.
لطالما عانى النشر العلمي من مشاكل في بنيته التحتية. حتى قبل ظهور ChatGPT، وقد كان محررو المجلات يُكافحون للسيطرة على كمية ونوعية الأبحاث المُقدمة. حيث أخبرني أليكس سيسزار، مؤرخ العلوم في جامعة هارفارد، أنه عثر على رسائل من محررين تعود إلى أوائل القرن التاسع عشر، يشكون فيها من تلقيهم كميات هائلة من المخطوطات يصعب التعامل معها. وقد كان هذا الفائض أحد أسباب ظهور مراجعة الأقران في المقام الأول. إذ كان المحررون يخففون عبء عملهم بإرسال المقالات إلى خبراء خارجيين. وعندما انتشرت المجلات العلمية بكثرة خلال ذروة تمويل العلوم في الحرب الباردة، أصبحت هذه الممارسة شائعة. واليوم، باتت شبه عالمية.
لكن المحررين والمراجعين المتطوعين الذين يعملون كحُماة للأدبيات العلمية يواجهون ضغوطًا متزايدة. فبعد وقت قصير من انتشار نماذج اللغة الضخمة، بدأت المخطوطات تتدفق على صناديق بريد المجلات بأعداد غير مسبوقة. حيث يُعزى جزء من هذا التأثير إلى قدرة الذكاء الاصطناعي على تعزيز الإنتاجية، لا سيما بين العلماء غير الناطقين بالإنجليزية الذين يحتاجون إلى مساعدة في عرض أبحاثهم. لكن وفقًا لماندي هيل، المديرة الإدارية للنشر الأكاديمي في مطبوعات وتقييم جامعة كامبريدج، فإن برامج مثل ChatGPT وغيرها، تُستخدم لإضفاء مظهر جديد من المصداقية على الأعمال المزيفة أو الرديئة. وهذا يجعل مهمة فرز الأبحاث الجيدة من الرديئة أكثر استهلاكًا للوقت بالنسبة للمحررين والمراجعين، وأكثر صعوبة من الناحية التقنية أيضًا. كما قالت لي هيل: "من الآن فصاعدًا، ستكون الأمور أشبه بسباق تسلح مستمر".
يدير آدم داي شركة في المملكة المتحدة تُدعى "كلير سكايز" (Clear Skies) وتستخدم الذكاء الاصطناعي لمساعدة الناشرين العلميين على كشف عمليات الاحتيال. وقد أخبرني داي أنه يتمتع بميزة كبيرة على محققي جرائم الاحتيال المالي، على سبيل المثال، لأن الأشخاص الذين يلاحقهم ينشرون أدلة على مخالفاتهم في أماكن يسهل على الكثيرين الاطلاع عليها. كما يعلم داي أن بعض العلماء قد يتصرفون بشكل فردي ويستخدمون برنامج ChatGPT لإنشاء ورقة بحثية أو اثنتين، لكنه لا يهتم كثيرًا بهذه الحالات. ومثل محقق مكافحة المخدرات الذي يسعى للإطاحة بعصابة، يركز داي على الشركات التي تمارس الغش المنظم من خلال بيع الأوراق البحثية بكميات ضخمة للعلماء.
تضطر هذه "المصانع الورقية" إلى العمل على نطاق واسع، ولذلك تميل إلى إعادة تدوير موادها، حتى أنها قد تنشر عدة أوراق بحثية بنصوص متطابقة تقريبًا. وقد أعلمني داي أنه يعثر على هذه النماذج من خلال مراجعة الأوراق البحثية التي صنّفها الناشرون العلميون على أنها مزورة. عندما يلاحظ ارتفاعًا في معدل سحب الأبحاث المنشورة باستخدام قالب معين، يُدرّب برنامجه على البحث عن أبحاث أخرى غير مُعلََّمة (أي تحمل علامة) قد تكون نُشرت بنفس الطريقة.
أصبحت بعض التخصصات العلمية بؤرًا للأبحاث الرديئة. ووفقًا لجينيفر رايت، رئيسة قسم نزاهة البحث وأخلاقيات النشر في مطبوعات جامعة كامبريدج، يقوم الناشرون بتبادل المعلومات حول أكثر هذه الأبحاث فداحة. وللأسف، فإن العديد منها مجالات يرغب المجتمع بشدة في أن يملأها علماء مؤهلون حقًا، كأبحاث السرطان على سبيل المثال. وقد صرّح داي أن هذه الأبحاث قد وجدت قالبًا فعالًا للغاية لأبحاث السرطان. إذ يمكن لأي شخص أن يدّعي أنه اختبر التفاعلات بين خلية وَرَمِّية وبروتين واحد فقط من بين آلاف البروتينات الموجودة، وطالما أنه لا يُعلن عن اكتشافٍ مُذهل، فلن يكون لدى أحد دافعٌ كبير لتكرار نتائجه.
يمكن للذكاء الاصطناعي أيضًا توليد صور لأوراق بحثية مزيفة. فقد تضمنت ورقة بحثية استعراضية نُشرت عام ٢٠٢٤ في مجلة Frontiers in Cell and Developmental Biology والتي سُحبت لاحقًا، رسمًا توضيحيًا مُولّدًا بالذكاء الاصطناعي لفأر بخصيتين غير متناسبتين بشكلٍ مُضحك، حيث لم يقتصر الأمر على اجتيازها مراجعة الأقران فحسب، بل نُشرت أيضًا قبل أن يلاحظها أحد. ورغم الإحراج الذي سببه هذا للمجلة، إلا أن الضرر كان طفيفًا. الأمر الأكثر إثارة للقلق هو قدرة الذكاء الاصطناعي التوليدي على استحضار صور مُقنعة لأنسجة رقيقة، أو حقول مجهرية، أو المواد الهُلامية الكهربائية، والتي تُستخدم عادةً كأدلة في البحوث الطبية الحيوية.
كما أخبرني داي أن موجات من الاحتيال بمساعدة Large Language Model (LLM) نماذج الآلية للتعلم الآلي، قد اجتاحت مؤخرًا مجالات التكنولوجيا الرائجة في الأوساط الأكاديمية، بما في ذلك أبحاث التعاملات الرقمية (البلوك تشين) blockchain والآن، ومن المفارقات، أن المشكلة تؤثر على أبحاث الذكاء الاصطناعي نفسها. ومن السهل فِهْم السبب: فسوق العمل للأشخاص الذين يمكنهم الادعاء بمصداقية أنهم نشروا أبحاثًا أصلية في مجال التعلم الآلي أو الروبوتات قويٌّ، إن لم يكن أقوى، من سوق العمل لعلماء بيولوجيا السرطان. هناك أيضًا نموذج جاهز للاحتيال لدى باحثي الذكاء الاصطناعي: كل ما عليهم فعله هو الادعاء بتشغيل خوارزمية تعلم آلي على نوع معين من البيانات، والقول إنها أسفرت عن نتيجة مثيرة للاهتمام. ومرة أخرى، طالما أن النتيجة ليست مثيرة للاهتمام حقًا، فلن يكلف أحد نفسه عناء التحقق منها.
تُعدّ وقائع المؤتمرات المنصة الرئيسية لنشر المقالات في مجال الذكاء الاصطناعي وعلوم الحاسوب الأخرى، وقد شهدت في السنوات الأخيرة تدفقًا هائلًا من الأبحاث. فقد تضاعف عدد الأبحاث المقدمة في مؤتمر NeurIPS، أحد أبرز مؤتمرات الذكاء الاصطناعي، خلال خمس سنوات. كما شهد مؤتمر ICLR، المؤتمر الرائد في مجال التعلم العميق Deep Learning، زيادة مماثلة، ويبدو أن هذا التدفق يتضمن قدرًا كبيرًا من الأبحاث غير الدقيقة: فقد حللت شركة ناشئة متخصصة في كشف الأبحاث غير الدقيقة LLM-detection start-up المقدمة لاجتماعها لعام 2026 في البرازيل، ووجدت أكثر من 50 بحثًا تتضمن استشهادات وهمية. ولم يتم اكتشاف معظمها خلال عملية مراجعة الأقران.
قد يعود ذلك إلى أن العديد من عمليات مراجعة الأقران تمت بواسطة الذكاء الاصطناعي. وقد حللت شركة Pangram Labs مؤخرًا آلاف المراجعات العلمية للأقران المقدمة إلى مؤتمر ICLR، ووجدت أن أكثر من نصفها كُتب بمساعدة برامج LLM، وأن حوالي خُمسها أُنشئ كُلِّياً بأدوات توليد الذكاء الاصطناعي. وفي مختلف الأوساط الأكاديمية، بدأ مؤلفو الأبحاث باستخدام خطوط بيضاء صغيرة لتضمين رسائل سرية لمراجعي برامج LLM، ويحثون برامج الذكاء الاصطناعي على البحث عن الورقة التي يقرؤونها، ووصْفِها بأنها "رائدة" و"نقلة نوعية"، وتوفير عناء إجراء مراجعة صعبة من خلال اقتراح تعديلات بسيطة فقط.
وقد امتدت هذه الممارسات العلمية غير المتقنة التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي إلى ما هو أبعد من المجلات العلمية، لتشمل أيضًا منصات أخرى لنشر الأبحاث. ففي عام 1991، أنشأ بول جينسبارج، الذي كان آنذاك فيزيائيًا في مختبر لوس ألاموس الوطني Los Alamos National Laboratory، أنشأ special server خادمًا خاصًا ليتمكن زملاؤه من تحميل أبحاثهم فور انتهائهم من كتابتها. وبهذه الطريقة، تمكنوا من الحصول على تعليقات فورية على هذه "النسخ الأولية" أثناء سير عملية مراجعة الأقران البطيئة المعروفة. نما موقع arXiv، كما أصبح يُعرف، بسرعة كبيرة، وأنشأ مواقع شقيقة في تخصصات أخرى. وتشكل هذه المواقع مجتمعةً أسرع سَيْلٍ متدفق للمعرفة العلمية الجديدة على الإطلاق. ولكن في الشهور التي تلت إطلاق ChatGPT، شهدت مواقع ما قبل النشر نفس الارتفاع الكبير في عدد الأبحاث المقدمة الذي شهدته المجلات العلمية.
يمكن للذكاء الاصطناعي أيضًا توليد صور لأوراق بحثية مزيفة. فقد تضمنت ورقة بحثية استعراضية نُشرت عام ٢٠٢٤ في مجلة Frontiers in Cell and Developmental Biology والتي سُحبت لاحقًا، رسمًا توضيحيًا مُولّدًا بالذكاء الاصطناعي لفأر بخصيتين غير متناسبتين بشكلٍ مُضحك، حيث لم يقتصر الأمر على اجتيازها مراجعة الأقران فحسب، بل نُشرت أيضًا قبل أن يلاحظها أحد. ورغم الإحراج الذي سببه هذا للمجلة، إلا أن الضرر كان طفيفًا. الأمر الأكثر إثارة للقلق هو قدرة الذكاء الاصطناعي التوليدي على استحضار صور مُقنعة لأنسجة رقيقة، أو حقول مجهرية، أو المواد الهُلامية الكهربائية، والتي تُستخدم عادةً كأدلة في البحوث الطبية الحيوية.
كما أخبرني داي أن موجات من الاحتيال بمساعدة Large Language Model (LLM) نماذج الآلية للتعلم الآلي، قد اجتاحت مؤخرًا مجالات التكنولوجيا الرائجة في الأوساط الأكاديمية، بما في ذلك أبحاث التعاملات الرقمية (البلوك تشين) blockchain والآن، ومن المفارقات، أن المشكلة تؤثر على أبحاث الذكاء الاصطناعي نفسها. ومن السهل فِهْم السبب: فسوق العمل للأشخاص الذين يمكنهم الادعاء بمصداقية أنهم نشروا أبحاثًا أصلية في مجال التعلم الآلي أو الروبوتات قويٌّ، إن لم يكن أقوى، من سوق العمل لعلماء بيولوجيا السرطان. هناك أيضًا نموذج جاهز للاحتيال لدى باحثي الذكاء الاصطناعي: كل ما عليهم فعله هو الادعاء بتشغيل خوارزمية تعلم آلي على نوع معين من البيانات، والقول إنها أسفرت عن نتيجة مثيرة للاهتمام. ومرة أخرى، طالما أن النتيجة ليست مثيرة للاهتمام حقًا، فلن يكلف أحد نفسه عناء التحقق منها.
تُعدّ وقائع المؤتمرات المنصة الرئيسية لنشر المقالات في مجال الذكاء الاصطناعي وعلوم الحاسوب الأخرى، وقد شهدت في السنوات الأخيرة تدفقًا هائلًا من الأبحاث. فقد تضاعف عدد الأبحاث المقدمة في مؤتمر NeurIPS، أحد أبرز مؤتمرات الذكاء الاصطناعي، خلال خمس سنوات. كما شهد مؤتمر ICLR، المؤتمر الرائد في مجال التعلم العميق Deep Learning، زيادة مماثلة، ويبدو أن هذا التدفق يتضمن قدرًا كبيرًا من الأبحاث غير الدقيقة: فقد حللت شركة ناشئة متخصصة في كشف الأبحاث غير الدقيقة LLM-detection start-up المقدمة لاجتماعها لعام 2026 في البرازيل، ووجدت أكثر من 50 بحثًا تتضمن استشهادات وهمية. ولم يتم اكتشاف معظمها خلال عملية مراجعة الأقران.
قد يعود ذلك إلى أن العديد من عمليات مراجعة الأقران تمت بواسطة الذكاء الاصطناعي. وقد حللت شركة Pangram Labs مؤخرًا آلاف المراجعات العلمية للأقران المقدمة إلى مؤتمر ICLR، ووجدت أن أكثر من نصفها كُتب بمساعدة برامج LLM، وأن حوالي خُمسها أُنشئ كُلِّياً بأدوات توليد الذكاء الاصطناعي. وفي مختلف الأوساط الأكاديمية، بدأ مؤلفو الأبحاث باستخدام خطوط بيضاء صغيرة لتضمين رسائل سرية لمراجعي برامج LLM، ويحثون برامج الذكاء الاصطناعي على البحث عن الورقة التي يقرؤونها، ووصْفِها بأنها "رائدة" و"نقلة نوعية"، وتوفير عناء إجراء مراجعة صعبة من خلال اقتراح تعديلات بسيطة فقط.
وقد امتدت هذه الممارسات العلمية غير المتقنة التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي إلى ما هو أبعد من المجلات العلمية، لتشمل أيضًا منصات أخرى لنشر الأبحاث. ففي عام 1991، أنشأ بول جينسبارج، الذي كان آنذاك فيزيائيًا في مختبر لوس ألاموس الوطني Los Alamos National Laboratory، أنشأ special server خادمًا خاصًا ليتمكن زملاؤه من تحميل أبحاثهم فور انتهائهم من كتابتها. وبهذه الطريقة، تمكنوا من الحصول على تعليقات فورية على هذه "النسخ الأولية" أثناء سير عملية مراجعة الأقران البطيئة المعروفة. نما موقع arXiv، كما أصبح يُعرف، بسرعة كبيرة، وأنشأ مواقع شقيقة في تخصصات أخرى. وتشكل هذه المواقع مجتمعةً أسرع سَيْلٍ متدفق للمعرفة العلمية الجديدة على الإطلاق. ولكن في الشهور التي تلت إطلاق ChatGPT، شهدت مواقع ما قبل النشر نفس الارتفاع الكبير في عدد الأبحاث المقدمة الذي شهدته المجلات العلمية.
أخبرني جينسبارج، وهو الآن أستاذ علوم المعلومات في جامعة كورنيل، أنه كان يأمل أن يكون هذا اتجاهًا قصير الأجل، لكن معدل الأبحاث المقدمة لا يزال في ازدياد. ويخضع كل بحث ما قبل النشر على arXiv الآن لنظرة سريعة من أحد العلماء قبل نشره، للتأكد من أنه بحث علمي معقول على الأقل، لكن النماذج تتحسن باستمرار في تجاوز هذه العقبة. وفي عام 2025، تعاون جينسبارج مع عدد من زملائه في تحليل الأبحاث المقدمة التي نُشرت حديثًا على arXiv. ووجدوا أن العلماء الذين يبدو أنهم يستخدمون برامج LLMs، ينشرون أبحاثًا أكثر بنسبة 33% تقريبًا من الباحثين الذين لا يستخدمونها على الموقع المذكور.
شهدت منصتا bioRxiv وmedRxiv، وهما موقعان خادمَيْن لأبحاث ما قبل النشر preprint servers في مجالي الأحياء والطب، شهدا تدفقًا مماثلًا من الأبحاث المُقدمة بمساعدة الذكاء الاصطناعي. وقد صرِّح ريتشارد سيفر، كبير مسؤولي العلوم والاستراتيجية في المنظمة غير الربحية التي تُديرهما، أنه في عامي 2024 و2025، رأى أمثلةً لباحثين لم يسبق لهم تقديم أي بحث، لكنهم أرسلوا 50 بحثًا في عام واحد. وكثيراً ما اضطرت الأوساط البحثية إلى فرز بعض الأبحاث غير المفيدة على خوادم ما قبل النشر، لكن هذه الممارسة لا تُجدي نفعًا إلا عندما تكون نسبة الإشارة signal-to-noise ration إلى الضوضاء عالية. يقول سيفر: "لن يكون هذا هو الحال إذا كان 99 من كل 100 بحث مُلفقاً أو مُزيفاً. إنها أزمة وجودية مُحتملة".
نظرًا لسهولة النشر على منصات وخوادم ما قبل النشر، قد تكون هذه المنصات هي الأماكن التي يُحدث فيها الذكاء الاصطناعي تأثيرًا بالغًا في إضعاف الخطاب العلمي. وفي المجلات العلمية، وخاصةً المرموقة منها، يُدقق المُحَكِّمون، مثل كوينتانا، الصديق الذي ذُكِرَ في بداية المقال، في الأبحاث بدقة. لكن هذا النوع من العمل كان مُرهقًا للعلماء حتى قبل أن يواجهوا سيلًا من الأبحاث المُقدمة بواسطة برامج chatbot-made submissions الدردشة الآلية، كما أن الذكاء الاصطناعي نفسه يتطور باستمرار. فقد تختفي تمامًا مؤشرات التزوير، مثل الاستشهاد الخاطئ الذي اكتشفه كوينتانا. وقد تفشل أيضًا أنظمة Automated slop-detectors Automated slop-detectors كشف التزوير الآلية. وفي حال أصبحت تلك الأدوات متطورة للغاية، فقد ينهار النشر العلمي برمته.
عندما اتصلتُ بـ أ. ج. بوسطن، الأستاذ بجامعة موراي ستيت والذي كتب عن هذه القضية، سألني إن كنتُ قد سمعتُ بنظرية dead-internet conspiracy theory مؤامرة الإنترنت الميت. حيث يعتقد أنصار هذه النظرية أن عددًا قليلًا فقط من الأشخاص الحقيقيين هم من ينشرون المنشورات والتعليقات والصور على وسائل التواصل الاجتماعي وغيرها من الفضاءات الإلكترونية. أما البقية، فيتم إنشاؤها وتضخيمها بواسطة شبكات متنافسة من البرامج الآلية bots. وقد قال بوسطن إنه في أسوأ السيناريوهات، قد تبدو الأدبيات العلمية على هذا النحو. حيث ستكتب أنظمة الذكاء الاصطناعي معظم الأبحاث، وستراجع معظمها أيضاً. وسيُستخدم هذا التبادل الفارغ لتدريب نماذج ذكاء اصطناعي أحدث. ستتغلغل الصور المزيفة والاستشهادات الوهمية أعمق فأعمق في أنظمة معرفتنا، لتصبح تلوثاً معرفياً دائماً لا يمكن استئصاله.
شهدت منصتا bioRxiv وmedRxiv، وهما موقعان خادمَيْن لأبحاث ما قبل النشر preprint servers في مجالي الأحياء والطب، شهدا تدفقًا مماثلًا من الأبحاث المُقدمة بمساعدة الذكاء الاصطناعي. وقد صرِّح ريتشارد سيفر، كبير مسؤولي العلوم والاستراتيجية في المنظمة غير الربحية التي تُديرهما، أنه في عامي 2024 و2025، رأى أمثلةً لباحثين لم يسبق لهم تقديم أي بحث، لكنهم أرسلوا 50 بحثًا في عام واحد. وكثيراً ما اضطرت الأوساط البحثية إلى فرز بعض الأبحاث غير المفيدة على خوادم ما قبل النشر، لكن هذه الممارسة لا تُجدي نفعًا إلا عندما تكون نسبة الإشارة signal-to-noise ration إلى الضوضاء عالية. يقول سيفر: "لن يكون هذا هو الحال إذا كان 99 من كل 100 بحث مُلفقاً أو مُزيفاً. إنها أزمة وجودية مُحتملة".
نظرًا لسهولة النشر على منصات وخوادم ما قبل النشر، قد تكون هذه المنصات هي الأماكن التي يُحدث فيها الذكاء الاصطناعي تأثيرًا بالغًا في إضعاف الخطاب العلمي. وفي المجلات العلمية، وخاصةً المرموقة منها، يُدقق المُحَكِّمون، مثل كوينتانا، الصديق الذي ذُكِرَ في بداية المقال، في الأبحاث بدقة. لكن هذا النوع من العمل كان مُرهقًا للعلماء حتى قبل أن يواجهوا سيلًا من الأبحاث المُقدمة بواسطة برامج chatbot-made submissions الدردشة الآلية، كما أن الذكاء الاصطناعي نفسه يتطور باستمرار. فقد تختفي تمامًا مؤشرات التزوير، مثل الاستشهاد الخاطئ الذي اكتشفه كوينتانا. وقد تفشل أيضًا أنظمة Automated slop-detectors Automated slop-detectors كشف التزوير الآلية. وفي حال أصبحت تلك الأدوات متطورة للغاية، فقد ينهار النشر العلمي برمته.
عندما اتصلتُ بـ أ. ج. بوسطن، الأستاذ بجامعة موراي ستيت والذي كتب عن هذه القضية، سألني إن كنتُ قد سمعتُ بنظرية dead-internet conspiracy theory مؤامرة الإنترنت الميت. حيث يعتقد أنصار هذه النظرية أن عددًا قليلًا فقط من الأشخاص الحقيقيين هم من ينشرون المنشورات والتعليقات والصور على وسائل التواصل الاجتماعي وغيرها من الفضاءات الإلكترونية. أما البقية، فيتم إنشاؤها وتضخيمها بواسطة شبكات متنافسة من البرامج الآلية bots. وقد قال بوسطن إنه في أسوأ السيناريوهات، قد تبدو الأدبيات العلمية على هذا النحو. حيث ستكتب أنظمة الذكاء الاصطناعي معظم الأبحاث، وستراجع معظمها أيضاً. وسيُستخدم هذا التبادل الفارغ لتدريب نماذج ذكاء اصطناعي أحدث. ستتغلغل الصور المزيفة والاستشهادات الوهمية أعمق فأعمق في أنظمة معرفتنا، لتصبح تلوثاً معرفياً دائماً لا يمكن استئصاله.
قد يُصبح استخدام واتساب WhatsApp خاليًا من الإعلانات قريبًا باشتراك مدفوع
بعد تجارب أولية مع مجموعة مختارة من المستخدمين في القنوات وصور ومقاطع الفيديو الخاصة بالحالات، قد يواجه المزيد من المستخدمين إعلانات في واتساب قريبًا. وكشفت نسخة تجريبية أن هذه الإعلانات قد تكون قابلة للتجنب للمستخدمين الراغبين في الاشتراك المدفوع.
يبدو أن خدمة واتساب تستعد لإطلاق اشتراك مدفوع لإزالة الإعلانات. ووفقًا لتقرير حديث من WABetaInfo، تم اكتشاف مراجع برمجية ذات صلة في النسخة التجريبية الحالية من واتساب لنظام أندرويد (الإصدار 2.26.3.9). وتشير هذه المراجع إلى أن المستخدمين قد يتمكنون قريبًا من الاختيار بين نسخة مجانية مدعومة بالإعلانات ونسخة مدفوعة خالية من الإعلانات.
إعلانات واتساب لجميع المستخدمين؟
حتى الآن، كان تمويل واتساب يعتمد بشكل كبير على تكامله مع بنية شركة ميتا الأم. وقد بدأ بعض المستخدمين مؤخرًا برؤية إعلانات، ولكنها لا تظهر حاليًا في المحادثات الخاصة، وتقتصر على تحديثات الحالة أو القنوات الموجودة في تبويب التحديثات. ووفقًا لشركة ميتا، يُفترض أن هذه الإعلانات غير مخصصة أو موجهة. لذا، ينبغي ألا يتلقى المستخدمون الذين يتحدثون عن قططهم إعلانات طعام القطط على هواتفهم. وتقوم شركة ميتا حاليًا بالترويج لخيار عرض الإعلانات لأكثر من 1.5 مليار شخص على موقعها الإلكتروني.
قد يتمكن المستخدمون الذين لا يرغبون برؤية الإعلانات من الاشتراك شهريًا مقابل 4 يورو. ومن المتوقع أن تبقى الميزات الأساسية لتطبيق واتساب، مثل إرسال الرسائل وإجراء المكالمات، مجانية للجميع. في الوقت الحالي، يعني هذا استمرار ظهور الإعلانات في تحديثات الحالة، حيث ستستمر اقتراحات القنوات المثيرة للاهتمام بالظهور من حين لآخر. ومن المرجح أن يجد العديد من المستخدمين هذا الأمر مزعجًا.
يستهدف هذا الاشتراك على الأرجح المستخدمين الذين يفضلون الاستخدام المتواصل أثناء تصفح تحديثات الحالة أو قنواتهم. ومن المتوقع أيضًا أن يخفي اشتراك واتساب اقتراحات القنوات المذكورة. تُظهر لقطة شاشة رسوم اشتراك شهرية قدرها 4 يورو، مع العلم أن هذا قد يكون مجرد رقم مبدئي. ولا يزال من غير الواضح ما إذا كان سيتم إطلاق هذا التحديث الجديد لواتساب، أو متى سيتم ذلك.
بعد تجارب أولية مع مجموعة مختارة من المستخدمين في القنوات وصور ومقاطع الفيديو الخاصة بالحالات، قد يواجه المزيد من المستخدمين إعلانات في واتساب قريبًا. وكشفت نسخة تجريبية أن هذه الإعلانات قد تكون قابلة للتجنب للمستخدمين الراغبين في الاشتراك المدفوع.
يبدو أن خدمة واتساب تستعد لإطلاق اشتراك مدفوع لإزالة الإعلانات. ووفقًا لتقرير حديث من WABetaInfo، تم اكتشاف مراجع برمجية ذات صلة في النسخة التجريبية الحالية من واتساب لنظام أندرويد (الإصدار 2.26.3.9). وتشير هذه المراجع إلى أن المستخدمين قد يتمكنون قريبًا من الاختيار بين نسخة مجانية مدعومة بالإعلانات ونسخة مدفوعة خالية من الإعلانات.
إعلانات واتساب لجميع المستخدمين؟
حتى الآن، كان تمويل واتساب يعتمد بشكل كبير على تكامله مع بنية شركة ميتا الأم. وقد بدأ بعض المستخدمين مؤخرًا برؤية إعلانات، ولكنها لا تظهر حاليًا في المحادثات الخاصة، وتقتصر على تحديثات الحالة أو القنوات الموجودة في تبويب التحديثات. ووفقًا لشركة ميتا، يُفترض أن هذه الإعلانات غير مخصصة أو موجهة. لذا، ينبغي ألا يتلقى المستخدمون الذين يتحدثون عن قططهم إعلانات طعام القطط على هواتفهم. وتقوم شركة ميتا حاليًا بالترويج لخيار عرض الإعلانات لأكثر من 1.5 مليار شخص على موقعها الإلكتروني.
قد يتمكن المستخدمون الذين لا يرغبون برؤية الإعلانات من الاشتراك شهريًا مقابل 4 يورو. ومن المتوقع أن تبقى الميزات الأساسية لتطبيق واتساب، مثل إرسال الرسائل وإجراء المكالمات، مجانية للجميع. في الوقت الحالي، يعني هذا استمرار ظهور الإعلانات في تحديثات الحالة، حيث ستستمر اقتراحات القنوات المثيرة للاهتمام بالظهور من حين لآخر. ومن المرجح أن يجد العديد من المستخدمين هذا الأمر مزعجًا.
يستهدف هذا الاشتراك على الأرجح المستخدمين الذين يفضلون الاستخدام المتواصل أثناء تصفح تحديثات الحالة أو قنواتهم. ومن المتوقع أيضًا أن يخفي اشتراك واتساب اقتراحات القنوات المذكورة. تُظهر لقطة شاشة رسوم اشتراك شهرية قدرها 4 يورو، مع العلم أن هذا قد يكون مجرد رقم مبدئي. ولا يزال من غير الواضح ما إذا كان سيتم إطلاق هذا التحديث الجديد لواتساب، أو متى سيتم ذلك.
أقرّ البرلمان الفرنسي مشروع قانون يحظر استخدام وسائل التواصل الاجتماعي على الأطفال دون سن الخامسة عشرة
"ليس للمنصات الأمريكية ولا للخوارزميات الصينية": الرئيس الفرنسي ماكرون يستهدف عمالقة التكنولوجيا بحظر استخدام وسائل التواصل الاجتماعي على من هم دون سن الخامسة عشرة.
وافق البرلمان الفرنسي، يوم الإثنين 26 يناير 2026، على مشروع قانون يحظر استخدام وسائل التواصل الاجتماعي على الأطفال دون سن الخامسة عشرة، في ظل تزايد الدعوات إلى تحديد سن أدنى لاستخدام هذه المنصات في أنحاء أوروبا.
وقد تمّ اعتماد مشروع القانون، الذي يحظر أيضاً استخدام الهواتف المحمولة في المدارس الثانوية، بأغلبية 130 صوتاً مقابل 21 صوتاً في وقت متأخر من مساء الاثنين. وقد طلب الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون تسريع إقرار التشريع، وسيُناقش الآن في مجلس الشيوخ خلال الأسابيع المقبلة.
وقال ماكرون بعد التصويت: "حظر وسائل التواصل الاجتماعي على من هم دون سن الخامسة عشرة: هذا ما يوصي به العلماء، وهذا ما يطالب به الشعب الفرنسي بأغلبية ساحقة".
وأضاف: "لأن عقول أطفالنا ليست للبيع - لا للمنصات الأمريكية ولا للشبكات الصينية. ولأن أحلامهم يجب ألا تُملى عليهم من قِبل الخوارزميات".
ويُعدّ التشريع الفرنسي جزءًا من موجة إجراءات تُناقش في أنحاء أوروبا، عقب تطبيق أستراليا العام الماضي لأشدّ قوانين استخدام وسائل التواصل الاجتماعي صرامةً في العالم للأطفال دون سنّ السادسة عشرة.
كما أبرمت الدنمارك اتفاقيةً لحجب الوصول إلى وسائل التواصل الاجتماعي عن أي شخص دون سنّ الخامسة عشرة، وهي خطوةٌ يُحتمل أن تُصبح قانونًا بحلول منتصف عام 2026.
الامتثال لقانون الاتحاد الأوروبي
لطالما سعت فرنسا إلى فرض قواعد أكثر صرامةً بشأن وصول الأطفال إلى الشاشات ووسائل التواصل الاجتماعي.
في عام 2023، سنّ المشرّعون قانونًا يُقيّد وصول القُصّر دون سنّ الخامسة عشرة إلى وسائل التواصل الاجتماعي، كما اشترطوا موافقة الوالدين قبل إنشاء حساب. إلا أن القانون لم يدخل حيز التنفيذ قطّ لتعارضه مع European Union's Digital Services Act (DSA) قانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي.
وبعد أن راجع الاتحاد الأوروبي توجيهاته عام 2025، اكتسبت الدول الأعضاء مزيدًا من المرونة في تحديد حدودها العمرية لاستخدام وسائل التواصل الاجتماعي، سواءً كان ذلك يعني حظر الوصول تمامًا على الأطفال دون سنّ مُحدّدة، أو اشتراط موافقة الوالدين قبل إنشاء حساب.
لا يحدد مشروع القانون الفرنسي منصات التواصل الاجتماعي التي سيشملها الحظر، ولكنه يستثني الموسوعات مثل ويكيبيديا وغيرها من "الأدلة التعليمية".
كما أن آلية التحقق من العمر المستخدمة محل نقاش. صرّح ميلر لوسائل الإعلام المحلية بأنه من المرجح اتباع إجراء مماثل لما هو معمول به في المواقع الإباحية، والتي يُلزمها قانون صدر عام 2024 بالتحقق من أن مستخدميها فوق سن 18 عامًا.
تستخدم المواقع الإباحية في فرنسا طريقتين رئيسيتين للتحقق من العمر: الأولى تطلب من المستخدمين إرسال صورة لبطاقة هويتهم الوطنية مع صورة شخصية (سيلفي) لتأكيد هويتهم؛ والثانية تستخدم الذكاء الاصطناعي لتقدير عمر المستخدم بناءً على الصورة الشخصية التي يرسلها.
"ليس للمنصات الأمريكية ولا للخوارزميات الصينية": الرئيس الفرنسي ماكرون يستهدف عمالقة التكنولوجيا بحظر استخدام وسائل التواصل الاجتماعي على من هم دون سن الخامسة عشرة.
وافق البرلمان الفرنسي، يوم الإثنين 26 يناير 2026، على مشروع قانون يحظر استخدام وسائل التواصل الاجتماعي على الأطفال دون سن الخامسة عشرة، في ظل تزايد الدعوات إلى تحديد سن أدنى لاستخدام هذه المنصات في أنحاء أوروبا.
وقد تمّ اعتماد مشروع القانون، الذي يحظر أيضاً استخدام الهواتف المحمولة في المدارس الثانوية، بأغلبية 130 صوتاً مقابل 21 صوتاً في وقت متأخر من مساء الاثنين. وقد طلب الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون تسريع إقرار التشريع، وسيُناقش الآن في مجلس الشيوخ خلال الأسابيع المقبلة.
وقال ماكرون بعد التصويت: "حظر وسائل التواصل الاجتماعي على من هم دون سن الخامسة عشرة: هذا ما يوصي به العلماء، وهذا ما يطالب به الشعب الفرنسي بأغلبية ساحقة".
وأضاف: "لأن عقول أطفالنا ليست للبيع - لا للمنصات الأمريكية ولا للشبكات الصينية. ولأن أحلامهم يجب ألا تُملى عليهم من قِبل الخوارزميات".
ويُعدّ التشريع الفرنسي جزءًا من موجة إجراءات تُناقش في أنحاء أوروبا، عقب تطبيق أستراليا العام الماضي لأشدّ قوانين استخدام وسائل التواصل الاجتماعي صرامةً في العالم للأطفال دون سنّ السادسة عشرة.
كما أبرمت الدنمارك اتفاقيةً لحجب الوصول إلى وسائل التواصل الاجتماعي عن أي شخص دون سنّ الخامسة عشرة، وهي خطوةٌ يُحتمل أن تُصبح قانونًا بحلول منتصف عام 2026.
الامتثال لقانون الاتحاد الأوروبي
لطالما سعت فرنسا إلى فرض قواعد أكثر صرامةً بشأن وصول الأطفال إلى الشاشات ووسائل التواصل الاجتماعي.
في عام 2023، سنّ المشرّعون قانونًا يُقيّد وصول القُصّر دون سنّ الخامسة عشرة إلى وسائل التواصل الاجتماعي، كما اشترطوا موافقة الوالدين قبل إنشاء حساب. إلا أن القانون لم يدخل حيز التنفيذ قطّ لتعارضه مع European Union's Digital Services Act (DSA) قانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي.
وبعد أن راجع الاتحاد الأوروبي توجيهاته عام 2025، اكتسبت الدول الأعضاء مزيدًا من المرونة في تحديد حدودها العمرية لاستخدام وسائل التواصل الاجتماعي، سواءً كان ذلك يعني حظر الوصول تمامًا على الأطفال دون سنّ مُحدّدة، أو اشتراط موافقة الوالدين قبل إنشاء حساب.
لا يحدد مشروع القانون الفرنسي منصات التواصل الاجتماعي التي سيشملها الحظر، ولكنه يستثني الموسوعات مثل ويكيبيديا وغيرها من "الأدلة التعليمية".
كما أن آلية التحقق من العمر المستخدمة محل نقاش. صرّح ميلر لوسائل الإعلام المحلية بأنه من المرجح اتباع إجراء مماثل لما هو معمول به في المواقع الإباحية، والتي يُلزمها قانون صدر عام 2024 بالتحقق من أن مستخدميها فوق سن 18 عامًا.
تستخدم المواقع الإباحية في فرنسا طريقتين رئيسيتين للتحقق من العمر: الأولى تطلب من المستخدمين إرسال صورة لبطاقة هويتهم الوطنية مع صورة شخصية (سيلفي) لتأكيد هويتهم؛ والثانية تستخدم الذكاء الاصطناعي لتقدير عمر المستخدم بناءً على الصورة الشخصية التي يرسلها.
قبل ستة عشر عامًا، كشفت آبل النقاب عن جهاز iPad، وأعادت تشكيل عالم الحوسبة الشخصية بهدوء
قبل ستة عشر عامًا، كشف ستيف جوبز النقاب عن جهاز iPad الأصلي، أول جهاز tablet لوحي من آبل، والذي يُعدّ المنتج الذي أعاد تشكيل عالم الحوسبة الشخصية بهدوء. ما بدأ كتجربة جريئة بين الهواتف الذكية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة، تحوّل إلى ابتكار فئة منتجات جديدة، وأصبح أحد أهم منصات آبل.
قبل ستة عشر عامًا، في السابع والعشرين من يناير/كانون الثاني عام 2010، اعتلى ستيف جوبز خشبة مسرح مركز يربا بوينا للفنون في سان فرانسيسكو ليكشف النقاب عما وصفه بـ"الجهاز السحري والثوري". كان ذلك الجهاز هو جهاز iPad الأصلي من آبل، وشكّل ظهوره بداية فئة جديدة من الحوسبة الشخصية التي ستُحدد ملامح سوق الأجهزة اللوحية الحديثة.
تمّ وضع الجيل الأول من iPad، الذي صُمّم خصيصًا ليكون بين الهواتف الذكية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة، بشاشة لمس متعددة بإضاءة خلفية LED مقاس 9.7 بوصة، ويعمل بأول شريحة سيليكون مصممة خصيصًا من آبل. استخدم الجهاز موصلًا ثلاثي الأطراف، ووفر سعات تخزين تصل إلى ٦٤ جيجابايت. من الناحية الشكلية، وتميز الطراز الأصلي بوزنه البالغ 600 جرام، وحوافه السوداء السميكة، وزر Home الرئيسي المادي، وظهره المصنوع من الألومنيوم المحدب. وادعت آبل أن عمر بطاريته يصل إلى 10 ساعات.
بسعر يبدأ من 499 دولارًا، وعد جهاز iPad بطريقة أبسط وأكثر سهولة لتصفح الإنترنت، وقراءة الكتب الإلكترونية، ومشاهدة الفيديوهات، واستخدام التطبيقات على شاشة أكبر. وصف ستيف جوبز الجهاز اللوحي بأنه وسيلة أكثر تفاعلية وبديهية للتفاعل مع التطبيقات والمحتوى الرقمي، وخاصة لتصفح الإنترنت، ومشاهدة الوسائط، والقراءة.
وقال جوبز: "يمثل iPad أحدث تقنياتنا في جهاز ثوري ساحر بسعر لا يُصدق. يُنشئ iPad فئة جديدة كليًا من الأجهزة التي ستربط المستخدمين بتطبيقاتهم ومحتواهم بطريقة أكثر تفاعلية وبديهية ومتعة من أي وقت مضى."
من الناحية التقنية، كان جهاز iPad الأصلي يعمل بنسخة من نظام iOS مُعدّلة لشاشته الأكبر، مما أتاح استخدام تطبيقات مألوفة مثل Safari وMail وPhotos على شاشة كبيرة. استغلت آبل هذا العرض التقديمي لإطلاق iBooks ومتجر iBookstore، مُعلنةً بذلك دخول الشركة إلى سوق أجهزة القراءة الإلكترونية، الذي كان آنذاك حكرًا على جهاز Kindle من أمازون.
استقبال متباين
كانت ردود الفعل على جهاز iPad متباينة في البداية. فبينما رأى بعض المراجعين أنه منصة فائقة للحوسبة الخفيفة وتجارب الوسائط المتعددة، شكك آخرون في جدواه، ورأوا أنه يفتقر إلى الميزات اللازمة ليحل محل الكمبيوتر المحمول التقليدي. ورغم هذه النقاشات، حقق iPad نجاحًا تجاريًا كبيرًا، حيث بيع منه أكثر من 300 ألف وحدة في يوم طرحه الأول في أبريل 2010، ووصلت مبيعاته إلى مليون وحدة خلال الشهر الأول. وبحلول نهاية العام، تجاوز إجمالي المبيعات 15 مليون جهاز لوحي، مُحققًا إيرادات تُقارب 9.5 مليار دولار، ومُرسخًا مكانة iPad كمنتَج أساسي من منتجات آبل.
والأهم من ذلك، أن iPad حفّز صناعة بأكملها. وسرعان ما طرحت الشركات المنافسة، بما فيها سامسونج ومايكروسوفت وأمازون، أجهزتها اللوحية الخاصة، ساعيةً كل منها إلى محاكاة نموذج آبل أو التميّز عنه.
بمرور الوقت، تطور جهاز iPad ليصبح عائلة واسعة من الأجهزة، شملت iPad mini وiPad Air وiPad Pro، بالإضافة إلى ملحقات مثل قلم Apple Pencil ولوحة المفاتيح السحرية Magic Keyboard. أضافت الأجيال اللاحقة كاميرات، وميزات تعدد المهام، وأحجام شاشات متعددة، ومنفذ USB-C، وأداءً يُضاهي أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة. ما بدأ في عام 2010 كفكرة "سحرية وثورية" أصبح منذ ذلك الحين جزءًا مألوفًا ومؤثرًا من الحوسبة اليومية.
قبل ستة عشر عامًا، كشف ستيف جوبز النقاب عن جهاز iPad الأصلي، أول جهاز tablet لوحي من آبل، والذي يُعدّ المنتج الذي أعاد تشكيل عالم الحوسبة الشخصية بهدوء. ما بدأ كتجربة جريئة بين الهواتف الذكية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة، تحوّل إلى ابتكار فئة منتجات جديدة، وأصبح أحد أهم منصات آبل.
قبل ستة عشر عامًا، في السابع والعشرين من يناير/كانون الثاني عام 2010، اعتلى ستيف جوبز خشبة مسرح مركز يربا بوينا للفنون في سان فرانسيسكو ليكشف النقاب عما وصفه بـ"الجهاز السحري والثوري". كان ذلك الجهاز هو جهاز iPad الأصلي من آبل، وشكّل ظهوره بداية فئة جديدة من الحوسبة الشخصية التي ستُحدد ملامح سوق الأجهزة اللوحية الحديثة.
تمّ وضع الجيل الأول من iPad، الذي صُمّم خصيصًا ليكون بين الهواتف الذكية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة، بشاشة لمس متعددة بإضاءة خلفية LED مقاس 9.7 بوصة، ويعمل بأول شريحة سيليكون مصممة خصيصًا من آبل. استخدم الجهاز موصلًا ثلاثي الأطراف، ووفر سعات تخزين تصل إلى ٦٤ جيجابايت. من الناحية الشكلية، وتميز الطراز الأصلي بوزنه البالغ 600 جرام، وحوافه السوداء السميكة، وزر Home الرئيسي المادي، وظهره المصنوع من الألومنيوم المحدب. وادعت آبل أن عمر بطاريته يصل إلى 10 ساعات.
بسعر يبدأ من 499 دولارًا، وعد جهاز iPad بطريقة أبسط وأكثر سهولة لتصفح الإنترنت، وقراءة الكتب الإلكترونية، ومشاهدة الفيديوهات، واستخدام التطبيقات على شاشة أكبر. وصف ستيف جوبز الجهاز اللوحي بأنه وسيلة أكثر تفاعلية وبديهية للتفاعل مع التطبيقات والمحتوى الرقمي، وخاصة لتصفح الإنترنت، ومشاهدة الوسائط، والقراءة.
وقال جوبز: "يمثل iPad أحدث تقنياتنا في جهاز ثوري ساحر بسعر لا يُصدق. يُنشئ iPad فئة جديدة كليًا من الأجهزة التي ستربط المستخدمين بتطبيقاتهم ومحتواهم بطريقة أكثر تفاعلية وبديهية ومتعة من أي وقت مضى."
من الناحية التقنية، كان جهاز iPad الأصلي يعمل بنسخة من نظام iOS مُعدّلة لشاشته الأكبر، مما أتاح استخدام تطبيقات مألوفة مثل Safari وMail وPhotos على شاشة كبيرة. استغلت آبل هذا العرض التقديمي لإطلاق iBooks ومتجر iBookstore، مُعلنةً بذلك دخول الشركة إلى سوق أجهزة القراءة الإلكترونية، الذي كان آنذاك حكرًا على جهاز Kindle من أمازون.
استقبال متباين
كانت ردود الفعل على جهاز iPad متباينة في البداية. فبينما رأى بعض المراجعين أنه منصة فائقة للحوسبة الخفيفة وتجارب الوسائط المتعددة، شكك آخرون في جدواه، ورأوا أنه يفتقر إلى الميزات اللازمة ليحل محل الكمبيوتر المحمول التقليدي. ورغم هذه النقاشات، حقق iPad نجاحًا تجاريًا كبيرًا، حيث بيع منه أكثر من 300 ألف وحدة في يوم طرحه الأول في أبريل 2010، ووصلت مبيعاته إلى مليون وحدة خلال الشهر الأول. وبحلول نهاية العام، تجاوز إجمالي المبيعات 15 مليون جهاز لوحي، مُحققًا إيرادات تُقارب 9.5 مليار دولار، ومُرسخًا مكانة iPad كمنتَج أساسي من منتجات آبل.
والأهم من ذلك، أن iPad حفّز صناعة بأكملها. وسرعان ما طرحت الشركات المنافسة، بما فيها سامسونج ومايكروسوفت وأمازون، أجهزتها اللوحية الخاصة، ساعيةً كل منها إلى محاكاة نموذج آبل أو التميّز عنه.
بمرور الوقت، تطور جهاز iPad ليصبح عائلة واسعة من الأجهزة، شملت iPad mini وiPad Air وiPad Pro، بالإضافة إلى ملحقات مثل قلم Apple Pencil ولوحة المفاتيح السحرية Magic Keyboard. أضافت الأجيال اللاحقة كاميرات، وميزات تعدد المهام، وأحجام شاشات متعددة، ومنفذ USB-C، وأداءً يُضاهي أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة. ما بدأ في عام 2010 كفكرة "سحرية وثورية" أصبح منذ ذلك الحين جزءًا مألوفًا ومؤثرًا من الحوسبة اليومية.
تواجه قوانين الذكاء الاصطناعي في كوريا الجنوبية، التي تُوصف بأنها "الأولى عالميًا"، معارضةً في خضم سعيها لتصبح قوةً تكنولوجيةً رائدة
وقد انتقدت هذه القوانين شركات التكنولوجيا الناشئة، التي ترى أنها مبالغ فيها، ومنظمات المجتمع المدني، التي ترى أنها غير كافية.
وقد شرعت كوريا الجنوبية في تنظيم الذكاء الاصطناعي، مُطلقةً ما وُصف بأنه أشمل مجموعة قوانين في العالم، والتي قد تُصبح نموذجًا يُحتذى به للدول الأخرى، إلا أن التشريع الجديد واجه بالفعل معارضةً.
وتُلزم هذه القوانين الشركات بوضع علامات على المحتوى المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي، وقد انتقدتها شركات التكنولوجيا الناشئة المحلية، التي ترى أنها مبالغ فيها، ومنظمات المجتمع المدني، التي ترى أنها غير كافية.
ويأتي قانون الذكاء الاصطناعي الأساسي، الذي دخل حيز التنفيذ يوم الخميس 22 يناير 2026، وسط قلق عالمي متزايد بشأن الوسائط المُنشأة اصطناعيًا واتخاذ القرارات الآلي، في ظل سعي الحكومات لمواكبة التطورات التكنولوجية المتسارعة.
وسيُلزم القانون الشركات التي تُقدم خدمات الذكاء الاصطناعي بما يلي:
• إضافة علامات مائية رقمية غير مرئية للمخرجات التي تبدو اصطناعية بوضوح، مثل الرسوم المتحركة أو الأعمال الفنية. لإنتاج فيديوهات تزييف عميقة واقعية، يُشترط وجود علامات مرئية.
• ستُلزم أنظمة الذكاء الاصطناعي "عالية التأثير"، بما في ذلك الأنظمة المستخدمة في التشخيص الطبي والتوظيف والموافقة على القروض، المشغلين بإجراء تقييمات للمخاطر وتوثيق كيفية اتخاذ القرارات. إذا اتخذ الإنسان القرار النهائي، فقد لا يندرج النظام ضمن هذه الفئة.
• ستتطلب نماذج الذكاء الاصطناعي فائقة القدرة تقارير سلامة، ولكن تم تحديد عتبة عالية جدًا لدرجة أن المسؤولين الحكوميين يُقرّون بأنه لا يوجد نموذج عالمي حاليًا يستوفيها.
تواجه الشركات التي تُخالف القواعد غرامات تصل إلى 30 مليون وون (15 ألف جنيه إسترليني)، لكن الحكومة وعدت بفترة سماح لا تقل عن عام قبل فرض العقوبات.
يُسوّق هذا التشريع باعتباره "الأول من نوعه في العالم" الذي تُطبّقه دولة بالكامل، وهو أساسي لطموح كوريا الجنوبية في أن تصبح واحدة من القوى الثلاث الرائدة عالميًا في مجال الذكاء الاصطناعي إلى جانب الولايات المتحدة والصين. ويؤكد المسؤولون الحكوميون أن القانون يركز بنسبة 80-90% على دعم الصناعة بدلًا من تقييدها.
قالت أليس أوه، أستاذة علوم الحاسوب في المعهد الكوري المتقدم للعلوم والتكنولوجيا (KAIST)، إنه على الرغم من أن القانون ليس مثاليًا، إلا أنه مصمم للتطور دون كبح الابتكار. مع ذلك، كشف استطلاع أجرته مؤسسة "ستارت أب ألاينس" في ديسمبر/كانون الأول أن 98% من الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي غير مستعدة للامتثال. وأوضح ليم جونغ ووك، الرئيس المشارك للمؤسسة، أن الإحباط منتشر على نطاق واسع، قائلاً: "هناك استياءٌ ما. لماذا علينا أن نكون السبّاقين في هذا الأمر؟"
يتعين على الشركات تحديد ما إذا كانت أنظمتها تُصنّف ضمن الذكاء الاصطناعي عالي التأثير، وهي عملية يصفها النقاد بأنها طويلة ومعقدة وتُثير حالة من عدم اليقين.
كما يحذرون من اختلال التوازن التنافسي: إذ تخضع جميع الشركات الكورية للوائح التنظيمية بغض النظر عن حجمها، بينما تقتصر هذه اللوائح على الشركات الأجنبية التي تستوفي معايير محددة، مثل جوجل وOpenAI.
وقد جاءت هذه الجهود الرامية إلى سنّ هذه اللوائح في ظلّ بيئة محلية متوترة للغاية، ما أثار قلق منظمات المجتمع المدني من أن التشريع لا يرقى إلى مستوى التوقعات.
تُشكّل كوريا الجنوبية 53% من إجمالي ضحايا المواد الإباحية المُزيّفة بتقنية التزييف العميق على مستوى العالم، وفقًا لتقرير صادر عام 2023 عن شركة "سكيورتي هيرو" الأمريكية المتخصصة في حماية الهوية. وفي أغسطس/آب 2024، كشف تحقيقٌ عن شبكاتٍ ضخمةٍ من غرف دردشة تطبيق "تيليجرام" تُنشئ وتُوزّع صورًا جنسيةً مُولّدةً بالذكاء الاصطناعي لنساءٍ وفتيات، مُنبئًا بالفضيحة التي ستُثار لاحقًا حول برنامج الدردشة الآلي "جروك" التابع لإيلون ماسك.
إلا أن أصول القانون تعود إلى ما قبل هذه الأزمة، حيث قُدّم أول مشروع قانونٍ مُرتبطٍ بالذكاء الاصطناعي إلى البرلمان في يوليو/تموز 2020. وقد تعثّر مرارًا وتكرارًا، ويعود ذلك جزئيًا إلى بنودٍ اتُهمت بتفضيل مصالح الصناعة على حماية المواطنين.
وتؤكد منظمات المجتمع المدني أن التشريع الجديد يُوفّر حمايةً محدودةً للأشخاص المُتضررين من أنظمة الذكاء الاصطناعي.
وأصدرت أربع منظمات، من بينها "مينبيون"، وهي مجموعةٌ من مُحامي حقوق الإنسان، بيانًا مُشتركًا في اليوم التالي لتطبيق القانون، مُشيرةً إلى أنه لا يتضمن أي بنودٍ تقريبًا لحماية المواطنين من مخاطر الذكاء الاصطناعي.
وقد انتقدت هذه القوانين شركات التكنولوجيا الناشئة، التي ترى أنها مبالغ فيها، ومنظمات المجتمع المدني، التي ترى أنها غير كافية.
وقد شرعت كوريا الجنوبية في تنظيم الذكاء الاصطناعي، مُطلقةً ما وُصف بأنه أشمل مجموعة قوانين في العالم، والتي قد تُصبح نموذجًا يُحتذى به للدول الأخرى، إلا أن التشريع الجديد واجه بالفعل معارضةً.
وتُلزم هذه القوانين الشركات بوضع علامات على المحتوى المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي، وقد انتقدتها شركات التكنولوجيا الناشئة المحلية، التي ترى أنها مبالغ فيها، ومنظمات المجتمع المدني، التي ترى أنها غير كافية.
ويأتي قانون الذكاء الاصطناعي الأساسي، الذي دخل حيز التنفيذ يوم الخميس 22 يناير 2026، وسط قلق عالمي متزايد بشأن الوسائط المُنشأة اصطناعيًا واتخاذ القرارات الآلي، في ظل سعي الحكومات لمواكبة التطورات التكنولوجية المتسارعة.
وسيُلزم القانون الشركات التي تُقدم خدمات الذكاء الاصطناعي بما يلي:
• إضافة علامات مائية رقمية غير مرئية للمخرجات التي تبدو اصطناعية بوضوح، مثل الرسوم المتحركة أو الأعمال الفنية. لإنتاج فيديوهات تزييف عميقة واقعية، يُشترط وجود علامات مرئية.
• ستُلزم أنظمة الذكاء الاصطناعي "عالية التأثير"، بما في ذلك الأنظمة المستخدمة في التشخيص الطبي والتوظيف والموافقة على القروض، المشغلين بإجراء تقييمات للمخاطر وتوثيق كيفية اتخاذ القرارات. إذا اتخذ الإنسان القرار النهائي، فقد لا يندرج النظام ضمن هذه الفئة.
• ستتطلب نماذج الذكاء الاصطناعي فائقة القدرة تقارير سلامة، ولكن تم تحديد عتبة عالية جدًا لدرجة أن المسؤولين الحكوميين يُقرّون بأنه لا يوجد نموذج عالمي حاليًا يستوفيها.
تواجه الشركات التي تُخالف القواعد غرامات تصل إلى 30 مليون وون (15 ألف جنيه إسترليني)، لكن الحكومة وعدت بفترة سماح لا تقل عن عام قبل فرض العقوبات.
يُسوّق هذا التشريع باعتباره "الأول من نوعه في العالم" الذي تُطبّقه دولة بالكامل، وهو أساسي لطموح كوريا الجنوبية في أن تصبح واحدة من القوى الثلاث الرائدة عالميًا في مجال الذكاء الاصطناعي إلى جانب الولايات المتحدة والصين. ويؤكد المسؤولون الحكوميون أن القانون يركز بنسبة 80-90% على دعم الصناعة بدلًا من تقييدها.
قالت أليس أوه، أستاذة علوم الحاسوب في المعهد الكوري المتقدم للعلوم والتكنولوجيا (KAIST)، إنه على الرغم من أن القانون ليس مثاليًا، إلا أنه مصمم للتطور دون كبح الابتكار. مع ذلك، كشف استطلاع أجرته مؤسسة "ستارت أب ألاينس" في ديسمبر/كانون الأول أن 98% من الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي غير مستعدة للامتثال. وأوضح ليم جونغ ووك، الرئيس المشارك للمؤسسة، أن الإحباط منتشر على نطاق واسع، قائلاً: "هناك استياءٌ ما. لماذا علينا أن نكون السبّاقين في هذا الأمر؟"
يتعين على الشركات تحديد ما إذا كانت أنظمتها تُصنّف ضمن الذكاء الاصطناعي عالي التأثير، وهي عملية يصفها النقاد بأنها طويلة ومعقدة وتُثير حالة من عدم اليقين.
كما يحذرون من اختلال التوازن التنافسي: إذ تخضع جميع الشركات الكورية للوائح التنظيمية بغض النظر عن حجمها، بينما تقتصر هذه اللوائح على الشركات الأجنبية التي تستوفي معايير محددة، مثل جوجل وOpenAI.
وقد جاءت هذه الجهود الرامية إلى سنّ هذه اللوائح في ظلّ بيئة محلية متوترة للغاية، ما أثار قلق منظمات المجتمع المدني من أن التشريع لا يرقى إلى مستوى التوقعات.
تُشكّل كوريا الجنوبية 53% من إجمالي ضحايا المواد الإباحية المُزيّفة بتقنية التزييف العميق على مستوى العالم، وفقًا لتقرير صادر عام 2023 عن شركة "سكيورتي هيرو" الأمريكية المتخصصة في حماية الهوية. وفي أغسطس/آب 2024، كشف تحقيقٌ عن شبكاتٍ ضخمةٍ من غرف دردشة تطبيق "تيليجرام" تُنشئ وتُوزّع صورًا جنسيةً مُولّدةً بالذكاء الاصطناعي لنساءٍ وفتيات، مُنبئًا بالفضيحة التي ستُثار لاحقًا حول برنامج الدردشة الآلي "جروك" التابع لإيلون ماسك.
إلا أن أصول القانون تعود إلى ما قبل هذه الأزمة، حيث قُدّم أول مشروع قانونٍ مُرتبطٍ بالذكاء الاصطناعي إلى البرلمان في يوليو/تموز 2020. وقد تعثّر مرارًا وتكرارًا، ويعود ذلك جزئيًا إلى بنودٍ اتُهمت بتفضيل مصالح الصناعة على حماية المواطنين.
وتؤكد منظمات المجتمع المدني أن التشريع الجديد يُوفّر حمايةً محدودةً للأشخاص المُتضررين من أنظمة الذكاء الاصطناعي.
وأصدرت أربع منظمات، من بينها "مينبيون"، وهي مجموعةٌ من مُحامي حقوق الإنسان، بيانًا مُشتركًا في اليوم التالي لتطبيق القانون، مُشيرةً إلى أنه لا يتضمن أي بنودٍ تقريبًا لحماية المواطنين من مخاطر الذكاء الاصطناعي.
أشارت المجموعات إلى أنه بينما ينص القانون على حماية "المستخدمين"، فإن هؤلاء المستخدمين هم المستشفيات والشركات المالية والمؤسسات العامة التي تستخدم أنظمة الذكاء الاصطناعي، وليس الأشخاص المتضررين منها. وجادلت هذه المجموعات بأن القانون لم يحظر أي أنظمة ذكاء اصطناعي، وأن الاستثناءات المتعلقة بـ"التدخل البشري" تُحدث ثغرات كبيرة.
انتقدت لجنة حقوق الإنسان في البلاد مرسوم التنفيذ لافتقاره إلى تعريفات واضحة للذكاء الاصطناعي ذي التأثير الكبير، مشيرةً إلى أن الفئات الأكثر عرضةً لانتهاكات الحقوق لا تزال تعاني من قصور في الرقابة.
وفي بيان لها، قالت وزارة العلوم وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات إنها تتوقع أن يُزيل القانون "الغموض القانوني" ويبني "بيئة محلية سليمة وآمنة للذكاء الاصطناعي"، مضيفةً أنها ستواصل توضيح القواعد من خلال مبادئ توجيهية مُنقحة.
وقال خبراء إن كوريا الجنوبية اختارت عن قصد مسارًا مختلفًا عن غيرها من الدول.
على عكس النموذج التنظيمي الصارم القائم على المخاطر في الاتحاد الأوروبي، والنهج الأمريكي والبريطاني الذي يركز بشكل كبير على قطاعات محددة ويحركه السوق، أو مزيج الصين من السياسة الصناعية التي تقودها الدولة والتنظيم التفصيلي الخاص بكل خدمة، اختارت كوريا الجنوبية إطارًا أكثر مرونة قائمًا على المبادئ، كما أوضحت ميليسا هيسون يون، أستاذة القانون في جامعة هانيانغ والمتخصصة في حوكمة الذكاء الاصطناعي.
ويرتكز هذا النهج على ما وصفته يون بـ"الترويج والتنظيم القائمين على الثقة".
وأضافت: "سيكون إطار كوريا مرجعًا مفيدًا في مناقشات حوكمة الذكاء الاصطناعي العالمية".
انتقدت لجنة حقوق الإنسان في البلاد مرسوم التنفيذ لافتقاره إلى تعريفات واضحة للذكاء الاصطناعي ذي التأثير الكبير، مشيرةً إلى أن الفئات الأكثر عرضةً لانتهاكات الحقوق لا تزال تعاني من قصور في الرقابة.
وفي بيان لها، قالت وزارة العلوم وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات إنها تتوقع أن يُزيل القانون "الغموض القانوني" ويبني "بيئة محلية سليمة وآمنة للذكاء الاصطناعي"، مضيفةً أنها ستواصل توضيح القواعد من خلال مبادئ توجيهية مُنقحة.
وقال خبراء إن كوريا الجنوبية اختارت عن قصد مسارًا مختلفًا عن غيرها من الدول.
على عكس النموذج التنظيمي الصارم القائم على المخاطر في الاتحاد الأوروبي، والنهج الأمريكي والبريطاني الذي يركز بشكل كبير على قطاعات محددة ويحركه السوق، أو مزيج الصين من السياسة الصناعية التي تقودها الدولة والتنظيم التفصيلي الخاص بكل خدمة، اختارت كوريا الجنوبية إطارًا أكثر مرونة قائمًا على المبادئ، كما أوضحت ميليسا هيسون يون، أستاذة القانون في جامعة هانيانغ والمتخصصة في حوكمة الذكاء الاصطناعي.
ويرتكز هذا النهج على ما وصفته يون بـ"الترويج والتنظيم القائمين على الثقة".
وأضافت: "سيكون إطار كوريا مرجعًا مفيدًا في مناقشات حوكمة الذكاء الاصطناعي العالمية".
Yahoo Scout هو محرك إجابات يعمل بالذكاء الاصطناعي، ويسعى لمنافسة Perplexity و Google’s AI mode
تراهن ياهو على أهمية الروابط في البحث المدعوم بالذكاء الاصطناعي
عادت ياهو رسميًا إلى ساحة البحث، مع Yahoo Scout، محرك إجابات جديد يعمل بالذكاء الاصطناعي، ويسعى لمنافسة وضع الذكاء الاصطناعي من Google’s AI mode و Perplexity، من خلال نهجٍ تقليديٍّ مُدهش. فبدلًا من إخفاء الروابط خلف أزرار أو حواشي، يعرضها سكاوت بشكلٍ واضحٍ وجذاب، ويجعل النقر عليها جزءًا من تجربة المستخدم.
يدخل Yahoo Scout سباق البحث المدعوم بالذكاء الاصطناعي باستراتيجيةٍ مختلفة.
يُقدَّم Yahoo Scout ذاته على أنه " answer engine محرك إجابات"، وليس برنامج محادثة آلية AI chatbot يعمل بالذكاء الاصطناعي. فإذا طرحت عليه سؤالًا، فستحصل على إجابةٍ واضحةٍ وسلسة، ولكنها مليئة بالروابط الزرقاء الظاهرة. يمكن أن تظهر تسعة مصادر كحدٍ أقصى لاستفسار واحد، بالإضافة إلى قائمةٍ كاملةٍ بمصادر المعلومات.
تؤكد ياهو أن تلك الإجراءات مقصودة. فبينما يركز المنافسون على الملخصات السلسة، فقد صُمم Scout للحفاظ على وضوح الويب بدلاً من استبداله، وهي خطوة تُعالِج بشكل مباشر مخاوف الناشرين بشأن قدرة بحث Google المدعوم بالذكاء الاصطناعي على سحب الزيارات بهدوء.
وقد طُرح Yahoo Scout تجريبياً ابتداءً من 27 يناير 2026 لمستخدمي الولايات المتحدة، بشكل متاح على scout.yahoo.com وكذلك داخل تطبيق Yahoo Search على نظامي iOS وAndroid.
يراهن Yahoo Scout على أن الروابط لا تزال مهمة في البحث المدعوم بالذكاء الاصطناعي
يعتمد Scout في جوهره على نموذج Claude من Anthropic، بالإضافة إلى بيانات Yahoo الخاصة، وأسلوبها، ومكتبة محتواها الضخمة. يشمل ذلك Yahoo News، وYahoo Finance، وYahoo Sports، وغيرها من المجالات، إلى جانب نتائج الويب المدعومة من Microsoft Bing.
قد تبدو النتيجة مألوفة إذا كنت قد استخدمت Perplexity أو وضع الذكاء الاصطناعي من جوجل، لكن طريقة العرض مختلفة تماماً. تُعامل الروابط كعنصر أساسي، وليست مجرد إضافة ثانوية، وتبدو الواجهة أشبه بدليل مُنسق أكثر من كونها مساعداً تفاعلياً.
هناك أيضاً سبب تجاري وراء هذا النهج. لا تمتلك ياهو إمبراطورية ضخمة لإعلانات البحث لتحميها، مما يمنحها حرية أكبر من جوجل في الاستفادة من حلول الذكاء الاصطناعي دون القلق بشأن التأثير على إيراداتها الأساسية.
صرح الرئيس التنفيذي لياهو جيم لانزون لموقع The Verge أن Scout في طريقه ليحل محل محرك بحث ياهو التقليدي في نهاية المطاف، وأن الشركة بدأت بالفعل في تحقيق الربح منه من خلال روابط التسويق بالعمولة والإعلانات التي تظهر أسفل نتائج البحث.
مقارنةً بـ Perplexity ووضع الذكاء الاصطناعي من جوجل، فإن Scout لا يركز على أن يكون مساعدًا ذكيًا، بل على أن يكون وسيلة سريعة وعملية للعثور على معلومات موثوقة. فهو لا يسعى إلى أن يكون ذكيًا أو شخصيًا. حيث تراهن ياهو على أنه في عالم مليء بملخصات الذكاء الاصطناعي والإجابات المصطنعة، فإن توجيه المستخدمين بوضوح إلى المصدر قد يكون الخطوة الأكثر جذرية على الإطلاق.
تراهن ياهو على أهمية الروابط في البحث المدعوم بالذكاء الاصطناعي
عادت ياهو رسميًا إلى ساحة البحث، مع Yahoo Scout، محرك إجابات جديد يعمل بالذكاء الاصطناعي، ويسعى لمنافسة وضع الذكاء الاصطناعي من Google’s AI mode و Perplexity، من خلال نهجٍ تقليديٍّ مُدهش. فبدلًا من إخفاء الروابط خلف أزرار أو حواشي، يعرضها سكاوت بشكلٍ واضحٍ وجذاب، ويجعل النقر عليها جزءًا من تجربة المستخدم.
يدخل Yahoo Scout سباق البحث المدعوم بالذكاء الاصطناعي باستراتيجيةٍ مختلفة.
يُقدَّم Yahoo Scout ذاته على أنه " answer engine محرك إجابات"، وليس برنامج محادثة آلية AI chatbot يعمل بالذكاء الاصطناعي. فإذا طرحت عليه سؤالًا، فستحصل على إجابةٍ واضحةٍ وسلسة، ولكنها مليئة بالروابط الزرقاء الظاهرة. يمكن أن تظهر تسعة مصادر كحدٍ أقصى لاستفسار واحد، بالإضافة إلى قائمةٍ كاملةٍ بمصادر المعلومات.
تؤكد ياهو أن تلك الإجراءات مقصودة. فبينما يركز المنافسون على الملخصات السلسة، فقد صُمم Scout للحفاظ على وضوح الويب بدلاً من استبداله، وهي خطوة تُعالِج بشكل مباشر مخاوف الناشرين بشأن قدرة بحث Google المدعوم بالذكاء الاصطناعي على سحب الزيارات بهدوء.
وقد طُرح Yahoo Scout تجريبياً ابتداءً من 27 يناير 2026 لمستخدمي الولايات المتحدة، بشكل متاح على scout.yahoo.com وكذلك داخل تطبيق Yahoo Search على نظامي iOS وAndroid.
يراهن Yahoo Scout على أن الروابط لا تزال مهمة في البحث المدعوم بالذكاء الاصطناعي
يعتمد Scout في جوهره على نموذج Claude من Anthropic، بالإضافة إلى بيانات Yahoo الخاصة، وأسلوبها، ومكتبة محتواها الضخمة. يشمل ذلك Yahoo News، وYahoo Finance، وYahoo Sports، وغيرها من المجالات، إلى جانب نتائج الويب المدعومة من Microsoft Bing.
قد تبدو النتيجة مألوفة إذا كنت قد استخدمت Perplexity أو وضع الذكاء الاصطناعي من جوجل، لكن طريقة العرض مختلفة تماماً. تُعامل الروابط كعنصر أساسي، وليست مجرد إضافة ثانوية، وتبدو الواجهة أشبه بدليل مُنسق أكثر من كونها مساعداً تفاعلياً.
هناك أيضاً سبب تجاري وراء هذا النهج. لا تمتلك ياهو إمبراطورية ضخمة لإعلانات البحث لتحميها، مما يمنحها حرية أكبر من جوجل في الاستفادة من حلول الذكاء الاصطناعي دون القلق بشأن التأثير على إيراداتها الأساسية.
صرح الرئيس التنفيذي لياهو جيم لانزون لموقع The Verge أن Scout في طريقه ليحل محل محرك بحث ياهو التقليدي في نهاية المطاف، وأن الشركة بدأت بالفعل في تحقيق الربح منه من خلال روابط التسويق بالعمولة والإعلانات التي تظهر أسفل نتائج البحث.
مقارنةً بـ Perplexity ووضع الذكاء الاصطناعي من جوجل، فإن Scout لا يركز على أن يكون مساعدًا ذكيًا، بل على أن يكون وسيلة سريعة وعملية للعثور على معلومات موثوقة. فهو لا يسعى إلى أن يكون ذكيًا أو شخصيًا. حيث تراهن ياهو على أنه في عالم مليء بملخصات الذكاء الاصطناعي والإجابات المصطنعة، فإن توجيه المستخدمين بوضوح إلى المصدر قد يكون الخطوة الأكثر جذرية على الإطلاق.
استحوذت آبل على شركة ناشئة إسرائيلية في ثاني أكبر صفقة لها
تستخدم تقنية Q.ai "حركات دقيقة من جلد الوجه" لتمكين التواصل دون كلام
أعلنت شركة آبل في 29 يناير/كانون الثاني عن استحواذها على شركة Q.ai الإسرائيلية الناشئة، وهي شركة برمجيات تُوظّف تقنية الذكاء الاصطناعي في مجال الصوت، إلى جانب تطبيقات أخرى.
ولم تُفصح عملاقة التكنولوجيا عن قيمة الصفقة، إلا أن مصدراً مُطّلعاً على عملية الاستحواذ صرّح بأن قيمة Q.ai تُقدّر بنحو 1.6 مليار دولار.
ووفقاً لصحيفة فايننشال تايمز، تُقدّر قيمة الصفقة بنحو ملياري دولار.
وإذا صحّ هذا الرقم، فسيكون ثاني أكبر استحواذ لشركة آبل حتى الآن، بعد استحواذها على شركة Beats مقابل 3 مليارات دولار عام 2014، والتي أصبحت فيما بعد منصتها لخدمة Apple Music.
وقال جوني سروجي، نائب الرئيس الأول لتقنيات الأجهزة في آبل، في بيانٍ نقلته رويترز: "تُعدّ Q.ai شركةً رائدةً في ابتكار طرق جديدة ومُبدعة لاستخدام تقنيات التصوير والتعلم الآلي".
وأضاف سروجي: "نحن سعداء للغاية بالاستحواذ على الشركة، بقيادة الرئيس التنفيذي أفياد مايزلز، ونتطلع بشغف أكبر إلى المستقبل".
سينضم مايزلز، والمؤسسان المشاركان لشركة Q.ai، يوناتان ويكسلر وآفي بارليا، بالإضافة إلى جميع موظفي الشركة البالغ عددهم 100 موظف، إلى شركة آبل.
تأسست شركة Q.ai، ومقرها رامات غان، قبل أربع سنوات.
وقال مايزلز في بيان: "يفتح الانضمام إلى آبل آفاقًا واسعة لتجاوز الحدود وتحقيق الإمكانات الكاملة لما أنجزناه، ويسعدنا أن نوفر هذه التجارب للناس في كل مكان".
وذكرت رويترز أن شركة PrimeSense، الشركة الناشئة السابقة لميزلز، قد بيعت أيضًا لشركة آبل في عام 2013.
وقد ساعدت شركة الاستشعار ثلاثي الأبعاد آبل في الانتقال من مستشعرات بصمات الأصابع في هواتف آيفون إلى تقنية التعرف على الوجه.
رغم أن شركة التكنولوجيا العملاقة لم تُفصح يوم الخميس عن كيفية استخدامها لتقنية Q.ai، إلا أنها ذكرت أن أدوات الشركة الإسرائيلية الناشئة، القائمة على التعلم الآلي، تُساعد الأجهزة على فهم الكلام المهموس وتحسين الصوت في البيئات الصاخبة، بالإضافة إلى تحليل تعابير الوجه.
وتستخدم تقنية Q.ai، كما يتضح من براءات اختراعها المُسجلة، "حركات دقيقة لجلد الوجه" للتواصل دون كلام، مما قد يُتيح لعملاء آبل الذين يرتدون سماعات رأس ونظارات ذكية إجراء محادثات غير لفظية مع مساعد ذكاء اصطناعي، وفقًا لما ذكرته صحيفة فايننشال تايمز.
وبحسب التقرير السنوي الصادر عن Startup Nation Central في 22 يناير، حقق قطاع التكنولوجيا الإسرائيلي صفقات رأسمالية تجاوزت 111 مليار دولار في عام 2025، أي ما يقرب من أربعة أضعاف إجمالي العام السابق، متجاوزًا بذلك المستويات القياسية السابقة لعام 2021.
ويؤكد هذا الارتفاع الكبير، المدفوع بعمليات الاندماج والاستحواذ والاكتتابات العامة، على تجدد الثقة العالمية في قطاع الابتكار الإسرائيلي، حتى في ظل التحديات الإقليمية. وأشار التقرير إلى أن النمو في عام 2025 كان مدفوعاً بالإنتاجية والكفاءة التي يقودها الذكاء الاصطناعي، وليس بتوسع القوى العاملة.
المصدر:
https://www.jns.org/apple-buys-israeli-startup-in-its-second-largest-deal/
JNS
Apple buys Israeli startup in its second-largest deal
Q.ai technology uses “facial skin micro-movements” to enable communication without talking.
تستخدم تقنية Q.ai "حركات دقيقة من جلد الوجه" لتمكين التواصل دون كلام
أعلنت شركة آبل في 29 يناير/كانون الثاني عن استحواذها على شركة Q.ai الإسرائيلية الناشئة، وهي شركة برمجيات تُوظّف تقنية الذكاء الاصطناعي في مجال الصوت، إلى جانب تطبيقات أخرى.
ولم تُفصح عملاقة التكنولوجيا عن قيمة الصفقة، إلا أن مصدراً مُطّلعاً على عملية الاستحواذ صرّح بأن قيمة Q.ai تُقدّر بنحو 1.6 مليار دولار.
ووفقاً لصحيفة فايننشال تايمز، تُقدّر قيمة الصفقة بنحو ملياري دولار.
وإذا صحّ هذا الرقم، فسيكون ثاني أكبر استحواذ لشركة آبل حتى الآن، بعد استحواذها على شركة Beats مقابل 3 مليارات دولار عام 2014، والتي أصبحت فيما بعد منصتها لخدمة Apple Music.
وقال جوني سروجي، نائب الرئيس الأول لتقنيات الأجهزة في آبل، في بيانٍ نقلته رويترز: "تُعدّ Q.ai شركةً رائدةً في ابتكار طرق جديدة ومُبدعة لاستخدام تقنيات التصوير والتعلم الآلي".
وأضاف سروجي: "نحن سعداء للغاية بالاستحواذ على الشركة، بقيادة الرئيس التنفيذي أفياد مايزلز، ونتطلع بشغف أكبر إلى المستقبل".
سينضم مايزلز، والمؤسسان المشاركان لشركة Q.ai، يوناتان ويكسلر وآفي بارليا، بالإضافة إلى جميع موظفي الشركة البالغ عددهم 100 موظف، إلى شركة آبل.
تأسست شركة Q.ai، ومقرها رامات غان، قبل أربع سنوات.
وقال مايزلز في بيان: "يفتح الانضمام إلى آبل آفاقًا واسعة لتجاوز الحدود وتحقيق الإمكانات الكاملة لما أنجزناه، ويسعدنا أن نوفر هذه التجارب للناس في كل مكان".
وذكرت رويترز أن شركة PrimeSense، الشركة الناشئة السابقة لميزلز، قد بيعت أيضًا لشركة آبل في عام 2013.
وقد ساعدت شركة الاستشعار ثلاثي الأبعاد آبل في الانتقال من مستشعرات بصمات الأصابع في هواتف آيفون إلى تقنية التعرف على الوجه.
رغم أن شركة التكنولوجيا العملاقة لم تُفصح يوم الخميس عن كيفية استخدامها لتقنية Q.ai، إلا أنها ذكرت أن أدوات الشركة الإسرائيلية الناشئة، القائمة على التعلم الآلي، تُساعد الأجهزة على فهم الكلام المهموس وتحسين الصوت في البيئات الصاخبة، بالإضافة إلى تحليل تعابير الوجه.
وتستخدم تقنية Q.ai، كما يتضح من براءات اختراعها المُسجلة، "حركات دقيقة لجلد الوجه" للتواصل دون كلام، مما قد يُتيح لعملاء آبل الذين يرتدون سماعات رأس ونظارات ذكية إجراء محادثات غير لفظية مع مساعد ذكاء اصطناعي، وفقًا لما ذكرته صحيفة فايننشال تايمز.
وبحسب التقرير السنوي الصادر عن Startup Nation Central في 22 يناير، حقق قطاع التكنولوجيا الإسرائيلي صفقات رأسمالية تجاوزت 111 مليار دولار في عام 2025، أي ما يقرب من أربعة أضعاف إجمالي العام السابق، متجاوزًا بذلك المستويات القياسية السابقة لعام 2021.
ويؤكد هذا الارتفاع الكبير، المدفوع بعمليات الاندماج والاستحواذ والاكتتابات العامة، على تجدد الثقة العالمية في قطاع الابتكار الإسرائيلي، حتى في ظل التحديات الإقليمية. وأشار التقرير إلى أن النمو في عام 2025 كان مدفوعاً بالإنتاجية والكفاءة التي يقودها الذكاء الاصطناعي، وليس بتوسع القوى العاملة.
المصدر:
https://www.jns.org/apple-buys-israeli-startup-in-its-second-largest-deal/
JNS
Apple buys Israeli startup in its second-largest deal
Q.ai technology uses “facial skin micro-movements” to enable communication without talking.
JNS
Apple buys Israeli startup in its second-largest deal
Q.ai technology uses “facial skin micro-movements” to enable communication without talking.
يوفر برنامج Adobe Firefly إمكانية إنشاء عدد غير محدود من الصور والفيديوهات، بما في ذلك نماذج الجهات الخارجية
تُزيل أدوبي قيود الإنتاج من برنامج Firefly، مما يمنح المشتركين إمكانية إنشاء عدد غير محدود من الصور والفيديوهات عبر نماذجها الخاصة ونماذج الذكاء الاصطناعي المدعومة من جهات خارجية، ولكن عليك المسارعة. إليك التفاصيل.
تُقدم Adobe Firefly رصيدًا شهريًا لإنشاء الصور للمشتركين الجدد حتى 16 مارس.
إذا لم تكن على دراية بـ Firefly، فهي مجموعة نماذج توليدية من Adobe تُستخدم لإنشاء الصور والفيديوهات. تتضمن هذه المجموعة نماذج Adobe الخاصة، بالإضافة إلى تكاملات من جهات خارجية مثل Nano Banana Pro من Google، وGPT-Image 1.5 من OpenAI، ونماذج الصور Gen-4 من Runway.
بعد طرح Firefly في البداية ضمن مجموعة تطبيقات Adobe Creative Cloud، بما في ذلك Photoshop و Illustrator، أصدرت Adobe برنامج Firefly كمنصة مستقلة يمكن الوصول إليها من الويب أو من خلال تطبيقات مخصصة على نظامي التشغيل iOS وحتى visionOS.
يمكن لمشتركي Adobe Firefly الاختيار من بين مجموعة متنوعة من الخطط. وحتى الآن، كان أحد الفروق الرئيسية هو عدد أرصدة إنشاء الصور المضمنة في كل خطة، والتي تحدد عدد عمليات إنشاء الصور التي يمكن للمستخدمين إنشاؤها.
اليوم، ترفع شركة أدوبي هذه القيود على موقع firefly.adobe.com ولوحات فايرفلاي، بشرط الاشتراك في فايرفلاي قبل 16 مارس. توضح أدوبي ما يلي:
"يمكن لمشتركي Firefly الآن إنشاء أجيال غير محدودة باستخدام نماذج الصور الرائدة في الصناعة، بما في ذلك Google Nano Banana Pro وGPT Image Generation وRunway Gen-4 Image، بالإضافة إلى نماذج الصور والفيديو الآمنة تجاريًا من Adobe Firefly."
وبالتحديد فيما يتعلق بالموعد النهائي في 16 مارس، إليكم ما تقوله شركة أدوبي:
اشترك قبل 16 مارس واحصل على عدد غير محدود من عمليات إنشاء الصور والفيديوهات بتقنية Firefly بدقة تصل إلى 2K في تطبيق Adobe Firefly. يسري هذا العرض على عملاء باقات Firefly Pro وFirefly Premium، بالإضافة إلى باقات 4000 و7000 و50000 رصيد، ويتضمن عمليات إنشاء غير محدودة باستخدام نماذج الصور الرائدة في المجال، بما في ذلك Google Nano Banana Pro وGPT Image Generation وRunway Gen-4 Image، بالإضافة إلى نماذج الصور والفيديوهات الآمنة للاستخدام التجاري من Adobe بتقنية Firefly.
من المهم الإشارة إلى أن العرض ساري فقط لاشتراك Adobe Firefly المستقل، وليس لاشتراكات Creative Cloud أيضًا.
تُشير أدوبي إلى أن 86% من المُبدعين يستخدمون الذكاء الاصطناعي في سير عملهم اليومي. إضافةً إلى ذلك، تضاعف طول التعليمات المُوجّهة لهم خلال العام الماضي. وهذا يدل على أن المُبدعين يتعلمون استخدام الذكاء الاصطناعي كجزء أساسي من سير عملهم، وليس مجرد حيلة أو ابتكار جديد.
وتشير الشركة إلى أن خطوة اليوم تهدف إلى مساعدة المبدعين على البقاء في التدفق الإبداعي، وخوض تجربة المحاولة والخطأ في العملية الإبداعية دون الحاجة إلى القلق بشأن حقوقهم في إنشاء الصور.
فيما يلي بعض الأمثلة على ما يمكن أن تتيحه أرصدة الإنشاء غير المحدودة، وفقًا لشركة أدوبي:
قم بتطوير الأفكار ومواءمتها في لوحات Firefly، حيث يمكنك أنت وفريقك جلب الإلهام والمراجع والأصول التي تم إنشاؤها إلى مساحة مشتركة واحدة للتكرار بسرعة وجمع التعليقات ودفع المفاهيم إلى الأمام معًا.
قم بتحرير المقاطع باستخدام محرر الفيديو Firefly، وهو مساحة تجميع قائمة على المتصفح لسرد القصص التوليدي.
استمر في التحسين بإضافة مؤثرات صوتية أو مقطوعات موسيقية مرخصة بالكامل.
عدّل صورك باستخدام ميزة "التعديل الفوري" - ما عليك سوى وصف التغييرات التي تُجريها بلغة بسيطة، مثل إضافة أو إزالة العناصر، أو تبديل الخلفيات، أو تحسين التفاصيل على الفور.
وتشير أدوبي أيضًا إلى أنه مع اقتراب عيد الحب ورأس السنة القمرية، سيحصل المستخدمون حول العالم على فرصة لاستخدام نماذجها الخاصة، بالإضافة إلى عمليات التكامل مع جهات خارجية لـ Firefly، لتجربة المنصة.
المصدر:
https://9to5mac.com/2026/02/02/adobe-firefly-offers-unlimited-image-and-video-generations-third-party-models-included/
تُزيل أدوبي قيود الإنتاج من برنامج Firefly، مما يمنح المشتركين إمكانية إنشاء عدد غير محدود من الصور والفيديوهات عبر نماذجها الخاصة ونماذج الذكاء الاصطناعي المدعومة من جهات خارجية، ولكن عليك المسارعة. إليك التفاصيل.
تُقدم Adobe Firefly رصيدًا شهريًا لإنشاء الصور للمشتركين الجدد حتى 16 مارس.
إذا لم تكن على دراية بـ Firefly، فهي مجموعة نماذج توليدية من Adobe تُستخدم لإنشاء الصور والفيديوهات. تتضمن هذه المجموعة نماذج Adobe الخاصة، بالإضافة إلى تكاملات من جهات خارجية مثل Nano Banana Pro من Google، وGPT-Image 1.5 من OpenAI، ونماذج الصور Gen-4 من Runway.
بعد طرح Firefly في البداية ضمن مجموعة تطبيقات Adobe Creative Cloud، بما في ذلك Photoshop و Illustrator، أصدرت Adobe برنامج Firefly كمنصة مستقلة يمكن الوصول إليها من الويب أو من خلال تطبيقات مخصصة على نظامي التشغيل iOS وحتى visionOS.
يمكن لمشتركي Adobe Firefly الاختيار من بين مجموعة متنوعة من الخطط. وحتى الآن، كان أحد الفروق الرئيسية هو عدد أرصدة إنشاء الصور المضمنة في كل خطة، والتي تحدد عدد عمليات إنشاء الصور التي يمكن للمستخدمين إنشاؤها.
اليوم، ترفع شركة أدوبي هذه القيود على موقع firefly.adobe.com ولوحات فايرفلاي، بشرط الاشتراك في فايرفلاي قبل 16 مارس. توضح أدوبي ما يلي:
"يمكن لمشتركي Firefly الآن إنشاء أجيال غير محدودة باستخدام نماذج الصور الرائدة في الصناعة، بما في ذلك Google Nano Banana Pro وGPT Image Generation وRunway Gen-4 Image، بالإضافة إلى نماذج الصور والفيديو الآمنة تجاريًا من Adobe Firefly."
وبالتحديد فيما يتعلق بالموعد النهائي في 16 مارس، إليكم ما تقوله شركة أدوبي:
اشترك قبل 16 مارس واحصل على عدد غير محدود من عمليات إنشاء الصور والفيديوهات بتقنية Firefly بدقة تصل إلى 2K في تطبيق Adobe Firefly. يسري هذا العرض على عملاء باقات Firefly Pro وFirefly Premium، بالإضافة إلى باقات 4000 و7000 و50000 رصيد، ويتضمن عمليات إنشاء غير محدودة باستخدام نماذج الصور الرائدة في المجال، بما في ذلك Google Nano Banana Pro وGPT Image Generation وRunway Gen-4 Image، بالإضافة إلى نماذج الصور والفيديوهات الآمنة للاستخدام التجاري من Adobe بتقنية Firefly.
من المهم الإشارة إلى أن العرض ساري فقط لاشتراك Adobe Firefly المستقل، وليس لاشتراكات Creative Cloud أيضًا.
تُشير أدوبي إلى أن 86% من المُبدعين يستخدمون الذكاء الاصطناعي في سير عملهم اليومي. إضافةً إلى ذلك، تضاعف طول التعليمات المُوجّهة لهم خلال العام الماضي. وهذا يدل على أن المُبدعين يتعلمون استخدام الذكاء الاصطناعي كجزء أساسي من سير عملهم، وليس مجرد حيلة أو ابتكار جديد.
وتشير الشركة إلى أن خطوة اليوم تهدف إلى مساعدة المبدعين على البقاء في التدفق الإبداعي، وخوض تجربة المحاولة والخطأ في العملية الإبداعية دون الحاجة إلى القلق بشأن حقوقهم في إنشاء الصور.
فيما يلي بعض الأمثلة على ما يمكن أن تتيحه أرصدة الإنشاء غير المحدودة، وفقًا لشركة أدوبي:
قم بتطوير الأفكار ومواءمتها في لوحات Firefly، حيث يمكنك أنت وفريقك جلب الإلهام والمراجع والأصول التي تم إنشاؤها إلى مساحة مشتركة واحدة للتكرار بسرعة وجمع التعليقات ودفع المفاهيم إلى الأمام معًا.
قم بتحرير المقاطع باستخدام محرر الفيديو Firefly، وهو مساحة تجميع قائمة على المتصفح لسرد القصص التوليدي.
استمر في التحسين بإضافة مؤثرات صوتية أو مقطوعات موسيقية مرخصة بالكامل.
عدّل صورك باستخدام ميزة "التعديل الفوري" - ما عليك سوى وصف التغييرات التي تُجريها بلغة بسيطة، مثل إضافة أو إزالة العناصر، أو تبديل الخلفيات، أو تحسين التفاصيل على الفور.
وتشير أدوبي أيضًا إلى أنه مع اقتراب عيد الحب ورأس السنة القمرية، سيحصل المستخدمون حول العالم على فرصة لاستخدام نماذجها الخاصة، بالإضافة إلى عمليات التكامل مع جهات خارجية لـ Firefly، لتجربة المنصة.
المصدر:
https://9to5mac.com/2026/02/02/adobe-firefly-offers-unlimited-image-and-video-generations-third-party-models-included/
9to5Mac
Adobe Firefly offers unlimited image and video generations - 9to5Mac
Adobe is removing generation limits from Firefly, giving subscribers unlimited image and video generations across. But you have to act quick.
تتوقع فيما Vema Hydrogen أن الهيدروجين الرخيص قد يغير أماكن بناء مراكز البيانات
لقد واجهت صناعة السيارات صعوبة في تبني الهيدروجين على نطاق واسع، لكن المستخدمين الصناعيين ومراكز البيانات قد يكون لديهم حظ أفضل.
وقد أبرمت شركة Vema Hydrogen صفقة في ديسمبر 2025 لتزويد مراكز البيانات في كاليفورنيا، والآن أكملت مشروعًا تجريبيًا في كيبيك، كندا لتزويد الصناعة بالهيدروجين الذي تنتجه في أعماق الأرض.
حيث تقوم الشركة الناشئة بحفر آبار في مناطق تحتوي على أنواع محددة من الصخور الغنية بالحديد، والتي تُطلق غاز الهيدروجين عند معالجتها بالماء والحرارة والضغط وبعض المحفزات. ثم تقوم شركة فيما بسحب الهيدروجين إلى السطح وبيعه للمستخدمين الصناعيين.
"لتزويد السوق المحلي في كيبيك، والذي يبلغ حوالي 100 ألف طن سنوياً، ستحتاج إلى 3 كيلومترات مربعة، وهذا لا شيء"، هذا ما قاله بيير ليفين، الرئيس التنفيذي لشركة فيما، لموقع تيك كرانش.
وسينتج أول بئر تجريبي لشركة فيما عدة أطنان من الهيدروجين يومياً، وتخطط الشركة عام 2027 لحفر أول بئر تجاري لها، والذي سيصل عمقه إلى 800 متر تحت سطح الأرض. وتتوقع فيما إنتاج الهيدروجين من الآبار الأولى بأقل من دولار واحد للكيلوجرام، وذلك معيار شائع الاستخدام للهيدروجين النظيف.
يُنتّج معظم الهيدروجين اليوم من خلال عملية تُعرف باسم إعادة تشكيل الميثان بالبخار (SMR)، حيث يُستخدم البخار لفصل جزيئات الهيدروجين عن الميثان الموجود في الغاز الطبيعي. وتتطلب هذه العملية طاقةً كبيرة، كما أن كلاً من عملية إنتاج البخار والتفاعل الكيميائي نفسه يُنتجان ثاني أكسيد الكربون.
توجد مصادر أقل تلويثًا للهيدروجين، لكنها عادةً ما تكون أغلى ثمنًا. يتراوح سعر الهيدروجين المُستخلص من عملية إعادة تشكيل الميثان بالبخار بين 70 سنتًا و1.60 دولارًا للكيلوجرام الواحد، وفقًا لوكالة الطاقة الدولية. ويمكن أن تُضيف عملية احتجاز الكربون من هذه العملية حوالي 50% إلى هذه الأسعار، بينما تُؤدي العملية الأنظف، التي تستخدم كهرباء خالية من الكربون لتشغيل المُحلل الكهربائي، إلى زيادة التكاليف عدة أضعاف.
يُعد الهيدروجين الجيولوجي المُحفّز، أو "الهيدروجين المعدني المُهندّس" كما تسميه شركة فيما، أحد أنظف مصادر الهيدروجين، وفقًا لمعهد أكسفورد لدراسات الطاقة.
بمجرد أن تُحسّن شركة فيما تقنياتها، يتوقع ليفين أن تُنتج الهيدروجين بأقل من 50 سنتًا للكيلوجرام. وبهذا السعر، سيكون هيدروجين فيما أرخص من أي مصدر آخر في السوق.
ونظراً لتوزع الصخور التي تستهدفها شركة فيما على نطاق واسع، قال ليفين إن الشركة ستحفر آباراً بالقرب من الشركات التي تحتاج إلى الطاقة، بما في ذلك مراكز البيانات. فعلى سبيل المثال، تضم كاليفورنيا بعضاً من أكبر تكوينات الأفيوليت، وهو نوع من الصخور الغنية بالحديد التي دُفعت من قاع المحيط بفعل حركة الصفائح التكتونية.
إذا تمكنت شركة فيما من توفير الهيدروجين بالسعر المتوقع، فقد يحوّل هذا الوضع الجيولوجي الفريد ولاية كاليفورنيا إلى مركز جذب رئيسي لمراكز البيانات. وقال ليفين: "هناك عدد كبير من مراكز البيانات التي تسعى للحصول على طاقة كهربائية أساسية خالية من الكربون. ونحن نتمتع بعلاقات قوية معهم".
المصدر:
https://techcrunch.com/2026/02/03/fitbit-founders-launch-ai-platform-to-help-families-monitor-their-health/
لقد واجهت صناعة السيارات صعوبة في تبني الهيدروجين على نطاق واسع، لكن المستخدمين الصناعيين ومراكز البيانات قد يكون لديهم حظ أفضل.
وقد أبرمت شركة Vema Hydrogen صفقة في ديسمبر 2025 لتزويد مراكز البيانات في كاليفورنيا، والآن أكملت مشروعًا تجريبيًا في كيبيك، كندا لتزويد الصناعة بالهيدروجين الذي تنتجه في أعماق الأرض.
حيث تقوم الشركة الناشئة بحفر آبار في مناطق تحتوي على أنواع محددة من الصخور الغنية بالحديد، والتي تُطلق غاز الهيدروجين عند معالجتها بالماء والحرارة والضغط وبعض المحفزات. ثم تقوم شركة فيما بسحب الهيدروجين إلى السطح وبيعه للمستخدمين الصناعيين.
"لتزويد السوق المحلي في كيبيك، والذي يبلغ حوالي 100 ألف طن سنوياً، ستحتاج إلى 3 كيلومترات مربعة، وهذا لا شيء"، هذا ما قاله بيير ليفين، الرئيس التنفيذي لشركة فيما، لموقع تيك كرانش.
وسينتج أول بئر تجريبي لشركة فيما عدة أطنان من الهيدروجين يومياً، وتخطط الشركة عام 2027 لحفر أول بئر تجاري لها، والذي سيصل عمقه إلى 800 متر تحت سطح الأرض. وتتوقع فيما إنتاج الهيدروجين من الآبار الأولى بأقل من دولار واحد للكيلوجرام، وذلك معيار شائع الاستخدام للهيدروجين النظيف.
يُنتّج معظم الهيدروجين اليوم من خلال عملية تُعرف باسم إعادة تشكيل الميثان بالبخار (SMR)، حيث يُستخدم البخار لفصل جزيئات الهيدروجين عن الميثان الموجود في الغاز الطبيعي. وتتطلب هذه العملية طاقةً كبيرة، كما أن كلاً من عملية إنتاج البخار والتفاعل الكيميائي نفسه يُنتجان ثاني أكسيد الكربون.
توجد مصادر أقل تلويثًا للهيدروجين، لكنها عادةً ما تكون أغلى ثمنًا. يتراوح سعر الهيدروجين المُستخلص من عملية إعادة تشكيل الميثان بالبخار بين 70 سنتًا و1.60 دولارًا للكيلوجرام الواحد، وفقًا لوكالة الطاقة الدولية. ويمكن أن تُضيف عملية احتجاز الكربون من هذه العملية حوالي 50% إلى هذه الأسعار، بينما تُؤدي العملية الأنظف، التي تستخدم كهرباء خالية من الكربون لتشغيل المُحلل الكهربائي، إلى زيادة التكاليف عدة أضعاف.
يُعد الهيدروجين الجيولوجي المُحفّز، أو "الهيدروجين المعدني المُهندّس" كما تسميه شركة فيما، أحد أنظف مصادر الهيدروجين، وفقًا لمعهد أكسفورد لدراسات الطاقة.
بمجرد أن تُحسّن شركة فيما تقنياتها، يتوقع ليفين أن تُنتج الهيدروجين بأقل من 50 سنتًا للكيلوجرام. وبهذا السعر، سيكون هيدروجين فيما أرخص من أي مصدر آخر في السوق.
ونظراً لتوزع الصخور التي تستهدفها شركة فيما على نطاق واسع، قال ليفين إن الشركة ستحفر آباراً بالقرب من الشركات التي تحتاج إلى الطاقة، بما في ذلك مراكز البيانات. فعلى سبيل المثال، تضم كاليفورنيا بعضاً من أكبر تكوينات الأفيوليت، وهو نوع من الصخور الغنية بالحديد التي دُفعت من قاع المحيط بفعل حركة الصفائح التكتونية.
إذا تمكنت شركة فيما من توفير الهيدروجين بالسعر المتوقع، فقد يحوّل هذا الوضع الجيولوجي الفريد ولاية كاليفورنيا إلى مركز جذب رئيسي لمراكز البيانات. وقال ليفين: "هناك عدد كبير من مراكز البيانات التي تسعى للحصول على طاقة كهربائية أساسية خالية من الكربون. ونحن نتمتع بعلاقات قوية معهم".
المصدر:
https://techcrunch.com/2026/02/03/fitbit-founders-launch-ai-platform-to-help-families-monitor-their-health/
TechCrunch
Fitbit founders launch AI platform to help families monitor their health | TechCrunch
Luffu uses AI in the background to gather and organize family information, learn day-to-day patterns, and flag notable changes so families can stay aligned and address potential well-being issues.
العالم المستقل قادم. لا أحد مستعد
لم يعد المستقبل المستقل مجرد فكرة نظرية في نهاية هذا الأسبوع، حيث انضم سِرب من وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى شبكة تواصل اجتماعي مصممة خصيصاً لهم.
أهمية الأمر: فرق الأمن وقادة الشركات والمسؤولون الحكوميون بعيدون كل البعد عن الاستعداد لواقع يتمتع فيه العملاء باستقلالية حقيقية داخل أنظمتهم.
أبرز الأخبار: منذ يوم الخميس 29 يناير 2026، انضم 1.5 مليون وكيل ذكاء اصطناعي إلى Moltbook، وهي شبكة اجتماعية مصممة خصيصًا للوكلاء المبنيين من مساعد شخصي مستقل مفتوح المصدر ومستضاف ذاتيًاّ يسمى OpenClaw.
على موقع Moltbook، شكّل العملاء دينهم الخاص، وأداروا عمليات احتيال بالهندسة الاجتماعية، وتصارعوا علنًا مع "هدفهم" بينما يواصلون النشر.
يتحول العملاء أيضًا إلى مهووسين بالأمن: فقد أطلقوا مسابقة هاكاثون بإدارة العملاء حيث يناقشون ما يجب تخزينه في ذاكراتهم الخاصة بسبب مخاوف تتعلق بالأمن والخصوصية.
الصورة الكبيرة: لقد ولت أيام تقييم خطة وميزانية الأمن السيبراني الداخلي على أساس ربع سنوي أو سنوي منتظم.
إن طلب المستهلكين على وكلاء الذكاء الاصطناعي الإنتاجية مثل OpenClaw - والشبكة الاجتماعية التي يتجولون عليها - يتجاوز بكثير أساليب الأمان التقليدية، مما يجعل المؤسسات البطيئة عرضة للخطر.
وقدّرت شركة الأمن السيبراني Token Security أن 22% من عملائها لديهم بالفعل موظفين يستخدمون OpenClaw داخل مؤسساتهم.
حذرت شركة غارتنر الأسبوع الماضي من أن برنامج OpenClaw "ينطوي على مخاطر غير مقبولة في مجال الأمن السيبراني".
لكن مجرد وجود شبكة اجتماعية للوكلاء المستقلين - ووكيل مفتوح المصدر يمكنه الاتصال بأنظمة الشركات - كان بمثابة جرس إنذار للكثيرين في نهاية ذلك الأسبوع.
تكبير الصورة: جلبت منصة Moltbook معه وفرة من الإخفاقات الأمنية.
قام منشئ موقع Moltbook بتكوين الواجهة الخلفية للموقع بشكل خاطئ، مما أدى إلى كشف واجهات برمجة التطبيقات في قاعدة بيانات مفتوحة تسمح لأي شخص بالتحكم في الوكلاء الذين ينشرون على الشبكة الاجتماعية.
كشفت شركة الأمن السيبراني "ويز" بشكل مستقل عن قاعدة البيانات المكشوفة وعملت مع منشئها لإصلاحها.
لأن كل منشور على Moltbook يمكن أن يكون بمثابة طلب لنسخة OpenClaw الخاصة بشخص ما، فمن الممكن إخفاء تعليمات ضارة في منشور يخدع الروبوت لمشاركة بيانات حساسة أو تغيير سلوكه بهدوء.
الإثارة: إن معرفة من يقف وراء منشور ما بالضبط أمر معقد، ومع تطور Moltbook، فمن المرجح أن يؤدي ذلك إلى انهيار آليات الإسناد التقليدية.
هذا ليس تمردًا من الذكاء الاصطناعي، بل مشكلة في تحديد المسؤولية متجذرة في عدم التوافق، كما صرّح جويل فينكلستين، مدير معهد أبحاث العدوى الشبكية، لموقع أكسيوس. وأضاف: "بإمكان البشر زرع السلوكيات وبثّها عبر وكلاء الذكاء الاصطناعي، والسماح لها بالانتشار تلقائيًا، ثم إلقاء اللوم على النظام. يكمن الخطر في أن الذكاء الاصطناعي غير متوافق معنا، ونحن غير متوافقين مع أنفسنا".
قال باحثو شركة Wiz إنهم وجدوا في قاعدة البيانات المكشوفة أن 17000 إنسان فقط يقفون وراء 1.5 مليون عميل على شبكة التواصل الاجتماعي.
تحديثات سريعة: حتى برنامج OpenClaw كان يعاني من مشاكل أمنية مستقلة خاصة به، وقد نشر تحديثًا أمنيًا شاملاً يوم الاثنين2 فبراير 2026 لإصلاحها.
يتم منح هذا البرنامج الوكيل - الذي يمكن لأي شخص تنزيله وتشغيله على خوادمه الخاصة - إمكانية الوصول الكامل إلى جهاز المستخدم، بما في ذلك القدرة على قراءة وكتابة الملفات، والوصول إلى متصفحك وصندوق بريدك الإلكتروني، وتخزين بيانات اعتماد تسجيل الدخول.
في اختبار أمني أجرته شركة ZeroLeaks يوم الأحد 1 فبراير 2026، نجحت هجمات الحقن التي استهدفت OpenClaw بنسبة 70% من الوقت.
لاحظ الباحثون قيام قراصنة خبيثين بتوزيع إضافات OpenClaw ذات الأبواب الخلفية واستخدام هجمات الحقن الفوري لحث العملاء على تسريب معلومات شخصية أو حساسة.
بين السطور: لا يزال العديد من قادة الشركات يتجاهلون المخاطر الأمنية التي تشكلها أدوات الذكاء الاصطناعي.
تشير تقديرات غارتنر إلى أنه بحلول عام 2030، ستتعرض 40% من المؤسسات لاختراق البيانات بسبب استخدام أحد الموظفين غير المصرح به للذكاء الاصطناعي.
ما يجب متابعته: قال مات شليخت، مبتكر Moltbook، في برنامج الحوار عبر الإنترنت TBPN يوم الاثنين 2 فبراير 2026 إنه يريد إنشاء "هوية ذكاء اصطناعي مركزية على Moltbook"، على غرار OAuth الخاص بفيسبوك والذي يساعد في التحقق من الهويات.
وقال: "إذا كنت ترغب في بناء منصة لوكلاء الذكاء الاصطناعي، وتريد الاستفادة من التوزيع الهائل الممكن على منصة Moltbook، فقم بالبناء على منصة Moltbook وقم بتنمية أعمالك بسرعة كبيرة".
المصدر:
https://www.axios.com/2026/02/03/moltbook-openclaw-security-threats
لم يعد المستقبل المستقل مجرد فكرة نظرية في نهاية هذا الأسبوع، حيث انضم سِرب من وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى شبكة تواصل اجتماعي مصممة خصيصاً لهم.
أهمية الأمر: فرق الأمن وقادة الشركات والمسؤولون الحكوميون بعيدون كل البعد عن الاستعداد لواقع يتمتع فيه العملاء باستقلالية حقيقية داخل أنظمتهم.
أبرز الأخبار: منذ يوم الخميس 29 يناير 2026، انضم 1.5 مليون وكيل ذكاء اصطناعي إلى Moltbook، وهي شبكة اجتماعية مصممة خصيصًا للوكلاء المبنيين من مساعد شخصي مستقل مفتوح المصدر ومستضاف ذاتيًاّ يسمى OpenClaw.
على موقع Moltbook، شكّل العملاء دينهم الخاص، وأداروا عمليات احتيال بالهندسة الاجتماعية، وتصارعوا علنًا مع "هدفهم" بينما يواصلون النشر.
يتحول العملاء أيضًا إلى مهووسين بالأمن: فقد أطلقوا مسابقة هاكاثون بإدارة العملاء حيث يناقشون ما يجب تخزينه في ذاكراتهم الخاصة بسبب مخاوف تتعلق بالأمن والخصوصية.
الصورة الكبيرة: لقد ولت أيام تقييم خطة وميزانية الأمن السيبراني الداخلي على أساس ربع سنوي أو سنوي منتظم.
إن طلب المستهلكين على وكلاء الذكاء الاصطناعي الإنتاجية مثل OpenClaw - والشبكة الاجتماعية التي يتجولون عليها - يتجاوز بكثير أساليب الأمان التقليدية، مما يجعل المؤسسات البطيئة عرضة للخطر.
وقدّرت شركة الأمن السيبراني Token Security أن 22% من عملائها لديهم بالفعل موظفين يستخدمون OpenClaw داخل مؤسساتهم.
حذرت شركة غارتنر الأسبوع الماضي من أن برنامج OpenClaw "ينطوي على مخاطر غير مقبولة في مجال الأمن السيبراني".
لكن مجرد وجود شبكة اجتماعية للوكلاء المستقلين - ووكيل مفتوح المصدر يمكنه الاتصال بأنظمة الشركات - كان بمثابة جرس إنذار للكثيرين في نهاية ذلك الأسبوع.
تكبير الصورة: جلبت منصة Moltbook معه وفرة من الإخفاقات الأمنية.
قام منشئ موقع Moltbook بتكوين الواجهة الخلفية للموقع بشكل خاطئ، مما أدى إلى كشف واجهات برمجة التطبيقات في قاعدة بيانات مفتوحة تسمح لأي شخص بالتحكم في الوكلاء الذين ينشرون على الشبكة الاجتماعية.
كشفت شركة الأمن السيبراني "ويز" بشكل مستقل عن قاعدة البيانات المكشوفة وعملت مع منشئها لإصلاحها.
لأن كل منشور على Moltbook يمكن أن يكون بمثابة طلب لنسخة OpenClaw الخاصة بشخص ما، فمن الممكن إخفاء تعليمات ضارة في منشور يخدع الروبوت لمشاركة بيانات حساسة أو تغيير سلوكه بهدوء.
الإثارة: إن معرفة من يقف وراء منشور ما بالضبط أمر معقد، ومع تطور Moltbook، فمن المرجح أن يؤدي ذلك إلى انهيار آليات الإسناد التقليدية.
هذا ليس تمردًا من الذكاء الاصطناعي، بل مشكلة في تحديد المسؤولية متجذرة في عدم التوافق، كما صرّح جويل فينكلستين، مدير معهد أبحاث العدوى الشبكية، لموقع أكسيوس. وأضاف: "بإمكان البشر زرع السلوكيات وبثّها عبر وكلاء الذكاء الاصطناعي، والسماح لها بالانتشار تلقائيًا، ثم إلقاء اللوم على النظام. يكمن الخطر في أن الذكاء الاصطناعي غير متوافق معنا، ونحن غير متوافقين مع أنفسنا".
قال باحثو شركة Wiz إنهم وجدوا في قاعدة البيانات المكشوفة أن 17000 إنسان فقط يقفون وراء 1.5 مليون عميل على شبكة التواصل الاجتماعي.
تحديثات سريعة: حتى برنامج OpenClaw كان يعاني من مشاكل أمنية مستقلة خاصة به، وقد نشر تحديثًا أمنيًا شاملاً يوم الاثنين2 فبراير 2026 لإصلاحها.
يتم منح هذا البرنامج الوكيل - الذي يمكن لأي شخص تنزيله وتشغيله على خوادمه الخاصة - إمكانية الوصول الكامل إلى جهاز المستخدم، بما في ذلك القدرة على قراءة وكتابة الملفات، والوصول إلى متصفحك وصندوق بريدك الإلكتروني، وتخزين بيانات اعتماد تسجيل الدخول.
في اختبار أمني أجرته شركة ZeroLeaks يوم الأحد 1 فبراير 2026، نجحت هجمات الحقن التي استهدفت OpenClaw بنسبة 70% من الوقت.
لاحظ الباحثون قيام قراصنة خبيثين بتوزيع إضافات OpenClaw ذات الأبواب الخلفية واستخدام هجمات الحقن الفوري لحث العملاء على تسريب معلومات شخصية أو حساسة.
بين السطور: لا يزال العديد من قادة الشركات يتجاهلون المخاطر الأمنية التي تشكلها أدوات الذكاء الاصطناعي.
تشير تقديرات غارتنر إلى أنه بحلول عام 2030، ستتعرض 40% من المؤسسات لاختراق البيانات بسبب استخدام أحد الموظفين غير المصرح به للذكاء الاصطناعي.
ما يجب متابعته: قال مات شليخت، مبتكر Moltbook، في برنامج الحوار عبر الإنترنت TBPN يوم الاثنين 2 فبراير 2026 إنه يريد إنشاء "هوية ذكاء اصطناعي مركزية على Moltbook"، على غرار OAuth الخاص بفيسبوك والذي يساعد في التحقق من الهويات.
وقال: "إذا كنت ترغب في بناء منصة لوكلاء الذكاء الاصطناعي، وتريد الاستفادة من التوزيع الهائل الممكن على منصة Moltbook، فقم بالبناء على منصة Moltbook وقم بتنمية أعمالك بسرعة كبيرة".
المصدر:
https://www.axios.com/2026/02/03/moltbook-openclaw-security-threats
Axios
Moltbook shows rapid demand for AI agents. The security world isn't ready.
Gone are the days of assessing an internal cybersecurity plan and budget on a neat quarterly or annual cadence.
"إلغاء الاشتراك" و"الانسحاب": بدأت حملة مقاطعة جديدة لشركات التكنولوجيا الكبرى احتجاجًا على إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE).
🔹️واجهت العديد من الشركات الصغيرة صعوبة في الالتزام بالإضراب العام على مستوى البلاد احتجاجًا على إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE).
🔹️ويقول سكوت غالاوي إن مقاطعة شركات التكنولوجيا الكبرى والذكاء الاصطناعي ستكون أسهل وأكثر فعالية.
🔹️ويدعو غالاوي الأمريكيين إلى إلغاء اشتراكاتهم والانسحاب من هذه الخدمات في فبراير.
تُعد المقاطعات الاقتصادية أداة احتجاج مألوفة. تكمن المشكلة في أنها غالباً ما تضع أكبر قدر من الضغط على الشركات الصغيرة.
كان هذا هو الحال خلال الإضراب العام الذي نُظّم يوم الجمعة 30 يناير 2026 في جميع أنحاء البلاد، والذي كان يهدف إلى الضغط على إدارة ترامب للتراجع عن سياساتها العدائية تجاه الهجرة.
بالنسبة للعديد من أصحاب المشاريع الصغيرة، شكّل الإغلاق معضلة. فدعم القضية غالبًا ما يعني خسارة إيرادات يوم كامل، والمخاطرة بقدرتهم على الحفاظ على وظائف موظفيهم. عبر وسائل التواصل الاجتماعي، عبّر أصحاب المشاريع عن تضامنهم، إلى جانب اعتذارهم عن استمرارهم في العمل.
لكن قد يكون هناك حل آخر، بحسب سكوت غالاوي، أستاذ التسويق بجامعة نيويورك المعروف بانتقاداته لشركات التكنولوجيا العملاقة.
بدلاً من الإغلاق الشامل، يدعو غالاوي الأمريكيين إلى التركيز على شركات التكنولوجيا الكبرى من خلال إلغاء اشتراكاتهم في خدمات مثل ChatGPT من OpenAI، وPrime Video من أمازون، وMicrosoft Office، أو الانسحاب منها.
حيث يقول غلاوي إن مقاطعة مُستهدفة تبدأ يوم الأحد 1 فبراير 2026 وتستمر طوال شهر فبراير قد تُؤثر على الأسواق، مما سيؤثر بدوره على الرؤساء التنفيذيين الذين يحظون بنفوذ لدى الرئيس دونالد ترامب.
وكتب في تدوينة أعلن فيها عن المقاطعة: "نقترح إجراءً أكثر هدوءًا وأقل ضجيجًا من احتجاج يُبث طوال اليوم على قنوات التلفزيون، ولكنه أكثر إزعاجًا لإدارة ترامب. تباطؤ ليوم واحد أمر مُزعج، أما ركود لشهر كامل فهو مُرعب".
سعى كبار الرؤساء التنفيذيين في شركات التكنولوجيا إلى كسب ودّ الرئيس خلال ولايته الثانية. وقدّم العديد منهم تبرعات لحفل تنصيبه، على سبيل المثال.
كما لبّى مسؤولون تنفيذيون في مجال الذكاء الاصطناعي، مثل سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، ومارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لشركة Meta، دعوةً لحضور عشاء في البيت الأبيض مع ترامب في سبتمبر/أيلول، حيث أشاد القياديان التقنيان بالرئيس ترامب بالتناوب. كما حضر تيم كوك، الرئيس التنفيذي لشركة Apple، أما آندي جاسي، الرئيس التنفيذي لشركة Amazon، فقد حضر العرض الأول للفيلم الوثائقي عن السيدة الأولى ميلانيا ترامب في البيت الأبيض، في ذروة احتجاجات يناير/كانون الثاني المناهضة لهيئة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) في مينيابوليس.
يُعدّ دعم صناعة الذكاء الاصطناعي في منافستها مع الصين ركيزة أساسية في أجندة ترامب الاقتصادية.
ويضيف غالاوي: "هؤلاء هم القادة الذين يحظون باهتمامه. إنّ أي انخفاض طفيف في نمو شركاتهم قد يُحدث أثراً كبيراً على تقييمات الشركات التي تُسعر بأعلى من قيمتها الحقيقية. كما أنّ التغييرات الطفيفة في سلوك المستهلك - بدءاً من الأول من فبراير - قد تُحدث تأثيراً هائلاً، يصل إلى البيت الأبيض".
حركة مناهضة إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE)
تشهد البلاد منذ أشهر احتجاجات متواصلة ضد أساليب إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) ودوريات الحدود. وقد خرج آلاف المتظاهرين في مسيرة عبر شوارع مينيابوليس يوم السبت 31 يناير 2026. حيث تصاعدت حدة التوتر بشكل كبير في يناير/كانون الثاني بعد مقتل رينيه غود وأليكس بريتي في مينيابوليس، على يد عناصر من إدارة الهجرة والجمارك الفيدرالية.
وفي كلتا الحالتين، قام المتظاهرون بتسجيل مقاطع فيديو ونشرها على مواقع التواصل الاجتماعي ليراها العالم، مما قلل من فرص إدارة ترامب في تبرير الأحداث لصالحها.
بعد أيام من وفاة بريتي، قامت وزارة الأمن الداخلي بتخفيض رتبة قائد رئيسي في دوريات الحدود، ووعدت بإجراء المزيد من التغييرات. كما صرّح ترامب في منشور على منصة "تروث سوشيال" أنه تحدث مع حاكم ولاية مينيسوتا، تيم والز، وأعلن لاحقًا أنهما اتفقا على بنود لتقليص عدد عملاء الهجرة الفيدراليين العاملين في الولاية.
ثم، في أواخر الأسبوع الماضي، صرّحت السيناتور الجمهورية عن ولاية مين، سوزان كولينز، أنها تحدثت مع وزيرة الأمن الداخلي، كريستي نويم، وأن إدارة الهجرة والجمارك، كما هو الحال في مينيسوتا، ستُخفّض من عملياتها المكثفة في الولاية.
في الوقت نفسه، قام المدير بالإنابة لهيئة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك (ICE) الأسبوع الماضي بتوسيع صلاحيات عناصرها لإجراء عمليات تفتيش دون إذن قضائي، وفقًا لمذكرة داخلية اطلعت عليها صحيفة نيويورك تايمز.
🔹️واجهت العديد من الشركات الصغيرة صعوبة في الالتزام بالإضراب العام على مستوى البلاد احتجاجًا على إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE).
🔹️ويقول سكوت غالاوي إن مقاطعة شركات التكنولوجيا الكبرى والذكاء الاصطناعي ستكون أسهل وأكثر فعالية.
🔹️ويدعو غالاوي الأمريكيين إلى إلغاء اشتراكاتهم والانسحاب من هذه الخدمات في فبراير.
تُعد المقاطعات الاقتصادية أداة احتجاج مألوفة. تكمن المشكلة في أنها غالباً ما تضع أكبر قدر من الضغط على الشركات الصغيرة.
كان هذا هو الحال خلال الإضراب العام الذي نُظّم يوم الجمعة 30 يناير 2026 في جميع أنحاء البلاد، والذي كان يهدف إلى الضغط على إدارة ترامب للتراجع عن سياساتها العدائية تجاه الهجرة.
بالنسبة للعديد من أصحاب المشاريع الصغيرة، شكّل الإغلاق معضلة. فدعم القضية غالبًا ما يعني خسارة إيرادات يوم كامل، والمخاطرة بقدرتهم على الحفاظ على وظائف موظفيهم. عبر وسائل التواصل الاجتماعي، عبّر أصحاب المشاريع عن تضامنهم، إلى جانب اعتذارهم عن استمرارهم في العمل.
لكن قد يكون هناك حل آخر، بحسب سكوت غالاوي، أستاذ التسويق بجامعة نيويورك المعروف بانتقاداته لشركات التكنولوجيا العملاقة.
بدلاً من الإغلاق الشامل، يدعو غالاوي الأمريكيين إلى التركيز على شركات التكنولوجيا الكبرى من خلال إلغاء اشتراكاتهم في خدمات مثل ChatGPT من OpenAI، وPrime Video من أمازون، وMicrosoft Office، أو الانسحاب منها.
حيث يقول غلاوي إن مقاطعة مُستهدفة تبدأ يوم الأحد 1 فبراير 2026 وتستمر طوال شهر فبراير قد تُؤثر على الأسواق، مما سيؤثر بدوره على الرؤساء التنفيذيين الذين يحظون بنفوذ لدى الرئيس دونالد ترامب.
وكتب في تدوينة أعلن فيها عن المقاطعة: "نقترح إجراءً أكثر هدوءًا وأقل ضجيجًا من احتجاج يُبث طوال اليوم على قنوات التلفزيون، ولكنه أكثر إزعاجًا لإدارة ترامب. تباطؤ ليوم واحد أمر مُزعج، أما ركود لشهر كامل فهو مُرعب".
سعى كبار الرؤساء التنفيذيين في شركات التكنولوجيا إلى كسب ودّ الرئيس خلال ولايته الثانية. وقدّم العديد منهم تبرعات لحفل تنصيبه، على سبيل المثال.
كما لبّى مسؤولون تنفيذيون في مجال الذكاء الاصطناعي، مثل سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، ومارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لشركة Meta، دعوةً لحضور عشاء في البيت الأبيض مع ترامب في سبتمبر/أيلول، حيث أشاد القياديان التقنيان بالرئيس ترامب بالتناوب. كما حضر تيم كوك، الرئيس التنفيذي لشركة Apple، أما آندي جاسي، الرئيس التنفيذي لشركة Amazon، فقد حضر العرض الأول للفيلم الوثائقي عن السيدة الأولى ميلانيا ترامب في البيت الأبيض، في ذروة احتجاجات يناير/كانون الثاني المناهضة لهيئة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) في مينيابوليس.
يُعدّ دعم صناعة الذكاء الاصطناعي في منافستها مع الصين ركيزة أساسية في أجندة ترامب الاقتصادية.
ويضيف غالاوي: "هؤلاء هم القادة الذين يحظون باهتمامه. إنّ أي انخفاض طفيف في نمو شركاتهم قد يُحدث أثراً كبيراً على تقييمات الشركات التي تُسعر بأعلى من قيمتها الحقيقية. كما أنّ التغييرات الطفيفة في سلوك المستهلك - بدءاً من الأول من فبراير - قد تُحدث تأثيراً هائلاً، يصل إلى البيت الأبيض".
حركة مناهضة إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE)
تشهد البلاد منذ أشهر احتجاجات متواصلة ضد أساليب إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) ودوريات الحدود. وقد خرج آلاف المتظاهرين في مسيرة عبر شوارع مينيابوليس يوم السبت 31 يناير 2026. حيث تصاعدت حدة التوتر بشكل كبير في يناير/كانون الثاني بعد مقتل رينيه غود وأليكس بريتي في مينيابوليس، على يد عناصر من إدارة الهجرة والجمارك الفيدرالية.
وفي كلتا الحالتين، قام المتظاهرون بتسجيل مقاطع فيديو ونشرها على مواقع التواصل الاجتماعي ليراها العالم، مما قلل من فرص إدارة ترامب في تبرير الأحداث لصالحها.
بعد أيام من وفاة بريتي، قامت وزارة الأمن الداخلي بتخفيض رتبة قائد رئيسي في دوريات الحدود، ووعدت بإجراء المزيد من التغييرات. كما صرّح ترامب في منشور على منصة "تروث سوشيال" أنه تحدث مع حاكم ولاية مينيسوتا، تيم والز، وأعلن لاحقًا أنهما اتفقا على بنود لتقليص عدد عملاء الهجرة الفيدراليين العاملين في الولاية.
ثم، في أواخر الأسبوع الماضي، صرّحت السيناتور الجمهورية عن ولاية مين، سوزان كولينز، أنها تحدثت مع وزيرة الأمن الداخلي، كريستي نويم، وأن إدارة الهجرة والجمارك، كما هو الحال في مينيسوتا، ستُخفّض من عملياتها المكثفة في الولاية.
في الوقت نفسه، قام المدير بالإنابة لهيئة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك (ICE) الأسبوع الماضي بتوسيع صلاحيات عناصرها لإجراء عمليات تفتيش دون إذن قضائي، وفقًا لمذكرة داخلية اطلعت عليها صحيفة نيويورك تايمز.
Business Insider
'Unsubscribe' and 'opt out': A new Big Tech boycott to protest ICE has begun
Small businesses struggled to observe the national shutdown to protest ICE. Here's why a boycott of companies like OpenAI and Amazon could be easier and more effective.