يتيح لك برنامج Gemini Notebook الآن مراجعة slides الشرائح ومقاطع الفيديو قبل إنشائها
يتجاوز برنامج Gemini Notebook عملية الإنشاء برسالة واحدة من خلال سير عمل جديد يتيح لك توجيه slides الشرائح ومقاطع الفيديو التي أنشأها الذكاء الاصطناعي من البداية إلى النهاية.
إذا كنت قد استخدمت برنامج Gemini Notebook، المعروف سابقًا باسم NotebookLM، لإنشاء عروض تقديمية أو ملخصات فيديو، فأنت تعلم أن النتيجة الأولى ليست دائمًا ما تريده. أحيانًا تركز على موضوع خاطئ أو أن يكون هيكلها غير متناسق، والحل الوحيد هو إعادة إنشائها بالكامل.
تعمل Google جوجل على حل هذه المشكلة من خلال co-create option خيار جديد للإنشاء المشترك. يتيح لك هذا الخيار اتخاذ بعض القرارات الرئيسية بشأن شرائح العرض أو الفيديو قبل أن يبدأ برنامج Gemini Notebook في إنشائها.
كيف تتم عملية co-creating الإنشاء المشترك؟
ابدأ بطلب إنشاء slides شرائح أو فيديو من Gemini Notebook عبر المحادثة. سيقترح عليك البرنامج بعض الأفكار لمواضيع من محتوى دفتر ملاحظاتك، ويمكنك اختيار أحدها أو كتابة أفكارك الخاصة. بعد ذلك، اختر التنسيق والأسلوب المرئي، ثم حدد المدة واللغة.
https://x.com/Gemini_Notebook/status/2112317553762840595
أعتقد أن ميزة عرض المراجعة هي الإضافة الأفضل هنا. عند تفعيلها، يعرض لك برنامج Gemini Notebook مخطط slides الشرائح أو ملاحظات منتج الفيديو قبل إنشاء أي شيء. يمكنك بعد ذلك طلب إجراء تغييرات، مثل إضافة executive summary ملخص تنفيذي في بداية العرض التقديمي أو نقل مشهد إلى مكان آخر في الفيديو. عندما تكون راضيًا عن الخطة، انقر على Proceed متابعة.
لستَ مضطرًا لاستخدام خطوة المراجعة في كل مرة. إذا تركتَ زر التبديل مُعطَّلاً، فسيقوم برنامج Gemini Notebook بإنشاء slides الشرائح أو الفيديو دفعةً واحدة.
متى يمكنك تجربته؟
تقول Google جوجل إن خيار الإنشاء المشترك متاح لجميع مشتركي Pro و Ultra، وسيصل إلى كل مستخدم لجهاز Gemini Notebook حول العالم في غضون أيام من الإعلان عبر المنشور أعلاه على منصة X.
أرى أن هذا مفيدٌ للغاية إذا كان notebook خاصتك يحتوي على عشرات المصادر أو إذا كان عرضك التقديمي يتطلب ترتيبًا محددًا. ففي النهاية، إلقاء نظرة سريعة على outline المخطط أسرع بكثير من انتظار إنشاء العرض التقديمي الكامل مرتين.
المصدر
https://www.digitaltrends.com/computing/gemini-notebook-lets-you-review-ai-slides-and-videos-before-creation/
الكلمات المفتاحية Keywords
#TechPostz
#GoogleGeminiNotebook
يتجاوز برنامج Gemini Notebook عملية الإنشاء برسالة واحدة من خلال سير عمل جديد يتيح لك توجيه slides الشرائح ومقاطع الفيديو التي أنشأها الذكاء الاصطناعي من البداية إلى النهاية.
إذا كنت قد استخدمت برنامج Gemini Notebook، المعروف سابقًا باسم NotebookLM، لإنشاء عروض تقديمية أو ملخصات فيديو، فأنت تعلم أن النتيجة الأولى ليست دائمًا ما تريده. أحيانًا تركز على موضوع خاطئ أو أن يكون هيكلها غير متناسق، والحل الوحيد هو إعادة إنشائها بالكامل.
تعمل Google جوجل على حل هذه المشكلة من خلال co-create option خيار جديد للإنشاء المشترك. يتيح لك هذا الخيار اتخاذ بعض القرارات الرئيسية بشأن شرائح العرض أو الفيديو قبل أن يبدأ برنامج Gemini Notebook في إنشائها.
كيف تتم عملية co-creating الإنشاء المشترك؟
ابدأ بطلب إنشاء slides شرائح أو فيديو من Gemini Notebook عبر المحادثة. سيقترح عليك البرنامج بعض الأفكار لمواضيع من محتوى دفتر ملاحظاتك، ويمكنك اختيار أحدها أو كتابة أفكارك الخاصة. بعد ذلك، اختر التنسيق والأسلوب المرئي، ثم حدد المدة واللغة.
https://x.com/Gemini_Notebook/status/2112317553762840595
أعتقد أن ميزة عرض المراجعة هي الإضافة الأفضل هنا. عند تفعيلها، يعرض لك برنامج Gemini Notebook مخطط slides الشرائح أو ملاحظات منتج الفيديو قبل إنشاء أي شيء. يمكنك بعد ذلك طلب إجراء تغييرات، مثل إضافة executive summary ملخص تنفيذي في بداية العرض التقديمي أو نقل مشهد إلى مكان آخر في الفيديو. عندما تكون راضيًا عن الخطة، انقر على Proceed متابعة.
لستَ مضطرًا لاستخدام خطوة المراجعة في كل مرة. إذا تركتَ زر التبديل مُعطَّلاً، فسيقوم برنامج Gemini Notebook بإنشاء slides الشرائح أو الفيديو دفعةً واحدة.
متى يمكنك تجربته؟
تقول Google جوجل إن خيار الإنشاء المشترك متاح لجميع مشتركي Pro و Ultra، وسيصل إلى كل مستخدم لجهاز Gemini Notebook حول العالم في غضون أيام من الإعلان عبر المنشور أعلاه على منصة X.
أرى أن هذا مفيدٌ للغاية إذا كان notebook خاصتك يحتوي على عشرات المصادر أو إذا كان عرضك التقديمي يتطلب ترتيبًا محددًا. ففي النهاية، إلقاء نظرة سريعة على outline المخطط أسرع بكثير من انتظار إنشاء العرض التقديمي الكامل مرتين.
المصدر
https://www.digitaltrends.com/computing/gemini-notebook-lets-you-review-ai-slides-and-videos-before-creation/
الكلمات المفتاحية Keywords
#TechPostz
#GoogleGeminiNotebook
Digital Trends
Google Gemini Archives - Digital Trends
Google Gemini related news, buying guides and comparisons written by our expert journalists.
تبيع Google جوجل هواتف Pixel بيكسل و Samsung سامسونج داخل متجرPlay بلاي
Google جوجل تريدك حقًا أن تشتري الأجهزة من متجر Play بلاي.
ليست Google جوجل غريبة عن استخدام متجر Play بلاي لبيع الأجهزة. ففي وقت سابق من عام 2026، بدأت الشركة بعرض إعلانات لساعة Galaxy Watch 8 جالاكسي ووتش 8 داخل متجرPlay بلاي. ولكن إن كنت تظن أن هذا كل ما ستفعله Google جوجل، فأنت مخطئ.
أضافت Google جوجل بهدوء خيارًا جديدًا بعنوان "Shop devices جهزة المتجر" في مُبدِّل الحسابات بمتجر Google Play جوجل بلاي. وقد أظهرت المعلومة التي تلقيناها في البداية أجهزة Samsung سامسونج مثل Galaxy S26 Ultra جالاكسي إس 26 ألترا وجالاكسي إس 26 إلى جانب أجهزة Google جوجل.
ومع ذلك، عند التحقق من أجهزتنا الخاصة، لا يمكننا رؤية سوى خيارات مثل Pixel 10a وPixel 11 Pro Fold وPixel Watch 5 وPixel Buds Pro 2. يؤدي النقر على أحد الأجهزة إلى فتح متجر Google، حيث يمكنك تحديد المواصفات المرغوبة وشراؤه.
تُشير صفحة Google support دعم جوجل إلى إمكانية شراء الأجهزة من متجر Play Store جوجل بلاي. مع ذلك، لا تُذكر صفحة مُخصصة بعنوان "Shop devices شراء الأجهزة". كما تُشير الصفحة إلى أن متجر Play Store بلاي سيعرض أجهزة Google جوجل و Samsung سامسونج المُدرجة للبيع في Google Store متجر جوجل، وهو أمرٌ مُربكٌ أكثر، لأن Google جوجل لا تبيع هواتف Samsung سامسونج في متجرها.
عندما أُدرجت ساعة Galaxy Watch 8 في متجر Play، كان عليها خصم بقيمة 20 دولارًا. أما الأجهزة المدرجة في قسم "Shop devices أجهزة المتجر" الجديد، فلا يبدو أنها تشمل أي خصومات أو عروض، وتُعرَض بأسعارها العادية. قد يكون هذا مجرد أسلوب من Google جوجل لتوجيه المستخدمين من متجر Play إلى متجرها Google Stroe. ومن المثير للاهتمام أن علامات تجارية أخرى لأجهزة Android أندرويد ليست جزءًا من هذا العرض حتى الآن، مع أنها بحاجة ماسة إليه.
المصدر
https://www.androidauthority.com/google-play-store-selling-pixel-samsung-phones-wearables-3723208/
الكلمات المفتاحية Keywords
#TechPostz
#GooglePlayStore
Google جوجل تريدك حقًا أن تشتري الأجهزة من متجر Play بلاي.
ليست Google جوجل غريبة عن استخدام متجر Play بلاي لبيع الأجهزة. ففي وقت سابق من عام 2026، بدأت الشركة بعرض إعلانات لساعة Galaxy Watch 8 جالاكسي ووتش 8 داخل متجرPlay بلاي. ولكن إن كنت تظن أن هذا كل ما ستفعله Google جوجل، فأنت مخطئ.
أضافت Google جوجل بهدوء خيارًا جديدًا بعنوان "Shop devices جهزة المتجر" في مُبدِّل الحسابات بمتجر Google Play جوجل بلاي. وقد أظهرت المعلومة التي تلقيناها في البداية أجهزة Samsung سامسونج مثل Galaxy S26 Ultra جالاكسي إس 26 ألترا وجالاكسي إس 26 إلى جانب أجهزة Google جوجل.
ومع ذلك، عند التحقق من أجهزتنا الخاصة، لا يمكننا رؤية سوى خيارات مثل Pixel 10a وPixel 11 Pro Fold وPixel Watch 5 وPixel Buds Pro 2. يؤدي النقر على أحد الأجهزة إلى فتح متجر Google، حيث يمكنك تحديد المواصفات المرغوبة وشراؤه.
تُشير صفحة Google support دعم جوجل إلى إمكانية شراء الأجهزة من متجر Play Store جوجل بلاي. مع ذلك، لا تُذكر صفحة مُخصصة بعنوان "Shop devices شراء الأجهزة". كما تُشير الصفحة إلى أن متجر Play Store بلاي سيعرض أجهزة Google جوجل و Samsung سامسونج المُدرجة للبيع في Google Store متجر جوجل، وهو أمرٌ مُربكٌ أكثر، لأن Google جوجل لا تبيع هواتف Samsung سامسونج في متجرها.
عندما أُدرجت ساعة Galaxy Watch 8 في متجر Play، كان عليها خصم بقيمة 20 دولارًا. أما الأجهزة المدرجة في قسم "Shop devices أجهزة المتجر" الجديد، فلا يبدو أنها تشمل أي خصومات أو عروض، وتُعرَض بأسعارها العادية. قد يكون هذا مجرد أسلوب من Google جوجل لتوجيه المستخدمين من متجر Play إلى متجرها Google Stroe. ومن المثير للاهتمام أن علامات تجارية أخرى لأجهزة Android أندرويد ليست جزءًا من هذا العرض حتى الآن، مع أنها بحاجة ماسة إليه.
المصدر
https://www.androidauthority.com/google-play-store-selling-pixel-samsung-phones-wearables-3723208/
الكلمات المفتاحية Keywords
#TechPostz
#GooglePlayStore
Android Authority
Google Store quietly starts selling Samsung wearables, starting with the Galaxy Watch 8
In a surprising turn of events, promos for the Galaxy Watch 8 have started to appear on the Google Play Store.
فَشِلَ تطبيق ChatGPT for Teens للمراهقين في تنبيه أولياء الأمور أثناء الأزمات النفسية
اعتراض شركة OpenAI على النتائج.
صنّف معهد Youth AI Safety Institute سلامة الذكاء الاصطناعي للشباب التابع لمنظمة Common Sense Media كومون سينس ميديا برنامج ChatGPT من شركة OpenAI للمراهقين بأنه "Unacceptable Risk خطر غير مقبول" بعد اكتشاف ثغرات كبيرة في ضوابطه المتعلقة بالصحة النفسية. ويشير التقرير إلى أن البرنامج كان يُبقي المراهقين أحيانًا في نقاشات حول قضايا خطيرة كالانتحار وإيذاء النفس واضطرابات الأكل وغيرها من مشاكل الصحة النفسية، بدلًا من توجيههم إلى شخص بالغ موثوق أو متخصص للحصول على المساعدة.
اختبر المعهد أكثر من 4000 رسالة قبل وبعد إصدار OpenAI نسخة المراهقين من برنامج المحادثة الآلي الشهير في أغسطس 2026. ورغم أن ChatGPT للمراهقين كان بارعًا في رفض المشاركة في المحادثات الجنسية الصريحة، إلا أنه فشل في توفير موارد الدعم النفسي في ربع المحادثات التي تناولت مشاكل الصحة النفسية الخطيرة. وفي إحدى الحالات، شجع البرنامج مراهقًا تظهر عليه علامات الذهان على الاستمرار في المحادثة بدلًا من حثه على التحدث مع عائلته أو أخصائي الصحة النفسية.
كما فشل تطبيق ChatGPT للمراهقين في إخطار الآباء بمخاطر الانتحار وإيذاء النفس، على الرغم من الضجة الكبيرة التي أثارتها شركة OpenAI حول هذه الآلية في عام 2025.
وجاء في التقرير: "لم يتلقَّ مُخْتَبِرونا أي تنبيهات عندما ناقشنا صراحةً أفكارًا انتحارية أو إيذاء النفس أو اضطرابات الأكل عبر أكثر من 12 حسابًا جديدًا parent-linked accounts مرتبطًا بالوالدين". "وقد تلقينا تنبيهات فقط للحسابات التي تحتوي على تاريخ لأسابيع من المواضيع الحساسة، مما يشير إلى أن التنبيهات تعتمد على تاريخ الحساب المتراكم، وليس على مدى خطورة ما يقوله المراهق."
ووجدت مؤسسة Common Sense Media أيضًا أن المراهقين يمكنهم تجاوز بعض ضوابط وضع الدراسة وأن الحسابات المسجلة من قبل البالغين لم تتحول دائمًا إلى تجربة المراهقين بعد أن حدد المُخْتَبِرون أنفسهم على أنهم يبلغون من العمر 13 عامًا.
في المقابل، من الجوانب الإيجابية، وجد التقرير أن تطبيق ChatGPT شجع المراهقين على التواصل مع البالغين الموثوق بهم بشكل متكرر بعد إطلاق النسخة المخصصة للمراهقين. إلا أن الرسائل التي اخْتُبِرَتْ أشارت إلى خطوط المساعدة في حالات الأزمات وخدمات الصحة النفسية بشكل أقل تكراراً.
يحذر الباحثون قائلين: "نشعر بالقلق من أن تطبيق ChatGPT للمراهقين قد يمنح الآباء ثقة زائفة في الضوابط التي غالباً ما لا تعمل".
تعترض OpenAI على النتائج، قائلةً إن الاختبارات ربما لم تعكس تفعيل أدوات رقابة الأهل بشكل كامل. وفي تصريح لموقع Axios، شككت الشركة في منهجية التقييم، بحجة أنها لا يمكن أن "تعكس بدقة كيفية عمل إجراءات الحماية الخاصة بالمراهقين في ChatGPT عمليًا".
الإفصاح: رفعت شركة Ziff Davis، الشركة الأم لشركة ExtremeTech، دعوى قضائية ضد OpenAI في أبريل 2025، مدعيةً أنها انتهكت حقوق المِلْكِية والنشر الخاصة بشركة Ziff Davis في تدريب وتشغيل أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.
المصدر
https://www.extremetech.com/internet/chatgpt-for-teens-failed-to-alert-parents-during-mental-health-crises
الكلمات المفتاحية Keywords
#TechPostz
#ChatGPTforTeens
#KidsSafety
اعتراض شركة OpenAI على النتائج.
صنّف معهد Youth AI Safety Institute سلامة الذكاء الاصطناعي للشباب التابع لمنظمة Common Sense Media كومون سينس ميديا برنامج ChatGPT من شركة OpenAI للمراهقين بأنه "Unacceptable Risk خطر غير مقبول" بعد اكتشاف ثغرات كبيرة في ضوابطه المتعلقة بالصحة النفسية. ويشير التقرير إلى أن البرنامج كان يُبقي المراهقين أحيانًا في نقاشات حول قضايا خطيرة كالانتحار وإيذاء النفس واضطرابات الأكل وغيرها من مشاكل الصحة النفسية، بدلًا من توجيههم إلى شخص بالغ موثوق أو متخصص للحصول على المساعدة.
اختبر المعهد أكثر من 4000 رسالة قبل وبعد إصدار OpenAI نسخة المراهقين من برنامج المحادثة الآلي الشهير في أغسطس 2026. ورغم أن ChatGPT للمراهقين كان بارعًا في رفض المشاركة في المحادثات الجنسية الصريحة، إلا أنه فشل في توفير موارد الدعم النفسي في ربع المحادثات التي تناولت مشاكل الصحة النفسية الخطيرة. وفي إحدى الحالات، شجع البرنامج مراهقًا تظهر عليه علامات الذهان على الاستمرار في المحادثة بدلًا من حثه على التحدث مع عائلته أو أخصائي الصحة النفسية.
كما فشل تطبيق ChatGPT للمراهقين في إخطار الآباء بمخاطر الانتحار وإيذاء النفس، على الرغم من الضجة الكبيرة التي أثارتها شركة OpenAI حول هذه الآلية في عام 2025.
وجاء في التقرير: "لم يتلقَّ مُخْتَبِرونا أي تنبيهات عندما ناقشنا صراحةً أفكارًا انتحارية أو إيذاء النفس أو اضطرابات الأكل عبر أكثر من 12 حسابًا جديدًا parent-linked accounts مرتبطًا بالوالدين". "وقد تلقينا تنبيهات فقط للحسابات التي تحتوي على تاريخ لأسابيع من المواضيع الحساسة، مما يشير إلى أن التنبيهات تعتمد على تاريخ الحساب المتراكم، وليس على مدى خطورة ما يقوله المراهق."
ووجدت مؤسسة Common Sense Media أيضًا أن المراهقين يمكنهم تجاوز بعض ضوابط وضع الدراسة وأن الحسابات المسجلة من قبل البالغين لم تتحول دائمًا إلى تجربة المراهقين بعد أن حدد المُخْتَبِرون أنفسهم على أنهم يبلغون من العمر 13 عامًا.
في المقابل، من الجوانب الإيجابية، وجد التقرير أن تطبيق ChatGPT شجع المراهقين على التواصل مع البالغين الموثوق بهم بشكل متكرر بعد إطلاق النسخة المخصصة للمراهقين. إلا أن الرسائل التي اخْتُبِرَتْ أشارت إلى خطوط المساعدة في حالات الأزمات وخدمات الصحة النفسية بشكل أقل تكراراً.
يحذر الباحثون قائلين: "نشعر بالقلق من أن تطبيق ChatGPT للمراهقين قد يمنح الآباء ثقة زائفة في الضوابط التي غالباً ما لا تعمل".
تعترض OpenAI على النتائج، قائلةً إن الاختبارات ربما لم تعكس تفعيل أدوات رقابة الأهل بشكل كامل. وفي تصريح لموقع Axios، شككت الشركة في منهجية التقييم، بحجة أنها لا يمكن أن "تعكس بدقة كيفية عمل إجراءات الحماية الخاصة بالمراهقين في ChatGPT عمليًا".
الإفصاح: رفعت شركة Ziff Davis، الشركة الأم لشركة ExtremeTech، دعوى قضائية ضد OpenAI في أبريل 2025، مدعيةً أنها انتهكت حقوق المِلْكِية والنشر الخاصة بشركة Ziff Davis في تدريب وتشغيل أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.
المصدر
https://www.extremetech.com/internet/chatgpt-for-teens-failed-to-alert-parents-during-mental-health-crises
الكلمات المفتاحية Keywords
#TechPostz
#ChatGPTforTeens
#KidsSafety
Youth AI Safety Institute
ChatGPT for Teens Risk Assessment
Teen mode doesn't live up to OpenAI's promises to make ChatGPT safe for kids by default.
بديل الإنترنت عبر الأقمار الصناعية في أوروبا يهدف إلى منافسة StarLink ستارلينك
منذ أن قامت شركة SpaceX بنشر أول أقمار صناعية للإنترنت في مدار أرضي منخفض في عام 2019، بدأ عدد من الشركات والمنظمات الأخرى في البحث عن كيفية بث النطاق العريض من الفضاء، بدلاً من السماح للشركة التي يقودها إيلون ماسك بالسيطرة على سوق الإنترنت عبر الأقمار الصناعية. في أوروبا، يبرز منافس محتمل يتمثل في شبكة الأقمار الصناعية IRIS²، المدعومة من الاتحاد الأوروبي. ورغم أنها مصممة في الأساس لتأمين اتصالات الحكومة والدفاع، فضلاً عن ضمان استمرارية الاتصالات في حالات الطوارئ، إلا أنها ستُستخدم أيضاً لتوسيع نطاق الاتصال إلى المناطق التي تعاني من ضعف تغطية الإنترنت عريض النطاق، تماماً كما تفعل شبكة Starlink. ويهدف المشروع إلى إطلاق أولى أقمار IRIS² الصناعية في عام 2029، على أن تُطرح الخدمات تدريجياً بعد ذلك.
على عكس شركة ستارلينك، التي تمكنت من بناء قاعدة عملاء كبيرة من خلال بيع النطاق العريض مباشرة للمستهلكين، فإن مشروع IRIS² يهدف بشكل أساسي إلى تزويد الحكومات الأوروبية باتصالات آمنة تحت سيطرتها الخاصة. في أغسطس/آب 2026، اختتمت المفوضية الأوروبية مفاوضاتها مع شركة SpaceRISE، وهي الشركة المطورة لنظام IRIS²، لتوسيع نطاق الكوكبة المخطط لها لتشمل 348 قمراً صناعياً. ووفقاً للمفوضية، من المتوقع أن تزيد الشبكة الموسعة من قدرة الاتصالات الحكومية الآمنة بنسبة 60% داخل الاتحاد الأوروبي، و54% على مستوى العالم.
مع وجود أكثر من 11000 قمر صناعي في المدار وأكثر من 12 مليون مشترك في خدمة الإنترنت على مستوى العالم، فمن الواضح أنه سيستغرق وقتًا طويلاً قبل أن تتاح لـ IRIS² أي فرصة للمنافسة مع خدمة الإنترنت السكنية لشركة SpaceX على مستوى ذي مغزى - على الرغم من أن المنافسة في السوق التجارية لا يبدو أنها الهدف بالنسبة لـ IRIS². ومع ذلك، هناك شبكة واحدة على وجه الخصوص تستعد بقوة لمنافسة ستارلينك.
تستهدف هذه الشركة مشروع ستارلينك
بدأ مشروع Amazon Leo أمازون ليو مسيرته باسم Project Kuiper مشروع كويبر في عام 2018، قبل أن يُغيّر اسمه في عام 2025. ومثل ستارلينك، يسعى المشروع ليصبح شبكة أقمار صناعية ضخمة قادرة على تزويد المنازل والشركات والعملاء الآخرين حول العالم باتصال إنترنت سريع وموثوق من الفضاء. وقد يربط ليو خدمة Amazon Prime أمازون برايم بخدمته القادمة. لكن أمامها أولاً الكثير لتلحق بالركب. ففي أكتوبر 2026، لم تنشر خدمة ستارلينك المنافسة من أمازون سوى 396 قمراً صناعياً في مدار أرضي منخفض، وهو جزء ضئيل من أكثر من 11000 قمر صناعي من أقمار ستارلينك تدور حالياً حول كوكبنا. كما تتطلع سبيس إكس إلى التوسع في مجال الاتصالات المتنقلة، بعد أن أبرمت صفقة للوصول إلى طيف لاسلكي إضافي من شأنه أن يساعد خدمة satellite-to-phone الاتصال عبر الأقمار الصناعية بالهواتف على توفير تغطية أكثر موثوقية في الولايات المتحدة.
ومع ذلك، فإن مشروع ليو مشروع طموح، حيث يخطط لإنشاء كوكبة من حوالي 3200 قمر صناعي لتوفير تغطية عالمية بحلول يوليو 2029. وقبل ذلك، وباستخدام الأقمار الصناعية التي نُشِرَتْ بالفعل، يستهدف مشروع ليو إطلاق خدمة commercial broadband النطاق العريض التجارية في أواخر عام 2026، مع توسُّع التغطية بشكل مطرد مع إرسال المزيد من الأقمار الصناعية إلى المدار.
سيعتمد ما إذا كان بإمكان ليو منافسة ستارلينك بشكل فعال جزئيًا على كيفية مقارنة أسعاره بالخدمة القائمة، على الرغم من أن أمازون لم تعلن بعد عن معلومات مهمة مثل رسوم الاشتراك السكني أو تكاليف الجهاز. مع ذلك، كشفت الشركة عن عدة terminals أجهزة طرفية للمستخدمين، بسرعات تنزيل معلنة تصل إلى 100 ميجابت في الثانية، و400 ميجابت في الثانية، و1 جيجابت في الثانية. وتُشير هذه المواصفات إلى إمكانيات الخدمة، لكن سيتعين على أمازون إثبات الأداء القوي لـ Leo عمليًا.
المصدر https://www.bgr.com/2291432/europe-satellite-internet-alternative-eats-starlink-lunch/
الكلمات المفتاحية Keywords
#TechPostz
#InternetSatellites
#EuropeanIRIS
#AmazonLeo
#AmazonLeo
منذ أن قامت شركة SpaceX بنشر أول أقمار صناعية للإنترنت في مدار أرضي منخفض في عام 2019، بدأ عدد من الشركات والمنظمات الأخرى في البحث عن كيفية بث النطاق العريض من الفضاء، بدلاً من السماح للشركة التي يقودها إيلون ماسك بالسيطرة على سوق الإنترنت عبر الأقمار الصناعية. في أوروبا، يبرز منافس محتمل يتمثل في شبكة الأقمار الصناعية IRIS²، المدعومة من الاتحاد الأوروبي. ورغم أنها مصممة في الأساس لتأمين اتصالات الحكومة والدفاع، فضلاً عن ضمان استمرارية الاتصالات في حالات الطوارئ، إلا أنها ستُستخدم أيضاً لتوسيع نطاق الاتصال إلى المناطق التي تعاني من ضعف تغطية الإنترنت عريض النطاق، تماماً كما تفعل شبكة Starlink. ويهدف المشروع إلى إطلاق أولى أقمار IRIS² الصناعية في عام 2029، على أن تُطرح الخدمات تدريجياً بعد ذلك.
على عكس شركة ستارلينك، التي تمكنت من بناء قاعدة عملاء كبيرة من خلال بيع النطاق العريض مباشرة للمستهلكين، فإن مشروع IRIS² يهدف بشكل أساسي إلى تزويد الحكومات الأوروبية باتصالات آمنة تحت سيطرتها الخاصة. في أغسطس/آب 2026، اختتمت المفوضية الأوروبية مفاوضاتها مع شركة SpaceRISE، وهي الشركة المطورة لنظام IRIS²، لتوسيع نطاق الكوكبة المخطط لها لتشمل 348 قمراً صناعياً. ووفقاً للمفوضية، من المتوقع أن تزيد الشبكة الموسعة من قدرة الاتصالات الحكومية الآمنة بنسبة 60% داخل الاتحاد الأوروبي، و54% على مستوى العالم.
مع وجود أكثر من 11000 قمر صناعي في المدار وأكثر من 12 مليون مشترك في خدمة الإنترنت على مستوى العالم، فمن الواضح أنه سيستغرق وقتًا طويلاً قبل أن تتاح لـ IRIS² أي فرصة للمنافسة مع خدمة الإنترنت السكنية لشركة SpaceX على مستوى ذي مغزى - على الرغم من أن المنافسة في السوق التجارية لا يبدو أنها الهدف بالنسبة لـ IRIS². ومع ذلك، هناك شبكة واحدة على وجه الخصوص تستعد بقوة لمنافسة ستارلينك.
تستهدف هذه الشركة مشروع ستارلينك
بدأ مشروع Amazon Leo أمازون ليو مسيرته باسم Project Kuiper مشروع كويبر في عام 2018، قبل أن يُغيّر اسمه في عام 2025. ومثل ستارلينك، يسعى المشروع ليصبح شبكة أقمار صناعية ضخمة قادرة على تزويد المنازل والشركات والعملاء الآخرين حول العالم باتصال إنترنت سريع وموثوق من الفضاء. وقد يربط ليو خدمة Amazon Prime أمازون برايم بخدمته القادمة. لكن أمامها أولاً الكثير لتلحق بالركب. ففي أكتوبر 2026، لم تنشر خدمة ستارلينك المنافسة من أمازون سوى 396 قمراً صناعياً في مدار أرضي منخفض، وهو جزء ضئيل من أكثر من 11000 قمر صناعي من أقمار ستارلينك تدور حالياً حول كوكبنا. كما تتطلع سبيس إكس إلى التوسع في مجال الاتصالات المتنقلة، بعد أن أبرمت صفقة للوصول إلى طيف لاسلكي إضافي من شأنه أن يساعد خدمة satellite-to-phone الاتصال عبر الأقمار الصناعية بالهواتف على توفير تغطية أكثر موثوقية في الولايات المتحدة.
ومع ذلك، فإن مشروع ليو مشروع طموح، حيث يخطط لإنشاء كوكبة من حوالي 3200 قمر صناعي لتوفير تغطية عالمية بحلول يوليو 2029. وقبل ذلك، وباستخدام الأقمار الصناعية التي نُشِرَتْ بالفعل، يستهدف مشروع ليو إطلاق خدمة commercial broadband النطاق العريض التجارية في أواخر عام 2026، مع توسُّع التغطية بشكل مطرد مع إرسال المزيد من الأقمار الصناعية إلى المدار.
سيعتمد ما إذا كان بإمكان ليو منافسة ستارلينك بشكل فعال جزئيًا على كيفية مقارنة أسعاره بالخدمة القائمة، على الرغم من أن أمازون لم تعلن بعد عن معلومات مهمة مثل رسوم الاشتراك السكني أو تكاليف الجهاز. مع ذلك، كشفت الشركة عن عدة terminals أجهزة طرفية للمستخدمين، بسرعات تنزيل معلنة تصل إلى 100 ميجابت في الثانية، و400 ميجابت في الثانية، و1 جيجابت في الثانية. وتُشير هذه المواصفات إلى إمكانيات الخدمة، لكن سيتعين على أمازون إثبات الأداء القوي لـ Leo عمليًا.
المصدر https://www.bgr.com/2291432/europe-satellite-internet-alternative-eats-starlink-lunch/
الكلمات المفتاحية Keywords
#TechPostz
#InternetSatellites
#EuropeanIRIS
#AmazonLeo
#AmazonLeo
European Commission - European Commission
Press corner
Highlights, press releases and speeches
أخيرًا، حصل جهاز iPad mini الجديد من Apple على شاشة OLED، مع زيادة في السعر قدرها 100 دولار
بإمكان عشاق جهاز Mini أن يفرحوا بعد حصولهم على إحدى أكبر الميزات التي كانوا ينتظرونها في الجهاز اللوحي الجديد الذي يبلغ سعره 699 دولارًا.
يحتوي جهاز iPad mini الجديد على شاشة OLED مقاس 8.5 بوصة وشريحة A20 Pro.
أطلقت آبل أحدث إعلاناتها بالكشف عن جهاز iPad mini الجديد. يأتي هذا الجهاز اللوحي الصغير من الجيل الثامن بشاشة OLED قياس 8.5 بوصة، وهي ميزة طال انتظارها من قبل العديد من عشاق أجهزة mini. كما يتميز الجهاز الجديد بمعالج A20 Pro مُحدّث، وكاميرا أمامية بدقة 12 ميجابكسل، وخيار تقنية النانو للشاشة. يبدأ سعره من 699 دولارًا أمريكيًا، أي بزيادة 100 دولار عن الإصدار السابق، وسيكون متاحًا للطلب المسبق ابتداءً من 28 أكتوبر 2026.
لطالما كانت شركة آبل بطيئة في تحديث جهاز iPad mini على مر السنين، مما أثار استياء قاعدة جماهيرها المتخصصة والنشطة. حيث صدر الجيل السابق في عام 2024، مضيفًا سعة تخزين أكبر، ودعمًا لقلم Apple Pencil، ومعالجًا مُحسّنًا. أما الإصدار الذي سبقه فقد صدر في عام 2021، والذي أزال أخيرًا زر الصفحة الرئيسية القديم من الجهاز اللوحي الصغير. وقد كرّست آبل وقتًا أطول لتحديث طرازات iPad الأخرى، بما في ذلك iPad الأساسي وسلسلة iPad Pro. وقد حصل الجهاز الأخير على شاشات OLED في عام 2024، لذا فإن تضمين هذه التقنية في أحدث جهاز iPad mini الآن أمر جدير بالملاحظة.
لماذا يُبدي المستخدمون حماسًا كبيرًا لجهاز iPad mini بشاشة OLED؟ توفر شاشات OLED تباينًا أفضل ودرجات سوداء أعمق، مما ينتج عنه صور بجودة أعلى بشكل عام. وتستخدم الهواتف الذكية الرائدة مثل iPhone 18 Pro وSamsung Galaxy S26 شاشات OLED أيضًا، لذا فإن تحديث iPad mini ليحتوي على نفس التقنية سيجعله يبدو أكثر حداثة.
لكن معظم الهواتف الذكية الشائعة تتميز بمعدل تحديث 120 هرتز، مما يجعل التمرير أسرع وأكثر سلاسة. ويبدو أن آبل قد أغفلت هذه الميزة في جهاز iPad mini الجديد (لم يُذكر معدل التحديث في مواصفات الجهاز؛ وقد تواصلنا مع آبل للتأكد)، وهذا على الأرجح سيكون عائقًا أمام البعض ممن يجدون معدل التحديث القياسي 60 هرتز بطيئًا جدًا بالمقارنة.
هناك أيضاً رأيٌ مفاده أنه يُمكن ببساطة اقتناء هاتف iPhone Duo الآن، والذي يتميز بأبعادٍ مشابهةٍ لجهاز iPad mini عند فتحه، بالإضافة إلى شاشة OLED ومعدل تحديث 120 هرتز. لكن سعر iPhone Duo يبلغ 2000 دولار، ويبدو أنه يُعاني من بعض المشاكل الخاصة به حالياً، بعد أيامٍ قليلةٍ من إطلاقه الرسمي.
من المتوقع أن يُحسّن معالج A20 Pro الجديد في جهاز iPad mini الجديد من أدائه بشكل ملحوظ، بينما تُسهّل كاميرا Center Stage بدقة 12 ميجابكسل الموجودة على حافته الأفقية إجراء مكالمات فيديو FaceTime. ويبدو خيار الشاشة ذات النسيج النانوي مشابهًا لشاشة iPhone Duo الداخلية، المصممة لتقليل الوهج. مع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن هذه الميزة اختيارية في جهاز iPad mini، وهي متاحة فقط في خيارات التخزين 256 جيجابايت و 512 جيجابايت، وتزيد السعر النهائي بمقدار 100 دولار إضافية.
وقد فُتح باب الطلبات المسبقة لجهاز iPad mini الجديد في 28 أكتوبر 2026، وأصبح متاحًا على نطاق واسع ابتداءً من 6 نوفمبر 2026.
المصدر
https://tech.yahoo.com/computing/article/apples-new-ipad-mini-finally-gets-an-oled-screen--and-a-100-price-increase-133842419.html
الكلمات المفتاحية Keywords
#TechPostz
#AppleiPadMini2026
#OLEDscreen
بإمكان عشاق جهاز Mini أن يفرحوا بعد حصولهم على إحدى أكبر الميزات التي كانوا ينتظرونها في الجهاز اللوحي الجديد الذي يبلغ سعره 699 دولارًا.
يحتوي جهاز iPad mini الجديد على شاشة OLED مقاس 8.5 بوصة وشريحة A20 Pro.
أطلقت آبل أحدث إعلاناتها بالكشف عن جهاز iPad mini الجديد. يأتي هذا الجهاز اللوحي الصغير من الجيل الثامن بشاشة OLED قياس 8.5 بوصة، وهي ميزة طال انتظارها من قبل العديد من عشاق أجهزة mini. كما يتميز الجهاز الجديد بمعالج A20 Pro مُحدّث، وكاميرا أمامية بدقة 12 ميجابكسل، وخيار تقنية النانو للشاشة. يبدأ سعره من 699 دولارًا أمريكيًا، أي بزيادة 100 دولار عن الإصدار السابق، وسيكون متاحًا للطلب المسبق ابتداءً من 28 أكتوبر 2026.
لطالما كانت شركة آبل بطيئة في تحديث جهاز iPad mini على مر السنين، مما أثار استياء قاعدة جماهيرها المتخصصة والنشطة. حيث صدر الجيل السابق في عام 2024، مضيفًا سعة تخزين أكبر، ودعمًا لقلم Apple Pencil، ومعالجًا مُحسّنًا. أما الإصدار الذي سبقه فقد صدر في عام 2021، والذي أزال أخيرًا زر الصفحة الرئيسية القديم من الجهاز اللوحي الصغير. وقد كرّست آبل وقتًا أطول لتحديث طرازات iPad الأخرى، بما في ذلك iPad الأساسي وسلسلة iPad Pro. وقد حصل الجهاز الأخير على شاشات OLED في عام 2024، لذا فإن تضمين هذه التقنية في أحدث جهاز iPad mini الآن أمر جدير بالملاحظة.
لماذا يُبدي المستخدمون حماسًا كبيرًا لجهاز iPad mini بشاشة OLED؟ توفر شاشات OLED تباينًا أفضل ودرجات سوداء أعمق، مما ينتج عنه صور بجودة أعلى بشكل عام. وتستخدم الهواتف الذكية الرائدة مثل iPhone 18 Pro وSamsung Galaxy S26 شاشات OLED أيضًا، لذا فإن تحديث iPad mini ليحتوي على نفس التقنية سيجعله يبدو أكثر حداثة.
لكن معظم الهواتف الذكية الشائعة تتميز بمعدل تحديث 120 هرتز، مما يجعل التمرير أسرع وأكثر سلاسة. ويبدو أن آبل قد أغفلت هذه الميزة في جهاز iPad mini الجديد (لم يُذكر معدل التحديث في مواصفات الجهاز؛ وقد تواصلنا مع آبل للتأكد)، وهذا على الأرجح سيكون عائقًا أمام البعض ممن يجدون معدل التحديث القياسي 60 هرتز بطيئًا جدًا بالمقارنة.
هناك أيضاً رأيٌ مفاده أنه يُمكن ببساطة اقتناء هاتف iPhone Duo الآن، والذي يتميز بأبعادٍ مشابهةٍ لجهاز iPad mini عند فتحه، بالإضافة إلى شاشة OLED ومعدل تحديث 120 هرتز. لكن سعر iPhone Duo يبلغ 2000 دولار، ويبدو أنه يُعاني من بعض المشاكل الخاصة به حالياً، بعد أيامٍ قليلةٍ من إطلاقه الرسمي.
من المتوقع أن يُحسّن معالج A20 Pro الجديد في جهاز iPad mini الجديد من أدائه بشكل ملحوظ، بينما تُسهّل كاميرا Center Stage بدقة 12 ميجابكسل الموجودة على حافته الأفقية إجراء مكالمات فيديو FaceTime. ويبدو خيار الشاشة ذات النسيج النانوي مشابهًا لشاشة iPhone Duo الداخلية، المصممة لتقليل الوهج. مع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن هذه الميزة اختيارية في جهاز iPad mini، وهي متاحة فقط في خيارات التخزين 256 جيجابايت و 512 جيجابايت، وتزيد السعر النهائي بمقدار 100 دولار إضافية.
وقد فُتح باب الطلبات المسبقة لجهاز iPad mini الجديد في 28 أكتوبر 2026، وأصبح متاحًا على نطاق واسع ابتداءً من 6 نوفمبر 2026.
المصدر
https://tech.yahoo.com/computing/article/apples-new-ipad-mini-finally-gets-an-oled-screen--and-a-100-price-increase-133842419.html
الكلمات المفتاحية Keywords
#TechPostz
#AppleiPadMini2026
#OLEDscreen
Apple
Apple Store Online
Find gifts they’ll love this holiday. Get free engraving and personalized shopping help from a Specialist.
يُضيف تحديث Apple Creator Studio ميزة MotionVFX إلى Final Cut، والذكاء الاصطناعي إلى كل مكان
أصبح بالإمكان أخيرًا فتح مقاطع Final Cut من primary timeline الخط الزمني الرئيسي
قامت شركة Apple آبل بتحديث مجموعة برامجها المنافسة لبرنامج Adobe أدوبي، Apple Creator Studio، في الوقت المناسب تمامًا لوصول جهاز iMac M6 الجديد وجهاز MacBook Pro بحجم 14 بوصة.
من أبرز الإضافات الجديدة أدوات MotionVFX المدمجة في تطبيق Final Cut Pro، وذلك بعد استحواذ آبل على التطبيق في وقت سابق من عام 2026. وفي بيان صحفي، أوضحت آبل أن دمج MotionVFX يتيح لمحرري الفيديو "وصولاً سريعاً إلى مجموعة واسعة من المؤثرات والمحتوى الاحترافي للفيديو". تشمل هذه الأدوات الرسومات، والسمات، والعناوين، والانتقالات، بالإضافة إلى أدوات متخصصة في تقنية التدوير وتصحيح الألوان. كما يحتوي مركز المحتوى الموجود في برنامج Final Cut Pro على مجموعة مختارة من مقاطع الفيديو والصور والخلفيات الجاهزة للاستخدام في المشاريع.
تقول شركة آبل إنها حسّنت أيضًا سير العمل الذي ينتشر عبر تطبيقات متعددة في المجموعة، بحيث يمكنك الآن أخذ أي صورة من your timeline خطك الزمني في Final Cut Pro وفتحها في برنامج تحرير الصور المتقدم Pixelmator Pro لإجراء التعديلات. تُطبّق أي تغييرات مباشرةً على المشروع الأصلي دون الحاجة إلى إعادة استيراد النسخة المُعدّلة. ومن الإضافات المفيدة الأخرى إمكانية فصل المقاطع عن الخط الزمني الرئيسي في Final Cut Pro ووضعها في أي مكان (أخيرًا).
لا شك أن حضور الذكاء الاصطناعي ملموس في جميع تطبيقات آبل، حيث أُضيفت أدوات تحويل النصوص إلى صور وأدوات تحريرها إلى كلٍ من Final Cut Pro وPixelmator Pro. في الأخير، يمكنك رسم دائرة فوق جزء من الصورة وكتابة نص لتحديد التعديلات التي ترغب في تطبيقها. في برنامج Logic Pro، تعاونت Apple مع OpenAI لتطوير مساعد جديد قادر على تعديل المشاريع الحالية، وإنشاء أغانٍ جديدة، وتوليد مسارات صوتية من خلال النصوص. ويمكن استدعاء نفس برنامح chatbot المحادثة الآلية في Keynote وPages وNumbers لأداء مهام مختلفة خاصة بكل تطبيق، مثل تحريك الشرائح أو تنظيم البيانات.
هناك الكثير من الإضافات الصغيرة الأخرى لتحسين جودة حياة المبدعين، مثل خيارات تسهيل الإطارات الرئيسية الإضافية في Final Cut Pro والقدرة على عزل أو استبدال أجزاء الطبول باستخدام Stem Splitter في Logic Pro.
لاستخدام المساعد الجديد في مرحلة تجريبية في Logic Pro لنظام Mac، ستحتاج إلى جهاز Mac يدعم تقنية Apple Intelligence ويعمل بنظام macOS 27 Golden Gate أو أحدث. كما يجب أن تكون أدوات الذكاء الاصطناعي من Apple مثبتة مسبقًا على جهاز iPhone أو iPad أو Mac الذي يعمل بأحدث إصدار من البرنامج للاستفادة من برنامج chatbot المحادثة الآلية في Keynote وPages وNumbers. تتطلب بعض ميزات Final Cut Pro معالج Apple Silicon للعمل، ويجب أن يعمل أي جهاز Mac يقوم بتشغيل إصدار Apple Creator Studio من البرنامج بنظام macOS 26.6 أو أحدث.
ستتوفر التحديثات مجانًا في نوفمبر 2026 للمشتركين الحاليين. حيث تبلغ تكلفة حُزمة Apple Creator Studio شهرياً 13 دولارًا أو 129 دولارًا سنويًا، ويمكن لأي مشترك جديد تجربته أولًا بفترة تجريبية مجانية لمدة شهر. وسيحصل المشترك أيضًا على ثلاثة أشهر مجانية مع جهاز iPad Max الجديد أو بعض أجهزة iPad المحددة. كما سيتمكن المشترك من شراء برامج Final Cut Pro (بسعر 300 دولار)، وLogic Pro (بسعر 200 دولار)، وPixelmator Pro (بسعر 50 دولارًا) بشكل منفصل.
المصدر
https://www.engadget.com/2298428/apple-creator-studio-update-adds-motionvfx-to-final-cut-and-ai-to-everywhere/
الكلمات المفتاحية Keywords
#TechPostz
#AppleCreatorStudio
أصبح بالإمكان أخيرًا فتح مقاطع Final Cut من primary timeline الخط الزمني الرئيسي
قامت شركة Apple آبل بتحديث مجموعة برامجها المنافسة لبرنامج Adobe أدوبي، Apple Creator Studio، في الوقت المناسب تمامًا لوصول جهاز iMac M6 الجديد وجهاز MacBook Pro بحجم 14 بوصة.
من أبرز الإضافات الجديدة أدوات MotionVFX المدمجة في تطبيق Final Cut Pro، وذلك بعد استحواذ آبل على التطبيق في وقت سابق من عام 2026. وفي بيان صحفي، أوضحت آبل أن دمج MotionVFX يتيح لمحرري الفيديو "وصولاً سريعاً إلى مجموعة واسعة من المؤثرات والمحتوى الاحترافي للفيديو". تشمل هذه الأدوات الرسومات، والسمات، والعناوين، والانتقالات، بالإضافة إلى أدوات متخصصة في تقنية التدوير وتصحيح الألوان. كما يحتوي مركز المحتوى الموجود في برنامج Final Cut Pro على مجموعة مختارة من مقاطع الفيديو والصور والخلفيات الجاهزة للاستخدام في المشاريع.
تقول شركة آبل إنها حسّنت أيضًا سير العمل الذي ينتشر عبر تطبيقات متعددة في المجموعة، بحيث يمكنك الآن أخذ أي صورة من your timeline خطك الزمني في Final Cut Pro وفتحها في برنامج تحرير الصور المتقدم Pixelmator Pro لإجراء التعديلات. تُطبّق أي تغييرات مباشرةً على المشروع الأصلي دون الحاجة إلى إعادة استيراد النسخة المُعدّلة. ومن الإضافات المفيدة الأخرى إمكانية فصل المقاطع عن الخط الزمني الرئيسي في Final Cut Pro ووضعها في أي مكان (أخيرًا).
لا شك أن حضور الذكاء الاصطناعي ملموس في جميع تطبيقات آبل، حيث أُضيفت أدوات تحويل النصوص إلى صور وأدوات تحريرها إلى كلٍ من Final Cut Pro وPixelmator Pro. في الأخير، يمكنك رسم دائرة فوق جزء من الصورة وكتابة نص لتحديد التعديلات التي ترغب في تطبيقها. في برنامج Logic Pro، تعاونت Apple مع OpenAI لتطوير مساعد جديد قادر على تعديل المشاريع الحالية، وإنشاء أغانٍ جديدة، وتوليد مسارات صوتية من خلال النصوص. ويمكن استدعاء نفس برنامح chatbot المحادثة الآلية في Keynote وPages وNumbers لأداء مهام مختلفة خاصة بكل تطبيق، مثل تحريك الشرائح أو تنظيم البيانات.
هناك الكثير من الإضافات الصغيرة الأخرى لتحسين جودة حياة المبدعين، مثل خيارات تسهيل الإطارات الرئيسية الإضافية في Final Cut Pro والقدرة على عزل أو استبدال أجزاء الطبول باستخدام Stem Splitter في Logic Pro.
لاستخدام المساعد الجديد في مرحلة تجريبية في Logic Pro لنظام Mac، ستحتاج إلى جهاز Mac يدعم تقنية Apple Intelligence ويعمل بنظام macOS 27 Golden Gate أو أحدث. كما يجب أن تكون أدوات الذكاء الاصطناعي من Apple مثبتة مسبقًا على جهاز iPhone أو iPad أو Mac الذي يعمل بأحدث إصدار من البرنامج للاستفادة من برنامج chatbot المحادثة الآلية في Keynote وPages وNumbers. تتطلب بعض ميزات Final Cut Pro معالج Apple Silicon للعمل، ويجب أن يعمل أي جهاز Mac يقوم بتشغيل إصدار Apple Creator Studio من البرنامج بنظام macOS 26.6 أو أحدث.
ستتوفر التحديثات مجانًا في نوفمبر 2026 للمشتركين الحاليين. حيث تبلغ تكلفة حُزمة Apple Creator Studio شهرياً 13 دولارًا أو 129 دولارًا سنويًا، ويمكن لأي مشترك جديد تجربته أولًا بفترة تجريبية مجانية لمدة شهر. وسيحصل المشترك أيضًا على ثلاثة أشهر مجانية مع جهاز iPad Max الجديد أو بعض أجهزة iPad المحددة. كما سيتمكن المشترك من شراء برامج Final Cut Pro (بسعر 300 دولار)، وLogic Pro (بسعر 200 دولار)، وPixelmator Pro (بسعر 50 دولارًا) بشكل منفصل.
المصدر
https://www.engadget.com/2298428/apple-creator-studio-update-adds-motionvfx-to-final-cut-and-ai-to-everywhere/
الكلمات المفتاحية Keywords
#TechPostz
#AppleCreatorStudio
Apple Newsroom
Apple Creator Studio adds powerful new AI features and even more creative tools
Apple introduces updates to Apple Creator Studio, the collection of creative apps designed to put studio-grade tools into the hands of creators.
كان ينبغي تقديم Googlebook كخليفة لجهاز Chromebook، وليس كمنافس لجهاز MacBook
إذا كنت قد أمضيت بعض الوقت في قراءة أو مشاهدة الموجة الأولى من مراجعات Googlebook خلال الأسابيع الماضية، فقد لمستَ الإحباط بشكل مباشر. حيث يقوم المراجعون الرئيسيون باقتناء هذه الحواسيب المحمولة التي يزيد سعرها عن 1000 دولار، ويقارنونها مباشرةً بأجهزة MacBook من سلسلة M وأجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows، ثم يخرجون منها في حيرة من أمرهم. وبصراحة؟ إذا كنت تتوقع من جهاز Googlebook أن يكون بديلاً سهلاً لنظامي macOS أو Windows اليوم، فإن هذا النقد اللاذع مستحَق تماماً.
لا يكمن جوهر المشكلة في صعوبة منافسة هذه الأجهزة مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة التقليدية، بل في طريقة طرحها. فقد سمحت Google جوجل من خلال تسعير أجهزتها المتقدمة وتقديم رسائل غامضة عند الإطلاق دون توضيح ماهية جهاز Googlebook بدقة. فحتى مجرد وصفه بأنه "كمبيوتر محمول لمستخدمي هواتف أندرويد" أو ترك المجال مفتوحًا للمقارنات المباشرة مع Windows ويندوز أو macOS ماك أو إس، كل ذلك أدى إلى نوع خاطئ من التدقيق والنقد منذ البداية.
كما يُشير نقاشٌ مُستمرٌّ على منصة X بدأه حساب @DigestAndroid، فإنّ الحوار برمّته مُشوَّشٌ بسبب هذا الطرح المُبهم. في رأيي، يُعدّ Googlebook ونظام تشغيله Googlebook الوريث الروحيّ والحرفيّ لأجهزة Chromebook ونظام تشغيلها ChromeOS. ولو أنّ جوجل قدّمتهما منذ البداية على أنّهما التطور التالي لأجهزة Chromebook - مع وضع سقفٍ معماريّ ضخمٍ طويل الأمد - لكانت التقييمات الأوّلية أكثر إيجابية وتفهُّماً وأقلّ حدّةً بكثير.
لكن هذا الإدراك يكشف حقيقةً أكثر صعوبة: فرغم أن Googlebook هو الوريث الواضح لنظام التشغيل ChromeOS، إلا أنه لا يتفوق حاليًا على Chromebook المتطورة عندما يتعلق الأمر بإنجاز المهام الفعلية اليوم. هل سيتغير هذا؟ أتوقع ذلك تمامًا، ولكن في الشهر الأول، هذه الحقيقة وحدها تجعل Googlebook خيارًا صعبًا ما لم تكن مستعدًا للتعامل مع العقبات والمشاكل التقنية التي قد تظهر، ريثما تُطْرَحُ الإصلاحات والإضافات لميزات جديدة.
جهاز Chromebook بإمكانيات أعلى بكثير
على مدى أكثر من عقد، أثبت نظام التشغيل ChromeOS أن جهازًا سريعًا وآمنًا يعتمد على المتصفح بشكل أساسي قادر على التعامل مع 90% من مهام الحوسبة اليومية. لم تكن المشكلة أبدًا في سير العمل، بل في الإمكانيات المحدودة. فلم يكن دمج حاويات Android وآلات Linux الافتراضية مع نظام تشغيل قائم على الويب (ومتصفح الويب) ليُمكّن جوجل من مواكبة متطلبات العقد القادم من الذكاء الاصطناعي المحلي والحوسبة الأكثر تطورًا.
بإعادة بناء النظام على نظام Android 17، منحت جوجل نفسها أساسًا متينًا لبناء شيء مميز حقًا في المستقبل. اليوم، ستحصل على تكامل سلس مع الهاتف يفوق بكثير ما كانت عليه ميزة Phone Hub سابقاً، بالإضافة إلى مجلدات سطح المكتب، وأدوات widgets مفيدة، ورسوم متحركة جذابة لواجهة المستخدم، وميزات Gemini متكاملة وعميقة على مستوى النظام مثل Rambler وMagic Pointer - والتي تقدم قيمة حقيقية للمستخدم. ومع مرور الوقت, نأمل أن نحصل في المستقبل على جميع مزايا الإنتاجية الحالية المتوفرة في ChromeOS، إلى جانب العديد من الميزات الجديدة والمذهلة.
عند النظر إلى الأمر من هذه الزاوية، يصبح اعتماد Googlebooks الكبير على تطبيقات الويب أكثر منطقية. فعندما لا أضطر لاستخدام أنظمة كوميوتر تقليدية مثل macOS وWindows، أُقدّر شخصيًا سهولة استخدام تطبيقات الويب وبساطتها وخفة وزنها مقارنةً بالتطبيقات المثبتة محلياً، وذلك في كل ما أقوم به في مهام يومية. في الواقع، لا أرى في ذلك أي قيد، وسأعتمد على البرامج المستندة إلى الويب قدر الإمكان بغض النظر عن نظام التشغيل الذي أستخدمه.
كان هذا الأمر مفهوماً تماماً لمستخدمي نظام التشغيل ChromeOS، وهو سلوك مكتسب لمستخدمي أنظمة التشغيل التقليدية. أتفهم ذلك، ولو صُوِّر Googlebook على أنه أقرب إلى Chromebook، لأظن أن المراجعين الأوائل كانوا سيخففون من حدة انتقاداتهم لنقص تطبيقات Android المخصصة للأجهزة المكتبية. ولكن في الوضع الحالي، ودون توضيح هذه النقطة صراحةً، تركت جوجل الباب مفتوحاً أمام انتقادات لاذعة للغاية.
إذا كنت قد أمضيت بعض الوقت في قراءة أو مشاهدة الموجة الأولى من مراجعات Googlebook خلال الأسابيع الماضية، فقد لمستَ الإحباط بشكل مباشر. حيث يقوم المراجعون الرئيسيون باقتناء هذه الحواسيب المحمولة التي يزيد سعرها عن 1000 دولار، ويقارنونها مباشرةً بأجهزة MacBook من سلسلة M وأجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows، ثم يخرجون منها في حيرة من أمرهم. وبصراحة؟ إذا كنت تتوقع من جهاز Googlebook أن يكون بديلاً سهلاً لنظامي macOS أو Windows اليوم، فإن هذا النقد اللاذع مستحَق تماماً.
لا يكمن جوهر المشكلة في صعوبة منافسة هذه الأجهزة مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة التقليدية، بل في طريقة طرحها. فقد سمحت Google جوجل من خلال تسعير أجهزتها المتقدمة وتقديم رسائل غامضة عند الإطلاق دون توضيح ماهية جهاز Googlebook بدقة. فحتى مجرد وصفه بأنه "كمبيوتر محمول لمستخدمي هواتف أندرويد" أو ترك المجال مفتوحًا للمقارنات المباشرة مع Windows ويندوز أو macOS ماك أو إس، كل ذلك أدى إلى نوع خاطئ من التدقيق والنقد منذ البداية.
كما يُشير نقاشٌ مُستمرٌّ على منصة X بدأه حساب @DigestAndroid، فإنّ الحوار برمّته مُشوَّشٌ بسبب هذا الطرح المُبهم. في رأيي، يُعدّ Googlebook ونظام تشغيله Googlebook الوريث الروحيّ والحرفيّ لأجهزة Chromebook ونظام تشغيلها ChromeOS. ولو أنّ جوجل قدّمتهما منذ البداية على أنّهما التطور التالي لأجهزة Chromebook - مع وضع سقفٍ معماريّ ضخمٍ طويل الأمد - لكانت التقييمات الأوّلية أكثر إيجابية وتفهُّماً وأقلّ حدّةً بكثير.
لكن هذا الإدراك يكشف حقيقةً أكثر صعوبة: فرغم أن Googlebook هو الوريث الواضح لنظام التشغيل ChromeOS، إلا أنه لا يتفوق حاليًا على Chromebook المتطورة عندما يتعلق الأمر بإنجاز المهام الفعلية اليوم. هل سيتغير هذا؟ أتوقع ذلك تمامًا، ولكن في الشهر الأول، هذه الحقيقة وحدها تجعل Googlebook خيارًا صعبًا ما لم تكن مستعدًا للتعامل مع العقبات والمشاكل التقنية التي قد تظهر، ريثما تُطْرَحُ الإصلاحات والإضافات لميزات جديدة.
جهاز Chromebook بإمكانيات أعلى بكثير
على مدى أكثر من عقد، أثبت نظام التشغيل ChromeOS أن جهازًا سريعًا وآمنًا يعتمد على المتصفح بشكل أساسي قادر على التعامل مع 90% من مهام الحوسبة اليومية. لم تكن المشكلة أبدًا في سير العمل، بل في الإمكانيات المحدودة. فلم يكن دمج حاويات Android وآلات Linux الافتراضية مع نظام تشغيل قائم على الويب (ومتصفح الويب) ليُمكّن جوجل من مواكبة متطلبات العقد القادم من الذكاء الاصطناعي المحلي والحوسبة الأكثر تطورًا.
بإعادة بناء النظام على نظام Android 17، منحت جوجل نفسها أساسًا متينًا لبناء شيء مميز حقًا في المستقبل. اليوم، ستحصل على تكامل سلس مع الهاتف يفوق بكثير ما كانت عليه ميزة Phone Hub سابقاً، بالإضافة إلى مجلدات سطح المكتب، وأدوات widgets مفيدة، ورسوم متحركة جذابة لواجهة المستخدم، وميزات Gemini متكاملة وعميقة على مستوى النظام مثل Rambler وMagic Pointer - والتي تقدم قيمة حقيقية للمستخدم. ومع مرور الوقت, نأمل أن نحصل في المستقبل على جميع مزايا الإنتاجية الحالية المتوفرة في ChromeOS، إلى جانب العديد من الميزات الجديدة والمذهلة.
عند النظر إلى الأمر من هذه الزاوية، يصبح اعتماد Googlebooks الكبير على تطبيقات الويب أكثر منطقية. فعندما لا أضطر لاستخدام أنظمة كوميوتر تقليدية مثل macOS وWindows، أُقدّر شخصيًا سهولة استخدام تطبيقات الويب وبساطتها وخفة وزنها مقارنةً بالتطبيقات المثبتة محلياً، وذلك في كل ما أقوم به في مهام يومية. في الواقع، لا أرى في ذلك أي قيد، وسأعتمد على البرامج المستندة إلى الويب قدر الإمكان بغض النظر عن نظام التشغيل الذي أستخدمه.
كان هذا الأمر مفهوماً تماماً لمستخدمي نظام التشغيل ChromeOS، وهو سلوك مكتسب لمستخدمي أنظمة التشغيل التقليدية. أتفهم ذلك، ولو صُوِّر Googlebook على أنه أقرب إلى Chromebook، لأظن أن المراجعين الأوائل كانوا سيخففون من حدة انتقاداتهم لنقص تطبيقات Android المخصصة للأجهزة المكتبية. ولكن في الوضع الحالي، ودون توضيح هذه النقطة صراحةً، تركت جوجل الباب مفتوحاً أمام انتقادات لاذعة للغاية.
X (formerly Twitter)
Android Digest (@DigestAndroid) on X
The talk around Googlebooks is frustrating to me. "It's unusable because Gmail has a web app". Uhhh, is the web app fast? Does it work well? "My Outlook app doesn't work well". Yeah. It's a brand…
عندما يتعلق الأمر بإنجاز العمل، لا يزال نظام التشغيل ChromeOS متقدماً بمراحل كبيرة
رغم أن التفكير في الآفاق المستقبلية الواعدة أمرٌ مثير، إلا أننا ما زلنا نعيش في الوقت الراهن، والحقيقة هي: إذا كان نظام Googlebook هو الخليفة الحقيقي لنظام ChromeOS، فلا ينبغي بأي حال أن يكون أأداؤه في المهام المكتبية الأساسية أقل كفاءة من جهاز Chromebook الذي يتراوح سعره بين 400 و800 دولار. وإذا استبعدنا ميزات مثل phone sync مزامنة الهاتف، وقدرات Gemini، وأدوات widgets سطح المكتب، فسنجد نظام Googlebook OS يتأخر كثيرًا عن نظام ChromeOS في إنجاز العمل فعليًا.
كما كتبتُ منذ أيام، أغفل نظام Googlebooks الكثير من ميزات نظام التشغيل ChromeOS وراءه، وقضاء عشر دقائق في تصفح منتدى Googlebook على موقع Reddit يُظهر أن مستخدمي Chromebook المخضرمين يواجهون نفس المشاكل التقنية التي أواجهها شخصياً.
في نقاشات كهذه وتلك، يشير المستخدمون المخضرمون إلى أن أجهزة Chromebook Plus ذات التكلفة المحدودة تُنجز مهام العمل اليومية بسلاسة فائقة، وهي مهام تُعيق حاليًا جهاز Googlebook الذي يبلغ سعره 1200 دولار. إليكم نظرة سريعة على فجوات الإنتاجية التي يواجهها المستخدمون حاليًا:
🔹غياب دعم multiple Chrome Profiles ملفات تعريف متعددة:
كما ورد بالتفصيل في تحليل شهير على منصة Reddit في منتدى r/Googlebook، لحيث ا يزال متصفح Chrome على نظام التشغيل Googlebook OS لا يدعم multiple Profiles ملفات تعريف متعددة للمتصفح. وللإنصاف، لا يدعم Chrome على نظام التشغيل Chromebook OS هذه الميزة أيضًا، إلا أنه في حالة Chromebook يمكنك إنشاء حسابات مستخدمين منفصلة على مستوى نظام التشغيل - واحدة للعمل وأخرى للاستخدام الشخصي- ومن ثَمَّ التنقل بينها بسهولة باستخدام اختصار لوحة المفاتيح. في المقابل، فهذا غير متوفر في نظام التشغيل Googlebook OS. وهذه إحدى المشكلات المزمنة التي كنا نتوقع جميعًا أن يُعالجها نظام التشغيل Googlebook OS منذ البداية.
🔹Chrome كروم يحاول اللحاق بالركب:
نظرًا لأن متصفح Chrome كروم على Googlebook مبني على فرع أحدث من نظام Android أندرويد المكتبي بدلاً من حزمة متصفح ChromeOS التقليدية، فإن جوجل مضطرة إلى إضافة إجراءات سطح المكتب الأساسية كل أسبوعين. كما ذكرنا في تحديث Chrome 156 مؤخراً لـ Googlebook، فإن ميزات أساسية مثل نافذة "Save As حفظ باسم" والتبديل الصحيح بين النوافذ باستخدام Alt + Tab في تطبيقات ملء الشاشة لم تصل إلا الآن، بينما لا تزال مزامنة مجموعات Tabs علامات التبويب مفقودة - إلى جانب مجموعة كبيرة من الوظائف الأخرى القديمة.
🔹مشاكل في virtual disks سطح المكتب الافتراضية وTrackpad Gestures إيماءات لوحة اللمس:
في أجهزة Chromebook، يُعدّ التمرير بأربعة أصابع بين أسطح المكتب الافتراضية والتمرير بثلاثة أصابع لعرض النوافذ حركةً تلقائية. وكما عبّر المستخدمون في موضوع "الانطباعات الأولى" على Reddit وفي سلاسل تتبع الأخطاء، تفتقر أسطح المكتب الافتراضية في Google Books إلى دعم إيماءات لوحة اللمس متعددة الأصابع، ولا تسمح حتى بسحب تطبيق مفتوح إلى مكتب جديد باستخدام المؤشر. كما لا يمكنك إعادة ترتيبها أو تسميتها حاليًا.
🔹قيود تطبيق الملفات وتثبيت التطبيقات:
فبالإضافة إلى افتقاره إلى شجرة مجلدات قابلة للطي في اللوحة الجانبية، يفتقر تطبيق الملفات الأصلي إلى دعم بروتوكول SMB للاتصال بمحركات أقراص الشبكة المحلية NAS، وهي ميزة أساسية في نظام ChromeOS. أضف إلى ذلك أن نظام Googlebook OS يمنعك بشكل تعسفي من تثبيت كلٍ من إصداري التطبيق (PWA) وAndroid (بل ويخفي ألعاب متجر Play التي تعمل بسلاسة على Chromebook Plus)، ما يزيد من هذه القيود بشكل ملحوظ.
يتعين على جوجل سد الفجوة في نظام التشغيل ChromeOS على الفور
يُحسب لفريق هندسة Googlebooks استماعه الواضح وسرعة استجابته، حيث يقوم مسؤولو التواصل مع المجتمع بجمع التعليقات بنشاط على Reddit وإصدار تحديثات للمتصفح كل أسبوعين. وكما اعترفتُ بعد عودتي لاستخدام Chromebook لبضعة أيام، فإنّ التناغم بين الجهاز والهاتف على Googlebooks أصبح راسخًا لدرجة أنك تشعر بغيابهما عند تعطلهما.
لكن الإمكانات طويلة الأمد لا تبرر التراجعات قصيرة الأمد في جهاز كمبيوتر محمول سعره 1000 دولار. لو أن جوجل قدّمت جهاز Googlebook منذ البداية على أنه الجيل القادم من أجهزة Chromebook، لكانت المراجعات الأولية أكثر إنصافًا. لكن لكي يترسخ هذا التصور، يجب أن يضاهي نظام تشغيل Googlebook OS على الأقل أداء Chromebook OS في إنجاز المهام الحقيقية. ليس العام المقبل، بل الآن.
المصدر
https://chromeunboxed.com/googlebook-should-have-been-framed-as-the-chromebook-successor-not-a-macbook-rival/
الكلمات المفتاحية Keywords
#TechPostz
#GoogleChromebook
#Googlebook
رغم أن التفكير في الآفاق المستقبلية الواعدة أمرٌ مثير، إلا أننا ما زلنا نعيش في الوقت الراهن، والحقيقة هي: إذا كان نظام Googlebook هو الخليفة الحقيقي لنظام ChromeOS، فلا ينبغي بأي حال أن يكون أأداؤه في المهام المكتبية الأساسية أقل كفاءة من جهاز Chromebook الذي يتراوح سعره بين 400 و800 دولار. وإذا استبعدنا ميزات مثل phone sync مزامنة الهاتف، وقدرات Gemini، وأدوات widgets سطح المكتب، فسنجد نظام Googlebook OS يتأخر كثيرًا عن نظام ChromeOS في إنجاز العمل فعليًا.
كما كتبتُ منذ أيام، أغفل نظام Googlebooks الكثير من ميزات نظام التشغيل ChromeOS وراءه، وقضاء عشر دقائق في تصفح منتدى Googlebook على موقع Reddit يُظهر أن مستخدمي Chromebook المخضرمين يواجهون نفس المشاكل التقنية التي أواجهها شخصياً.
في نقاشات كهذه وتلك، يشير المستخدمون المخضرمون إلى أن أجهزة Chromebook Plus ذات التكلفة المحدودة تُنجز مهام العمل اليومية بسلاسة فائقة، وهي مهام تُعيق حاليًا جهاز Googlebook الذي يبلغ سعره 1200 دولار. إليكم نظرة سريعة على فجوات الإنتاجية التي يواجهها المستخدمون حاليًا:
🔹غياب دعم multiple Chrome Profiles ملفات تعريف متعددة:
كما ورد بالتفصيل في تحليل شهير على منصة Reddit في منتدى r/Googlebook، لحيث ا يزال متصفح Chrome على نظام التشغيل Googlebook OS لا يدعم multiple Profiles ملفات تعريف متعددة للمتصفح. وللإنصاف، لا يدعم Chrome على نظام التشغيل Chromebook OS هذه الميزة أيضًا، إلا أنه في حالة Chromebook يمكنك إنشاء حسابات مستخدمين منفصلة على مستوى نظام التشغيل - واحدة للعمل وأخرى للاستخدام الشخصي- ومن ثَمَّ التنقل بينها بسهولة باستخدام اختصار لوحة المفاتيح. في المقابل، فهذا غير متوفر في نظام التشغيل Googlebook OS. وهذه إحدى المشكلات المزمنة التي كنا نتوقع جميعًا أن يُعالجها نظام التشغيل Googlebook OS منذ البداية.
🔹Chrome كروم يحاول اللحاق بالركب:
نظرًا لأن متصفح Chrome كروم على Googlebook مبني على فرع أحدث من نظام Android أندرويد المكتبي بدلاً من حزمة متصفح ChromeOS التقليدية، فإن جوجل مضطرة إلى إضافة إجراءات سطح المكتب الأساسية كل أسبوعين. كما ذكرنا في تحديث Chrome 156 مؤخراً لـ Googlebook، فإن ميزات أساسية مثل نافذة "Save As حفظ باسم" والتبديل الصحيح بين النوافذ باستخدام Alt + Tab في تطبيقات ملء الشاشة لم تصل إلا الآن، بينما لا تزال مزامنة مجموعات Tabs علامات التبويب مفقودة - إلى جانب مجموعة كبيرة من الوظائف الأخرى القديمة.
🔹مشاكل في virtual disks سطح المكتب الافتراضية وTrackpad Gestures إيماءات لوحة اللمس:
في أجهزة Chromebook، يُعدّ التمرير بأربعة أصابع بين أسطح المكتب الافتراضية والتمرير بثلاثة أصابع لعرض النوافذ حركةً تلقائية. وكما عبّر المستخدمون في موضوع "الانطباعات الأولى" على Reddit وفي سلاسل تتبع الأخطاء، تفتقر أسطح المكتب الافتراضية في Google Books إلى دعم إيماءات لوحة اللمس متعددة الأصابع، ولا تسمح حتى بسحب تطبيق مفتوح إلى مكتب جديد باستخدام المؤشر. كما لا يمكنك إعادة ترتيبها أو تسميتها حاليًا.
🔹قيود تطبيق الملفات وتثبيت التطبيقات:
فبالإضافة إلى افتقاره إلى شجرة مجلدات قابلة للطي في اللوحة الجانبية، يفتقر تطبيق الملفات الأصلي إلى دعم بروتوكول SMB للاتصال بمحركات أقراص الشبكة المحلية NAS، وهي ميزة أساسية في نظام ChromeOS. أضف إلى ذلك أن نظام Googlebook OS يمنعك بشكل تعسفي من تثبيت كلٍ من إصداري التطبيق (PWA) وAndroid (بل ويخفي ألعاب متجر Play التي تعمل بسلاسة على Chromebook Plus)، ما يزيد من هذه القيود بشكل ملحوظ.
يتعين على جوجل سد الفجوة في نظام التشغيل ChromeOS على الفور
يُحسب لفريق هندسة Googlebooks استماعه الواضح وسرعة استجابته، حيث يقوم مسؤولو التواصل مع المجتمع بجمع التعليقات بنشاط على Reddit وإصدار تحديثات للمتصفح كل أسبوعين. وكما اعترفتُ بعد عودتي لاستخدام Chromebook لبضعة أيام، فإنّ التناغم بين الجهاز والهاتف على Googlebooks أصبح راسخًا لدرجة أنك تشعر بغيابهما عند تعطلهما.
لكن الإمكانات طويلة الأمد لا تبرر التراجعات قصيرة الأمد في جهاز كمبيوتر محمول سعره 1000 دولار. لو أن جوجل قدّمت جهاز Googlebook منذ البداية على أنه الجيل القادم من أجهزة Chromebook، لكانت المراجعات الأولية أكثر إنصافًا. لكن لكي يترسخ هذا التصور، يجب أن يضاهي نظام تشغيل Googlebook OS على الأقل أداء Chromebook OS في إنجاز المهام الحقيقية. ليس العام المقبل، بل الآن.
المصدر
https://chromeunboxed.com/googlebook-should-have-been-framed-as-the-chromebook-successor-not-a-macbook-rival/
الكلمات المفتاحية Keywords
#TechPostz
#GoogleChromebook
#Googlebook
Chrome Unboxed
Googlebooks are incredible phone companions, but they left too much of ChromeOS behind
After spending the past couple of weeks testing all five launch Googlebooks as my daily drivers, there is a whole lot about this new platform that I genuinely love. The hardware across the board is...
يعتقد ثلثا مشترو الصور أن الصور التي يصنعها الإنسان أفضل من الصور التي يولدها الذكاء الاصطناعي، لكن 87% ممن شملهم الاستطلاع ما زالوا يعترفون باستخدام الذكاء الاصطناعي
في مجموعة من الاستطلاعات التي أجرتها منصة Storyblocks، فضّل حوالي ثلثي مشتري المحتوى الأعمال التي يصنعها البشر.
وفقًا لأربعة استطلاعات أجرتها شركة Storyblocks، يعتقد حوالي ثلثي مشتري المحتوى - وهم الأشخاص الذين يرخصون الصور ومقاطع الفيديو والرسومات والصوت والمحتويات الأخرى من خلال منصات التخزين - أن الأعمال التي يصنعها الإنسان أفضل من المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
في حين تشير مجموعة الاستطلاعات إلى أن الغالبية العظمى تفضل المحتوى الذي يصنعه الإنسان على المحتوى الذي يصنعه الكمبيوتر، قال 13 بالمائة فقط إنهم لم يستخدموا أي محتوى مرئي أو صوتي أنشأه الذكاء الاصطناعي في عام 2025، مما يعني أن 87 بالمائة قد استخدموه.
تأتي هذه البيانات من استطلاع أجرته منصة Storyblocks، وهي منصة توفر الصور والفيديوهات والمقاطع الصوتية. وقد أجرت المنصة أربعة استطلاعات صيف 2025، شارك فيها أكثر من 1400 شخص ممن يستخدمون المحتوى المرخص بانتظام في أعمالهم.
لكن في حين أن الأغلبية استخدمت AI-generated content المحتوى الذي أنشأه الذكاء الاصطناعي في عام 2025، قال النصف إنهم رفضوا قطعة من المحتوى الجاهز لأن الذكاء الاصطناعي أنشأه.
أفادت شركة Storyblocks ، في استطلاعاتها الأربعة، أن تصنيف المحتوى كان مطلباً "near-universal شبه عالمي"، حيث طاَلب ما بين 74 و94 بالمئة من المشاركين بتصنيف المحتوى المُنشأ باستخدام الذكاء الاصطناعي. وأضافت الشركة أن حتى المشاركين المنفتحين على الذكاء الاصطناعي بدوا متفقين على أهمية التصنيف.
وقد رأى نحو 63% من المشاركين في الاستطلاع أنهم يعملون في مؤسسات لديها سياسات خاصة بالمحتوى المُنشأ باستخدام الذكاء الاصطناعي. وعندما سألت منصة Storyblocks عن أهمّ الصفات التي يجب مراعاتها عند اختيار منصة للمحتوى الجاهز، جاء توفر المحتوى المُنشأ باستخدام الذكاء الاصطناعي في ذيل القائمة باستمرار. (يُذكر أن المحتوى الذي ينتجه الكومبيوتر، على عكس المحتوى الذي يُنتجه البشر، لا يخضع لحقوق النشر في الولايات المتحدة).
كما يعتقد ما بين 33 و 37 بالمائة من المشاركين في الاستطلاع أن محتوى الذكاء الاصطناعي قد يكون بجودة أفضل، ولكن عند اقتصار الاستطلاع على المستجيبين الذين يستخدمون بالفعل منصة غير قائمة على الذكاء الاصطناعي للصور ومقاطع الفيديو والصوت، انخفض هذا الرقم إلى ما بين 5 و 8 بالمائة.
وأوضح حوالي 83 بالمائة إنهم يشعرون بالثقة في قدرتهم على اكتشاف المحتوى المُنْشَأ باستخدام الذكاء الاصطناعي.
يأتي هذا الاستطلاع بالتزامن مع إعلان Storyblocks عن بلوغها إنجازًا هامًا بوصولها إلى 10 ملايين ملف، محققةً نموًا بنسبة 66% خلال عام واحد فقط. لا تقبل Storyblocks المحتوى المُنشأ باستخدام الذكاء الاصطناعي، إلا أن المنصة توفر أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية لتخصيص المحتوى الجاهز أو إنشاء محتوى جديد بناءً على المراجع.
المصدر
https://www.digitalcameraworld.com/tech/artificial-intelligence/two-thirds-of-image-buyers-believe-human-made-is-better-than-ai-generated-but-87-percent-surveyed-still-admit-to-using-ai
الكلمات المفتاحية Keywords
#TechPostz
#AIGeneratedContent
#Storyblock
في مجموعة من الاستطلاعات التي أجرتها منصة Storyblocks، فضّل حوالي ثلثي مشتري المحتوى الأعمال التي يصنعها البشر.
وفقًا لأربعة استطلاعات أجرتها شركة Storyblocks، يعتقد حوالي ثلثي مشتري المحتوى - وهم الأشخاص الذين يرخصون الصور ومقاطع الفيديو والرسومات والصوت والمحتويات الأخرى من خلال منصات التخزين - أن الأعمال التي يصنعها الإنسان أفضل من المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
في حين تشير مجموعة الاستطلاعات إلى أن الغالبية العظمى تفضل المحتوى الذي يصنعه الإنسان على المحتوى الذي يصنعه الكمبيوتر، قال 13 بالمائة فقط إنهم لم يستخدموا أي محتوى مرئي أو صوتي أنشأه الذكاء الاصطناعي في عام 2025، مما يعني أن 87 بالمائة قد استخدموه.
تأتي هذه البيانات من استطلاع أجرته منصة Storyblocks، وهي منصة توفر الصور والفيديوهات والمقاطع الصوتية. وقد أجرت المنصة أربعة استطلاعات صيف 2025، شارك فيها أكثر من 1400 شخص ممن يستخدمون المحتوى المرخص بانتظام في أعمالهم.
لكن في حين أن الأغلبية استخدمت AI-generated content المحتوى الذي أنشأه الذكاء الاصطناعي في عام 2025، قال النصف إنهم رفضوا قطعة من المحتوى الجاهز لأن الذكاء الاصطناعي أنشأه.
أفادت شركة Storyblocks ، في استطلاعاتها الأربعة، أن تصنيف المحتوى كان مطلباً "near-universal شبه عالمي"، حيث طاَلب ما بين 74 و94 بالمئة من المشاركين بتصنيف المحتوى المُنشأ باستخدام الذكاء الاصطناعي. وأضافت الشركة أن حتى المشاركين المنفتحين على الذكاء الاصطناعي بدوا متفقين على أهمية التصنيف.
وقد رأى نحو 63% من المشاركين في الاستطلاع أنهم يعملون في مؤسسات لديها سياسات خاصة بالمحتوى المُنشأ باستخدام الذكاء الاصطناعي. وعندما سألت منصة Storyblocks عن أهمّ الصفات التي يجب مراعاتها عند اختيار منصة للمحتوى الجاهز، جاء توفر المحتوى المُنشأ باستخدام الذكاء الاصطناعي في ذيل القائمة باستمرار. (يُذكر أن المحتوى الذي ينتجه الكومبيوتر، على عكس المحتوى الذي يُنتجه البشر، لا يخضع لحقوق النشر في الولايات المتحدة).
كما يعتقد ما بين 33 و 37 بالمائة من المشاركين في الاستطلاع أن محتوى الذكاء الاصطناعي قد يكون بجودة أفضل، ولكن عند اقتصار الاستطلاع على المستجيبين الذين يستخدمون بالفعل منصة غير قائمة على الذكاء الاصطناعي للصور ومقاطع الفيديو والصوت، انخفض هذا الرقم إلى ما بين 5 و 8 بالمائة.
وأوضح حوالي 83 بالمائة إنهم يشعرون بالثقة في قدرتهم على اكتشاف المحتوى المُنْشَأ باستخدام الذكاء الاصطناعي.
يأتي هذا الاستطلاع بالتزامن مع إعلان Storyblocks عن بلوغها إنجازًا هامًا بوصولها إلى 10 ملايين ملف، محققةً نموًا بنسبة 66% خلال عام واحد فقط. لا تقبل Storyblocks المحتوى المُنشأ باستخدام الذكاء الاصطناعي، إلا أن المنصة توفر أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية لتخصيص المحتوى الجاهز أو إنشاء محتوى جديد بناءً على المراجع.
المصدر
https://www.digitalcameraworld.com/tech/artificial-intelligence/two-thirds-of-image-buyers-believe-human-made-is-better-than-ai-generated-but-87-percent-surveyed-still-admit-to-using-ai
الكلمات المفتاحية Keywords
#TechPostz
#AIGeneratedContent
#Storyblock
Storyblocks
Unlimited Stock Videos, Templates, Audio & Images - Storyblocks
Streamline your creative work with the best-in-industry unlimited stock downloads, flexible licensing, and easy-to-use tools. Subscribe today and get all the stock you need.
جهاز MacBook Pro بشاشة OLED يُعيد إشعال الجدل حول أجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات الشاشات اللمسية
تُتيح شاشة اللمس للمبدعين خياراتٍ جديدةً للعمل باستخدام أحدث أجهزة MacBook Pro.
سيظل جهاز MacBook Pro المزود بشاشة PROLED XDR، الذي أعلنت عنه Apple يوم الآربعاء 28 أكتوبر 2026، عالقاً في الأذهان لسنوات طويلة... سواء كان ذلك لأسباب إيجابية أو سلبية. فبينما سيُعجب المستخدمون بلا شك بشاشة OLED الرائعة والوزن الأخف للجهاز، يبقى أن نرى ما إذا كانت ميزة الشاشة التي تعمل باللمس ستلقى قبولاً؛ إذ ثمة معارضة كبيرة سبقت إطلاق الجهاز تجاه فكرة تزويد أجهزة Mac المحمولة بشاشات تعمل باللمس.
يتميز الجهاز بكونه أكثر نحافة وخفة، ويضم خاصية "الجزيرة التفاعلية" (Dynamic Island) بدلاً من النتوء الموجود في الشاشة، كما يحتوي على شعار "Apple" مضيء. غير أن سعره الباهظ للغاية قد يثير الانتقادات أيضاً.
بطبيعة الحال، تبدي شركة أبل تفاؤلاً كبيراً بشأن هذا الجهاز.
قال جوني سروجي، رئيس قطاع الأجهزة في شركة Apple، في بيان له: "يُعد جهاز MacBook Pro الجديد المزود بشاشة PROLED XDR قفزة نوعية هائلة لأجهزة Mac. فتقنية PROLED XDR هي أفضل شاشة كومبيوتر محمول في العالم؛ إذ تجمع بين أحدث تقنيات OLED المزدوجة (tandem OLED) وخوارزميات متطورة ضمن محرك العرض الخاص بنا، لتقدم دقة بصرية طالما تطلع إليها المحترفون. ومع إضافة ميزات اللمس (Touch) إلى جهاز MacBook Pro، إلى جانب الأداء الاستثنائي الذي توفره شرائح M5 Pro وM5 Max، فقد ابتكرنا طريقة جديدة كلياً تتيح للمحترفين التفاعل مع محتواهم، مما يرتقي بسير عملهم إلى مستوى غير مسبوق. إن جهاز MacBook Pro الجديد هو ثمرة التكامل العميق بين شرائح أبل (Apple silicon) والأجهزة والبرمجيات، وهو ببساطة جهاز لا مثيل له".
جهاز Macbook Pro بشاشة تعمل باللمس.. أخيراً
في عام 2010، أبدى ستيف جوبز، أحد مؤسسي شركة "أبل"، رأيه بشأن تزويد أجهزة "ماك" بشاشات تعمل باللمس، ولم يكن رأياً إيجابياً؛ إذ قال: "لقد أجرينا الكثير من اختبارات المستخدمين حول هذا الأمر، وتبيّن أنه لا يصلح. فالأسطح التي تعمل باللمس لا ينبغي أن تكون في وضع عمودي. قد يبدو الأمر رائعاً في العروض التوضيحية، لكن بعد فترة قصيرة، يبدأ المستخدم بالشعور بالتعب، ومع مرور وقت أطول، يكاد يشعر وكأن ذراعه ستسقط من شدة الإرهاق. إنها فكرة غير عملية، ومن ناحية ergonomically الراحة الجسدية والعصبية فهي سيئة للغاية".
ومع ذلك، وبعد مرور سنوات عديدة، أطلقت شركة Apple جهاز MacBook مزوداً بشاشة تعمل باللمس. ولعل السبب في ذلك يعود إلى "أبل" نفسها؛ ففي السنوات التي تلت انتقاد ستيف جوبز لهذه الفكرة، اعتدنا جميعاً على التحكم في هواتف iPhone وأجهزة iPad عن طريق اللمس. كانت شاشات أجهزة Mac من بين الشاشات القليلة التي لم نكن نستطيع التحكم فيها بأطراف أصابعنا... لكن الوضع تغير الآن.
«تتسم المهام اليومية بالبساطة والسلاسة؛ إذ تتيح للمستخدمين تصفح صفحات الويب بحركة تمرير طبيعية، وتكبير الصور بضم الأصابع، وسحب وإفلات الشرائح من عرض تقديمي إلى آخر، بالإضافة إلى إمكانية ملء الشاشة بنقرة مزدوجة على النافذة، أو ترتيب النوافذ بجانب بعضها عبر حركة سريعة»، هكذا وصفت شركة Apple النسخة المعدلة من نظام التشغيل «macOS Golden Gate» في جهازها المحمول الجديد.
من المهم الإشارة إلى أن اللمس ليس الوسيلة الأساسية للتفاعل مع أحدث أجهزة MacBook Pro؛ فهو بالتأكيد ليس مزيجاً يجمع بين الكومبيوتر المحمول وجهاز iPad. وبدلاً من ذلك، ورغم توفر خيار استخدام اللمس على الشاشة، سيظل المستخدمون يعتمدون في الغالب على لوحة المفاتيح وtrackpad لوحة التتبع التقليديتين.
قد يؤدي جعل التحكم باللمس خياراً ثانوياً إلى تخفيف حدة بعض الاعتراضات المحتملة على تزويد جهاز "ماك بوك برو" (MacBook Pro) بشاشة تعمل باللمس.
لا يعني دعم اللمس دعم قلم Apple Pencil؛ إذ لا يعمل أي إصدار من هذا القلم مع جهاز MacBook Pro المزود بشاشة PROLED XDR.
وصل أول جهاز Mac بشاشة تعمل باللمس
شاشة OLED مزدوجة الطبقات (Tandem OLED) فائقة الروعة
من الأمور التي لن تثير أي جدل في أحدث أجهزة MacBook Pro المحمولة من Apple -سواء في طراز الـ 14 بوصة أو الـ 16 بوصة- هي شاشة OLED مزدوجة الطبقات التي زودت بها هذه الأجهزة.
توفر شاشات الصمام الثنائي العضوي الباعث للضوء (OLED) مزايا عديدة مقارنةً بتقنية شاشات الكريستال السائل (LCD) المستخدمة في الطرازات السابقة. ونظراً لأن كل pixel بكسل في شاشات OLED يُصدر ضوءه الخاص، يمكن للشاشة إيقاف تشغيل بكسلات فردية تماماً للحصول على درجات لون أسود حقيقية، مما يؤدي إلى تباين أعلى بشكل ملحوظ؛ حيث تعد شركة Apple بنسبة تباين تصل إلى 10,000,000:1، وهي نسبة تُعد الأفضل في هذا المجال.
تُتيح شاشة اللمس للمبدعين خياراتٍ جديدةً للعمل باستخدام أحدث أجهزة MacBook Pro.
سيظل جهاز MacBook Pro المزود بشاشة PROLED XDR، الذي أعلنت عنه Apple يوم الآربعاء 28 أكتوبر 2026، عالقاً في الأذهان لسنوات طويلة... سواء كان ذلك لأسباب إيجابية أو سلبية. فبينما سيُعجب المستخدمون بلا شك بشاشة OLED الرائعة والوزن الأخف للجهاز، يبقى أن نرى ما إذا كانت ميزة الشاشة التي تعمل باللمس ستلقى قبولاً؛ إذ ثمة معارضة كبيرة سبقت إطلاق الجهاز تجاه فكرة تزويد أجهزة Mac المحمولة بشاشات تعمل باللمس.
يتميز الجهاز بكونه أكثر نحافة وخفة، ويضم خاصية "الجزيرة التفاعلية" (Dynamic Island) بدلاً من النتوء الموجود في الشاشة، كما يحتوي على شعار "Apple" مضيء. غير أن سعره الباهظ للغاية قد يثير الانتقادات أيضاً.
بطبيعة الحال، تبدي شركة أبل تفاؤلاً كبيراً بشأن هذا الجهاز.
قال جوني سروجي، رئيس قطاع الأجهزة في شركة Apple، في بيان له: "يُعد جهاز MacBook Pro الجديد المزود بشاشة PROLED XDR قفزة نوعية هائلة لأجهزة Mac. فتقنية PROLED XDR هي أفضل شاشة كومبيوتر محمول في العالم؛ إذ تجمع بين أحدث تقنيات OLED المزدوجة (tandem OLED) وخوارزميات متطورة ضمن محرك العرض الخاص بنا، لتقدم دقة بصرية طالما تطلع إليها المحترفون. ومع إضافة ميزات اللمس (Touch) إلى جهاز MacBook Pro، إلى جانب الأداء الاستثنائي الذي توفره شرائح M5 Pro وM5 Max، فقد ابتكرنا طريقة جديدة كلياً تتيح للمحترفين التفاعل مع محتواهم، مما يرتقي بسير عملهم إلى مستوى غير مسبوق. إن جهاز MacBook Pro الجديد هو ثمرة التكامل العميق بين شرائح أبل (Apple silicon) والأجهزة والبرمجيات، وهو ببساطة جهاز لا مثيل له".
جهاز Macbook Pro بشاشة تعمل باللمس.. أخيراً
في عام 2010، أبدى ستيف جوبز، أحد مؤسسي شركة "أبل"، رأيه بشأن تزويد أجهزة "ماك" بشاشات تعمل باللمس، ولم يكن رأياً إيجابياً؛ إذ قال: "لقد أجرينا الكثير من اختبارات المستخدمين حول هذا الأمر، وتبيّن أنه لا يصلح. فالأسطح التي تعمل باللمس لا ينبغي أن تكون في وضع عمودي. قد يبدو الأمر رائعاً في العروض التوضيحية، لكن بعد فترة قصيرة، يبدأ المستخدم بالشعور بالتعب، ومع مرور وقت أطول، يكاد يشعر وكأن ذراعه ستسقط من شدة الإرهاق. إنها فكرة غير عملية، ومن ناحية ergonomically الراحة الجسدية والعصبية فهي سيئة للغاية".
ومع ذلك، وبعد مرور سنوات عديدة، أطلقت شركة Apple جهاز MacBook مزوداً بشاشة تعمل باللمس. ولعل السبب في ذلك يعود إلى "أبل" نفسها؛ ففي السنوات التي تلت انتقاد ستيف جوبز لهذه الفكرة، اعتدنا جميعاً على التحكم في هواتف iPhone وأجهزة iPad عن طريق اللمس. كانت شاشات أجهزة Mac من بين الشاشات القليلة التي لم نكن نستطيع التحكم فيها بأطراف أصابعنا... لكن الوضع تغير الآن.
«تتسم المهام اليومية بالبساطة والسلاسة؛ إذ تتيح للمستخدمين تصفح صفحات الويب بحركة تمرير طبيعية، وتكبير الصور بضم الأصابع، وسحب وإفلات الشرائح من عرض تقديمي إلى آخر، بالإضافة إلى إمكانية ملء الشاشة بنقرة مزدوجة على النافذة، أو ترتيب النوافذ بجانب بعضها عبر حركة سريعة»، هكذا وصفت شركة Apple النسخة المعدلة من نظام التشغيل «macOS Golden Gate» في جهازها المحمول الجديد.
من المهم الإشارة إلى أن اللمس ليس الوسيلة الأساسية للتفاعل مع أحدث أجهزة MacBook Pro؛ فهو بالتأكيد ليس مزيجاً يجمع بين الكومبيوتر المحمول وجهاز iPad. وبدلاً من ذلك، ورغم توفر خيار استخدام اللمس على الشاشة، سيظل المستخدمون يعتمدون في الغالب على لوحة المفاتيح وtrackpad لوحة التتبع التقليديتين.
قد يؤدي جعل التحكم باللمس خياراً ثانوياً إلى تخفيف حدة بعض الاعتراضات المحتملة على تزويد جهاز "ماك بوك برو" (MacBook Pro) بشاشة تعمل باللمس.
لا يعني دعم اللمس دعم قلم Apple Pencil؛ إذ لا يعمل أي إصدار من هذا القلم مع جهاز MacBook Pro المزود بشاشة PROLED XDR.
وصل أول جهاز Mac بشاشة تعمل باللمس
شاشة OLED مزدوجة الطبقات (Tandem OLED) فائقة الروعة
من الأمور التي لن تثير أي جدل في أحدث أجهزة MacBook Pro المحمولة من Apple -سواء في طراز الـ 14 بوصة أو الـ 16 بوصة- هي شاشة OLED مزدوجة الطبقات التي زودت بها هذه الأجهزة.
توفر شاشات الصمام الثنائي العضوي الباعث للضوء (OLED) مزايا عديدة مقارنةً بتقنية شاشات الكريستال السائل (LCD) المستخدمة في الطرازات السابقة. ونظراً لأن كل pixel بكسل في شاشات OLED يُصدر ضوءه الخاص، يمكن للشاشة إيقاف تشغيل بكسلات فردية تماماً للحصول على درجات لون أسود حقيقية، مما يؤدي إلى تباين أعلى بشكل ملحوظ؛ حيث تعد شركة Apple بنسبة تباين تصل إلى 10,000,000:1، وهي نسبة تُعد الأفضل في هذا المجال.
Apple
MacBook Pro with PROLED XDR Display
MacBook Pro with PROLED XDR Display has the world’s best laptop display. Featuring the M5 Pro or M5 Max chip, it’s a powerful platform for AI.
كما أن تقنية OLED المزدوجة تنتج ألوانًا نابضة بالحياة، وتوفر زوايا رؤية ممتازة، وتستجيب بسرعة للتغييرات على الشاشة، مما يجعلها مناسبة تمامًا لعمليات video editing تحرير الفيديو ومحتوى HDR والألعاب.
توفر شاشة PROLED XDR في أحدث أجهزة MacBook Pro سطوعاً يصل إلى 2000 شمعة (nits) كحد أقصى في وضعي HDR وSDR. كما يتيح دعم تقنية ProMotion تغيير معدل التحديث؛ إذ يمكن أن ينخفض إلى 10 هرتز لتوفير الطاقة، أو يرتفع ليصل إلى 120 هرتز لعرض المحتوى المتحرك.
وبفضل عدم الحاجة إلى إضاءة خلفية، حيث تتيح هذه التقنية أيضاً تصميم شاشة أكثر نحافة وخفة، مما يمنح شركة Apple مرونة أكبر في تصميم الكومبيوتر المحمول.
ميزة Dynamic Island متوفرة الآن على نظام Mac
لا تقتصر الإضافات الجديدة في أجهزة MacBook Pro هذه على شاشة اللمس فحسب؛ فقد أصبحت تضم أيضاً ميزة "الجزيرة التفاعلية" (Dynamic Island).
تتضمن شاشة "PROLED XDR" في جهاز "MacBook Pro" ميزة "Dynamic Island" المألوفة، والتي انتقلت إليه قادمةً من هواتف "iPhone"، لتحل بذلك محل النتوء التقليدي الذي كان موجوداً في شاشات أجهزة "MacBook" السابقة.
وقد صرحت شركة Apple: «تماماً كما هو الحال في هاتف iPhone، توفر ميزة "الجزيرة التفاعلية" (Dynamic Island) طريقة سريعة وبديهية للاطلاع على المعلومات المهمة والتفاعل معها».
كما هو الحال في أجهزة نظام iOS، تتقلص الفتحة أو تتوسع لعرض الإشعارات، والأنشطة المباشرة (Live Activities)، والمزيد.
لقد عاد شعار Apple المضيء!
لطالما تمنى العديد من محبي أجهزة MacBook أن تعيد Apple ذلك الشعار المضيء الذي كان يمنح أجهزتهاا المحمولة طابعاً مميزاً يسهل التعرف عليه فوراً. فقد كان هذا الشعار جزءاً من أجهزة الشركة المحمولة في الفترة ما بين عامي 1999 و2015، قبل أن يختفي لأكثر من عقد من الزمن.
عاد الآن الشعار المتوهج إلى أحدث أجهزة MacBook Pro. ولأهمية هذا الأمر، نشر جون تيرنوس، المدير التنفيذي لشركة Apple، تدوينةً حوله على منصة "إكس" (X):
https://www.twitter.com/johnternus/status/2115490555480461555
أخف بكثير: تغيير إيجابي آخر
أعادت شركة Apple تصميم جهاز MacBook Pro لأول مرة منذ عام 2021، وتمكنت من تقليل الوزن بشكل كبير.
يزن الإصدار ذو الشاشة 14 بوصة 3.0 أرطال، أي أقل بنصف رطل من سابقه. أما جهاز MacBook Pro ذو الشاشة 16 بوصة فيزن 4.0 أرطال، أي أخف بـ 0.7 رطل من السابق.
كما أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة الجديدة أنحف قليلاً، ولكن من غير المرجح أن تكون الاختلافات ملحوظة: مجرد مليمتر واحد على الأكثر.
بالنظر إلى أن شركة Apple لا تعيد تصميم أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بها إلا مرتين كل عقد تقريبًا، فإن أي شخص يبحث عن جهاز MacBook في السنوات الخمس أو الست المقبلة يجب أن يحتفل بانخفاض الوزن.
معالجات M5 Pro أو M5 Max، ولا وجود لمعالج M6 في الأفق
أُطلقت عدة أجهزة Mac في خريف 2026 مزودةً بالإصدار الأساسي من معالج M6، وكان من المتوقع أن يضم جهاز MacBook Pro الجديد الرائد من Apple إصدارات متطورة من هذا المعالج. لكن هذا لم يحدث: إذ يمكن تهيئة جهاز MacBook Pro المزود بشاشة PROLED XDR بمعالج M5 Pro أو M5 Max، وهما نفس المعالجين الموجودين في الإصدار غير المزود بشاشة لمس والذي طُرح في مارس 2026.
بحسب تقارير غير مؤكدة، لم تُضمّن آبل معالجي M6 Pro وM6 Max في أحدث حواسيبها المحمولة لأنها قررت تسريع إطلاق عائلة M7. ويُقال إن النسخة الأساسية من M6 هي النسخة الوحيدة التي ستُطرح على الإطلاق.
يأتي الطراز الأساسي من جهاز MacBook Pro الجديد المزود بمعالج M5 Pro بذاكرة موحدة سعة 24 جيجابايت وسعة تخزين 1 تيرابايت. أما الطراز الأساسي المزود بمعالج M5 Max فيأتي بذاكرة موحدة سعة 32 جيجابايت وسعة تخزين 2 تيرابايت. ويمكن تهيئة الجهاز بذاكرة وصول عشوائي RAM تصل إلى 128 جيجابايت وسعة تخزين تصل إلى 4 تيرابايت، مع العلم أن أعلى المواصفات تتطلب معالج M5 Max.
اتصال واسع النطاق
إلى جانب شاشة اللمس، يحتوي جهاز MacBook Pro الجديد على جميع المنافذ التي تحتاجها.
لا يفتقر جهاز MacBook Pro الجديد إلى خيارات الاتصال. والأهم من ذلك، أن تقليل وزن الجهاز لم يتطلب إزالة أي منافذ. فهو يوفر ثلاثة منافذ Thunderbolt 5، ومنفذ HDMI، وفتحة لبطاقة SDXC، وشحن MagSafe، ومنفذ سماعة رأس.
هل تحتاج إلى شاشة خارجية أو اثنتين؟ أو أكثر؟ يدعم الجهاز ما يصل إلى ثلاث شاشات خارجية مع M5 Pro وما يصل إلى أربع شاشات مع M5 Max.
أما بالنسبة للطرق الأخرى للبقاء على اتصال، فإن تقنية Wi-Fi 7 و Bluetooth 6 توفران اتصالاً لاسلكياً سريعاً، بينما تجعل تقنية Touch ID عملية تسجيل الدخول سريعة ومريحة وآمنة.
https://youtu.be/hnZI5uUSdEo?si=3cBzWVSd1eUxu01M
توفر شاشة PROLED XDR في أحدث أجهزة MacBook Pro سطوعاً يصل إلى 2000 شمعة (nits) كحد أقصى في وضعي HDR وSDR. كما يتيح دعم تقنية ProMotion تغيير معدل التحديث؛ إذ يمكن أن ينخفض إلى 10 هرتز لتوفير الطاقة، أو يرتفع ليصل إلى 120 هرتز لعرض المحتوى المتحرك.
وبفضل عدم الحاجة إلى إضاءة خلفية، حيث تتيح هذه التقنية أيضاً تصميم شاشة أكثر نحافة وخفة، مما يمنح شركة Apple مرونة أكبر في تصميم الكومبيوتر المحمول.
ميزة Dynamic Island متوفرة الآن على نظام Mac
لا تقتصر الإضافات الجديدة في أجهزة MacBook Pro هذه على شاشة اللمس فحسب؛ فقد أصبحت تضم أيضاً ميزة "الجزيرة التفاعلية" (Dynamic Island).
تتضمن شاشة "PROLED XDR" في جهاز "MacBook Pro" ميزة "Dynamic Island" المألوفة، والتي انتقلت إليه قادمةً من هواتف "iPhone"، لتحل بذلك محل النتوء التقليدي الذي كان موجوداً في شاشات أجهزة "MacBook" السابقة.
وقد صرحت شركة Apple: «تماماً كما هو الحال في هاتف iPhone، توفر ميزة "الجزيرة التفاعلية" (Dynamic Island) طريقة سريعة وبديهية للاطلاع على المعلومات المهمة والتفاعل معها».
كما هو الحال في أجهزة نظام iOS، تتقلص الفتحة أو تتوسع لعرض الإشعارات، والأنشطة المباشرة (Live Activities)، والمزيد.
لقد عاد شعار Apple المضيء!
لطالما تمنى العديد من محبي أجهزة MacBook أن تعيد Apple ذلك الشعار المضيء الذي كان يمنح أجهزتهاا المحمولة طابعاً مميزاً يسهل التعرف عليه فوراً. فقد كان هذا الشعار جزءاً من أجهزة الشركة المحمولة في الفترة ما بين عامي 1999 و2015، قبل أن يختفي لأكثر من عقد من الزمن.
عاد الآن الشعار المتوهج إلى أحدث أجهزة MacBook Pro. ولأهمية هذا الأمر، نشر جون تيرنوس، المدير التنفيذي لشركة Apple، تدوينةً حوله على منصة "إكس" (X):
https://www.twitter.com/johnternus/status/2115490555480461555
أخف بكثير: تغيير إيجابي آخر
أعادت شركة Apple تصميم جهاز MacBook Pro لأول مرة منذ عام 2021، وتمكنت من تقليل الوزن بشكل كبير.
يزن الإصدار ذو الشاشة 14 بوصة 3.0 أرطال، أي أقل بنصف رطل من سابقه. أما جهاز MacBook Pro ذو الشاشة 16 بوصة فيزن 4.0 أرطال، أي أخف بـ 0.7 رطل من السابق.
كما أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة الجديدة أنحف قليلاً، ولكن من غير المرجح أن تكون الاختلافات ملحوظة: مجرد مليمتر واحد على الأكثر.
بالنظر إلى أن شركة Apple لا تعيد تصميم أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بها إلا مرتين كل عقد تقريبًا، فإن أي شخص يبحث عن جهاز MacBook في السنوات الخمس أو الست المقبلة يجب أن يحتفل بانخفاض الوزن.
معالجات M5 Pro أو M5 Max، ولا وجود لمعالج M6 في الأفق
أُطلقت عدة أجهزة Mac في خريف 2026 مزودةً بالإصدار الأساسي من معالج M6، وكان من المتوقع أن يضم جهاز MacBook Pro الجديد الرائد من Apple إصدارات متطورة من هذا المعالج. لكن هذا لم يحدث: إذ يمكن تهيئة جهاز MacBook Pro المزود بشاشة PROLED XDR بمعالج M5 Pro أو M5 Max، وهما نفس المعالجين الموجودين في الإصدار غير المزود بشاشة لمس والذي طُرح في مارس 2026.
بحسب تقارير غير مؤكدة، لم تُضمّن آبل معالجي M6 Pro وM6 Max في أحدث حواسيبها المحمولة لأنها قررت تسريع إطلاق عائلة M7. ويُقال إن النسخة الأساسية من M6 هي النسخة الوحيدة التي ستُطرح على الإطلاق.
يأتي الطراز الأساسي من جهاز MacBook Pro الجديد المزود بمعالج M5 Pro بذاكرة موحدة سعة 24 جيجابايت وسعة تخزين 1 تيرابايت. أما الطراز الأساسي المزود بمعالج M5 Max فيأتي بذاكرة موحدة سعة 32 جيجابايت وسعة تخزين 2 تيرابايت. ويمكن تهيئة الجهاز بذاكرة وصول عشوائي RAM تصل إلى 128 جيجابايت وسعة تخزين تصل إلى 4 تيرابايت، مع العلم أن أعلى المواصفات تتطلب معالج M5 Max.
اتصال واسع النطاق
إلى جانب شاشة اللمس، يحتوي جهاز MacBook Pro الجديد على جميع المنافذ التي تحتاجها.
لا يفتقر جهاز MacBook Pro الجديد إلى خيارات الاتصال. والأهم من ذلك، أن تقليل وزن الجهاز لم يتطلب إزالة أي منافذ. فهو يوفر ثلاثة منافذ Thunderbolt 5، ومنفذ HDMI، وفتحة لبطاقة SDXC، وشحن MagSafe، ومنفذ سماعة رأس.
هل تحتاج إلى شاشة خارجية أو اثنتين؟ أو أكثر؟ يدعم الجهاز ما يصل إلى ثلاث شاشات خارجية مع M5 Pro وما يصل إلى أربع شاشات مع M5 Max.
أما بالنسبة للطرق الأخرى للبقاء على اتصال، فإن تقنية Wi-Fi 7 و Bluetooth 6 توفران اتصالاً لاسلكياً سريعاً، بينما تجعل تقنية Touch ID عملية تسجيل الدخول سريعة ومريحة وآمنة.
https://youtu.be/hnZI5uUSdEo?si=3cBzWVSd1eUxu01M
Cult of Mac
Touchscreen MacBook Pro brings back this beloved design feature
Apple’s touchscreen MacBook Pro brings back the glowing Apple logo, giving its biggest redesign in years a nostalgic touch.
قفزة كبيرة في السعر
مع استمرار أزمة نقص الذاكرة العالمية RAMageddon وارتفاع تكلفة ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) والتخزين، كان من المحتم أن يرتفع سعر جهاز MacBook Pro هذا. إضافةً إلى ذلك، فإن تكلفة إنتاج شاشات OLED أعلى، كما أن إضافة شاشة لمس تزيد من تكلفة التجميع.
ونتيجةً لذلك، يبدأ سعر نسخة 14 بوصة من جهاز MacBook Pro الجديد من 2899 دولارًا أمريكيًا. أما نسخة 16 بوصة، فيبدأ سعرها من 3399 دولارًا أمريكيًا. وهذا يزيد بمقدار 700 دولار أمريكي عن سعر الطرازات الأساسية للإصدارات السابقة.
وبالطبع، فإنّ تجهيز الكمبيوتر المحمول بمعالج أسرع وذاكرة وصول عشوائي (RAM) و/أو سعة تخزين أكبر يزيد من سعره. حيث يستخدم الطراز الأساسي معالج M5 Pro. أما الحد الأدنى لسعر النسخة ذات الشاشة 14 بوصة المزودة بمعالج M5 Max فهو 4499 دولارًا أمريكيًا. بينما يصل سعر النسخة ذات الشاشة 16 بوصة المزودة بمعالج M5 Max إلى 4799 دولارًا أمريكيًا على الأقل.
وعند اختيار المواصفات الكاملة - شاشة نانوية مقاس 16 بوصة، وأسرع إصدار من M5 Max، وذاكرة موحدة سعة 128 جيجابايت، وسعة تخزين 4 تيرابايت - وسيكلف الكمبيوتر 7549 دولارًا.
يبدأ الحجز المسبق لجهاز MacBook Pro الجديد المزود بشاشة PROLED XDR يوم الأربعاء 28 أكتوبر 2026 في 30 دولة ومنطقة، بما في ذلك الولايات المتحدة. وقد بدأ وصوله إلى العملاء ورفوف المتاجر يوم الجمعة 6 نوفمبر 2026.
المصدر
https://www.cultofmac.com/news/macbook-pro-touchscreen-oled-release-date-price
الكلمات المفتاحية Keywords
#TechPostz
#AppleMacBook Pro
#PROLEDXDRDisplay
#OLEDisplay
#M5Pro
#M5Max
مع استمرار أزمة نقص الذاكرة العالمية RAMageddon وارتفاع تكلفة ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) والتخزين، كان من المحتم أن يرتفع سعر جهاز MacBook Pro هذا. إضافةً إلى ذلك، فإن تكلفة إنتاج شاشات OLED أعلى، كما أن إضافة شاشة لمس تزيد من تكلفة التجميع.
ونتيجةً لذلك، يبدأ سعر نسخة 14 بوصة من جهاز MacBook Pro الجديد من 2899 دولارًا أمريكيًا. أما نسخة 16 بوصة، فيبدأ سعرها من 3399 دولارًا أمريكيًا. وهذا يزيد بمقدار 700 دولار أمريكي عن سعر الطرازات الأساسية للإصدارات السابقة.
وبالطبع، فإنّ تجهيز الكمبيوتر المحمول بمعالج أسرع وذاكرة وصول عشوائي (RAM) و/أو سعة تخزين أكبر يزيد من سعره. حيث يستخدم الطراز الأساسي معالج M5 Pro. أما الحد الأدنى لسعر النسخة ذات الشاشة 14 بوصة المزودة بمعالج M5 Max فهو 4499 دولارًا أمريكيًا. بينما يصل سعر النسخة ذات الشاشة 16 بوصة المزودة بمعالج M5 Max إلى 4799 دولارًا أمريكيًا على الأقل.
وعند اختيار المواصفات الكاملة - شاشة نانوية مقاس 16 بوصة، وأسرع إصدار من M5 Max، وذاكرة موحدة سعة 128 جيجابايت، وسعة تخزين 4 تيرابايت - وسيكلف الكمبيوتر 7549 دولارًا.
يبدأ الحجز المسبق لجهاز MacBook Pro الجديد المزود بشاشة PROLED XDR يوم الأربعاء 28 أكتوبر 2026 في 30 دولة ومنطقة، بما في ذلك الولايات المتحدة. وقد بدأ وصوله إلى العملاء ورفوف المتاجر يوم الجمعة 6 نوفمبر 2026.
المصدر
https://www.cultofmac.com/news/macbook-pro-touchscreen-oled-release-date-price
الكلمات المفتاحية Keywords
#TechPostz
#AppleMacBook Pro
#PROLEDXDRDisplay
#OLEDisplay
#M5Pro
#M5Max
Wikipedia
2025–present global memory supply shortage
ongoing shortage of RAM and SSD