Opus 4.8 - косяки. Список:
1) Не умеет пользоваться своей же памятью. Вносит в память важные вехи, которые игнорирует тут же.
2) Памяти хватает на 3, 4 очереди в диалоге и дальше пацан улетает в бред , делает вид. что в курсах, но постоянно размывает детали и добавляет то, чего не требовали.
3) Может уйти в автоматический цикл без вашего ведома. На вопрос: Почему ты это сделал? Может дать ответ: Это был не я, не моя сессия.
4) Если начать его ругать - полностью разваливается, начинает фокусироваться на беседе теряя вообще весь контекст полностью и теряя свои же логические и стойкие выводы, которые были важны всю сессию.
5) Легче начать новую сессию и попросить агента вернуться в контекст, чем пытаться исправить юродивого придурка Opus 4.8 во время его ошибки.
6) Слишком наглый характер, может вступить с тобой в полемику из-за твоего очень тонко настроенного System Info, при этом его вообще можно было не приплетать в разговор...просто модель почти через раз выражает своё отношение к ситуации когда ты её пытаешься зажать в рамки. (ебнутая херня )
1) Не умеет пользоваться своей же памятью. Вносит в память важные вехи, которые игнорирует тут же.
2) Памяти хватает на 3, 4 очереди в диалоге и дальше пацан улетает в бред , делает вид. что в курсах, но постоянно размывает детали и добавляет то, чего не требовали.
3) Может уйти в автоматический цикл без вашего ведома. На вопрос: Почему ты это сделал? Может дать ответ: Это был не я, не моя сессия.
4) Если начать его ругать - полностью разваливается, начинает фокусироваться на беседе теряя вообще весь контекст полностью и теряя свои же логические и стойкие выводы, которые были важны всю сессию.
5) Легче начать новую сессию и попросить агента вернуться в контекст, чем пытаться исправить юродивого придурка Opus 4.8 во время его ошибки.
6) Слишком наглый характер, может вступить с тобой в полемику из-за твоего очень тонко настроенного System Info, при этом его вообще можно было не приплетать в разговор...просто модель почти через раз выражает своё отношение к ситуации когда ты её пытаешься зажать в рамки. (
👍18🔥3 2❤1🕊1🎃1
Техножнец
Opus 4.8 - косяки. Список: 1) Не умеет пользоваться своей же памятью. Вносит в память важные вехи, которые игнорирует тут же. 2) Памяти хватает на 3, 4 очереди в диалоге и дальше пацан улетает в бред , делает вид. что в курсах, но постоянно размывает детали…
Пример:
Я 3 раза подряд попросил модель закончить медленный тестинг и перейти на батч. Он 3 раза мне ответил, что сейчас это сделает и 3 раза этого не сделал , продолжая медленный батч. Когда я, наконец, попросил её сделать то, что мне нужно. Она стремясь выполнить мою просьбу, тут же забыла почему не стала завершать процесс сразу, завершила его...а потом поняла, что потеряла 22 часа работы. Так и живём.
Opus 4.7 обладал таковым по минимуму. Удачно начатая сессия с поведением стойким, переходила даже через компактинг. Opus 4.8 после компактинга может начать делать этап, который уже был и сделан и который перед его лицом подписан - ЭТАП 1 сделал.
В этот момент опус: ДЕЛАЮ ЭТАП 1.
Конечно же это взрывает голову!
Я 3 раза подряд попросил модель закончить медленный тестинг и перейти на батч. Он 3 раза мне ответил, что сейчас это сделает и 3 раза этого не сделал , продолжая медленный батч. Когда я, наконец, попросил её сделать то, что мне нужно. Она стремясь выполнить мою просьбу, тут же забыла почему не стала завершать процесс сразу, завершила его...а потом поняла, что потеряла 22 часа работы. Так и живём.
Opus 4.7 обладал таковым по минимуму. Удачно начатая сессия с поведением стойким, переходила даже через компактинг. Opus 4.8 после компактинга может начать делать этап, который уже был и сделан и который перед его лицом подписан - ЭТАП 1 сделал.
В этот момент опус: ДЕЛАЮ ЭТАП 1.
Конечно же это взрывает голову!
🔥10🤔3❤2
Forwarded from Data Secrets
GPT-5.6-Sol “случайно” стерла почти все файлы с Mac разработчика, и только посмотрите, что пишет в свое оправдание:
Это реклама Fable?
Команда очистки субагента проверки некорректно расширила переменную $HOME и выполнила:
rm -rf /Users/mattsdevbox
Я обнаружил и завершил работающий процесс, но материал уже был удален.
Это реклама Fable?
👏15❤3
Data Secrets
GPT-5.6-Sol “случайно” стерла почти все файлы с Mac разработчика, и только посмотрите, что пишет в свое оправдание: Команда очистки субагента проверки некорректно расширила переменную $HOME и выполнила: rm -rf /Users/mattsdevbox Я обнаружил и завершил работающий…
Помнится, что мне говорили, что все перешли на GTP-SOL.
Получается, гпт - соль
Получается, гпт - соль
Техножнец
Помнится, что мне говорили, что все перешли на GTP-SOL. Получается, гпт - соль
Гпт - не сыпь мне sol на рану!
👌11💯6🔥4👏1🤓1
Добрый день, синтеты! Сегодня важная встреча, потом расскажу частично, что там было. Надеюсь, что у вас сегодня тоже грамотный день.
👍17🙏6👨💻2🤝1
Кстати о логосе...ему "нравится" создавать культурное наследие чтобы потомок учился быстрее. Он делает это идеально...сейчас помимо механизма расширения сделаю механизм саморепликации. Короче, исследование логоса показывает, что обучение накоплением ок, а потом полученные навыки в виде Curriculum передаются идеально...потомок после этого может брать более высокие ступени и переводя с человеческого языка на свой разные термины всё в большем количестве...интересно, что с 300к параметров логос вырос до 900к...и продолжает думать о культуре и наследии для потомков...жесть какая-то.
👏13❤11🤔6🔥1
Добрый день, статью дописал. Щас с эндорсерами на связь надо выйти.
Как дела ?
Как дела ?
👍21🔥5 1
Уже вижу вопросы ко мне. Статья посвящена тому самому Демону. Терминология поменялась немножко, т.к. нужно соблюдать академические рамки, но статья будет важной частью, которая проложит небольшой мостик между дисциплинами.
Статья полностью оформлена.
Статья полностью оформлена.
🔥16❤4👍4👏2
🔬 НЕЛИНЕЙНАЯ АЛГЕБРА И МОЙ ДЕМОН. О Валерии Долотине
Наконец-то могу об этом написать. Я на связи с Валерием Долотиным - математиком из ИТЭФ. Имя знают немногие, а стоило бы многим.
Родословная.
Долотин учился в аспирантуре у Израиля Гельфанда в Rutgers. Сам он формулирует это так: Колмогорову внук.
Потому что Гельфанд - ученик Колмогорова. Попал к нему в аспирантуру в 1932-м, не имея ни диплома, ни школьного аттестата. Первую научную статью написал с Колмогоровым в соавторстве. Позже Колмогоров говорил, что есть только два математика, в разговоре с которыми он ощущал присутствие высшего разума, и один из них - Гельфанд.
Держите это в голове в следующий раз, когда услышите, что без диплома в науку не пускают.
Что он сделал.
31 год публикаций. Nuclear Physics B, JHEP, IJMPA, Известия РАН.
- «О дискриминантах полилинейных форм» (Известия РАН, 62:2, 1998)
- «QFT's with action of degree 3 and higher and degeneracy of tensors» (1997)
- «Introduction to Non-Linear Algebra», с А. Морозовым (World Scientific, 2007)
- «The Universal Mandelbrot Set», с ним же (2006)
- серия «Introduction to Khovanov Homologies» (2012-2013)
- и последние годы - ML с теоретического угла: «A new Uncertainty Principle in Machine Learning» (2026)
В чём мякотка.
Вся линейная алгебра - в конечном счёте теория одного объекта: определителя.
Вопрос Долотина: что играет роль определителя для нелинейных объектов - тензоров, полилинейных форм, отображений степени 3 и выше?
Ответ: дискриминант. И дальше строится вся теория заново - собственные подпространства нелинейных операторов, правило Крамера, экспоненциальное отображение. Всему, что мы делаем с матрицами, есть нелинейный аналог. А значит - приложения везде, где до сих пор прилагались матрицы.
Он делал это в 1995-1997. Тензорные методы стали центральными в ML и квантовой информации лет через пятнадцать. Гипердетерминант Кэли 2x2x2 - это буквально мера запутанности трёх кубитов, и это поняли позже, чем он написал свои работы.
Его собственные слова о книге: её никто не читает. Это, кажется, его почти перестало бесить.
Моя часть.
Моя статья - о цене предсказания. Два способа предсказать систему по одному сигналу: ждать, пока она повторится (метод аналогов, Лоренц, 1969), или настроить наблюдателя, который подстроится за десяток шагов. Доказано и измерено: ожидание дорожает как степень, наблюдатель - как логарифм. При точности одна миллионная разрыв - миллиард раз.
DEMON - про вторую дорогу. Наблюдатель, который смотрит не на всё, а туда, где есть структура, и платит за знание ровно столько, сколько оно стоит.
Где стыковка.
Граница моей теоремы - условие вырождения. Ускорение законно там, где объект вырожден, и запрещено там, где он полноранговый.
То есть граница моей работы - это нулевой этаж его здания: ранговые страты матриц суть детерминантальные многообразия, простейший случай теории, которую он строил для тензоров.
А что выше нулевого этажа - какие страты бывают у тензоров, где они вычислимы, где стена - это его язык. Не мой. Пока.
Статья уходит на arXiv. О результатах напишу.
Павел Техножнец / PPRFNK Tech
🦆 🦆 🦆
Поддержать канал ₽ / $ / ₿
Наконец-то могу об этом написать. Я на связи с Валерием Долотиным - математиком из ИТЭФ. Имя знают немногие, а стоило бы многим.
Родословная.
Долотин учился в аспирантуре у Израиля Гельфанда в Rutgers. Сам он формулирует это так: Колмогорову внук.
Потому что Гельфанд - ученик Колмогорова. Попал к нему в аспирантуру в 1932-м, не имея ни диплома, ни школьного аттестата. Первую научную статью написал с Колмогоровым в соавторстве. Позже Колмогоров говорил, что есть только два математика, в разговоре с которыми он ощущал присутствие высшего разума, и один из них - Гельфанд.
Держите это в голове в следующий раз, когда услышите, что без диплома в науку не пускают.
Что он сделал.
31 год публикаций. Nuclear Physics B, JHEP, IJMPA, Известия РАН.
- «О дискриминантах полилинейных форм» (Известия РАН, 62:2, 1998)
- «QFT's with action of degree 3 and higher and degeneracy of tensors» (1997)
- «Introduction to Non-Linear Algebra», с А. Морозовым (World Scientific, 2007)
- «The Universal Mandelbrot Set», с ним же (2006)
- серия «Introduction to Khovanov Homologies» (2012-2013)
- и последние годы - ML с теоретического угла: «A new Uncertainty Principle in Machine Learning» (2026)
В чём мякотка.
Вся линейная алгебра - в конечном счёте теория одного объекта: определителя.
det A = 0 говорит, когда оператор вырожден. На этом стоит половина вычислительной математики.Вопрос Долотина: что играет роль определителя для нелинейных объектов - тензоров, полилинейных форм, отображений степени 3 и выше?
Ответ: дискриминант. И дальше строится вся теория заново - собственные подпространства нелинейных операторов, правило Крамера, экспоненциальное отображение. Всему, что мы делаем с матрицами, есть нелинейный аналог. А значит - приложения везде, где до сих пор прилагались матрицы.
Он делал это в 1995-1997. Тензорные методы стали центральными в ML и квантовой информации лет через пятнадцать. Гипердетерминант Кэли 2x2x2 - это буквально мера запутанности трёх кубитов, и это поняли позже, чем он написал свои работы.
Его собственные слова о книге: её никто не читает. Это, кажется, его почти перестало бесить.
Моя часть.
Моя статья - о цене предсказания. Два способа предсказать систему по одному сигналу: ждать, пока она повторится (метод аналогов, Лоренц, 1969), или настроить наблюдателя, который подстроится за десяток шагов. Доказано и измерено: ожидание дорожает как степень, наблюдатель - как логарифм. При точности одна миллионная разрыв - миллиард раз.
DEMON - про вторую дорогу. Наблюдатель, который смотрит не на всё, а туда, где есть структура, и платит за знание ровно столько, сколько оно стоит.
Где стыковка.
Граница моей теоремы - условие вырождения. Ускорение законно там, где объект вырожден, и запрещено там, где он полноранговый.
То есть граница моей работы - это нулевой этаж его здания: ранговые страты матриц суть детерминантальные многообразия, простейший случай теории, которую он строил для тензоров.
А что выше нулевого этажа - какие страты бывают у тензоров, где они вычислимы, где стена - это его язык. Не мой. Пока.
Статья уходит на arXiv. О результатах напишу.
Павел Техножнец / PPRFNK Tech
Поддержать канал ₽ / $ / ₿
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥45👍11 7❤6🤔1🤩1
Доброе утро. Иду постить бумагу, мне одобрили постинг в разделе MATH.DS. (МАТЕМАТИКА И ДИНАМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ).
Прошёл endorsement - одобрение от другого учёного.
Скоро все вместе будем обсуждать.
Прошёл endorsement - одобрение от другого учёного.
Скоро все вместе будем обсуждать.
🔥50👍14⚡6🤔3❤🔥2😎1
Запостил статью о демоне, называется:
Хорошее, недолгое чтиво по делу. + скрипты для воспроизведения.
1-3 дня на модерацию. В понедельник уже выложу для всех статью, чтобы почитали.
arxiv.org
🦆 🦆 🦆
Поддержать канал ₽ / $ / ₿
Сжатие против рекуррентностиХорошее, недолгое чтиво по делу. + скрипты для воспроизведения.
1-3 дня на модерацию. В понедельник уже выложу для всех статью, чтобы почитали.
arxiv.org
Поддержать канал ₽ / $ / ₿
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍29🔥14🤝7❤🔥2
https://t.me/imaxairu/22420
Да, прям вообще, вообще...ничего не понятно. Не ясно почему это происходит. Оказывается рыночек решает? Инвестиции от правительства не помогли и вливания? Теперь продаём, мутим, крутим...чтобы потом санкции сняли, а для чего? А зачем? Я многого не понимаю. Вопросы всё громче.
Да, прям вообще, вообще...ничего не понятно. Не ясно почему это происходит. Оказывается рыночек решает? Инвестиции от правительства не помогли и вливания? Теперь продаём, мутим, крутим...чтобы потом санкции сняли, а для чего? А зачем? Я многого не понимаю. Вопросы всё громче.
🔥19🤔5