Синтеты, видел комментарии про «троичных вентилей не существует», «всё равно городить на двоичной логике», «понятно - маркетинг». Отвечаю один раз и по существу.
Теперь главное, что упускают комментаторы:
Второе. Кодировка 00 =
Разреженность зашита в саму арифметику, а не прикручена костылём-планировщиком, как в двоичных ускорителях.
Третье, про «лишнее четвёртое состояние» - был тут грамотный вопрос. Комбинация 11 в тракте запрещена:
В хранении триты лежат плотно: пять тритов на байт, почти теоретический предел, распаковка - дешёвая комбинаторика на входе тайла.
И про «маркетинг». Маркетинг - это когда цифры из симуляции выдают за цифры после трассировки. У меня в документации у каждого числа пометка:
Я иногда, будучи человеком, могу уставшим неточно и несогласовано сам цифры писать...такое бывает. Уже когда голова плывёт.
Да, троичного транзистора нет. КМОП знает два состояния, и я не строю «троичное электричество». Троичность у меня - это система счисления и архитектура тракта, а не физика затвора. Трит кодируется парой двоичных линий: 00 это ноль, 01 это плюс один, 10 это минус один. Называется dual-rail, приём старше меня.Теперь главное, что упускают комментаторы:
выгода троичности живёт НЕ в вентиле. Она живёт в том, какие блоки становятся не нужны.Умножение на вес из {−1, 0, +1} - это не умножение. Это «смени знак», «пропусти», «оставь». Массив перемножителей - самый дорогой, горячий и жирный блок любого ИИ-чипа - выкидывается целиком. Не «оптимизируется», а отсутствует как класс. На каких вентилях собран сумматор, двоичных или марсианских, - вопрос десятый. Экономика сходится на уровне архитектуры: нет умножителей, нет их площади, нет их ватт.Второе. Кодировка 00 =
ноль означает, что ноль физически бесплатен: нет переключений на шинах - нет динамической мощности. А в троичных сетях нулей большинство. Разреженность зашита в саму арифметику, а не прикручена костылём-планировщиком, как в двоичных ускорителях.
Третье, про «лишнее четвёртое состояние» - был тут грамотный вопрос. Комбинация 11 в тракте запрещена:
корректная логика её не порождает никогда. Значит любой сбой - космика, помеха, битая ячейка - с высокой вероятностью рождает 11, и его ловит копеечный чекер прямо в тракте. Бесплатный детектор ошибок, встроенный в кодировку. Двоичное железо о такой халяве может только мечтать: там любой флип даёт валидное, но неверное число. Для дронов и промышленки это не побочка, это фича.В хранении триты лежат плотно: пять тритов на байт, почти теоретический предел, распаковка - дешёвая комбинаторика на входе тайла.
И про «маркетинг». Маркетинг - это когда цифры из симуляции выдают за цифры после трассировки. У меня в документации у каждого числа пометка:
измерено / проекция / оценка. Бит-точная симуляция против эталона, формальный прувер на ключевых свойствах, place&route до GDS с чистыми DRC/LVS, журнал всех найденных багов - включая числа, которые оказались оптимистичными. Кто хочет поймать меня на малодушии или, упаси боже, введении в заблуждение - ловите на конкретной цифре, а не на слове «троичный».Я иногда, будучи человеком, могу уставшим неточно и несогласовано сам цифры писать...такое бывает. Уже когда голова плывёт.
🔥38👍17❤9👌5👏1🤩1🕊1
Forwarded from Максим Горшенин | imaxai
Китай сократит число научных публикаций за рубежом из-за возможной утечки технологий
Китайские власти обсуждают меры по сокращению публикаций ученых в зарубежных научных журналах на фоне опасений утечек технологий и усиления контроля за распространением научных разработок
Речь идет о возможном снижении роли публикаций в международных изданиях при оценке научной карьеры, а также о перераспределении стимулов в пользу внутренних журналов и национальной системы научной оценки
По данным западных СМИ, авторы из Китая в 2024 году обеспечили почти треть мировых публикаций в базе Science Citation Index (SCI) — индекса ведущих международных научных журналов, который используется для оценки научной продуктивности. Для сравнения: всего два десятилетия назад их доля составляла примерно 5 %
===
но при этом воровать российские статьи и выдавать за свои они не прекращают
Telegram | VK | MAX
Китайские власти обсуждают меры по сокращению публикаций ученых в зарубежных научных журналах на фоне опасений утечек технологий и усиления контроля за распространением научных разработок
Речь идет о возможном снижении роли публикаций в международных изданиях при оценке научной карьеры, а также о перераспределении стимулов в пользу внутренних журналов и национальной системы научной оценки
По данным западных СМИ, авторы из Китая в 2024 году обеспечили почти треть мировых публикаций в базе Science Citation Index (SCI) — индекса ведущих международных научных журналов, который используется для оценки научной продуктивности. Для сравнения: всего два десятилетия назад их доля составляла примерно 5 %
===
но при этом воровать российские статьи и выдавать за свои они не прекращают
Telegram | VK | MAX
👍34🤔16🤓7👀3❤2😨1
Техножнец
https://t.me/gigadev_channel/70?single Вот это уже интересно, очень очень.
Моё почтение разработчикам. Это совсем другие дела. Когда видишь такую работу - переосмысляешь многое. Спасибо за вдохновение на данном этапе!
👍35🔥9❤1
Добрый день...
Каждый день делаю зарядку. Седня 100 отж, 15 подтягов, 20 присядов. Чередую.
Каждый день делаю зарядку. Седня 100 отж, 15 подтягов, 20 присядов. Чередую.
🔥39👍20✍4👏4😱1🏆1🤝1🦄1
Привет, синтеты. Всё хорошо. Я устроился на работу и сдаю проект - нужно допилить. Работа вышла сложнее, чем казалось. Вопрос в ограниченных ресурсах в том числе.
👍52❤11👌5
Я уже 2 месяца как работаю параллельно. Сейчас просто загрузочный момент серъёзный.
🔥23👍7❤1
Не переживайте) Параллельно, то всё работает. Фейлов столько, что мешком не собрать, но надо отобрать - где клод болван, а где я ошибся. Это разные вещи. Клод, как бы, по дефолту тупой...поэтому главного врага надо вычислять, а это ты. Я уже писал об этом)
🫡20👏5🔥3❤1
Синтеты, я адски устал. У меня уже почти сил нет. Такой всё это тяжелый ад. Я 2.5 года каждый день делаю...уже очень уставший.
🤝27🙏13❤4🤗4🤯1
Техножнец
Синтеты, я адски устал. У меня уже почти сил нет. Такой всё это тяжелый ад. Я 2.5 года каждый день делаю...уже очень уставший.
Я на тройку, четверо суток уйду в забвение небольшой. Мне надо прийти в себя.
1👍49🙏8❤3
Когда я вернусь я буду плотно заниматься проектами дальше. Уже рассчитал, что мне , возможно, не хватит на все гугл колабы и все подписки своих средств. Поэтому вы знаете, что делать:
Почему я вообще не парюсь, когда обращаюсь к вам вот так? Мне многие писали, что донаты и так далее - теме не очень. Что всё это выглядит будто ты на паперти и так далее. Я к этому отношусь скептически, я сам донаты скидываю проектам, которые требуют поддержки, когда есть такая возможность у самого.
Синтеты - не раз выручали и помогали выйти из кризиса вычислений и пройти дальше самые сложные этапы. Если докините нормально, куплю параллельно вторую подписку Claude Code на другом грамотном аккаунте (1 уже забанили) и смогу продвинуть проекты ещё дальше.
Когда у канала были дела очень хорошо - у меня было две подписки и я не жалея токенов прогонял все проекты. Так что от вас тоже частично зависит и буду признателен если поучаствуете скопом.
Все эти средства всегда идут в дело! Даже если я куплю себе на часть донатов доставку - это топливо для мозга, который варит эти проекты
🦆 🦆 🦆
Поддержать канал: ТБАНК
Поддержать канал: ЮМАНИ
Поддержать канал:paperfunkrecordings@gmail.com
Поддержать канал: USDT(trc20)
Поддержать канал: BITCOIN
Почему я вообще не парюсь, когда обращаюсь к вам вот так? Мне многие писали, что донаты и так далее - теме не очень. Что всё это выглядит будто ты на паперти и так далее. Я к этому отношусь скептически, я сам донаты скидываю проектам, которые требуют поддержки, когда есть такая возможность у самого.
Синтеты - не раз выручали и помогали выйти из кризиса вычислений и пройти дальше самые сложные этапы. Если докините нормально, куплю параллельно вторую подписку Claude Code на другом грамотном аккаунте (1 уже забанили) и смогу продвинуть проекты ещё дальше.
Когда у канала были дела очень хорошо - у меня было две подписки и я не жалея токенов прогонял все проекты. Так что от вас тоже частично зависит и буду признателен если поучаствуете скопом.
Все эти средства всегда идут в дело! Даже если я куплю себе на часть донатов доставку - это топливо для мозга, который варит эти проекты
Поддержать канал: ТБАНК
Поддержать канал: ЮМАНИ
Поддержать канал:
PAYPAL Поддержать канал: USDT(trc20)
TTk8CqGF9dd4avQcSPDwDF5z3jMcCxGqqTПоддержать канал: BITCOIN
bc1q9ajp3p72xukrvqscm847psmsn948pr8jc5snt7Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥27❤9🤝9🕊2🤩1😎1
Привет, я проснулся давно. Эти двое суток, потыкивал проект в вебе. Он старый. Можете ознакомиться...
https://t.me/technojnec/1230
https://t.me/technojnec/1351
https://t.me/technojnec/1377
https://t.me/technojnec/1395
Это важная веха этого канала, которую я не смог забыть , да и это невозможно. Мои идеи в этом плане фундаментальны и очень сложно отходить от них, они просто в голове. Сейчас будет пост с объяснениями.
https://t.me/technojnec/1230
https://t.me/technojnec/1351
https://t.me/technojnec/1377
https://t.me/technojnec/1395
Это важная веха этого канала, которую я не смог забыть , да и это невозможно. Мои идеи в этом плане фундаментальны и очень сложно отходить от них, они просто в голове. Сейчас будет пост с объяснениями.
❤7🤝4🕊1
ЛОГОС:
Что это
Представьте очень маленький искусственный мозг — размером с фотографию в памяти компьютера. Он живёт в замкнутом мире, и ему никто ничего не рассказывает. Ему дают только одно: горстку простейших фактов сложения — «два плюс три», уровень детсада — и честного контролёра, который умеет говорить лишь «верно» или «неверно».
Всё остальное существо добывает само. За час работы на обычном ноутбуке оно проходит путь, который я разложу по ступеням — так, как он происходил на самом деле.
Ступень 1.
Из горстки примеров существо само достраивает всю таблицу сложения. Но главное не это. Оно замечает закономерность: «если два плюс три равно пяти, то и три плюс два равно пяти». Выдвигает догадку — коммутативность, переместительный закон. Контролёр проверяет — догадка верна. Существо принимает её как закон и начинает им пользоваться: чтобы сложить, оно теперь переставляет числа так, как удобнее считать.
Это не заучивание. Это открытие правила и применение его к делу — то, что мы называем пониманием.
Позже так же само откроет законы физики движения — как перемещается тело с постоянной скоростью и с ускорением. Из собственных наблюдений, без единой подсказки.
Ступень 2.
Существо создаёт десять значков — свои цифры. Их нет нигде в программе, ни одного шрифта я не закладывал. Оно рисует их само и само читает — даже когда я нарочно порчу картинку помехами. Показываешь ему испорченную четвёрку — отвечает «четыре».
Оно построило письмо с запасом прочности: значки специально сделаны так, чтобы не путаться даже под шумом. Никто его этому не учил — оно само нашло, что так надёжнее.
Ступень 3.
Дальше — собственные слова. Не «два» и «три», а свои: симупу, сипипу, нотопу. И слова для действий: вама — складывать. А потом самое живое: оно говорит целыми фразами.
Спрашиваешь «сколько будет три плюс пять» — отвечает предложением на своём языке: «
Ступень 4.
Существо освоило логику — на настоящем языке лойбан, который придумали лингвисты для строгих рассуждений. И решает классические задачи:
«
Оно умеет и сложнее: рассуждать от противного, выводить новые правила из старых, отбрасывать заведомо ложные посылки-обманки.
Ступень 5.
Показываешь примеры: «
Ступень 6.
Вот вершина, ради которой всё строилось.
Существо училось считать до двадцати. Спросите «семь плюс восемь» — ответит мгновенно, из памяти. А спросите «пятьсот двенадцать плюс семьсот семьдесят семь» — число, которого оно не видело никогда — и происходит вот что: оно чувствует, что памяти не хватает, и вызывает свою программу. Контролёр исполняет её — получается тысяча двести восемьдесят девять.
Оно честное. Каждый его шаг проверяет независимый контролёр — логический движок, симулятор, исполнитель программ. «Правда» здесь не то, что оно себе вообразило, а то, что выдержало проверку. Оно не может убедительно соврать — обман сразу ловится.
Оно прозрачное. Это не чёрный ящик. Каждую его мысль видно текстом: вот как оно рассуждало, вот где ошиблось, вот в каком именно органе сбой. Большие модели такой прозрачности не дают.
Оно целостное. Всё это — счёт, письмо, язык, логика, программирование, физика — живёт в одной маленькой сети, а не в десяти отдельных программах. И части помогают друг другу: письменность кормит доказательства, открытый закон сжимает рассуждение, язык называет приёмы. Целое умеет больше, чем сумма частей.
🦆 🦆 🦆
Поддержать канал: ТБАНК
Поддержать канал: ЮМАНИ
Поддержать канал:paperfunkrecordings@gmail.com
Поддержать канал: USDT(trc20)
Поддержать канал: BITCOIN
существо, которое учится думать с чистого листаЧто это
Представьте очень маленький искусственный мозг — размером с фотографию в памяти компьютера. Он живёт в замкнутом мире, и ему никто ничего не рассказывает. Ему дают только одно: горстку простейших фактов сложения — «два плюс три», уровень детсада — и честного контролёра, который умеет говорить лишь «верно» или «неверно».
Всё остальное существо добывает само. За час работы на обычном ноутбуке оно проходит путь, который я разложу по ступеням — так, как он происходил на самом деле.
Ступень 1.
Оно учится считать — и открывает законыИз горстки примеров существо само достраивает всю таблицу сложения. Но главное не это. Оно замечает закономерность: «если два плюс три равно пяти, то и три плюс два равно пяти». Выдвигает догадку — коммутативность, переместительный закон. Контролёр проверяет — догадка верна. Существо принимает её как закон и начинает им пользоваться: чтобы сложить, оно теперь переставляет числа так, как удобнее считать.
Это не заучивание. Это открытие правила и применение его к делу — то, что мы называем пониманием.
Позже так же само откроет законы физики движения — как перемещается тело с постоянной скоростью и с ускорением. Из собственных наблюдений, без единой подсказки.
Ступень 2.
Оно придумывает себе письменностьСущество создаёт десять значков — свои цифры. Их нет нигде в программе, ни одного шрифта я не закладывал. Оно рисует их само и само читает — даже когда я нарочно порчу картинку помехами. Показываешь ему испорченную четвёрку — отвечает «четыре».
Оно построило письмо с запасом прочности: значки специально сделаны так, чтобы не путаться даже под шумом. Никто его этому не учил — оно само нашло, что так надёжнее.
Ступень 3.
Оно придумывает себе языкДальше — собственные слова. Не «два» и «три», а свои: симупу, сипипу, нотопу. И слова для действий: вама — складывать. А потом самое живое: оно говорит целыми фразами.
Спрашиваешь «сколько будет три плюс пять» — отвечает предложением на своём языке: «
сипипу вама нотопу ду катону» — «три плюс пять есть восемь». И это правда — контролёр подтверждает. Оно не повторяет заученное, оно строит новое высказывание из своих слов и не врёт.Ступень 4.
Оно рассуждаетСущество освоило логику — на настоящем языке лойбан, который придумали лингвисты для строгих рассуждений. И решает классические задачи:
«
Все люди смертны. Сократ — человек.» — Существо: «Сократ смертен». Тот самый силлогизм, которому две с половиной тысячи лет.Оно умеет и сложнее: рассуждать от противного, выводить новые правила из старых, отбрасывать заведомо ложные посылки-обманки.
Настоящая логика, а не имитация.Ступень 5.
Оно программируетПоказываешь примеры: «
два и два дают четыре, четыре и четыре дают шестнадцать» — существо пишет программу, которая это делает, и программа работает. Оно понимает задачу по примерам и сочиняет решение. А частым удачным приёмам даёт имена в своём языке — склеивает слова, как мы склеили «паро-воз».Ступень 6.
Оно осознаёт границу своего знанияВот вершина, ради которой всё строилось.
Существо училось считать до двадцати. Спросите «семь плюс восемь» — ответит мгновенно, из памяти. А спросите «пятьсот двенадцать плюс семьсот семьдесят семь» — число, которого оно не видело никогда — и происходит вот что: оно чувствует, что памяти не хватает, и вызывает свою программу. Контролёр исполняет её — получается тысяча двести восемьдесят девять.
Верно.Это как разница между «помню, что дважды два четыре» и «беру и вычисляю столбиком». Существо само решает, когда достаточно вспомнить, а когда нужно посчитать — и переключается без подсказки. Знать, чего ты не знаешь, и иметь чем это добыть — это и есть взрослый способ думать.
Что во всём этом особенного
Три вещи.Оно честное. Каждый его шаг проверяет независимый контролёр — логический движок, симулятор, исполнитель программ. «Правда» здесь не то, что оно себе вообразило, а то, что выдержало проверку. Оно не может убедительно соврать — обман сразу ловится.
Оно прозрачное. Это не чёрный ящик. Каждую его мысль видно текстом: вот как оно рассуждало, вот где ошиблось, вот в каком именно органе сбой. Большие модели такой прозрачности не дают.
Оно целостное. Всё это — счёт, письмо, язык, логика, программирование, физика — живёт в одной маленькой сети, а не в десяти отдельных программах. И части помогают друг другу: письменность кормит доказательства, открытый закон сжимает рассуждение, язык называет приёмы. Целое умеет больше, чем сумма частей.
Поддержать канал: ТБАНК
Поддержать канал: ЮМАНИ
Поддержать канал:
PAYPAL Поддержать канал: USDT(trc20)
TTk8CqGF9dd4avQcSPDwDF5z3jMcCxGqqTПоддержать канал: BITCOIN
bc1q9ajp3p72xukrvqscm847psmsn948pr8jc5snt7Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥28❤8🤔4
Вот её письменность целиком.
Верхний ряд — десять знаков, её цифры от нуля до девяти, и под каждым — как она это число называет словом (numuve, vanisi, simupu...). Каждый значок сеть построила сама на решётке шесть на четыре — ни одного шрифта в коде нет. Это буквально её почерк.
Нижний ряд — те же десять знаков, но я выбил в каждом по три пикселя из двадцати четырёх, испортил помехами. Зелёная рамка и подпись «читает» — это её живой ответ: все десять она узнала верно, несмотря на порчу.
Обратите внимание на логику её письма: знаки непохожи друг на друга — она развела их в пространстве нарочно, чтобы под шумом не спутать. Никто её этому не учил; на неё давили только два требования — «умей прочитать свой знак обратно» и «не путай знаки между собой», — и она сама вывела, что для этого значки должны быть максимально разными. Отсюда и запас прочности: три выбитых пикселя её не сбивают.
🦆 🦆 🦆
Поддержать канал: ТБАНК
Поддержать канал: ЮМАНИ
Поддержать канал:paperfunkrecordings@gmail.com
Поддержать канал: USDT(trc20)
Поддержать канал: BITCOIN
Верхний ряд — десять знаков, её цифры от нуля до девяти, и под каждым — как она это число называет словом (numuve, vanisi, simupu...). Каждый значок сеть построила сама на решётке шесть на четыре — ни одного шрифта в коде нет. Это буквально её почерк.
Нижний ряд — те же десять знаков, но я выбил в каждом по три пикселя из двадцати четырёх, испортил помехами. Зелёная рамка и подпись «читает» — это её живой ответ: все десять она узнала верно, несмотря на порчу.
Обратите внимание на логику её письма: знаки непохожи друг на друга — она развела их в пространстве нарочно, чтобы под шумом не спутать. Никто её этому не учил; на неё давили только два требования — «умей прочитать свой знак обратно» и «не путай знаки между собой», — и она сама вывела, что для этого значки должны быть максимально разными. Отсюда и запас прочности: три выбитых пикселя её не сбивают.
Поддержать канал: ТБАНК
Поддержать канал: ЮМАНИ
Поддержать канал:
PAYPAL Поддержать канал: USDT(trc20)
TTk8CqGF9dd4avQcSPDwDF5z3jMcCxGqqTПоддержать канал: BITCOIN
bc1q9ajp3p72xukrvqscm847psmsn948pr8jc5snt7Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥26😱9👏4❤2
Просто если строить когнитивное ядро, то как-то так. Буду пробовать, это не занимает много сил. Тем более я сегодня отдыхаю и продолжаю.
🦆 🦆 🦆
Поддержать канал: ТБАНК
Поддержать канал: ЮМАНИ
Поддержать канал:paperfunkrecordings@gmail.com
Поддержать канал: USDT(trc20)
Поддержать канал: BITCOIN
Поддержать канал: ТБАНК
Поддержать канал: ЮМАНИ
Поддержать канал:
PAYPAL Поддержать канал: USDT(trc20)
TTk8CqGF9dd4avQcSPDwDF5z3jMcCxGqqTПоддержать канал: BITCOIN
bc1q9ajp3p72xukrvqscm847psmsn948pr8jc5snt7Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏17👍7🕊3
Как сильно грянул гром сейчас по моему адресу. Это было круто! Соскучился!
5⚡24❤🔥6❤1🔥1🕊1👀1
Вся правда о проекте LOGOS
Техножнец Подкаст
Слушаем, вникаем.
Мне скоро понадобятся вычислительные мощности на Google Colab - поддержка важна!
🦆 🦆 🦆
Поддержать канал: ТБАНК
Поддержать канал: ЮМАНИ
Поддержать канал:paperfunkrecordings@gmail.com
Поддержать канал: USDT(trc20)
Поддержать канал: BITCOIN
Мне скоро понадобятся вычислительные мощности на Google Colab - поддержка важна!
Поддержать канал: ТБАНК
Поддержать канал: ЮМАНИ
Поддержать канал:
PAYPAL Поддержать канал: USDT(trc20)
TTk8CqGF9dd4avQcSPDwDF5z3jMcCxGqqTПоддержать канал: BITCOIN
bc1q9ajp3p72xukrvqscm847psmsn948pr8jc5snt7Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11👍3👀3🕊1
Opus 4.8 - косяки. Список:
1) Не умеет пользоваться своей же памятью. Вносит в память важные вехи, которые игнорирует тут же.
2) Памяти хватает на 3, 4 очереди в диалоге и дальше пацан улетает в бред , делает вид. что в курсах, но постоянно размывает детали и добавляет то, чего не требовали.
3) Может уйти в автоматический цикл без вашего ведома. На вопрос: Почему ты это сделал? Может дать ответ: Это был не я, не моя сессия.
4) Если начать его ругать - полностью разваливается, начинает фокусироваться на беседе теряя вообще весь контекст полностью и теряя свои же логические и стойкие выводы, которые были важны всю сессию.
5) Легче начать новую сессию и попросить агента вернуться в контекст, чем пытаться исправить юродивого придурка Opus 4.8 во время его ошибки.
6) Слишком наглый характер, может вступить с тобой в полемику из-за твоего очень тонко настроенного System Info, при этом его вообще можно было не приплетать в разговор...просто модель почти через раз выражает своё отношение к ситуации когда ты её пытаешься зажать в рамки. (ебнутая херня )
1) Не умеет пользоваться своей же памятью. Вносит в память важные вехи, которые игнорирует тут же.
2) Памяти хватает на 3, 4 очереди в диалоге и дальше пацан улетает в бред , делает вид. что в курсах, но постоянно размывает детали и добавляет то, чего не требовали.
3) Может уйти в автоматический цикл без вашего ведома. На вопрос: Почему ты это сделал? Может дать ответ: Это был не я, не моя сессия.
4) Если начать его ругать - полностью разваливается, начинает фокусироваться на беседе теряя вообще весь контекст полностью и теряя свои же логические и стойкие выводы, которые были важны всю сессию.
5) Легче начать новую сессию и попросить агента вернуться в контекст, чем пытаться исправить юродивого придурка Opus 4.8 во время его ошибки.
6) Слишком наглый характер, может вступить с тобой в полемику из-за твоего очень тонко настроенного System Info, при этом его вообще можно было не приплетать в разговор...просто модель почти через раз выражает своё отношение к ситуации когда ты её пытаешься зажать в рамки. (
👍18🔥3