Закончил созвоны и лекции...уже 10 часовой рабочий день прошёл для меня, но для техножнеца начался.
С днем росконадзора всех, а я смотреть и проверять шо там обучения всякие.
Там по кластеру для RuKallama новости появились. Скоро получка ыыы
С днем росконадзора всех, а я смотреть и проверять шо там обучения всякие.
Там по кластеру для RuKallama новости появились. Скоро получка ыыы
2😁9🔥4❤1
Привет, синтеты. Отчет:
Demon DRUG DISCOVERY - Сворачивание белка и открытие лекарств, скрининг белков.
У этого проекта великолепные перспективы, на данный момент не выходя и не вынимая 3 или уже 4 день подряд чиним фолдинги белков, чтобы у нас было качество на уровне AlphaFold, но без использования нейросетей и полагаясь на констрейны физики, нежели на предсказаний заученной моделью.
В чем перспектива моего метода? Я могу видеть осцилляции белков, видеть их полиморфность в динамике и примерную осцилляцию в момент когда можно скрытые карманы обнаружить для атаки лекарством. В этом преимущество моего метода - он физически корректен.
НО! Ему следует очень много сделать! Очень многое допилить в плане углов! Недавно я нашёл внутренние ошибки в исследовании дельты аттрактора и наткнулся на такое нагромождение ошибок, что еле вылез из ситуации.
Но итогом работы на сложных белках у меня было уменьшение ошибки складывания в 3 раза на крупных белках. Я буквально с 12А спустился на территорию 3А со сложными мнокомпонетными белками. А это уже само по себе достижение.
Зачем я это делаю? Да я хочу полностью Schredinger Pipeline - изничтожить как класс и предоставить медицине возможность работать на ЦПУ и работать более гибко и быстро. Не всё за нейросетями, иногда простые алгоритмы - решают.
Просто с алгоритмами - надо БОЛЬШЕ ДУМАТЬ!
Demon DRUG DISCOVERY - Сворачивание белка и открытие лекарств, скрининг белков.
У этого проекта великолепные перспективы, на данный момент не выходя и не вынимая 3 или уже 4 день подряд чиним фолдинги белков, чтобы у нас было качество на уровне AlphaFold, но без использования нейросетей и полагаясь на констрейны физики, нежели на предсказаний заученной моделью.
В чем перспектива моего метода? Я могу видеть осцилляции белков, видеть их полиморфность в динамике и примерную осцилляцию в момент когда можно скрытые карманы обнаружить для атаки лекарством. В этом преимущество моего метода - он физически корректен.
НО! Ему следует очень много сделать! Очень многое допилить в плане углов! Недавно я нашёл внутренние ошибки в исследовании дельты аттрактора и наткнулся на такое нагромождение ошибок, что еле вылез из ситуации.
Но итогом работы на сложных белках у меня было уменьшение ошибки складывания в 3 раза на крупных белках. Я буквально с 12А спустился на территорию 3А со сложными мнокомпонетными белками. А это уже само по себе достижение.
Зачем я это делаю? Да я хочу полностью Schredinger Pipeline - изничтожить как класс и предоставить медицине возможность работать на ЦПУ и работать более гибко и быстро. Не всё за нейросетями, иногда простые алгоритмы - решают.
Просто с алгоритмами - надо БОЛЬШЕ ДУМАТЬ!
1🔥23👍2🤣2❤1🗿1
Техножнец
Привет, синтеты. Отчет: Demon DRUG DISCOVERY - Сворачивание белка и открытие лекарств, скрининг белков. У этого проекта великолепные перспективы, на данный момент не выходя и не вынимая 3 или уже 4 день подряд чиним фолдинги белков, чтобы у нас было качество…
Тема со складыванием белком ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ! За эти четверо суток я очень преисполнился по теме строения белков. Думаю, что в течение полугода смогу стать более или менее специалистом по теме. Любой предмет требует погружения - а вот практика = лучшее погружение в предмет. Я миную многие вещи таким образом...что практика разбавляет путешествие в науку удивительными ощущениями.
🔥7❤4🤯3🤣2🗿1
Готовлю видос про обоснование, что "Язык = траектория". KELLM - описание, детальное. Готовьтесь!
👌3🤣2🥴1
Поправлю щас видос. перевыложу с Черными Дырами. (случайно ошибся в контенте внутри видоса)
Я случайно загрузил не ту версию видоса - DISCOVERY DEMON V3. А надо V5 - а этот оказался битым, рендерю заново.
Я случайно загрузил не ту версию видоса - DISCOVERY DEMON V3. А надо V5 - а этот оказался битым, рендерю заново.
👀2😁1👌1🥴1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🕳 DEMON V5: Чёрная дыра или нейтронная звезда?
Трёхступенчатый пайплайн:
Результаты: 113 наблюдений, 11 источников
Ноль ложных срабатываний на 7 типах нейтронных звёзд — Z-sources, atoll sources, bursters. Если DEMON говорит «чёрная дыра» — это чёрная дыра.
13 промахов — и это физический потолок: GRS 1915 в soft state (Type-C QPO физически отсутствуют), пара XTE J1550 с высоким rate, один Swift J1357 на 34 evt/s. Источник в soft state неотличим от NS по таймингу — это не баг алгоритма, это физика.
Correlation dimension в Takens embedding при фиксированном dt — это на самом деле классификатор по count rate, а не по топологии. При λ < 0.2 всё бинарное (d1), при λ > 0.5 всё пуассоновское (d5).
PERSISTENCE RESCUE - это название одной из версий оптимизаций алгоритма. Мы много дней с Claude кипели на эту тему. Очень много дней.
DEMON смотрит на ритм рентгеновского излучения и видит, кто его порождает. Чёрные дыры пульсируют когерентно и низкоразмерно. Нейтронные звёзды — хаотично и высокоразмерно.
Timing скажет.
Научил DEMON отличать чёрные дыры от нейтронных звёзд по рентгеновским данным RXTE/PCA. Без спектров — только тайминг. Только ритм.
Что под капотом
Трёхступенчатый пайплайн:
1. DEMON delta на FFT пиках — ищет стабильные QPO-аттракторы в пространстве [log(freq), log(power), log(SNR)]. Низкая delta = когерентное квазипериодическое колебание.
2. Takens embedding + correlation dimension — разделяет BH от NS по топологии аттрактора. Чёрные дыры дают низкоразмерный аттрактор (d1–3), нейтронные звёзды — высокоразмерный (d5+). Gap compression для RXTE GTI gaps, два разрешения (dt=1ms + dt=0.2ms).
3. Peak persistence rescue (NEW) — для наблюдений с высоким count rate, где пуассоновский шум раздувает d_corr. Leahy-нормализованная периодограмма (rate-independent!), поиск QPO пиков >2× континуума, проверка персистентности по 10-секундным сегментам. Физика: BH Type-C LF QPO (1–10 Hz) персистентны, NS HBO (>15 Hz) — на других частотах.
Результаты: 113 наблюдений, 11 источников
Метрика Значение
BH Recall 82.4% (61/74)
NS False Positive0.0% (0/39)
Precision 100% (61/61)
Ноль ложных срабатываний на 7 типах нейтронных звёзд — Z-sources, atoll sources, bursters. Если DEMON говорит «чёрная дыра» — это чёрная дыра.
Разбивка по источникам
Источник Recall
Swift J1357 (28 obs) 96%
GRO J1655 (20 obs) 100%
XTE J1550 (7 obs) 71%
GRS 1915 (19 obs) 47%
13 промахов — и это физический потолок: GRS 1915 в soft state (Type-C QPO физически отсутствуют), пара XTE J1550 с высоким rate, один Swift J1357 на 34 evt/s. Источник в soft state неотличим от NS по таймингу — это не баг алгоритма, это физика.
Ключевое открытие
Correlation dimension в Takens embedding при фиксированном dt — это на самом деле классификатор по count rate, а не по топологии. При λ < 0.2 всё бинарное (d1), при λ > 0.5 всё пуассоновское (d5).
Persistence rescue
обходит эту ловушку через FFT — Leahy normalization убирает зависимость от rate.
PERSISTENCE RESCUE - это название одной из версий оптимизаций алгоритма. Мы много дней с Claude кипели на эту тему. Очень много дней.
Новизна
→ kNN в X-ray timing — нет предшественников
→ Takens + QPO detection — нет предшественников
→ Peak persistence как rate-independent BH/NS дискриминатор
→ 0% false positive на всех типах NS
30× параллелизация, 113 наблюдений за ~6 минут.
DEMON смотрит на ритм рентгеновского излучения и видит, кто его порождает. Чёрные дыры пульсируют когерентно и низкоразмерно. Нейтронные звёзды — хаотично и высокоразмерно.
Топология не врёт.
2👍5🔥3🥴1🤣1
Загрузил обновлённый видос.
Синтеты - очень сложно вам простым языком объяснить, в чем же разница моего косяка в V3 и V5, но я постараюсь, правда, очень постараюсь.
Итак:
V5 — persistence rescue (уже мой тяжелый инсайт спустя время)
Добавлена третья ступень: если источник яркий и шум мешает, алгоритм переключается на другой метод — ищет стабильный ритмический пик на низких частотах (1–10 Гц), который не исчезает со временем.
Физическая основа: чёрные дыры дают такой пик (Type-C QPO), нейтронные звёзды — нет (у них ритм на других частотах, >15 Гц).
Ноль ложных срабатываний — ни одна нейтронная звезда не была ошибочно названа чёрной дырой.
Все 13 — это GRS 1915+105 в «тихом режиме» (soft state), когда чёрная дыра физически не пульсирует.
По таймингу она неотличима от нейтронной звезды.
Синтеты - очень сложно вам простым языком объяснить, в чем же разница моего косяка в V3 и V5, но я постараюсь, правда, очень постараюсь.
Итак:
V3 — низкая яркость
Алгоритм смотрел на ритм рентгеновского излучения и находил чёрные дыры, которые пульсируют медленно и чётко (до ~200 фотонов/сек). Работало идеально на тихих источниках:
Источник Результат Точность
Swift J1357 28 / 28 100%
GRO J1655 20 / 20 100%
XTE J1550 0 / 7 0%
GRS 1915 3 / 19 15.8%
Итого 51 / 74 68.9%
Проблема: когда источник яркий (тысячи фотонов в секунду), шум от самих фотонов забивал сигнал.
V5 — persistence rescue (уже мой тяжелый инсайт спустя время)
Добавлена третья ступень: если источник яркий и шум мешает, алгоритм переключается на другой метод — ищет стабильный ритмический пик на низких частотах (1–10 Гц), который не исчезает со временем.
Физическая основа: чёрные дыры дают такой пик (Type-C QPO), нейтронные звёзды — нет (у них ритм на других частотах, >15 Гц).
Источник V3 V5 Δ (дельта=разница)
Swift J1357 28 / 28 28 / 28 —
GRO J1655 20 / 20 20 / 20 —
XTE J1550 0 / 7 5 / 7 +5
GRS 1915 3 / 19 9 / 19 +6
Итого 51 / 74 (68.9%) 61 / 74 (82.4%) +13.5%
Ноль ложных срабатываний — ни одна нейтронная звезда не была ошибочно названа чёрной дырой.
13 оставшихся промахов
Все 13 — это GRS 1915+105 в «тихом режиме» (soft state), когда чёрная дыра физически не пульсирует.
По таймингу она неотличима от нейтронной звезды.
Это не баг — это физика.
1👍9❤2🥴1
Вот, реально! Синтеты, если читаете и вникаете в суть - это прекрасно. Это и вас развивает и меня подстегнёт ещё что-то такое постить. А плюсом...если найдутся специалисты - я буду очень рад исправить косяки.
👍15❤1🥴1🤣1
Техножнец
🕳 DEMON V5: Чёрная дыра или нейтронная звезда? Timing скажет. Научил DEMON отличать чёрные дыры от нейтронных звёзд по рентгеновским данным RXTE/PCA. Без спектров — только тайминг. Только ритм. Что под капотом Трёхступенчатый пайплайн: 1. DEMON delta на…
Астрофизики, астрономы - обращайтесь.
Если таковые у вас есть из знакомых, кто разбирается в теме - скидывайте им.
Если таковые у вас есть из знакомых, кто разбирается в теме - скидывайте им.
👍5🥴2👀2🤣1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
KELLM - DEMON LM
Синтеты, ознакомьтесь.
Язык = Траектория
Смысл = Время + Язык
1🔥12🥴4👍2🆒2