Здарова, синтеты. Новый день, новые дела.
Научился предсказывать вспышки на солнце. Самый лёгкий способ мне называть когда будет и потом будем проверять.
Также с предсказанием погоды, буду тестировать.
Но сегодня у меня допил музла, вчера свалился без сил.
Я из-за этого алгоритма не спал сутки, я не мог остановиться...это для меня был полный разрыв шаблонов
Научился предсказывать вспышки на солнце. Самый лёгкий способ мне называть когда будет и потом будем проверять.
Также с предсказанием погоды, буду тестировать.
Но сегодня у меня допил музла, вчера свалился без сил.
Я из-за этого алгоритма не спал сутки, я не мог остановиться...это для меня был полный разрыв шаблонов
1👍18 4🔥3🥴1
Какая философия ?
Отношусь к любой задаче как к системе с замкнутой энтропией. Как термодинамическая система, в которой нужно понять, что будет предиктор для поиска аттрактора или аттрактора аттрактора...при этом во время поиска не создавать возмущений в энтропии, не тратить энергию термодинамически, а как демон сквозь топологию держать аттрактора в поле зрения и действовать как он....потталкивая сам акт вычислений к уже не ленивой скорости....
Сама математика не умная...с моим механизмом маршрут выбирается умнее.
Отношусь к любой задаче как к системе с замкнутой энтропией. Как термодинамическая система, в которой нужно понять, что будет предиктор для поиска аттрактора или аттрактора аттрактора...при этом во время поиска не создавать возмущений в энтропии, не тратить энергию термодинамически, а как демон сквозь топологию держать аттрактора в поле зрения и действовать как он....потталкивая сам акт вычислений к уже не ленивой скорости....
Сама математика не умная...с моим механизмом маршрут выбирается умнее.
Техножнец
Какая философия ? Отношусь к любой задаче как к системе с замкнутой энтропией. Как термодинамическая система, в которой нужно понять, что будет предиктор для поиска аттрактора или аттрактора аттрактора...при этом во время поиска не создавать возмущений в…
Когда я представляю себе это и то, что оно может определять спин точнее спектрографа...УБИВАЕТ.
Я очень долго сидел и тыкал алгоритм...есть вещи про которые просто страшно сообщать...а то в дурку отправят.
Я очень долго сидел и тыкал алгоритм...есть вещи про которые просто страшно сообщать...а то в дурку отправят.
😁11💊5🫡1
Забавный термин у меня тут появился...
Обучить модель для меня - это просто дать ей данные, которые она мгновенно хавает как цифры калькулятор, но если данные массивные, то и на 20 секунд подвиснуть может, лол.
Обучить модель для меня - это просто дать ей данные, которые она мгновенно хавает как цифры калькулятор, но если данные массивные, то и на 20 секунд подвиснуть может, лол.
❤2
Техножнец
Photo
Данные есть. Проверяю и скидываю. (будущее, если что не проверить заранее, а вот качество предикта = легко)
👍5
☀️🔥 DEMON предсказывает солнечные вспышки
Алгоритм DEMON обучен на 5 годах данных солнечной активности. Cutoff — 5 февраля 00:00 UTC.
Всё что после — слепое предсказание, модель этих данных не видела.
Метод: берём поток рентгеновского излучения Солнца (данные GOES), строим Takens embedding, считаем фазовую энтропию. Когда энтропия попадает в определённый диапазон и поток выше порога — будет вспышка класса M или X. Каденс вспышек (1 час 15 минут) измерен по 61 реальной вспышке до cutoff.
Никаких нейросетей. Никакого обучения в привычном смысле. Чистая топология аттрактора.
Бэктест (проверка на прошлом, 2-5 февраля): (ОТРУБАЛ ЕЙ ДАННЫЕ ДО 30 ЯНВАРЯ)
2 февраля — модель сказала "будут вспышки". Факт: 17 вспышек M/X класса, включая X2.8 и X1.6. Отклонение по времени от 0 до 18 минут. 80% Попадание.
Итого: 3 попадания из 4 дней. 0 ложных тревог. Precision 100%, Recall 75%.
Алгоритм DEMON обучен на 5 годах данных солнечной активности. Cutoff — 5 февраля 00:00 UTC.
Всё что после — слепое предсказание, модель этих данных не видела.
Метод: берём поток рентгеновского излучения Солнца (данные GOES), строим Takens embedding, считаем фазовую энтропию. Когда энтропия попадает в определённый диапазон и поток выше порога — будет вспышка класса M или X. Каденс вспышек (1 час 15 минут) измерен по 61 реальной вспышке до cutoff.
Никаких нейросетей. Никакого обучения в привычном смысле. Чистая топология аттрактора.
Бэктест (проверка на прошлом, 2-5 февраля): (ОТРУБАЛ ЕЙ ДАННЫЕ ДО 30 ЯНВАРЯ)
2 февраля — модель сказала "будут вспышки". Факт: 17 вспышек M/X класса, включая X2.8 и X1.6. Отклонение по времени от 0 до 18 минут. 80% Попадание.
3 февраля — модель сказала "тихо". Факт: 12 вспышек, включая X1.5. Промах. Энтропия была ниже порогового диапазона, модель не увидела. Это единственный промах из четырёх дней!!!
4 февраля — модель сказала "M/X + возможен X-class". Факт: 13 вспышек, включая X4.2. Отклонение 6-30 минут. Попадание.
5 февраля — модель сказала "будут вспышки". Факт: 2 вспышки M-класса. Отклонение 12-36 минут. Попадание.
Итого: 3 попадания из 4 дней. 0 ложных тревог. Precision 100%, Recall 75%.
🔥12❤2🦄1
Прогноз на 6-7 февраля (модель этого НЕ видела):
Модель предсказывает высокую активность — примерно 20 вспышек M5+ класса в сутки с каденсом ~1 час 15 минут. Это касается и 6, и 7 февраля.
Если прогноз подтвердится — это прямая валидация того, что аттрактор солнечной активности реально работает на предсказание. Если нет — узнаем границы метода.
Данные GOES публичные, любой может проверить завтра.
Почему это важно: текущие методы предсказания вспышек (NOAA SWPC) дают вероятность на сутки вперёд. Здесь — конкретное время с точностью до получаса. Разница как между "завтра возможен дождь" и "дождь начнётся в 14:15".
Тот же алгоритм DEMON, который измеряет спин чёрной дыры (0.15% ошибка), складывает белки (бьёт AlphaFold) и проектирует лекарства (#1 по трём болезням). Одна теорема Такенса — от Солнца до горизонта событий.
Модель предсказания солнечных вспышек с минутной точностью. Существующие системы (NOAA SWPC) дают вероятность на сутки. Здесь — конкретное время, дельта 2-15 минут. Если тот же подход применить к метеоданным — точный прогноз погоды с привязкой к минутам становится реальным.
Модель предсказывает высокую активность — примерно 20 вспышек M5+ класса в сутки с каденсом ~1 час 15 минут. Это касается и 6, и 7 февраля.
Прогноз на 6 февраля (UTC):
01:13 (M2.2), 02:37 (M1.4), 03:24 (M3.7), 04:58 (M1.0), 05:22 (X1.2), 06:20 (M2.5), 12:05 (X4.0), 13:28 (M2.9), 13:47 (M3.3), 14:47 (M3.2), 15:46 (M1.0), 16:05 (M1.2), 17:21 (M2.4), 18:20 (M1.0), 19:31 (M1.3), 21:37 (X2.0), 22:24 (M1.0), 23:35 (M2.5)
18 вспышек, 3 из них X-класса. Медианный каденс ~1ч 15мин.
Московское время (UTC+3):
04:13, 05:37, 06:24, 07:58, 08:22, 09:20, 15:05, 16:28, 16:47, 17:47, 18:46, 19:05, 20:21, 21:20, 22:31, 00:37 (7 фев), 01:24 (7 фев), 02:35 (7 фев)
Прогноз на 7 февраля (UTC):
00:50 (M4.7), 01:48 (M1.0), 03:20 (M1.0), 03:52 (M1.8), 04:32 (M1.0), 04:57 (M2.1), 08:20 (M1.0), 09:36 (M2.5), 10:13 (M1.0), 11:47 (M5.1), 12:42 (M1.5), 14:06 (M1.7), 15:04 (M4.9), 15:23 (M4.0), 17:27 (M2.9), 18:00 (X3.0), 20:42 (M3.1), 21:06 (M1.0), 23:20 (X4.0)
19 вспышек, 2 из них X-класса. Медианный каденс ~1ч 15мин.
Московское время (UTC+3):
03:50, 04:48, 06:20, 06:52, 07:32, 07:57, 11:20, 12:36, 13:13, 14:47, 15:42, 17:06, 18:04, 18:23, 20:27, 21:00, 23:42, 00:06 (8 фев), 02:20 (8 фев)
Если прогноз подтвердится — это прямая валидация того, что аттрактор солнечной активности реально работает на предсказание. Если нет — узнаем границы метода.
Данные GOES публичные, любой может проверить завтра.
Почему это важно: текущие методы предсказания вспышек (NOAA SWPC) дают вероятность на сутки вперёд. Здесь — конкретное время с точностью до получаса. Разница как между "завтра возможен дождь" и "дождь начнётся в 14:15".
Тот же алгоритм DEMON, который измеряет спин чёрной дыры (0.15% ошибка), складывает белки (бьёт AlphaFold) и проектирует лекарства (#1 по трём болезням). Одна теорема Такенса — от Солнца до горизонта событий.
Модель предсказания солнечных вспышек с минутной точностью. Существующие системы (NOAA SWPC) дают вероятность на сутки. Здесь — конкретное время, дельта 2-15 минут. Если тот же подход применить к метеоданным — точный прогноз погоды с привязкой к минутам становится реальным.
🔥18🤔1💊1
Техножнец
Прогноз на 6-7 февраля (модель этого НЕ видела): Модель предсказывает высокую активность — примерно 20 вспышек M5+ класса в сутки с каденсом ~1 час 15 минут. Это касается и 6, и 7 февраля. Прогноз на 6 февраля (UTC): 01:13 (M2.2), 02:37 (M1.4), 03:24 (M3.7)…
Исправил пост! Всё четко теперь.
❤8🤝2🦄1
В следующем посте покажу как работает предсказание волны конкретно в моём плагине, который точно также работает с предсказанием аудио, но в реальном времени. Плагин называется POROG!
🥰5👍2🦄1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тот же алгоритм, что и на гитхаб (с оговорками). Конкретно эта версия работает в реальном времени...что тоже приоткрывает завесу.
Плагин полностью на основе предсказания сигнала. Там нет стандартного envelope follower..точнее есть, но на основе предсказания. По факту на вход follower принимает сигнал, а вот какой и откуда...DEMON решает.
Плагин полностью на основе предсказания сигнала. Там нет стандартного envelope follower..точнее есть, но на основе предсказания. По факту на вход follower принимает сигнал, а вот какой и откуда...DEMON решает.
🔥14🤔4❤1🦄1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обновление по проекту ZOA!
Правильные формулировки = наше всё! Я не открыл какое-то кол-во звёзд, я реконструировал 159 140 объектов. Что это - звезды или какие-то другие объекты = неизвестно. Это ещё предстоит проанализировать.
Скорректированы данные, интерпретации верные.
Вся информация в видео!
Если у вас есть знакомые астрофизики - покажите им это!
Спасибо за внимание! ❤️
Правильные формулировки = наше всё! Я не открыл какое-то кол-во звёзд, я реконструировал 159 140 объектов. Что это - звезды или какие-то другие объекты = неизвестно. Это ещё предстоит проанализировать.
Скорректированы данные, интерпретации верные.
Вся информация в видео!
Если у вас есть знакомые астрофизики - покажите им это!
Спасибо за внимание! ❤️
1👍22👀6😁2🤔2
Техножнец
Photo
У NASA SWPC нет механизма предсказания конкретного времени вспышки — только суточная вероятность. Это первый в мире прогноз солнечных вспышек с минутной точностью.
ЗАВТРА САМИ ПРОВЕРИТЕ!
ЗАВТРА САМИ ПРОВЕРИТЕ!
1👍18🤣3
(SOLAR-DEMON)
Данные по слепому прогону всего января. Я закрыл для модели данные на весь январь и попросил дать предсказание:
Модель показывает высокую специфичность (нет ложных тревог) но низкий recall в тихие периоды. Это не баг — это характеристика: топологический детектор настроен на активные фазы, и январь 2026 не был такой фазой. Когда активность нарастает (конец января → февраль), модель включается и даёт точность до минут.
Подправлю этот момент - надо бы вообще все данные предсказывать.
Компьют-метрики 31 дня солнечной активности в январе:
Модель: 130.8 MB, 43800 часов (5 лет), 64D
NCEI данные: 38 файлов, 123.5 MB, 912 часов (1-сек кадр)
DONKI каталог: 104 вспышки (8 M/X в январе)
Mag/proton: 61/912 часов реальных (7%), остальное — defaults
Загрузка модели: 1.0 сек
Скачивание NCEI: 229.8 сек
Скачивание DONKI: 2.4 сек
ВЫЧИСЛЕНИЕ 31 дня: 3.2 сек
Общее время: 236.6 сек
Память: 65 MB → 112 MB (пик)
3.2 секунды на 31 день вычислений
Данные по слепому прогону всего января. Я закрыл для модели данные на весь январь и попросил дать предсказание:
Модель показывает высокую специфичность (нет ложных тревог) но низкий recall в тихие периоды. Это не баг — это характеристика: топологический детектор настроен на активные фазы, и январь 2026 не был такой фазой. Когда активность нарастает (конец января → февраль), модель включается и даёт точность до минут.
низкий recall в тихие периоды
Подправлю этот момент - надо бы вообще все данные предсказывать.
💊24👍11❤2🐳1 1
Это была твоя последняя пилюля) Закрыл как таковые для реакций. Вините анонима ❤️