Forwarded from плохой хороший человек (Mikhail Hooge)
История с новой тысячной купюрой — а вернее история с «музеем» и башней, на ней изображенными — как-то особенно подчеркивает занятный феномен: секуляризм неизбежно выступает проводником исламизации.
До революции, как и положено, над куполом храма возвышался крест, а башня была увенчана двуглавым орлом.
После захвата власти большевиками храм лишился креста, а двуглавого орла сменил полумесяц. В 2006 году в бывшем храме был открыт «музей государственности Татарстана». В этом смысле, купюра лишь отражает постсоветскую антинациональную действительность. Никакого несоответствия с реальной картинкой на ней нет.
И вот вопрос: пафосная агрессивная советская антирелигиозность, закрытие и взрывы храмов, тысячи убитых священников, культ человека, прогресса, науки — на кого это всё было нацелено?
Разумеется, в первую очередь на христиан.
Секуляризм не хочет убить религии — прежде всего, он хочет убить религию. Касается это не только советского социализма, но и западного либерализма.
Замечательный французский писатель Мишель Уэльбек написал одну достаточно известную книгу — «Покорность». Завязка ее достаточно проста: на президентских выборах во Франции побеждает мусульманин и начинаются соответствующие изменения.
В этот сюжет не так уж и трудно поверить. Франция, известная своим религиозным нигилизмом, сделала так, что христианину в ней бороться практически не за что. Церковное поле после двухвековых пертурбаций было расчищено, а (буквально) свято место — пусто не бывает.
Примечательно, что наиболее известные медийные популяризаторы атеизма, вроде Ричарда Докинза, всегда обрушиваются с критикой прежде всего на христианство — не ислам или буддизм, но на Церковь, Библию и крест.
Это неслучайно.
Нужно ли удивляться, что высмеивая свой ригоризм, вытаскивая кирпичи из стен собственных храмов и уничтожая собственную веру, европейский (и, соотвественно, наш) секуляризм лишь вычищает пространство для веры другой, более агрессивной и фанатичной?
В этом ничего удивительного нет. Всё закономерно.
Сначала храм, потом музей, потом мечеть.
До революции, как и положено, над куполом храма возвышался крест, а башня была увенчана двуглавым орлом.
После захвата власти большевиками храм лишился креста, а двуглавого орла сменил полумесяц. В 2006 году в бывшем храме был открыт «музей государственности Татарстана». В этом смысле, купюра лишь отражает постсоветскую антинациональную действительность. Никакого несоответствия с реальной картинкой на ней нет.
И вот вопрос: пафосная агрессивная советская антирелигиозность, закрытие и взрывы храмов, тысячи убитых священников, культ человека, прогресса, науки — на кого это всё было нацелено?
Разумеется, в первую очередь на христиан.
Секуляризм не хочет убить религии — прежде всего, он хочет убить религию. Касается это не только советского социализма, но и западного либерализма.
Замечательный французский писатель Мишель Уэльбек написал одну достаточно известную книгу — «Покорность». Завязка ее достаточно проста: на президентских выборах во Франции побеждает мусульманин и начинаются соответствующие изменения.
В этот сюжет не так уж и трудно поверить. Франция, известная своим религиозным нигилизмом, сделала так, что христианину в ней бороться практически не за что. Церковное поле после двухвековых пертурбаций было расчищено, а (буквально) свято место — пусто не бывает.
Примечательно, что наиболее известные медийные популяризаторы атеизма, вроде Ричарда Докинза, всегда обрушиваются с критикой прежде всего на христианство — не ислам или буддизм, но на Церковь, Библию и крест.
Это неслучайно.
Нужно ли удивляться, что высмеивая свой ригоризм, вытаскивая кирпичи из стен собственных храмов и уничтожая собственную веру, европейский (и, соотвественно, наш) секуляризм лишь вычищает пространство для веры другой, более агрессивной и фанатичной?
В этом ничего удивительного нет. Всё закономерно.
Сначала храм, потом музей, потом мечеть.
👍5🤔3👻3😢1
Настоящий феминизм - когда ты работаешь на заводе и публикуешься в ведущем отраслевом журнале...
(Меня опубликуют в "Двигателестроении", УРА-УРА-УРАААА!)
👍15❤7🎉4🔥1👻1
После этого была Хава нагила, у искусственного интеллекта Яндекса явно есть чувство юмора...
😁4🔥2🍾2👻1
Forwarded from Маргарита Антропова
И это уже не первая подобная композиция за утро, Яндекс что-то подозревает...
❤10😁4🍾2👻1
Оказывается, телемедицина напоминает виртуальные ролевые игры, просто 10 из 10!
(Мне можно, у меня бред на фоне температуры)
❤4👻2
Посмотрела я слитый "Ampir V"... Они убили мою мечту о нормальной экранизации моего любимого романа Пелевина...
❤5👻2
Forwarded from Маргарита Антропова
Во время просмотра меня не покидала чёткая ассоциация сего шедевра с современным contemporary art (именно так, потому что есть и нормальное современное искусство). Полное отсутствие смысла и хоть какой-нибудь глубины тут пытаются натянуть на повестку и то, о чем говорят на, либеральных кухнях.
Плюсы, конечно, же есть, например: много автомобилей марки лексус (а моё детство внушило мне любовь к японцам), милые иллюстрации в виде отсылок к мировой живописи (особенно красивые настенные панно Врубеля на сюжет "Фауста" и "Мечтающая Тереза" Бальтюса с головой Набокова), ну и актёр, играющий главного героя...
О главном герое и актрисе, играющей Геру. После того, как я их увидела, мне захотелось залезть в гугл узнать ориентацию Гинзбурга, потому что, вероятно, он гомосексуалист.
Отдельно можно поумирать с компьютерной графики, фильм должен был выйти в 21 году, но то, что было в "Ампир В" не тянет даже на начало нулевых.
Если резюмировать: дешёвая поделка, с какими-то дурацкими политическими отсылками, которых не было в первоисточнике, отсутствие Пелевина в этом, ну и Оксимирон играет Оксимирона, притом играет так, что это напоминает начало порнофильма (прости за столь некрасивое сравнение). Насколько хорош был "Generation P", настолько плох этот фильм
Плюсы, конечно, же есть, например: много автомобилей марки лексус (а моё детство внушило мне любовь к японцам), милые иллюстрации в виде отсылок к мировой живописи (особенно красивые настенные панно Врубеля на сюжет "Фауста" и "Мечтающая Тереза" Бальтюса с головой Набокова), ну и актёр, играющий главного героя...
О главном герое и актрисе, играющей Геру. После того, как я их увидела, мне захотелось залезть в гугл узнать ориентацию Гинзбурга, потому что, вероятно, он гомосексуалист.
Отдельно можно поумирать с компьютерной графики, фильм должен был выйти в 21 году, но то, что было в "Ампир В" не тянет даже на начало нулевых.
Если резюмировать: дешёвая поделка, с какими-то дурацкими политическими отсылками, которых не было в первоисточнике, отсутствие Пелевина в этом, ну и Оксимирон играет Оксимирона, притом играет так, что это напоминает начало порнофильма (прости за столь некрасивое сравнение). Насколько хорош был "Generation P", настолько плох этот фильм
❤8👍1👻1
Побывала с рабочей поездкой на Астрол-1 проекта RSD59. Восторг мой неописуем, но не хватало пива...
И все-таки как романтична вся эта морская жизнь, думала я, взбираясь на судно по веревочному трапу✨
И все-таки как романтична вся эта морская жизнь, думала я, взбираясь на судно по веревочному трапу✨
❤23👍3🍾2👻1
А ведь я заваривала кофе в своей кружке с Бей Доу звезде мирового драгрейсинга...
❤8👍2😁2🤩1🍾1👻1
Угадайте кто на корпоративе на вопрос "Что такое счастье?" зажигательно и со всей страстью выдал:
"Счастье - это наши русские двигатели на русских судах!"
"Счастье - это наши русские двигатели на русских судах!"
❤24👻4👍1