Forwarded from Аналитика Мосбиржи
Нормально так капитализация российского фондового рынка отстала от денежной массы M2. Рекорднейшее расхождение.
Куча денежной массы появилась за последние годы. С 2020 года она выросла в 2 раза.
Ждем схождения графиков? Ведь чем больше денег в стране, тем дороже должны стоить акции? Или нет?
Куча денежной массы появилась за последние годы. С 2020 года она выросла в 2 раза.
Ждем схождения графиков? Ведь чем больше денег в стране, тем дороже должны стоить акции? Или нет?
Главное чтиво дня - переписка основателей OpenAI в период 2015 - 2019 годов. Обнародована в связи с делом, которое сейчас идет в суде.
https://www.lesswrong.com/posts/5jjk4CDnj9tA7ugxr/openai-email-archives-from-musk-v-altman
Там представлены не все имейлы, но многие. Тред по ссылке может дополняться.
https://www.lesswrong.com/posts/5jjk4CDnj9tA7ugxr/openai-email-archives-from-musk-v-altman
Там представлены не все имейлы, но многие. Тред по ссылке может дополняться.
Lesswrong
OpenAI Email Archives (from Musk v. Altman and OpenAI blog) — LessWrong
As part of the court case between Elon Musk and Sam Altman, a substantial number of emails between Elon, Sam Altman, Ilya Sutskever, and Greg Brockma…
Forwarded from Blockchain & DeFi Hardcore
Пятый окружной апелляционный суд США признал санкции Министерства финансов США против Tornado Cash незаконными. Это историческая победа для криптоиндустрии и свободы во всем мире.
Что это означает?
1/ Исключение из санкционного списка
Протокол Tornado Cash и его смарт-контракты будут исключены из санкционного списка, что позволит американским пользователям снова пользоваться протоколом для сохранения конфиденциальности транзакций.
2/ Восстановление доступа
Пользователи, ранее заблокированные из-за санкций, возможно, смогут вернуть доступ к платформам. Например, OpenSea, возможно, разблокирует аккаунты спустя два года.
3/ Юридическая защита протоколов
Суд уточнил, что контракты Tornado Cash, будучи открытым исходным кодом и неизменяемыми, не могут быть "собственностью" каких-либо субъектов (например, иностранных национальных организаций). Следовательно, они не подлежат санкциям.
Итог: OFAC превысил свои полномочия, установленные Конгрессом.
Сам документ и скрины можно глянуть в Х у Баладжи https://x.com/balajis/status/1861662212886274190
Можно ли теперь пользоваться Tornado Cash — ХЗ (и это не икс3) !?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
За гуглом конечно надо перепроверять, но это мощно.
https://blog.google/technology/research/google-willow-quantum-chip/
https://blog.google/technology/research/google-willow-quantum-chip/
Как измерить уровень развития цивилизации?
В 1964 году советский астрофизик Николай Кардашёв предложил элегантную шкалу – по количеству энергии, которую цивилизация способна использовать.
Тип I: цивилизация способна использовать всю энергию, достигающую своей планеты от звезды – для Земли это порядка 10^16 - 10^17 ватт.
Тип II: цивилизация освоила всю энергию своей звезды – для Солнца это порядка 10^26 ватт (на десять порядков больше, чем получает Земля). На этом уровне возможно строительство сферы Дайсона – гигантской конструкции вокруг звезды для сбора всей её энергии.
Тип III: цивилизация контролирует энергию целой галактики – порядка 10^36 ватт для Млечного Пути.
Где мы сейчас? По данным BP Statistical Review за 2022 год, человечество потребляет около 19.1 тераватт (1.91×10^13 ватт).
Карл Саган предложил формулу для измерения прогресса цивилизации:
K = (log₁₀ P - 6) / 10, где P – потребляемая энергия в ваттах.
По этой формуле цивилизация Типа I имеет значение 1.0, Типа II – 2.0, а Типа III – 3.0. Человечество сейчас находится на уровне 0.73 – то есть мы прошли почти три четверти пути до Типа I по логарифмической шкале. Однако в абсолютных числах картина другая – нам нужно увеличить энергопотребление почти в 10 тыс. раз, чтобы достичь уровня Типа I.
В 1964 году советский астрофизик Николай Кардашёв предложил элегантную шкалу – по количеству энергии, которую цивилизация способна использовать.
Тип I: цивилизация способна использовать всю энергию, достигающую своей планеты от звезды – для Земли это порядка 10^16 - 10^17 ватт.
Тип II: цивилизация освоила всю энергию своей звезды – для Солнца это порядка 10^26 ватт (на десять порядков больше, чем получает Земля). На этом уровне возможно строительство сферы Дайсона – гигантской конструкции вокруг звезды для сбора всей её энергии.
Тип III: цивилизация контролирует энергию целой галактики – порядка 10^36 ватт для Млечного Пути.
Где мы сейчас? По данным BP Statistical Review за 2022 год, человечество потребляет около 19.1 тераватт (1.91×10^13 ватт).
Карл Саган предложил формулу для измерения прогресса цивилизации:
K = (log₁₀ P - 6) / 10, где P – потребляемая энергия в ваттах.
По этой формуле цивилизация Типа I имеет значение 1.0, Типа II – 2.0, а Типа III – 3.0. Человечество сейчас находится на уровне 0.73 – то есть мы прошли почти три четверти пути до Типа I по логарифмической шкале. Однако в абсолютных числах картина другая – нам нужно увеличить энергопотребление почти в 10 тыс. раз, чтобы достичь уровня Типа I.
Forwarded from эйай ньюз
Из всего что релизнул гугл с Gemini 2.0, самое впечатляющее - демка их streaming API. Gemini теперь в риалтайме понимает одновременно и аудио и видео - как с камеры, так и стрим экрана. К тому же может отвечать голосом (пусть и с помощью TTS).
Такого вау-эффекта от новых возможностей нейронок у меня не было, пожалуй, с релиза advanced voice mode, всем советую попробовать. Можно ненадолго почувствовать себя как в фантастике, пока это не стало обыденностью. Доступно бесплатно, но нужен VPN.
https://aistudio.google.com/live
@ai_newz
Такого вау-эффекта от новых возможностей нейронок у меня не было, пожалуй, с релиза advanced voice mode, всем советую попробовать. Можно ненадолго почувствовать себя как в фантастике, пока это не стало обыденностью. Доступно бесплатно, но нужен VPN.
https://aistudio.google.com/live
@ai_newz
Технодинамизм
Главное чтиво дня - переписка основателей OpenAI в период 2015 - 2019 годов. Обнародована в связи с делом, которое сейчас идет в суде. https://www.lesswrong.com/posts/5jjk4CDnj9tA7ugxr/openai-email-archives-from-musk-v-altman Там представлены не все имейлы…
В продолжение этой горячей темы OpenAI сегодня выпускает материал, опровергающий многие из утверждений Маска, по крайней мере на это нацеленный.
https://openai.com/index/elon-musk-wanted-an-openai-for-profit/
https://openai.com/index/elon-musk-wanted-an-openai-for-profit/
OpenAI
Elon Musk wanted an OpenAI for-profit
Elon Musk’s latest legal filing against OpenAI marks his fourth attempt in less than a year to reframe his claims. However, his own words and actions speak for themselves—in 2017, Elon not only wanted, but actually created, a for-profit as OpenAI’s proposed…
Forwarded from эйай ньюз
o3 и o3-mini - разрыв бенчмарков
Это ещё не AGI, но точно SOTA на всём что только можно. Стоимость тоже гигантская - на решение одного единственного таска могут уйти тысячи долларов.
🎓 SOTA результаты по Frontier Math выросли с 2% до 25%.
💻 На SWE-Bench модель набрала 71,7%. Чтобы вы понимали, в этом году стартап смог поднять 200 миллионов долларов с результатами 13,86%.
👨💻 ELO на Codeforces - 2727, в мире всего у 150 человек больше ELO.
🔥На ARC-AGI модель набрала 87,5%, бенчмарк пять лет не могли покорить. Авторы уже партнёрятся с OpenAI чтобы создать вторую версию бенча.
👨🎓 На GPQA и AIME тоже очень хороший прогресс.
Сегодня дают доступ ресёрчерам безопасности к o3-mini, простым смертным доступ к o3-mini дадут в конце января, к o3 чуть позже.
@ai_newz
Это ещё не AGI, но точно SOTA на всём что только можно. Стоимость тоже гигантская - на решение одного единственного таска могут уйти тысячи долларов.
🎓 SOTA результаты по Frontier Math выросли с 2% до 25%.
💻 На SWE-Bench модель набрала 71,7%. Чтобы вы понимали, в этом году стартап смог поднять 200 миллионов долларов с результатами 13,86%.
👨💻 ELO на Codeforces - 2727, в мире всего у 150 человек больше ELO.
🔥На ARC-AGI модель набрала 87,5%, бенчмарк пять лет не могли покорить. Авторы уже партнёрятся с OpenAI чтобы создать вторую версию бенча.
👨🎓 На GPQA и AIME тоже очень хороший прогресс.
Сегодня дают доступ ресёрчерам безопасности к o3-mini, простым смертным доступ к o3-mini дадут в конце января, к o3 чуть позже.
@ai_newz
Только добрался до недавней презентации Ильи Суцкевера на последнем NIPS.
Идейно ничего нового, но как ретро на прошедние 10 лет в истории диплернинга, он человека, который во многом формировал это поле исследований, это определенно заслуживает внимания.
Сама презентация занимание всего 16 минут.
https://www.youtube.com/watch?v=1yvBqasHLZs&t=460s
Идейно ничего нового, но как ретро на прошедние 10 лет в истории диплернинга, он человека, который во многом формировал это поле исследований, это определенно заслуживает внимания.
Сама презентация занимание всего 16 минут.
https://www.youtube.com/watch?v=1yvBqasHLZs&t=460s
YouTube
Ilya Sutskever: "Sequence to sequence learning with neural networks: what a decade"
Ilya Sutskever full talk "Sequence to sequence learning with neural networks: what a decade" at NeurIPS 2024 in Vancouver, Canada.
"Pre-training as we know it will end" and what comes next is superintelligence: agentic, reasons, understands and is self aware.…
"Pre-training as we know it will end" and what comes next is superintelligence: agentic, reasons, understands and is self aware.…
Отличный ютуб-канал с визуализацией многих технологических процессов, например, таких как работает GPU.
https://www.youtube.com/watch?v=h9Z4oGN89MU
https://www.youtube.com/watch?v=h9Z4oGN89MU
YouTube
How do Graphics Cards Work? Exploring GPU Architecture
Interested in working with Micron to make cutting-edge memory chips? Work at Micron: https://bit.ly/micron-careers
Learn more about Micron's Graphic Memory! Explore Here: https://bit.ly/micron-graphic-memory
Curious about AI memory and HBM3E? Take a…
Learn more about Micron's Graphic Memory! Explore Here: https://bit.ly/micron-graphic-memory
Curious about AI memory and HBM3E? Take a…
Будет ли AGI последним большим творением человечества? И является ли биологическая жизнь всего лишь этапом эволюции на пути к созданию цифровой жизни?
О рыночной капитализации Tesla (часть 1)
Рыночная оценка Tesla составляет около 1,2 трлн долларов. Мне стало любопытно — исходя из некоторых верхнеуровневых фундаментальных оценок — насколько эта цифра реалистична, учитывая амбиции компании. Основной текущий бизнес Tesla — автомобили, но у компании также есть три других потенциально крупных направления, которые аналитики часто учитывают: энергетический бизнес, сервис райдшеринга (в перспективе на базе автономных автомобилей) и роботы.
Автомобили
В мире около 1,6 млрд автомобилей.
Каждый год продаётся примерно 80–90 млн новых машин.
Ежегодные продажи некоторых производителей:
Toyota: ~10 млн автомобилей (1-е место)
Volkswagen: ~9 млн (2-е место)
Hyundai–Kia: ~8 млн (3-е место)
BYD: ~4 млн
Tesla: ~2 млн
В настоящее время Tesla занимает примерно 11–14-е место среди крупнейших автопроизводителей по объёму выпуска. Ближайший конкурент в сфере электромобилей — компания BYD, которая продаёт более 4 млн автомобилей в год (включая примерно столько же электромобилей, сколько и Tesla), но при этом её оценка — около 100 млрд долларов. (Да, у BYD меньше маржа с каждой машины, но пока оставим это в стороне.) Для сравнения, рыночная капитализация Toyota — около 300 млрд долларов.
Я не верю, что в долгосрочной перспективе какой-либо автопроизводитель сможет сохранять кардинально другую маржу по сравнению с конкурентами, ведь рынок очень конкурентный. Поэтому выглядит разумным предположить, что Tesla со временем придёт к марже на уровне других массовых производителей. Если бы Tesla стала крупнейшим производителем — как Toyota, продавая примерно 10 млн автомобилей в год (около 10–12% доли рынка), — то в текущих ценах капитализация её автомобильного бизнеса могла бы составить порядка 300 млрд долларов, по аналогии с Toyota.
Энергетический бизнес
Это самая сложная часть бизнеса Tesla для оценки, поскольку выход на рынок энергетики фактически означает конкуренцию с огромным пластом индустрий. Я воспользуюсь очень простой аналогией: ExxonMobil. У Exxon есть сегмент Upstream (разведка и добыча нефти и газа) и сегмент Downstream (переработка, дистрибуция и розничная продажа топлива, включая заправки). Для нас более релевантен Downstream, ведь Tesla пока не производит значимого объёма энергии в глобальном масштабе (солнечная энергия всё ещё мала), но распространяет энергетические продукты (зарядка, батареи и т. д.).
Признаю, что это грубое сопоставление — лишь для верхнеуровневой проверки. Согласно открытым данным, сегмент Downstream приносит Exxon около 30% от общего дохода компании. Общая рыночная капитализация Exxon — около 470 млрд долларов, следовательно, доля Downstream может оцениваться примерно в 150 млрд долларов. Предположим, что энергетический бизнес Tesla со временем сможет достичь такого же масштаба и заменить нефть электричеством. Тогда, в сегодняшних ценах, энергетическое направление Tesla могло бы стоить около 150 млрд долларов.
Рыночная оценка Tesla составляет около 1,2 трлн долларов. Мне стало любопытно — исходя из некоторых верхнеуровневых фундаментальных оценок — насколько эта цифра реалистична, учитывая амбиции компании. Основной текущий бизнес Tesla — автомобили, но у компании также есть три других потенциально крупных направления, которые аналитики часто учитывают: энергетический бизнес, сервис райдшеринга (в перспективе на базе автономных автомобилей) и роботы.
Автомобили
В мире около 1,6 млрд автомобилей.
Каждый год продаётся примерно 80–90 млн новых машин.
Ежегодные продажи некоторых производителей:
Toyota: ~10 млн автомобилей (1-е место)
Volkswagen: ~9 млн (2-е место)
Hyundai–Kia: ~8 млн (3-е место)
BYD: ~4 млн
Tesla: ~2 млн
В настоящее время Tesla занимает примерно 11–14-е место среди крупнейших автопроизводителей по объёму выпуска. Ближайший конкурент в сфере электромобилей — компания BYD, которая продаёт более 4 млн автомобилей в год (включая примерно столько же электромобилей, сколько и Tesla), но при этом её оценка — около 100 млрд долларов. (Да, у BYD меньше маржа с каждой машины, но пока оставим это в стороне.) Для сравнения, рыночная капитализация Toyota — около 300 млрд долларов.
Я не верю, что в долгосрочной перспективе какой-либо автопроизводитель сможет сохранять кардинально другую маржу по сравнению с конкурентами, ведь рынок очень конкурентный. Поэтому выглядит разумным предположить, что Tesla со временем придёт к марже на уровне других массовых производителей. Если бы Tesla стала крупнейшим производителем — как Toyota, продавая примерно 10 млн автомобилей в год (около 10–12% доли рынка), — то в текущих ценах капитализация её автомобильного бизнеса могла бы составить порядка 300 млрд долларов, по аналогии с Toyota.
Энергетический бизнес
Это самая сложная часть бизнеса Tesla для оценки, поскольку выход на рынок энергетики фактически означает конкуренцию с огромным пластом индустрий. Я воспользуюсь очень простой аналогией: ExxonMobil. У Exxon есть сегмент Upstream (разведка и добыча нефти и газа) и сегмент Downstream (переработка, дистрибуция и розничная продажа топлива, включая заправки). Для нас более релевантен Downstream, ведь Tesla пока не производит значимого объёма энергии в глобальном масштабе (солнечная энергия всё ещё мала), но распространяет энергетические продукты (зарядка, батареи и т. д.).
Признаю, что это грубое сопоставление — лишь для верхнеуровневой проверки. Согласно открытым данным, сегмент Downstream приносит Exxon около 30% от общего дохода компании. Общая рыночная капитализация Exxon — около 470 млрд долларов, следовательно, доля Downstream может оцениваться примерно в 150 млрд долларов. Предположим, что энергетический бизнес Tesla со временем сможет достичь такого же масштаба и заменить нефть электричеством. Тогда, в сегодняшних ценах, энергетическое направление Tesla могло бы стоить около 150 млрд долларов.